PEDOPHILIA - seksualna privlačnost prema djeci, adolescentima.
(Enciklopedija prava, 2015)

Ključni nalazi:

---

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Pokret za smanjenje i ukidanje zakonske dobi pristanka rođen je kao sastavni dio homoseksualnog pokreta i vodili su ga homoseksualci. 
➋ U znanstvenoj zajednici, pitanje smanjenja dobnog pristanka i depatologizacije seksualne privlačnosti kod djece u mnogim se slučajevima lobira kao dio LGBT pokreta. 
➌ Među značajnim udjelom homoseksualnih muškaraca, primjećuju se dobne sklonosti s pristranosti u odnosu na dječake i dječake. 
➍ Relativno gledano, broj homoseksualnih zlostavljača djece i učestalost njihovih biljaka deset su puta veći od heteroseksualnih statistika.
➎ Seksualni kontakt u djetinjstvu povećava rizik od naknadnog stvaranja homoseksualne privlačnosti u 3-4 puta. 75% homoseksualaca steklo je svoje prvo seksualno iskustvo kao maloljetnica. 

---

Naravno, ne pokazuju svi homoseksualci pedofilne sklonosti, ali bez obzira na to, broj onih koji to čine je nesrazmjerno velik. To primjećuju čak i sami predstavnici LGBT zajednice, kao što je homoseksualac u videu ispod, koji priznaje da, da ima sinove, ne bi ih riskirao da ostave nasamo s bilo kim od svojih prijatelja.

Priča

Negiranje povezanosti muške homoseksualnosti i pedofilije relativno je nov fenomen. Sve do 90-a homoseksualci nisu skrivali svoju ovisnost o dječacima, a pedofilija se smatrala jednim od aspekata "gej prava". Policija je dobro znala za homoseksualnu žudnju za dječacima i čak je izdala upozorenja na tu temu:

David Thorstad bivši je predsjednik Saveza gej aktivista (GAA), jedan od osnivača koalicije Lezbijska i gej prava (CLGR), koautor Pokreta za rana homoseksualna prava i član utemeljitelja Sjevernoameričke udruge za ljubav muškaraca i žena. dečki "(NAMBLA) napisali su da je prvotni cilj" pokreta za gay oslobođenje "bio postizanje seksualne slobode za sve, uključujući "Sloboda seksualnog izražavanja za mlade i djecu"međutim, radi integracije u postojeće društvene i političke strukture, pokret je žrtvovao svoje prvotne ideale i sada nastoji izolirati "Inter-age ljubav kao ne-gay pitanje".

Međutim, gotovo sve pedofilske organizacije osnovali su i vodili homoseksualci koji su članovi raznih gay organizacija. Na primjer, britansku pedofilsku organizaciju - „Pedofilsku akciju za oslobođenje (PAL)“ osnovali su homoseksualci iz organizacije „South London Gay Liberation Front“. Zatim se udružila s drugom organizacijom pod nazivom Pedofilska razmjena informacija (PIE), čiji su članovi bili škotska grupa za prava homoseksualaca, Kampanja za homoseksualnu ravnopravnost, gej mladi, itd.

Bivši kustos Međunarodnog arhiva za gejeve i lezbijke, Jim Kepner nagovijestio je da su svi povijesni likovi koje homoseksualci vole klasificirati kao "svoje" bili ljubavnici dječaka:

„Ako danas odbacimo ljubitelje dječaka u našoj sredini, tada bolje prestanimo mahati zastavama starih Grka, Michelangela, Leonarda da Vincija, Oscara Wildea, Walta Whitmana, Horatioa, Alighierija i Shakespearea. Bolje je da ih prestanemo tvrditi da su dio naše baštine ako ne proširimo svoje razumijevanje onoga što danas znači biti gay. " (Thorstad 1991)

"Advocate", najstariji i najveći LGBT časopis koji prikazuje glavni tok "gay kulture", koristio je sliku dječaka u nedvosmislenoj pozi kao neslužbeni amblem.

15% muškaraca koji su objavljivali oglase za upoznavanje u časopisu Advocate tražili su tinejdžere, u usporedbi s 0,45% muškaraca u Washingtonian heteroseksualnom časopisu

Za vrijeme 1970-a časopis je redovito tiskao oglas na cijeloj stranici za dječaku seksualnu lutku: "Probojna dječja lutka". Dokaz da je lutka imala uspješno tržište redovito je pojavljivanje ovog skupog oglasa koji je glasio: "Propustljiva dječačka lutka dostupna je u 3 provokativna položaja ... Realni penis vibrira i ejakulira ... Uvijek stoji, uvijek je spreman ..."

Prema nizozemskoj homoseksualnoj organizaciji Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Pokret za oslobađanje pedofilije treba promatrati kao zadaću homoseksualnog pokreta ... Dob pristanka mora se ukinuti ... Prepoznajući bliskost homoseksualnosti i pedofilije, olakšavamo homoseksualnim odraslim osobama da postanu osjetljiviji na erotske želje mladih istog spola, šireći tako gay identitet." (Cameron 1985)

Odstupanje homoseksualnog pokreta od pedofilskog aktivizma započelo je u 80-u. Razlozi su bili strateški. Nakon niza skandala vezanih za pedofilske organizacije u 1970 - 1980, razvijen je jasan plan djelovanja za homoseksualne skupine, detaljan u knjizi "After the Ball"Prema kojem:

„U kampanji za suosjećanje javnosti, homoseksualci bi trebali biti izloženi žrtvama kojima je potrebna zaštita kako bi se pravci osjećali nespretno i suosjećali sa svojim potlačenim statusom. Za promicanje imidža "gay žrtve" u medijima, treba koristiti slike koje smanjuju osjećaj prijetnje široj javnosti i povećavaju vjerojatnost gay viktimizacije. S praktičnog stajališta, to znači da se drhtav bodlji u koži, transvestiti i muževne lezbijke neće pojaviti u homoseksualnim reklamama i javnim nastupima. Konvencionalne slike lijepih mladih ljudi, starijih ljudi i atraktivnih žena imat će prednost. Podrazumijeva se da su skupine koje su u najudaljenijim granicama prihvatljivosti, poput NAMBLA uopće ne bi trebala sudjelovati u takvoj kampanji - potencijalni zlostavljači djece nikada neće izgledati kao žrtve". (Kirk i Madsen, After The Ball)

"Otac gay pokreta" - Harry Hay, koji je osnovao prve američke organizacije homoseksualaca, poput Mattachine Societyja i Radikalne vile, aktivno je podržavao NAMBLA i zagovarao ga na raznim konferencijama. Za nju su se zauzeli i takvi poznati homoseksualci kao Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault i drugi.

U 1986-u, po savjetu političkih savjetnika, NAMBLA je odbijen ulazak na Gay Pride u Los Angelesu. Hayejevi nasilni protesti bili su neuspješni, a na kraju je s plakatom otišao na paradu "NAMBLA ide sa mnom."

Ipak, zahtjevi za smanjenjem dobi seksualnog pristanka i dalje su u programu homoseksualnih organizacija. Dakle, na najvećem maršu homoseksualaca u Washingtonu održanom u 1993 godine, u zahtjev br .1 spomenute su zakonodavne reforme u vezi s dobi pristajanja. Tek pod pritiskom članova Kongresa koji su prijetili prekidom državnog financiranja, LGBT pokret je u potpunosti odustao od NAMBLA-e i sličnih organizacija. Dogodilo se kako slijedi:

U 1993-u, međunarodna krovna LGBT organizacija ILGA dobila je savjetodavni status pri UN-u, a javne su osobe počele izražavati ogorčenje zbog činjenice da su pedofilske organizacije članice ILGA-e i promoviraju svoj dnevni red. Republikanski senatori blokirali su proračun za 119 milijuna dolara koji je predsjednik Clinton planirao za ILGA sve dok nisu predstavljeni uvjerljivi dokazi da ILGA ne promiče plan pedofila. ILGA je sazvala konferenciju na kojoj je usvojena rezolucija kojom se osuđuje pedofilija, a pedofilske organizacije NAMBLA, Martijn i Project Istina / Slobodna isključene su iz njenog sastava, iako je prije toga ILGA energično pozvala na solidarnost s pedofilima, budući da oni, poput homoseksualaca "Pate od obvezne heteroseksualne normativnosti."

U 1995-u je časopis LGBT Guide izjavio sljedeće:

„Možemo biti ponosni što je gay pokret bio dom onih nekoliko glasova koji su imali hrabrosti glasno reći da su djeca prirodno seksualna i zaslužuju pravo na seksualno izražavanje s kime god odaberu. Umjesto da se bojimo da ćemo biti poznati kao pedofili, trebali bismo s ponosom izjavljivati ​​da je seks dobar, uključujući i djetinjsku seksualnost. Moramo to učiniti zbog djece. " (Baldwin xnumx)

Unatoč tome, pitanje snižavanja dobi pristanka i normalizacije seksualne privlačnosti prema djeci nastavljaju lobirati LGBT aktivisti. Tijekom proteklih desetljeća, unutar znanstvene zajednice povezane s LGBT pokretom, objavljeni su brojni znanstveni članci koji osporavaju štetnost seksualnih odnosa između djece i odraslih. Slično retorici gay pokreta, tvrdi se da su pedofili “ovakvi rođeni” i da ne mogu promijeniti svoje sklonosti zbog “značajke njihovog mozga"... Radovi na ovu temu razborito su upućeni da se distribuiraju lijepim ženama za koje se smatra da su nepristranije i manje prijetnje od muškaraca koji istražuju.

U časopisu 1999, časopis za homoseksualnost objavio je članak Harrisa Mirkina, koji je tvrdio da je koncept zlostavljanja djece takav "Kulturno i klasno stvaranje"što se može i treba mijenjati. Mirkin uspoređuje borbu za legalizaciju pedofilije s borbom feministkinja, homoseksualaca, pa čak i crnaca. Ako u prvoj fazi borbe protivnici pedofilije kontroliraju raspravu inzistirajući da problem uopće nije predmet rasprave, onda bi u drugoj fazi rasprava trebala preći na pitanja poput „prava“ djece da imaju seks i uživaju u seksu. Kad se postigne ta promjena paradigme, problem će se prebaciti s moralne na političku arenu i tako postati otvoren za raspravu i ustupke. Umjesto da osude seksualno zlostavljanje djece, zakonodavci će biti prisiljeni raspravljati se o tome kada i pod kojim uvjetima je seks odraslih i djece dopušten. Kad se ta pitanja postanu "raspravljati", samo će biti pitanje vremena kada javnost počne promatrati pedofiliju kao drugu seksualnu orijentaciju, piše Mirkin.

Iste godine pojavio se još jedan članak u časopisu Homosexuality, u kojem autor predstavlja "Međugeneracijski seksualni odnosi" maloljetnici kao „gay prava“.

"Odnos muškarca / dječaka i žene / djevojke nesumnjivo je homoseksualan odnos i to je aspekt gay i lezbijskog života." (Graupner 1999)

Od 2003-a godine, u SAD-u djeluje znanstvena organizacija pod nazivom „B4U-ACT“, čija je navedena svrha: "Iskorenjivanje zabluda i predrasuda u javnosti i dekriminalizacija privlačenja odraslih za djecu." Ova organizacija vjeruje da izraz "pedofil" ima negativnu, uvredljivu i stigmatizacijsku konotaciju, te stoga provodi politički ispravan eufemizam: „Odrasli koji su privučeni maloljetnicima“, Politički ispravni izrazi kao što su "pedoseksualna" i "međugeneracijska ljubav" također postaju uobičajeni.

Nedavno se na društvenim mrežama širi pokret otvorenih pedofila, čiji se sudionici, između ostalog, zalažu da se kratici LST doda slovo „P“ - „pedosexuals“. Na čelu ovog trenda nalazi se dr. James Cantor, koji je na Twitteru stekao poseban zaštićeni status za pedofile pod izgovorom „smanjenja stigme“. Kantor u svom filmu navodi da je "pedofilija ugrađena u mozak tih ljudi, oni se rađaju na taj način i nisu u stanju ništa promijeniti". Nadalje predlaže da se pedofilima prizna pravo na "tekstualni porno" i "dječju lutku u veličini".

Knjiga Macho Sluts lezbijke Pat Caliphia, koja je nakon toga učinila transseksualnu tranziciju, uključuje priču u kojoj lezbijka ima sadomazohistički seks sa svojom kćeri 13. Još jedna spisateljica i gay aktivistica Paula Martinak rekla je u intervjuu za Washington Blade:

“... Odrasla osoba koja stupa u istospolnu vezu s maloljetnikom pomaže djetetu da u određenoj mjeri shvati svoju orijentaciju .... Međugeneracijska intimnost smatra se važnim aspektom homoseksualne kulture, čija povijest seže do "grčke ljubavi" iz davnina. Ova romantizirana vizija seksualnih odnosa između odraslih i djece jedan je od glavnih lajtmotiva gay književnosti, kao i filmova. " (Martinac Paula, “Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified”, Washington Blade, 15. ožujka 2002.)

Moira Greylandrođena u obitelji u kojoj je majka bila lezbijka, a otac homoseksualac, ona govori o običajima „gay kulture“:

„Glavna razlika između homoseksualne i heteroseksualne kulture je uvjerenje da je rani seks dobar i koristan, kao i samopouzdano znanje (nemojte se ni sekunde zavaravati da to ne znaju) da je jedini način za stvaranje drugog homoseksualca pružanje dječaku seksualnog iskustva PRIJE nego što ga "razmazi" privlačnost prema djevojci ... Stvarna uvjerenja mojih roditelja bila su sljedeća: svi su po prirodi homoseksualci, ali heteroseksualno ih društvo presijeca i stoga ograničava. Rani seks u ljudima budi želju za seksom sa svima, a to će im pomoći da postanu „oni sami“, eliminiraju homofobiju i dovedu do pojave utopije. Također će uništiti omraženu nuklearnu obitelj sa svojim paternalizmom, seksizmom, ageizmom (da, ovo je važno za pedofile) i svim ostalim izmima. Ako se dovoljno djece seksualizira u ranoj dobi, homoseksualnost će odjednom postati "normalna" i prihvaćena, a staromodni pojmovi vjernosti nestat će. Budući da je seks prirodni i sastavni dio svake veze, među ljudima će nestati barijere i doći će utopija, dok sudbina dinosaura čeka "heteroseksualnu kulturu". Kao što je moja majka govorila: „Djeci im se zakuca u glavu da ne žele seks ... Oba roditelja su željela da budem homoseksualka i bili su užasnuti svojom ženskošću. Majka me zlostavljala od 3 do 12 godina. Moje prvo sjećanje na oca koji mi je učinio nešto posebno nasilno je kada sam imala pet godina. " (Faust 2015)

statistika

studija Mark Regnerus (kojeg su LGBT aktivisti u više navrata pokušali povući, ali nisu mogli jer je bio besprijekoran) otkrio je da je 31% djece odgojene s majkom lezbijkom i 25% djece odgajane s ocem homoseksualcem bilo prisiljeno na seks protiv svoje volje, uključujući sami “roditelji”.

Više istraživanja podržava povećani rizik od razvoja homoseksualne privlačnosti ranim seksualnim iskustvom. Intervju 3 432 Amerikanci su pokazali da su 2,0% muškaraca i 0,8% žena koje nisu bile izložene seksualnom zlostavljanju u djetinjstvu prijavile homoseksualne sklonosti, dok su stope preživjelih od seksualnog zlostavljanja bile 7,4% i 3,1%, odnosno 3-4 puta iznad. Slično tome i u velikom studija na Novom Zelandu ustanovljeno je da seksualno zlostavljanje u djetinjstvu povećava rizik od homoseksualne privlačnosti 3 puta.

46% homoseksualaca i 22% lezbijki сообщили o zlostavljanju homoseksualaca u djetinjstvu. Za usporedbu, među heteroseksualcima je to prijavilo samo 7% muškaraca i 1% žena.

Prema Doll i sur. 37% homoseksualnih i biseksualnih muškaraca prijavilo je zlostavljanje ili prisilu seksa od strane starije osobe, a prosječna dob kad se to dogodilo bila je 10 godina, dok je u 95% slučajeva muškarac bio starija osoba. studija 942 odrasli muškarci 46% homoseksualci i 22% lezbijke prijavili su homoseksualno zlostavljanje, u usporedbi s heteroseksualnim muškarcima 7% i heteroseksualnim ženama 1%.

Među homoseksualnim muškarcima, pored specifične seksualne sklonosti prema spolu, postoji pomak seksualnih sklonosti prema dobi - prema mlađim vrijednostima. Prema istraživanjeobjavljen u časopisu Archives of Sexual Behavior, reakcija homoseksualnih muškaraca na muškim licima izravno je povezana s dobi modela prikazanih na fotografijama: što su mlađi, to su privlačniji. Najoštrija reakcija primijećena je na licima najmlađih mladića u dobi od 15 godina (u studiji nije bilo fotografija djece mlađe od 15, a najmlađa kategorija je označena kao 18 godina). Za usporedbu, vršna reakcija heteroseksualnih muškaraca na ženska lica bila je u kategoriji 25. Pri utvrđivanju starosti ljudi griješe u prosjeku tijekom 8 godina, dakle, seksualna privlačnost homoseksualaca prema adolescentima može se očitovati u odnosu na još mlađe osobe, što potvrđuje homoseksualac iz videa na početku članka u kojem se spominje zavođenje djece 13, 14, 15, 16 i 17 godina. U isto vrijeme, dječaci ne obaviještavaju roditelje o činjenici zlostavljanja, već da su sada homoseksualni.

Nedavno je ovaj trend dodatno potvrđen u studija Prestupnici seksualnog iskorištavanja djece (CSEM).

Istraživači su otkrili da je među počiniteljima koji su uključeni u seksualno iskorištavanje djece nerazmjeran udio neheteroseksualnih pojedinaca.

Počinitelji su gledali više različitih kategorija pornografije za odrasle nego počinitelji, uključujući više bestijalnosti, hentaija, tinejdžerskog materijala.

U studiji Bell i Weinberg otprilike četvrtina anketiranih homoseksualnih muškaraca (23%) priznala je da seks s ljudima od 16 godina i mlađim čini oko 50% njihove seksualne aktivnosti. Istraživači su dobili slične podatke. Jay i mladi: 23% ispitanih muškaraca pokazalo je da su imali seks sa dječacima 13 - 15 godina, dok je 7% njih s dječacima 9 - 12 godina, a 4% s dječacima mlađim od 9 godina. Stope seksualnih kontakata između žena i djevojčica u istim dobnim kategorijama bile su 6%, 2% i 1%.

Prema istraživanje LGBT projekt „SIGMA“, 10% homoseksualaca steklo je svoje prvo seksualno iskustvo prije 10 godina starosti, 25% - prije 12 godina, i 50% - prije 14 godina, a u 73% slučajeva, dobna razlika s partnerom dosegla je i do 10 godina star.

U drugom studija 75% homoseksualnih muškaraca prijavilo je da se njihov prvi homoseksualni odnos dogodio prije navršene 16 godine. Za usporedbu, samo 22% heteroseksualaca prijavilo je da su imali seksualna iskustva prije 16 godina.

Premještajući naglasak sa nevjerojatno visoke stope zlostavljanja djece, gay aktivisti uporno inzistiraju na tome da je većina slučajeva seksualnog zlostavljanja djece heteroseksualna. Budući da je ≈98% populacije heteroseksualno, može se predvidjeti da će u apsolutnom smislu većinu slučajeva zlostavljanja počiniti "heteroseksualci". Istodobno, statistika pokazuje da homoseksualci predstavljaju mnogo ozbiljniju prijetnju djeci od heteroseksualnih osoba, budući da predstavljaju samo ≈2% stanovništva, oni su odgovorni za treći svi slučajevi zlostavljanja djece. Na primjer, studija slučajevi zlostavljanja djece od strane nastavnika u školi (Rubin 1988) pokazali su da su 31,7% slučajeva počinili homoseksualci (od kojih su 6% bili lezbijke). Slični podaci - 35,6% - dobiveni su u velika anketakoje je provodio ugledni Los Angeles Times: trećina žrtava bili su dječaci, a u 93% slučajeva zlostavljači su bili muškarci (to jest, 7% djevojčica zlostavljali su lezbijke). Freund i sur. izvijestili su da su 32 - 36% zlostavljača djece bili homoseksualni, a pokazalo se u studiji Elliott i sur. njihov je broj dosegao 42%. U svakom slučaju, statistička činjenica da je većina slučajeva seksualnog zlostavljanja djece heteroseksualna ne govori ništa o orijentaciji zlostavljača, od prije 79% homoseksualni muškarci imaju heteroseksualne odnose.

Priručnik o psihopatiji, objavljen na web stranici Američke psihološke asocijacije (APA) nepoznat sljedeće:

„Heteroseksualna pedofilija dvostruko je češća od homoseksualne pedofilije, iako broj heteroseksualnih muškaraca premašuje broj homoseksualnih muškaraca za približno 35: 1 u općoj populaciji. Dakle, u postocima nesrazmjerno veće stope pedofilnog ponašanja opažene kod homoseksualnih muškaraca u usporedbi s heteroseksualcima. <...> Suprotno uvriježenom mišljenju, većina muškaraca s pedofilijom je bezopasna, ima dobre manire i dubok osjećaj muškog neuspjeha. Često su to odrasli koji nisu u stanju održavati ugodan odnos sa suprotnim spolom i umjesto toga okrenuli su se djeci. Mnogi su bili seksualno zlostavljani kao djeca. Kao tinejdžeri često su bili sramežljivi i neugodni. U svojim vezama sa zrelim ženama imaju tendenciju da pate od neadekvatnih seksualnih performansi ili impotencije, što pojačava njihove duboke osjećaje muškog neuspjeha i potkopava samopoštovanje. (Bitna psihopatologija i njezino liječenje, 4th ed.)

S obzirom na omjer ≈35: 1, ispada da se među homoseksualcima pedofilija javlja ≈17,5 puta češće nego među heteroseksualcima.

Taj broj potvrđuje i najveća studija. Abel i Harlow - Među svim vrstama pedofila najaktivniji su homoseksualci: oni imaju puno više žrtava od heteroseksualnih pedofila, uključujući slučajeve ponovljenog silovanja. U prosjeku, homoseksualni pedofil počini epizode maltretiranja 282 dječacima 150, dok heteroseksualni pedofil izvršava 23 epizode maltretiranja djevojčicama 20.

Istraživači su također izvijestili da se 70% nasilnika muškaraca identificira kao "pretežno heteroseksualne".. Izraz "pretežno heteroseksualan" znači da pojedinac uglavnom preferira suprotni spol, ali s vremena na vrijeme ne prezire ni svoj. Odnosno, bez obzira na to tko sebe smatra, on je u stvarnosti obični biseksualac, a "biseksualnost", riječima E. Berglerpostoji samo kao "Laskavi opis homoseksualca sposobnog za strastveni seksualni odnos s ne voljenom ženom, dajući mu potreban unutarnji alibi." Ali čak i ako prihvatimo sumnjivu terminologiju istraživača i vodimo se njihovim podacima, ispada da 30% slučajeva seksualnog nasilja nad dječacima počine "neheteroseksualci", što prema državna statistika SAD predstavlja samo 2,2% stanovništva. Uzimajući u obzir omjer od 2,2% “seksualnih manjina” prema 97,8% heteroseksualne populacije, ispada da je među prvima 19 puta više zlostavljača djece nego među heteroseksualcima. Slikovito rečeno, ako na lijevu tribinu stadiona postavite 1000 nasumično odabranih heteroseksualaca, a na desnu 1000 homoseksualaca, tada će s lijeve strane sjediti 7 pedofila, a s desne 136 pedofila.

Ako izračunamo omjer prema broju "isključivo heteroseksualnih" pedofila (51%), rangiramo sve one koji pokazuju biseksualne sklonosti prema PHБT, ispada da je u gay zajednici pedofila u 40 vrijeme (!) više nego među heteroseksualcima.

Analiza od svih prijavljenih slučajeva seksualnog nasilja od strane žena u Teksasu, otkrilo je da je 67% žena koje su zlostavljale djecu u dobi od 7-a i 12-a homoseksualne. Uzimajući u obzir omjer homoseksualnih i nehomoseksualnih žena (2,3% prema 97,7%), ispada da su pedofili u usporedbi s heteroseksualnim ženama među lezbijkama u 86 puta (!) više: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Prema podaciizdala akademska publikacija Springer, "Mnoga istraživanja ukazuju na veću prevalenciju homoseksualnosti i biseksualnosti među osobama s pedofilijom", Homoseksualni pedofil korumpira stotine djece, daleko od kuće, a rijetko to čini s jednom žrtvom dva puta, dok je žrtava heteroseksualnih pedofila malo i stalno, a zlostavljanje se događa kod kuće.

studija u "Međunarodnom časopisu za pravo i psihijatriju" pokazao je da:

"... homoseksualni pedofili skloniji su ponovnom zločinu i predstavljaju veći rizik za društvo u cjelini." (Studer 2000).

To treba imati na umu nesrazmjerno velik broj homoseksualci u djetinjstvu su bili zlostavljani, i kao što znate, značajan dio zlostavljača, odražavajući iskustvo vlastite viktimizacije i poistovjećujući se s agresorom, kasnije postaju zlostavljači, ponavljajući ciklus zlostavljanja (Corona i sur. 2014). Stoga je više od 47% zlostavljača djece prijavilo seksualno zlostavljanje u djetinjstvu (Abel i Harlow 2001). Poseban rizik podložan otuđena djeca, introvertirani tip ličnosti, kojoj treba pažnja i ljubav. Igrajući se na toj nezadovoljenoj potrebi, pedofili su im oduzeli povjerenje, a zatim ih iskoristili za svoje bolne potrebe.

Kevin Spacey stariji brat rekao samda je njihov otac bio nacist, pedofil i redovito ga silovao uz prećutni pristanak svoje majke. Spacey je izveo prisilni izlet nakon što ga je optužio za seksualno uznemiravanje 14-ovog dječaka.

23 siječanj, 2019, The Atlantic Magazine objavljen opsežni pregled navoda protiv slavnog holivudskog redatelja Brajana Singera, osumnjičenog za opetovane slučajeve maltretiranja i silovanja tinejdžera starosti 13 - 17 godina. Singer je pokušao skrenuti pozornost javnosti s problema srušivši standardni gromak neutemeljenih optužbi za homofobiju autora istrage, ali čak i klevetnička gay organizacija GLAAD nije podržala ravnatelja i uklonila je njegovu sliku "Bohemian Rhapsody" s njegove liste nominiranih za nagradu.

Prema domaćem forenzičaru statistika kad je riječ o homoseksualnom nasilju, u više od trećine slučajeva (38%) studenti stari od 10 do 12 godina postaju žrtve. U 12% slučajeva homoseksualno nasilje događa se s učenicima u dobi od 13-16 godina. Odnosno, svaki drugi slučaj homoseksualnog nasilja u Rusiji događa se s maloljetnicima. Domaći seksualni terapeut Vasil ukazuje na to da je u muškaraca i žena s homoseksualnom privlačnošću u 5% slučajeva seksualna privlačnost usmjerena na djecu, a u 45% na tinejdžere.

S vremena na vrijeme, probijajući barijeru političke korektnosti, u medijima se pojavljuju šokantne priče o homoseksualcima koji siluju djecu koja su im povjerena.

Ali koji se komentari često mogu vidjeti u LGBT grupama na Vkontakteu:

---

Osim toga:

A. Neveev: Jesu li homoseksualnost i pedofilija povezani?

A. Schmidt: Gejevi i pedofili zauvijek su braća.