يقول الدكتور روبرت سبيتزر ، الذي استبعد شخصياً المثلية الجنسية من قائمة الاضطرابات العقلية في دليل تشخيص APA ، أن ناشطي المثليين نشروا معلومات كاذبة عن قصد كجزء من استراتيجيتهم السياسية:
قرر النشطاء إقناع الجمهور بأنهم لا يستطيعون التغيير. أنا أفهم أن هذا يساعدهم سياسياً ، لكن هذا ليس صحيحًا ".
يشرح الدكتور نيكولاس كامينغز، الرئيس السابق للجمعية البرلمانية الآسيوية، كيف سيطر نشطاء مجتمع المثليين* على الجمعية البرلمانية الآسيوية ويتلاعبون بها لتحقيق أهدافهم السياسية، مع ضمان عدم استكشاف المثلية الجنسية بشكل صحيح. يقومون بإجراء بحث انتقائي ويقمعون أي نتائج لا تتفق مع خططهم.
"عندما اتخذنا قرارًا بنزع المرض عن المثلية الجنسية ، لم يكن أحد يعلم أن هذا سيحدث. لم تكن حركة المثليين في ذلك الوقت مناضلة كما هي الآن - كل شيء أو لا شيء ... "
الدكتورة ليزا دايموند، زميلة APA والمتحدثة باسم مجتمع LGBT*، تدعو النشطاء إلى رفض أسطورة التوجه الجنسي "الفطري" و"الثابت":
لقد حان الوقت للتخلي عن الحجة القائلة بأننا ولدنا بهذه الطريقة ولا يمكننا تغييرها. سوف تنقلب هذه الحجة ضدنا ، لأن هناك الآن معلومات كافية لا يعرف خصومنا عنها أسوأ مما نعرف. التباين هو سمة من سمات الجنس البشري "..
د. دين بيرد ، الرئيس السابق للجمعية الوطنية لدراسة وعلاج المثلية الجنسية ، واتهم APA في الاحتيال العلمي:
"لقد أصبحت الجمعية البرلمانية الآسيوية منظمة سياسية لها أجندة ناشطة مثلية في منشوراتها الرسمية، على الرغم من أنها تصف نفسها بأنها منظمة علمية تقدم الأدلة العلمية بطريقة غير حزبية. تقوم الجمعية البرلمانية الآسيوية بقمع الدراسات والمراجعات البحثية التي تدحض مواقفها السياسية وترهيب الأعضاء داخل صفوفها الذين يعارضون إساءة استخدام العملية العلمية. واضطر العديد منهم إلى التزام الصمت خوفاً من فقدان وضعهم المهني، ونبذ آخرون وتضررت سمعتهم، ليس لأن أبحاثهم كانت تفتقر إلى الدقة أو القيمة، بل لأن نتائجها كانت مخالفة لـ "السياسة" الرسمية الراسخة..
وُلِدَ المثليون من المثليين القانونيين ، وينبغي تقسيم العلوم بطريقة منهجية.