منذ منتصف القرن العشرين ، تحت راية "أزمة الاكتظاظ السكاني" ، يشهد العالم حملة دعائية عالمية تهدف إلى الحد بشكل كبير من الخصوبة وتقليل عدد السكان. في معظم البلدان المتقدمة ، انخفض معدل المواليد بالفعل بدرجة كبيرة عن مستوى التكاثر البسيط للسكان ، وعدد كبار السن يساوي عدد الأطفال أو حتى يتجاوزه. الزواج ينتهي بشكل متزايد في الطلاق ويتم استبداله بالمعاشرة. اكتسبت الشؤون خارج إطار الزواج والمثلية الجنسية وظواهر المتحولين جنسياً مكانة ذات أولوية. انخفاض عدد السكان ، وليس "زيادة السكان" الأسطورية أصبح حقيقة جديدة في العالم.
مؤسس فكرة تحديد النسل في العالم كان توماس مالتوس ، الذي عبر عنها في عمله 1798 ، "مقال حول قانون السكان". وفقًا لمذهب Malthus ، يتزايد عدد السكان بشكل كبير ، وتزداد سبل المعيشة بشكل حسابي ، لذلك لن يحصل الناس عاجلاً أم آجلاً على ما يكفي من الغذاء ، ووفقًا لمدير البنك الدولي - والمياه [1]. وفقا لمالثوس ، كلما كان عدد السكان أصغر ، كلما ارتفع مستوى المعيشة.
تم اختيار الأفكار المالتوسية من قبل النسوية مارغريت سانجر (سانجر) ، التي جربتها بسخاء مع تحسين النسل ، وخلق في عام 1921 "دوري تحديد النسل" ، الذي كان مهمته توفير الإجهاض و "سحب القشرة البشرية" - "أدنى من المتخلفين عقليا والمتخلفين عقليا" ". هذا الأخير شمل السود والسلاف واليهود والإيطاليين - أي ما مجموعه 70٪ من سكان العالم. "إن أكثر الممارسات غير الأخلاقية في عصرنا هي تشجيع إنشاء عائلات كبيرة لا تلحق الضرر بأفراد هذه العائلات فحسب ، بل بالمجتمع بأسره. الشيء الأكثر رحمة الذي يمكن أن تفعله عائلة كبيرة مع أحد أطفالها هو قتله ".- كتب سانجر [2].
قريباً ، تحت ستار المنح الدراسية للأنشطة العلمية ، بدأت الرابطة في تلقي الرعاية من Rockefeller و Ford و Mallon. في مجلة 1932 League في مقال بعنوان "خطة السلام" ، ذكر سانجر أنه من أجل السلام على الأرض ، يجب تعقيم "المواد البشرية المتدنية" بالقوة وعزلها عن طريق وضعها في معسكرات الاعتقال.
"من خلال تركيز هذا الجزء الضخم من سكاننا لأسباب صحية بدلاً من العقاب ، من الآمن أن نقول إن خمسة عشر أو عشرين مليونًا من سكاننا سيصبحون محاربين دفاعيين ، يحمون الأطفال الذين لم يولدوا بعد من عيوبهم ... عندها ستكون المحاولة تم العمل على إبطاء النمو السكاني وفقًا بوتيرة ثابتة من أجل تكييف النمو السكاني مع أفضل الظروف الاجتماعية والاقتصادية "[3].
نُشرت في نفس المجلة إرنست رايدن ، عضو الحزب النازي ، الذي عمل في الرابطة كمستشار ثم وضع أفكارها موضع التنفيذ في البرامج الديموغرافية للرايخ الثالث مثل التعقيم الوراثي والنظافة العرقية. في 1942 ، في ذروة الحرب مع هتلر ، سانجر ، من أجل تجنب الارتباطات غير المريحة ، أعيد تسمية "رابطة تحديد النسل" باسم "الأبوة المخططة" ، والتي أصبحت الاتحاد الدولي بعد ذلك - IPPF (تُرجم أيضًا باسم IFES) ، والتي حصلت لاحقًا على وضع المنظمة الخيرية ، مما سمح لها بقبول التبرعات دون دفع الضرائب.
استمتع سانجر بدعم من مشاهير مثل جوليان هكسلي وألبرت أينشتاين ورئيس الوزراء الهندي نهرو والإمبراطور الياباني هيروهيتو وهنري فورد والرؤساء ترومان وآيزنهاور وغيرهم كثيرون [4]... تكتسب السياسات المالثوسية الجديدة التي تروج لها نطاقًا عالميًا.
في 1954 ، نشرت مؤسسة هيو مور كتيباً موزعاً على نطاق واسع ، "قنبلة السكان" ، والذي أدى إلى تضخم خطر النمو السكاني المرتفع في البلدان النامية وأكد الحاجة الماسة إلى الحد من الخصوبة. في 1958 ، تبدأ الأمم المتحدة في تمويل برامج IPPF في بلدان العالم الثالث وسينضم البنك الدولي إليها قريبًا. في 1959 ، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تقريراً عن الاتجاهات السكانية العالمية خلص إلى أن النمو السريع يهدد الاستقرار الدولي. بعد سنوات قليلة ، امتدت تصرفات المالتوسيين الجدد إلى أمريكا نفسها: خصص الكونجرس الأمريكي أول مليون 50 لـ "تنظيم الأسرة" داخل البلاد وزاد من الضرائب للعائلات التي لديها طفلان أو أكثر ، في حين حصلت إعفاءات ضريبية غير متزوجة وعديمة الأطفال [5].
كما أوضحت هذه الخطوة ، مؤلف كتاب "القنبلة السكانية الأكثر مبيعًا" ، عالم البيئة بول إرليتش: "لإقناع الدول الأخرى بخفض معدل المواليد ، يجب أن نكون قادرين على القول "افعل كما نحن"وليس "تفعل كما أمرت"». سبب آخر هو زيادة تأثير النمو السكاني في الولايات المتحدة على نضوب الموارد العالمية. على الرغم من حقيقة أنه في 1966 في الولايات المتحدة الأمريكية يعيش حوالي 6٪ من سكان العالم ، استهلكت هذه الدولة 34٪ من الإنتاج العالمي للطاقة ، 29٪ من إجمالي إنتاج الصلب و 17٪ من إجمالي إزالة الغابات. هذه الأرقام تؤدي إلى تبرير أن كل ولادة أمريكية تقدم مساهمة أكبر بكثير في نضوب الاحتياطيات العالمية - "مرات 25 أكثر من ، على سبيل المثال ، الولادة الهندية" عالم الأحياء واين ديفيس يقول[6].
في 1964 ، أنشأت الولايات المتحدة "المستشار الجنسي والتعليمي" (SIECUS). كان مديرها التنفيذي ماري كالديرون مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بـ IPPF ودعم أفكار الإنسانية رودولف دريكورز ، ومن بينها:
• دمج أو عكس الأرضيات وأدوار الجنس ؛
• إطلاق سراح الأطفال من أسرهم ؛
• إلغاء الأسرة كما نعرفها[7].
في 1968 ، محام أمريكي ألبرت بلاوستاينالذين شاركوا في إنشاء دساتير العديد من البلدان ، نقاطمن أجل الحد من النمو السكاني ، من الضروري مراجعة العديد من القوانين ، بما في ذلك الزواج ، ودعم الأسرة ، وسن الرضا ، والشذوذ الجنسي.
كينجسلي ديفيز، أحد الشخصيات الرئيسية في تطوير سياسات تحديد النسل ، انتقد "المخططين" للتخلي عن مثل هذه التدابير "الطوعية" لتحديد النسل ، مثل تشجيع التعقيم ، الإجهاض и "أشكال غير طبيعية من الاتصال الجنسي"... وفقا له وفقا ل، "حتى أكثر الشعوب بدائية تعرف كيف تحد من عدد الأطفال من خلال انقطاع الجماع ، والجماع خارج المهبل ، والاتصال الجنسي المثلي ، والإجهاض ، وقتل الأطفال." بالإضافة إلى ذلك ، أصر على أنه بدون تغيير الهيكل الاجتماعي والاقتصاد ، لا يمكن تحقيق خفض مستهدف في معدل المواليد.
"عادة ما تُقابل قضايا التعقيم والأشكال غير الطبيعية من الجماع بالصمت أو الرفض ، على الرغم من عدم شك أحد في فعالية هذه التدابير في منع الحمل ... التغييرات الرئيسية اللازمة للتأثير على الدافع لإنجاب الأطفال يجب أن تكون تغييرات في بنية الأسرة ، وضع المرأة والأعراف الجنسية ... يحدد النظام الاقتصادي إلى حد كبير من سيعمل ، وما الذي يمكن شراؤه ، وكم سيكلف تربية الأطفال ، والمقدار الذي يمكن أن ينفقه الشخص. تحدد المدارس أدوار الأسرة والاهتمامات المتعلقة بالخيارات المهنية والترفيهية. يمكنهم ، حسب الحاجة ، إعادة تعريف الأدوار الجنسية ، وتطوير اهتمامات خارج المنزل ، ونقل المعرفة الواقعية (على عكس الأخلاقية) حول الزواج والسلوك الجنسي والقضايا السكانية. في ضوء ذلك ، من الواضح أن وزارتي الاقتصاد والتعليم ، وليس وزارة الصحة ، يجب أن تكون مصدر السياسة السكانية ".[8].
ديفيس زوجه ، عالم اجتماع جوديث بليك اقترح إلغاء الضرائب والإعانات السكنية التي تشجع على إنجاب الأطفال وإلغاء العقوبات القانونية والاجتماعية ضد المثلية الجنسية [9].
لم تترك ملاحظات الزوجين العائليين المحترمين دون مراقبة ، وفي 1969 أصدر نائب رئيس IPPF Frederic Jaffe مذكرة تصف أساليب تحديد النسل ، والتي شملت الإجهاض والتعقيم ووسائل منع الحمل دون وصفة طبية وإجبار النساء على الذهاب إلى العمل والحد من إجازة الأمومة المدفوعة الأجر و فوائد الطفل ، وتشجيع نمو الشذوذ الجنسي. يوجه جافي تعليماته إلى رئيس مجلس سكان منظمة روكفلر ، العالم السلوكي برنارد بيرلسون ، لإجراء البحوث حول تأثير العوامل الاجتماعية والإسكانية والاقتصادية على الإنجاب ، واختيار الأنسب منها.
مقتطف قصير من المذكرة:
"العمالة الكاملة للسكان مصحوبة بالتضخم وبالتالي يجب السماح بمعدلات بطالة مرتفعة نسبياً حسب الضرورة. ومع ذلك ، فقد ثبت أن العلاقة بين عمالة المرأة وانخفاض الخصوبة ، من الضروري تحديد مستوى التضخم الذي يمكن أو ينبغي المخاطرة به لتحقيق معدل مواليد أقل. من الضروري تغيير صورة الأسرة المثالية ، بما في ذلك ثلاثة أطفال أو أكثر ، مما سيؤدي إلى معدل غير مقبول من النمو السكاني. من أجل تجنب سياسة سكانية قسرية ، من الضروري إنشاء مجتمع تكون فيه وسائل منع الحمل الطوعية فعالة. ليس هناك شك في أن معظم التدابير المقترحة كبدائل لتنظيم الأسرة لن يكون لها نفس التأثير على شرائح مختلفة من السكان. يحاول الجدول المرفق تقديم فرز أولي للمقاييس الرئيسية التي تمت مناقشتها وفقًا لشموليتها أو انتقائها. من الواضح أن أساليب التأثير الاقتصادي لن يكون لها تأثير متساوٍ على سلوك أسر الطبقة الغنية / المتوسطة والسكان ذوي الدخل المنخفض. سيُظهر البحث الأساليب التي سنحتاجها ومتى سنحتاجها ".[10].
في نفس العام ، يتحدث إلى الكونغرس ، الرئيس نيكسون استدعاء النمو السكاني "أحد أخطر التحديات لمصير البشرية". اقترح توسيع خدمات تنظيم الأسرة في الولايات المتحدة وإنشاء لجنة لدراسة تأثير النمو السكاني على رفاهية الأمة. [11]. بعد عامين من البحث ، أخبر رئيس اللجنة جون روكفلر 3 الرئيس أن النمو السكاني الإضافي غير عملي:
"بعد عامين من الجهود المركزة ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه على المدى الطويل لن تكون هناك فوائد كبيرة من زيادة النمو في عدد سكان الأمة ، وأن الاستقرار التدريجي لسكاننا بالطرق التطوعية سيساهم بشكل كبير لقدرة الأمة على حل مشاكلها. لقد بحثنا ، لكننا لم نجد ، حجة اقتصادية مقنعة لاستمرار النمو السكاني. لا يعتمد ذلك على رفاهية بلدنا ، ولا جدوى الأعمال التجارية ، ولا رفاهية المواطن العادي ". [12].
المستشار العلمي للرئيس نيكسون ، الدكتور دوبريدج حث "جميع المؤسسات العامة - المدارس والجامعات والكنيسة والأسرة والحكومة والهيئات الدولية - لتحديد النمو السكاني الصفري كأولوية أولى لها" [⁶].
دكتور شوكلي الحائز على جائزة نوبل предложил مثل هذه الخطة:
سيصوت الجمهور على المعدل المرغوب للنمو السكاني السنوي (يوصي 0.3٪) ، وبعد ذلك سيحدد مكتب الإحصاء عدد الأطفال المسموح لكل امرأة بالحصول عليها. سيتم زرع جميع الفتيات كبسولة منع الحمل... عند بلوغ سن الرشد ، تحصل كل فتاة على 22 شهادة عشرية لكل طفل. سيتمكن الزوجان من استخدام 10 منها لإزالة الكبسولة حتى ولادة الطفل ، وبعد ذلك يتم إرجاع الكبسولة. بعد ولادة طفلين ، سيتمكن الزوجان إما من بيع الشهادتين المتبقيتين ، أو شراء 2 شهادات أخرى في السوق الحرة من أجل إنجاب طفلهما الثالث. أولئك الذين لا يريدون أطفالاً سيتمكنون من بيع شهاداتهم في أي وقت [13].
دعا بريستون كلاود ، رئيس لجنة الموارد الطبيعية في الأكاديمية الوطنية للعلوم ، إلى تحقيق نمو سكاني صفري بحلول نهاية هذا القرن وطالب بالتكثيف "بأي وسيلة ممكنة" السيطرة على السكان في الولايات المتحدة الأمريكية والعالم. في كلمته ، دعا ، من بين أشياء أخرى ، الكونغرس والرئيس إلى إعلان رسميًا أن جميع الأزواج الأميركيين لا ينبغي أن يكون لديهم أكثر من طفلين ، وأن عمليات الإجهاض بناءً على الطلب سيتم تقنينها وإتاحتها للجميع ، حتى مجانًا ، وسيتم رفع القيود القانونية على النقابات الجنسية المثلية. [6].
مؤلف المفهوم التحول الديموغرافي أشار فرانك نوتستين ، متحدثًا في الكلية الحربية الوطنية لكبار الضباط ، إلى أنه "يتم الدفاع عن المثلية الجنسية على أساس أنها تساعد في تقليل النمو السكاني" [9].
كان هناك من أطلقوا صراحةً على العلاقة الجنسية بين الجنسين "السبب الجذري لمعضلة الاكتظاظ السكاني في العالم":
سيستغرق الأمر بضع سنوات فقط لأعضاء جماعات الضغط لتطبيع المثلية الجنسية لإقناع الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإزالة المثلية الجنسية من قائمة الاضطرابات النفسية الجنسية. وقالت ابا: "لن نصر بعد الآن على تصنيف المرض للأفراد الذين يدعون أنهم يتمتعون بصحة جيدة". حدث هذا التغيير في الموقف الطبي تجاه تشخيص المثلية الجنسية دون تقديم أي حجج علمية وأدلة سريرية لتبرير مثل هذه الخطوة. المزيد من التفاصيل: https://pro-lgbt.ru/295/
في موسوعة تحديد النسل لعام 2001 ، المنشورة خصيصًا لمنظمات تنظيم الأسرة ، تم بالفعل إدراج المثلية الجنسية علانية كطريقة شرعية لتحديد النسل:
"بما أن الجماع بين أفراد من نفس الجنس لا يمكن أن يؤدي إلى الحمل ، فإن التسامح مع المثلية الجنسية والسحاق أو تشجيعهما يمكن اعتباره وسيلة للسيطرة على السكان ، إن لم يكن تحديد النسل. يتمتع جميع الأشخاص تقريبًا بإمكانيات ثنائية الميول الجنسية ، ويؤثر مقدار ما يُسمح به للتعبير عن نفسه ، على الأقل من الناحية النظرية ، على عدد الأطفال المتصورين ".
في عام 2004 ، محرر المجلة الطبية البريطانية (BMJ) إمري ليفلر написал ما يلي في عمودها:
تكمن قيمة المثلية الجنسية في بقاء الجنس البشري في تأثيرها على النمو السكاني. يجب على أي شخص مهتم بالتدهور البيئي الناجم عن النمو السكاني أن يشجع على المثلية الجنسية. في الواقع ، سيكون من المرغوب فيه أن يصبح غالبية البشر شاذين جنسيًا ، مع وجود جزء صغير فقط من البشر من كل مجموعة فرعية يمكن التعرف عليها يلبي الاحتياجات الإنجابية المتواضعة للأنواع ...
سيكون التنظيم الاجتماعي المثالي للبشرية في هذا العالم المكتظ بالسكان هو التنظيم الذي تعيش فيه الغالبية في زواج أحادي مثلي الجنس. إذا أصبحت المثلية الجنسية هي القاعدة ، سينخفض عدد السكان بشكل كبير ...
وسوف يتضاءل التحيز ضد زواج المثليين بمجرد أن يدرك الناس أن هذه المؤسسة المنشأة حديثاً هي الضامن للسياسة السكانية "الطبيعية".
في عام 1972 ل نادي روما تم نشر تقرير "حدود النمو"، حيث تم عرض 12 سيناريو ممكنًا للتنمية البشرية. تطلبت جميع السيناريوهات المواتية تغييرات سياسية واجتماعية ، بما في ذلك تنظيم النسل بمعدل التدهور الطبيعي.
في 1974 ، نيكسون طلبات كيسنجر لدراسة تأثير النمو السكاني في العالم على المصالح السياسية والاقتصادية للولايات المتحدة واقتراح إجراءات ملموسة. هكذا ظهرت الوثيقة "NSSM-1990" ، المصنفة حتى 200 ، والتي جمعها مجلس الأمن القومي ، والتي تحدثت عن الحاجة الملحة لخفض معدل المواليد على نطاق عالمي. كان الهدف الرئيسي للوثيقة هو تحقيق مستوى الإحلال للخصوبة بحلول عام 2000 (بمتوسط 2 من الأطفال لكل أسرة) والحفاظ على الحد الأقصى لمستوى السكان في 8 مليار شخص. يعتمد توزيع المساعدات الأجنبية على البلدان النامية على استعدادها لتبني برامج مضادة للولادة. لذا ، عندما رفضت نيجيريا تقديم برامج جذرية للتنوير الجنسي تعزز ممارسة الجنس الشاذ والمثلية الجنسية ، هددتها الدول الغربية إنهاء المساعدة الخارجية. تم تحديد بلدان 13 التي يجب أن تطبق السيطرة على السكان أولا.
"... يجب أن يكون التركيز الأساسي على أكبر وأسرع البلدان النامية نموًا والتي لها أهمية سياسية واستراتيجية خاصة للولايات المتحدة. وتشمل هذه البلدان الهند وبنغلاديش وباكستان ونيجيريا والمكسيك وإندونيسيا والبرازيل والفلبين وتايلاند ومصر وتركيا وإثيوبيا وكولومبيا. ويشكلون معًا 47٪ من النمو السكاني الحالي ".[15].
الوثيقة تشير "التركيز على التعليم و التلقين [هكذا] جيل الشباب فيما يتعلق باستصواب عائلة أصغر " ويلاحظ الحاجة إلى الإجهاض لتقليل الخصوبة.
في 1975 ، بأمر من الرئيس فورد ، أصبح NSSM-200 دليلًا للعمل في مجال السياسة الخارجية الأمريكية. وبالتالي ، فإن ما كان في السابق مغامرة خاصة للنخبيين ، أصبح الآن برنامجًا حكوميًا تم تنفيذه على حساب دافعي الضرائب. لا يوجد حاليًا أي دليل على أن تطبيق توجيهات NSSM-200 لم يعد سياسة رسمية للولايات المتحدة.
حاليا ، معدل المواليد في الولايات المتحدة هو أقل من المستوى اللازم للتكاثر الطبيعي للسكان. وفقًا للمركز الوطني للإحصاءات الصحية (NCHS) ، فإن أقل عدد من الأطفال المولودين في الولايات المتحدة في 2017 على مدى السنوات الماضية xnumx. كان معدل الخصوبة في نفس الوقت هو الأدنى طوال فترة الملاحظة (أي في أكثر من مائة عام) ، وانخفض متوسط عدد المواليد لكل امرأة إلى الحد الأدنى منذ عام 1978 - 1,76 [16].
في مؤتمر الأمم المتحدة العالمي للسكان الذي عقد في 1974 في بوخارست ، تعهدت دول 137 (جميعها باستثناء الفاتيكان) بالتزامات تهدف إلى الحد من الخصوبة ، وبعد ذلك انخفض معدل النمو السكاني في العالم.
من وثائق الأمم المتحدة:
"منظمة الصحة العالمية ، وكذلك صندوق الأمم المتحدة للسكان وبرنامج الأمم المتحدة المشترك المعني بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، تدعم بالكامل النظام الأساسي للحقوق الجنسية والإنجابية للاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة (IPPF) ... وتدعو وزارات الصحة إلى:
• احترام الحقوق الجنسية والإنجابية ، وإذا لزم الأمر ، مراجعة القوانين ذات الصلة ، خاصة فيما يتعلق بالإجهاض والمثلية الجنسية " [17].
في روسيا، انعكست الأيديولوجية المالتوسية الجديدة، من بين أمور أخرى، في إنشاء حركة LGBT*؛ الثقافات الفرعية childfreeتعزيز عدم الإنجاب والتعقيم ؛ حملة "الضغط" ، تهدف إلى تشويه صورة الأم ؛ إدخال "تقنيات الأحداث" وإنشاء فروع عديدة لـ IPPF - أولاً RAPS سيئة السمعة ، ثم الأكاديمية الروسية للعلوم. في الدروس المدرسية "تجويف الجنس»يتم تشجيع الأطفال على ممارسة الجماع الجنسي في وقت مبكر ، والاختلاط ومعاودة المثلية الجنسية. حاليا ، تشارك مختلف المنظمات غير الحكومية في هذا. متنكرا في الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية. وفقًا لمسح أجراه مركز عموم روسيا لدراسة الرأي العام في ديسمبر 2017 ، فإن نسبة الروس الذين يرفضون عن وعي الاستمرار في الأسرة لمدة سنوات 12 نمت من صفر إلى ستة بالمائة [18].
تكمن المشكلة في حقيقة أن المزيد والمزيد من الناس ليس فقط لا يريدون ، ولكن أيضا لا يمكن أن تنجب الأطفال. معدل تكرار الزيجات غير المثمرة في روسيا هو 15 - 20٪. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، يعد مؤشر 15٪ حاسمًا ، حيث يمكن اعتبار العقم عاملاً يؤثر بشكل كبير على المؤشرات الديموغرافية في البلاد ويمثل مشكلة خطيرة في الحالة. أهم أسباب العقم هي الإجهاض والأمراض التي تنتقل في المقام الأول عن طريق الاتصال الجنسي. [19].
تم اقتراح فكرة الحاجة إلى تحديد النسل في روسيا في 1987 بارانوف أ. ، لكن تم رفضه من قبل CPSU ، لأن البلد يحتاج إلى موارد بشرية. مع انهيار الاتحاد السوفيتي في كانون الأول / ديسمبر 1991 ، تسللت الـ IPPF ، تحت رعاية Raisa Gorbacheva ، إلى روسيا وما زالت تعمل فيها. احتل تحديد النسل أيضًا زوجها ميخائيل غورباتشوف ، الذي استضاف مؤتمراً دولياً في 1995 حول الحاجة للسيطرة على سكان العالم ، حيث تم التعبير عن فكرة تخفيض عدد السكان بنسبة 90٪:
المؤسسات الدينية هي المسؤولة بشكل أساسي عن الانفجار السكاني. نحن بحاجة إلى التحدث بشكل أكثر وضوحًا عن الحياة الجنسية ، وعن منع الحمل ، وعن الإجهاض ، وعن القيم التي تتحكم في السكان ، لأن الأزمة الديموغرافية هي أزمة بيئية. إذا قمت بتقليل عدد السكان بنسبة 90 في المائة ، فلن يكون هناك من يتسبب في أضرار بيئية ملحوظة ".[20].
وعلى نفس المنوال ، قاد السياسي الروسي أناتولي تشوبايس خطابه في 2011. تحدث عن الحاجة إلى الحد من عدد السكان ، وتحدث عن إنشاء اتجاه من شأنه أن يساعد في تقليل عدد سكان العالم إلى 2.5 - 1.5 مليارات بحلول نهاية القرن 21st.
"في القرن 21 ، امتداد اتجاهات 20 أمر لا يمكن تصوره. سيناريو النمو المستمر مستبعد. تواجه الإنسانية الآن تحديات جديدة نوعيًا على نطاق غير مسبوق. إن بلدنا قادر على تقديم مساهمة حقيقية في حل هذه التحديات غير المسبوقة. " [21]
تحت الضغط ، اقترح EF Lakhova ، الذي اقترح ، من بين أشياء أخرى ، قانونًا بشأن التعقيم القسري للـ "لا يستحق" ، في روسيا ، واحدة تلو الأخرى ، تم اعتماد برامج مختلفة من "تنظيم الأسرة". تم تكرار شعار "فليكن طفلًا واحدًا ، ولكن بصحة جيدة ومرغوب فيه". تحت رعاية وزارة الصحة ، افتتحت المئات من المراكز في البلاد التي تقوم بالدعاية المضادة للتناسل على حساب ميزانية الدولة ، والتي ساهمت بشكل كبير في الأزمة الديموغرافية في روسيا. بدأت "التربية" الجنسية للأطفال ، ونتيجة لذلك زادت الإصابة بعدوى العدوى المنقولة بالاتصال الجنسي بعشرة أضعاف [22].
قيل للجمهور أن التثقيف الجنسي ووسائل منع الحمل للمراهقين سببها الحاجة إلى الحد من حالات الحمل غير المرغوب فيها ، ولكن تم عكس النتائج. ومن المفارقات أن الوصول المجاني إلى وسائل منع الحمل يؤدي إلى زيادة حالات الحمل وعدد حالات الإجهاض. انتشرت بسرعة ، واكتسبت أشكالاً جديدة وأكثر قسوة ، مثل الأمراض المنقولة جنسياً ، مثل الهربس والإيدز. إن سرطان عنق الرحم ، الذي لم يكن معروفًا تقريبًا لدى الشابات ، يصل الآن إلى معدلات وبائية ، وغالبًا ما يرتبط بالعديد من الشركاء الجنسيين. [23]... هذه الصورة عالمية:
عند حساب السكان المحتملين في روسيا ، إذا ظل معدل المواليد والوفيات عند مستوى 1990 من العام ، فسيكون عدد 2002 في روسيا في عام 9.4 أكثر من مليون شخص مقارنة مع بداية 90 [24]. بين 2000 و 2010 كان الانخفاض السكاني الطبيعي هو 7.3 مليون شخص ، بينما حدثت ذروتها في السنوات الأولى من الصفر - حوالي مليون شخص سنويًا. من 1995 إلى اليوم الحالي ، باستثناء 2013 - 2015 ، تتجاوز الوفيات في روسيا معدل المواليد [25].
على الرغم من الاعتراف بها كعامل أجنبي في 2015 ، لا تزال الأكاديمية الروسية للعلوم والبحوث تعمل بنشاط مع السكان ، ولجان مجلس الدوما ووزارة الصحة ولجنة الدولة لسياسة الشباب ووزارة التعليم والعديد من المؤسسات الحكومية والعامة الأخرى تواصل التعاون معها (القائمة الكاملة).
على الرغم من أن الإحصاءات الرسمية تشير إلى وجود اتجاه نحو الانخفاض في العدد المطلق لحالات الإجهاض ، فإن العامل الرئيسي هو انخفاض عدد حالات الحمل. بقيت القيم النسبية على حالها: سبعة من كل عشرة حالات حمل لا تزال تنتهى بالإجهاض ، والذي لا يزال يُنظر إليه كإجراء طبي عادي. [16]. وفقًا لتقديرات الخبراء ، يتجاوز العدد الفعلي لحالات الإجهاض الإحصائيات الرسمية عدة مرات ويصل من 3.5 مليون عملية إجهاض سنويًا إلى 5 - 8 مليون [26, 27]. قال كبير الأطباء في المستشفى السريري الحكومي رقم 2 لمدينة أورينبورغ في اجتماع للغرفة العامة في الاتحاد الروسي إنه كان لديه خطة لإجهاض.
"أحصل على 20 مليون روبل سنويًا من أجل الإجهاض ، لكن ليس بنس واحد لمنعهم. تستفيدنا الرعاية الصحية من الإجهاض. حتى يتغير هذا النظام ، يجب ألا تنتظر شيئًا ما. " [28]
على الرغم من أن IPPF يدعي الحياد فيما يتعلق بالإجهاض ، إلا أن رئيسه السابق Fredrik Say ، في خطابه في 1993 ، أوضح أن المنظمات غير المستعدة لدعم الإجهاض في الممارسة أو من الناحية النظرية لا يمكنها الاعتماد على العضوية في IPPF. [29]. قال المدير الطبي السابق لـ IPPF مالكولم بوتز إنه لا يمكن بدء وتنفيذ أي برنامج لتنظيم الأسرة دون إجهاض واسع النطاق. وقال أيضًا إن قوانين الإجهاض التقييدية عفا عليها الزمن ولا تتوافق مع العالم الحديث ، وبالتالي يمكن ويجب انتهاكها [30]. هذه النظرة للعالم مكرسة رسمياً في توجيهات IPPF:
"لا ينبغي لرابطات تنظيم الأسرة وغيرها من المنظمات العامة أن تستخدم الفراغ التشريعي أو وجود قوانين غير مواتية لنا كسبب للتقاعس عن العمل. العمل خارج القانون ، وحتى ضد القانون ، هو جزء من عملية تغيير القيادة. " [31]
بعد وفاة مارغريت سانجر في 1966 ، أعلن جميع رؤساء الـ IPPF اللاحقين التزامهم بخط سانجر. حاليا ، IPPF ، بميزانية سنوية تبلغ 1 مليار دولار [32]، تحت ستار النوايا الحسنة ، تقوم بأنشطتها البغيضة في أكثر من دول 190. لا شيء من الأهداف المعلنة لم تتحقق الاتحادات - رعاية الصحة الإنجابية ، وحماية الأمومة ، وتعزيز مكانة الأسرة ، والوقاية من الأمراض التي تنتقل عن طريق الاتصال الجنسي ، وما إلى ذلك. ولكن تم تحقيق الهدف الحقيقي - انخفض معدل المواليد بشكل كبير.
في الوقت الحاضر ، تضمنت "حركة المناخ" المتنامية الحد من الإنجاب على جدول أعمالها. بدأت أعضائها أيضا حركة لا مستقبل لا أطفال ، التي تتعهد بعدم إنجاب الأطفال حتى تتخذ الحكومات إجراءات جادة بشأن "تغير المناخ من صنع الإنسان". ألمانية معلم اكتسبت شهرة بعد نشر كتاب تحث فيه الألمان على عدم إنجاب الأطفال. وفقا لها ، كل طفل لم يولد بعد ينقذ العالم من 9 441 طن من ثاني أكسيد الكربون.
بعد إزالة شاشة الخطاب الفارغ لحماية "صحة المرأة" و "حقوق الإنسان" ، سنرى المالتوسية الجديدة كما هي - التمرد على الحياة البشرية والتقاليد والتقدم ، واستغلال فكرة حماية الأطفال وتدمير الأسرة.
مصادر
- الأزمة الأخرى (1998)
- المرأة والسباق الجديد (1920)
- خطة للقطعة (1932)
- ملاك الموت: سيرة مارغريت زانجر ، مؤسس IFPS (1995)
- أ. كارلسون: المجتمع ، الأسرة ، الشخصية (2003)
- النمو السكاني في الولايات المتحدة وتنظيم الأسرة (1970)
- دائرة SIECUS: ثورة إنسانية (1973)
- كينغسلي ديفيس ، السياسة السكانية: هل ستنجح البرامج الحالية؟ (1967)
- ماثيو كونيلي ، التحكم السكاني هو التاريخ: آفاق جديدة للحملة الدولية للحد من نمو السكان (2003)
- FS Jaffe: الأنشطة ذات الصلة بدراسة السياسة السكانية للولايات المتحدة (1969)
- ريتشارد نيكسون ، رسالة خاصة إلى الكونغرس حول مشاكل النمو السكاني. عبر الإنترنت من قبل جيرهارد بيترز وجون تي ووللي ، مشروع الرئاسة الأمريكية
- لجنة روكفلر للنمو السكاني والمستقبل الأمريكي (1972)
- The Free Lance - Star، Dec 19، 1967: Shokely Explanes Plan Baby.
- تقرير ALEC عن ألفريد كينزي
- مذكرة دراسة الأمن القومي 200 ، آثار النمو السكاني في جميع أنحاء العالم على أمن الولايات المتحدة والمصالح الخارجية ، 1974
- انخفض عدد المواليد الجدد في الولايات المتحدة إلى أقل من 30 سنوات
- منظمة الصحة العالمية: تنظيم الأسرة والصحة الإنجابية في أوروبا الوسطى والشرقية (2000) صفحة 2
- استطلاع الرأي: الروس يرفضون عمدا إنجاب أطفال
- الأمن الديمغرافي لروسيا: المؤشرات الإقليمية ، تقييم النتائج
- دعا رئيس مؤتمر التنمية المستدامة إلى خفض 90٪ من سكان العالم
- مؤتمر RusNanoTech ، 2011
- الإصابة بمرض الزهري في روسيا 1985 - 2001
- ثروات فاليري: الجنس والهندسة الاجتماعية
- كلف 90s روسيا بحوالي 10 مليون شخص: دراسة سكانية
- Rosstat: الخصوبة والوفيات والنمو الطبيعي للسكان 1950 - 2016
- AIF: بالأرقام والحقائق: يتم إجراء 3,5 مليون عملية إجهاض سنويًا من قبل نساء في روسيا
- مفهوم سياسة الأسرة للدولة في الاتحاد الروسي للفترة حتى 2025
- اعتراف الطبيب الرئيسي: أتلقى ملايين الدولارات من 20 لإجراء عمليات الإجهاض
- يجب معالجة الإجهاض غير الآمن الآن (1993)
- مالكولم بوتس (1970 ، 1979)
- IPPF: حق الإنسان في تنظيم الأسرة (1984)
- AIF: كيف يمكننا إنقاذ الناس؟
معلومات إضافية:
المجموعة: العلم من أجل الحقيقة
آمل ألا تكون هذه المعلومات غير ضرورية في الوصول إلى الحقيقة في العلوم ، على أمل أنه بين علماءنا لا يزال هناك من ، كما تكتب بشكل صحيح ،
لن يصبحوا خادمين للسادة الثقافيين والسياسيين الأجانب الذين حددوا لأنفسهم هدف تخفيض عدد سكان العالم:
لقد تبين أن مكافحة الإيدز أسوأ من الإيدز نفسه
مفتاح فعالية استراتيجية موسكو لفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز هو برامج الوقاية التي تأخذ في الاعتبار التقاليد الثقافية الروسية
فيكتوريا شاخوفسكايا
استحوذ المعهد الروسي للدراسات الإستراتيجية (RISI) على استجابة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. يخشى الخبراء من أن مواجهة وباء الفيروس قد تضر بأمن الاتحاد الروسي. أعلن ذلك في مؤتمر صحفي في وكالة تاس للأنباء من قبل رئيس RISI ليونيد ريشيتنيكوف.
منذ عدة سنوات ، كان المعهد الروسي للدراسات الاستراتيجية يدرس المنظمات الحكومية وغير الحكومية الدولية ومحاولاتها للتأثير على السياسة الداخلية والخارجية لروسيا. "مكافحة الإيدز ليست سوى جانب واحد من جوانب عملهم. ولكن مثيرة جدا للاهتمام. يمكننا أن نرى اليوم أن العالم يتعامل مع شركة عالمية جيدة التنظيم مكرسة لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. تحت تصرفها شبكة عالمية من المنظمات غير الحكومية. وتنفذ أنشطتها عبر حدود الدول الوطنية وهي بطبيعتها عابرة للحدود الوطنية. وقال ليونيد ريشيتنيكوف إن الولايات المتحدة هي الخبير الاستراتيجي العالمي الذي يدير أنشطة هذه المنظمات ويتحكم فيها لأنفسهم.
وأوضح أن المنظمات العالمية ، بالتنسيق مع مسار العمل الأمريكي ، تختبر سيادة الدولة والقيم الثقافية الوطنية والتقاليد التاريخية لتلك البلدان التي أصبحت هدفًا لجهودها. لقد تمكنت روسيا بالفعل من الشعور بهذا على نفسها. لذلك ، فإن التعاون مع الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى يحتاج إلى الإصلاح.
على مر السنين ، قامت المنظمات غير الحكومية الروسية التي تنفذ مشاريع برنامج الأمم المتحدة المشترك لمكافحة الإيدز والصندوق العالمي بتدمير القيم التقليدية بشكل أساسي في محاولة لإدخال قواعد سلوكية جديدة. وقال السيد ريشيتنيكوف إن برامج "الحد من الضرر" والعلاج البديل تهدف إلى تقنين إدمان المخدرات والدعارة. حدد أن هذه البرامج لديها مهمة مفتوحة - لتغيير تشريعات الاتحاد الروسي من أجل إدخال القيم الغربية وقواعد السلوك بحرية.
لاحظ رئيس RISI أنه على مدار سنوات 25 ، تعهدت روسيا بالعديد من الالتزامات الدولية ، بعضها يتعارض بوضوح مع الأمن القومي. من الصعب للغاية رفض الوفاء بها دون خسائر في السمعة. "ومع ذلك ، يصبح من الواضح أن التعاون مع الأمم المتحدة ضروري حالياً للتنويع والتحسين. منذ مخططات الاستجابة للإيدز التي فرضتها الولايات المتحدة الأمريكية من خلال المنظمات الدولية ، لا شك في أنها تهدد الأمن القومي للاتحاد الروسي "، قال ليونيد ريشيتنيكوف.
تقرير تحليلي "مكافحة وباء فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز: الاتجاهات العالمية والأمن القومي لروسيا"
جمهورية القرم
مقاطعة باخشيساراي رملي
2015
TS جوزينكوفا بتروفسكايا ، آي. إيه. نيكولايتشوك
https://riss.ru/bookstore/monographs/aids/
مع خالص التقدير ، Sazonova إيرينا ميخائيلوفنا ، طبيبة ، عضو في اتحاد الصحفيين في موسكو ، خبير في المجلس المركزي للحركة العامة لعموم روسيا "جمعية الوالدين عموم روسيا" في الدفاع عن حقوق الآباء والأمهات والأطفال.
في عام 1965 ، كان هناك جفاف في الهند وفي أكثر المناطق تضرراً كان الناس يعيشون على شفا المجاعة. توجهت رئيسة الوزراء إنديرا غاندي إلى الولايات المتحدة للحصول على مساعدات غذائية ، لكن الرئيس ليندون جونسون جعل اعتماد برامج مكافحة الولادة شرطًا: "لن أهدر المساعدات الإنسانية على البلدان التي ترفض حل مشاكلها السكانية". وأكد خليفته نيكسون: "السيطرة على السكان أمر حتمي ... يجب أن تسير جنبًا إلى جنب مع المساعدة". أكد غاندي أن كل شيء سيكون كما ينبغي.
تبنت الحكومة الهندية مقاربة "شاملة" لتنظيم الأسرة استخدمت حوافز لتشجيع وسائل منع الحمل والتعقيم. عرض مسؤولو الصحة المدفوعات النقدية للرجال والنساء الذين اتخذوا شكل وسائل منع الحمل على المدى الطويل (أساسا إدخال اللولب) أو التعقيم الجراحي.
وعلى الرغم من الرقابة الإعلامية، فقد بدأت تظهر أنباء عن انتهاكات مروعة - حيث تم جر الشباب قسراً إلى "معسكرات" قطع القناة الدافقة، واستخدمت الشرطة العنف ضد أولئك الذين احتجوا على نظام "تنظيم الأسرة" الجديد. تم منح جميع الموظفين الحكوميين، من المعلمين إلى قادة القطارات، "حصصًا" لعدد الأشخاص الذين كان عليهم "تحفيزهم" على وسائل منع الحمل أو التعقيم على المدى الطويل. أصبحت شهادة التعقيم مطلبًا إلزاميًا لمختلف أنواع بطاقات تخصيص الموارد، وتخصيص الأراضي، والمساكن الجديدة لسكان العشوائيات، وحتى في بعض الحالات لتوصيلات الكهرباء.
في عام 1977، خسرت أنديرا غاندي الانتخابات البرلمانية، مما أدى إلى إنهاء برامج تنظيم الأسرة الخاصة بها.
https://origins.osu.edu/article/population-bomb-debate-over-indian-population/page/0/1
في الصين ، بعد سنوات عديدة من الدعاية حول رفع معدل المواليد ، تحولت البيروقراطية الصينية الحاكمة إلى العكس تماما. في 1979 ، شرعت في برنامجها لمراقبة السكان. لسنوات عديدة ، كان على الأزواج التقدم بطلب إلى الدولة للحصول على إذن لإنجاب طفل. قال أحد أذونات 1980 هذه: "استنادًا إلى الخطط الوطنية للسكان ، إلى جانب الحاجة إلى الزواج المتأخر ، والمواليد المتأخرة وعدد أقل من المواليد ، فقد تقرر أن تتمكن من ولادة طفل لثمانية وثمانين ] من السنة. الحصة صالحة فقط للسنة المحددة ولا يمكن نقلها. "
طورت كل مقاطعة صينية نظامها الخاص من الحوافز والقيود لتلبية حصتها في السيطرة على السكان. تقدم كونيلي مثالًا نموذجيًا من هوبي: "إذا كان للوالدين طفل واحد فقط ، فقد حصلوا على إعانات للرعاية الطبية ، والأولوية للسكن ، ومعاش تقاعدي متزايد. كما مُنِح الطفل حق الوصول التفضيلي إلى المدرسة والجامعة والعمل. ولكن إذا كان للوالدين طفل آخر ، فعليهم سداد جميع المزايا التي حصلوا عليها. بالنسبة لأولئك الذين لديهم طفلان أو أكثر ، تم تخفيض كلاً من الأمهات والآباء إلى 10٪ من أجورهم لسنوات 14. "
كما في الهند ، اعتمدت السيطرة على السكان في الصين أيضًا على القوة القمعية. خلال "المرحلة الأكثر قسوة في تاريخ سياسة الصين فيما يتعلق بطفل واحد [في 1980’s] ، يجب أن يكون لدى جميع النساء اللائي لديهن طفل جهاز داخل الرحم مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ مع حماية ضد الوصول غير المصرح به ، ويجب على جميع الآباء الذين لديهم طفلان أو أكثر تم تعقيمها ، وتم إنهاء جميع حالات الحمل غير المصرح به. "
https://books.google.com/books?id=CwImmRvyyiEC