أسطورة "الاختلافات في الدماغ"

كتأكيد على "فطرة" الانجذاب الجنسي المثلي، كثيرًا ما يشير الناشطون في مجتمع LGBT* إلى "فطرة" الانجذاب الجنسي المثلي بحث عالم الأعصاب سيمون ليفاي من عام 1991، حيث زُعم أنه اكتشف أن منطقة ما تحت المهاد لدى الرجال "المثليين جنسياً" هي نفس حجم النساء، مما يجعلهم مثليين جنسياً. ماذا اكتشف LeVay بالفعل؟ ما لم يجده بشكل قاطع هو وجود صلة بين بنية الدماغ والميول الجنسية. 

أجرى LeVay بحثه حول نتائج التشريح. قام بتقسيم الأشخاص إلى ثلاث مجموعات - 6 نساء "مغايري الجنس"، و19 رجلاً "مثليًا" ماتوا بسبب الإيدز، و16 رجلاً "مغايري الجنس" (يتم تقديم هذه المعلمات بين علامتي اقتباس، نظرًا لأن التفضيلات الجنسية للمتوفى كانت تخمينية إلى حد كبير). . في كل مجموعة، قام ليفاي بقياس حجم منطقة خاصة من الدماغ تعرف باسم النواة الوسيطة الثالثة من المهاد الأمامي (بالسيدة Inah-3). تتميز العديد من هذه النوى في منطقة ما تحت المهاد. حسب الحجم من 0.05 إلى 0.3 ملم مكعب، وهي مرقمة: 1، 2، 3، 4. عادة، يعتمد حجم INAH-3 على مستوى هرمون التستوستيرون الذكري في الجسم: كلما زاد هرمون التستوستيرون، زاد حجم INAH-3. وذكر ليفاي أن أحجام INAH-3 لدى الرجال المثليين كانت أصغر بكثير منها لدى الرجال المغايرين جنسياً، وكانت أقرب إلى الحجم الأنثوي النموذجي. وعلى الرغم من أن العينة شملت "المثليين جنسيا" بالحد الأقصى لأحجام INAH-3 و"المغايرين جنسيا" بالحد الأدنى، وفقا لليفاي، فإن البيانات التي تم الحصول عليها تشير إلى أن "التوجه الجنسي له أساس بيولوجي".

كان هناك العديد من العيوب المنهجية في دراسة ليفاي ، والتي أجبر هو نفسه على ذكرها مرارًا وتكرارًا ، لكن وسائل الإعلام التزمت الصمت حيالها. أولاً ، إنها الطبيعة الإشكالية لاختيار كائنات البحث: لم يعرف ليفي ما هي الميول الجنسية التي كان لدى معظم الأشخاص الذين درسهم خلال حياتهم. صنفهم على أنهم "مغايري الجنس" أو "في الغالب من جنسين مختلفين" على أساس التفوق العددي للرجال من جنسين مختلفين في السكان. 

ثانياً ، من المعروف أنه عند المرضى المصابين بالإيدز في المرحلة النهائية ، لوحظ انخفاض مستويات هرمون التستوستيرون ، سواء بسبب تأثير المرض أو بسبب الآثار الجانبية للعلاج. من بيانات LeVay ، من المستحيل تمامًا تحديد مدى ضخامة INAH-3 عند الولادة واستبعاد حقيقة أنه يمكن أن ينقص على مدار الحياة. يقوم LeVey بنفسه بالحجز في نفس المقالة:

"... لا تسمح لنا النتائج باستنتاج ما إذا كان حجم INAH-3 هو سبب أو نتيجة للتوجه الجنسي للفرد ، أو ما إذا كان حجم INAH-3 والتوجه الجنسي يتغيران بشكل متبادل تحت تأثير متغير ثالث غير محدد" (ليفاي 1991، ص 1036).

ثالثًا ، لا يوجد سبب للقول على وجه اليقين أن LeVey اكتشف أي شيء على الإطلاق. الباحثان روث هوبارد وإيليا والد شكك ليس فقط تفسير نتائج LeVay ، ولكن أيضًا حقيقة العثور على أي اختلافات كبيرة. على الرغم من أن LeVey أشار إلى أن متوسط ​​حجم INAH-3 أصغر في مجموعة المثليين المزعومين منه في مجموعة المثليين جنسياً المفترضين ، فإنه يستنتج من نتائجه أن الحد الأقصى والحد الأدنى للتباين في القيم هو نفسه تمامًا في كلا المجموعتين. وفقًا لقانون التوزيع الطبيعي ، يمتلك أكبر عدد من مالكي السمات معلمات هذه السمة بالذات في النطاق المتوسط ​​، ولا يمتلك سوى عدد قليل من المالكين معلمات ذات قيمة قصوى. 

وفقا لقواعد الحسابات الإحصائية، لتحديد فرق ذو دلالة إحصائية بين مجموعتين من المواضيع، لا يمكنك مقارنة معلمة ليس لها توزيع طبيعي. في دراسة ليفاي، انخفض حجم INAH-3 لدى معظم الرجال "المثليين جنسيًا" وبعض الرجال "مغايري الجنس"، وكان حجمه طبيعيًا لدى معظم الرجال "مغايري الجنس" وبعض الرجال "المثليين جنسيًا". ويترتب على ذلك أنه من المستحيل تمامًا استنتاج أي شيء حول العلاقة بين حجم منطقة ما تحت المهاد والسلوك الجنسي. وحتى لو تم إثبات أي اختلافات في بنية الدماغ بشكل مقنع، فإن أهميتها ستكون على قدم المساواة مع اكتشاف أن عضلات الرياضيين أكبر من عضلات الأشخاص العاديين. ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها بناء على هذه الحقيقة؟ هل يكتسب الشخص عضلات أكبر من خلال ممارسة الرياضة، أم أن الاستعداد الفطري لعضلات أكبر يجعل الشخص رياضيًا؟ 

ورابعا ، لم تقل لوفي شيئًا عن علاقة السلوك الجنسي و INAH-3 لدى النساء.

تجدر الإشارة إلى أن LeVey ، الذي لم يخف إدمانه للمثلية الجنسية ، كان ملتزمًا تمامًا باكتشاف الأساس البيولوجي للشذوذ الجنسي. حسب قوله: "شعرت أنه إذا لم أجد أي شيء ، فسوف أتخلى عن العلم تمامًا" (نيوزويك xnumx، ص 49). ومع ذلك ، في مقابلة مع 1994 ، اعترف LeVey:

"... من المهم التأكيد على أنني لم أثبت أن المثلية الجنسية فطرية أو وجدت سببًا وراثيًا. لم أثبت أن المثليين "يولدون بهذه الطريقة" - هذا هو الخطأ الأكثر شيوعًا الذي يرتكبونه. людиتفسير عملي. كما أنني لم أجد "مركزًا للمثليين" في المخ ... لا نعرف ما إذا كانت الاختلافات التي وجدتها موجودة عند الولادة أم ظهرت لاحقًا. لا يتطرق عملي إلى مسألة ما إذا كان التوجه الجنسي قد نشأ قبل الولادة ... "(Nimmons xnumx).

يعرف أي اختصاصي في مجال علم الأعصاب ظاهرة مثل المرونة العصبية - قدرة الأنسجة العصبية على تغيير وظيفتها وهيكلها أثناء حياة الشخص تحت تأثير عوامل مختلفة ، كل منها ضارة (الإصابات ، وتعاطي المخدرات) ، والسلوكية (Kolb 1998). هياكل الدماغ ، على سبيل المثال ، تتغير من الحمل، والبقاء في الفضاء ولطف احتلال فرد.

في 2000 العام مجموعة من العلماء نشر نتائج اختبار الدماغ في سائقي سيارات الأجرة في لندن. اتضح أنه بالنسبة لسائقي سيارات الأجرة ، كانت مساحة الدماغ المسؤولة عن التنسيق المكاني أكبر بكثير من مساحة أفراد المجموعة الضابطة الذين لم يعملوا كسائقي سيارات الأجرة. بالإضافة إلى ذلك ، يعتمد حجم هذا القسم بشكل مباشر على عدد السنوات التي قضاها في العمل في سيارة أجرة. إذا سعى الباحثون إلى تحقيق أهداف سياسية ، فقد يكون بإمكانهم أن يذكروا شيئًا مثل: "يجب أن يتم إصدار سائقي سيارات الأجرة هؤلاء باستخدام اليد اليمنى ، وحيثما يعملون ، فإن الأمر يستحق تغيير القيادة اليسرى إلى محرك اليد اليمنى لأنهم ولدوا بهذه الطريقة!"

حتى الآن ، تراكمت قاعدة أدلة مقنعة لصالح مرونة كل من أنسجة المخ بشكل عام وما تحت المهاد بشكل خاص (باينس xnumx; بيع 2014; ميناردي 2013; هاتون xnumx; Theodosis 1993) ، لذلك ، تأكيدًا للكلمات التي تكلم بها LeVey بنفسه في 1994 ، فإن مساهمة بحثه في فرضية الطبيعة الفطرية للمثلية الجنسية هي صفر.

مسؤولية أبحاث ليفي

لم يتمكن أحد من تكرار نتائج LeVey. في نشر 2001 من السنة ، فريق البحث من نيويورك أجرت دراسة مماثلة ، قارنت نفس مناطق ما تحت المهاد كما في دراسة LeVay ، ولكن مع بيانات أكثر اكتمالا بكثير وتوزيعًا مناسبًا للموضوعات. لم يتم العثور على أي ارتباط لحجم INAH-3 مع الشذوذ الجنسي. استنتج المؤلفون أن: 

"... لا يمكن التنبؤ بالتوجه الجنسي بشكل موثوق بناءً على حجم INAH-3 ...." (باين xnumx، ص 91).

على أي حال ، فإن اكتشاف علاقة إحصائية بين المتغيرات المدروسة لا يعني إطلاقًا وجود علاقة سببية بينهما. حتى إذا تم تأكيد نتائج بحث LeVey ، فإنها تشير فقط إلى وجود أمراض الأعصاب. إذا كان وزن كبد الرجل بدلاً من 1,6 kg يزن 1,2 kg ، مثل كبد المرأة ، عندئذ يمكن استنتاج أمراض معينة بكل تأكيد. الأمر نفسه ينطبق على أي عضو آخر من حجم غير نمطية ، بما في ذلك نواة المهاد.

5 أفكار حول "أسطورة" اختلافات الدماغ "

  1. دعم بحث LOL Byne بحث LeVay. لقد استخدم للتو نموذجًا ثنائي الذيل مما يجعل الارتباط أضعف. لطيفة اقتباس التعدين ، كاذب.

  2. كما تقول، لا يوجد أي دليل علمي على وجود اختلاف بيولوجي بين الأشخاص الغامضين "المثليين جنسيًا" (كما لو كان من الممكن تعريف ذلك كميًا) أو من خلال جذب أشخاص من نفس الجنس. الصوت نفسي. بالإضافة إلى النية لتمييز ملف فسيولوجي مختلف، سيتم تقليل إجراء ما إلى حافز يجب أن يتم التعامل معه مع "تخفيف الوزن". وهذا الجذب متسلسل يمكن علاجه بالسرطان أو مرض السكري أو الأمراض الخلقية. لا يمكن للكلمات أن تبرر حالة "إنسانية" مختلفة. من المثير للاهتمام للغاية المغالطات التي يتم إنشاؤها من قبل مجموعات الضغط، والأشخاص الأيديولوجيين، والتي تم تضخيمها لاحقًا بواسطة الوسائط الضخمة، والأطباء ليسوا أطباء.

  3. حسنًا) ولكن ماذا عن الدراسات الأخرى التي تظهر اختلافات في الدماغ بالإضافة إلى نشاطهم؟)
    لا توجد دراسة واحدة تثبت أن المثليين والمتغايرين لديهم نفس العقول وردود أفعالهم.

    1. تقول جميع الأبحاث حول الاختلافات الدماغية أنه لم يكن من الممكن إثبات ما إذا كانت هذه الاختلافات فطرية أم لا. الدماغ مرن ويمكن أن يتغير تحت تأثير الدعاية.

التعليقات مغلقة.