يتم نشر معظم المواد أدناه في تقرير تحليلي. "خطاب الحركة المثلية في ضوء الحقائق العلمية". دوى:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

النتائج الرئيسية

1. "جين المثلية الجنسية" الافتراضي غير معروف، ولم يكتشفه أحد.
2. الدراسات التي تقوم عليها عبارة "فطرة المثلية الجنسية" بها عدد من المغالطات والتناقضات المنهجية، ولا تسمح لنا باستخلاص استنتاجات واضحة.
3. حتى الدراسات الموجودة التي استشهد بها نشطاء حركة LGBT+ لا تتحدث عن التحديد الجيني للميول الجنسية المثلية، ولكن في أحسن الأحوال، عن تأثير معقد يفترض أن العامل الوراثي يحدد الاستعداد، إلى جانب التأثيرات البيئية، والتربية، إلخ.
4. تنتقد بعض الشخصيات البارزة في حركة المثلية الجنسية، بما في ذلك العلماء، الادعاءات حول التحديد البيولوجي للمثلية الجنسية ويقولون إنها ناجمة عن خيار واعٍ.
5. مؤلفو أساليب الدعاية للمثليين «After The Ball» أوصى بالكذب حول فطرية المثلية الجنسية:

"أولاً، يحتاج عامة الناس إلى الاقتناع بأن المثليين هم ضحايا الظروف، وأنهم لم يعودوا يختارون ميولهم الجنسية بقدر ما يختارون طولهم أو لون بشرتهم أو مواهبهم أو حدودهم. على الرغم من أن التوجه الجنسي لمعظم الناس ، على ما يبدو ، هو نتاج تفاعلات معقدة بين الاستعداد الفطري والعوامل البيئية في مرحلة الطفولة والمراهقة المبكرة ، فإننا نصر على أنه لجميع الأغراض العملية ، ينبغي اعتبار أن المثليين ولدوا بهذه الطريقة.

<..>
المثليون جنسياً لم يختاروا أي شيء، ولم يخدعهم أو يغويهم أحد قط”.

مقدمة

الحجة القائلة بأن جاذبية المثليين هي فطرية - ما يسمى فرضية الحتمية البيولوجية للجاذبية الجنسية هي واحدة من تلك الأساسية في حركة "LGBT +". شعار "ولد بهذه الطريقة"¹، نشر بنشاط في الثقافة الشعبية ، قاد العديد من غير المتخصصين إلى الاعتقاد بأن التكوين البيولوجي للشذوذ الجنسي شيء لا جدال فيه وثبت. هذا غير صحيح.

الحقائق الأكثر موثوقية فيما يتعلق بالشذوذ الجنسي لا تشير إلى وجود علاقة سببية بيولوجية ، ولكن اجتماعية. الجهود التي بذلت خلال العقود الأخيرة للعثور على البيانات التي من شأنها أن تدعم النظرية البيولوجية زادت من الشكوك حول وجود مثل هذه البيانات.

أطروحة التكوين البيولوجي للشذوذ الجنسي ليست محددة تمامًا في حد ذاتها - في إطارها ، يوجد على الأقل افتراضان يشرحان آلية "الطبيعة الفطرية" للتفضيلات الجنسية من نفس الجنس: (أ) ينجم الجاذبية الجنسية المثلية عن "جين خاص" أو طفرة جينية ، بمعنى آخر ، في الحمض النووي البشري وينتقل من جيل إلى جيل ؛ (ب) يحدث الانجذاب المثلي بسبب أي تشوهات أثناء الحمل (هرمونية أو مناعية) من المفترض أن تؤثر على الجنين في الرحم وتؤدي إلى تفضيلات مثلي الجنس في الطفل.

وهكذا ، سيتم تقسيم مناقشة فرضية الحتمية البيولوجية إلى ثلاثة أجزاء. الجزء الأول سوف يدرس بشكل نقدي الحجج حول العلاقة بين الشذوذ الجنسي والجينات ، والجزء الثاني سوف يدرس بشكل نقدي الحجج حول تطور الجذب مثلي الجنس بسبب الاضطرابات الهرمونية داخل الرحم. في الجزء الثالث ، سيتم فحص نظرية تكوين المناعة الذاتية للجاذبية الجنسية.

الجزء الأول: جينات المثليين؟

يعتمد بيان الطبيعة الوراثية للمثلية الجنسية على العرض الانتقائي لبعض البيانات وقمع البيانات الأخرى وسط الغالبية العظمى من الناس الذين ليس لديهم معرفة متخصصة في علم الوراثة. العلم لا يعرف "جين الشذوذ الجنسي" ، لم يتم التعرف عليه في أي مكان ، على الرغم من وجود العديد من المحاولات.

النظر في الدراسات التي على أساسها نشطاء LGBT + طرح هذه الحجة. بادئ ذي بدء ، يجدر الوصف باختصار بالطرق الأساسية التي يمكن للعلماء تحديد ما إذا كانت خاصية الشخص (الصفة) محددة وراثياً أم لا. وتشمل هذه الأساليب البحث المزدوج والتحليل الوراثي الجزيئي.

دراسات التوأم

يعتبر فحص التوائم المتماثلة طريقة بحث كافية لتقييم ما إذا كانت أي سمات لها أساس وراثي. بادئ ذي بدء - ماذا يعني مصطلح "التوائم المتطابقة"؟ ينشأ هذا التوائم من نفس البويضة المخصبة ، التي تنقسم إلى أجزاء ، تتطور منها الكائنات الحية المنفصلة ، والتي هي نسخ جينية لبعضها البعض. تتزامن جيناتهم مع 100٪ ، يمكنك أن تسميهم الحيوانات المستنسخة الطبيعية. وتسمى التوائم المتماثلة أيضًا التوائم المتماثلة أو الأحادية الزيجوت. يتم تشكيل التوائم الجنسية المثلية من بيض مختلفة ، مخصبة بواسطة الحيوانات المنوية المختلفة. تتزامن جيناتهم في المتوسط ​​بنسبة 50٪ ، وقد يكون هناك اختلاف في الجنس ، الطول ، لون العيون ، الشعر ، إلخ. يُطلق على التوائم غير المتطابقة أيضًا اسم غير متطابق أو متمايز (غير متماثل الزيجوت) أو مزدوج التوأم.

في دراسة التوائم ، تتم دراسة التوافق (الصدفة). توافق سمة هو احتمال مظهر من سمات أن كلا التوأم لديهم. إذا كانت هوية أي سمة في توائم متماثلة عالية ، فيمكننا أن نستنتج أن هذه الصفة ربما ترجع إلى عوامل وراثية. إذا كان توافق الخاصية في التوائم المتماثلة لا يتجاوز التوافق في التوائم ذات التوائم المتماثلة ، فهذا يشير إلى أنه لتكوين هذه الصفة ، قد تكون البيئة العامة عاملاً أكثر أهمية من الجينات المشتركة (يارين 2003).

من الضروري أن نوضح بالضبط ما يظهره التوافق. لا يشير بأي حال إلى وجود أي جين. يشير توافق الصفات في التوائم إلى درجة وراثة هذه الصفة. من المفيد هنا أن نتحدث عن معنى كلمة "الوراثة" في الدراسات التوأم. الوراثة هو مقياس لمدى مدى تباين سمة معينة في مجتمع ما (أي مدى اختلاف هذه الصفة من فرد لآخر) يرتبط بتغير الجينات في مجتمع ما. ومع ذلك ، في الدراسات التوأم ، الوراثة ليست مقياسًا للحتمية الجينية للسمات.

يمكن أن يكون للصفات التي يتم تحديدها بشكل كامل تقريبًا وراثيًا قيم وراثية منخفضة جدًا ، في حين أن السمات التي ليس لها أساس جيني تقريبًا يمكن أن تُظهر قيمًا عالية للتوريث. على سبيل المثال ، فإن عدد الأصابع - خمسة في كل طرف - في البشر يتم تحديده بالكامل تقريبًا وراثياً. لكن عدد الأصابع في الشخص يتميز بتغير منخفض ، ويتم تفسير التباين الملحوظ في معظم الحالات بعوامل غير وراثية مثل الحوادث ، مما يؤدي إلى انخفاض معامل وراثة السمة. بمعنى أنه إذا وجدت ثلاثين زوجًا من التوائم لن يكون لأي منهما خمسة أصابع على يده ، فسيتم ملاحظة نفس العدد من أصابع الأخ الآخر في عدد صغير للغاية من الأزواج ، إن وجدت.

في المقابل ، قد تكون بعض الصفات الثقافية وراثية للغاية. على سبيل المثال ، إذا نظرنا في ارتداء الأقراط في أمريكا في منتصف القرن العشرين ، فسنرى أنها تتميز بدرجة عالية من الإرث ، حيث أنها كانت تعتمد اعتمادًا كبيرًا على الجنس ، والتي ترتبط بدورها بوجود أزواج من الكروموسومات XX أو XY ، وبالتالي يرتبط تباين ارتداء الأقراط ارتباطًا وثيقًا بالاختلافات الوراثية ، على الرغم من أن هذه ظاهرة ثقافية أكثر منها ظاهرة بيولوجية. على سبيل المثال ، إذا قمت بفحص ثلاثين زوجًا من البنات التوأم اللتين ترتدي فيه إحدى الأخوات الأقراط ، ثم في 100٪ من الحالات ، ترتدي الثانية أيضًا الأقراط. اليوم ، سيكون معامل وراثة ارتداء الأقراط أقل مما كان عليه في أمريكا في منتصف القرن العشرين ، ليس لأنه كانت هناك تغييرات في مجموعة الجينات من الأمريكيين ، ولكن بسبب زيادة عدد الرجال الذين يرتدون الأقراط (كتلة xnumx).

أحد رواد علم الوراثة السلوكي كان الطبيب النفسي الأمريكي من أصل ألماني ، فرانز جوزيف كالمان. في مقال نشر في 1952 ، قال إنه في أزواج 37 من التوائم المتماثلة (أحادية اللزوجة) التي درسها ، إذا كان أحد التوائم مثليًا جنسيًا ، فإن الثاني كان أيضًا مثليًا جنسيًا ، أي أن درجة التوافق كانت مذهلة 100٪ (كالمان xnumx). لم يوضح كالمان بالضبط كيف اختبر أحادية اللزوجة لدى المشاركين في دراسته. كذلك ، لم يوضح المؤلف بالضبط كيف قام بتجنيد المشاركين في الدراسة ، بينما ذكر المنشور: "تم تنظيم البحث عن المشاركين المحتملين ليس فقط بمساعدة المنظمات النفسية والإصلاحية والخيرية ، ولكن أيضًا من خلال الاتصالات المباشرة مع عالم المثليين السري تحت الأرض" (كالمان xnumx). لذلك ، تعرضت دراسة كالمان لانتقادات شديدة (تايلور 1992): أشار روزنتال إلى غلبة الأفراد الذين يعانون من مشاكل نفسية بين المجيبين في كالمان (روزنتال xnumx) ، لاحظ Likken الغلبة غير المتكافئة للتوائم أحادية الزيجوت في عينة Callamanne مقارنة بعامة السكان: (ليكين 1987).

وخلص البروفيسور إدوارد شتاين إلى أن عينة كالمان "لم تكن بأي حال من الأحوال تمثل السكان المثليين" (شتاين xnumx). علاوة على ذلك ، اعترف كالمان نفسه بأنه يعتبر أن نتائجه ليست سوى "قطعة أثرية إحصائية" (راينر 1960). في الإحصاءات ، تسمى عينات مثل العينات في دراسة كالمان "عينات ملائمة" - وهي تشمل اختيار الكائنات وفقًا لمعايير ملائمة للباحث. باستخدام مثل هذه العينة ، لا يمكن تعميمها علميًا ، لأن خصائص هذه العينة لا تعكس خصائص عامة السكان.

على سبيل المثال ، إذا أجريت الدراسة الاستقصائية في المركز التجاري في الصباح الباكر ليوم واحد فقط ، فإن نتائجها لا تمثل آراء أفراد المجتمع الآخرين ، كما هو الحال إذا أجريت الدراسة في أوقات مختلفة من اليوم وعدة مرات في الأسبوع. أو إذا سألت العملاء في المتجر عما إذا كانوا سيشترون الكحول ، فعندئذ ليلة الجمعة ، لن تتزامن النتيجة مع النتائج يوم الأحد.

في 1968 ، درس العلماء الأمريكيون Heston و Shields توافق الشذوذ الجنسي في أزواج 7 المتطابقة. تم العثور على المشاركين في الدراسة في سجل Madsley Twin (هيستون xnumx). جميع المستجيبين كانوا مرضى نفسيين. كشف المؤلفون عن توافق في التوائم المتماثلة في 43٪. تعرضت هذه الدراسة للانتقاد ، بما في ذلك من قبل المؤلفين أنفسهم ، بسبب الأمراض النفسية للمشاركين وصغر حجم العينة للغاية (تايلور 1992; هيستون xnumx).

دراسة بيلي وبيلارد

أجريت الدراسة التالية حول الجذب الجنسي بين التوائم في 1991 بواسطة مايكل بيلي من جامعة نورث وسترن وريتشارد بيلارد من جامعة بوسطن في أمريكا (بيلي 1991). لقد فحصوا توافق الشذوذ الجنسي في الأخوة بدرجات متفاوتة من القرابة. تم فحص أزواج 56 من التوائم المتماثلة ، وفحص أزواج 54 من التوائم المتماثلة ، وإخوة 142 وأزواج 57 من الأخوة². يوضح الجدول أدناه نتائج تحليلهم.

توافق الشذوذ الجنسي
اعتمادا على درجة العلاقة (بيلي 1991)

نوع العلاقة	نسبة مجموع الجينات	انسجام
التوائم المتطابقة	100%	52%
التوائم غير متطابقة	50%	22%
الاخوة التوأم	50%	9,2%
أخوات أخوات (وليس أقارب)	لا تشابه كبير	11%

ذكر بيلي وبيلارد أنه في 52٪ من الحالات ، كان للأخ الثاني في الزوج المتماثل من التوائم أيضًا تفضيلات مثلي الجنس ، ثم "... الميول الجنسية المثلية ترجع إلى التأثير الجيني ...".

دراسة بيلي وبيلارد ، كما في الدراسات التوأم السابقة ، لديها مشاكل أساسية. أولاً ، إذا تم تحديد الشذوذ الجنسي وراثياً ، فإن التوافق بين التوائم المتماثلة سيكون 100٪ ، وليس 52٪ ، لأن جيناتهم متطابقة عند 100٪ ، وليس عند 52٪. في تعليق على مقالة بيلي وبيلارد ، أشار ريش أيضًا إلى أن مستوى المصادفة بين الأشخاص الغريبة وراثياً - الأخوة غير الأشقاء - كان أعلى منه بين الأخوة غير التوأم البيولوجيين ، مما يدل على أهمية التأثيرات البيئية. (ريش 1993). وفقًا لمبادئ الوراثة ، بالإضافة إلى تزامن 100٪ للرغبة الجنسية في التوائم المتماثلة ، يجب أن تكون النسبة المئوية للمصادفة في التوائم المتطابقة والإخوة غير التوأم أعلى من ، على التوالي ، 22٪ و 9,2٪ (انظر الجدول أدناه).

بالإضافة إلى ذلك ، تختلف هوية التوائم المتطابقة (100٪ من التشابه الوراثي) عن هوية التوائم المتقابلة (50٪ من التشابه الوراثي) في أوقات 2.36 ، ولكن إذا قارنا هوية التوائم المتطابقة مع توافق الأخوة التوأم (50٪) الفرق هو: مرات 2.39 ، والتي ، مرة أخرى ، تشير إلى وجود تأثير أكثر وضوحا للبيئة من علم الوراثة (انظر الجدول أدناه).

مقارنة التوافق بين الفئات (بيلي 1991)

قارن بين الفئات	الفرق في التشابه الوراثي	الفرق بين التوافق
التوائم المتطابقة والتوأم المقابل	ضعف عدد الجينات الشائعة	2.36
الأخوة التوأم والأخوة التوأم	لا يوجد فرق في النسبة المئوية لمجموع الجينات	2.39

ثانياً ، لم تختار بيلي وبيلارد عينة تعسفية من المثليين جنسياً. أي أنهم لم يدرجوا أشخاصًا في الدراسة وفقًا لمعايير البحث الأكاديمي غير المتحيز: لا يهتمون بالنتائج ، ولا يعرفون بعضهم البعض ، إلخ. كما كتب الباحث البارون:

"... بدلاً من ذلك ، تم تجنيد المشاركين من خلال نشر الإعلانات في المجلات مثلي الجنس. مثل هذا الاختيار من المشاركين مشكوك فيه للغاية ، لأنه يعتمد على قراء هذه المجلات وعلى دوافع أولئك الذين وافقوا على المشاركة. تؤدي هذه الحقيقة إلى تشويه النتائج ، على سبيل المثال ، إلى حقيقة أن عدد التوائم الجنسية المثلية سيتم المبالغة فيه. لماذا؟ لأن المشاركين أخذوا في الاعتبار السلوك الجنسي لأشقائهم التوأم قبل أن يوافقوا على المشاركة. وهذا يلقي ظلالا من الشك على العشوائية للعينة. للحصول على أدلة علمية ، يجب أن تكون العينة عشوائية قدر الإمكان ، أي أنه كان من الضروري تضمين جميع التوائم في الفحص ، ثم إجراء تحليل للسلوك الجنسي ... "(البارون 1993).

ثالثًا ، كما كتب الباحثان هوبارد ووالد في تحليلهما:

"... حقيقة أن التوافق بين الأخوين التوأم - 22٪ - أكثر من الضعف في التوافق بين الإخوة البسيط - 9,2٪ - يشير إلى أن سبب تطور الشذوذ الجنسي ليس الوراثة ، ولكن البيئة. في الواقع ، يشبه التشابه الوراثي للتوائم غير المتجانسة تشابه الأخوة العاديين. وإذا كان للعوامل البيئية والتربية تأثير كبير في حالة التوائم غير المتجانسة ، فليس من المستغرب أنه بين التوائم المتماثلة ، يكون تأثير البيئة أعلى. بعد كل شيء ، يرتبط التصور النفسي للشخص الذي لديه أخ توأم متطابق بشكل لا ينفصم مع هذا التوأم ... "(هوبارد xnumx).

كتب الباحثان Billings and Beckwirs في مراجعتهم ، "... على الرغم من أن المؤلفين فسروا النتائج كدليل على الأساس الجيني للمثلية الجنسية ، فإننا نعتقد أن النتائج ، على العكس من ذلك ، تشير إلى أن عوامل التنشئة والبيئة تؤثر على تطور الشذوذ الجنسي" (الفواتير xnumx، ص 60).

هل تكررت نتائج بيلي وبيلارد؟

هل نجح أي شخص في تكرار (تكرار) نتائج بيلي وبيلارد - لإيجاد التوافق بين التوائم المتماثلة على الأقل في 52٪؟ في 2000 ، حاول مايكل بيلي نفسه تكرار بحثه في مجموعة كبيرة من التوائم في أستراليا. كان التوافق بين الميول الجنسية المثلية أقل مما كان عليه في دراسته الأولى. بين التوائم المتطابقة ، كان 20٪ للرجال ، و 24٪ للنساء ، وبين التوائم المتماثلة - 0٪ للرجال ، و 10٪ للنساء³ (بيلي 2000).

في 2010 ، أجرى عالم الأوبئة السويدي Langström دراسة معقدة واسعة النطاق للتوجه الجنسي في التوائم ، وتحليل بيانات عدة آلاف من الأزواج من التوائم المتماثلة والجنس الآخر من نفس الجنس (Långström 2010). حدد الباحثون الميول الجنسية المثلية من حيث وجود شركاء جنسيين من نفس الجنس طوال الحياة. لقد حسبوا التوافق من خلال معلمتين: من خلال وجود شريك مثلي واحد على الأقل خلال الحياة ، والعدد الإجمالي للشركاء المثليين خلال الحياة. كانت مؤشرات التوافق في العينة أقل من تلك التي تم الحصول عليها في كلتا الدراستين من قبل بيلي وآخرون. (1991) و (2000). في مجموعة المشاركين الذين كان لديهم شريك واحد على الأقل من نفس الجنس ، كان التوافق في الرجال 18٪ للتطابق و 11٪ للتوائم المتطابقة ؛ في النساء ، 22 ٪ و 17 ٪ ، على التوالي.

بالنسبة إلى العدد الإجمالي للشركاء الجنسيين ، بلغت مؤشرات التوافق عند الرجال 5٪ للذين متطابقين و 0٪ للتوائم المتطابقة ؛ في النساء ، 11 ٪ و 7 ٪ ، على التوالي. في الرجال ، يتم تفسير 61٪ و 66٪ من التباين من خلال العوامل البيئية التي تؤثر على زوج واحد فقط من الزوج ، على التوالي ، بينما لا يتم تفسير التباين على الإطلاق من خلال العوامل البيئية المشتركة بين التوائم. شكلت العوامل البيئية الفريدة نسبة تشتت 64٪ و 66٪ ، على التوالي ، بينما شكلت العوامل البيئية العامة 17٪ و 16٪ ، على التوالي (Långström 2010).

في 2002 ، أجرى الباحثون بيتر بيرمين من جامعة كولومبيا وهانا بروكنر من جامعة ييل الأمريكية دراسة موسعة وتمثيلية مع عدد كبير من المشاركين (Bearman 2002).

لقد حصلوا على مستويات أكثر وضوحًا من التوافق بين الميول الجنسية المثلية: 6,7٪ في أزواج من التوائم المتماثلة ، و 7,2٪ في توائم متماثلة مختلفة ، و 5,5٪ في الإخوة العاديين. خلص بيرمين وبروكنر إلى أنهما قد تم العثور عليهما:

"... دليل جوهري لصالح نموذج التنشئة الاجتماعية على المستوى الفردي ... ، تشير نتائجنا إلى أن تربية الأطفال على مبدأ الحياد بين الجنسين ، دون إثبات جنس الطفل بوضوح ، له تأثير على تكوين الميول الجنسية المثلية ..." (Bearman 2002).

على عكس الأعمال التي تم استعراضها للتو ، أجرى الطبيب النفسي كينيث كيندلر وزملاؤه دراسة توأمية كبيرة باستخدام عينة احتمالية تتكون من أزواج 794 من التوائم والأخوة والأخوات العاديين في 1380 (كيندلر xnumx). وخلص الباحثون إلى أن النتائج التي توصلوا إليها "تشير إلى أن العوامل الوراثية يمكن أن يكون لها تأثير قوي على الميل الجنسي". ومع ذلك ، لم تكن الدراسة كافية بشكل كافٍ لاستخلاص مثل هذه الاستنتاجات الجادة حول درجة تأثير الجينات على النشاط الجنسي: في الكل ، في 19 من 324 من أزواج التوائم المتماثلة ، تم تحديد شخص مصاب بميل جنسي ، بينما في 6 من 19 زوج ، كانت الميول الجنسية المثلية متوافقة الأخ الثاني) ؛ تم العثور على شخص واحد على الأقل من ذوي الميول الجنسية المثلية في 15 من 240 من الأزواج من نفس الجنس ، بينما كان 2 من 15 من الأزواج متطابقين. حقيقة أنه فقط في 8 من 564 أزواج التوأم تتزامن الميول الجنسية المثلية (1,4٪) يحد من إمكانية استخدام هذه النتائج لمقارنة جادة للتوائم التوأم متطابقة وغير متطابقة.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن التوائم المتطابقة تحيط بها نفس البيئة تقريبًا - المودة المبكرة والعلاقات مع الأطفال الآخرين ، إلخ. - بالمقارنة مع التوائم غير المتطابقة والأخوة والأخوات العاديين. نظرًا لأن التوائم المتماثلة متشابهة في المظهر والشخصية ، فإن نفس الموقف تجاههم يكون أكثر ترجيحًا من التوائم المتماثلة والأخوة والأخوات العاديين. لذلك ، في بعض الحالات ، يمكن تفسير معامل التوافق العالي من خلال العوامل البيئية وليس العوامل الوراثية.

وفقًا للطبيب النفسي جيفري ساتينوفر (Satinover xnumx) العوامل التي تؤثر بشكل شامل على تشكيل نوع السلوك الجنسي للشخص يمكن تقسيمها إلى خمس فئات:
1) الآثار داخل الرحم (قبل الولادة) ، مثل تركيز الهرمونات ؛
2) الآثار الجسدية الخارجية (بعد الولادة) مثل الصدمات والالتهابات الفيروسية ؛
3) تجارب خارج الرحم ، مثل التفاعلات العائلية ، والتعليم ؛
4) تجربة ما قبل الولادة ، على سبيل المثال ، التأثير المعزز للسلوك المتكرر النمطي ؛
5) الاختيار.

لا يشير عدم توافق 100٪ في التوائم المتماثلة المتطابقة إلى أن تأثير العوامل الوراثية لا يكاد يذكر ، ولكن أيضًا لا يمكن أن تكون العوامل غير الوراثية داخل الرحم حصريًا. بعد كل هذا ، إذا كان الأمر كذلك ، فسيظل التوافق قريبًا من 100٪ ، نظرًا لأن التوائم المتطابقة تتأثر بنفس العوامل في البيئة داخل الرحم "(Satinover xnumx، ص 97).

إذا لعبت الجينات دورًا في تشكيل استعداد الناس لرغبات وسلوكيات جنسية معينة ، فإن كل هذه الدراسات تسمح لنا أن نقول بثقة أن هذا الموضوع لم يستنفده تأثير العوامل الوراثية. بتلخيص بحث التوأمين ، يمكننا أن نستنتج بأمان أن العلم لم يثبت أن الرغبة الجنسية بشكل عام الميول الجنسية المثلية بشكل خاص تحددها الجينات البشرية.

الدراسات الوراثية الجزيئية

دراسة مسألة مشاركة علم الوراثة في تشكيل الميول الجنسية المثلية ، وإذا أمكن ، ودرجة هذه المشاركة ، فقد درسنا حتى الآن الدراسات التي يتم فيها تحديد الميراث الوراثي للسمات (في حالة معينة من الجذب مثلي الجنس) عن طريق علم الوراثة الكلاسيكية ، لكنها لم تحدد مهمة تحديد أي جينات محددة هي المسؤولة عن هذه الصفة. في الوقت نفسه ، يمكن دراسة علم الوراثة بمساعدة ما يسمى. الطرق الجزيئية التي تجعل من الممكن تحديد المتغيرات الجينية المحددة المرتبطة بالسمات الفيزيائية أو السلوكية.

عميد هايمر دراسة

قام دين هايمر وزملاؤه في المعهد الوطني للصحة في ماريلاند بأمريكا (بواحدة من أولى المحاولات لإجراء تحليل جيني جزيئي للميول الجنسية المثلية)هامر 1993). قام هايمر بالتحقيق مع العائلات ذات التوائم الذكرية المتماثلة ، والتي كان فيها واحد على الأقل من التوائم يتمتعان بجاذبية من نفس الجنس. من بين العدد الإجمالي للعائلات ، تعرف هايمر على 40 ، حيث كان للأخ مثلي الجنس شقيق مختلف كان أيضًا مثليًا جنسيًا ، وفحص الحمض النووي الخاص به بحثًا عن مواقع مماثلة. تسمى دراسة مماثلة "أبحاث الوراثة المرتبطة" - باللغة الإنجليزية "دراسة الوراثة الوراثية".

في دراسة الميراث المرتبط ، يتم القيام بما يلي: في مجموعة من الموضوعات التي لها سمة معروفة شائعة ، يتم إجراء تحليل لوجود أقسام DNA مماثلة - يطلق عليها علامات. إذا اتضح أنه في مجموعة الموضوعات ، يوجد عدد كبير من العلامات في نفس منطقة الحمض النووي ، فيمكن افتراض أن جميع هذه العلامات موروثة "معًا" - مرتبطة - أي أنها قد تكون جزءًا من بعض الجينات (نبض 1999).

قال هايمر إنه في أزواج 33 من 40 ، يتمتع الأخوة المثليين بنفس منطقة الجنس على كروموسوم X ، الذي أطلق عليه "Xq28". وخلص هايمر إلى أن منطقة Xq28 تحتوي على جينات للميول الجنسية المثلية.

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن نتائج هايمر يساء تفسيرها في كثير من الأحيان. يعتقد الكثير من الناس أن Haymer عثر على منطقة DNA متطابقة - Xq28 - في جميع أزواج 33 ، في جميع الرجال 66 ، ولكن في الواقع ، تم العثور على تسلسل النيوكليوتيدات في منطقة Xq28 ليكون متطابقًا بين الإخوة في كل زوج مزدوج ، ولم يكن تسلسل Xq28 متطابقًا في جميع الأزواج. - لم يجد هايمر "جين مثلي الجنس" الشهير.

هذه الدراسة لديها عدد من العيوب الهامة. لم تتحقق هايمر من مصادفة Xq28 في الأزواج التوأم مع جاذبي الجنس الآخر ، ولكن فقط بين المثليين جنسياً (باين xnumx). إذا لم يجد هذا الموقع بين الإخوة المغايرين جنسياً ، ولكن فقط بين المثليين جنسياً ، فإن هذا سيتحدث عن نتيجة لصالح استنتاجه. ومع ذلك ، إذا اكتشف Xq28 بين إخوته من جنسين مختلفين ، فإن استنتاجاته ستكتسب قيمة صفرية (هورتون xnumx). كما لاحظ الباحثون فاوستو ستيرلنج وبالابان ، فإن عينة هايمر تحتوي على كمية غير كاملة من البيانات: من حالات 40 ، فقط في خصائص تغاير الزيجينات الحمض النووي 15 تم قياسها مباشرة ؛ في حالات 25 المتبقية ، تم حساب البيانات بشكل غير مباشر (فاوستو الاسترليني 1993). فقط في 38٪ من الحالات ، قام Heimer et al مباشرة بقياس مستوى تباين الزيجوت في كروموسوم الأمهات X ، وفي 62٪ قاموا ببساطة بحسابها بناءً على قواعد البيانات المتاحة.

يجب الإشارة إلى الحلقة التالية المتعلقة بنشر Haymer 1993 من السنة. في مجلة 1995 ، نشرت مجلة New York Native مقالة بعنوان "البحث عن" جينات "الشذوذ الجنسي لم تصمد أمام الاختبار: كشف الصحفي جون كرودسون من شيكاغو تريبيون عن تزوير علمي محتمل ارتكبه باحث."شيكاغو تريبيون 1995). تشير المقالة إلى أن عمل هايمر تعرض لانتقادات شديدة من قبل العديد من العلماء لحقيقة أن هايمر لم يجر فحصًا للتحقق من وجود Xq28 بين الإخوة من جنسين مختلفين. من بين النقاد علماء الأحياء وعلماء الوراثة المشهور ريتشارد ليفونتين وروث هوبارد من جامعة هارفارد (شيكاغو تريبيون 1995). علاوة على ذلك ، تنص نفس المقالة على أن المكتب الفيدرالي للأخلاقيات التابع للمعهد الوطني للصحة يدرس شكوى أحد الموظفين الشباب في مختبر هايمر ، الذي لم يعرف اسمه ، والذي أبلغ عن التلاعب بالنتائج التي حققها هايمر في دراسته: وفقًا لبيان هذا المسؤول ، هايمر استبعدت من المنشور النتائج التي تشير إلى عدم معقولية نظرية التحديد الوراثي للميول الجنسية المثلية (شيكاغو تريبيون 1995). بعد بضعة أشهر من نشر المقال في مجلة New York Native ، نشرت مجلة Scientific American مقالًا آخر يؤكد حقيقة وسبب تحقيق مكتب الأخلاقيات الفيدرالي ضد Heimer (هورغان xnumx، ص 26). لم يكشف المعهد الوطني للصحة عن نتائج التحقيق ، ولكن تم نقل هايمر لاحقًا إلى قسم آخر. تجدر الإشارة إلى أن هايمر أجرى أبحاثه حول "جين الشذوذ الجنسي" باستخدام منحة ، والتي تم تخصيصها بالفعل لدراسة ساركوما Kaposi ، وهو مرض جلدي سرطاني يصيب غالبًا مرضى المثليين المصابين بالإيدز (موخرجي xnumx، ص 375). تعتمد صلاحية منشور هايمر على ما إذا كان فريق مستقل من الباحثين يمكنه الحصول على نفس النتائج. هذا لم يحدث.

تكرار نتائج هايمر

في 1999 ، أجرت مجموعة من الباحثين من جامعة أونتاريو الغربية ، بقيادة عالم باسم رايس ، دراسة مماثلة (باستخدام طريقة "الربط الوراثي") بين مثليي الجنس 52 (الأرز xnumx). لم يتمكن المؤلفون من تكرار النتائج التي حصل عليها هايمر وخلصوا إلى أن: "نتائج دراستنا لم تكشف عن أي دليل على وجود علاقة بين المثلية الجنسية والجينات".

ثم ، في 2005 ، أجريت دراسة جديدة مع دين هايمر (Mustanski Xnumx). لم يجد المؤلفون علاقة ذات دلالة إحصائية بين Xq28 والميل الميول الجنسية المثلية ، لكنهم ذكروا أنهم وجدوا "ارتباطًا مثيرًا للاهتمام" للمواقع الأخرى (على الكروموسومات 7 ، 8 و 10).

ومع ذلك ، لا يمكن تكرار هذه النتائج في دراسة أخرى في 2009 ، عندما أجرت مجموعة من الباحثين من جامعة أكسفورد في إنجلترا وجامعة أونتاريو في كندا دراسة لعائلات 55 التي كان يوجد فيها رجال مثليون: تم جمع المواد الجينية من المشاركين في 112 وتم إجراء بحث على نطاق الجينوم عن الجمعيات. مع تضمين علامات الجينات 6000 (راماجوبالان 2010). لم يكشف التحليل عن وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين العلامات الوراثية والشذوذ الجنسي.

في 2015 ، ذكرت مجموعة من المؤلفين من مختلف المراكز العلمية في أمريكا ، وفقًا للبحث على نطاق الجينوم عن الجمعيات ، أنهم وجدوا علاقة مهمة للموقع على كروموسوم 8 وأقل أهمية بالنسبة إلى Xq28 (ساندرز xnumx). في الاستنتاجات الواردة في مقالتهم ، اعترف المؤلفون بأن "التأثير الوراثي على الميول الجنسية المثلية بعيد عن أن يكون حاسماً ... على الأرجح هذا التأثير جزء من سبب متعدد العوامل".

في 2017 ، طبقت المجموعة نفسها من المؤلفين طريقة أكثر حداثة ودقة تسمى البحث على نطاق الجينوم عن الجمعيات⁴. يعتمد البحث عن الارتباطات على نطاق الجينوم على استخدام تقنية تسلسل الجينوم (قراءة معلومات من الحمض النووي) لتحديد السمات المحددة للحمض النووي التي قد ترتبط بالسمات قيد البحث. يستكشف العلماء ملايين المتغيرات الوراثية في عدد كبير من الأفراد ذوي السمة المشتركة ، والأفراد الذين ليس لديهم هذه السمة ، ويقارنون تواتر المتغيرات الجينية بين المجموعتين. من المفترض أن تلك المتغيرات الوراثية الأكثر شيوعًا بين مالكي السمات أكثر من تلك التي ليست بدونها ترتبط بطريقة ما بهذه الصفة. هذه المرة ، تم العثور على علاقات ذات دلالة إحصائية للمناطق على الكروموسومات 13 و 14 (ساندرز 2017).

لم تجد دراسة أجراها ساندرز وزملاؤه (2017) جينًا للميول الجنسية المثلية ، ولم تثبت حالتهم الوراثية (يتنكر المؤلفون أنفسهم) ، كما أنها لم تؤكد نتائج Haymer 1993 من السنة ، والتي وضعت الأساس لفورة طويلة مع جينات المثلية الجنسية. أحد استنتاجات هذا المنشور هو الافتراض بأن جميع المتغيرات الوراثية المذكورة أعلاه قد تؤثر ميل الميول الجنسية المثلية (ساندرز xnumx، ص 3).

كتب فرانسيس كولينز ، مدير المشروع لفك تشفير الجينوم البشري ، ما يلي:

تشير احتمالية قريبة من 20٪ أن يكون التوأم المطابق للرجل المثلي جنسيًا أيضًا (مقارنة مع 2 - 4٪ في عموم السكان) يشير إلى أن الميول الجنسية تتأثر بالجينات ، ولكنها غير مدمجة في DNA. يمثل استعدادًا ولكن ليس نتيجة مفروغ منها ... "(كولينز 2006).

عُرضت في المؤتمر السنوي للجمعية الأمريكية لعلم الوراثة البشرية في 2012 ، دراسة كبيرة خاصة حول طريقة البحث على نطاق الجينوم عن الجمعيات ، والتي تهدف إلى تحديد المتغيرات الوراثية المرتبطة بالميل الجنسي المثلي.Drabant 2012). نتيجة للبحث على نطاق الجينوم ، لم يتم العثور على علاقات مهمة للميول الجنسية المثلية في كلا الجنسين. في الوقت نفسه ، تم فحص الآلاف من الأفراد من قاعدة بيانات شركة 23andMe.

مؤلفو أحدث وأكبر بحث على علم الوراثة من الشذوذ الجنسي قال عن نتائجها:

"من المستحيل تقريبًا التنبؤ بالسلوك الجنسي لأي شخص بناءً على الجينوم الخاص به".

يقول بن نيل، الأستاذ في قسم علم الوراثة التحليلي والانتقالي في مستشفى ماساتشوستس العام، الذي عمل في الدراسة.

وفقا لأستاذ معهد علم الوراثة بجامعة كاليفورنيا ديفيد كيرتس،

"لا توجد مجموعة من الجينات في البشر لها تأثير كبير على التوجه الجنسي. ومن المستحيل عملياً التنبؤ بالسلوك الجنسي لأي شخص بناءً على الجينوم الخاص به."

التخلق

في 2015 ، مجموعة من الباحثين من جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس قدمت ملخصًا في مؤتمر للجمعية الأمريكية لعلم الوراثة البشرية⁵الذي ادعى أن الباحثين كانوا قادرين على تحديد التفضيلات الجنسية على أساس علامات اللاجينية بدقة 67 ٪ (Ngun et al. 2015). لجذب أقصى قدر من الاهتمام إلى عملهم ، نظم المؤلفون بيانًا صحفيًا يتضمن الصحافة (ASHG 2015). انتشر الخبر على الفور في عناوين الصحف الرئيسية ، على الرغم من الطبيعة المتناقضة المفتوحة للدراسة والأسلوب المريب للوساطة (يونغ xnumx).

علم التخلق هو علم يدرس الظواهر التي يتغير فيها التعبير عن الجينات بسبب تأثير الآليات التي لا تؤثر على التغير في تسلسل الحمض النووي في الجينات. بمعنى آخر ، العمليات اللاجينية هي تلك العمليات التي تؤثر فيها العوامل الأخرى على درجة التعبير الجيني (أي الخصائص الفسيولوجية للجسم). يمكن للتكوين المكاني لجزيء الحمض النووي التأثير على التعبير الجيني (التعبير) ، ويتم تحديد هذا التكوين بواسطة بروتينات تنظيمية خاصة ، إنزيمات مرتبطة بالحمض النووي. واحدة من آليات التأثير هي مثيلة الحمض النووي. ويطلق على مزيج من البروتينات التنظيمية والحمض النووي علامة جينية.

ذكر يونغ وزملاؤه أن الغرض الرئيسي من دراستهم هو اختبار إمكانية تحديد "الميل الجنسي" للفرد بواسطة العلامات اللاجينية. تحقيقا لهذه الغاية ، درسوا عينات الحمض النووي من أزواج 37 من الأخوة التوأم متطابقة ، في كل من هذه الأزواج كان شقيق واحد مثلي الجنس ، وأزواج 10 من الأخوة التوأم متطابقة ، في كل واحد منهم كان الشقيقان مثلي الجنس. كما هو مذكور في الملخص ، درس الباحثون مجموعة متنوعة من نماذج التصنيف (من جنسين مختلفين مقابل المثلية الجنسية) باستخدام خوارزمية إحصاء الكمبيوتر FuzzyForest واختاروا في نهاية المطاف النموذج الأفضل أداءً بما في ذلك علامات 5 اللاجينية التي صنفت الكائنات بشكل صحيح في 67٪ من الحالات. اقترح المؤلفون أن التفضيلات الجنسية يتم التحكم فيها بواسطة علامات 5 اللاجينية. ومع ذلك ، تسبب هذا التفسير ، بعبارة ملطفة ، موجة من النقد من الخبراء (مركز الاعلام العلمي 2015, عظيم xnumx, يونغ xnumx, جيلمان 2015, بريغز 2015). تسببت المنهجية (قوة عينة منخفضة للغاية ، نهج إحصائي مشكوك فيه مع ارتفاع مخاطر نتائج إيجابية كاذبة ، وما إلى ذلك) وتفسيرها شكوك كبيرة. وأشار جون جريل من مركز علم الأوبجين في كلية ألبرت أينشتاين للطب ، معلقًا على الضجة المحيطة بالدراسة التي أجراها نجون وزملاؤه:

"... بدون التحدث عنه شخصيًا أو عن زملائه ، ولكن إذا أردنا الحفاظ على هذا المجال من العلم ، فلن نسمح بعد الآن بالثقة في البحوث اللاجينية السيئة. بكلمة "سيئة" أعني غير مفسرة. ... "(عظيم xnumx).

في النهاية ، تم التشكيك في موضوعية المراجعين الذين تخطوا هذه السيرة الذاتية للعرض في المؤتمر ، ولم يتم نشر المقال ، بالطبع ، في أي مكان.

لماذا تكون نتائج الدراسات الوراثية الجزيئية متناقضة ومتغيرة ومتغيرة؟

الدور المحدود للوراثة

دليل على الطبيعة الوراثية للميول الجنسية المثلية أمر لا يمكن الدفاع عنه. العلم لا يعرف "جين الشذوذ الجنسي". في بداية هذا القرن ، تم إطلاق مشروع دولي واسع النطاق بعنوان "مشروع الجينوم البشري" - مشروع الجينوم البشري. في إطاره ، تم إجراء تجميع للخرائط الوراثية البشرية - أي الجين ، الذي يقع عليه الصبغي ، والبروتينات التي يشفرها ، إلخ. يمكن لأي شخص التحقق - لم يتم الإشارة إلى وجود جينات المثلية الجنسية (موارد الجينوم البشري في NCBI).

إليكم ما يكتبه ماير وماكهوه في عملهم:

"... كما تم التأكيد مرارًا فيما يتعلق بالخصائص السلوكية للشخص ، فإن تأثير العامل الوراثي على الميل إلى الميول الجنسية المثلية أو الأنماط السلوكية أمر ممكن. تعتمد المظاهر المظهرية للجينات عادة على العوامل البيئية - حيث تؤدي البيئة المختلفة إلى تكوين أنماط ظاهرية مختلفة حتى بالنسبة للجينات نفسها. لذلك ، حتى إذا كانت بعض العوامل الوراثية تؤثر على الميول الجنسية المثلية ، ومع ذلك ، فإن التفضيلات الجنسية والميل تتأثر أيضًا بعدد من العوامل البيئية ، بما في ذلك عوامل الضغط الاجتماعي مثل الإيذاء النفسي والجسدي والتحرش الجنسي. للحصول على صورة أكثر اكتمالاً لتشكيل الاهتمامات والرغبات والدوافع الجنسية ، من الضروري مراعاة عوامل التنمية والبيئة والتجربة والمجتمع والإرادة. (على سبيل المثال ، سجل علماء الوراثة الاجتماعية دورًا غير مباشر للجينات في السلوك مع أقرانهم ، مما يشير إلى أن ظهور الشخص يمكن أن يؤثر على القبول أو الرفض في مجموعة اجتماعية معينة (Ebstein 2010).
يعرف علم الوراثة الحديث أن الجينات تؤثر على نطاق اهتمامات الفرد ودوافعه ، وبالتالي تؤثر بشكل غير مباشر على السلوك. على الرغم من أن الجينات يمكن أن تخدع الشخص في سلوكيات معينة ، إلا أن قدرتها على التحكم المباشر في الأفعال ، بغض النظر عن مجموعة واسعة من العوامل الأخرى ، أمر مستبعد للغاية. تأثيرها على السلوك أكثر دقة ويعتمد على تأثير العوامل البيئية ... "(ماير 2016).

تشمل العوامل الخلقية التي يمكن أن تؤثر على التوجه صفات المزاج مثل الشخصية الخفيفة والضعيفة ، زيادة الحساسية العاطفية ، الخجل ، السلبية ، إلخ. لا يجرؤ الباحثون أنفسهم ، الذين تُستخدم نتائجهم في خطاب نشطاء LGBT + - الحركات ، على الادعاء بأن المثلية الجنسية تحددها الجينات ، في أحسن الأحوال يعتقدون أن الانجذاب من نفس الجنس يرتبط بمزيج من العوامل البيولوجية والبيئية ، حيث تلعب الأخيرة دورًا رئيسيًا . حقيقة أن المثلية الجنسية "فطرية" ، نسمع بشكل رئيسي في أفلام هوليوود ، تصنيف البرامج الحوارية ، الأغاني أو في التعليقات على الشبكات الاجتماعية. ومع ذلك ، في المجتمع العلمي ، في الواقع ، لا يوجد باحث واعي واحد يقول أنه وجد سببًا وراثيًا أو أي سبب بيولوجي آخر لجاذبية المثليين جنسياً.

تهدف الدراسات إلى محاولة تحديد ما إذا كانت الجينات (على وجه الخصوص ، على موقع Xq28) موجودة مرتبطة بالرغبة الجنسية من نفس الجنس. مجموعة V. Lysov (2018)

المصدر و  أخذ العينات	طريقة تحليل	النتائج وفقا للنشر	هل هناك دليل على وجود علاقة بين علامات Xq28 والشذوذ الجنسي؟	نتائج أخرى
عميد هامر وآخرون. 1993 عائلات 40 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس والمثليين جنسيا مختارة من بين أقاربه	دراسات الميراث المرتبطة	في حالات 33 من عائلات 40 ، تزامنت العلامات الوراثية الموجودة على موقع q28 للكروموسوم X	مشروطومع ذلك ، يتم انتقاد الأساليب والتفسير من قبل الزملاء: البارون 1993; بركة 1993; Fausto-Sterling et al. 1993; شارب 1993; باين xnumx; McLeod 1994; نورتون 1995, هايمر نفسه كان يشتبه في التزوير: هورغان xnumx	-
جنيفر ماكي وآخرون. 1993  أسر 36 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس وأقاربه ، من بينهم كان شقيق مثلي الجنس واحد على الأقل	البحث عن الجينات المرشحة - جين مستقبلات الاندروجين (كروموسوم X)	لم يتم العثور على علاقات ذات دلالة إحصائية في العينة	-	لا علاقة لجين مستقبلات الاندروجين (كروموسوم X)
ستيلا هو وآخرون. 1995 (المجموعة العلمية دين هامر)  أسر 33 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس وأقاربه ، من بينهم كان شقيق مثلي الجنس واحد على الأقل	دراسات الميراث المرتبطة	في حالات 22 من عائلات 32 ، تزامنت العلامات الوراثية الموجودة على موقع q28 للكروموسوم X	مشروطانظر هامر 1993	-
جورج رايس وآخرون. 1999 أسر 46 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس وأقاربه ، من بينهم كان شقيق مثلي الجنس واحد على الأقل	دراسات الميراث المرتبطة	لم تتطابق العلامات الجينية الموجودة على منطقة q28 من الكروموسوم X	لا	-
مايكل دوبري وآخرون. 2004  (المجموعة العلمية دين هامر) عائلات 144 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس الذي كان على الأقل شقيق واحد مثلي الجنس	البحث عن الجينات المرشحة - الجينات العطرية CYP15 (كروموسوم 15)	لم يتم العثور على علاقات ذات دلالة إحصائية في العينة	-	لا يوجد اتصال مع الجينات العطرية CYP15 (كروموسوم 15-I)
Mustanski وآخرون. 2005  (المجموعة العلمية دين هامر) عائلات 146 (بما في ذلك عائلات من دراسات Hamer 1993 و Hu 1995) ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس الذي كان لديه على الأقل شاذ واحد مثلي	دراسة على نطاق الجينوم للميراث المرتبط	تم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية مع علامة على كروموسوم 7 في العينة ، ووفقًا للمؤلفين ، "قرب القرب من معايير الأهمية المحتملة" للعلامات على كروموسومات 8 و 10.	لا	التواصل مع علامات على كروموسوم 7 وفقًا لمعايير Lander و Kruglyak (1995) أفضل مؤشر على LOD* يعادل xnumx
Sreeram Ramagopalan et al. 2010 (فريق جورج رايس للعلوم) عائلات 55 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس الذي كان له على الأقل شقيق واحد مثلي الجنس	دراسة على نطاق الجينوم للميراث المرتبط	لم يتم العثور على علاقات ذات دلالة إحصائية في العينة	لا	لم يتم العثور على ارتباطات مع علامات على كروموسوم 7 وفقًا لمعايير Lander و Kruglyak (1995)
بنبن وانج وآخرون. 2012 مجموعة من الرجال مثليون جنسيا Xnumx ومجموعة مراقبة من الرجال مثليون جنسيا Xnumx	البحث عن الجينات المرشحة - جين القنفذ الصوتي (SHH) (كروموسوم 7)	لم يتم العثور على علاقات ذات دلالة إحصائية في العينة	-	تم العثور على فرق بين المجموعات ذات دلالة إحصائية في نسبة الطفرات في موقف الجين rs9333613 ، والتي تم تفسيرها من قبل المؤلفين على أنها "وجود صلة محتملة بين الطفرات في الجينات والجاذبية من نفس الجنس"
إميلي ديرابانت وآخرون. 2012 رجال 7887 و 5570 من النساء (لا علاقة لهن بالقرابة) اللائي تم تحديدهن على أنهن يتمتعن بدافع جنسي وتحديد الهوية الشخصية وفقًا لاستبيان كلاين	بحث كامل عن الجينوم	لم يتم العثور على رابطات ذات دلالة إحصائية (5 × 10 - 8) في العينة	لا	لم يتم العثور على جمعيات ذات دلالة إحصائية
ساندرز وآخرون. 2015 عائلات 384 ، كل منها يتكون من proband مثلي الجنس الذي كان له على الأقل شقيق واحد مثلي الجنس	دراسة على نطاق الجينوم للميراث المرتبط	تم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية مع علامة على كروموسوم 8 وترابط محتمل مع Xq28 في العينة	مشروط: وفقًا لمعايير Lander و Kruglyak (1995) ، فإن أفضل مؤشرات LOD لعلامات Xq28 كانت مساوية لـ 2,99 ، والتي تتوافق مع القيمة المفترضة ("الدلالة الإرشادية")	التواصل مع علامات على كروموسوم 8 وفقًا لمعايير Lander و Kruglyak (1995) ؛ وكانت أفضل نتيجة LOD هي 4,08
ساندرز وآخرون. 2017 مجموعة من الرجال المثليين من 1077 ورجال من جنسين مختلفين من 1231 (نفس موضوعات Sanders et al. 2015)	بحث كامل عن الجينوم	لم يتم العثور على رابطات ذات دلالة إحصائية (5 × 10 - 8) في العينة	لا	لم يتم العثور على علاقات ذات دلالة إحصائية. لاحظ المؤلفون أنه تم الحصول على قيم تقترب بشكل كبير للعلامات على كروموسومات 13 و 14

* LOD = لوغاريتم متعدد النقاط للاحتمالات راجع Nyholt DR. جميع LODs غير الإنشاء متساوية. أنا J همهمة جينيت. 2000 Aug؛ 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. LOD ذات دلالة إحصائية في البحوث الوراثية هي ≥3 ،

كما قال أحد المدونين الأمريكيين ، "... محاولات شرح المثلية الجنسية بيولوجيًا تشبه أجهزة iPhone - يظهر واحد جديد كل عام ..." (ألين 2014). في النهاية ، ربما ، من وجهة نظر مروجي الميول الجنسية المثلية ، شعار "من المحتمل أن يكون مولودًا"⁶ له تأثير دعائي مختلف تمامًا.

بذلت محاولات لاكتشاف "جين إدمان الكحول" (قرية الانتعاش 2017; NIAAA 2012) ، و "الجينة القاتلة" (ديفيس 2016; البقدونس xnumx) ، ومع ذلك ، كما في حالة "جين الشذوذ الجنسي" ، لم يتم العثور على أي دليل لصالح الادعاء بأن "هؤلاء يولدون". لن يكون لدى الشخص الكافي فكرة ، من ناحية ، لتبرير إدمان الكحول والقتل من خلال تأثير الجينات - بعد كل شيء ، يتم تحديد هذه الظواهر عن طريق الاختيار ، وليس سلفا. رائد القصة مع "جين الشذوذ الجنسي" يتمتع دين هايمر ، من الواضح ، بموهبة تجارية ممتازة ، يتصرف بمهارة في إطار الأزياء العامة. بعد انتظاره بفترة قصيرة بعد نشر مقال 1993 الخاص به في العام ، نشر هايمر كتاب "علم العاطفة: البحث عن جينات المثلية الجنسية وعلم الأحياء السلوكي" ، الأمر الذي أدى إلى بروز حركة LGBT +هامر 1994) وجلب له ربح كبير. بعد عشر سنوات ، أطلق هايمر ضجة جديدة بإصداره كتابًا بعنوان "جينة الله: كيف يدين جيناتنا بالإيمان" (هامر 2004) ، حيث أعرب عن رأيه بأن المؤمنين هم طفرات جينية تقريبًا (V.L: إنه أمر مضحك أن نلاحظ مثل هذه الانتقائية فيما يتعلق بفرضيتين جينيتين: يتم تقديم الشرطية الجينية المزعومة للميول الجنسية المثلية في ضوء إيجابي ، على النحو المحدد ، والعلاقة المزعومة بين الجينات والدين سلبية ، مثل طفرة.). بطبيعة الحال ، لم يتم العثور على أي تأكيد لفرضيات هايمر حتى يومنا هذا ، ومع ذلك ، فإن نظريته استُقبلت أيضًا بحرارة بالغة في مجتمع LGBT + ، حتى أن المجلة الأمريكية تايم نشرت غلافًا خاصًا لهذه المناسبة.

بعد ذلك ، ترك دين هايمر العلم وركز على الأنشطة الاجتماعية السياسية: جنبا إلى جنب مع "زوجه" جوزيف ويلسون (نيويورك تايمز 2004) أسس استوديو الأفلام "QWaves" ، المتخصص في المنتجات التي تركز على حركة "LGBT +" (Huffpost 2017).

يميز عالم الأحياء والشائع في العلوم ريتشارد دوكينز فلسفيا فرضية الحتمية الجينية للمثلية الجنسية:

"... بعض الأشياء التي تتأثر بالبيئة يسهل تغييرها. البعض الآخر صعب. فكر في مدى ارتباطنا بقوة بلهجة طفولتنا: يتم تصنيف المهاجر البالغ على أنه أجنبي طوال حياته. هناك حتمية أكثر صرامة هنا مما هي عليه في عمل معظم الجينات. سيكون من المثير للاهتمام معرفة الاحتمال الإحصائي بأن الطفل الذي تعرض لتأثير معين على البيئة ، على سبيل المثال ، التربية الدينية في دير ، سيتمكن لاحقًا من التخلص من هذا التأثير. سيكون من المثير للاهتمام أيضًا معرفة الاحتمال الإحصائي بأن الرجل الذي لديه جين معين على كروموسوم X في منطقة Xq28 سيكون مثليًا. إن البرهان البسيط على وجود جين "يؤدي" إلى المثلية الجنسية يترك مسألة أهمية هذا الاحتمال مفتوحًا بالكامل تقريبًا. لا تحتكر الجينات الحتمية ... "(داوكينز xnumx، ص 104).

واحدة من أبرز الشخصيات في علم الجنس الروسي ، البروفيسور جورجي ستيبانوفيتش فاسيلتشينكو ، متحدثًا عن أسباب تشكيل الميول الجنسية المثلية ، يشير إلى ما يلي:

"... ومع ذلك ، فإن الاضطرابات في تمايز الدماغ والتحولات الهرمونية لا تحدد مسبقًا تكوين الانجذاب الجنسي المثلي ، ولكنها تصبح أساسًا لتشوهات الهوية الجنسية وسلوك الدور الجنسي ، مما يزيد من مخاطر المثلية الجنسية. إن إمداد الغدد الصم العصبية ليس سوى عنصر طاقة في الرغبة الجنسية. يتم أيضًا تسهيل تكوين الشذوذ الجنسي بواسطة العوامل المسببة والآليات المسببة للأمراض المتأصلة في الانحرافات بشكل عام ... "(فاسيلشينكو 1990، ص 430).

فرضية العامل الوراثي للشذوذ الجنسي للذكور ، مما يوفر ميزة تطورية للمرأة

تجدر الإشارة إلى الفرضية الغريبة للباحثين الإيطاليين ، والتي ، حسب رأيهم ، "لا تنسجم مع أي نموذج وراثي قائم على المثلية الجنسية". إن الافتراض بأن الشذوذ الجنسي ناجم عن الجينات يتناقض مع مبدأ الانتقاء الطبيعي ، والذي ينص على أن عدد ناقلات الجينات التي تعيق تنفيذ الوظائف الجنسية الجنسية الضرورية لإنتاج النسل يجب أن ينخفض ​​بثبات حتى تختفي تمامًا. ومع ذلك ، كما هو مبين إحصائياتيتزايد عدد الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم مثليين مع كل جيل. السبب واضح: الشذوذ الجنسي ليس مدفوعًا وراثياً ، ولكن ليس الرغبة في تحمل الأمر مع Camperio-Ciani الواضح ، وقد توصل الزملاء إلى شرح معقد كان من المفترض أن يتعامل مع "مفارقة داروين". تشير فرضيتهم إلى وجود "عامل كروموسومي X" معين ، والذي ينتقل عبر خط الأم ، يمكن أن يزيد من الأندروفيليا (الانجذاب الجنسي للرجال) في كلا الجنسين ، مما يؤدي إلى زيادة خصوبة النساء ، مما يعوض انخفاض خصوبة الرجال (Camperio-Ciani 2004).

يمكن أن تدعي هذه الفرضية درجة من المصداقية إذا وجد العلماء مستويات تعويض مناسبة - على سبيل المثال ، إذا كانت الأم التي لديها ذرية من جنسين مختلفين لديها طفل من 2 ، والأم التي لديها ذرية من المثليين جنسياً كانت تحمل 4. في الواقع ، تبين أن الفرق غير مهم: في المتوسط ​​، 2,07 للطفل في الأول و 2,73 - في الثانية (بنسبة 34٪ أكثر) وهذا على الرغم من حقيقة أن مستويات إعادة إنتاج المثليين جنسياً ومغاير الجنس متباينة تقريبًا مرات 5: 0,12 ٪ أقل) (إيمولا xnumx). يشرح الباحثون الانخفاض غير المعتاد في معدل الخصوبة لدى المغايرين من خلال حقيقة أنهم كمجموعة تحكم كان من المفترض أن يكونوا متشابهين قدر الإمكان مع المثليين جنسياً ، وبالتالي فإن معظمهم غير متزوجين. ولكن حتى لو أخذنا هذه البيانات غير التمثيلية ، فقد اتضح أنه من أجل الحصول على تعويض مناسب ، ستحتاج أمهات ذرية المثليين إلى أكثر من 7 أطفال ... بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن هناك فرق كبير في خصوبة الجيل السابق (الأجداد) ، والذي لا يتفق أيضًا مع الأطروحة حول الجينات نقل.

في محاولة لشرح البيانات التي تم الحصول عليها ، يلاحظ المؤلفون أن المثليين جنسياً لديهم ميل إلى المبالغة في عدد غير المتحولين جنسياً بين الأقارب ، ومغاير الجنس الآخر ، على العكس من ذلك ، يمكن أن يؤدي إلى اختلاف في النتائج. يقولون أيضًا أن الاختلافات في الخصوبة يمكن تفسيرها لأسباب فسيولوجية أو سلوكية ، مثل انخفاض معدلات الإجهاض أو زيادة القدرة على العثور على شركاء. وأخيرا ، المؤلفون تسطيرأن زيادة خصوبة الأم تفسر أقل من 21 ٪ من التباينات في التوجه الجنسي للرجال في عينتهم.

"هذا يتسق مع الدراسات النظرية والتجريبية التي تبين أن التجربة الفردية هي عامل قوي في تحديد السلوك الجنسي للشخص وتحديد هويته. من الممكن أن ينشأ مستوى أعلى من الشذوذ الجنسي لدى الأمهات عن السمات الثقافية بدلاً من الصفات الوراثية. في العديد من المجتمعات ، مثل شمال إيطاليا ، تقضي الأمهات الكثير من الوقت مع أطفالهن ، خاصة في السنوات الأولى ، وهو أمر بالغ الأهمية لتطوير الهوية الجنسية والتوجه الجنسي. هذا يشير إلى أن الأم وعائلتها يمكن أن يكونوا المصدر الرئيسي لبعض أنماط سلوك ومواقف الطفل ، بما في ذلك السمات المتعلقة بالأفضلية والسلوك الجنسي في المستقبل "(Camperio-Ciani 2004).

بعد إجراء دراسات 3 ، اضطر المؤلفون إلى الاعتراف بأن البيانات التي تلقوها "إنهم لا يسمحون لنا بتحديد إلى أي مدى يؤدي عامل كروموسوم X المفترض إلى أو حتى يهيئ الرجل للإنسان أو لثنائيي الجنس" (سياني xnumx). باختصار ، مساهمة هذه الدراسات في فهم نشأة الجذب المثلي هي صفر.

---

أكبر دراسة جينية تم نشرها بواسطة 30.08.2019 في منشور علمي موثوق علوم، بناءً على عينة من حوالي 500 ألف شخص ، وجد أن أكثر من 99٪ من السلوك المثلي يتم تحديده من خلال عوامل اجتماعية وبيئية. وفق ديفيد كورتيس ، أستاذ في معهد الوراثة بجامعة كاليفورنيا ، "تشير هذه الدراسة بوضوح إلى أنه لا يوجد شيء اسمه جين مثلي الجنس". لا يوجد مزيج من الجينات بين البشر من شأنه أن يكون له تأثير كبير على الميل الجنسي. في الواقع ، من المستحيل التنبؤ بالسلوك الجنسي لشخص ما بواسطة جينومه ".

الجزء الثاني: الهرمونات؟

بالإضافة إلى تأثير علم الوراثة ، يشير نشطاء حركة "LGBT +" إلى التعرض المفترض داخل الرحم كآلية مزعومة للتكوين البيولوجي للجاذبية الجنسية المثلية. من المفهوم أنه خلال الفترة يكون الجنين في رحم الأم ، هناك عامل (الهرمونات أو الأجسام المضادة المناعية) يعمل على الجنين ، مما يعطل العملية الطبيعية لتطوره ، مما يؤدي إلى تطور الجاذبية الجنسية المثلية.

لاختبار فرضية التأثيرات الهرمونية على تكوين التفضيل الجنسي ، ندرس العلاقة بين تركيز الهرمونات داخل الرحم على النمو البدني وتشكيل سلوك نموذجي لدى الأولاد أو الطفولة في مرحلة الطفولة المبكرة. لا يتم تنفيذ النمذجة التجريبية للاختلال الهرموني داخل الرحم ، بالطبع ، لأسباب أخلاقية وعملية عند البشر ، لأن الاضطرابات الهرمونية تؤدي إلى تشوهات تشريحية وفسيولوجية كبيرة ، وهذا ممكن فقط في حيوانات المختبر⁷. ومع ذلك ، هناك نسبة مئوية معينة من الناس يولدون بأمراض مرتبطة بالهرمونات - اضطرابات النمو الجنسي (NDP) ، وفي سكانها من الممكن دراسة العلاقة بين عدم التوازن الهرموني والسلوك. بادئ ذي بدء ، ينبغي أن نذكر بإيجاز النقاط الرئيسية للتأثيرات الهرمونية داخل الرحم.

ويعتقد أن فترات من رد فعل أكبر على البيئة الهرمونية تحدث أثناء نضوج الجنين. على سبيل المثال ، من المعروف أن الحد الأقصى لتأثير هرمون التستوستيرون على الجنين الذكر يحدث من أسابيع 8 إلى 24 ، ثم يتكرر من الولادة إلى حوالي ثلاثة أشهر (هاينز xnumx). خلال فترة النضج بأكملها ، يأتي هرمون الاستروجين من المشيمة والجهاز الدوري للأم (ألبريشت 2010). تشير الدراسات التي أجريت على الحيوانات إلى أنه قد يكون هناك العديد من فترات الحساسية للهرمونات المختلفة ، وأن وجود هرمون واحد يمكن أن يؤثر على تصرفات هرمون آخر ، وقد تؤثر حساسية مستقبلات هذه الهرمونات على تصرفاتها (Berenbaum Xnumx). التمايز الجنسي للجنين في حد ذاته هو نظام معقد بشكل لا يصدق.

تكتسب الهرمونات أهمية خاصة في هذا المجال من البحث مثل هرمون التستوستيرون ، و داي هيدروتستوستيرون (مستقلب هرمون التستوستيرون و أكثر فعالية من التستوستيرون) ، استراديول ، البروجستيرون و الكورتيزول. يعتبر طبيعيًا إذا كان التأثير الهرموني على تطور الجنين في الرحم يحدث على مراحل. في البداية ، تختلف الأجنة فقط في تكوين الكروموسوم - XX أو XY - والغدد الجنسية (الغدد التناسلية) هي نفسها. ومع ذلك ، بسرعة كبيرة ، اعتمادا على مزيج الكروموسومات ، يبدأ تشكيل الخصيتين في ناقلات XY والمبيضين في ناقلات XX. بمجرد انتهاء تمايز الغدد التناسلية ، تبدأ في إنتاج هرمونات خاصة بالجنس تحدد تطور وتشكيل الأعضاء التناسلية الخارجية: تساهم الأندروجينات التي تفرزها الخصيتان في تطور الأعضاء التناسلية الخارجية للذكور ، وغياب الأندروجينات ووجود الإستروجين عند النساء يؤدي إلى تطور الأعضاء التناسلية الخارجية للإناث (ويلسون 1981).

مخطط التمايز الجنسي. التي جمعتها V. Lysov يمكن أن يؤدي انتهاك توازن الأندروجينات والإستروجين (بسبب الطفرات الوراثية والتأثيرات الأخرى) ، وكذلك وجودها أو غيابها في فترات معينة مهمة من تطور الجنين ، إلى حدوث اضطرابات في التطور الجنسي.

واحدة من أكثر الاضطرابات التي تمت دراستها بشكل كامل للنمو الجنسي هي تضخم الخلقية في قشرة الغدة الكظرية (VGKN) ، المرتبطة بتحول الجين الذي يرمز إلى إنزيم يشارك في تخليق هرمون الكورتيزول (Speiser 2003). هذا المرض يؤدي إلى وفرة من السلائف الكورتيزول (الكورتيزول والأندروجين تشترك في السلائف المشتركة) ، والتي يتم تشكيل الاندروجين. نتيجة لذلك ، يولد البنات بدرجات متفاوتة من الضراوة⁸ الأعضاء التناسلية - اعتمادا على شدة الخلل الوراثي ودرجة فائض الأندروجينات. الحالات الشديدة من virilation مع تطور عيوب وظيفية عميقة تتطلب في بعض الأحيان تدخل جراحي. من أجل تحييد آثار فائض الأندروجينات ، يشرع العلاج الهرموني. وقد لوحظ أن النساء المصابات بفيروس التهاب الكبد الوبائي يواجهن المزيد من مخاطر الإصابة بجاذبية مثلي (Speiser 2009) ، وأولئك الذين عانوا من فيروس التهاب الكبد الوبائي في شكل أكثر شدة هم أكثر عرضة لأن يصبحوا من جنسين مختلفين عن النساء اللائي تعرضن للمرض في شكل أخف (هاينز xnumx).

بالإضافة إلى ذلك ، هناك ضعف في النمو الجنسي لدى الرجال الوراثية الذين يعانون من نقص الحساسية للاندروجين. في الرجال الذين يعانون من متلازمة عدم الحساسية للاندروجين ، تنتج الخصيتان عادة هرمون التستوستيرون ، لكن مستقبلات التستوستيرون لا تعمل. عند الولادة ، تبدو الأعضاء التناسلية مثل النساء ، وينشأ الطفل كفتاة. يتم تحويل هرمون تستوستيرون داخلي المنشأ للطفل إلى هرمون الاستروجين ، بحيث يبدأ في تطوير الخصائص الجنسية الثانوية للإناث (هيوز xnumx). يتم اكتشاف علم الأمراض فقط عند بلوغ سن البلوغ ، عندما لا يبدأ الحيض ، خلافًا للوقت المناسب ، وبالطبع ، فإن "النساء" يعانين من العقم ، مثل العقم و "الرجال" مع VGKN.

هناك اختلالات وظيفية جنسية أخرى تؤثر على بعض الرجال الوراثية (أي الأفراد الذين لديهم النمط الوراثي XY) والذين يعد نقصهم في الأندروجينات نتيجة مباشرة لعدم وجود إنزيمات مرتبطة إما بتوليف ثنائي هيدروتستوستيرون من هرمون التستوستيرون أو في إنتاج هرمون التستوستيرون من السلائف الهرمونية. الأشخاص الذين يعانون من هذه الاضطرابات يولدون مع تشوهات الأعضاء التناسلية بدرجات متفاوتة (كوهين كيتنيس 2005).

من الواضح ، في هذه الأمثلة ، يرتبط الانجذاب الجنسي و / أو اختيار السلوك الخاص بالجنس الآخر بأمراض وظيفية ومورفولوجية. ومع ذلك ، لم يتم الكشف عن هذه الأمراض في مثليون جنسيا. إن الافتراض بأن الخلل الهرموني بأي شكل من الأشكال لن يؤدي إلا إلى تشكيل تفضيل مثلي (أي يؤثر على سمة سلوكية) ولا يؤثر بأي شكل من الأشكال على الخصائص المورفولوجية والوظيفية لا تدعمه الملاحظات التجريبية.

بذلت محاولات متعددة لتحديد أي ميزات تشريحية ووظيفية مرتبطة بالأفضلية الجنسية المثلية. النظر في الدراسات التي استشهد بها نشطاء LGBT +.

دراسة لسيمون ليفي

وقد أجريت العديد من الدراسات حول دراسة الاختلافات العصبية البيولوجية اعتمادا على الميول الجنسية. الأول كان نشر عالم الأعصاب سيمون ليفاي في 1991 (ليفاي 1991). أجرى LeVay بحثه حول نتائج تشريح جثث المتوفين. قام بتقسيم الأشخاص إلى ثلاث مجموعات - 6 نساء "مغايري الجنس"، و19 رجلاً "مثلي الجنس" ماتوا بسبب الإيدز، و16 رجلاً "مغايري الجنس" (تم وضع هذه المعايير بين علامتي اقتباس لأن التفضيلات الجنسية للمتوفى كانت تخمينية إلى حد كبير).

في كل مجموعة ، قام LeVey بقياس حجم منطقة خاصة من الدماغ تسمى النواة الخلالية من المهاد الأمامي.⁹. في منطقة ما تحت المهاد ، يتم تمييز العديد من هذه النوى من 0.05 إلى 0.3 mm³ في الحجم (باين xnumx) ، المرقمة بالأرقام: 1 ، 2 ، 3 ، 4. عادةً ، يعتمد حجم INAH-3 على مستوى هرمون التستوستيرون الذكري في الجسم: كلما زاد هرمون التستوستيرون ، زاد حجم INAH-3. صرح LeVey أن حجم INAH-3 لدى المثليين جنسياً كان أصغر بكثير من الرجال الذين ينجذبون إلى الجنس الآخر ، كما هو الحال عند النساء. نظرًا لأن بنية جسم الإنسان تحددها الجينات ، فقد اقترح ليفي أنه إذا كان حجم INAH-3 يرتبط باتجاه الرغبة الجنسية ، فإن "... الرغبة الجنسية ترجع إلى بنية الدماغ ..." ، مما يعني أن الجينات ترتبط بالدافع الجنسي.

تجدر الإشارة إلى أن LeVey كرس نفسه تمامًا لهذا العمل وأمل كثيرًا في الحصول على مثل هذه النتيجة. بعد وفاة شريكه المثلي ريتشارد شيري بسبب الإيدز ، أصيبت لفي بالاكتئاب لبعض الوقت (نيوزويك xnumx، ص 49). وقال للصحافيين بعد نشره له دفقة: "شعرت أنه إذا لم أجد أي شيء ، فسوف أتخلى عن العلم تمامًا" (نيوزويك xnumx، ص 49).

كان لدراسة لفي العديد من العيوب المنهجية ، والتي كان عليه هو أن يذكرها مرارًا وتكرارًا ، لكن وسائل الإعلام تجاهلتهم بعناد. ماذا اكتشف LeVey حقًا أو لم يجد؟ ما لم يجده بشكل لا لبس فيه هو العلاقة بين حجم INAH-3 والميل الجنسي. بقدر ما يعود إلى 1994 ، تعرض الباحث ويليام بين من نيويورك لتحليل نقدي جاد للبيان حول السبب الوراثي للمثلية الجنسية (باين xnumx): أولاً ، هذه هي مشكلة اختيار الكائنات البحثية. لم يكن لوفي يعرف بالضبط الميول الجنسية التي درسها الأشخاص الذين درسهم خلال حياته. من المعروف أنه في المرضى الذين يعانون من مرض الإيدز ، يتم ملاحظة انخفاض مستويات هرمون التستوستيرون بسبب تأثير المرض وبسبب الآثار الجانبية للعلاج (غوميز 2016). من بيانات LeVay ، من المستحيل تمامًا تحديد مدى ضخامة حجم INAH-3 عند الولادة واستبعاد حقيقة أنه قد ينخفض ​​أثناء الحياة. جميع المواضيع التي حددها LeVay بأنها "مثليون جنسيا" ماتت من مضاعفات الإيدز. يحفظ نفسه بنفسه في نفس المقالة:

"... النتائج لا تسمح لنا باستنتاج ما إذا كان حجم INAH 3 هو سبب أو نتيجة للتوجه الجنسي للفرد ، أو ما إذا كان حجم INAH 3 والتوجه الجنسي يتغيران بشكل متبادل تحت تأثير متغير ثالث غير محدد ..." (ليفاي 1991، ص 1036).

ثانياً ، لا يوجد سبب للقول على وجه اليقين أن LeVey اكتشف أي شيء على الإطلاق. الباحثون روث هوبارد وإيليا والد في كتابهما "تدمير أسطورة الجين: كيف يتعامل العلماء والأطباء وأصحاب العمل وشركات التأمين والمدرسون والمدافعون عن حقوق الإنسان في المعلومات الجينية" ، ليس فقط في تفسير نتائج لفي ، بل وأيضاً في حقيقة أن أيًا من تلك الدلالات الهامة الاختلافات (هوبارد xnumx، ص 95). على الرغم من أن LeVey أشار إلى أنه في مجموعة الأفراد الذين اعتبرهم مثليين جنسياً ، كان متوسط ​​حجم INAH-3 أصغر من متوسط ​​حجم INAH-3 في مجموعة الأفراد الذين اعتبرهم رجال مغايري الجنس ، إلا أن النتائج المترتبة على النتائج هي أن الحد الأقصى والحد الأدنى من تشتت القيم هو نفسه في كلا المجموعتين. هناك مفهوم إحصائي - قانون التوزيع الطبيعي. مبسطة ، ينص هذا القانون على أن أكبر عدد من مالكي السمة لديهم معلمات هذه السمة في المدى المتوسط ​​، وأن عددًا صغيرًا فقط من مالكيها لديهم معلمات ذات القيمة القصوى. وهذا يعني ، من 100 من الناس ، 80 سيكون نمو 160 - 180 ، 10 أقل من 160 ، 10 أكثر من 180 سم.

وفقًا لقواعد الحسابات الإحصائية ، لتحديد الفرق ذي دلالة إحصائية بين مجموعتي الموضوعات ، من المستحيل مقارنة المعلمة التي ليس لها توزيع عادي. على سبيل المثال ، إذا لم يكن هناك 160٪ في إحدى مجموعات الأشخاص الذين يقل عددهم عن 10 cm ، ولكن 40٪ أو 50٪. في دراسة LeVay ، كان INAH-3 هو أصغر حجم لبعض الرجال من جنسين مختلفين ومعظم المثليين جنسياً ، والحد الأقصى لحجم بعض المثليين جنسياً ومعظم الرجال من جنسين مختلفين. ويترتب على ذلك أنه من المستحيل تمامًا قول أي فرد عن العلاقة بين حجم INAH-3 والسلوك الجنسي. حتى لو تم إثبات وجود أي اختلافات في بنية الدماغ بشكل مقنع ، فإن أهميتها ستكون على قدم المساواة مع اكتشاف أن عضلات الرياضيين أكبر من العضلات العادية. ما هي الاستنتاجات التي يمكن أن نستخلصها على أساس هذه الحقيقة؟ هل يصاب الشخص بعضلات أكبر أثناء ممارسة الرياضة ، أم أن الاستعداد الفطري للعضلات الكبيرة يجعل الشخص رياضياً؟

وثالثا ، لم يقل LeVey أي شيء عن علاقة السلوك الجنسي و INAH-3 لدى النساء.

في مقابلة مع 1994 ، قال LeVey:

"... من المهم التأكيد على أنني لم أثبت أن المثلية الجنسية فطرية ولم أجد سببها الوراثي. لم أثبت أن المثليين "يولدون بهذه الطريقة" - هذا هو الخطأ الأكثر شيوعًا الذي يرتكبه الناس عند تفسير عملي. كما أنني لم أجد "مركزًا للمثليين" في المخ ... لا نعرف ما إذا كانت الاختلافات التي وجدتها موجودة عند الولادة أم ظهرت لاحقًا. عملي لا يعالج مسألة ما إذا كان التوجه الجنسي قد تم تأسيسه قبل الولادة ... "(Nimmons xnumx).

يعد حجز LeVey أمرًا مهمًا جدًا ، نظرًا لأن أي متخصص في مجال علم الأعصاب يعرف ظاهرة مثل المرونة العصبية - قدرة الأنسجة العصبية على تغيير وظيفتها وهيكلها أثناء حياة الشخص تحت تأثير عوامل سلوكية مختلفة.

في 2000 ، نشرت مجموعة من العلماء البريطانيين نتائج دراسة المخ في سائقي سيارات الأجرة في لندن (Maguire 2000). اتضح أنه بالنسبة لسائقي سيارات الأجرة ، كانت مساحة الدماغ المسؤولة عن التنسيق المكاني أكبر بكثير من الأفراد من المجموعة الضابطة الذين لم يعملوا كسائقي سيارات الأجرة ، بالإضافة إلى أن حجم هذا القسم يعتمد مباشرة على عدد السنوات التي قضاها في العمل في سيارة أجرة (Maguire 2000). إذا كان الباحثون يسعون إلى تحقيق أهداف سياسية ، فقد يكون بإمكانهم أن يذكروا شيئًا مثل: "يجب أن يتم إصدار سائقي سيارات الأجرة هؤلاء باستخدام اليد اليمنى وأينما يعملون ، فإن الأمر يستحق تغيير القيادة اليسرى إلى القيادة اليمنى - لأنهم ولدوا بهذه الطريقة!"

حتى الآن ، تراكمت قاعدة أدلة مقنعة لصالح مرونة كل من أنسجة المخ بشكل عام وما تحت المهاد بشكل خاص (باينس xnumx; بيع 2014; ميناردي 2013; هاتون xnumx; Theodosis 1993). تغيرات مورفولوجيا الدماغ تحت تأثير العوامل السلوكية (Kolb 1998). هياكل الدماغ ، على سبيل المثال ، تتغير بعد الحمل (Hoekzema et al. 2016)البقاء في الفضاء (فان امبرغن وآخرون. 2018) وبعد ممارسة النشاط البدني بانتظام (نوكيا وآخرون. 2016).

لذلك ، تأكيدًا للكلمات التي تكلم بها LeVey نفسه في عام 1994 ، فإن مساهمة دراسته للعام 1991 في فرضية الطبيعة الفطرية للمثلية الجنسية هي صفر.

يتم تقديم نقد أكثر تفصيلاً لعمل ليفاي ، وكذلك الفرضيات التشريحية العصبية الأخرى ، في منشور المراجعة في مجلة Current Science (Mbugua 2003).

التكرار من البحوث ليفاي

لم يتمكن أحد من تكرار نتائج LeVey. في منشور 2001 لهذا العام ، أجرت مجموعة من الباحثين من نيويورك دراسة مماثلة - تمت مقارنة نفس المقاطع من المهاد كما في دراسة LeVay ، ولكن مع بيانات أكثر اكتمالا بكثير وتوزيع مناسب للدراسة (باين xnumx). لم يجدوا أي اعتماد لحجم INAH-3 على الشذوذ الجنسي. خلص المؤلفون إلى أن "... لا يمكن التنبؤ بالتوجه الجنسي بشكل موثوق بناءً على حجم INAH 3 وحده ..." (باين xnumx، ص 91).

في وقت لاحق ، كانت هناك محاولات للكشف عن اعتماد الميول الجنسية على أجزاء أخرى من الدماغ. في 2002 ، نشر عالم النفس لاسكو وزملاؤه دراسة عن جزء آخر من الدماغ - المفصل الأمامي (Lasco 2002). وقد تبين أنه في هذا المجال لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية حسب الجنس أو طبيعة الرغبة الجنسية. هناك دراسات أخرى تهدف إلى تأسيس اختلافات هيكلية أو وظيفية بين دماغ المثليين جنسياً ودماغ المثليين جنسياً بسبب القيود الكامنة فيها ، وهي غير ملحوظة تقريبًا: في 2008 ، تم تلخيص نتائج بعض هذه الدراسات في مقال نشر في مجلة وقائع الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم. (شواب xnumx). على سبيل المثال ، استخدمت إحدى الدراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لقياس التغيرات في النشاط في المخ عندما أظهرت الصور صوراً للرجال والنساء. وقد وجد أن النظر إلى الوجه الأنثوي قد عزز النشاط في المهاد والقشرة الأمامية المدارية للرجال والنساء من جنسين مختلفين ، بينما كانت هذه المناطق عند الرجال المثليين جنسياً والنساء من جنسين مختلفين أكثر استجابة لوجه الرجل (كرانز 2006). حقيقة أن أدمغة النساء ذوات الميول الجنسية المثلية والرجال المثليين تتفاعل بشكل خاص مع الوجوه الذكورية ، في حين أن أدمغة الرجال من جنسين مختلفين والنساء المثليين تتفاعل بوجه خاص مع الوجوه الأنثوية ، لا يعد اكتشافًا كبيرًا ، بالنظر إلى مسببات الميول الجنسية المثلية. وبالمثل ، تشير دراسة أخرى إلى ردود فعل مختلفة على الفيرومونات لدى الرجال غير المثليين جنسياً والرجال المثليين جنسياً (Savic 2005).

طول الإصبع

تختلف النسبة بين طول الإصبع الثاني (الفهرس) والإصبع الرابع (الخاتم) في اليدين ، والتي تسمى عادةً النسبة "2D: 4D" ، بالنسبة لمعظم الرجال والنساء. تشير بعض الأدلة إلى أن هذه النسبة قد تعتمد على مستوى هرمون التستوستيرون داخل الرحم ، مما يؤدي إلى إصابة الرجال بمستوى أعلى من التعرض لهرمون التستوستيرون ، فإن إصبع السبابة أقصر من الإصبع الدائري (على سبيل المثال ، النسبة المنخفضة من 2D: 4D) والعكس بالعكس (Hönekopp 2007). وفقًا لبعض الباحثين ، يرتبط مؤشر 2D: 4D بالميول الجنسية المثلية. محاولات ربط بطريقة ما نسبة 2D: 4D والميل الجنسي غير متناسقة ومثيرة للجدل.

وفقًا لأحد الفرضيات ، قد يكون للمثليين جنسياً نسبة أعلى من 2D: 4D (أقرب إلى نسبة النساء من نسبة الرجال مغاير الجنس) ، بينما تشير الفرضية الأخرى ، على العكس من ذلك ، إلى أن فرط الذكورة مع هرمون تستوستيرون قبل الولادة يمكن أن يؤدي إلى نسبة أقل مثليون جنسيا من الرجال من جنسين مختلفين. تم طرح فرضية أيضًا حول الميول الجنسية المثلية للنساء نتيجة لفرط حجم الدم (انخفاض النسبة ، ارتفاع مستوى هرمون التستوستيرون).

وقد أسفرت العديد من الدراسات المقارنة لهذه السمة في النساء والرجال اللواطيين وغير المثليين عن نتائج مختلطة. أظهرت دراسة نشرت في مجلة Nature في 2000 أن نسبة 720D: 2D على اليد اليمنى لدى النساء ذوات الميول الجنسية المثالية في عينة من 4 من البالغين ، وأهم من ذلك بكثير (أي أقل) من النساء غير المثليين ، وبشكل ملحوظ لم تختلف عن النسبة في الرجال غير المثليين (وليامز 2000). هذه الدراسة أيضا لم تكشف عن وجود فرق كبير بين متوسط ​​2D: نسب 4D بين الرجال مثلي الجنس ومثلي الجنس. في نفس العام ، أظهرت دراسة أخرى استخدمت عينة صغيرة نسبيًا من الرجال المثليين وغير المثليين من بريطانيا قيمة أقل من 2D: 4D (أي أكثر ذكورية) بين المثليين جنسياً (روبنسون 2000). في عام 2003 ، وجدت دراسة لعينة من سكان لندن أن المثليين جنسياً لديهم معدل أقل من 2D: 4D مقارنة بالرجال غير المثليين (الرحمن xnumx) ، بينما أظهرت دراستان أخريان لعينات من كاليفورنيا وتكساس قيمًا أعلى من 2D: 4D للمثليين جنسياً (Lippa xnumx; مكفادين 2002). في 2003 ، أجريت دراسة مقارنة لسبعة أزواج من النساء التوأم أحادي الزيجوت ، في جميع الأزواج ، كان لدى واحدة من النساء التوأم تفضيلات جنسية مثلي ، وخمسة أزواج من النساء التوأم أحادي الزيجوت والتي كان لدى كل من الأختين فيها تفضيلات من نفس الجنس (قاعة 2003). في أزواج من التوائم مع أنواع مختلفة من الانجذاب الجنسي ، في الأفراد الذين يعتبرون أنفسهم مثليين ، كانت نسبة 2D: 4D أقل بكثير من التوائم ، في حين أن التوائم المتوافقة لم يجدوا أي فرق. وخلص الباحثون إلى أن هذه النتيجة تشير إلى أن "انخفاض نسبة 2D: 4D هو نتيجة للاختلافات في بيئة ما قبل الولادة." وأخيرًا ، في عام 2005 ، نتيجة لدراسة نسبة 2D: 4D في عينة نمساوية من الرجال المثليين 95 ورجال 79 غير المثليين ، تبين أن المؤشرات 2D: 4D في الرجال غير المثليين جنسياً لم تختلف بشكل كبير عن تلك الموجودة في الرجال المثليين جنسياً (Voracek 2005). بعد مراجعة العديد من الدراسات حول هذه الصفة ، يستنتج المؤلفون أن "هناك حاجة إلى مزيد من البيانات لتتمكن من الاستنتاج بثقة ما إذا كانت هناك علاقة بين نسبة 2D: 4D وطبيعة الرغبة الجنسية لدى الرجال ، مع مراعاة الاختلافات العرقية".

طرفة عين

في 2003 ، أعلنت مجموعة من الباحثين الإنجليز أنهم وجدوا "أدلة مقنعة جديدة على أن الرغبة الجنسية ترجع إلى خصائص الدماغ البشري" (الرحمن xnumx). قال كاتسي الرحمن والمؤلفون المشاركون إنهم وجدوا اختلافًا في سرعة رد الفعل - العين الوامضة - استجابةً للضوضاء الصاخبة. وجد الباحثون أن النساء لديهن ما يسمى أقل "تثبيط ما قبل النبض" (PPI) - انخفاض في استجابة الجسم الحركية للمنبهات ، في ظل وجود محفز أولي ضعيف¹⁰... أي أن النساء يرمشن بشكل أسرع من الرجال ، والنساء اللواتي يفضلن نفس الجنس يرمشن بشكل أبطأ من النساء غير المثليين. تجدر الإشارة إلى أنه أولاً ، أجرى المؤلفون دراسة في مجموعة صغيرة من الموضوعات ، وثانيًا ، لم يجدوا اختلافات بين الرجال المثليين وغير المثليين. بغض النظر ، قرر المؤلفون أن نتائجهم تثبت أن المثلية الجنسية ظاهرة فطرية. ومع ذلك ، أبدى الباحثون العديد من التحفظات: فقد لاحظوا أن مسألة ما إذا كانت الاختلافات التي تم العثور عليها ترجع إلى خصوصية الانجذاب الجنسي أم أنها نتيجة لسلوك جنسي معين تظل بلا حل. وأشاروا إلى أن: "... الاختلافات التشريحية العصبية والفسيولوجية العصبية بين المغايرين جنسياً والمثليين جنسياً يمكن أن تكون بسبب عوامل بيولوجية أو تأثير التعلم ...". قام الدكتور هالستيد هاريسون من جامعة واشنطن بتحليل الدراسة ولاحظ وجود عيب مهم مثل الحجم الصغير لمجموعات الاختبار (14 امرأة مثلي الجنس و 15 امرأة من جنسين مختلفين و 15 رجلاً مثليًا و 15 رجلاً من جنسين مختلفين). وخلص هاريسون إلى أن: "الرحمن وآخرون. لم يقدموا دليلًا قاطعًا لدعم الاستنتاج القائل بأن النساء المثليات جنسيًا يظهرن معايير PPI مماثلة لتلك الخاصة بالرجال."هاريسون xnumx). شكك هاريسون أيضًا في مدى كفاية الأساليب الإحصائية.

الدراسات التوأم التي نوقشت أعلاه يمكن أن تلقي الضوء على درجة تأثير هرمونات الأمهات ، لأنه أثناء التطور داخل الرحم ، يعاني التوائم المتطابقة والمتماثلة من تأثيرها بالطريقة نفسها. تشير المؤشرات الضعيفة للتوافق في الدراسات المزدوجة إلى أن الهرمونات السابقة للولادة كعوامل وراثية لا تلعب دوراً حاسماً في تكوين الرغبة الجنسية. وكانت المحاولات الأخرى للعثور على العوامل الهرمونية التي تؤثر بشكل كبير على الرغبة الجنسية غير حاسمة ، ولم يتم بعد فهم أهمية نتائجها.

آثار الإجهاد الأمهات

في 1983 ، أجرى غونتر دورنر وآخرون دراسة لإثبات وجود صلة بين إجهاد الأم أثناء الحمل والهوية الجنسية اللاحقة لأطفالهم. قابلوا مائتي شخص حول الأحداث التي يمكن أن تسبب الإجهاد في أمهاتهم أثناء الحمل - أي التطور داخل الرحم للمستجيبين أنفسهم (دورنر 1983). ارتبطت العديد من الأحداث بفترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. من الرجال الذين ذكروا أن أمهاتهم عانين من إجهاد متوسط ​​إلى شديد أثناء الحمل ، كان 65٪ مثليين ، و 25٪ من الجنسين ، و 10٪ من جنسين مختلفين. ومع ذلك ، في الدراسات اللاحقة ، لوحظت ارتباطات أصغر بكثير أو عدم وجود ارتباطات كبيرة (إليس 1988). في 2002 ، بعد إجراء دراسة مستقبلية للعلاقة بين الدافع الجنسي والإجهاد قبل الولادة خلال الثلث الثاني والثالث ، وجد Hines وزملاؤه أن إجهاد الأم أثناء الحمل كان "مرتبطًا بشكل طفيف فقط" بسلوك الذكور المعتاد لبناتهم في عمر أشهر 42 " ولا علاقة على الإطلاق "بالسلوك الأنثوي المعتاد لأبنائهم (هاينز xnumx).

الجزء الثالث: اضطرابات المناعة؟

تأثير الأخ الأكبر

"تأثير الأخ الأكبر" (ESB) أو "تأثير ترتيب ميلاد الإخوة"¹¹ - اقترح هذا المصطلح باحثون كنديون أمريكيون يُدعون راي بلانشارد وأنتوني بوغرت - هو أنه وفقًا لبعض الملاحظات ، بالمقارنة مع الرجال المثليين جنسياً ، فإن المثليين جنسياً والمغتصبين لديهم إخوة أكبر سنا ، ولكن ليس أخوات أكبر (بلانشارد 1996; بوجير 1997; بلانشارد 1998; لالوميير 1998; بلانشارد 2000; كوت 2002; MacCulloch 2004; بلانشارد 2018).

في الوقت الحالي ، يظل هناك نقاش مفتوح حول ما إذا كان (1) ما إذا كانت ESB موجودة بالفعل ، و (2) إذا كان موجودًا ، وما إذا كان له سبب بيولوجي أو اجتماعي (زيتيتش 2018; Gavrilets 2017; وايتهيد 2018).

على الرغم من النتائج المتناقضة في مجال ESB وأسبابه، إلا أن بعض الباحثين والشخصيات العامة، الذين يحاولون العثور على مبررات بيولوجية للمثلية الجنسية، قبلوا بوضوح التفسير البيولوجي لـ ESB لدرجة أنهم استبعدوا تمامًا أي تفسيرات أخرى محتملة (تأثير التنشئة، وما إلى ذلك). .).

⚡️إضافة 2023:
أجرى علماء من قسم علم النفس بجامعة فيينا معالجة رياضية للبيانات حول تأثير الأخ الأكبر. وخلصوا إلى أنه عند تحليلها بشكل صحيح، فإن الارتباط المحدد بين عدد الإخوة الأكبر سنا والتوجه المثلي هو صغير وغير متجانس في الحجم، ويبدو أنه لا يقتصر على الرجال. علاوة على ذلك، الأدلة العلمية الموجودة مبالغ فيه بسبب آثار الدراسات الصغيرة.

فيلسمير جي كيه، كوسميير إم، فوراسيك إم، تران أوس. 2023. تأثير ترتيب الميلاد الأخوي باعتباره قطعة أثرية إحصائية: أدلة متقاربة من حساب التفاضل والتكامل الاحتمالي، والبيانات المحاكاة، والتحليل التلوي المتعدد الأكوان. نظير ي11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

عيوب فرضية ESB

ليست ESB بديهية غير مشروطة ، فحقيقة وجودها هي موضوع نقاش علمي مستمر لأسباب عديدة.

أولاً ، لم يتم اكتشاف هذا التأثير في جميع الدراسات. لاحظ Brendan P. Zietsch أن مؤيدي فرضية ESB لا يشملون في تحليلاتهم سوى نتائج الدراسات المنشورة التي تتوافق مع أفكارهم ، ويتجاهلون الدراسات والنشرات الإخبارية والرسائل العلمية والعروض التقديمية في المؤتمرات التي لم يتم اكتشاف ESB فيها (زيتيتش 2018). هذه المشكلة مهمة بشكل خاص ، بالنظر إلى أنه في ستة من سبع عينات احتمالية متشابهة بشكل صحيح ، لم يتم تأكيد ESB (Bearman 2002; بوجير 2005, 2010; فرانسيس xnumx; فريش xnumx; زيتيتش 2012). يقدم الناشط المثلي LGBT ، المذكور أعلاه ، لحركة Simon LeVay ، في عمله ، أيضًا نظرة عامة على الدراسات التي لم يتم فيها اكتشاف ESB (ليفاي 2016).

ثانياً ، تلك الدراسات التي تم فيها اكتشاف ESB تستند إلى منهجية أخذ العينات المشكوك فيها. يطبق مؤيدو فرضية ESB هذه المعايير للتحليل السكاني التي تؤدي إلى استبعاد جميع العينات الاحتمالية المتاحة (أي تلك العينات التي يتم اختيارها عشوائيًا فيما يتعلق بالمتغير المستقل - الجذب الجنسي المدروس في هذه الحالة). هذا يعني أن التحليل التلوي يشمل فقط تلك العينات التي لا تشبه فيها نسبة المثليين جنسياً حصة المثليين جنسياً في عموم السكان (على سبيل المثال ، تحتوي عينات من تحليل Blanchard لـ 2018 من السنة على 51٪ من متوسطي المثليين جنسياً ، بينما في عموم السكان منهم ، وفقًا لمصادر مختلفة ، الحد الأقصى هو 2 - 3٪). في حالة هذه العينات غير العشوائية ، يزداد خطر اختيار المجموعات الجنسية المثلية وغير الجنسية ، والتي لا تختلف فقط في متغيرات التنبؤ. جدول Blanchard 1 يوضح 2018 أن معظم العينات التي تم تضمينها في التحليل التلوي مأخوذة من مجموعات غير ممثلة للغاية: مرتكبو الجرائم الجنسية ، المتحولون جنسياً ، المتحرشون بالأطفال ، المختلون النفسيون ، إلخ. من الجدير بالذكر أنه لم تتم مناقشة أي من هذه المشكلات المتعلقة باختيار العينة في المقال. على العكس من ذلك ، تم تطبيق معايير شمول بلانشارد بطريقة استبعدت الدراسات الكبيرة مع عينات الاحتمالات (والتي لم يتم تأكيد ESB). يوضح عدم التجانس الكبير لحجم التأثير بين الدراسات الفردية في التحليل التلوي أن حقيقة اختيار المجموعات للدراسة لها تأثير كبير على ESB. وهذا يزيد من احتمالية قيام ميزات العينة بإنشاء ESB ، خاصة بالنظر إلى أن عينات الاحتمالات الكبيرة لا تعرض ESB على الإطلاق.

ثالثًا ، هناك مشكلة منهجية أخرى تتمثل في أن الطرق التحليلية لإيجاد ESBs تبدو منحازة وتهدف إلى اكتشاف التأثير المطلوب. على سبيل المثال ، استخدم بعض الباحثين اختبارًا إحصائيًا أحادي الاتجاه لقياس التأثير (على سبيل المثال ، بوجير 2005; Poasa 2004; بورسيل 2000) أو تفسير نتائج الباحثين الآخرين الذين لم يكتشفوا بالفعل ESB على أنها مهمة ، قائلين إنه كان يجب استخدام الاختبارات أحادية الاتجاه (بلانشارد 2015) - على الرغم من أنه من المعروف أنه لا يمكن استخدام الاختبارات أحادية الاتجاه إلا في حالات نادرة جدًا لا تتناسب مع شروط التحليل التلوي (لومباردي xnumx). يكتب الباحث بارتليت ما يلي:

"... بالنظر إلى الندرة النسبية للرجال المثليين بين السكان ، من الصعب العثور على مجموعات متوازنة من الرجال المثليين جنسياً ومغايري الجنس للدراسة. يشكل أخذ عينات من المثليين جنسياً والمغايرين جنسياً من السكان ذوي الأحجام العائلية المختلفة مشكلة في قياس ESB. تزداد احتمالية أن تجد الدراسة تأثيرًا زائفًا مع جميع أنواع الأشقاء ، وليس فقط الأشقاء الأكبر سنًا ، إذا تم اختيار المثليين جنسياً من العائلات الأكبر في العينة ، بينما يختفي التأثير إذا تم اختيار رجال من جنسين مختلفين من عائلات أكبر في العينة. ... "(بارتليت xnumx).

رابعا ، يستند ESB فقط على نتائج تحليل الارتباط. الكشف عن الارتباطات الفعلية مطابق لاكتشاف السبب الذي يؤدي إلى إنشاء هذه العلاقة. تحتاج أي ارتباطات أيضًا إلى تفسير آلي لما لم يتحقق (Gavrilets 2017).

الخامس ، ESB ليست عالمية. لا تستطيع ESB شرح الشذوذ الجنسي لدى الرجال الذين ليس لديهم إخوة أكبر سناً ، كما أنها غير قادرة على شرح عدم وجود جاذبية جنسية مثلى في الأخوة الأصغر سناً ممن لديهم أخ أكبر لمثلية الشذوذ الجنسي ، ولا يمكنها تفسير تناقض التفضيلات الجنسية بين الإخوة التوأم¹². ESB لا يحدث في الرجال المخنثين. يمكن فهم الجذب الجنسي ثنائي الجنس على أنه جذب جنسي لكل من الجنس الآخر وعلى عكس جنسه ، وبالتالي ، في إطار نموذج ESB ، يجب أن يكون الرجال المخنثون أقل ESB من الرجال المثليين جنسياً ، ولكن أكثر من الرجال من جنسين مختلفين. لكن في الدراسة بوجير (2006) ESB كان هو نفسه بالنسبة للأفراد المخنثين والمثليين. ماكوناغي وزملاؤه (2006) أجرت دراسة ESB في "الأفراد من جنسين مختلفين في الغالب" (أفراد لديهم جاذبية من نفس الجنس طفيفة) بالمقارنة مع مجموعة مراقبة من جنسين مختلفين. وقد لوحظ ESB لكل من الرجال والنساء. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظ أيضًا تأثير الأخت الكبرى في الرجال ، رغم أنها أقل قوة. وفقا للمؤلفين ، تشير نتائجهم إلى أن الأسباب البيولوجية لل ESB هي أقل احتمالا من الاجتماعية. تشير التقديرات إلى أن فرضية ESB تشرح فقط 17٪ من إجمالي عدد حالات الجاذبية الجنسية وفي الرجال فقط (كانتور xnumx). ESB لا يفسر تفضيلات مثلي الجنس في النساء. لقد حاول مؤيدو فرضية ESB عدة مرات العثور على هذا التأثير في النساء ذوات الميول الجنسية المثلية ، ولكن بدون نتائج (بلانشارد 2004).

سادسا ، ESB لا يعمل في نماذج تنبؤية ثقافية - عرقية حقيقية. على افتراض وجود ESB ، وفقًا لنموذجها ، يمكن للمرء التنبؤ (النموذج وفقًا لذلك) بوجير 2004) يلاحظ وجود عدد كبير من الرجال ذوي التفضيلات الجنسية المثلية في: (أ) الأسر الدينية ، حيث يكون احتمال وجود عدد كبير من الأطفال أعلى ؛ (ج) الثقافات الشرقية والإسلامية ، التي تتميز تقليديا بالأسر الكبيرة ؛ ونسبة انتشار منخفضة - في المجتمعات الغربية ذات مستوى المعيشة العالي ، حيث يكون معدل المواليد أدنى بكثير من المجتمعات الشرقية (كالدويل 1997). وهناك اتجاه مماثل ، بعبارة ملطفة ، لا يتوافق مع الواقع.

فرضيات ESB

هناك العديد من الافتراضات التي تشرح ESB الموجودة في بعض الدراسات (جيمس xnumx) ، من بينها نوعان رئيسيان يمكن تمييزهما: (1) التعرض البيولوجي قبل الولادة (فرضية تحصين الأم) و (2) بعد الولادة نفسيا اجتماعيا (التعرض للظروف البيئية). أدناه سوف نقوم بتحليل كلا الافتراضات.

فرضية تحصين الأم

طرح بلانشارد وبوجيرت ، كأساس بيولوجي ل ESB ، فرضية الصراع المناعي للأمهات ، وهو أن الجهاز المناعي للإناث يُفترض أنه قادر على إنتاج أجسام مضادة لـ "مستضدات ذكور" معينة من الجنين الذكر ، وأن الأجسام المضادة المتشابهة المفترضة تتراكم مع كل حمل لاحق من الجنين الذكر ، زيادة خطر تلف المناعة داخل الرحم لكل ولد لاحق (بلانشارد 1996). تحاول فرضية الصراع المناعي للأمهات تفسير تطور تفضيلات الصبي الجنسية المثلية عن طريق القياس بحمل Rh للصراع.بوجير 2011).

يعد حمل Rhesus-الصراع حالة مرضية ناتجة عن وجود جين في الجين يقوم بترميز بروتين معين على خلايا الدم وعدم وجود مثل هذا الجين في الأم (أي أن الأم في هذا المثال هي سلبية Rh و الجنين إيجابي Rh). أثناء الحمل الأول للأم الحامل للـ RH مع الجنين الإيجابي للـ Rh ، تخترق خلايا الجنين مجرى الدم للأم وتسبب رد فعل مناعي - تشكيل الأجسام المضادة لخلايا الدم. في حالات الحمل اللاحقة في هذه الأم ذات الجنين الإيجابي لـ Rh ، ستقوم الأجسام المضادة من مجرى دم الأم باختراق دم الجنين وتدمير خلايا الدم الحمراء ، مسببة انحلال الدم والصفار عند الولادة. هذا هو السبب في أن أطباء التوليد وأمراض النساء يسيطرون على الحالة المثالية للأم الحامل وأب الطفل.

تعتمد فرضية بلانشارد وبوجرت على نفس مبادئ حمل Rh للصراع. في هذه الحالة ، فإن العامل الذي يتسبب في تكوين أجسام مضادة (إيجابية Rh في المثال أعلاه) هو وجود كروموسوم لعب ، أي الجنس الذكوري للجنين. يشفر كروموسوم Y تشكيل البروتينات والهرمونات الموجودة في الجنين الذكري (ولكن ليس في الأنثى!) بالفعل في المراحل المبكرة من تكوين الجنين. وفقًا للفرضية التي تمت مناقشتها ، فإن جزيئات أنسجة الجنين التي تحمل "المستضد الذكري" تدخل مجرى الدم للأم وتتسبب في تكوين أجسام مضادة ، والتي من المفترض أنها ، خلال الحمل اللاحق من قبل الجنين الذكر ، تعبر حاجز الدم في الدماغ ، وتخترق خلايا المخ الجنينية وتهاجم الخلايا العصبية المحددة التي تحتوي على "المستضد الذكوري" "، يزعم منع تطور الدماغ الجنيني" من النوع الذكوري "، ونتيجة لذلك ولد الولد مع" دماغ أنثى "ويفترض أنه يصبح مثلي الجنس أو المتحولين جنسيا. تزداد مناعة الأمهات مع كل حمل جديد من الجنين الذكر ، وبالتالي يزداد احتمال حدوث انحرافات مع كل أخ أكبر.

وفقًا لفرضية بلانشارد وبوجيرت ، فإن تأكيد التلف المناعي داخل الرحم هو انخفاض في وزن الجسم عند الولادة لدى الرجال المثليين الذين لديهم أخوة أكبر سناً.

عيوب فرضية التطعيم الأمهات

ويليام هـ. جيمس (2004) درست بشكل نقدي المبادئ الأساسية لفرضية الصراع المناعي للأم.

أولاً ، الافتراض بأنه خلال فترة الحمل يتم تحصين الأم فقط بمستضدات محددة من الجنين الذكر ، ولكن ليس الأنثى - بعبارة ملطفة ، من المشكوك فيه. قد تصاب الأمهات بردود فعل مناعية على الجنين ، ذكوراً وإناثًا ، أي "مستضدات الذكور" ، لكن تلك الخاصة بالأب لها تفاعل مناعي في هذه الحالات ، وتتم دراسة هذه الأمراض جيدًا (راقصة xnumx). ثلاثة من هذه التفاعلات هي الأكثر شيوعًا: (أ) RCH المذكور ، حيث تتأثر خلايا الدم الحمراء الجنينية ، والتي لها عامل Rh إيجابي على سطحها ، تردد 10 - 20٪ ؛ (ب) نقص صفيحات نقص المناعة لدى الأطفال حديثي الولادة الذين يؤثرون على الصفائح الدموية ، أو 4٪ من التردد أو 12٪ ، إذا تم أخذ الأشكال غير المصحوبة في الاعتبار أيضًا (تيرنر 2005)؛ قلة العدلات لحديثي الولادة ، تؤثر على العدلات ، وتيرة 4٪ (هان 2006). في كل هذه الحالات ، تكون المستضدات فردية وليست شائعة. أنها تتطور إلى الأطفال اللاحقين من أي جنس من نفس الأب. وهي تؤثر على مكونات الدم (وليس بعض الأعضاء والأنسجة) أثناء ملامسة دم الجنين (الحبل السري ، المشيمة ، إلخ) مع الجهاز المناعي للأم (بسبب صدمة الأعضاء التناسلية الخارجية ، والسطح الداخلي للرحم ، وما إلى ذلك) أثناء الولادة.

من المفترض أن تخترق الأجسام المضادة المناعية للأم في الأم حليب الأم ، مثل أي أجسام مضادة أخرى (غاسباروني xnumx) ، على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي الأجسام المضادة الأمومية الخافتة إلى عامل Rh ، الذي يخترق حليب الأم ، إلى مرض الانحلالي عند الوليد (البيرة 1975). وبالمثل ، يمكن الافتراض أن اللبن الذي يحتوي على أجسام مضادة افتراضية ضد "المستضدات الذكورية" سوف يتم تحمله بشكل سيء من قبل الأخوة اللاحقين ، مما سيؤدي إلى مشاكل مع الرضاعة الطبيعية والوقف المبكر لها ، وكذلك إلى التهاب القولون التحسسي. ومع ذلك ، فإن مراجعة الأدبيات الطبية تعطي صورة معاكسة تمامًا: لا يرتبط ترتيب الولادة بمدة الرضاعة الطبيعية أو يرتبط بشكل إيجابي معها عمومًا (مارتن 2002). يتراوح تكرار التهاب القولون التحسسي عند الولدان من 0,01٪ إلى 7,5٪ (هيلدبراند xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005) ، في حين يتأثر المواليد الجدد من كلا الجنسين. وشملت أيضا في هذه الإحصاءات هي ردود الفعل على حليب البقر.

نكرر ذلك من وجهة نظر تطورية ، أن المناعة الجنينية للجنين الذكر هي عبثية بالنسبة للأم. تطور الإنسان كثديي يدوم ملايين السنين. لماذا لم يطور جسم الإنسان لمثل هذا الوقت الطويل في طرق فعالة لمنع ذلك مكلف من وجهة نظر تطور الاستجابات المناعية؟ الاستجابات المناعية الافتراضية للجسم الأنثوي خلال العملية الروتينية والحتمية تطوريًا بالنسبة للجسم الأنثوي الصحي لأن الحمل مع الجنين الذكر ، والذي يمثل 50٪ من جميع حالات الحمل ، سيؤدي إلى اختلال كبير في النوع الاجتماعي ومشاكل تطورية. التكاثر التطويري يؤدي دائما إلى اختيار والحفاظ على أكثر الصفات الأمثل لهذا النوع. على سبيل المثال ، هناك دليل مهم على أن اختيار الشريك الذكر يرتبط بمجمع توافق نسائي رئيسي (GCS) (Chaix 2008; ميلينسكي 2006; Wedekind xnumx) ، أي على المستوى التطوري ، تهدف عمليات الأنواع إلى زيادة التنوع على أساس GCS وزيادة قابلية النسل (وليامز 2012; غوليريا 2007).

في دفاعه عن نظريته ، يقدم بوغرت كمثال استجابة مناعية مرضية مثل حمل Rh-الصراع (RCH) (بوجير 2011) ، مما يؤدي إلى مرض انحلالي لحديثي الولادة - من المفترض أن هذه الظاهرة (في خطر حوالي 15 ٪ من السكان (Izetbegovic 2013)) لم تختف خلال التطور. ومع ذلك ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن وتيرة FC في الماضي للبشرية كنوع كان أقل بكثير. في المرحلة الحالية ، لوحظ عامل تطوري مثل تشويش البشرية ، وبالتالي لا يبدو من المفارقات أن الآليات الطبيعية لمنع صراع الريس لم تتطور بعد. مع تطور زراعة الأعضاء ، واجهت البشرية عاملاً كان غائبًا سابقًا مثل ردود فعل الرفض المناعي (في 100٪ تقريبًا من المستفيدين) ، وليس من المستغرب أن البشر ليس لديهم آلية طبيعية لقمعهم. في حالة تفاعلات RCH ورفض الزرع بالنسبة للفرد كنوع ، لم يمر الكثير من الوقت لتطوير آليات التعويض¹³. من ناحية أخرى ، فإن الحفاظ على عدم توافق الأمهات مع 50٪ من ذريتهم سيكون أمرًا متناقضًا.

بشكل عام ، يبدو من المشكوك فيه أن هناك بنى أو مواد معينة للجنين الذكر لها خصائص مستضدية خاصة بالذكور فقط. التستوستيرون الحر ، الجلوبيولين المرتبط بالهرمونات الجنسية أو مستقبلات أندروجين الغشاء الخلوي ، ليس تفاعلًا مناعيًا مع الأم لأن جميعها موجودة أيضًا في الجسم الأنثوي.

ثانياً ، الافتراض بأن الأجسام المضادة المحددة للأمهات تلحق الضرر بشكل انتقائي بعقل الجنين الذكري (مما يؤدي إلى "تأنيثها") ، ولكنها في الوقت نفسه لا تزعج أي وظائف أخرى في المخ ولا تؤثر على الخصيتين (تحتوي على المزيد من المنتجات من جينات Y-chromosome ) - هو ، بعبارة ملطفة ، مثيرة للجدل.

إذا حدث ، في الواقع ، رد فعل مناعي ضد "المستضدات الذكورية" ، فإن الأجسام المضادة الافتراضية للأمهات ستؤثر بشكل أساسي وبشكل أساسي أو على الأقل في وقت واحد على الخصيتين ، التي تحتوي على "مستضد ذكري" أكثر بكثير من الدماغ. تُعرف العديد من الجينات المحددة للذكور (على سبيل المثال ، الموجودة على كروموسوم Y) (Ginalksi xnumx). إن تعبير هذه الجينات - أي قراءة المعلومات وتوليف البروتينات والهياكل - يحدث ليس فقط وليس فقط في الدماغ ، ولكن بشكل أساسي في الخصيتين ، والتي ينبغي أن تكون الهدف الأساسي للهجوم المناعي المحدد "المضاد للذكور" ، وليس الدماغ (Ginalksi xnumx). في الرجال المثليين جنسياً ، ستلاحظ زيادة في انتشار أمراض الخصية: قصور الأوعية ، الخصية ، سرطان الخصية ، وما إلى ذلك ، ومع ذلك ، لم يتم العثور على أي علاقة لاضطرابات الخصية مع الشذوذ الجنسي أو ESB (بيريك xnumx; Flannery xnumx). علاوة على ذلك ، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الرجال الذين يعانون من انخفاض مستوى هرمون تستوستيرون أثناء نمو ما قبل الولادة ، لديهم مستويات أعلى قليلاً من الذكورة النفسية (ساندبرج 1995). من المتوقع أيضًا أن يحدث البلوغ لدى الأفراد المصابين بجاذبية جنسية ، في وقت لاحق بسبب آفات الخصية المناعية ، ومع ذلك ، لم تكشف الدراسات الكبيرة عن وجود اختلافات في سن البلوغ اعتمادًا على التفضيلات الجنسية (Savin-Williams 2006).

بالإضافة إلى ذلك ، سيكون دخول الأجسام المضادة الافتراضية للأمهات عبر مجرى الدم إلى مخ الجنين أمرًا مستحيلًا بسبب حاجز الدم في الدماغ (BBB) ​​، والذي تم تشكيله بالفعل في الأسبوع 4 من الحمل (Zusman 2004). هذه الأجسام المضادة لن تكون قادرة على التغلب على BBB إلا عن طريق الأمراض الخطيرة لهذا الأخير - مع انتهاك وظائف الحماية ، والتي من شأنها أن تؤدي إلى تلف عصبي كبير في الدماغ. ومع ذلك ، إذا كان الجنين BBB في حالة طبيعية ، فإن انتهاكات الجهاز المناعي للأم لا تؤدي إلى أمراض عصبية عند الوليد - حيث يمنع BBB الأجسام المضادة. في دراسة كبيرة غطت زوج 17 283 من الأمهات اللائي لديهن أطفال ، لم يتم العثور على علاقة بين زيادة نشاط المناعة لدى الأمهات والشلل الدماغي والتخلف العقلي والتشنجات وما إلى ذلك (Flannery xnumx).

كذلك ، فإن الفرضية القائلة بأن الأجسام المضادة الافتراضية تضر بالدماغ بطريقة تسبب تأنيثه لا يمكن الدفاع عنها. في مرحلة التطور الجنيني ، يتم التعبير عن الاختلافات التشريحية بين الجنسين في المخ بشكل ضعيف ، ويحدث التكوين الوظيفي الوظيفي للدماغ ، حسب الجنس ، أثناء البلوغ ، عندما يكون التأثير المناعي الافتراضي مستحيلًا (Lenroot 2007; توقف xnumx). إن فكرة وجود جنين في عظام منظمة عصبية مميزة لجنس معين في الدماغ هي فكرة مشكوك فيها للغاية ولم يتم إظهارها بشكل مقنع (لاوترباخ 2001; نونيز 2003). أظهرت فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي فقط فروق ذات دلالة إحصائية وليس تباينية في بنية دماغ المواليد الجدد ، مع وجود تطابقات كبيرة بين الجنسين (زانين xnumx; ميتر 2015).

وفقًا لهذه الفرضية ، يجب أن نتوقع أن المثليين جنسياً مع الأخوة الأكبر سناً ، الذين يمتلكون دماغًا "أنثويًا" ، ينتمون دائمًا إلى النمط الظاهري ذي الاهتمامات والسلوكيات الأنثوية ، حيث إنه من المضاربات للغاية الاعتقاد بأن "إزالة الديسكولين" في الدماغ سوف تؤثر فقط على التفضيلات الجنسية للفتى ، ولكن سيتجاوز الآخر صفات الذكور محددة. تجدر الإشارة إلى أنه في بعض الدراسات ، يرتبط الانجذاب من نفس الجنس عند البالغين بهياكل دماغية "أنثوية" أكثر ، لكن تطور الدماغ ، من حيث الحجم والوظيفة ، يحدث بشكل رئيسي بعد الولادة ، وبالتالي فإن هذه البنى ، وفقًا للمؤلفين أنفسهم ، هي نتيجة للولادة بعد الولادة. الخبرة ، وليس العوامل السابقة للولادة. بحث بوغيرت وآخرون (2003; 2005)؛ كيشيدا وآخرون (2015)؛ سيمينيا وآخرون (2017) لم تكشف العلاقة بين ESB وشدة العلامات الأنثوية لدى الرجال.

ثالثًا ، العلاقة بين آفة مناعية افتراضية داخل الرحم ، وعدد الإخوة الأكبر سناً ، والجاذبية الجنسية وفقدان الوزن عند الولادة ، على الأقل ، مشكوك فيها.

كدليل على حدوث هجوم مناعي عام ، يشير مؤيدو فرضية ESB والضرر المناعي إلى بيانات تفيد بأن الرجال ذوي الأشقاء الأكبر سناً كان لديهم وزن أقل عند الولادة (بلانشارد 2001). كان الانخفاض في وزن الجسم عند الولادة في الأولاد الذين لديهم إخوة أكبر سناً ، في دراسات بلانشارد كان حول غرامات 170 (5٪ من وزن الجسم) (بلانشارد 2001). وفقًا للفرضية قيد المناقشة ، يجب ملاحظة انخفاض مشابه للأولاد ذوي الميول الجنسية المثلية ولديهم إخوة أكبر سنًا ، ويجب عدم مراعاتهم عند الفتيات. ومع ذلك ، لم يكن الأمر كذلك - في دراسة النرويجية التي درست العلاقة الافتراضية للاستجابات المناعية وفقدان الوزن عند الولادة ، تم دراسة حالات الولادة 181 000 ، ولوحظ فقدان الوزن عند الولادة في كل من الفتيات والفتيان (ماغنوس 1985). علاوة على ذلك ، لوحظ "تأثير الأخ الأكبر" الافتراضي لكلا الجنسين وكان منخفضًا للغاية - 0,6٪ ، معبراً عنه بفارق XnUMX ± 20 غرام فيما يتعلق بوزن الولادة القياسي في غرام 4,5 3 (ماغنوس 1985).

وفقا لهذه البيانات ، فإن دور العوامل المناعية بشكل عام في تقليل وزن الجسم يبدو مشكوكا فيه. يشار إلى أن ماغنوس وزملاؤه في دراستهم درسوا أيضًا تأثير المستضدات الأبوية على وزن الأطفال حديثي الولادة - في هذه الحالة ، اقترح أنه إذا كان سبب فقدان الوزن بسبب الأجسام المضادة المناعية للمستضدات الأبوية ، فسوف يلاحظ في كل من الأولاد والبنات. قام زملاؤه بدراسة الكتلة الجسدية للأطفال من كلا الجنسين عند الولادة في الأمهات اللائي دخلن في زواج جديد وأنجبن أطفالًا جددًا - إذا كان فقدان الوزن بسبب الاستجابات المناعية ، كان ينبغي أن يكون وزن الولادة لدى أطفال رجل آخر للعودة إلى المؤشرات الأولية القياسية ، حيث أن الأب الآخر هو حامل لمستضدات جديدة وعملية المناعة التدريجي ضروري لتراكم الأجسام المضادة المناعية (عدة حالات حمل) (ماغنوس 1985). ومع ذلك ، ظل وزن الجسم عند الولادة لأطفال من أب آخر منخفضًا ، وخلص الباحثون إلى أن علاقة أي عمليات مناعية مع انخفاض في وزن الجسم عند الولادة غير مؤكدة في العينة الخاصة بهم (ماغنوس 1985).

قد يكون سبب فقدان الوزن عند الولادة: (أ) الخداج ؛ (ب) قصور المشيمة ؛ (ج) أمراض المناعة الذاتية للأم ، على سبيل المثال ، الذئبة الحمامية الجهازية (مجتمعة مع عدد من الأمراض الخلقية عند الولادة) ؛ (د) مجموعة معقدة من الأمراض المرتبطة باضطرابات الخصية. لم يتم الإشارة إلى أي مما ذكر أعلاه للرجال المثليين الذين لديهم أشقاء كبار السن.

العلاقة بين فقدان الوزن عند الولادة والاستجابات المناعية لم يتم توضيحها وتظل مسألة تخمينية للغاية. وفقا ل جيمس (2006) انخفاض ملحوظ في وزن الجسم عند الولادة قد يكون بسبب تأثير التستوستيرون (مانيكام 2004). بالإضافة إلى ذلك ، ترتبط زيادة مستويات هرمون تستوستيرون في الجسد الأنثوي مع زيادة احتمال ولادة طفل (جيمس xnumx; جيمس 2004b). أشار بلانشارد ، في تطوير فرضيته في جودة الأدلة الداعمة لها ، إلى دراسة جوالتيري وهيكس (1985)الذين ذكروا أن النسبة الجنسية للأطفال المولودين تتجه نحو الجنس الأنثوي اعتمادًا على عدد الأطفال (بمعنى آخر ، كلما زاد عدد الأطفال المولودين في الأسرة ، قل احتمال ولادته). ومع ذلك ، كان هناك خطأ في التفسير في هذه الدراسة (انظر جيمس xnumx، ص 52 ؛ جيمس xnumx). في المقابل ، فإن أكبر دراستين: تحليل لـ 4 مليون مولود في فرنسا (جيمس xnumx) و 150 ألف ولادة في الولايات المتحدة الأمريكية (بن براث xnumx) كشفت أن احتمال ولادة صبي يزداد بزيادة في عدد الأخوة الأكبر سنا ويتناقص مع زيادة عدد الأخوات الأكبر سنا ، مما يتعارض مع ESB. Biggar et al. (1999) استنادًا إلى هذه البيانات ، أجرينا تحليلًا إحصائيًا لـ 1,4 لمليون ولادة ووجدنا أن احتمال إنجاب طفل يزداد مع زيادة عدد الإخوة الأكبر سناً.

رابعاً ، الافتراض القائل بأن الولد المولود في الأسرة لا ينبغي أن يكون لديه تفضيلات للمثليين جنسياً ، وبالتالي فإن خطر نموهم مع زيادة عدد الإخوة الأكبر سناً ، هو أن نضعها في صورة مضاربة.

ليس كل رجل مثلي الجنس لديه إخوة أكبر سنا ، من ناحية أخرى ، فإن بعض الإخوة الأكبر سنا أو الأولاد فقط في الأسرة هم مثليون جنسيا. طرح مؤيدو الفرضية حجة مضادة مفادها أن أمهات هؤلاء الرجال زعموا أن الإجهاض التلقائي من الأجنة الذكور قبل ولادتهم ، مما أدى إلى عملية التحصين. معدل انتشار الأزواج الذين يعانون من الإجهاض التلقائي هو 1٪ ؛ في حوالي نصف هذه الحالات ، يكون للجنين نمط نووي طبيعي ، أي أنه من الممكن افتراض أن نصف حالات الإجهاض التلقائي تسببها ردود الفعل المناعية (لي 2000). ومع ذلك ، فإن الدراسات التي أجريت على نسبة الجنس للأجنة تموت نتيجة للإجهاض التلقائي تبين أن أكثر من نصفهم من الإناث: نسبة الذكور / الإناث هي 0,76 (ايبن xnumx) 0,71 (ايبن xnumx) 1,03 (كن xnumx)؛ 0,77 (سميث 1998) 0,77 (Evdokimova 2000) 0,83 (موريكاوا xnumx) 0,35 (هالدر 2006) 0,09 (كانو xnumx).

من ناحية أخرى ، وفقًا لفرضية المناعة ، يجب أن يتعرض الدماغ لكل جنين ذكر في الرحم للهجوم بتزايد شدة في جميع حالات الحمل اللاحقة ، أي الخضوع لمزيد من التأنيث ، لكن هذا ليس كذلك. ليس كل الإخوة الأصغر سنا من رجل مثلي الجنس لديهم تفضيلات مثلي الجنس. ومن المثير للاهتمام ، أن الأخوة الأصغر سناً من الرجال الذين ينتهكون الهوية الجنسية - والذين يجب أن يخضعوا لعقلهم ، وفقًا لفرضية بلانشارد ، إلى "تأنيث" - يتطورون بشكل طبيعي (xnumx الأخضر).

أيضًا ، وفقًا للفرضية ، من المتوقع أن يعاني الأخوة المولودون لاحقًا من العديد من المشكلات الجسدية بسبب الهجمات المناعية المتزايدة من الأم ، ومع ذلك ، فإن العكس هو الصحيح: يرتبط ترتيب الميلاد المتأخر أساسًا بالتحسن وليس التدهور. الصحة (Juntunen xnumx; كاردويل xnumx; سورنسون 2005; Richiardi xnumx).

فرضية التأثير الاجتماعي

لاحظ مؤلفو فرضية التحصين الأموي أنفسهم:

"... هناك ، بالطبع ، تفسيرات أخرى محتملة لتأثير الأخ الأكبر إلى جانب فرضية الاستجابة المناعية للأم. الفرضية المنافسة الأكثر شيوعًا هي أن التفاعل الجنسي مع الرجال البالغين يزيد من احتمالية أن يطور الصبي انجذابًا مثليًا ، وأن فرص الصبي في الانخراط في مثل هذه التفاعلات تزيد بما يتناسب مع عدد إخوته الأكبر سنًا ... "(إليس 2001).

Wellings والزملاء (1994، ص. 204 - 206) وجدت أن الرجال الذين حضروا المدارس الداخلية للبنين كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن أي تجربة مثلي الجنس خلال حياتهم من الرجال الذين لم يحضروا مثل هذه المدارس ، ولكن لم يكن هناك فرق في النسبة الأفراد الإبلاغ عن تجارب مثلي الجنس في وقت لاحق في الحياة. " بلانشارد (إليس 2001) المشار إلى المنشور ولينجس وزملائه (1994) كدليل على أن الفرضية الاجتماعية غير ذات صلة. ومع ذلك ، فسروا هذه البيانات بطريقة غريبة. يوفر برنامج 206 رسمًا بيانيًا يوضح أن حوالي 1,5٪ من الرجال الذين لم يلتحقوا بالمدرسة الداخلية أبلغوا عن أكثر من جهة اتصال جنسي مثلي واحدة في سنوات 7925 الأخيرة ، و 5٪ من الرجال الذين حضروا المدرسة مدرسة داخلية. من الواضح أن هذه البيانات (الحجم غير المتناسب للمجموعات) تتحدث على الأرجح لصالح الفرضية الاجتماعية. النظر في دراسات أخرى في اتصال مع النظرية الاجتماعية.

أشار بلانشارد نفسه إلى أن 25 ٪ من بين الذكور الذين يمارسون الجنس مع الأطفال هم من المثليين جنسياً (بلانشارد 2000 ب). هذا هو حوالي عشرة أضعاف نسبة المثليين جنسياً بين الرجال الذين تتجه اهتماماتهم الجنسية نحو الرجال البالغين. لقد تم اقتراح أن المثلية الجنسية والاعتداء الجنسي على الأطفال بين الرجال لهما سبب مشترك ، وهذا السبب هو التجارب الجنسية (أو شبه الجنسية) في سن مبكرة (جيمس 2004). وفقًا لهذه الفكرة ، فإن التجربة المبكرة للشذوذ الجنسي ستعمل على قمع تكوين الاهتمام الجنسي لدى الجنس الآخر في مرحلة البلوغ. ريمافيدي (ريمافيدي 1992) وجد أنه في المراهقين ، تقل درجة عدم اليقين بشأن تفضيلاتهم الجنسية مع تقدم العمر: يقترح هؤلاء المؤلفون أن الهوية الجنسية تتطور خلال فترة المراهقة وتتأثر بالتجربة الجنسية.

علاوة على ذلك ، لوحظ وجود حالات عنف جنسي أكثر تواتراً في مرحلة الطفولة بين الرجال المثليين مقارنة برجال من جنسين مختلفين (بول 2001; فينكلهور xnumx, 1984)؛ كان هناك ارتباط كبير بين الاعتداء الجنسي من الذكور والجريمة الجنسية (Glasser 2001)؛ نسب أعلى بكثير من المثليين الذكور البالغين الذين تم الإبلاغ عن تشجيعهم أو إجبارهم على ممارسة الجماع حتى سن 19 (كننغهام 1994). مقارنة مع المجموعة الضابطة ، لوحظت معدلات أعلى من التفضيل الجنسي المثلي عند الشباب الذين تعرضوا للإيذاء الجنسي في مرحلة الطفولة (جونسون 1987; فينكلهور xnumx, 1984. واير في تيت xnumx; كننغهام xnumx; Glasser 2001; قشرة xnumx; غارسيا xnumx; أريولا 2005; Beitchman xnumx; جينيتش xnumx; لومان xnumx; Lenderking 1997; بول 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx). يمكن الاستنتاج أن الاهتمام بالجنس المثلي ، بغض النظر عن عمر جسم الجذب ، له سبب مشترك. أظهرت دراسات بلانشارد أن SBE تُرى أيضًا بين مشتهي الميول الجنسية المثلية وثنائيي الجنس ، أي أن هؤلاء الأفراد لديهم إخوة أكبر سناً (بوجير 1997).

حاول Lee et al. (2002) تحديد أي من عوامل الخطر المتعددة - الاعتداء العاطفي على الأطفال ، ومشاكل السلوك ، والاعتداء الجنسي على الأطفال - يرتبط بما يلي: الاعتداء الجنسي على الأطفال ، والاستثارة ، والاعتداء الجنسي. كان الاعتداء الجنسي على الأطفال أحد عوامل الخطر المحددة للإصابة بالأطفال. العوامل الأخرى ذات الصلة (سوء المعاملة العاطفية والمشاكل السلوكية) لم تكن مرتبطة بشكل وثيق مع الاعتداء الجنسي على الأطفال. بالإضافة إلى ذلك ، بالنظر إلى العلاقة الواضحة بين وجود العديد من الأخوة المثليين في الأسرة وسفاح القربى ، ينبغي اعتبار سفاح القربى بديلاً ممكنًا للتفسيرات البيولوجية. عندما يُظهر أحد الأخوة (عادة ما يكون الأكبر) ميلًا للشذوذ الجنسي ، فإن الأخوة الآخرين يتعرضون لخطر الإغواء أو الاغتصاب ، مما قد يصلح نشاطهم المثلي (كاميرون 1995). وفقا للإحصاءات البريطانية ، 38 ٪ من حالات العنف الجنسي في الأسرة تحدث من جانب الأخ (Cawson xnumx). حسب الباحث بارتليت (2018)، والمناقشات في علم النفس الشعبي حول ما إذا كانت شخصية الشخص البالغ تتشكل اعتمادًا على ترتيب ولادته هي قصة طويلة مع كمية كبيرة من الأدب العلمي تغطي الآلاف من الأعمال المنشورة (داميان xnumxa; بولهوس 2008; سمك السلمون xnumx). على مدار العقود القليلة الماضية ، تم بناء البحوث حول هذه القضية على فكرة أن التنافس بين الإخوة والأخوات على مصدر الاهتمام الأبوي يؤدي إلى حقيقة أن ترتيب ولادة الأطفال في الأسرة يؤثر على الصفات الفردية للأطفال. نظرًا لأن الأطفال يتأقلمون مع استخدام مختلف المنافذ في الأسرة ، كقاعدة عامة ، فإن الأطفال الأكبر سنًا هم الأكثر هيمنة ويتولون جزءًا من سلطاتهم الأبوية ، بينما يكون الأطفال اللاحقون أكثر انفتاحًا على المجتمع (Sulloway 1996). تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لأن تباين حجم الأسرة والحالة الاجتماعية-الاقتصادية مع عينات صغيرة تؤثر بشكل كبير على نتائج الحسابات الإحصائية ، ينبغي أن تتضمن الدراسات التي يمكن فيها دراسة ESB المقارنة أو أكثر أو أقل على الأقل 30 ألف مقارنات بين الأخوة ، بينما كيف تعتبر الدراسات التي تقارن العينات الموحدة نسبيًا من العائلات كافية بدءًا من عائلات 500 (بولهوس 2008). على الرغم من أن الدراسات التي أجريت على عينات صغيرة تظهر بيانات متضاربة حول ESB ، إلا أنه في الدراسات الكبيرة (مثل روهر xnumx، ن = 20 000 ؛ داميان xnumxb، ن = 377 000) ، تأثير ترتيب الميلاد على الصفات الفردية (داميان xnumxa). ما تظهره هذه البيانات التجريبية هو تأثير جيد التكرار حيث تنخفض مؤشرات الذكاء لكل طفل تالٍ بحوالي عُشر الانحراف المعياري إذا كان الطفل يعيش حتى سن الرشد (كريستنسن 2007) ، مما يدل بوضوح على أن سبب التأثير هو انخفاض في استثمار الوالدين ، وليس العمليات البيولوجية داخل الرحم. تكشف الدراسات الواسعة النطاق أيضًا عن تأثير ترتيب الميلاد على الصفات مثل الأداء الأكاديمي والنجاح المالي وخطر الانتحار (بيورنجارد 2013; xnumx الأسود).

وبالتالي ، فإن الأساس البيولوجي للجاذبية من نفس الجنس ، الذي تروج له فرضية ترتيب ميلاد الإخوة ، لا يتمتع بأي دعم تجريبي ، بينما يوجد الكثير من الأدلة التجريبية ضده.

ازدواجية LGBT + الموقف - حركة بلانشارد

لنفترض أن ESB والتحصين الأمومي تحدث وتسبب تغييرات في السلوك. في هذه الحالة ، تجمع فرضية بلانشارد بين الشذوذ الجنسي وتغيير الجنس (وكذلك الشذوذ الجنسي للأطفال) - وفي حركة LGBT + الحديثة ، هذا هو التجديف. على سبيل المثال ، وفقًا لجمعية علم النفس الأمريكية ، فإن الرغبة الجنسية والهوية الجنسية ظاهرتان لا علاقة لهما تمامًا (APA 2011 / 2014). وفقًا لفرضية بلانشارد ، فإن تغيير الجنس هو أحد الأمراض التي تسببها (1) مظهرًا شديد الانجذاب للجاذبية الجنسية المثلية ، حيث يكون "تأنيث" الدماغ واضحًا لدرجة أنه يؤثر أيضًا على الهوية الجنسية ؛ أو (2) الانحراف العقلي الذي لا يتم فيه توجيه النشاط الجنسي إلى الجنس الآخر ، ولكن في صورة الجنس الآخر (يسمى بلانشارد الشرط الأخير "autogynephilia"¹⁴) (بلانشارد 1989; بيلي 2003). يعتبر بلانشارد بشكل لا لبس فيه المتحولين جنسيا ظاهرة مرضية. علاوة على ذلك ، في مقابلة ، لاحظ بلانشارد:

"... أود أن أقول أنه إذا كان من الممكن البدء من الصفر ، وتجاهل التاريخ الكامل لاستبعاد الشذوذ الجنسي من DSM ، فإن الحياة الجنسية الطبيعية هي كل ما يرتبط بالإنجاب¹⁵... "(كاميرون 2013).

هذا الموقف الجريء يسبب عدم الرضا بين ممثلي "LGBT +" - الحركة ، وخاصة في الجزء الذي يمثل "T" (Wyndzen xnumx; Troadsmap; دريجر 2008; سيرانو 2010).

نشطاء "LGBT +" يكتبون عن بلانشارد - الحركات:

"... غالبًا ما يتم اقتباس بلانشارد من قبل مجموعات مناهضة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (...) ولماذا لا؟ نشأ بلانشارد كاثوليكيًا ، ولديه وجهة نظر تقليدية جدًا مفادها أن أي اتصال جنسي لا يشمل القضيب والمهبل هو أمر غير طبيعي (...) إذا كان الدكتور بلانشارد مجنونًا بدون منصب وسلطة ، فيمكن بسهولة أن يفقد مصداقيته. لكن هذا ليس هو الحال - على العكس من ذلك ، كان عضوًا في لجنة JSM مسؤولًا عن paraphilias والاختلالات الجنسية (...) إنه يعارض علنًا المثليين ... "(تانهيل xnumx).

من ناحية أخرى ، فإن تأكيد فرضية بلانشارد يلقي ظلالاً من الشك على أحد العقائد الأساسية المتمثلة في "LGBT +" - الحركة - مفهوم مدى تنوع الانجذاب الجنسي حسب جنس كائن ما. في الواقع ، في هذه الحالة ، سيتم الكشف عن سبب الجذب مثلي الجنس - مرضي استجابة مناعية. خلاف ذلك ، سيحتاج نشطاء حركة "LGBT +" إلى تشويه فهم الطب والبيولوجيا بطريقة تحسب الاستجابة المناعية التي تسبب الإجهاض ، وفقدان الوزن ، وتقليل فرص الإنجاب ، وتغيير الحالة النفسية - الفكرية التي تتطلب أدوية هرمونية وتدخل جراحي ، وكذلك تفضيلات الاستغلال الجنسي للأطفال والميل إلى العنف هما الخيار الأساسي.

بالإضافة إلى ذلك ، ستكون هناك احتمالات لمنع التفضيلات الجنسية المثلية لدى الأولاد عن طريق القياس مع استخدام الغلوبولين المناعي المضاد للريص في حمل Rh-الصراع. أي جزء من آباء المستقبل ، حتى أولئك الموالين لحركة "LGBT +" ، يرفضون بوعي الفرصة لتقليل مخاطر الانجذاب للمثليين جنسياً في أولادهم؟ في الواقع ، في عصر اليوم ، يتم شرح كل امرأة بعناية حول مقبولية الإجهاض والروتين. هل يمتد حق المرأة في التأثير على حياة الجنين إلى الحق في التأثير على سلوكه الجنسي في المستقبل ، أم سيكون هناك حظر على الانتخابات ومحاكمة هؤلاء المهنيين الذين سيوفرون هذه الفرصة؟

بطريقة أو بأخرى ، في هذه اللحظة ، هذه القضايا هي احتمالية.

مشاكل التفسير

هناك بعض القيود الداخلية الهامة على نتائج الدراسات التجريبية ، على غرار تلك التي نوقشت في الأقسام السابقة. يعد تجاهل هذه القيود أحد الأسباب الرئيسية لسوء تفسير البحث في الفضاء العام. من المغري أن نفترض ، كما يتضح من مثال بنية الدماغ ، أنه إذا كانت صورة بيولوجية معينة مرتبطة ببعض السمات السلوكية أو النفسية ، فإن هذا المظهر البيولوجي هو سبب هذه الصفة. يعتمد هذا المنطق على الخطأ.

نوضح بإيجاز بعض القيود الكامنة في هذا المجال من البحث باستخدام المثال الافتراضي التالي. لنفترض أنه يتعين علينا إجراء دراسة مقارنة لدماغ مدربي اليوغا وبناة الأجسام. إذا بحثت لفترة كافية ، فسوف تكون هناك اختلافات ذات دلالة إحصائية في أي منطقة من التركيب المورفولوجي أو وظائف المخ بين هذه المجموعات. ولكن هذا لا يعني أن مثل هذه الاختلافات تحدد خصائص مسارات حياة مدرب اليوغا وكمال الأجسام. قد تكون خصائص المخ هي النتيجة وليس سبب أنماط السلوك والمصالح المميزة. تُظهر دراسات المرونة العصبية أنه على الرغم من وجود فترات نمو حرجة يتغير خلالها المخ بشكل أسرع وأقوى (على سبيل المثال ، أثناء التطور اللغوي للأطفال الصغار) ، يستمر المخ في التغير طوال الحياة ، ويستجيب لأنماط السلوك (على سبيل المثال ، شعوذة أو اللعب على آلة موسيقية) ، تجربة الحياة ، العلاج النفسي ، المخدرات ، الصدمات النفسية والعلاقات. للحصول على نظرة عامة مفيدة ويمكن الوصول إليها من دراسات المرونة العصبية ، راجع Doidge 2007.

إن تحديد ما إذا كان لشيء ما سبب بيولوجي هو عملية معقدة للغاية ، وتحديد مهمة وراثية محددة يعد مهمة أكثر صعوبة. الدراسات التي تقدم "أدلة" لا يمكن إنكارها تفيد بأن المثليين جنسياً "ولدوا بهذه الطريقة" غير متناسقة في أحسن الأحوال ، ونتائجها مرتبطة إلى حد كبير بطبيعتها.

في بعض الحالات ، على سبيل المثال ، في الدراسات المزدوجة ، تشير الأدلة إلى أن العوامل البيئية المبكرة لها تأثير مهيمن على حدوث الميول الجنسية المثلية. العلاقة بين هذين العاملين لا تعني على الإطلاق وجود علاقة سببية بينهما. لاعبي كرة السلة طويل القامة - من المؤكد أن لعب كرة السلة يرتبط بالنمو العالي. ومع ذلك ، لا يوجد "جين كرة السلة". من الواضح ، يتم تقديم بعض الارتباطات المثيرة للاهتمام كعوامل سببية مزعومة لأغراض سياسية ودعاية.

في النهاية ، افترض أن بعض الأشخاص قد يكونون عرضة للاتجاهات الجنسية المثلية بسبب التأثيرات الوراثية أو قبل الولادة أو الهرمونية أو غيرها من الخصائص الفيزيائية أو الدماغية. هل هذا يعني أن الشذوذ الجنسي هو ظاهرة خلقية؟ ليس على الإطلاق في فهم كيف يتم تمثيل هذا من قبل وسائل الإعلام والثقافة الشعبية. الصبية الخجولون والفنيون الذين لم يهتم والدهم بالتربية ، لم يكونوا مثالاً على السلوك الذكوري المناسب ، قد يتعرضون لخطر تطور الميول الجنسية المثلية. هذا ليس بسبب "الجين" المثلي ، ولكن بسبب العملية الذهنية المضطربة لتشكيل الهوية الجنسية. هؤلاء الأولاد لديهم حاجة عاطفية لتأكيد الذات واهتمام الذكور. ويلاحظ صورة مماثلة في الفتيات الذين لا تتوافق مع التشكيلات الجنسية الكلاسيكية. غالبًا ما تُلعب المشكلات والاحتياجات العاطفية لهؤلاء الأطفال من خلال الاتجاهات الحالية في النظرة الجنسية والجنسية للعالم.

توضح هذه الأمثلة إحدى المشكلات الشائعة التي تنشأ مع التفسير الواسع لهذه الدراسات - الافتراض بأن العوامل البيولوجية العصبية تحدد نموذجًا سلوكيًا محددًا.

إذا كانت الطبيعة تمنح شخصًا ما جاذبية من نفس الجنس ، فلماذا لا يمنحه خصائص جسدية ضرورية لتحقيقه؟ على سبيل المثال ، غشاء ظهاري كثيف ومتعدد الطبقات من المستقيم ، قادر على تحمل الاحتكاك لفترات طويلة ، مع الغدد التي تزليق تزييت غزير ، وقضيب أرق للاختراق في المستقيم ، إلخ. الآن ، إذا كانت هذه الخصائص موجودة بين المثليين جنسياً ، عندها يمكن للمرء أن يتحدث عن الخلقية. إذا كانت لديهم مجموعة طبيعية من الكروموسومات ونظام تناسلي عادي ، فإنها تنجذب إلى كائن لا يمكن استخدامه معه للغرض المقصود منه ، ثم الحديث عن الحالة البيولوجية لهذه الظاهرة يبدو مضارباً للغاية.

رأي بعض ممثلي حركة "LGBT +"

أصدرت جمعية علم النفس الأمريكية في 2014 دليلًا للأمراض النفسية وعلم الجنس. هنا اقتباسات مباشرة منه:

"... حاليًا ، لم يتم تحديد أي جينات يمكن أن تكون مرتبطة بالمثلية الجنسية ..." (Rosario in APA 2014، ص 579)

"... الحقيقة التي لا يمكن إنكارها هي أن السلوك الجنسي للإنسان يتحدد بمجموعة من العوامل: البيولوجية والاجتماعية وعامل الاختيار ..." (Kleinplatz in APA 2014، ص 256).

مؤلفة عدة فصول من قيادة APA هي عضو في لجنة خبراء APA ، البروفيسور ليزا دياموند ، التي لا تخفي تفضيلاتها الجنسية المثلية. يعارض الماس نظرية التكييف الجيني للشذوذ الجنسي. إنها على يقين من أن أطروحة "مثليون جنسيا ولدوا بهذه الطريقة ولا يمكن تغييرها" خاطئة. في عام 2013 ، في محاضرة بجامعة كورنيل ، صرح دياموند:

"... أعتقد أن المجتمع المثلي يجب أن يتوقف عن قول" لقد ولدنا على هذا النحو ولا يمكننا التغيير "، واستخدام هذا الشعار في نضالنا ... أعتقد أننا لم نعد بحاجة إلى هذه الحجة بل ونؤذي ، لأنه تم تجميع مجلد مقنع اليوم البيانات العلمية المعروفة "للجانب الآخر" وكذلك لنا ... "(الماس 2013).

تقول مؤلفة العديد من الكتب عن الفن والفلسفة ، التي لا تخفي تفضيلاتها من نفس الجنس ، الأمريكية كاميلا باغليا ، بصراحة:

"... الشذوذ الجنسي ليس هو القاعدة. على العكس من ذلك ، إنه تحد للقاعدة ... حاول المنظرون اللوطيون - هؤلاء المحتالون المنكمشون من المحتالين المستقلين - اتخاذ مسار ما بعد البنيوي ، مدعين أنه لا توجد قاعدة ، لأن كل شيء عشوائي ونسبي. هذا هو ذلك الطريق المسدود الغبي حيث يسقط الأشخاص المهووسون بالكلمات عندما يكونون أصم وأغبياء وعميان عن العالم من حولهم. الطبيعة موجودة ، سواء أحبها العلماء أم لا ، ولكن في الطبيعة ، فإن الإنجاب هو القاعدة الوحيدة التي لا تقبل التملص. هذا هو المعيار. أجساد الجنسين مصنوعة للتكاثر. القضيب يناسب المهبل ، ولا يمكن لأي شعوذة غريبة بالكلمات أن تغير هذه الحقيقة البيولوجية ... لا أحد يولد مثليًا. الفكرة نفسها سخيفة ... المثلية الجنسية تكيف وليست خاصية فطرية ... "(باجليا 1994، صفحات 70 - 76).

تعرضت ناشطة أمريكية بارزة أخرى ، هي سينثيا نيكسون ، لهجوم من LGBT + ، وهي حركة للتعبير علنًا عن رأي مفاده أن الدافع وراء ممارسة الجنس من نفس الجنس مدفوعًا بالاختيار الشخصي ، وليس البيولوجيا (ويتشيل 2012).

كما صرح الناشط الأمريكي من المثليين ومثليي الجنس - براندون أمبروسينو بأنه لم يولد ولكنه اختار بوعي أسلوب حياة مثلي (أمبروسينو 2014، مما أثار سخط بعض زملائه في حركة "LGBT +" (أرانا xnumx).

النسوية و LGBT + الناشط - حركة كارل مانتيلا في مقالته كتب ما يلي:

"... لطالما اعتقدت أن استراتيجية LGBT + - الحركة لاستخدام الجدل حول الفطرة هي أعرج بشكل لا يصدق ... بالطبع ، هذا اختيار - كيف يمكن أن يكون الأمر بخلاف ذلك؟ ... حضرت لفترة من الوقت مجموعة دعم للنساء اللواتي قررن أن يصبحن مثليات في زواج تقليدي. في مرحلة ما ، طرحت السؤال: "كيف تفهم أنك سحاقيات؟" ردت إحدى النساء بأنها لم تشعر قط بأنها قريبة عاطفيا من الرجال وأن النساء دائما ما يفهمنها بشكل أفضل. قالت أخرى على الفور إنها شعرت أيضًا أنها لا يمكن أن تكون مفتوحة عاطفياً إلا مع النساء. وافق الآخرون على اتفاق. ما الخطأ في هذه الحالة؟ تشعر جميع النساء تقريبًا بهذه الطريقة! شعرت كل امرأة من جنسين مختلفين عرفتها من قبل براحة أكبر في الثقة بأصدقائها ، وشعرت بأنها أقرب إليهم ، وشعرت بفهم أفضل وأكثر انفتاحًا على النساء. إذا كان هذا هو ما يتطلبه أن تكون مثلية ، فجميع النساء مثليات. هذا قديم قدم العالم ... شكاوى النساء من أن رجالهن لا يتحدثون إليهن ولا يفهمون مشاعرهم ولا يهتمون بما يقولون. بعض المقالات الأكثر شيوعًا في المجلات النسائية هي كيفية جعل زوجك ينفتح ويتحدث معك ... الشعور بالتقارب العاطفي من شخص ليس له أساس بيولوجي ، إنه بسبب الخصائص العاطفية والنفسية للشخص ... بمرور الوقت أصبح من الواضح لي أن المرأة في شعرت مجموعة الدعم هذه ببساطة بالذنب الشديد لتركها أزواجهن ... لذلك ، فإن فكرة أنهم لا يستطيعون فعل أي شيء حيال حقيقة كونهم مثليات ، وأن هناك سببًا بيولوجيًا ، حررتهم من الشعور بالذنب والمسؤولية عن أفعالهم ... "(مانتيلا xnumx).

قام ناشط LGBT + ، وهي حركة مقرها كاليفورنيا تدعى Gail Madwin ، بإنشاء موقع كامل يجادل بأن السلوك المثلي ليس فطريًا ولكن بسبب اختيار واعٍ (Queer حسب الاختيار). تؤكد حركة David Benkof ، الناشطة السابقة في LGBT + ، حقيقة أن نمط الحياة الجنسية المثلية لا يتحدد بأي شكل من الأشكال بأي عوامل بيولوجية (بينكوف xnumx).

الملاحظات

1: لقد ولدنا بهذه الطريقة
2 عموما لا علاقة لبعضها البعض
3 حسب المعيار "الصارم" للميول الجنسية المثلية: 2 وأكثر بما يسمى مقياس كينزي.
4 الإنجليزية GWAS ، دراسات رابطة الجينوم
اعتمدت 5 في المجتمع العلمي ممارسة تقديم السير الذاتية في المؤتمرات - مقال قصير ، عادةً 150 - 250 حجم الكلمات - متبوعًا بنشر مقال كامل في مجلة
6 اللغة الإنجليزية: من المحتمل أن يكون مولودًا بتهيئة
7 في هذا الصدد ، قد يكون توزيع النتائج لكل شخص محدودًا
8 virilization - مصطلح طبي للانتهاك تتطور فيه الخصائص الجنسية للإناث إلى ذكر
9 English: "نوى الخلالي من المهاد الأمامي (INAH)"
10 English: "تثبيط prepulse لرد الفعل البشري المفاجئ (PPI)"
11 English: "تأثير ترتيب الميلاد الشقيق (FBO)"
12 انظر قسم الأبحاث التوأم
13 بالإضافة إلى ذلك ، تكون المستضدات في حالة تفاعلات رد فعل PK ورفض الكسب غير المنفردة (أبوية في حالة PK) ، ولكنها مميزة للذكور.
14 من اليونانية السيارات - "الذات" ، جيني - "المرأة" وفيليا - "الحب" ؛ "حب الذات كامرأة"
15 أود أن أقول ما إذا كان يمكن للمرء أن يبدأ من نقطة الصفر ، وتجاهل كل تاريخ إزالة الشذوذ الجنسي من DSM ، والحياة الجنسية الطبيعية هي كل ما يرتبط الإنجاب

معلومات إضافية

يمكن العثور على معلومات وتفاصيل إضافية في المصادر التالية:

1. وايتهيد NE ، وايتهيد BK. جيني جعلني أفعل ذلك! الشذوذ الجنسي والأدلة العلمية. وايتهيد أسوشيتس. الطبعة 5th 2018.
2. ماير LS ، McHugh PR. النشاط الجنسي والجنس: نتائج من العلوم البيولوجية والنفسية والاجتماعية. أتلانتس الجديدة ، عدد 50، سقوط 2016.
3. Sprigg P. ، وآخرون. الحصول عليها مباشرة: ما يظهره البحث عن المثلية الجنسية. واشنطن: مجلس أبحاث الأسرة (2004).
3. Harrub B، Thompson B، Miller D. "هذه هي الطريقة التي صنعها الله بي" فحصًا علميًا للمثلية الجنسية و "جين المثليين". السبب والوحي. أغسطس 2004 ؛ 24 (8): 73.
5. سوربا ص. خدعة "بورن جاي". شركة رايان سوربا الطبعة الأولى 2007.
6. وايتهيد NE. جسم مضاد ضد الأجسام المضادة؟ إعادة فحص فرضية المناعة الأم. مجلة العلوم البيولوجية 2007.
7. فارس ص. ولد أو ولدت؟ العلم لا يدعم الادعاء بأن الشذوذ الجنسي وراثي... معهد الثقافة والأسرة. النساء المهتمات بأمريكا. 2004.
8. van den Aardweg G. الشذوذ الجنسي والعوامل البيولوجية: دليل حقيقي - لا شيء ؛ تفسيرات مضللة: كثير. أعيد طبعه من نشرة نارت ، شتاء 2005.
9. هوبارد آر ، والد إي. تفجير أسطورة الجينات: كيف يتم إنتاج المعلومات الوراثية والتلاعب بها من قبل العلماء والأطباء وأصحاب العمل وشركات التأمين والمربين وإنفاذ القانون. منارة الصحافة ، بوسطن. 1999.

المصادر الببليوغرافية

1. فاسيلشينكو جي. علم أمراض الجنس: كتيب / إد. GS فاسيل. - M. ، 1990.
2. ياريجين في. ن. (2003) // علم الأحياء. في كتاب 2 إد. VN Yarygin / Yarygin V.N.، Vasilieva V.I.، Volkov I.N، Sinelshchikova V.V. 5 ed.، Rev. وأضف. - م: المدرسة العليا ، 2003. كتاب 1 - 432s. ، كتاب 2 - 334s.
3. ASHG 2015. الخوارزمية اللا جينية تتوقع بدقة نتائج التوجه الجنسي للذكور التي تم الإبلاغ عنها في الاجتماع السنوي ASHG 2015. للنشر الفوري الخميس ، أكتوبر 8 ، 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. Albrecht ED، Pepe GJ. تنظيم هرمون الاستروجين من الأوعية الدموية المشيمة وتطور المبيض الجنيني أثناء الحمل الرئيسيات ، "المجلة الدولية لعلم الأحياء التنموي 54 ، لا. 2 - 3 (2010): 397 - 408 ، http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. ألن س. البحث عن مشكلة لـ "جين مثلي الجنس". الوحش اليومي. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (تم التحقق من 01.12.2017)
6. أمبروسينو بي. اخترت أن أكون مثلي الجنس. الجمهورية الجديدة. 28 يناير 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA. جمعية علم النفس الأمريكية. إجابات لأسئلتك. حول المتحولين جنسيا والتعبير عن الجنس والهوية بين الجنسين. من إعداد مكتب العلاقات العامة وأعضاء الجمعية. طبعت 2011 ؛ تم تحديث 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. أرانا ج.إزرا كلاين كوير جديد التوظيف. 13 مارس 2014. التوقعات الأمريكية.
9. Arreola، SG، Neilands، TB، Pollack، LM، Paul، JP & Catania، JA (2005) ارتفاع معدل انتشار الاعتداء الجنسي في مرحلة الطفولة بين الرجال اللاتينيين الذين يمارسون الجنس مع الرجال أكثر من الرجال غير اللاتينيين الذين يمارسون الجنس مع الرجال: بيانات من دراسة صحة الرجال في المناطق الحضرية. إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم 29، 285-290.
10. بيلي ج. م ، وآخرون ، "اختبار لنظرية الإجهاد الأمومي لمثلية الذكور الجنسية" ، محفوظات السلوك الجنسي 20 ، لا. 3 (1991): 277 - 293 ، http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. بيلي ، جيه مايكل (2003). الرجل الذي سيكون ملكة: علم الانحناء بين الجنسين والمتحولين جنسياً. جوزيف هنري برس
12. بيلي JM ، وآخرون. التأثيرات الوراثية والبيئية على الميول الجنسية وارتباطها في عينة توأمية أسترالية. J بيرس Soc Psychol. 2000 Mar ؛ 78 (3): 524-36.
13. Bains JS ، Wamsteeker Cusulin JI ، اللدونة المتشابكة المرتبطة بالإجهاد Inoue W. في منطقة ما تحت المهاد. نات ريف نيوروسي. 2015 يوليو ؛ 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. البارون M. علم الوراثة والتوجه الجنسي البشري. الطب النفسي البيولوجي. June 1 - 15، 1993، Volume 33، Issues 11-12، Pages 759 - 761.
15. Bartlett NT، Hurd PL. آثار ترتيب المواليد الأخوي على الشخصية: هل تتطلب الادعاءات المعقولة أدلة غير عادية؟ قوس الجنس السلوك. 2018 Jan ؛ 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. Be، G.، Velasquez، P. & Youlton، R. (1997) الإجهاض العفوي: دراسة وراثية خلوية لـ 609 حالة. Revista Medica de Chile 125، 317-322.
17. Bearman PS، Brückner H. Opposite - Sex Twins and Adolescent Same - Sex Attraction. المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع 2002 107: 5 ، 1179-1205
18. Bearman، PS، & Brückner، H. (2002). التوائم من الجنس الآخر وجاذبية المراهقين من نفس الجنس. المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع ، 107 ، 1179-1205. دوى: 10.1086 / 341906.
19. Beer، AE & Billingham، RE (1975) الفوائد المناعية ومخاطر الحليب في العلاقة بين الأم والفترة المحيطة بالولادة. محفوظات الطب الباطني 83 ، 865-871.
20. Beitchman، JH، Zucker، KJ، Hood، JE، Da Costa، ​​GA & Akman، S. (1991) مراجعة للآثار قصيرة المدى للاعتداء الجنسي على الأطفال. إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم 15، 537-556.
21. يقول المؤرخون المثليون إن Benkof D. لا أحد يولد بهذه الطريقة. المتصل اليومي. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. بن بورات ، ي. وآخرون. (1976) هل تفضيلات الجنس مهمة حقًا؟ QJ Econ. 90 ، 285 - 307.
23. Berenbaum SA. كيف تؤثر الهرمونات على النمو السلوكي والعصبي: مقدمة في العدد الخاص حول هرمونات الغدد التناسلية والاختلافات الجنسية في السلوك. علم النفس العصبي التطوري 14 (1998): 175 - 196 ، http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. Biggar ، RJ ، وآخرون. (1999) نسب الجنس ، حجم الأسرة وترتيب الميلاد. صباحا. J. Epidemiol. 150 ، 957 - 962.
25. بيلينجس ، بيكويث. مراجعة التكنولوجيا. يوليو 1993 ، ص.
26. Bjørngaard، JH، Bjerkeset، O.، Vatten، L.، Janszky، I.، Gunnell، D.، & Romundstad، P. (2013). عمر الأم عند الولادة وترتيب الولادة والانتحار في سن مبكرة: مقارنة الأشقاء. المجلة الأمريكية لعلم الأوبئة، 177، 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. Black، SE، Devereux، PJ، & Salvanes، KG (2005) كلما كان الأمر أكثر مرحًا؟ تأثير حجم الأسرة وترتيب الولادة على تربية الأبناء. المجلة الفصلية للاقتصاد ، 120 ، 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. بلانشارد آر (أغسطس 1989). "تصنيف ووسم خلل النطق بين الجنسين غير المثلي." أرشيف السلوك الجنسي. 18 (4): 315-34. دوى:10.1007/BF01541951
29. Blanchard R، Bogaert AF. (1996) الشذوذ الجنسي عند الرجال وعدد من الإخوة الأكبر سنا. المجلة الأمريكية للطب النفسي 153، 27 - 31.
30. Blanchard R، Bogaert AF. الشذوذ الجنسي عند الرجال وعدد من الاخوة الاكبر سنا. المجلة الأمريكية للطب النفسي جان 1996a ؛ 153 ، 1 ؛ مكتبة البحوث ، ص. 27
31. بلانشارد ر. وآخرون. (2000) ترتيب الميلاد الشقيق والتوجه الجنسي في مشتهي الأطفال. أقواس السلوك الجنسي 29 ، 463 - 478.
32. Blanchard، R. & Bogaert، AF (1996b) مقارنة بيولوجية ديموغرافية بين الرجال المثليين والمغايرين في بيانات مقابلة كينزي. محفوظات السلوك الجنسي 25 ، 551-579.
33. Blanchard، R. & Bogaert، AF (1998) ترتيب المواليد حسب مرتكبي الجرائم الجنسية بين مثليي الجنس ومخالفي الجنس المغايرين ضد الأطفال والمحتضنين والبالغين. محفوظات السلوك الجنسي 27 ، 595-603.
34. Blanchard، R. & Ellis، L. (2001) وزن الولادة والتوجه الجنسي وجنس الأشقاء السابقين. J. biosoc. علوم. 33 ، 451-467.
35. بلانشارد ، ر. (2014). الكشف عن الاختلافات في حجم الأسرة وتصحيحها في دراسة الميول الجنسية وترتيب المواليد الأخوي ، أرشيف السلوك الجنسي ، 43 ، 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
36. بلانشارد ، ر. ترتيب الميلاد الشقيق ، حجم الأسرة ، ومثلية الذكور: التحليل التلوي للدراسات التي تمتد سنوات 25. سلوك جنس القوس (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. بلانشارد ، آر ، وبوغارت ، AF (2004). نسبة الرجال المثليين جنسياً الذين يدينون بميولهم الجنسية لترتيب الولادة الأخوي: عينات احتمالية قائمة على التخدير. AmericanJournalofHuman Biology، 16، 151-157.
38. بلانشارد ، ر. ، وفاندرلان ، موانئ دبي (2015). تعليق على كيشيدا و رحمن (2015) ، بما في ذلك التحليل التلوي للدراسات ذات الصلة حول ترتيب الولادة الأخوية والتوجه الجنسي لدى الرجال. محفوظات السلوك الجنسي ، 44 ، 1503-1509. دوى: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. Blanchard، R.، Barbaree، HE، Bogaert، AF، Dickey، R.، Klassen، P.، Kuban، ME & Zucker، KJ (2000) ترتيب الولادة الأخوي والتوجه الجنسي عند الأطفال. محفوظات السلوك الجنسي 29 ، 463-478.
40. كتلة N ، "كيف تضل الوراثة حول العرق" ، Cognition 56 ، لا. 2 (1995): 103 - 104 ، http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. بوجير ، بالعربية (2003). تفاعل الاخوة الاكبر سنا و الكتابة الجنسية في التنبؤ بالميل الجنسي عند الرجال. محفوظات السلوك الجنسي ، 32 ، 129 - 134.
42. Bogaert، AF (2004). انتشار الشذوذ الجنسي لدى الذكور: تأثير ترتيب الولادة الشقيقة والاختلافات في حجم الأسرة. مجلة البيولوجيا النظرية ، 230 ، 33 - 37.
43. بوجير ، بالعربية (2005). دور / الهوية الجنسانية ونسبة الأخوة بين الجنسين في المثليين. JournalofSexandMaritalTherapy، 31,217 - 227. https: // دوي. ORG / 10.1080 / 00926230590513438.
44. Bogaert، AF (2006) بيولوجي مقابل الإخوة الأكبر سنا غير البيولوجية والتوجه الجنسي للذكور. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 103 ، 10771 - 10774.
45. Bogaert، AF، Bezeau، S.، Kuban، M. & Blanchard، R. (1997) الميل الجنسي للأطفال والتوجه الجنسي وترتيب الميلاد. مجلة علم النفس غير الطبيعي 106، 331-335.
46. بوغارت ، إيه إف ، وسكورسكا ، إم (2011). التوجه الجنسي ، وترتيب الولادة الأخوي ، وفرضية المناعة للأم: Areview. الحدود في علم الغدد الصماء العصبية ، 32 ، 247-254.
47. Bogaert، AF (2005). نسبة الجنس بين الجنسين والتوجه الجنسي عند الرجال والنساء: اختبارات جديدة في عينتين من الاحتمالات الوطنية ، أرشيف السلوك الجنسي ، 34 ، 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. Bogaert، AF (2010) .التطور الفيزيائي والرؤية الجنسية للرجال والنساء: تحليل ل NATSAL-2000. محفوظات السلوك الجنسي ، 39 ، 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. بريغز دبليو. على المفترض المكتشفة حديثًا "جينات المثليين". أو أهمية المهارة النموذجية. أكتوبر 13 ، 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. بين W ، Tobet S ، Mattiace LA ، وآخرون. نوى الخلالي من تحت المهاد الأمامي البشري: تحقيق في الاختلاف مع الجنس ، والتوجه الجنسي ، وحالة فيروس نقص المناعة البشرية. هرم بيهاف. 2001 سبتمبر ؛ 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. باين دبليو الأدلة البيولوجية تحدى. Scientifiс American، May 1994، p. 50 - 55.
52. Caldwell ، JC (1997). الوصول إلى عدد سكان عالمي مستقر: ما تعلمناه وما يجب علينا فعله. مراجعة انتقال الصحة ، 7 ، 37 - 42.
53. كاميرون ف ، وآخرون. هل يسبب سفاح القربى المثلية؟ تقارير نفسية ، 1995 ، 76 ، 611-621.
54. كاميرون ل. كيف الطبيب النفسي الذي شارك في كتابة دليل حول محادثات الجنس عن الجنس؟ اللوحة الأم. أبريل 11 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. كانتور ، جي إم ، بلانشارد ، آر ، باترسون ، إيه دي وبوغارت ، AF (2002) كم عدد الرجال المثليين الذين يدينون لميولهم الجنسية لترتيب الولادة الأخوي؟ محفوظات السلوك الجنسي 31 ، 63-71.
56. Cardwell، CR، Carson، DJ & Patterson، CC (2005) يرتبط عمر الوالدين عند الولادة وترتيب الميلاد ووزن الولادة وعمر الحمل بخطر الإصابة بمرض السكري من النوع الأول في مرحلة الطفولة: دراسة جماعية إقليمية في المملكة المتحدة. طب السكري 1،22-200.
57. Cawson P ، وآخرون. سوء معاملة الأطفال في المملكة المتحدة: دراسة عن انتشار سوء المعاملة والإهمال. نتائج البحوث NSPCC نوفمبر 2000.
58. تشايكس آر ، كاو ، سي ، ودونيلي ب. (2008). هل اختيار الشريك في البشر يعتمد على معقد التوافق النسيجي الكبير؟ علم الوراثة PLoS، 4، e1000184.
59. Cohen-Kettenis PT ، تغيير الجنس في 46 ، XY أشخاص مصابون بنقص 5α-Reductase-2 و 17β-Hydroxysteroid Dehydrogenase-3. محفوظات السلوك الجنسي 34، no. 4 (2005): 399 - 410 ، http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. كولينز FS لغة الله. نيويورك ، نيويورك Simon & Schuster ، Inc. 2006.
61. Cote، K.، Earls، CM & Lalumiere، ML (2002) ترتيب الميلاد ، فترة الولادة ، والتفضيلات الجنسية المنحرفة بين مرتكبي الجرائم الجنسية الاعتداء الجنسي: مجلة للبحوث والعلاج 14 ، 67-81.
62. كننغهام ، آر إن ، وآخرون. (1994) إن الارتباط بين الإيذاء البدني والجنسي والسلوكيات المعرضة لخطر الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية في سن المراهقة وسن البلوغ: الآثار المترتبة على الصحة العامة. إساءة معاملة الطفل Negl. 18 ، 233 - 245.
63. Damian، RI، & Roberts، BW (2015a) إعداد النقاش حول ترتيب الميلاد والشخصية. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 112 ، 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. Damian، RI، & Roberts، BW (2015b). الارتباطات بين ترتيب الميلاد والشخصية والذكاء في عينة تمثيلية لطلاب المدارس الثانوية الأمريكية ، JournalofResearchinPersonality ، 58,96-105.https: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005.
65. Dankers، MK، Roelen، D.، Korfage، N.، de Lange، P.، Witvliet، M.، Sandkuiil، I.، Doxiadis، II & Claas، FH (2003) المناعية التفاضلية لمستضدات HLA الأبوية من الدرجة الأولى في الحوامل نساء. علم المناعة البشرية 64 ، 600-606.
66. تشير الدراسة إلى أن ديفيس ن. القتلة المولودون طبيعيون: البشر معرضون للقتل. الجارديان. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (تم التحقق من 01.12.2017)
67. دوكينز ر. قسيس الشيطان: تأملات في الأمل والأكاذيب والعلم والحب. طبعة First Mariner Books 2004
68. الماس ليزا. ما مدى اختلاف التوجه الجنسي للإناث والذكور؟ 17.10.2013/2/43. جامعة كورنيل. https://www.youtube.com/watch؟v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (تم استرجاعه في XNUMX)
69. دودج نورمان ، العقل الذي يغير نفسه: قصص من الانتصار الشخصي من حدود علوم الدماغ (نيويورك: البطريق ، 2007)
70. Dörner Günter et al. ، "الأحداث المجهدة في حياة ما قبل الولادة للرجال ذوات الميول الجنسية المثلية والثنائية" ، الغدد الصماء التجريبية والسريرية 81 ، لا. 1 (1983): 83 - 87 ، http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM وآخرون ، "دراسة الارتباط على مستوى الجينوم للتوجه الجنسي في مجموعة كبيرة مستندة إلى الويب ،" 23andMe ، Inc. (رقم البرنامج: 2100 واط) تم تقديمه في الاجتماع السنوي الثاني والستين للجمعية الأمريكية لعلم الوراثة البشرية ، 62 نوفمبر 7 في سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg2012s؟author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=12&sid=120123120
72. دريجر م. الجدل الذي يحيط بالرجل الذي سيكون ملكة: تاريخ حالة لسياسات العلم والهوية والجنس في عصر الإنترنت. محفوظات السلوك الجنسي. 2008 ؛ 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. Ebstein Richard P. et al. ، "علم الوراثة في السلوك الاجتماعي للإنسان" ، Neuron 65 ، لا. 6 (2010): 831– 844 ، http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. Eiben، B.، Bahr-Porsch، S.، Borgman، S.، Gatz، G.، Gellert، G. & Goebel، R. (1990) التحليل الخلوي الوراثي لـ 750 عملية إجهاض عفوي باستخدام طريقة التحضير المباشر للزغابات المشيمية و آثاره على دراسة الأسباب الوراثية لهدر الحمل. المجلة الأمريكية لعلم الوراثة البشرية 47، 656-663.
75. Eiben، B.، Borgman، S.، Schubbe، I. & Hansman، I. (1987) اتجاه دراسة خلوية من الزغابات المشيمية لـ 140 من المجهضين العفويين. علم الوراثة البشرية 77، 137-141.
76. Ellis L، Blanchard R (2001) ترتيب المواليد ، نسبة الجنس للأخوة ، والإجهاض الأمومي لدى الرجال والنساء المثليين جنسياً ومغاير الجنس. الشخصية. individ. Diffs 30 ، 543 - 552.
77. إليس لي وكول هاردينج شيرلي ، "آثار إجهاد ما قبل الولادة ، والتعرض للكحول والنيكوتين قبل الولادة ، على التوجه الجنسي البشري ،" علم وظائف الأعضاء والسلوك 74 ، لا. 1 (2001): 213-226 ، http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. إليس لي وآخرون ، "يمكن تغيير التوجه الجنسي للذرية البشرية بسبب الإجهاد الشديد للأمهات أثناء الحمل" ، مجلة أبحاث الجنس 25 ، لا. 2 (1988): 152 - 157 ، http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. حملة Ennis D. لحقوق الإنسان تضع الأنظار على جونز هوبكنز بعد تقرير Trans Transal المثيرة للجدل. 2016. ان بي سي نيوز.
80. Evdokimova، VN، Nikitina، TV، Lebedev، IN، Sulchanova، NN & Nazarenko، SA (2000) نسبة الجنس في وفيات الأجنة المبكرة عند الإنسان. أونتوجينيز 31 ، 251-257.
81. Fausto-Sterling A.، Balaban E. Genetics and Male Sex Directation. العلم. 1993 ؛ 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. Finkelhor ، D. (1979) الأطفال ضحايا جنسيا. حرية الصحافة ، نيويورك.
83. Finkelhor، D. (1984) الاعتداء الجنسي على الأطفال: نظرية جديدة والبحث. حرية الصحافة ، نيويورك.
84. الفنلندي R. التحديد البيولوجي للنشاط الجنسي الذي يتم تسخينه كمجال بحث العالم 10 [1]: يناير. 08 ، 1996.
85. Flannery، KA & Liderman، J. (1994) اختبار للنظرية المناعية لأصل الاضطرابات النمائية العصبية في نسل النساء المصابات باضطراب مناعي. اللحاء 30 ، 635-645
86. فرانسيس AM (2008). التوجه الأسري والجنسي: ترتبط الديموغرافية العائلية بين المثلية الجنسية لدى الرجال والنساء. مجلة أبحاث الجنس ، 45 ، 371 - 377. دوي: 10.1080 / 00224490802398357.
87. Freund، K. & Kuban، M. (1994) أساس نظرية المسيء المسيء للاعتداء الجنسي على الأطفال: توضيح إضافي لدراسة سابقة. محفوظات السلوك الجنسي 23 ، 553-563.
88. Frisch، M.، & Hviid، A. (2006). عائلة الطفولة ترتبط بالزواج بين الجنسين والمثليين: دراسة جماعية وطنية لمليوني دنماركي. محفوظات السلوك الجنسي ، 35,533،547-10.1007. doi: 10508006 / s9062-2-XNUMX.
89. Garcia، J.، Adams، J.، Friedman، L. & East، P. (2002) الروابط بين الإساءة السابقة والتفكير في الانتحار والتوجه الجنسي بين طلاب كلية سان دييغو. مجلة الكلية الأمريكية للصحة 51 ، 9-14.
90. Gasparoni، A.، Avanzini، A.، Ravagni Probizer، F.، Chirico، G.، Rondini، G. & Severi، F. (1992) IgG subclassesواج في مصل الأم والحبل السري وحليب الثدي. محفوظات أمراض الطفولة 67 (1) ، العدد الخاص ، 41-43.
91. Gavrilets S، Friberg U، Rice WR. فهم الشذوذ الجنسي: الانتقال من الأنماط إلى الآليات. قوس الجنس السلوك. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. جيلمان M. مثلي الجنس الجينات التابلوه تحديث الضجيج. النمذجة الإحصائية ، الاستدلال السببي ، والعلوم الاجتماعية. أكتوبر 10 ، 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. Ginalksi، K.، Rychlewski، L.، Baker، D. & Grishin، NV (2004) تنبؤ بنية البروتين للمنطقة المحددة للذكور من كروموسوم Y البشري. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 101 ، 2305-2310
94. Glasser، M.، et al. (2001) دورة الاعتداء الجنسي على الأطفال: الروابط بين أن تكون ضحية وتصبح الجاني. ر. J. Psychiat. 179 ، 482 - 494.
95. Gomes AR، Souteiro P، SIlva CG، et al. انتشار نقص هرمون تستوستيرون في الرجال المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية تحت العلاج المضاد للفيروسات العكوسة. BMC Infect Dis. 2016. 16: 628. نشرت على الانترنت 2016 نوفمبر 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Greally J. الإفراط في تفسير دراسة علم التخلق في الأسبوع (2). EpgntxEinstein. مدونة مركز علم الأوبجين في كلية ألبرت أينشتاين للطب في برونكس ، مدينة نيويورك.
97. الأخضر ، R. (2000) ترتيب الميلاد ونسبة الأخوة إلى الأخوات في المتحولين جنسيا. الطب النفسي 30 ، 789 - 795.
98. Gualteri، T. & Hicks، RE (1985) نظرية مناعية للإصابة الانتقائية بالذكور. Behav. علوم الدماغ. 8 ، 427-477.
99. غوليريا الأول ، صايغ م. قبول الأم للجنين: التسامح الإنساني الحقيقي. J Immunol March 15، 2007، 178 (6) 3345-3351؛ DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. Haler، A. & Fauzdar، A. (2006) انحراف النسبة بين الجنسين واختلال الصيغة الصبغية المنخفض في الإجهاض المتكرر المفقود المبكر. المجلة الهندية للبحوث الطبية 124 ، 9-10.
101. Hall Lynn S. and Love Craig T. ، "نسب طول الإصبع في التوائم المتجانسة للإناث المتعارضة عن التوجه الجنسي" ، محفوظات السلوك الجنسي 32 ، لا. 1 (2003): 23 - 28 ، http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamer D، Copeland P. The Science of Desire: The Search for the Gay Gene and the Biology of السلوك. سيمون وشوستر 1994
103. هامر د. جينات الله: كيف يتم الإيمان بقوة في جيناتنا. Doubleday xnumx
104. Hamer DH et al. ، "الربط بين علامات الحمض النووي على كروموسوم X والتوجه الجنسي للذكور ،" Science 261 ، رقم. 5119 (1993): 321 - 327 ، http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. Han ، TH ، Chey ، MJ & Han ، KS (2006) الأجسام المضادة للحبيبات في الولدان الكوريين المصابين بقلة العدلات. مجلة الجمعية الطبية الكورية 21، 627-632.
106. هاريسون هالستيد ، "تعليق تقني على الورقة ،" الاختلافات المرتبطة بالتوجه الجنسي في تثبيط الإبهام البدائي للاستجابة البشرية المفاجئة "، موقع جامعة واشنطن على الويب ، 15 ديسمبر 2003 ، http://www.atmos.washington.edu/ ~ هاريسون / تقارير / rahman.pdf.
107. هاتون جي. وظيفة اللدونة ذات الصلة في المهاد. Annu Rev Neurosci. 1997 ؛ 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E ، وآخرون. الحمل يؤدي إلى تغييرات طويلة الأمد في بنية الدماغ البشري. نيتشر العلوم العصبية المجلد 20 ، صفحات 287 - 296 (2017).
109. هيستون، إل إل، شيلدز، جيه، "المثلية الجنسية في التوائم: دراسة عائلية ودراسة السجل" آرتش جين للطب النفسي. 1968;18:149
110. Hildebrand، H.، Finkel، Y.، Grahnquist، L.، Lindholm، J.، Ekbom، A. & Aksling، J. (2003) تغيير نمط مرض التهاب الأمعاء لدى الأطفال في شمال ستوكهولم 1990-2001. الأمعاء 52 1432– 1434.
111. Hines M. Prenatal يؤثر الغدد الصماء على التوجه الجنسي وعلى سلوك الطفولة متباينة جنسيا. جبهة الغدد الصم العصبية. 2011 Apr؛ 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. Hines Melissa et al. ، "الإجهاد قبل الولادة وسلوك دور الجنسين في الفتيات والفتيان: دراسة طولية ، دراسة سكانية" ، الهرمونات والسلوكيات 42 ، لا. 2 (2002): 126 - 134 ، http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al. ، "نسبة الطول من الثاني إلى الرابع (2D: 4D) ومستويات هرمون الجنس للبالغين: بيانات جديدة ومراجعة تحليلية ،" Psychoneuroendocrinology 32 ، لا. 4 (2007): 313 - 321 ، http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. هورغان ، جون. (1995) "مثلي الجنس الجينات ، إعادة النظر." Scientific American ، المجلد. 273 ، لا. 5 ، 1995 ، ص. 26 - 26. JSTOR ، JSTOR ، www.jstor.org/stable/24982058
115. Hubbard R.، Wald E. Explosing the gent theher: كيف يتم إنتاج المعلومات الوراثية والتلاعب بها من قبل العلماء والأطباء وأصحاب العمل وشركات التأمين والمعلمين والقائمين بإنفاذ القانون. 1999. مطبعة بوسطن. ISBN: 978-080700431-9 ، في الصفحة 95 - 96.
116. Huffpost 2017. عميد هامر وجو ويلسون. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (تم التحقق من 01.12.2017)
117. هيوز IA ، وآخرون ، "متلازمة عدم حساسية الأندروجين" ، The Lancet 380 ، لا. 9851 (2012): 1419 - 1428 ، http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736٪2812٪2960071-3
118. موارد الجينوم البشري في NCBI 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. ظهور Izetbegovic S. من عدم توافق ABO و RhD مع الأمهات السلبيات. المواد الاجتماعية الطبية. 2013 ؛ 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. جيمس WH. فرضيتان حول أسباب الشذوذ الجنسي للذكور والاعتداء الجنسي على الأطفال. J.biosoc.Sci ، (2006) 38 ، 745 - 761 ، doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. James، WH (1975) نسبة الجنس والتكوين الجنسي للأشقاء الحاليين. آن. همهمة. جينيه. 38 ، 371 - 378.
122. James، WH (1985) تأثير الأخ المزعوم السابق في نسبة الجنس. Behav. علم المخ. 8 ، 453.
123. James، WH (1996) دليل على أن نسب الجنس عند الثدييات عند الولادة يتم التحكم فيها جزئيًا بواسطة مستويات هرمون الوالدين في وقت الحمل. مجلة البيولوجيا النظرية 180 ، 271 - 286.
124. James، WH (2004) سبب / أسباب تأثير ترتيب الميلاد الشقيق في الشذوذ الجنسي لدى الذكور. مجلة العلوم البيولوجية 36 ، 51 - 59 ، 61 - 62.
125. James، WH (2004b) دليل إضافي على أن نسب جنس الثدييات عند الولادة يتم التحكم فيها جزئيًا بواسطة مستويات هرمون الوالدين في وقت قريب من الحمل. التكاثر البشري 19 ، 1250 - 1256.
126. Jinich، S.، Paul، JP، Stall، R.، Acree، M.، Kegeles، S.، Hoff، C. & Coates، T. (1998) الاعتداء الجنسي على الأطفال وسلوك المخاطرة بفيروس نقص المناعة البشرية بين الرجال المثليين وثنائيي الجنس ... الإيدز والسلوك 2، 41-51.
127. Johnson، RL & Shrier، DK (1987) الإيذاء الجنسي السابق من قبل الإناث من المرضى الذكور في مجموعة عيادات طب المراهقين. صباحا. ياء نفسية. 144 ، 650-652.
128. Juntunen، KS، Laara، EM & Kauppila، AJ (1997) التعدد الكبير الكبير والوزن عند الولادة. أمراض النساء والتوليد 90، 495-499.
129. كالمان ، فرانز ج. ، "دراسة التوأم المقارنة على الجوانب الوراثية لمثلية الذكور الجنسية" ، مجلة الأمراض العصبية والعقلية 115 ، لا. 4 (1952): 283 - 298
130. Kano، T.، Mori، T.، Furudono، M.، Kanda، T.، Maeda، Y.، Tsubokura، S.، Ushiroyama، T. & Ueki، M. (2004) الاختلافات بين الجنسين للإجهاض وحديثي الولادة عند النساء مع الإجهاض المتكرر المناعي. الطب الحيوي الإنجابي عبر الإنترنت 9 ، 306-311.
131. Kendler KS et al. ، "التوجه الجنسي في عينة أمريكية أمريكية من أزواج التوأم و Nontwin Sibling" ، المجلة الأمريكية للطب النفسي 157 ، رقم. 11 (2000): 1843 - 1846 ، http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. كيشيدا ، م ، و رحمن ، كيو (2015). ترتيب الولادة الأخوي واليمين المتطرف كمتنبئين للتوجه الجنسي وعدم المطابقة بين الجنسين عند الرجال. محفوظات السلوك الجنسي ، 44 ، 1493-1501. https: // دوى. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. Kleinplatz & Diamond 2014 ، دليل APA ، المجلد 1 ، ص 256-257
134. Kolb B ، Whishaw IQ. اللدونة الدماغ والسلوك. الاستعراض السنوي لعلم النفس. المجلد. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al ، "تكوين الوجه يتم تحويره بواسطة التفضيل الجنسي" ، علم الأحياء الحالي 16 ، لا. 1 (2006): 63 - 68 ، http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. كريستنسن ، ب ، & بجيركيدال ، ت (2007) شرح العلاقة بين ترتيب الميلاد والذكاء. Science، 316، 1717. https://doi.org/10.1126/ science1141493.
137. Lalumiere، ML، Harris، GT، Quinsey، VL & Rice، ME (1998) الانحراف الجنسي وعدد الإخوة الأكبر سنًا بين مرتكبي الجرائم الجنسية. الاعتداء الجنسي: مجلة للبحوث والعلاج 10 ، 5-15.
138. Långström Niklas et al. ، "الآثار الوراثية والبيئية على السلوك الجنسي من نفس الجنس: دراسة سكانية للتوائم في السويد" ، محفوظات السلوك الجنسي 39 ، لا. 1 (2010): 75 - 80 ، http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. Lasco MS، et al. ، "عدم وجود ازدواج الشكل في الجنس أو التوجه الجنسي في المفصل الأمامي البشري" ، Brain Research 936 ، لا. 1 (2002): 95 - 98 ، http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. Laumann، EO، Gagnon، JH، Michaels، S. & Michael، RT (1993) مراقبة الإيدز والأحداث السكانية النادرة الأخرى: نهج الشبكة. مجلة الصحة والسلوك الاجتماعي 34 ، 7-22.
141. Lauterbach ، MD ، Raz ، S. & Sander ، CJ (2001) اختطار نقص الأكسجة الوليدي عند الخدج: تأثير الجنس وشدة الضائقة التنفسية على التعافي الإدراكي. علم النفس العصبي 15، 411-420.
142. لي ، JKP ، وآخرون. (2002) عوامل الخطر التنموية للإساءة الجنسية. إساءة معاملة الطفل Negl. 26 ، 73 - 92.
143. Lee، RM & Silver، RM (2000) فقدان الحمل المتكرر: ملخص وتوصيات إكلينيكية. ندوات في الطب التناسلي 18، 433-440.
144. Lenderking، WR، Wold، C.، Mayer، KH، Goldstein، R.، Losina، E. & Seage، GR (1997) الاعتداء الجنسي على الأطفال بين الرجال المثليين. الانتشار والارتباط بالجنس غير الآمن. مجلة الطب الباطني العام 12 ، 250-253.
145. Lenroot RK و Gogtay N و Greenstein DK et al. إزدواج الشكل الجنسي لمسارات الدماغ التنموية أثناء الطفولة والمراهقة. NeuroImage. 2007 ؛ 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. LeVay Simon ، "اختلاف في التركيب الهيبوتلوطي بين الرجال الذين يعانون من الجنس الآخر ومثلي الجنس ،" Science 253 ، لا. 5023 (1991): 1034 - 1037 ، http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. LeVay، S. (2016) .Gay ، مباشرة ، والسبب في ذلك: علم الميول الجنسية (2nd ed.). أوكسفورد ، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.
148. Lippa Richard A. ، "هل 2D: نسب طول إصبع 4D مرتبطة بالتوجه الجنسي؟ نعم للرجال ، لا للنساء ، "مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي 85 ، لا. 1 (2003): 179 - 188 ، http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. لومباردي ، CM ، & Hurlbert ، SH (2009). الوصف الخاطئ وسوء استخدام الاختبارات أحادية الطرف. علم البيئة أوسترال ، 34 ، 447-468.
150. Lykken، D.T.، McGue، M.، Tellegen، A.، "التحيز في التوظيف في أبحاث التوأم: إعادة النظر في قاعدة الثلثين" السلوك. جينيت. 1987;17:343
151. MacCulloch، SI، Gray، NS، Phillips، HK، Taylor، J. & MacCulloch، MJ (2004) ترتيب الولادة في الرجال المسيئين للجنس والمخالفين العدوانيين. محفوظات السلوك الجنسي 33 ، 467-474.
152. Magnus، P.، Berg، K. & Bjerkedel، T. (1985) ارتباط التكافؤ ووزن الولادة: اختبار فرضية التحسس. التنمية البشرية المبكرة 12 ، 49-54
153. Maguire EA، Gadian DG، Johnsrude IS، et al. التغيير الهيكلي المتعلق بالملاحة في الحصين من سائقي سيارات الأجرة. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية. 2000 ؛ 97 (8): 4398-4403.
154. ميناردي م ، وآخرون. البيئة ، حساسية اللبتين ، اللدنة تحت المهاد. اللدونة العصبية. 2013. المجلد 2013 (2013) ، صفحات معرّف المقالة 438072 ، 8 http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. Manikkam، M.، Crespi، EJ، Doop، DD، Herkimer، C.، Lee، JS، Yu، S.، Brown، MB، Foster، DL & Padmanabhan، V. (2004) برمجة الجنين: زيادة هرمون التستوستيرون قبل الولادة يؤدي إلى تأخر نمو الجنين والنمو اللاحق بعد الولادة في الأغنام. طب الغدد الصماء 145-790.
156. مانينغ JT. (2001) نسبة الأرقام: مؤشر للخصوبة والسلوك والصحة. مطبعة جامعة روتجرز ، لندن.
157. مانتيلا ك. علم الأحياء ، مؤخرتي. قبالة ظهورنا: مجلة إخبارية نسائية ، 5 يناير 2004.
158. Martin، RM، Smith، GD، Mangtani، P.، Frankel، S. & Gunnell، D. (2002) الرابطة بين الرضاعة الطبيعية والنمو: دراسة Boyd-Or الأترابية. محفوظات أمراض الطفولة - الجنين وحديثي الولادة الطبعة 87 ، F193 - 201.
159. Mayer Lawrence S. and McHugh Paul R.، Sexuality and Gender: Results of the Biological، Psychological، and Social Sciences، The New Atlantis، Number 50، Fall 2016، p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. التوجه الجنسي وهياكل المخ: مراجعة نقدية للبحث الحديث. المجلد الحالي العلوم. 84 ، رقم 2 (25 January 2003)، pp. 173-178 (صفحات 6). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. McConaghy، N.، Hadzi-Pavlovic، D.، Stevens، C.، Manicavasagar، V.، Buhrich، N. & Vollmer-Conner، U. (2006) ترتيب الولادة الأخوي ونسبة المشاعر الجنسية / المثلية الجنسية لدى النساء والرجال ... مجلة الشذوذ الجنسي 51 ، 161-174.
162. McFadden Dennis and Shubel Erin ، "الأطوال النسبية للأصابع والأصابع في الذكور والإناث البشرية" ، الهرمونات والسلوكيات 42 ، لا. 4 (2002): 492 - 500 ، http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. ميلنسكي ، م. (2006). التوافق النسيجي الرئيسي ، والانتقاء الجنسي ، واختيار الزميل. الاستعراض السنوي لعلم البيئة والنظاميات ، 37 ، 159 - 186.
164. Mitter C، Jakab A، Brugger PC، et al. التحقق من صحة تراكب الرحم لألياف كبسولة الجنين البشري والداخلية الداخلية مع تحليل توتر النسيج البنيوي. الحدود في التشريح العصبي. 2015 ؛ 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
165. Morikawa ، M. ، Yamada ، H. ، Kato ، EH ، Shimada ، S. ، Yamada ، T. التكاثر البشري 2004، 19-2644.
166. موخيرجي ، سيدهارثا. الجين: تاريخ حميم. سيمون وشوستر ، نيويورك ، 2016.
167. Mustanski BS، Dupree MG، Nievergelt CM، Bocklandt S، Schork NJ، Hamer DH. مسح الجينوميد للتوجه الجنسي الذكري. همهمة الجينات 2005 Mar ؛ 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
168. New York Native، 7-10-1995، Gay Gene 'Research لا يظل خاضعًا للرقابة ، ويكشف جون كرودسون من شيكاغو تريبيون عن سوء سلوك علمي محتمل من قِبل باحث NCI.
169. NewsBeat (2015) دليل علمي لا يقبل الجدل ميشيل أوباما هي بالفعل رجل ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. نيوزويك: February 24 ، 1992 p.49
171. NIAAA (2012) تاريخ عائلي للإدمان على الكحول. المعهد الوطني لتعاطي الكحول وإدمانه. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. نيمونز د. الجنس والدماغ. اكتشاف. 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. Ngun TC، Guo W، Ghahramani NM، Purkayastha K، Conn D، Sanchez FJ، Bocklandt S، Zhang M، Ramirez CM، Pellegrini M، Vilain E. الخلاصة: نموذج تنبؤي جديد للتوجه الجنسي باستخدام علامات جينية. قدمت في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لعلم الوراثة البشرية 2015. بالتيمور ، ماريلاند
174. نوكيا MS وآخرون. ممارسة الرياضة البدنية تزيد من التوليد العصبي الحصين لدى الفئران الذكور بشرط أن تكون هوائية ومستديمة. J Physiol. 2016 Apr 1 ؛ 594 (7): 1855-73. دوى: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 فبراير 24.
175. نورتون ر. هل المثلية الجنسية موروثة؟ New York Review of Books، (July، 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez، JL & McCarthy، MM (2003) الفروق الجنسية والتأثيرات الهرمونية في نموذج إصابة دماغ الرضع الخدج. حوليات أكاديمية نيويورك للعلوم 1008 ، 281-284.
177. Paglia C. Vamps & Tramps: مقالات جديدة. كتب عتيقة ، 1994 ، ص 71-72
178. بيرشلي لويس. هل يمكن أن تجعلك جيناتك تقتل؟ العلوم الشعبية. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. بول ، ج ب ، وآخرون. (2001) فهم الاعتداء الجنسي على الأطفال باعتباره مؤشراً للمخاطرة الجنسية بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال: دراسة صحة الرجال في المناطق الحضرية. إساءة معاملة الطفل Negl. 25 ، 557 - 584.
180. Paulhus، DL (2008) .Birthorder.InM. Haith (Ed.)، Encyclopedia of the infant and الطفولة المبكرة للنمو (Vol. 1، pp. 204 - 211). سان دييغو ، كاليفورنيا: AcademicPress. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. Paus T. رسم خرائط لنضج الدماغ والنمو المعرفي أثناء فترة المراهقة. الاتجاهات في العلوم المعرفية. 2005. 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. بيريك ، إف إتش ، بوردورف ، إيه ، ديدينز ، جي إيه ، جوتمان ، ري ، ويبر ، آر إف إيه (2004). عوامل الخطر الأمومية والأبوية للخصية الخفية والإحليل التحتي: دراسة حالة وضبط في الأولاد حديثي الولادة. المنظور البيئي والصحي ، 112 ، 1570-1576
183. Poasa، KH، Blanchard، R.، & Zucker، KJ (2004). ترتيب الميلاد في الذكور المتحولين جنسيا من بولينيزيا: دراسة كمية لساموان فافافين. مجلة الجنس والعلاج الزوجي ، 30 ، 13-23. دوى: 10.1080 / 00926230490247110.
184. Pul SM. تحليل الوراثة الوراثية. قوس نيورول. 1999 ؛ 56 (6): 667 - 672. دوى: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. Pumberger، W.، Pomberger، G. & Geissler، W. (2001) التهاب المستقيم والقولون عند الرضع الذين يرضعون ثديًا: مساهمة في التشخيص التفريقي للدم في الطفولة المبكرة. المجلة الطبية للدراسات العليا 77 ، 252-254.
186. بورسيل ، دي دبليو ، بلانشارد ، آر ، وزوكر ، كي جي (2000). ترتيب الميلاد في عينة معاصرة من الرجال المثليين. محفوظات السلوك الجنسي ، 29 ، 349-356.
187. كوير عن طريق الاختيار. جايل مادوين http://www.queerbychoice.com/
188. رحمن قاضي وويلسون جلين D. ، "التوجه الجنسي ونسبة طول إصبع 2nd إلى 4th: دليل على تنظيم آثار الهرمونات الجنسية أو عدم الاستقرار التنموي؟" ، Psychoneuroendocrinology 28 ، لا. 3 (2003): 288 - 303 ، http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A.، "المثلية الجنسية والجنس الآخر في التوائم المتطابقة" (بما في ذلك مناقشة بواسطة F. J. Kallmann) Psychosom Med. 1960;22:251
190. Ramagopalan SV، Dyment DA، Handunnetthi L، Rice GP، Ebers GC. مسح على نطاق الجينوم للتوجه الجنسي الذكري. ياء هوم جينيت. 2010 فبراير ؛ 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. رمفادي جي ، وآخرون. (1992) ديموغرافية الجذب الجنسي لدى المراهقين. طب الأطفال 89، 714 - 721.
192. Rice G et al. ، "ذكر الشذوذ الجنسي: غياب الارتباط بعلامات الأقمار الصناعية الدقيقة في Xq28 ،" Science 284 ، لا. 5414 (1999): 665 - 667 ، http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. Richiardi، L.، Akre، O.، Lambe، M.، Granath، F.، Montgomery، SM & Ekbom، A. (2004) ترتيب الميلاد ، حجم الأخوة ، وخطر الإصابة بسرطان الخلايا الجرثومية في الخصية. علم الأوبئة 15، 323-329.
194. Rind، B. (2001) التجارب الجنسية للمراهقين ومزدوجي الميل الجنسي مع الرجال: فحص تجريبي للارتباط النفسي في عينة غير علمية. محفوظات السلوك الجنسي 30، 345 - 368.
195. Risch N ، Squires-Wheeler E ، Keats BJ. التوجه الجنسي للذكور والأدلة الوراثية. العلم. 1993 ديسمبر 24 ؛ 262 (5142): 2063-5. دوى: 10.1126 / science.8266107
196. Robinson SJ and Manning John T.، “The نسبة نسبة 2nd إلى 4th من الأرقام ورقم المثلية الجنسية للذكور ،” Evolution and Human Behavior 21، no. 5 (2000): 333 - 345 ، http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. Rohrer، JM، Egloff، B.، & Schmukle، SC (2015) فحص آثار ترتيب الميلاد على الشخصية. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 112,14224،14229-10.1073. Https://doi.org/1506451112/pnas.XNUMX.
198. Rosario & Scrimshaw 2014، APA Handbook، Volume 1، p.579
199. روزنتال، د.، "النظرية الجينية والسلوك غير الطبيعي" 1970، نيويورك: ماكجروهيل
200. بيع A ، وآخرون. البيئة والدماغ اللدونة: نحو علاج دوائي داخلي. Psychologica مراجعات 2014؛ المجلد. 94 ، رقم 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. سمك السلمون ، C. (2012). ترتيب الميلاد ، التأثير على الشخصية والسلوك. في V. Ramachandran (محرر) ، موسوعة السلوك البشري (المجلد. 1 ، ص. 353 - 359). لندن: إلسفير. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
202. Sandberg، DE، Meyer-Bahlburg، HFL، Yager، TJ، Hensle، TW، Levitt، SB، Kogan، SJ & Reda، EF (1995) التنمية الجنسانية عند الأولاد المولودين بإحليل تحتي. علم الغدد الصماء العصبية 20 ، 693-709
203. Sanders AR et al. ، "يُظهر الفحص على نطاق الجينوم وجود صلة مهمة للتوجه الجنسي للذكور" ، الطب النفسي 45 ، لا. 07 (2015): 1379 - 1388 ، http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. ساندرز AR ، وآخرون. دراسة على مستوى الجينوم حول التوجه الجنسي للذكور. ممثل العلوم 2017. 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinover J. الشذوذ الجنسي وسياسة الحقيقة. Raker Books 1996.
206. Savic I ، وآخرون ، "استجابة الدماغ للفيرومونات المفترضة لدى الرجال المثليين" ، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 102 ، لا. 20 (2005): 7356 - 7361 ، http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. Savin-Williams، R.C & Ream، GL (2006) Pubertal بداية والتوجه الجنسي في عينة احتمالية وطنية للمراهقين. محفوظات السلوك الجنسي 35 ، 279-286.
208. مركز الاعلام العلمي (2015). رد فعل الخبراء على العرض التقديمي للمؤتمر (العمل غير المنشور) على علم التخلق والتوجه الجنسي لدى الذكور. أكتوبر 8 ، 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna ، SW ، Petterson ، LJ ، VanderLaan ، DP ، & Vasey ، PL (2017). مقارنة بين الناتج التناسلي بين أقارب رجال ساموا الأندروفين والرجال النسائي. محفوظات السلوك الجنسي ، 46 ، 87-93.
210. سيرانو، جي إم (2010). "القضية ضد Autogynephilia." المجلة الدولية للتحول الجنسي. 12 (3): 176-187. دوى:10.1080/15532739.2010.514223
211. Smith، MJ، Creary، MR، Clarke، A. & Upadhyaya، M. (1998) نسبة الجنس وغياب الانقسام الأحادي الأبوي في عمليات الإجهاض التلقائية ذات النمط النووي الطبيعي. علم الوراثة السريرية 53 ، 258-261.
212. Sorensen، HT، Olsen، ML، Mellemkjaer، L.، Lagiou، P.، Olsen، JH & Olsen، J. (2005) الأصل داخل الرحم لسرطان الثدي عند الذكور ؛ دراسة ترتيب الميلاد في الدنمارك. المجلة الأوروبية للوقاية من السرطان 14 ، 185-186.
213. Speiser PW et al. ، "تضخم الغدة الكظرية الخلقي بسبب نقص الستيرويد 21-Hydroxylase: دليل الممارسة السريرية لجمعية الغدد الصماء ،" مجلة الغدد الصماء السريرية والتمثيل الغذائي 95 ، لا. 9 (2009): 4133 - 4160 ، http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. Speiser PW ، جهاز كمبيوتر شخصي أبيض ، "تضخم الغدة الكظرية الخلقي" ، مجلة نيو إنجلند الطبية 349 ، رقم. 8 (2003): 776 - 788 ، http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. شتاين ، إدوارد ، عدم تطابق الرغبة: العلم والنظرية وأخلاقيات التوجه الجنسي (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1999) ، 145
216. Sulloway ، FJ (1996). ولد للمتمردين: ترتيب الميلاد ، وديناميات الأسرة ، والحياة الإبداعية. نيويورك: كتب البانتيون.
217. Swaab DF ، "التوجه الجنسي وأساسه في بنية الدماغ ووظيفته" ، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 105 ، لا. 30 (2008): 10273 - 10274 ، http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. يستشهد تانيهيل ب.نيويوركر بخجل "باحث" مناهض لمجتمع الميم. مشروع بيليريكو. 29 يوليو 2014 bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamly_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. تايلور، تيم، “دراسات التوأم للمثلية الجنسية”، أطروحة جامعية، قسم علم النفس التجريبي، جامعة كامبريدج، 1992.
220. نيويورك تايمز (2004). حفلات الزفاف / الاحتفالات. عميد هامر ، جوزيف ويلسون. أبريل 11 ، 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (تم التحقق من 01.12.2017)
221. قرية الانتعاش (2017). لماذا إدمان الكحول ليس وراثي. قرية الاسترداد. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. Theodosis DT ، وآخرون. تعتمد على النشاط الدبقية العصبية والشبكية في مهاد الثدييات لدى البالغين. حجم العلوم العصبية 57 ، العدد 3 ، ديسمبر 1993 ، الصفحات 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo، ME، Templer، DI، Anderson، S. & Kotler، D. (2001) بيانات مقارنة عن التحرش الجنسي في مرحلة الطفولة والمراهقة لدى الأشخاص من جنسين مختلفين والمثليين. محفوظات السلوك الجنسي 30، 535-541.
224. Tsroadsmap. خطأ قاطع؟ A بيلي بلانشارد لورانس clearinghousehttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. Turner، MC، Bessos، H.، Fagge، T.، Harkness، M.، Rentoul، R.، Seymour، J. et al. (2005) دراسة وبائية مستقبلية لنتائج وفعالية من حيث التكلفة من الفحص قبل الولادة للكشف عن نقص الصفيحات نقص المناعة البشرية حديثي الولادة بسبب ani-HPA-1a. نقل 45 ، 1945 - 1956.
226. الرحمن ك. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. Van Ombergen، A.، Jillings، S.، Jeurissen، B.، Tomilovskaya، E.، Rühl، RM، Rumshiskaya، A.، ... Wuyts، FL (2018). أنسجة المخ - حجم التغييرات في رواد الفضاء. مجلة نيو إنجلند الطبية ، 379 (17) ، 1678 - 1680. دوى: 10.1056 / nejmc1809011
228. VanderLaan، DP، Blanchard، R.، Wood، H.، Garzon، LC، & Zucker، KJ (2015). الوزن عند الولادة ونوعان محتملان من تأثيرات الأم على التوجه الجنسي للذكور: دراسة سريرية للأطفال والمراهقين أحيلت إلى خدمة الهوية الجنسية. علم النفس التنموي ، 57,25،34-10.1002. https://doi.org/21254/dev.XNUMX.
229. Voracek Martin ، Manning John T. ، و Ponocny Ivo ، "نسبة الأرقام (2D: 4D) في الرجال المثليين جنسياً ومغايري الجنس من النمسا" ، محفوظات السلوك الجنسي 34 ، لا. 3 (2005): 335 - 340 ، http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. ويديكيند ، سي ، سيبيك ، تي ، بيتينز ، إف ، وبايبكي ، إيه جيه (1995). تفضيلات الشريك المعتمد على MHC في البشر. وقائع العلوم البيولوجية ، 22 ، 245-249.
231. Wellings، K، et al. (1994) السلوك الجنسي في بريطانيا: المسح الوطني للمواقف الجنسية وأنماط الحياة. كتب البطريق ، لندن
232. وايتهيد NE. جسم مضاد ضد الأجسام المضادة؟ إعادة فحص فرضية المناعة الأم. ج. biosoc. 2007. دوى: 10.1017 / S0021932007001903
233. Williams TJ et al. ، "نسب طول الإصبع والتوجه الجنسي" ، Nature 404 ، لا. 6777 (2000): 455 - 456 ، http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. ويليامز ، زيف (20 سبتمبر 2012). "تحفيز التسامح مع الحمل." نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين. 367:1159-1161. دوى:10.1056/NEJMcibr1207279. بمك 3644969
235. ويلسون JD ، وآخرون. المكافحة الهرمونية للتنمية الجنسية. العلوم 211 (1981): 1278 - 1284 ، http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. ويتشل اليكس. مقابلة مع سينثيا نيكسون. مجلة نيويورك تايمز. الحياة بعد "الجنس". يناير 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. ويندزن، M. H. (2003). الولع الذاتي بالإنجاب ونموذج راي بلانشارد للدافع الجنسي الخاطئ لتغيير الجنس. كل شيء مختلط: منظور أستاذ علم النفس المتحول جنسيًا للحياة، وعلم نفس الجنس، و"اضطراب الهوية الجنسية". متاح: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre، R. (1990) لماذا يسيء الرجال جنسياً على الأطفال؟ في تيت ، ت. ميثون ، لندن ، ص. 281 - 288.
239. Xanthakos، SA، Schwimmer، JB، Aldana، HM، Rothenberg، ME، Witte، DP & Cohen، MB (2005) انتشار ونتائج التهاب القولون التحسسي عند الرضع الأصحاء الذين يعانون من نزيف المستقيم: دراسة جماعية محتملة. مجلة أمراض الجهاز الهضمي والتغذية للأطفال 41، 16-22.
240. يونغ E. لا ، لم يعثر العلماء على "جين المثليين". إن وسائل الإعلام تبالغ في دراسة لا تفعل ما تقول إنها تفعله. العلم. أكتوبر 10 ، 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E، Ranjeva JP، Confort-Gouny S، et al. المادة البيضاء نضوج الدماغ البشري الجنين الطبيعي. دراسة في الجسم الحي الموتر نشر موتر. الدماغ والسلوك. 2011 ؛ 1 (2): 95-108. دوى: 10.1002 / brb3.17.
242. Zietsch BP. أسباب الحذر حول تأثير ترتيب الميلاد الشقيق. قوس الجنس السلوك. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. Zietsch، BP، Verweij، KJH، Heath، AC، Madden، PAF، Martin، NG، Nelson، EC، ... Lynskey، MT (2012). هل تساهم العوامل المسببة المشتركة في العلاقة بين الميل الجنسي والاكتئاب؟ الطب النفسي ، 42,521 - 532. دوى: 10.1017 / s0033291711001577
244. Zusman، I.، Gurevich، P. & Ben-Hur، H. (2005) اثنان من أجهزة المناعة الإفرازية (الغشاء المخاطي والحاجز) في نمو الإنسان داخل الرحم ، طبيعي ومرضي (مراجعة). المجلة الدولية للطب الجزيئي 16 ، 127-133.