رقابة مناهضة للدستور في روسيا

أصدر مجلس الاتحاد مؤخرًا بيانًا يدين الرقابة السياسية غير المبررة من قبل عمالقة الرقميين الغربيين. وفي الوقت نفسه ، فإن نظرائهم الروس - فكونتاكتي و Yandex.Zen - يفرضون رقابة على المدافعين عن الأسرة والقيم التقليدية بنفس الطريقة.

على الرغم من التعديلات على الدستور التي أقرها الشعب وسياسة الحكومة للحفاظ على الأخلاق والأمن الأسري والديموغرافي ، فإن بعض الشركات الروسية (أو التي لم تعد روسية) لا تريد العمل وفقًا للدستور ولا تتردد في انتهاكه عند الطلب الأول لشركائها الغربيين. في الأشهر الأخيرة ، وجدت أكثر الأشياء العادية التي اعتدنا أن نأخذها كأمر مسلم به فجأة نفسها تحت علامة استفهام كبيرة. نحن نتحدث عن حق الإنسان الأساسي في التعبير بحرية عن أفكاره - أي حرية التعبير التي يكفلها دستور الاتحاد الروسي ، والتي بموجبها: "لكل فرد الحق في البحث عن المعلومات وتلقيها ونقلها وإنتاجها وتوزيعها بحرية بأي طريقة قانونية".

لذلك ، بدأت الشبكة الاجتماعية "فكونتاكتي" بتنظيف الجماهير "المتعصبة" ، والتي تضمنت مجموعات تندد بالنسوية الحديثة ودعاية المثليين ، وحجب موقع ياندكس قناة زين مجموعات "العلم من أجل الحقيقة".

تم حظر المقال الأول التربية الجنسية في المدارس - تكنولوجيا هجرة السكان، والذي يكشف عن الأدلة العلمية حول نتائج التربية الجنسية في الغرب والآثار المترتبة على برامج التثقيف الجنسي لمنظمة الصحة العالمية. بعد هذا المقال ، تم حظر القناة بأكملها ، على الرغم من عدم وجود "خطاب كراهية" على الإطلاق.

انفصل ووك- التعامل مع الصواب السياسي الغربي تمثل العبارة العبثية "خطاب الكراهية" في تفسير Yandex Zen ما يلي: "أي وسيلة لغوية وفنية للتعبير عن الكراهية ، بما في ذلك التصريحات السلبية ، والدعوة إلى التمييز والعنف ضد الأشخاص أو الجماعات على أساس: الانتماء إلى مجموعة إجتماعية؛ العرق أو الجنسية ؛ الميول الجنسية أو الهوية الجنسية ؛ عمر؛ وجهات نظر سياسية؛ الدين ، وكذلك لأي أسس أخرى ".

كل هذا لا يميز بأي حال من الأحوال اتجاه القناة ، التي تضيء فقط المدمرة وغير العلمية أيديولوجية حركة سياسية يسارية راديكالية معروفة باسم "LGBT" ، والتي تدعي أن المثلية الجنسية هي حالة فطرية وطبيعية (أو حتى مفضلة) ، وتحارب دعاية هذه الأيديولوجية. لا تميز مجموعة Science for Truth الأشخاص أو تهاجمهم على أساس ميولهم الجنسية. بتغطية المخاطر الموضوعية المرتبطة بزرع أيديولوجية غريبة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ، والتعبير عن انتقاداتها ، لا تنظر إلى المجموعة التي ينتمي إليها دعاة الدعاية. يمكن أن يكونوا أشخاصًا لديهم تفضيلات من جنسين مختلفين وأشخاص مثليين. أي أنهم لا يدانون مجموعة الناس ، والمدمرة المعادية للمجتمع الأفكاريمكن أن ينتمي موزعوها إلى أي مجموعة تقريبًا. كل هذا يحدث في توافق كامل مع قوانين وسياسات دولتنا التي أعلنت مسارًا نحو القيم التقليدية ، حيث يعرّف الدستور الذي أقره الشعب الزواج على أنه اتحاد بين رجل وامرأة. وتجدر الإشارة إلى أن من يختلف مع ذلك هم ضد الدولة والشعب.

تعمد Yandex استبدال المفاهيم ، مما يخلط بين "مجموعات من الناس" والأجندة السياسية الراديكالية للأشخاص المثليين ، الذين يتظاهر نشطاءهم بالتحدث نيابة عن جميع الأشخاص المثليين جنسياً وأنهم يمثلون مصالحهم. في الواقع ، لا يرغب معظم الأشخاص الذين لديهم تفضيلات مثلية الجنس في أن يكون لهم أي علاقة بحركة المثليين وأساليبها وأهدافها. على سبيل المثال: 

لا يدافع نشطاء مجتمع الميم عن المثليين ، لكن أجندتهم السياسية تهدف إلى تغيير جذري في الأسس الاجتماعية. في كثير من الأحيان هم أنفسهم انشاء "رهاب المثلية الجنسية" بسبب تسييله اللاحق وتعبئة الأشخاص ذوي العقلية المعارضة الذين تم استخدامهم لاحقًا كوقود رخيص للمدافع.

إذا كان الشاذ جنسياً لا يتوافق مع الخطط السياسية للنشطاء (لا يدعم التبني من نفس الجنس والزواج وفخر المثليين ، ويريد التغيير ، وما إلى ذلك) ، فإنه يتعرض للاضطهاد والاضطهاد من قبل المقاتلين من أجل حقوق المثليين من مجتمع LGBT أكثر بما لا يقاس من من أولئك الذين يطلق عليهم رهاب المثلية.  

بالإضافة إلى ذلك ، لا يتوقف نشطاء LGBT عن محاولة تصوير مجتمع LGBT كمجموعة اجتماعية حقيقية ، على الرغم من أنها ليست كذلك. إنهم بحاجة إلى هذا من أجل تحويل أي انتقاد ضدهم إلى جريمة جنائية بموجب المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

علاوة على ذلك ، فإن مجتمع LGBT لديه كل السمات المميزة غير اجتماعي مجموعات: "اللا اجتماعية هو موقف سلبي تجاه الأعراف الاجتماعية أو معايير السلوك ، والرغبة في معارضتها. بما في ذلك تقاليد مجموعة اجتماعية معينة من الناس ".

إن خطابات نشطاء مجتمع الميم ضد التعريف الدستوري للأسرة على أنها اتحاد بين رجل وامرأة ، والتعليق الاستفزازي للافتات على مباني هيئات الدولة ، ودعم السياسات المعادية لروسيا ، والانتماء إلى عملاء أجانب ، هي مجرد أمثلة قليلة. الأنشطة المعادية للمجتمع وغير القانونية لحركة المثليين.

من الضروري أيضًا الإشارة إلى ذلك لا يمكن تعتبر مجموعة اجتماعية مجموعة من الأشخاص متحدين على أساس نشاط غير قانوني أو معاد للمجتمع. لا تنسىأن الهدف المباشر للفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي علاقات عامة تضمن حماية أسس النظام الدستوري وسلامة الدولة وأمنها.

مجموعات اجتماعية تتميز:

1) تفاعل مستقر يساهم في قوة واستقرار وجودهم ؛

2) درجة عالية نسبيًا من الوحدة والتماسك ؛

3) تجانس واضح في التكوين ، مما يشير إلى وجود علامات متأصلة في جميع أعضاء المجموعة ؛

4) القدرة على دخول مجتمعات اجتماعية أوسع كوحدات هيكلية. 

لا أحد من المبادئ المذكورة أعلاه (!) يميز مجتمع LGBT: 

1. لا يرغب معظم الأشخاص الذين لديهم جاذبية من نفس الجنس في أن يكون لهم أي علاقة بمجتمع المثليين ، علاوة على ذلك ، يشعرون بنفور عميق من قيمه ومسلماته. بصفته الطبيب الفخري في روسيا ، قال الطبيب النفسي وعالم الجنس جان جولاند ، الذي قاد 78 من المثليين جنسياً و 8 مرضى متحولين جنسياً إلى حياة جنسية كاملة: لا تعتقد أن جميع المثليين هم من النشطاء المثليين الذين يذهبون إلى المسيرات والاعتصامات. هناك الكثير من الأشخاص الذين يعانون من هذا أكثر من أولئك الذين يذهبون إلى نوادي المثليين ".

2. الوحدة والتماسك لا يُلاحظ أيضًا مجتمع LGBT. كما قال الصحافي السحاقي دجوليا ديانا روبرتسون: "المثليون جنسيا هم آلة دعاية قوية تغذيها أموال الشركات الكبيرة. هذه قوة غاشمة خلقت وهم الإجماع. لكن هذا الوهم ينشأ فقط من خلال زرع الخوف ".
وفقا لصحفي ثنائي الجنس اناستازيا ميرونوفا من سانت بطرسبرغ ، تمثل جزءًا من مجتمع المثليين الذي لا يدعم زواج المثليين وعروض فخر المثليين ، وهناك الآلاف ، إن لم يكن مئات الآلاف مثلها.
في الغرب ، هناك صراع متزايد بين النشطاء والمثليات ، الذين يشكون بشكل متزايد من المضايقات والتمييز من قبل "المجتمع". في آخر موكب فخر للمثليين في لندن ، منعت مثليات من حركة القافلة احتجاجًا على "النشاط العابر لقتل المثليين" وحثوا السحاقيات على ترك "حركة المثليين المعادية للنساء".

3. ليست هناك حاجة للحديث عن أي تجانس للتكوين في مجتمع LGBT - من غير المحتمل أن يكون هناك جمهور أكثر تنوعًا من هذا: البعض "مثلي الجنس" ، والبعض الآخر "ثنائي الجنس" ، والبعض الآخر "متحول جنسيًا" والباقي هم "جنسانيون" و "سائل جنساني" و "متعدد الزوجات" و "لا جنسي" وهكذا. تشمل ملامح ظاهرة LGBT أيضًا كل ما "يطفو" بين هذه "الفئات" الغامضة بالفعل. تقدم الشبكة الاجتماعية Facebook ، على سبيل المثال ، لمستخدميها قائمة بـ 71 "هوية جنس". المشاركون في هذه الحركة ليس لديهم أي توجه مشترك ، وهم يتألفون من ممثلين عن جميع أنواع التوجهات / الارتباك واضطرابات الهوية ، والتي توحدها فقط فكرة أن المثلية الجنسية والتحول الجنسي ظاهرتان طبيعيتان وصحيتان.  

4. لا تنتمي مجموعات LGBT إلى أي مجتمع اجتماعي أوسع. تتركز أنشطتهم حصريًا على أنفسهم - وعلى الترويج للمثلية الجنسية لتجنيد صفوفهم. 

في هذا الصدد ، من الضروري مراعاة حقيقة أنه لا يوجد سبب لاعتبار ممثلي مجتمع المثليين مجموعة اجتماعية! تستند "الهوية" الكاملة لمجتمع LGBT إما على بياناتهم الخاصة أو على اختيارهم للشركاء الجنسيين.

لا يمكن أن تكون الفروق الدقيقة في النشاط الجنسي - من يفضل ممارسة الجنس مع من - معيارًا لتخصيصه لمجموعة اجتماعية حقيقية. خلاف ذلك ، على نفس الأساس ، سيتمكن عشاق الحيوانات ، ومحبو الأطفال ، والفتشيون ، والأزواج غير المخلصين ، والمثليين ، والأشخاص العاجزين ، وكذلك المرضى الذين يعتبرون أنفسهم ، على سبيل المثال ، حيوانات أو نابليون ، من المطالبة بالانفصال إلى مجموعة اجتماعية منفصلة. وتجدر الإشارة إلى أنه ، على غرار خطاب نشطاء مجتمع الميم ، يزعم بعض الممثلين المذكورين أعلاه أنهم ولدوا بهذه الطريقة وأنهم لا يستطيعون فعل أي شيء حيال رغباتهم. 

كما أن بيان الفرد بالانتماء إلى مجموعة اجتماعية معينة لا يكفي لجعله عضوًا في تلك المجموعة. ولكن هذا كل ما يتطلبه الأمر لتصبح عضوًا في مجتمع LGBT. بخلاف ذلك ، اتضح أن أي شخص قال "أنا مثلي" أو "أشعر كأنني امرأة" يمكنه المطالبة بحقوق خاصة على هذا الأساس - على سبيل المثال ، تغيير التعريف الدستوري للزواج متجاوزًا العملية الديمقراطية ، وما إلى ذلك ، والتأكيد بـ "الممارسة" ليس إلزاميًا على الإطلاق شرط للانتماء إلى مجتمع LGBT - يمكن لأي طفل أن يعلن عن نفسه "مثلي" أو "ثنائي" ، وسيقبله المجتمع بأذرع مفتوحة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما لا يتطابق السلوك المثلي مع التوجه: العديد من المثليين (حوالي 50٪ ، وفقًا للبحث روزيفا 2017.) على اتصال مع النساء ، في حين أن معظم المغايرين جنسيا ينخرطون في الجماع الجنسي المثلي في أماكن غير بعيدة.  

أظهرت دراسات مختلفة أنه من بين الأفراد الذين يفضلون المثليين ، يمارس ما يصل إلى 79٪ من الرجال و 95٪ من النساء الجنس مع الجنس الآخر.

قالت الدكتورة ليزا دايموند ، زميلة الجمعية الأمريكية لعلم النفس ، والباحثة الجنسية والحائزة على جائزة APA LGBT Excellence في المحاضرة المذكورة أعلاه: "فئات المثليين جنسيا وليس لها معنى. إنها تعكس المفاهيم الموجودة في ثقافتنا ، لكنها لا تمثل الظواهر الموجودة في الطبيعة. لقد استخدمنا [LGBT] هذه الفئات كجزء من استراتيجيتنا للحصول على الحقوق المدنية ، والآن بعد أن علمنا أن هذا ليس صحيحًا ، يصبح الأمر صعبًا للغاية. لكي تحصل مجموعة من الأشخاص على وضع محمي من الناحية القانونية ، يجب أن يكون أصليًا ودائمًا. لا يفي مجتمع المثليين بمعايير المحكمة العليا لهذا الوضع ، لأنه متنوع بشكل لا يصدق وغير مستقر: فبعضهم مثلي الجنس تمامًا ، والبعض الآخر جزئيًا ؛ أولئك الذين كانوا مثليين العام الماضي قد لا يكونوا مثليين هذا العام ، وما إلى ذلك ".

ومع ذلك ، في خدمة دعم Yandex Zen ، كما هو متوقع ، أنتجت الحجج المذكورة أعلاه تأثيرًا مشابهًا لما ينتج البازلاء على الحائط.

إن حظر مقال يصف خطر إدخال التثقيف الجنسي وإثبات عدم جدواه في الحد من انتشار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي وتقليل حالات الحمل بين الشباب يتعارض مع المادة 29 من دستور الاتحاد الروسي. قد يؤدي تقييد نشر المعلومات العلمية والتاريخية المنشورة في المقال إلى إشراك الأطفال الروس في تجارب قاسية على الأطفال الغربيين. يُعد حظر مثل هذه المعلومات ممارسة مناهضة للدولة لا تتعارض فقط مع دستور الاتحاد الروسي ، ولكن أيضًا الإعلانات بشأن حرية التعبير والإعلام. علاوة على ذلك ، تنص المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على ما يلي: "لكل فرد الحق في حرية الرأي والتعبير. ويشمل هذا الحق حرية التمسك بحرية بمعتقدات الفرد وحرية البحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها بأي وسيلة وبغض النظر عن حدود الدولة ".

أيضا مشترك إعلان OSCE يعرب عن قلقه بشأن بعض التدابير التي اتخذها وسطاء الإنترنت لتقييد الوصول إلى المحتوى الرقمي أو توزيعه ، بما في ذلك من خلال استخدام الإجراءات الآلية مثل الخوارزميات أو إزالة المحتوى الرقمي بواسطة أنظمة التعرف ، والتي هي بطبيعتها مبهمة ولا تتوافق مع الحد الأدنى من الإجراءات القواعد و (أو) تقييد الوصول إلى المحتوى أو توزيعه بشكل غير قانوني. هذه الممارسة منتشرة بشكل خاص على الفيديو الذي يستضيف YouTube ، حيث يقع كل شيء لا يتوافق مع رأي نشطاء مجتمع الميم على الإطلاق تحت التصريحات "التمييزية" - محاضرات يشير الأستاذ سابقًا إلى المكون النفسي المرضي للمثلية الجنسية اقتباسات إحصاءات عن الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية. وهنا مثال على مثل هذا الفيديو:

وعلى الرغم من عدم احتواء هذا الفيديو على أي تصريحات تمييزية ، بل كان عبارة عن تجميع لوقائع من مصادر علمية وتاريخية حول مسألة خفض معدل المواليد ، إلا أن الطعن قوبل بالرفض.

قالت سوزان وجسيكي ، الرئيس التنفيذي لشركة YouTube ، إن الشركة تتشاور بشكل مستمر مع مجتمع LGBT للتأكد من أنها لا تشعر بالتمييز ضدها. يحتفظ موقع YouTube بالحق في معاقبة حتى أولئك الذين لا ينتهكون بالضرورة القواعد ، على أساس أن التمييز يمكن اعتباره "سلوكيات على وشك التمييز ، والتي يمكن رؤيتها في عدد من مقاطع الفيديو الخاصة بهذا المستخدم". وهذا يعني أنه حتى إذا كانت مقاطع الفيديو نفسها لا تنتهك القواعد ، ولكن بشكل عام هناك اتجاه "غير متسامح" ، فيمكن إغلاق القناة

على الرغم من وجود العديد من مقاطع الفيديو على Youtube والشبكات الاجتماعية الأخرى التي تنتهك القواعد بشكل واضح (تحتوي على بيانات تمييزية ، وتحتوي على دعوات للعنف والعداء تجاه الأفراد أو مجموعات الأشخاص ، وما إلى ذلك) ، إلا أن مقاطع الفيديو التي لا تحتوي على تصريحات مماثلة ، لكنها تصف الخلفية التاريخية للحالة الحالية للمجتمع ، وتحكي التاريخ الحقيقي لحركة المثليين ، وتاريخ نزع الميثلجة عن المثلية الجنسية والأسباب السياسية لهذه العملية ، ودحض أسطورة حركة المثليين بشكل معقول. تم حذف قناة Youtube الخاصة بقناة Tsargrad TV بعد طرح برنامج حول القيم العائلية عليها. فيما يلي عدد قليل من هذه المواد التي تمت إزالتها لأسباب تتعلق بالرقابة. يمكنك أن ترى ما ورد أعلاه بنفسك.

في السباق من أجل حق اعتبارها الأكثر تسامحًا في Runet ، لا تتخلف VKontakte LLC عن الركب ، والتي قدمت السياسة ، في إشارة إلى رغبات بعض "المستخدمين والعملاء والشركاء". "هايتسبيش"يحظر "العداء والسلوك العدواني والمعاملة غير العادلة" تجاه الأشخاص ومجموعات الأشخاص ، بما في ذلك على أساس "الهوية الجنسية والجندرية". وما يُعتبر بالضبط "موقفًا غير عادل" هو ، اعتمادًا على مزاجهم ووفقًا لمعايير معروفة لهم فقط ، مديرو VK ، ومن بينهم العديد من أصحاب "الهوية الجنسية والجندرية" نفسها.

مكتب فكونتاكتي ، سنجر هاوس ، سان بطرسبرج.

كما ذكر VK في تحديثه قواعد


"نحظر الملفات الشخصية والمجتمعات التي يتم التوزيع من خلالها:
 • العبارات العدائية والتهديدية والمشجعة بالعنف والاعتداء على شخص أو مجموعة من الأشخاص بهدف إهانة كرامة الإنسان أو إبداء الرأي بالدونية.
 • يدعو إلى العزلة أو الفصل العنصري (على سبيل المثال ، أن يعيش بعض الأشخاص منفصلين: "أخرجهم" ، "دعهم يعيشون هناك ... ولا تترك رؤوسهم" ، وما إلى ذلك) ، ويتمنى حدوث ضرر جسيم ويدعو إلى إلحاقه ، وتشجيع الاضطهاد أو الإساءة السلوك أو المكالمات الخفية أو التحريض على العنف (غالبًا ما تكون مصحوبة بدعوات "لدفع" هؤلاء الأشخاص ، "إرسالهم إلى مكب النفايات" ، إلخ) ؛
 • التأكيد اللفظي على تفوق بعض الجماعات على الآخرين لتبرير العنف أو التمييز أو الفصل أو العزلة على أساس الهوية الجنسية والجنسية ، ووجود سمات أو أمراض جسدية (يمكن أن تتجلى في شكل مقارنة مجموعة معينة من الناس مع الحشرات أو الأوساخ أو غير البشر ، خطاب مماثل).
مثل هذه التصريحات غير مقبولة على منصتنا ، بما في ذلك في شكل نكات وميمات ".

في ظل هذه المعايير الغامضة ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك تلخيص أي تعليق يتحدى الوضع الطبيعي للانحرافات الجنسية. على سبيل المثال ، يندرج القول المأثور "دعهم يمارسون انحرافاتهم في المنزل" تمامًا تحت عنوان "الدعوة إلى الفصل أو العزلة" ، وتندرج الإشارة إلى أن تغيير الجنس هو اضطراب عقلي في إطار "عبارات الدونية" ، والاقتباس من الكتاب المقدس أن اللواط يمكن أن يكون رجسًا يفسر على أنه "ازدراء لقيم الآخرين".

في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون سبب حظر المجموعة ليس فقط إدخالاتها ، ولكن أيضًا تعليقات المستخدمين.

لا تخفي إدارة المنصة حتى ولائها لحركة LGBT ، بالنشر في النافذة علم بستة ألوان ، موضوعة في الإعلانات وعرض رموز وصور LGBT علانية من مسيرات فخر المثليين ، كما هو الحال رئيس قسم الاعتدال وإدارة VK. أ إجابات تتم كتابة خدمات دعم VK كما لو كانت وفقًا لدليل دعاية LGBT.

الرد على شكوى حول ترويج الجمهور للمثلية الجنسية.

اعتمد مجلس الاتحاد مؤخرا بيان انتهاك حرية التعبير من قبل شركات الإنترنت الأمريكية العالمية... في ذلك أعضاء مجلس الشيوخ علامة أن الشركات الرقمية الغربية "لأسباب سياسية ، دون أسس قانونية ومخالفة لقواعد القانون الدولي ، تقيد حرية التعبير في الشبكات الاجتماعية لشبكة المعلومات والاتصالات" الإنترنت ". يدين أعضاء مجلس الشيوخ سياسة "عمالقة الإنترنت الأمريكيين" الذين "شرعوا في طريق الاستخدام الواسع النطاق للرقابة ، بما يتعارض مع مبادئ الديمقراطية ، والحق المعترف به عالميًا للمواطنين في البحث عن المعلومات وتلقيها ونشرها" ويربطون ذلك بحقيقة أن تخضع الشبكات الاجتماعية الغربية لـ "الأهداف السياسية للدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة الأمريكية".

لم تتحقق وكالات إنفاذ القانون بعد من أنشطة VKontakte LLC و Yandex.Zen للامتثال لقوانين وسياسات بلدنا ، التي أعلنت حكومتها ، كما نكرر ، مسارًا نحو القيم التقليدية والعائلية ، وحيث يحدد الدستور الذي أقره الشعب الزواج على أنه اتحاد بين رجل وامرأة.

إضافة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.