أصدر مجلس الاتحاد مؤخرًا بيانًا يدين الرقابة السياسية غير المبررة من قبل عمالقة الرقميين الغربيين. وفي الوقت نفسه ، فإن نظرائهم الروس - فكونتاكتي و Yandex.Zen - يفرضون رقابة على المدافعين عن الأسرة والقيم التقليدية بنفس الطريقة.

على الرغم من التعديلات على الدستور التي أقرها الشعب وسياسة الحكومة للحفاظ على الأخلاق والأمن الأسري والديموغرافي ، فإن بعض الشركات الروسية (أو التي لم تعد روسية) لا تريد العمل وفقًا للدستور ولا تتردد في انتهاكه عند الطلب الأول لشركائها الغربيين. في الأشهر الأخيرة ، وجدت أكثر الأشياء العادية التي اعتدنا أن نأخذها كأمر مسلم به فجأة نفسها تحت علامة استفهام كبيرة. نحن نتحدث عن حق الإنسان الأساسي في التعبير بحرية عن أفكاره - أي حرية التعبير التي يكفلها دستور الاتحاد الروسي ، والتي بموجبها: "لكل فرد الحق في البحث عن المعلومات وتلقيها ونقلها وإنتاجها وتوزيعها بحرية بأي طريقة قانونية".

وهكذا، بدأت شبكة التواصل الاجتماعي فكونتاكتي في تطهير الصفحات العامة "المتعصبة"، والتي تضمنت مجموعات تدين الحركة النسوية الحديثة والدعاية لمجتمع المثليين، كما قامت ياندكس بحظر قناة زين مجموعات "العلم من أجل الحقيقة".

تم حظر المقال الأول التربية الجنسية في المدارس - تكنولوجيا هجرة السكان، والذي يكشف عن الأدلة العلمية حول نتائج التربية الجنسية في الغرب والآثار المترتبة على برامج التثقيف الجنسي لمنظمة الصحة العالمية. بعد هذا المقال ، تم حظر القناة بأكملها ، على الرغم من عدم وجود "خطاب كراهية" على الإطلاق.

انفصل ووك- التعامل مع الصواب السياسي الغربي تمثل العبارة العبثية "خطاب الكراهية" في تفسير Yandex Zen ما يلي: "أي وسيلة لغوية وفنية للتعبير عن الكراهية ، بما في ذلك التصريحات السلبية ، والدعوة إلى التمييز والعنف ضد الأشخاص أو الجماعات على أساس: الانتماء إلى مجموعة إجتماعية؛ العرق أو الجنسية ؛ الميول الجنسية أو الهوية الجنسية ؛ عمر؛ وجهات نظر سياسية؛ الدين ، وكذلك لأي أسس أخرى ".

كل هذا لا يميز بأي حال من الأحوال اتجاه القناة ، التي تضيء فقط المدمرة وغير العلمية أيديولوجية حركة سياسية يسارية متطرفة تُعرف باسم LGBT*، والتي ترى أن المثلية الجنسية فطرية وغير قابلة للتغيير وطبيعية (أو حتى مفضلة) وتحارب دعاية هذه الأيديولوجية. لا تقوم منظمة "العلم من أجل الحقيقة" بالتمييز أو مهاجمة الأشخاص على أساس ميولهم الجنسية. وبينما تسلط الضوء على المخاطر الموضوعية المرتبطة بنشر أيديولوجية LGBT* الغريبة والتعبير عن انتقاداتها، فإنها لا تنظر إلى المجموعة التي ينتمي إليها المروجون. يمكن أن يكونوا أشخاصًا لديهم تفضيلات من جنسين مختلفين ومثليين جنسيًا. أي أنهم لا يدانون مجموعة الناس ، والمدمرة المعادية للمجتمع الأفكاريمكن أن ينتمي موزعوها إلى أي مجموعة تقريبًا. كل هذا يحدث في توافق كامل مع قوانين وسياسات دولتنا التي أعلنت مسارًا نحو القيم التقليدية ، حيث يعرّف الدستور الذي أقره الشعب الزواج على أنه اتحاد بين رجل وامرأة. وتجدر الإشارة إلى أن من يختلف مع ذلك هم ضد الدولة والشعب.

تقوم ياندكس عمدا باستبدال المفاهيم، مما يخلط بين "مجموعات من الناس" والأجندة السياسية المتطرفة لمجتمع المثليين*، الذين يتظاهر نشطاؤهم بأنهم يتحدثون نيابة عن جميع المثليين جنسيا وأنهم يمثلون مصالحهم. في الواقع، معظم الأشخاص ذوي الميول الجنسية المثلية لا يريدون أي علاقة بحركة LGBT* وأساليبها وأهدافها. على سبيل المثال: 

لا يدافع نشطاء حركة LGBT* عن الأشخاص المثليين جنسياً، بل يدافعون عن أجندتهم السياسية التي تهدف إلى تغيير الأسس الاجتماعية بشكل جذري. في كثير من الأحيان هم أنفسهم انشاء "رهاب المثلية" بسبب تسييله لاحقًا وتعبئة الأشخاص ذوي العقلية المعارضة، الذين يتم استخدامهم لاحقًا كوقود للمدافع الرخيصة.

إذا كان المثلي لا يتوافق مع الخطط السياسية للناشطين (لا يدعم تبني المثليين، والزواج ومسيرات فخر المثليين، ويريد التغيير، وما إلى ذلك)، فإنه يتعرض بشكل غير متناسب للتنمر والاضطهاد من قبل المقاتلين "من أجل حقوق المثليين". من مجتمع LGBT*، أكثر من أولئك الذين يطلق عليهم كارهي المثليين.  

بالإضافة إلى ذلك، لا يتوقف نشطاء مجتمع LGBT* عن محاولة تصوير مجتمع LGBT* على أنه مجموعة اجتماعية حقيقية، على الرغم من أنه ليس كذلك. إنهم بحاجة إلى ذلك من أجل تحويل أي انتقاد موجه إليهم إلى جريمة جنائية بموجب المادة 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

علاوة على ذلك، فإن مجتمع LGBT* لديه كل العلامات غير اجتماعي مجموعات: "اللا اجتماعية هو موقف سلبي تجاه الأعراف الاجتماعية أو معايير السلوك ، والرغبة في معارضتها. بما في ذلك تقاليد مجموعة اجتماعية معينة من الناس ".

إن خطابات الناشطين من مجتمع المثليين* ضد التعريف الدستوري للأسرة كاتحاد بين رجل وامرأة، وتعليق لافتاتهم بشكل استفزازي على المباني الحكومية، ودعم السياسات المناهضة لروسيا، والانتماء إلى عملاء أجانب، هي مجرد أمثلة قليلة على الأنشطة المعادية للمجتمع وغير القانونية لحركة LGBT*.

من الضروري أيضًا الإشارة إلى ذلك لا يمكن تعتبر مجموعة اجتماعية مجموعة من الأشخاص متحدين على أساس نشاط غير قانوني أو معاد للمجتمع. لا تنسىأن الهدف المباشر للفن. 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي علاقات عامة تضمن حماية أسس النظام الدستوري وسلامة الدولة وأمنها.

مجموعات اجتماعية تتميز:

1) تفاعل مستقر يساهم في قوة واستقرار وجودهم ؛

2) درجة عالية نسبيًا من الوحدة والتماسك ؛

3) تجانس واضح في التكوين ، مما يشير إلى وجود علامات متأصلة في جميع أعضاء المجموعة ؛

4) القدرة على دخول مجتمعات اجتماعية أوسع كوحدات هيكلية. 

لا شيء من المبادئ المذكورة أعلاه (!) يميز مجتمع LGBT*: 

1. معظم الأشخاص الذين يعانون من الانجذاب المثلي لا يريدون أي علاقة بمجتمع LGBT*، علاوة على ذلك، يشعرون بالاشمئزاز العميق من قيمه ومبادئه. وكما قال طبيب روسيا الموقر، الطبيب النفسي وعلم الجنس جان جولاند، الذي قاد 78 مريضًا مثليًا و8 مرضى متحولين جنسيًا إلى حياة كاملة بين الجنسين: لا تعتقد أن جميع المثليين هم من النشطاء المثليين الذين يذهبون إلى المسيرات والاعتصامات. هناك الكثير من الأشخاص الذين يعانون من هذا أكثر من أولئك الذين يذهبون إلى نوادي المثليين ".. 

2. لا توجد وحدة وتماسك في مجتمع LGBT* أيضًا. كما قالت الصحفية السحاقية دجوليا ديانا روبرتسون: "LGBT* هي آلة دعاية قوية تغذيها أموال الشركات الكبرى. وهذه هي القوة الغاشمة التي تخلق الوهم بالإجماع. لكن هذا الوهم لا ينشأ إلا من خلال غرس الخوف.
وفقا لصحفي ثنائي الجنس اناستازيا ميرونوفا من سانت بطرسبرغ ، تمثل جزءًا من مجتمع المثليين الذي لا يدعم زواج المثليين وعروض فخر المثليين ، وهناك الآلاف ، إن لم يكن مئات الآلاف مثلها.
في الغرب، أصبح الصراع بين الناشطين المتحولين جنسيًا والمثليات ملحوظًا بشكل متزايد، والذين يشتكون بشكل متزايد من المضايقات والتمييز من قبل "المجتمع". في موكب فخر المثليين الأخير في لندن، منعت المثليات تقدم الطابور احتجاجًا على "نشاط المتحولين جنسيًا المدمر للمثليات" ودعوا المثليات إلى ترك "حركة LGBT* الكارهة للنساء".

3. ليست هناك حاجة للحديث عن أي تجانس في التكوين في مجتمع LGBT* - فمن غير المرجح أن يكون هناك جمهور أكثر تنوعًا في أي مكان آخر من هذا: البعض "مثليون جنسيًا"، والبعض الآخر "مزدوجي التوجه الجنسي"، والبعض الآخر " المتحولين جنسياً"، أما الباقي فهم "متعددو الجنس"، و"السائل الجنسي"، و"متعدد الزوجات"، و"لاجنسي" وما إلى ذلك. تشمل ملامح ظاهرة LGBT* أيضًا كل ما "يطفو" بين هذه "الفئات" الغامضة بالفعل. على سبيل المثال، تقدم شبكة التواصل الاجتماعي فيسبوك لمستخدميها قائمة تضم 71 "هويات جنسانية". ليس لأعضاء هذه الحركة توجه واحد، وتتكون من ممثلين لجميع أنواع التوجهات/الارتباكات واضطرابات الهوية، الذين يجمعهم فقط فكرة أن المثلية الجنسية والتحويل الجنسي هي ظواهر طبيعية وصحية.  

4. لا يتم تضمين مجموعات LGBT* في أي مجتمعات اجتماعية أوسع. وتتركز أنشطتهم فقط على أنفسهم - وعلى الترويج للمثلية الجنسية لملء صفوفهم. 

في هذا الصدد، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لا يوجد سبب لاعتبار ممثلي مجتمع LGBT* مجموعة اجتماعية! تعتمد "الهوية" الكاملة لأعضاء مجتمع LGBT* إما على تصريحاتهم الخاصة أو على اختيارهم لشركائهم الجنسيين.

الفروق الدقيقة في الحياة الجنسية - من يفضل ممارسة الجنس مع من - لا يمكن أن تكون معيارًا لتخصيصه لمجموعة اجتماعية حقيقية. خلاف ذلك، على نفس الأساس، سيكون بمقدور عشاق الحيوانات، ومحبي الأطفال، والأزواج غير المخلصين، والأونانيين، والأشخاص العاجزين، وكذلك المرضى الذين يعتبرون أنفسهم، على سبيل المثال، حيوانات أو نابليون، أن يطالبوا بالانفصال إلى مجموعة اجتماعية منفصلة. تجدر الإشارة إلى أنه، على غرار خطاب نشطاء مجتمع المثليين*، يدعي بعض الممثلين المذكورين أعلاه أنهم ولدوا بهذه الطريقة ولا يمكنهم فعل أي شيء حيال رغباتهم. 

كما أن إعلان الفرد بانتمائه إلى فئة اجتماعية معينة لا يكفي لجعله عضوا في هذه المجموعة. ولكن هذا هو كل ما هو مطلوب لتصبح عضوًا في مجتمع LGBT*. بخلاف ذلك، يتبين أن أي شخص يقول "أنا مثلي الجنس" أو "أشعر وكأنني امرأة" يمكنه المطالبة بحقوق خاصة على هذا الأساس - على سبيل المثال، تغيير التعريف الدستوري للزواج، وتجاوز العملية الديمقراطية، وما إلى ذلك. والتأكيد من خلال "الممارسة" ليست شرطًا ضروريًا على الإطلاق للانتماء إلى مجتمع LGBT* - يمكن لأي طفل أن يعلن نفسه "مثليًا" أو "ثنائي الجنس"، وسيقبله المجتمع بأذرع مفتوحة. بالإضافة إلى ذلك، فإن السلوك المثلي في كثير من الأحيان لا يتطابق مع التوجه: العديد من المثليين جنسياً (حوالي 50٪، وفقًا للبحث). روزيفا 2017.) على اتصال مع النساء ، في حين أن معظم المغايرين جنسيا ينخرطون في الجماع الجنسي المثلي في أماكن غير بعيدة.  

قالت الدكتورة المثلية ليزا دايموند، وهي زميلة فخرية في جمعية علم النفس الأمريكية، وباحثة في مجال الجنس، وحاصلة على جائزة الإنجاز المتميز للجنة APA LGBT*، في المحاضرة أعلاه: "فئات LGBT* تعسفية ولا معنى لها. إنها تعكس المفاهيم الموجودة في ثقافتنا، ولكنها لا تمثل الظواهر الموجودة في الطبيعة. نحن [LGBT*] استخدمنا هذه الفئات كجزء من استراتيجيتنا للحصول على الحقوق المدنية، والآن بعد أن علمنا أن هذا غير صحيح، أصبح الأمر صعبًا للغاية. لكي تحصل مجموعة من الأشخاص على وضع الحماية من الناحية القانونية، يجب أن يكون مميزًا ودائمًا. لا يستوفي مجتمع الكويريين معايير المحكمة العليا لمثل هذا الوضع لأنه متنوع ومرن بشكل لا يصدق: البعض مثلي الجنس تمامًا، والبعض الآخر جزئيًا؛ الشخص الذي كان مثليًا في العام الماضي قد لا يكون مثليًا هذا العام، وما إلى ذلك.

ومع ذلك ، في خدمة دعم Yandex Zen ، كما هو متوقع ، أنتجت الحجج المذكورة أعلاه تأثيرًا مشابهًا لما ينتج البازلاء على الحائط.

إن حظر مقال يصف خطر إدخال التثقيف الجنسي وإثبات عدم جدواه في الحد من انتشار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي وتقليل حالات الحمل بين الشباب يتعارض مع المادة 29 من دستور الاتحاد الروسي. قد يؤدي تقييد نشر المعلومات العلمية والتاريخية المنشورة في المقال إلى إشراك الأطفال الروس في تجارب قاسية على الأطفال الغربيين. يُعد حظر مثل هذه المعلومات ممارسة مناهضة للدولة لا تتعارض فقط مع دستور الاتحاد الروسي ، ولكن أيضًا الإعلانات بشأن حرية التعبير والإعلام. علاوة على ذلك ، تنص المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على ما يلي: "لكل فرد الحق في حرية الرأي والتعبير. ويشمل هذا الحق حرية التمسك بحرية بمعتقدات الفرد وحرية البحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها بأي وسيلة وبغض النظر عن حدود الدولة ".

أيضا مشترك إعلان OSCE يعرب عن قلقه إزاء بعض التدابير التي يتخذها وسطاء الإنترنت لتقييد الوصول إلى المحتوى الرقمي أو توزيعه، بما في ذلك من خلال استخدام الإجراءات الآلية مثل الخوارزميات أو أنظمة إزالة التعرف الرقمي التي تكون غامضة بطبيعتها ولا تضمن الامتثال للحد الأدنى من الإجراءات القانونية الواجبة / أو تقييد الوصول إلى المحتوى أو توزيعه بشكل غير قانوني. أصبحت هذه الممارسة منتشرة على نطاق واسع بشكل خاص على موقع استضافة مقاطع الفيديو على YouTube، حيث تشمل العبارات "التمييزية" على الإطلاق كل ما لا يتوافق مع رأي نشطاء مجتمع المثليين* - بدءًا من محاضرات يشير الأستاذ سابقًا إلى المكون النفسي المرضي للمثلية الجنسية اقتباسات إحصاءات عن الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية. وهنا مثال على مثل هذا الفيديو:

وعلى الرغم من عدم احتواء هذا الفيديو على أي تصريحات تمييزية ، بل كان عبارة عن تجميع لوقائع من مصادر علمية وتاريخية حول مسألة خفض معدل المواليد ، إلا أن الطعن قوبل بالرفض.

قالت سوزان وجسيكي، الرئيس التنفيذي لموقع YouTube، إن الشركة تتشاور بشكل مستمر مع مجتمع LGBT* لضمان عدم شعورهم بالحرمان. يحتفظ موقع YouTube بالحق في معاقبة حتى أولئك الذين لا يخالفون القواعد بالضرورة، استنادًا إلى فكرة أن التمييز يمكن اعتباره "أنماطًا من السلوك التمييزي الحدودي عبر مجموعة من مقاطع الفيديو الخاصة بمستخدم معين". أي أنه حتى لو كانت الفيديوهات نفسها لا تخالف القواعد، ولكن بشكل عام هناك توجه “متعصب”، فيمكن إغلاق القناة

على الرغم من وجود العديد من مقاطع الفيديو على اليوتيوب وشبكات التواصل الاجتماعي الأخرى التي تنتهك القواعد بشكل واضح (تحتوي على عبارات تمييزية، وتحتوي على دعوات للعنف والعداء تجاه أفراد أو مجموعات من الأشخاص، وما إلى ذلك)، فإن مقاطع الفيديو لا تحتوي على عبارات مماثلة، ولكن وصف الخلفية التاريخية للحالة الراهنة للمجتمع، وإخبار التاريخ الحقيقي لحركة LGBT*، وتاريخ إزالة المثلية الجنسية من المرض والأسباب السياسية لهذه العملية، ودحض بشكل مقنع أساطير حركة LGBT*. تم حذف قناة اليوتيوب التابعة لقناة Tsargrad TV بعد أن بثت برنامجًا عن القيم العائلية. فيما يلي بعض هذه المواد التي تمت إزالتها لأسباب تتعلق بالرقابة. يمكنك التحقق مما سبق بنفسك.

في السباق من أجل حق اعتبارها الأكثر تسامحًا في Runet ، لا تتخلف VKontakte LLC عن الركب ، والتي قدمت السياسة ، في إشارة إلى رغبات بعض "المستخدمين والعملاء والشركاء". "هايتسبيش"يحظر "العداء والسلوك العدواني والمعاملة غير العادلة" تجاه الأشخاص ومجموعات الأشخاص ، بما في ذلك على أساس "الهوية الجنسية والجندرية". وما يُعتبر بالضبط "موقفًا غير عادل" هو ، اعتمادًا على مزاجهم ووفقًا لمعايير معروفة لهم فقط ، مديرو VK ، ومن بينهم العديد من أصحاب "الهوية الجنسية والجندرية" نفسها.

كما ذكر VK في تحديثه قواعد

"نحظر الملفات الشخصية والمجتمعات التي يتم التوزيع من خلالها:
　• العبارات العدائية والتهديدية والمشجعة بالعنف والاعتداء على شخص أو مجموعة من الأشخاص بهدف إهانة كرامة الإنسان أو إبداء الرأي بالدونية.
　• يدعو إلى العزلة أو الفصل العنصري (على سبيل المثال ، أن يعيش بعض الأشخاص منفصلين: "أخرجهم" ، "دعهم يعيشون هناك ... ولا تترك رؤوسهم" ، وما إلى ذلك) ، ويتمنى حدوث ضرر جسيم ويدعو إلى إلحاقه ، وتشجيع الاضطهاد أو الإساءة السلوك أو المكالمات الخفية أو التحريض على العنف (غالبًا ما تكون مصحوبة بدعوات "لدفع" هؤلاء الأشخاص ، "إرسالهم إلى مكب النفايات" ، إلخ) ؛
　• التأكيد اللفظي على تفوق بعض الجماعات على الآخرين لتبرير العنف أو التمييز أو الفصل أو العزلة على أساس الهوية الجنسية والجنسية ، ووجود سمات أو أمراض جسدية (يمكن أن تتجلى في شكل مقارنة مجموعة معينة من الناس مع الحشرات أو الأوساخ أو غير البشر ، خطاب مماثل).
مثل هذه التصريحات غير مقبولة على منصتنا ، بما في ذلك في شكل نكات وميمات ".

في ظل هذه المعايير الغامضة ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك تلخيص أي تعليق يتحدى الوضع الطبيعي للانحرافات الجنسية. على سبيل المثال ، يندرج القول المأثور "دعهم يمارسون انحرافاتهم في المنزل" تمامًا تحت عنوان "الدعوة إلى الفصل أو العزلة" ، وتندرج الإشارة إلى أن تغيير الجنس هو اضطراب عقلي في إطار "عبارات الدونية" ، والاقتباس من الكتاب المقدس أن اللواط يمكن أن يكون رجسًا يفسر على أنه "ازدراء لقيم الآخرين".

في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون سبب حظر المجموعة ليس فقط إدخالاتها ، ولكن أيضًا تعليقات المستخدمين.

لا تخفي إدارة المنصة حتى ولاءها لحركة LGBT*، والنشر في النافذة علم بستة ألوان ، موضوعة في الإعلانات ويعرض بشكل علني رموز وصور LGBT* من مسيرات فخر المثليين، كما يفعل رئيس قسم الاعتدال وإدارة VK. أ إجابات تتم كتابة خدمات دعم VK كما لو كانت وفقًا لإرشادات دعاية LGBT*.

اعتمد مجلس الاتحاد مؤخرا بيان انتهاك حرية التعبير من قبل شركات الإنترنت الأمريكية العالمية... في ذلك أعضاء مجلس الشيوخ علامة أن الشركات الرقمية الغربية "لأسباب سياسية، دون أسس قانونية ومخالفة للقانون الدولي، تقيد حرية التعبير على الشبكات الاجتماعية لشبكة معلومات الإنترنت والاتصالات". ويدين أعضاء مجلس الشيوخ سياسات "عمالقة الإنترنت الأمريكيين"، التي "سلكت طريق الاستخدام الواسع النطاق للرقابة، وهو ما يتعارض مع مبادئ الديمقراطية، وحق المواطنين المعترف به عمومًا في البحث عن المعلومات وتلقيها ونشرها" وربط هذا الأمر مع حقيقة أن الشبكات الاجتماعية الغربية تابعة لـ "الأهداف السياسية للدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة الأمريكية".

لم تتحقق وكالات إنفاذ القانون بعد من أنشطة VKontakte LLC و Yandex.Zen للامتثال لقوانين وسياسات بلدنا ، التي أعلنت حكومتها ، كما نكرر ، مسارًا نحو القيم التقليدية والعائلية ، وحيث يحدد الدستور الذي أقره الشعب الزواج على أنه اتحاد بين رجل وامرأة.