В Русия, както и в повечето други страни, значителна част от обществото има устойчиво критично отношение към демонстрацията на хомосексуално поведение, определено от някои автори като „хомонегативизъм“ или „хомофобия“. там различни обяснения хомонегативно отношение. Така наречените. „Психоаналитична хипотеза“, която се състои в предположението, че критичното отношение на хетеросексуалните индивиди към демонстрацията на хомосексуално поведение се дължи на подсъзнателното хомосексуално привличане. С други думи, претендираната същност на хипотезата може да бъде опростена до следното: „хомофобите са скрити хомосексуалисти“. Това твърдение често се използва в реториката на гей активистите в публична дискусия по темата за нефизиологичното сексуално влечение и неговото място в руското общество. Те се експлоатират от неспециалисти в специфични печатни медии, филми, телевизионни предавания, в Интернет. Харвардски разработчици на гей пропаганда директно предписано използвайте този аргумент, за да смутите противниците.

Научна работапубликувано в списанието World of Science, което проведе мета-анализ на публикации на 12, изследващи „психоаналитичната хипотеза“, доказва, че медийният аргумент „хомофобията е скрита хомосексуалност“ няма научна основа.

Авторството на тази хипотеза, според която потиснатите хомосексуални тенденции на индивида под въздействието на защитния механизъм на „реактивната формация“ се превръщат във враждебност, не принадлежи на Фройд, както погрешно се смята, а на британския парапсихолог, криминолог и хомосексуален Доналд Уест. Самият автор на термина "латентна хомосексуалност" Зигмунд Фройд, разбран от него хомосексуалният компонент на конституционната физиологична бисексуалност, присъщ на всеки индивид, претъпкан в безсъзнание по време на нормално психосексуално развитие.

Движещата сила на репресиите във всеки човек е борбата между двама сексуални герои. Доминиращият пол на човек, който е по-силно развит, тълпи навън умствено проявление на подчинения пол в несъзнаваното.

Психоаналитичната хипотеза за критичното отношение на хетеросексуалните индивиди към хомосексуалното поведение има редица основни недостатъци. Според проучване на американската организация Pew Research Center, повече от 90% от населението на някои азиатски и африкански държави и 20 - 60% от населението в някои други региони имат критично отношение към хомосексуалността. Такова разпространение показва, че хомонегативното отношение по никакъв начин не е свързано с хипотетичната „латентна хомосексуалност“, или че разпространението на „латентна хомосексуалност“ в азиатския и африканския регион достига повече от 90%. Последното изглежда, меко казано, съмнително. 

От биологична гледна точка хипотетичната стратегия за „потискане на несъзнаваните желания чрез демонстриране на отрицателно отношение към такива желания“ е неефективна и безсмислена: тялото няма нужда да се заблуждава в присъствието на каквито и да е желания. Създаването на вътрешни лъжливи убеждения (потискане на всякакви желания) не носи никакви полезни функции. На ниво „съзнателна / несъзнавана“ система чувството на глад, сексуално желание, страх и т.н. винаги се разпознава и признава от човешкото съзнание като такова, независимо дали човек демонстрира такива чувства или не - човешкото мислене има модален характер. Емпиричните доказателства не подкрепят психоаналитичната хипотеза за критично отношение на хетеросексуалните индивиди към хомосексуалното поведение. Критичното отношение на хетеросексуалните индивиди към демонстрацията на хомосексуална активност се обяснява както с биологични основни механизми (поведенческата имунна система), така и с ефекта на „привличане към харесване и отхвърляне на различното“. 

Пълна статия на уебсайта на списанието World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Списанието е включено в Списъка на руските рецензирани научни списания, одобрен от Висшата атестационна комисия (HAC RF) и е част от базата данни на руския индекс за научно цитиране.

В допълнение:

"Хомофобията"