От подаването RBC, Фонтанка и други медии, които не отразяват мнението на мнозинството руснаци, призивите за въвеждане на „сексуално образование“ в Русия започнаха да се разпространяват като свирка. В една от групите на социалната мрежа Facebook (забранена в Руската федерация) дори беше проведено проучване, според което „75% от руснаците подкрепиха идеята за въвеждане на уроци по сексуално възпитание в училищата“. Трябва да се отбележи, че само три четвърти от тези „руснаци“ са имали деца. Надяваме се, че организаторите на това проучване и гласувалите ще прегледат предоставената тук информация. факти и ще могат да балансират своята гледна точка.

Пропагандата за необходимостта от „сексуално възпитание“ идва от същите устни, които лобират за закона за „Домашното насилие“ (RLS), написан по шаблоните „Истанбулска конвенция", Което е изоставено от страни, които са мислили за суверенитета и демографската сигурност. Очевидно се подготвя още един законопроект или публична кампания за насърчаване на проекти за обезлюдяване в Русия. Ще бъде интересно да видим кой излиза с тези инициативи сега.

Те обикновено се активизират до 1 декември, когато под фалшива заплаха от разпространение на ХИВ сред децата се занимават с насилие под прикритието на уроци по сексуално възпитание, въпреки факта, че основният начин за заразяване на децата е вертикалното предаване от майка на дете , като доклади Министерство на здравеопазването.

През 2020 г. към пропагандата на "seksprosvet" присъединиха дори Роспотребнадзор, представляван от ръководителя на отдела на Изследователския институт по епидемиология на Роспотребнадзор Вадим Покровски.

Маркова Мария Владимировна беше много подходящо предварително и представи законопроект, предлагащ „Необходимостта от установяване на забрана за разпространение на информация, призоваваща за отказ от медицински преглед за откриване на ХИВ инфекция и (или) лечение на ХИВ инфекция (СПИН) и мерки за отговорност за нейното разпространение". Изглежда полезна инициатива, но след лутане в недрата на законодателството, този текст придобива неочакван завой: "Забранено е разпространението на информация, съдържаща призиви за отказ от медицински преглед, диагностика, предотвратяване и / или лечение на ХИВ инфекция".

Както можете да си представите, с такава формулировка стават уроци по сексуално възпитание и други дейности на малтретиране на деца задължително, както на запад, и предвижда наказание родители за опит да защитят децата си от тормоз.

Ще разгледаме причините за въвеждането на сексуално образование, препоръчани от ООН и СЗО, неговата „ефективност“ и последиците, които, меко казано, не са обнадеждаващи.

„Ефективност“ на училищните програми за сексуално възпитание

Поръчано от CDC през 2017 г. мета-анализ проучвания, които уж доказват ефективността на програмите за „сексуално възпитание“, разкриват, че те са с ниско методологично качество и имат противоречиви резултати, което не позволява да се правят еднозначни заключения.  

Прегледнаправено година по-късно не намери няма доказателства, че училищните програми за сексуално образование са ефективни за намаляване на тийнейджърската бременност и за предотвратяване на ХИВ и други полово предавани болести. 

Друг мета-анализ: „Училищните програми предотвратяват ли ХИВ и други инфекции, предавани по полов път при юноши?„Стигна до подобни заключения:„ Проучванията, включително рандомизирани контролирани проучвания, са с ниско методологично качество и имат смесени заключения, които не могат да осигурят убедителна основа за ефективността на училищните програми. “ Най-ефективната не беше програма за сексуално образование, а 6-годишна програма, основана на социалното развитие.

От 2010 г. Министерството на здравеопазването и социалните услуги на САЩ (HHS) спонсорира множество проучвания, тестващи ефективността на програмите за превенция на бременността при тийнейджъри по отношение на рисковото сексуално поведение на младите хора. резултати мета-анализ подобни проучвания, проведени между 2015 г. и 2019 г. и предоставени на HHS, не предоставят значителна подкрепа за цялостната ефективност на тази група програми за предотвратяване на бременност. Посоката на ефектите беше смесена и нито един от тях не достигна статистическа значимост.

През 2019 г. учени от Института за изследване и оценка (IRE) публикувано глобално проучване, което разглежда научни публикации, изследващи два различни подхода към сексуалното образование: Цялостно сексуално образование (CSE) и Въздържание до двойно сексуално образование (AE).

Получените от тях резултати потвърждават предишните данни. От 103 проучени проучвания само 3 показват някакъв положителен ефект. 16 проучвания са идентифицирали вредните ефекти от всеобхватното образование по сексуалност (CSE). Други показаха, че подобни уроци в училищата са безполезни. От 17 проучвания за формиране на въздържание (AE), 7 са показали трайни ефекти, а едно е показало вредността на такова обучение. Тоест, по-голямата част от работата демонстрира безполезността на намесата на училището и държавата в сексуалното развитие на детето.

Както пишат авторите на този преглед, „Когато се оценява по валидни критерии, база данни от 103 от най-силните и най-новите проучвания за ПСС, качество, тествано от три известни научни институции (ЮНЕСКО, CDC и HHS), показва малко доказателства за ефективността на ПГ в училищни условия и относително много негативни ефекти. Където имаше някои положителни доказателства, почти всички бяха получени разработчици програми и не са били възпроизвеждани. Три десетилетия изследвания показват, че всеобхватното обучение по сексуалност не е ефективна стратегия за обществено здраве в класните стаи по света и че тези програми могат да бъдат вредни".

Такова обучение води до увеличаване на броя на сексуалните експерименти от страна на учениците, до увеличаване на броя на сексуалните партньори и сексуалната активност като цяло, както и до влошаване на сексуалното здраве. Тоест историите за сексуалността само подхранват интереса към нея и по никакъв начин не помагат за постигане на поставената задача, а напротив, че потвърдено Британска статистика за тийнейджърска бременност през 1999–2010.

Дори в страна, далечна като Гана мисля за това как да забавим началото на юношеската сексуална активност: „Резултатите показват, че ранният полов акт увеличава броя на сексуалните партньори за цял живот. Отлагането на първия полов акт намалява броя на сексуалните партньори през целия живот. Проучването препоръчва да се даде приоритет на политиките за забавяне на сексуалния дебют, за да се намали излагането на подрастващите на множество сексуални партньорства. ".

Както е показано проучване от канадската младеж самите млади майки съобщават за по-голяма консумация на тютюн, марихуана и алкохол по време на бременност. Би било естествено превенцията на опасно сексуално поведение и прояви на насилие да се ангажира с превенцията на наркоманиите и алкохолизма, но в програмата за либерални реформи в Русия, изразена от Станислав Белковски, няма такъв смисъл. Но той предложи: 1) ликвидация на Руската православна църква, 2) легализация на еднополовите бракове, 3) легализация на леки стимуланти.

Помислете, как можете да характеризирате дейностите на хората, които се опитват да наложат неработеща и опасна техника на нашите деца? Саботаж? Геноцид? Причиняване на тежки телесни повреди? В края на краищата дори безвредните витамини, преди да стигнат до деца, се подлагат на цялостни изследвания и се дават само с положителен резултат.

Препоръки за цялостно обучение по сексуалност СЗО

Трябва да се отбележи, че авторите на статията по принцип не са против сексуалното възпитание. Ние сме против сексуалната корупция, която под прикритието на сексуално възпитание се налага на целия свят чрез ООН. Точно наложен... Например, когато Нигерия отказа да бъде домакин на радикални програми за социална отговорност, насърчаващи размириците и хомосексуалността, западните страни я заплашиха с прекратяване на чуждестранна помощ.

Специализираната агенция на ООН Световната здравна организация (СЗО) се финансира, наред с други неща, от големи изпълнители на проекти за обезлюдяване. СЗО многократно е показвал некомпетентност и предубедени решения, например, споразумение за депатологизирането на хомосексуалността и транссексуалността и изключването им от списъка с психични разстройства в Международната класификация на болестите (ICD). 

Комитетът на ООН за премахване на дискриминацията срещу жените (CEDAW) е органът независими експертинаблюдение на изпълнението на Конвенция за премахване на всички форми на дискриминация срещу жените... Прилагането на този договор, както и много други документи на ООН, се свежда до унищожаване на традиционното семейство и „сексуално възпитание“. В допълнение към желанията да се позволи на западните НПО да работят, без да ги регистрират като чуждестранни агенти, комисията силно изисква Въведете цялостна стратегия, която последователно е насочена към жените и мъжете на всички нива на обществото, включително религиозните лидери, за да се премахнат стереотипите и патриархалните нагласи относно ролите и отговорностите на жените и мъжете в семейството и в обществото. Препоръчва включване на всеобхватна, чувствителна към пола и подходяща за възрастта учебна програма за сексуално и репродуктивно здраве и права за момичета и момчета в задължителната учебна програма в началните и средните училища и легализиране на проституцията, като същевременно се премахнат мерките за предотвратяване на абортите

Русия доклади в ООН, че: „В компетенцията на образователните власти е да включат в задължителната учебна програма на началните и средните училища цялостен курс по сексуално и репродуктивно здраве, който е чувствителен към пола и е подходящ за възрастта. субекти на Руската федерация".

За да разберем по-добре сериозността на подобни препоръки, нека се запознаем с информацията, която според „Стандарти на СЗО за сексуално образование в Европа»Трябва да се предоставя на деца:

Възрастова група 0-4: Чувство на радост и удоволствие от докосването на собственото тяло, мастурбация в ранна възраст. Различни видове взаимни и семейни отношения. Правото на изследване на половата идентичност.

Възрастова група 4-6: Значението и изразът на сексуалност, сексуални усещания. Всички усещания са нормални. Връзки между представители на един и същи пол. Положително отношение към многообразието. Уважение към различните норми, свързани със сексуалността.

Възрастова група 6-9: Положителни ефекти на сексуалността върху здравето и благосъстоянието. Сексуални права на деца. Мастурбация / самостимулация. Секс в медиите (включително Интернет). Полов акт. Избор по отношение на майчинството и бременността, безплодието, осиновяването. Контрол на плодовитостта с контрацепция.

Възрастова група 9-12: Различия в сексуалното поведение. Позитивно отношение, уважение и разбиране на многообразието от сексуалност и сексуални ориентации. Първо сексуално преживяване. Удоволствие, мастурбация, оргазъм. Свободен избор на партньор. Ориентация към пола. Разлики между половата идентичност и биологичния пол. Вземете съзнателно решение да имате сексуален опит или не. Сексуални права, както са определени от IPPF и ВАС.

Възрастова група 12-15: Полова идентичност и сексуална ориентация, включително себеизразяване / хомосексуалност. Разбиране на сексуалността като когнитивен процес. Развийте умения за водене на преговори, за да имате безопасен и приятен секс. Разпознаване на симптомите на ППИ.

Възрастова група 15: Манифестиране пред другите (разпознаване на хомосексуални или бисексуални чувства). Приемане на различни сексуални ориентации и сексуални идентичности. Чувства се в състояние да претендира за сексуални права. Бизнес секс (проституция, но и секс за малки подаръци, посещение на ресторанти / места за нощен живот, малки суми пари). Бременност (също при еднополови двойки) и безплодие, аборт, контрацепция, спешна контрацепция.

Ето как изглежда цялостната програма за сексуално образование  "Teen Talk" („Тийнейджърска беседа“), предложена от Planned Parenthood, към която ще се върнем. Бяхме принудени да цензурираме част от детското съдържание поради порнографския му характер.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Научни публикации за методите на „половото възпитание“ препоръчвам следното:

За да помогнат на учениците да развият критичен подход към половите / половите норми, учителите по сексуално образование трябва да обърнат внимание на аналното удоволствие при мъжете. Мъжката анална възприемчивост ерозира конвенционалните двоични системи като мъжки / женски, мъжки / женски, естествени / странни. С потискането на мъжката възприемчивост, табуто за мъжки анален удоволствие спомага за легитимиране на хегемоничните сексуални / полови убеждения, както и за сексизма, хомофобията и мъжкото господство, които те насърчават. От друга страна, чрез деконструиране на мъжкото анално табу и създаване на нов език на анално удоволствие - простата, възпитателите могат да помогнат на учениците да се противопоставят на ограничаващите полови норми.

Последици от въвеждането на методологии на СЗО

Наблюдаваното увеличаване на честотата на хламидия, гонорея и сифилис в САЩ (САЩ) и в европейските страни.

Данни за САЩ е Център за контрол на заболяванията CDC. Те показват рязко и трайно нарастване на честотата на полово предавани болести (ППБ) през последните години. Броят на полово предавани болести се увеличава пета поредна година и достигна рекордни нива. Честотата на вроден сифилис (предава се от майка на дете по време на бременност) се е увеличила с 2017% от 2018 до 40 г. Вроденият сифилис може да доведе до спонтанен аборт, мъртво раждане, смърт на новороденото и сериозни физически и неврологични проблеми през целия живот.

Подобна картина се наблюдава в Англия:

Въпреки това правителството реши да направи LGBT приобщаващи отношения и сексуално образование задължителни за училищата в Обединеното кралство от септември. Службата за образователни стандарти в Обединеното кралство (OFSTED) планира да предприеме сурови действия срещу училища, които отказват да обучават деца, включващи ЛГБТ. По този начин Министерството на образованието предупреди директорът на православно еврейско училище, който смята, че дискусиите за „интимност, сексуална ориентация и смяна на пола трябва да останат бизнес на родителите“, че има две седмици да въведе учебна програма, включваща ЛГБТ, или да затвори училището. Преди това е бил преподавател в Академия Глостършир беше уволнен за "грубо нарушение", след като призова приятелите си във Facebook да подпишат петиция срещу програмата, която открито насърчава хомосексуалните връзки и смяната на пола за деца на четири години.

В Европа разпространението на полово предаваните инфекции (ППИ) е постоянно се увеличава... Наличието на би- или хомосексуални контакти увеличава вероятността от заразяване с гонорея с 3,3 пъти и сифилис с 13,7 пъти, според белгийската статистика.

В Холандия през 2016 г. броят на диагнозите на сифилис се е увеличил с 30% в сравнение с 2015 г. Това увеличение се дължи главно на нарастването на броя на диагнозите сред МСМ, както с ХИВ, така и без него. Тестване на ППБ в Центъра за сексуално здраве (CSG) в 2019 година показа, че процентът на засегнатите полово предавани болести в сравнение с 2018 г. се е увеличил. Броят на диагнозите сифилис се е увеличил с 16,8%, а гонореята - с 11%, главно поради мъже, които правят секс с мъже (МСМ).

Хламидията е най-често срещаната при От Финландия болест предавана по полов път. През 2019 г. са диагностицирани почти 16 200 случая на инфекция с хламидия, което е с 1000 повече спрямо 2018 г. Това е най-високият годишен процент, регистриран някога в Националния регистър на инфекциозните болести. Разпространението на инфекциите се среща главно сред младите хора: почти 80% от диагностицираните са на възраст 15-29 години. Честотата на гонорея и сифилис също се е увеличила.

В Германия между 2010 и 2017 г. честотата на сифилис увеличен с 83% до 9,1 случая на 100 000 жители.

В Канада, националният процент на инфекциозен сифилис увеличена от 5,1 на 100 000 население през 2011 г. до 24,7 на 100 000 население през 2020 г. (увеличение от над 400%!). Най-висок ръст се наблюдава през 2018 г. и 2019 г. (съответно 50% и 45% на година), което съответства на най-голям брой случаи през последните 10 години. Ставките за мъжете са постоянно по-високи, отколкото за жените през последните 10 години; обаче от 2016 до 2020 г. процентите за жените са се увеличили със 773% в сравнение със 73% за мъжете.

Много страни изпитват намаление на тестовете поради COVID-19, което не определя дългосрочните тенденции.

И на английски държавни данни, между 2014 и 2018 г., броят на диагнозите хламидия сред МСМ се е увеличил значително (61%: от 11 760 на 18 892), сифилис (61%: от 3527 на 5681) и гонорея (43%: от 18 568 на 26 574) ...

Австралийски учените пишат за „разрастващата се гонорея сред би- и хомосексуалистите“.

Сред хората с хомосексуални предпочитания се наблюдава увеличаване на рисковото поведение и инфекция. Използването на презерватив намалява и учените прогнозират по-нататъшен спад в използването им.

Освен това нараства броят на хората с хомосексуални предпочитания сред младите хора и броят на хората, страдащи от „полова дисфория»Увеличава се като епидемия, с пропорционално нарастване на инфекциите, характерни за МСМ не позволява обясняват увеличаването на ЛГБТ популацията само с повишената отвореност на респондентите.

Според Югов: „През 2019 г. имаше почти половината от броя на„ абсолютните хетеросексуалисти “сред британците на възраст 18-24 години, отколкото сред хората в по-възрастната възрастова група (44% в сравнение с 81%). Ако в подобно проучване от 2015 г. само 2% от младите хора са се посочили като „бисексуални“, то 4 години по-късно броят им се е увеличил 8 пъти - до 16%.

След уроците по „просветление на пола“ децата са пропити с фаталната заблуда, че трябва да използвате само презерватив и след това можете да смените колкото искате сексуални партньори.

Всъщност от нежелана бременност и полово предавани болести презервативът е в най-добрия случай частична защита, а от някои вируси и бактерии на повърхността на кожата (като папиломавируси и някои форми на сифилис) изобщо е безполезен. Никой производител на презервативи не би се осмелил да твърди, че неговият "продукт №2" осигурява на клиента 100% защита. По този начин използването на презерватив само намалява, но не елиминира риска от инфекция и следователно, вместо измамен рекламен лозунг „по-безопасен секс“, изразът „по-безопасен секс“ отдавна се използва.

Проучванията показват, че ефективността на презерватива, когато се използва правилно, е средно 81% (според различни оценки от 69% до 94%). Освен това инфекциозните заболявания лесно се предават чрез целувка, когато става въпрос за дълбока, дълга целувка и човек има прояви на болестта в устата. Например при сифилис в устата често се появяват шанкър и други обриви. Гонорейният и хламидиален фарингит също могат да се предадат чрез целувка, както и кондиломите (HPV). Трябва да кажа, че случаите на инфекция с полово предавани инфекции чрез целувка са относително редки, но вероятността от заразяване с херпес е много висока.

Според статистиката жените, които са имали 10 или повече сексуални партньори, са по-податливи на рак, включително рак на гърдата, шийката на матката и ректума. Статистиката се отнася и за мъже с характерни видове рак. Причината е човешки папиломен вирус (HPV), предаван чрез сексуален контакт. Доказано е, че HPV допринася за развитието на рак на маточната шийка при жените и очевидно рак на гърдата. Една от клиничните прояви на HPV са така наречените венерически брадавици. Папилома вирусът може да се предаде на бебе по време на раждане и да засегне бронхите и трахеята.

Колкото повече сексуални партньори има човек, толкова по-висок е рискът от заразяване с различни вирусни и бактериални инфекции, много от които завършват или с дефектно потомство, или с пълно безплодие. И така, всяка втора жена, която е претърпяла възходяща гонорея, страда от безплодие. В допълнение, безразборният полов акт и перверзните практики могат да доведат до имунологично безплодие и при двата пола. Контактът с различни проби от сперматозоиди, както и навлизането му в стомашно-чревния тракт, водят до производството на антиспермни антитела (ASA) от имунната система, които пречат на зачеването, раждането и раждането на здраво дете. 40–45% от проститутките и 68% от женитес голям брой партньори са положителни за АСК, които са причина за автоимунно безплодие. По този начин упадъкът на морала води до генетично израждане на хората.

Известни са огромен брой причини за репродуктивни нарушения при мъжете, сред които инфекцията на урогениталния тракт заема водеща позиция.

В проучване двойки с проблем на спонтанен аборт, различни патологии на еякулата (патоспермия) са открити при 89% от изследваните мъже. В 100% от случаите е установено намаляване на концентрацията на активните сперматозоиди и тяхната подвижност (астенозооспермия) и нарушение на киселинно-алкалния баланс на еякулата (рН 7,9-8,0). Също са диагностицирани антиспермални антитела (92%), повишен вискозитет на еякулата (63%), наличие на слуз и микрофлора (44%), тератозоспермия (дефектност на повечето сперматозоиди) (35%). При 61% от пациентите е диагностицирана папиломавирусна инфекция, при 40% - херпесвирус; Хламидиална инфекция е открита при 45%, Trichomonas vaginalis при 5%, уреаплазма при 86%, M. Hominis микоплазма при 44%. Всички изследвани (100%) са имали 2 или повече инфекциозни агента.

Резултати от сексуалното възпитание

Резултатите от такова „образование“ и всъщност корупция бяха обявени на 22 ноември 2019 г. по време на кръгла маса „Правна защита на традиционните ценности“, проведена в Обществената камара на Руската федерация. Директорът на Института за семейни изследвания (САЩ) Пол Камерън каза, че пропагандата на извращенията в САЩ е удвоила броя на хомосексуалистите сред учениците в гимназията през последното десетилетие.

Според него пропагандата на безразборния секс и извращенията, които ученият определя като най-"догматичната, диктаторска и фашистка религия, съществувала някога", е довела до промяна в сексуалните предпочитания на американските гимназисти. През 2001-2009 г. 92,1% от учениците в гимназията в САЩ отговориха, че се интересуват само от представители на противоположния пол. Само 5% от респондентите се определят като би- и хомосексуалисти. В същото време 2,6% от учениците от гимназията се отписват като „нерешени“.

През 2017 г. броят на хетеросексуалните ученици в гимназията е спаднал до 85,1%. В същото време броят на хомосексуалните и бисексуалните сред анкетираните гимназисти се е увеличил до 10,3%. През 2017 г. броят на транссексуалните за първи път започна да бъде значителен и възлиза на 1,8%. Броят на неопределените ученици в гимназията е 1,6%.

Според учения увеличаването на броя на учениците, които се самоопределят като представители на ЛГБТ общността, е резултат от училищното образование, което предполага, че сексуалността и изборът на пол е собствен бизнес на детето. ^[8].

Вече на Запад абсолютно хетеросексуалната младеж е сексуално малцинство ^[7], а броят на хомосексуалистите нараства до нива, несъвместими със заместването на населението. Според стандартите на СЗО 15% от безплодните двойки представляват демографски проблем за страната. Днес в западния свят до 15% от младото поколение, което се смята за ЛГБТ, се добавя към 14% от тези стерилни по органични причини.

Няма съмнение, че такива промени се извършват чрез внимателно обмислен и контролиран процес. Помислете кой може да се възползва от него.

Целите на половото образование

проучване, проведено от университета в Акрон, установи, че в резултат на половото образование учениците стават по-толерантни и по-малко враждебни към сексуалните отклонения.

Директор на Службата за външно разузнаване (SVR) Сергей Наришкин имам редица важни изявления на международната среща по въпросите на сигурността в Уфа. Той е уверен, че под предлог за „освобождаване на хората“ силите на новия световен ред водят целенасочена война срещу традиционните ценности и националната идентичност. В този случай младите хора са подложени на най-задълбочена обработка.

„За да се ускори ерозията на понятието пол, стойността на семейството и брака, се изпълняват програми за насърчаване на„ правата “на ЛГБТ общността, за разпространение на идеите на радикалния феминизъм ... Всъщност това ще направи хората разединени, страдащи от невротични разстройства, хора с трайно променено състояние съзнание. Ясно е, че такива хора са идеални обекти за манипулация, особено ако имат iPhone, свързан към мрежата. "

Като пише Крилатова Т.А .:

„Когато чуем думи за необходимостта от намаляване на раждаемостта на планетата, например от Римски клуб, Принц Хари и Уилям, по някаква причина вярваме, че това са само теоретични разсъждения и абстрактни желания на елитите и демографите. Но наскоро започнаха да се появяват доклади и материали, които предполагат обратното: още през шейсетте години американските демографи формулираха и публикуваха методи за намаляване на раждаемостта, които се превърнаха в приоритет на външната политика на САЩ. Известният доклад на Кисинджър "NSSM-200", съставен от Съвета за национална сигурност и настояващ за спешната необходимост от намаляване на плодовитостта в световен мащаб, през 1975 г. се превръща в ръководство за действие по заповед на президента Форд, а през 2011 г. "защитата на правата на ЛГБТ хората" също става приоритет на американския външен политици ".

Маршал Кърк и Хънтър Мадсън, двама гей активисти от Харвард, разработили хомосексуална тактика на пропаганда, вAfter the Ball»Отбелязана характеристика на гей движението «политически фашизъм и потискане на политическата коректност "... Този фашизъм придобива особена опасност, когато се използва от световните елити за намаляване на раждаемостта, което многократно е заявявано, включително в научни публикации. ^[2]. 

Обезлюдяване

През 1954 г. в САЩ е публикувана брошура „Популационна бомба“, която надува заплахата от високи темпове на растеж на населението и обявява спешната нужда от контрол на раждаемостта.

През 1958 г. сър Артър Чарлз Кларк в своя футурологична прогнозаГоворейки за пренаселеността на планетата, той засегна различни методи за обезлюдяване - от детоубийство, стерилизация и затвор след второто дете до принудителна хомосексуалност:

„Все още може да дойде моментът, когато хомосексуалността ще стане практически задължителна, а не просто модерна. Всъщност ще бъде сочен парадокс, ако в дългосрочен план - и ние приемаме за свой критерий оцеляването на човечеството като цяло - този спорен инстинкт се окаже по-ценен за оцеляването, отколкото желанието за възпроизвеждане “(Списание Harper's, Vol. 216, януари 1958 г.).

През 1959 г. Държавният департамент на САЩ издава доклад за глобалните тенденции в населението, който заключава, че неговият бърз растеж заплашва международната стабилност. ^[2].

През 1969 г. в обръщението си към Конгреса американският президент Никсън нарече нарастването на населението „едно от най-сериозните предизвикателства пред съдбата на човечеството“ и призова за спешни действия ^[3]... Демографът Кингсли Дейвис (една от централните фигури в развитието на политиката за контрол на раждаемостта), заедно с популяризирането на контрацептиви, аборти и стерилизация, предложи „Промяна в сексуалните нрави“ и насърчение „Неестествени форми на полов акт“ ^[2]... Партньорът на Дейвис, социологът Джудит Блейк, предложи премахване на данъчните и жилищните стимули, които насърчават раждането, и премахване на правните и социални санкции срещу хомосексуалността ^[4]... Престън Клауд, представител на Националната академия на науките на САЩ, препоръча на правителството да узакони абортите и хомосексуалните съюзи ^[2]... През същата година вицепрезидентът на Международната федерация за планирано родителство (IPPF) Фредерик Джафе издава меморандум, в който „Насърчаване на растежа на хомосексуалността“ беше посочен като един от методите за намаляване на раждаемостта ^[5].

Три месеца по-късно бунтовете в Stonewall избухват и започва натиск върху Американската психиатрична организация (APA), който завършва с административно решение за изключване на хомосексуалността от класификацията на разстройствата. Не са представени убедителни доказателства, които да оправдаят такава промяна в отношението на психиатрията към хомосексуалността.

Известната американска гей активистка Барбара Гитингс откровено призна: „... Никога не е било медицинско решение и затова всичко се е случило толкова бързо. В крайна сметка са изминали само три години от първата шокова акция на конференцията на АПА до гласуването на съвета на директорите за изключване на хомосексуалността от списъка с психични разстройства. Това беше политическо решение (...) Излекувахме се за една нощ с щрих на писалката ...» ^[2].

През 1970 г. авторът на теорията за демографския преход Франк Новщайн, говорейки в Националния военен колеж пред висши офицери, отбелязва, че „хомосексуалността е защитена въз основа на това, че помага за намаляване на нарастването на населението“. ^[4].

По-нататъшните събития следват очевидната посока:

1972 година - доклад "Ограничения за растеж”Представени 12 възможни сценария за развитието на човечеството. Всички благоприятни сценарии изискват политически и социални промени, включително строг контрол на раждаемостта при темпове на естествен спад.

1974 година - докладът на Съвета за национална сигурност "NSSM-200" съобщава за спешната необходимост от световен спад на плодовитостта и предлага да се "съсредоточи върху образованието и индокриниране по-младото поколение по отношение на желанието за по-малък размер на семейството “.

На Световната конференция на ООН за населението в Букурещ всички държави-членки (с изключение на Ватикана) се ангажират с намаляване на плодовитостта.

1975 година - със заповед на президента Форд "NSSM-200" се превръща в ръководство за действие в областта на външната политика на САЩ.

1990 година - изключване на хомосексуалността от МКБ на СЗО и започване на информационна кампания за нормализиране на хомосексуалността.

1994 година - Кайрските споразумения, където бяха обсъдени човешкото възпроизводство, семейната структура и сексуалността. Основната задача беше да се намали раждаемостта, което беше представено в алтруистичната обвивка на равенството между половете, грижата за репродуктивното здраве на жената и зачитането на нейните репродуктивни права (т.е. аборт и стерилизация). Като специфични мерки за обезлюдяване бяха изброени „сексуално възпитание“, контрацепция и пропаганда срещу плодовитостта.

2000 година - от документи на ООН: „СЗО, както и UNFPA и UNAIDS, напълно подкрепят Хартата за сексуални и репродуктивни права на Международната федерация за планирано родителство (IPPF) и призовават министерствата на здравеопазването да: Зачитат сексуалните и репродуктивните права и да преразгледат съответните закони, когато е необходимо, особено в относно абортите и хомосексуалността» ^[9].

UNFPA е органът на ООН за „население“ и „демографски въпроси“, който включва прираст на населението. Тоест организацията, създадена за борба с нарастването на населението, директно свързва успешното решаване на възложените й задачи с насърчаването на абортите и хомосексуалността. И тази организация е в пълна солидарност с IPPF, чийто вицепрезидент през 1969 г. въведе меморандум с различни методи за контрол на раждаемостта, повечето от които станаха реалност:

2010 година - стандарти на СЗО за сексуално образование в Европа с насърчаване на хомосексуалността с отношение към ранната сексуализация на децата ^[10].

2011 година - Администрацията на Барак Обама обявява „борбата за правата на сексуалните малцинства“ за приоритет в американската външна политика.

2015 година - Върховният съд на САЩ принуждава всички щати да узаконят еднополовите бракове.

2017 година - доклад Римски клуб "Хайде! Капитализмът, краткосрочността, населението и разрушаването на планетата гласи: "На планета с граници растежът на населението трябва да бъде ограничен, преди природата да го принуди."

2019 година - 10 септември 2019 г. на уебсайта Project Syndicate публикува манифеста „Светът и ООН трябва да намалят прираста на населението“.

2020 година - Бившият посланик на САЩ в Германия и открито хомосексуалист Ричард Гренел, изпълняващ длъжността директор на националното разузнаване на САЩ, заяви, че неговите агенции трябва да участват в принуждаването на страните да отменят закони и политики, които криминализират хомосексуалността. По същия начин декриминализацията на хомосексуалността беше една от клаузите в косовското споразумение, наложено от американците на Сърбия.

Насърчаване на хомосексуалността и транссексуалността

Доктор на медицинските науки и професор Кочарян Гарник Суренович каза в доклад за Обществената камара на Руската федерация: 

„В съвременния свят се случват промени, насочени към унищожаване на традиционните норми и ценности, което по-специално е отразено в медицинските класификации. Погрешно е да се смята, че хомосексуалността във всички случаи е вродена и следователно никакви външни влияния не могат да повлияят на посоката на сексуалното влечение. Освен това може да се твърди, че тя никога не е вродена, тъй като всяка посока на сексуално желание при новородено дете отсъства и се формира само години по-късно. Съвременните изследвания показват, че в някои случаи е възможно да се говори само за леко предразполагащо влияние на пренаталните биологични фактори, докато психологическите и социалните фактори играят основна роля в появата на хомосексуалността. Следователно отрицателната роля на пропагандата на хомосексуалните отношения е очевидна, което може да доведе до промяна в посоката на сексуалното желание или до неправилното му формиране. Разбирането на това доведе до факта, че в редица страни има закони, забраняващи насърчаването на хомосексуалността. Така в осем щати на САЩ (Алабама, Аризона, Луизиана, Мисисипи, Оклахома, Южна Каролина, Тексас и Юта), след Русия, беше наложена забрана за подобна пропаганда " ^[11].

Популяризирането на хомосексуалността или хомосексуалния начин на живот е възможно, както и популяризирането на здравословен начин на живот. Съществуват научно обосновани методи за насърчаване на хомосексуалността, признати за „азбуката на гей активизма“ ^[1,12,13]... Насърчаването на хомосексуалността увеличава броя на младите хора, деклариращи своята нехетеросексуалност ^[7], докато пропорционалното нарастване на заболяванията, характерни за хомосексуалистите ^[14,15] не позволява да се обясни статистическото увеличение на ЛГБТ популацията само с повишената отвореност на респондентите ^[14]... Насърчаването на хомосексуалността и извратените форми на сексуален контакт е предложено от американски специалисти за намаляване на раждаемостта ^[2].

Американски учени от университета Браун разследваха причините за вълната на "внезапна дисфория на пола" сред младите хора и стигнаха до заключението, че ключовият фактор за промяна на половата идентичност на тийнейджър е потапянето му в трансджендър съдържание в Интернет. ^[21].

Преди да се обявят за трансджендъри, тийнейджърите гледаха видеоклипове за така наречения „преход“, общуваха с трансджендъри в социалните мрежи и четяха транссексуални ресурси. Мнозина също бяха приятели с един или повече транссексуални хора. Трета от анкетираните съобщават, че ако в техния кръг на общуване има поне един транссексуален тийнейджър, тогава повече от половината от тийнейджърите в тази група също започват да се идентифицират като трансджендъри. Групата, в която 50% от нейните членове стават транссексуални, представлява 70 пъти по-висока честота от очакваното разпространение сред младите хора.

Суверенитет и демографска сигурност

Следвайки Запада, Русия е изправена пред безпрецедентни социални промени, насочени към намаляване на раждаемостта, включително методите за индоктринация на антифертилното и антисемейното поведение сред младите хора. За това частните политически и идеологически интереси на т.нар. „Малцинствата“ се съчетават с „универсални човешки права“.

Всяка революция изисква хора, които нямат връзка с обществото, в което се подготвя такава, както за формиране на елит, така и за създаване на евтина и сплотена опозиция. ЛГБТ движението се характеризира с космополитизъм, антисоциални и антидържавни настроения. Повечето от нейните привърженици се смятат за членове на ЛГБТ общността и граждани на ЛГБТ света, а не за членове на обществото и граждани на страната.

Очевидно „смелият нов свят“ ще дойде при нас на раменете на сексуални перверзници, използвани като инструмент за геополитическо влияние. Почти всички лидери на ЕС са без деца и сега те се допълват от отворени ЛГБТ хора с увеличени ставки психични и други проблеми, присъщи на тази общност. Хомосексуални автори на книгата "After The Ball", Справяне с проблемите на поведението на средния" гей ", искче хомосексуалистите отхвърлят всички форми на морал; че правят секс на обществени места и ако бъдат обезпокоени, започват да крещят за потисничество и хомофобия; че са нарцистични, разпуснати, егоистични, склонни към лъжи, хедонизъм, изневяра, жестокост, самоунищожение, отричане на реалността, ирационалност, политически фашизъм и заблуди. Интересно е да се отбележи, че 40 години по-рано тези качества са на практика едно към едно, описано от известен психиатър. Едмънд Берглер, който в продължение на 30 години изучава хомосексуалността и е признат за „най-важния теоретик“ в тази област. Декласифициран Документът на ЦРУ описва характера на хомосексуалистите по следния начин: „Отдавна се смята, че хомосексуалността не само представлява уязвимост към изнудване и следователно значителен риск за сигурността, но също така показва степен на дефект на характера (т.е. негодност), която е статистически несъвместима с вероятността за успешно завършване. кариера в Агенцията ".

Как ви харесва този елит и опозиция?

Освен това поради политически съображения на активистите се нарушават правата на обикновените "ЛГБТ" хора, по-специално получаването на надеждна информация за хомосексуалността и психотерапевтична помощ за тези, които искат да променят неестествената посока на своето сексуално желание.

Дори европейците, осъзнавайки разрушителността на методите за намаляване на раждаемостта, предложени от американските демографи, предприемат стъпки към запазване на суверенитета и демографската сигурност на страната.

Така правителството на Виктор Орбан реши да направи това, което е добро за унгарците, а не за глобалистите, все по-смело заставайки на страната на здравия разум. За разлика от европейските си колеги, унгарският лидер открито говори за ползите от хетеросексуалните бракове и води активна политика за запазване на традиционните семейни ценности и повишаване на раждаемостта. Той отказа да участва "в безвкусната хомосексуална флотилия на Евровизия с нейните крещящи травестити и брадати жени". Затвори страната за мигрантските потоци, ограничи дейността на неправителствените организации и изгони от страната основания от Сорос „Централноевропейски университет” (аналог на нашето Висше училище по икономика), спирайки мракобесието на „джендър изследванията”.

През май 2020 г. унгарските законодатели одобриха закон, чиято основна точка предлага да се приеме „биологичен пол, основан на първични полови белези и хромозоми като единственото оправдание да се счита човек за мъж или жена“. Приемането на закона ще сложи край на юридическото признаване на „трансджендъри“, които искат да се преструват, че са от противоположния пол.

Президентът на Полша подписа документ, наречен "Семейна карта", който съдържа гаранции за обезщетения за семейства с деца и защита на семействата от ЛГБТ идеологията.

Дуда подчерта, че осиновяването на деца от еднополови двойки е чужда идеология, чужда на полските традиционни ценности. Следователно в „Семейна карта“ се казва, че държавата е длъжна да защити семейството от ЛГБТ намеса и само родители и никой друг няма да се занимават със сексуално възпитание на децата си. Също така в документа се казва, че ЛГБТ идеологията е забранена в държавните институции.

Лидерите на страните, отхвърлящи Истанбулската конвенция (Полша, Унгария, Турция), казват, че се стремят да защитят собствената си културна и национална идентичност, семейните ценности и възпрепятстват антисемейните тенденции и антисемейни политики.

През януари 2020 г. В.В. Путин в обръщението си към Федералното събрание каза: 

„Съдбата на Русия, нейната историческа перспектива зависи от това колко от нас ще има (искам да започна съществената част с демографията), зависи от това колко деца ще се родят в руски семейства за една година, за пет, десет години, какво ще пораснат, какви ще станат, какво ще направят за развитието на страната и какви ценности ще ги подкрепят в живота ...

Нашата историческа отговорност е да се справим с това предизвикателство. Не само да се измъкнем от демографския капан, но и до средата на следващото десетилетие да осигурим стабилен естествен прираст на населението на страната. През 2024 г. раждаемостта трябва да бъде 1,7 ".

Невъзможно е да се решат задачите за устойчив растеж на населението, поставени от президента, ако Русия продължи да прилага технологии за намаляване на раждаемостта, разработени от западните демографи, които се състоят в насърчаване на хомосексуалността, транссексуализма, бездетието, абортите, сексуалното поведение, което допринася за болести и безплодие и други методи за унищожаване на институцията на семейството.

Борбата срещу традиционните представи, които те наричат ​​"хомофобия", се изучава от персонала на HSE като метод за преодоляване на държавната подкрепа и колективната руска идентичност ^[6].

Сексуално образование

Руските сексолози обаче предлагат правилните подходи за сексуално образование. Сексолог, сексотерапевт, психотерапевт, семеен психолог Евгений Александрович Кулгавчук, президент на „Професионалната асоциация на сексолозите“, пълноправен член на Професионалната психотерапевтична лига Той говори:

„Разбира се, петгодишно дете няма нужда да рисува цялата анатомия по медицински начин и е напълно ненужно например да казва и показва на момичето къде е клиторът. Ако говорим за средно училище, когато едно дете вече се подлага на биология и може, в рамките на училищния курс, да оперира с понятия на ниво плодници и тичинки, в този случай може вече да е подходящо да се говори и в медицински термини. Следователно, вече в средната училищна възраст е напълно възможно да се каже на детето най-общо за имената, въпреки това, без да се навлиза в подробности. Например, достатъчно е едно момче да разбере, че има пенис и тестиси. И какво е важно да не носите плътно бельо, за да няма проблеми със съзряването и репродукцията на спермата в бъдеще, че трябва да следите хигиената на пениса и че това е също толкова важно, колкото и миенето на зъбите (в случай, че родителите са пропуснали хигиенни проблеми в по-ранна възраст). И е абсолютно излишно да му казвате за сперматозоидите. Разбира се, могат да се цитират и синонимични думи. Например мъжкият генитален орган, известен също като пенис, или пенисът. Разбира се, по-добре е да поверите този разговор с момчето на татко, отколкото на мама и обратно, а за отмиването трябва да говорите с дъщеря си, разбира се с мама, а не с татко.

На въпроса: „Колко правилно е да обсъждате интимни проблеми с децата в стените на училище (обществено място), а не у дома в спокойна обстановка?»Специалистът отговаря: „Склонен съм да мисля, че домашната среда може да бъде по-деликатна и ефективна. В някои семейства това може да бъде добро начало за поверителен разговор между родители и деца, разбира се, по-добре е с представител от същия пол. ".

RosСианските деца дори без „seksprosvet“ получават достатъчно информация за структурата на репродуктивната система в уроците по биология и се запознават със ЗППП в пълен и необходим обем на Уроци ОСНОВИ ЗА ЖИВОТНА БЕЗОПАСНОСТ.

---

Литература

1. Кърк М., Мадсен Х. After the Ball: Как Америка ще победи своя страх и омраза към гейовете през 90-те. Doubleday, 1989 p. ISBN 398.

2. Лисов, В. Г. Информационен и аналитичен доклад. „Риторика на хомосексуалното движение в светлината на научните факти“ Изследователски и иновационен център, 2019. - 751 с. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Онлайн https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Ричард Никсън, Специално послание към Конгреса по проблемите на нарастването на населението. Онлайн от Герхард Питърс и Джон Т. Уули, Проектът за американско председателство https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Конъли М., Контролът на популацията е история: нови перспективи за международната кампания за ограничаване на растежа на населението (английски), сравнителни изследвания в обществото и историята., 2003, кн. 45, бр. 1., стр. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Писмо на Jaffe F. до Бернар Берелсън (меморандум). Предлага се онлайн https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Гулевич О., Осин Е. и др., Проверка на хомофобията: Модел на възприятие на хомосексуалистите в Русия, Journal of Homosexuality. 2018. Том. 65. Не. 13. P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Стандарти за сексуално образование в Европа. Документ за политици, лидери и професионалисти в областта на образованието и здравеопазването, FZPSZ, Кьолн, 2010 г., 76 стр., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: „Както авторите лесно признават:„ Говорим за пропаганда. “.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk ЛГБТ активист, съосновател и ръководител на "Руската ЛГБТ мрежа" Игор Кочетков (лице, действащо като чужд агент) (според Wikipedia, "кандидат на историческите науки, номиниран за Нобелова награда и един от 100-те глобални мислители на нашето време" ) в лекцията си: „ Политическата сила на глобалното ЛГБТ движение: как активистите са постигнали пътя си ” каза, че тази книга (After The Ball) се превърна в „азбуката“ на ЛГБТ активистите по целия свят, включително в Русия. Всички продължиха и много от тях все още изхождат от принципите, предложени в него. "

14. Катрин Х. Мърсър, Кевин А. Фентън, Андрю Дж. Копас, Кей Уелингс, Боб Еренс. Нарастващо разпространение на мъжките хомосексуални партньорства и практики във Великобритания 1990-2000: данни от национални проучвания на вероятностите // СПИН (Лондон, Англия). - 2004-07-02. - Т. 18, бр. 10. - С. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... В Англия между 2014 и 2018 г. се наблюдава значително увеличение на броя на диагнозите хламидии сред МСМ (61%; от 11 760 на 18 892), сифилис (61%; от 3527 на 5681) и гонорея (43%; от 18 568 на 26 574).

16.: Кочарян Г. С. За конверсионната терапия и възможността за нейното приложение // Светът на сексологията (електронно списание). - 2020. - No18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Ефективност на училищните програми за превенция на тийнейджърска бременност в САЩ: систематичен преглед и мета-анализ. Предишна Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Кочарян Г. С. Ролята на генетичните фактори във формирането на хомосексуалността: съвременен анализ на проблема // Здраве на мъжете. - 2018. - No4 (67). - С. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Лиза Литман. Бързо настъпваща полова дисфория при юноши и млади възрастни: Проучване на родителски доклади. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Повече подробности: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Група "Наука за истината":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru