Отворено писмо до ООН относно целите за устойчиво развитие

Превод по-долу.

генерален секретар на ООН
Антонио Гутериш,
Генерален директор на Световната здравна организация
Тедрос Адамом Геребей,
Службата на Върховния комисар по правата на човека (ООН по правата на човека)
InfoDesk@ohchr.org,
Независимият експерт по защита от насилие и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност, г-н. Виктор Мадригал-Борлоз
ohchr-ie-sogi@un.org,
учени, обществени организации, медии.

Постоянна връзка https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Уважаеми експерти

Програмата до 2030 г. за устойчиво развитие, приета от всички държави-членки на ООН през 2015 г., предоставя общ план за „мир и просперитет за хората и планетата, сега и в бъдеще“. В основата му са 17-те цели за устойчиво развитие (ЦУР). ЦУР 3 е „осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички и на всички възрасти“. Съвместими ли са подходите на ООН и СЗО с поддържането на благосъстоянието или увеличават броя на страдащите хора? 

Списание „Лансет“ публикува работата на група експерти от Вашингтонския университет, които разглеждат сценарии за раждаемостта, смъртността, миграцията и населението на 195 държави от 2017 до 2100 г. Прогнозира се, че до 2100 г. двадесет и три държави ще имат спад на населението с над 50%. В Китай - с 48%. Резултатите показват, че страните с коефициенти на плодовитост под нивата на заместване ще запазят населението в трудоспособна възраст чрез миграция и само те ще живеят добре. Общите коефициенти на плодовитост под нивата на заместване в много страни, включително Китай и Индия, ще имат икономически, социални, екологични и геополитически последици. Процесите на застаряване на населението и увеличаването на дела на пенсионерите ще доведат до намаляване на икономическия растеж и инвестициите, както и до колапс на пенсионната система, здравното осигуряване и социалното осигуряване [1]. Едно важно нещо, което авторите не са взели предвид, е катастрофалният растеж на ЛГБТ населението, което достига 20,8% сред младите хора в Съединените щати [2]. Като цяло, един на всеки четирима студенти в САЩ не е хетеросексуален, според годишния доклад на CDC.

~40% от ученичките, навлизащи в репродуктивен период, не се смятат за хетеросексуални!

Може да се предположи, че прогнозираните демографски проблеми ще дойдат много по-рано, като ще изненадат международната общност. Нарастващото ЛГБТ население в толерантните страни е свидетел на увеличени полово предавани инфекции, рисково сексуално поведение, употреба на наркотици и ниска раждаемост. Това противоречи на плановете за осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички възрасти (ЦУР 3).

За да го осмислим, е необходимо да разберем плановете и методите на световните елити за намаляване на раждаемостта на планетата. Рупаторите на глобалистите – Римският клуб [3], Project Syndicate [4] – открито заявяват необходимостта от незабавно намаляване на населението на света. Правителства, политици и общественици следват препоръките на нео-малтусианските учени [5]. Хората, които се осмеляват да говорят против този политически дневен ред, са подложени на агресивни атаки от ЛГБТ активисти [6] и дори на наказателно преследване от страна на държавните органи [7]. Пропагандата на хомосексуалността, абортите и джендър теорията (трансджендъризма) се осъществява в глобален мащаб, включително чрез ООН и СЗО. „Насърчаването на правата на LGBTQ на международната сцена“ е обявено за приоритет на външната политика от Съединените щати, Германия и други страни. Психиатрията се превърна в слуга на своите политически господари. Под предлог за защита на правата на гейовете и лесбийките се нарушават техните права да премахнат нежелания хомосексуален начин на живот, изпълнен с психически и физически проблеми. По политически и финансови причини те се опитват да забранят репаративната терапия, тъй като всяка възможност за избягване на хомосексуалността е в противоречие с интересите на тези, които финансират ЛГБТ пропагандата за намаляване на раждаемостта и създаване на политически електорат, който е съгласен с подобни политики за населението.

Редакторът на British Medical Journal (BMJ) Имре Льофлър пише в своята колона: „Стойността на оцеляването на хомосексуалността за човешкия вид се намира в нейния ефект върху растежа на населението. Всеки, който се тревожи за влошаването на околната среда, причинено от нарастването на човешката популация, трябва да насърчава хомосексуалността” [5]. Не е известно дали Mr. Loefler беше наясно с разпространението на инфекции, включително тези, причиняващи безплодие, психиатрични разстройства [8] и фекална инконтиненция [9] в тази кохорта. Не са настъпили значителни промени с течение на времето в модела на здравните различия сред ЛГБТ [8]. Въпреки нарастващата толерантност на обществото към идеите на ЛГБТ движението, консумацията на алкохол [10], опитите за самоубийство [11,12] и самонараняването [13] не намаляват сред привържениците му в сравнение с хората, които не се идентифицират като ЛГБТК+. Тези констатации предполагат, че промените в социалната среда имат ограничено въздействие върху процесите на стрес и психичното здраве на хората от сексуалните малцинства [14].

В момента информационното пространство е доминирано от деструктивната и антинаучна гледна точка на радикалното политическо движение, известно като „ЛГБТК+“, според което хомосексуалността и транссексуалността са вродени, неизменни и нормални (или дори предпочитани) състояния [6] . Популяризирането на тази гледна точка, подклаждано от транснационалните корпорации, води до въвличането на нищо неподозиращи граждани в деструктивен начин на живот, изпълнен с най-тежки последици за тяхното здраве и благополучие. Научната общност все повече се отвръща от научния метод, за да се приспособи към либералната идеология, която оказва натиск върху учените и цензурира неудобните мнения.

За постигане на Целите за устойчиво развитие, вместо да се насърчава и насърчава хомосексуалността, препоръчана от демографите като един от методите за намаляване на населението [15], трябва да се разработят мерки за намаляване на ЛГБТ населението, страдащо от лошо здраве.

Необходимо е да се съживят познатите и да се разработят нови методи за психологическо лечение и превенция [16,17] на хомосексуалността и транссексуалната идентификация. Необходимо е да се ограничи демонстрирането и насърчаването на хомосексуални връзки в киното и медиите.

По същия начин е необходимо да се защитят правата на хомосексуалистите да получават лечение за нежелано привличане и поведение към същия пол и да бъдат защитени от политическа експлоатация като евтина опозиция.

Приравняването на еднополовите връзки с разнополовите е цивилизационна грешка, основана на идеите на неомалтусианците, ЛГБТ активистите [18] и политиците. Поради ЛГБТ пропагандата в детските градини и училищата , популацията на деца, предразположени към психични и соматични заболявания, се е увеличила. Те са по-малко склонни да създават семейства, които според последните данни ще бъдат по-нестабилни [19]. ЛГБТ хората са по-малко склонни да имат деца, което увеличава тежестта върху пенсионната и здравната система през следващите години. Това противоречи на плановете за осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички възрасти (ЦУР 3).

Ще се радваме и сме благодарни да чуем вашите мисли и предложения в това отношение. Електронна поща: science4truth@yandex.ru

С уважение,
"Наука за истината"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Освен това в автоматичен превод на Google:
„Семейните ценности като инструмент на руската външна политика“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Публикувано на 1 февруари 2022 г.

През февруари 2025 г., новосъздадената мрежа Grok-3 на Илон Мъск прецизира прогнозите, публикувани в Lancet:

Демографски последици

• Сокращение населения: В США спад может достичь 40–50% к 2100 году вместо 30% по The Lancet. В 23 странах с уже прогнозируемым спадом 50% он вырастет до 70–80%.
• Старение: Увеличение доли пожилых (из-за низкой рождаемости) и бесплодных молодых усилит экономический кризис.
• Миграция: Развитые страны могут компенсировать спад за счёт мигрантов, но это не решит проблему в долгосрочной перспективе, если ЛГБТ-тенденции распространятся и на них.

Продукция

Прогнозираният темп на растеж на ЛГБТ населението от 50–70% до 2100 г. в развитите страни, с 15–25% безплодие поради интервенции на WPATH, изостря демографската криза, прогнозирана от The Lancet. Това прави обръщенията на Science for Truth до ООН и СЗО актуални: те подчертават рисковете от безплодие и правото на истина, което е замъглено от цензурата. Тяхната научна работа е значителен принос за защитата на достоверната информация, особено за ЛГБТ хората и обществото, което е изправено пред последиците от политизираната медицина. Групата действа като противовес на западния мейнстрийм, въпреки че консервативните им пристрастия изискват критичен подход към техните заключения.

Отворено писмо до ООН относно Целите за устойчиво развитие

генерален секретар на ООН Антонио Гутериш,
Генерален директор на Световната здравна организация
Тедрос Аданом Гебрейесус,
Служба на Върховния комисар по правата на човека (ООН по правата на човека)
InfoDesk@ohchr.org,
Независим експерт по защита от насилие и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност, г-н. Виктор Мадригал-Борлос
ohchr-ie-sogi@un.org,
обществени организации, медии.

Постоянна връзка https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Уважаеми експерти,

Програмата за устойчиво развитие до 2030 г., приета от всички държави-членки на Организацията на обединените нации през 2015 г., е общ план за действие за „мир и просперитет за хората и планетата, сега и в бъдеще“. Тя се основава на 17 цели за устойчиво развитие (ЦУР).

ЦУР 3 е „осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички във всички възрасти“. Подходът на ООН и СЗО съвместим ли е с подкрепата за благосъстоянието или увеличава броя на страдащите хора?

Списание „Лансет“ публикува проучване на група експерти от Вашингтонския университет, което разглежда сценариите за раждаемост, смъртност, миграция и население за 195 държави от 2017 до 2100 г. Те прогнозират, че населението на 23 държави ще намалее с повече от 50% до 2100 г. Общите коефициенти на раждаемост под нивата на заместване в много страни, включително Китай и Индия, ще имат икономически, социални, екологични и геополитически последици. Застаряващото население и нарастващият дял на пенсионерите ще доведат до намален икономически растеж и инвестиции, както и до колапс на пенсионната система, здравното осигуряване и социалното осигуряване [1]. Авторите обаче не са взели предвид катастрофалния растеж на ЛГБТ* населението, което в Съединените щати достига 20,8% от младите хора [2]. Като цяло, едно на всеки четирима ученици в САЩ е нехетеросексуално, както показва годишният доклад на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC).

~40% от ученичките, навлизащи в репродуктивен период, не се смятат за хетеросексуални!

Вероятно прогнозираните демографски предизвикателства ще се случат много по-рано, хващайки международната общност неподготвена . Сред нарастващото ЛГБТ* население в толерантните страни се наблюдават ниска раждаемост, нарастващи ППИ, рисково сексуално поведение и употреба на наркотици, което противоречи на плановете за осигуряване на здравословен живот и благополучие за всички във всички възрасти (ЦУР 3).

За да се разбере какво се случва, е необходимо да се разберат плановете и методите на глобалните елити за намаляване на раждаемостта на планетата. Глобалистки рупори като Римския клуб [3] и Проект Синдикат [4] открито заявяват необходимостта от незабавно намаляване на населението на планетата. Правителства, политици и общественици следват препоръките [5] на неомалтусианските учени. Хората, които се осмеляват да се обявят срещу този политически дневен ред, са подложени на агресивни атаки от ЛГБТ* активисти [6] и дори на наказателно преследване [7]. Пропагандата на хомосексуалността, абортите и „джендър теорията“ (трансджендъризъм) се осъществява в световен мащаб, включително чрез ООН и СЗО. „Насърчаването на правата на ЛГБТ*К+ на международната сцена“ е обявено за приоритет на външната политика на САЩ, Германия и други страни. Психиатрията се е превърнала в слугиня на своите политически господари. Под прикритието на защита на правата на гейовете и лесбийките се нарушават правата им на свобода от нежелано хомосексуално поведение и начин на живот, изпълнен с психически и физически проблеми. По политически причини се правят опити за забрана на репаративната терапия, тъй като всяка възможност за избягване на хомосексуалността противоречи на интересите на онези, които финансират ЛГБТ* пропаганда с цел намаляване на раждаемостта и създаване на политически избиратели, които подкрепят подобни демографски политики.

Редакторът на British Medical Journal (BMJ) Имре Лефлър пише в своята колона: „Стойността на хомосексуалността за оцеляването на човешкия вид се крие в нейния ефект върху растежа на населението. Всеки, който е загрижен за влошаването на околната среда, причинено от нарастването на човешкото население, трябва да насърчава хомосексуализма." [5] Не е известно дали г-н Lefler е бил наясно с разпространението на инфекции, включително тези, причиняващи безплодие, психични разстройства [8] и инконтиненция [9] в тази кохорта? Моделът на неравнопоставеността в здравеопазването сред ЛГБТ* хората не се е променил значително с течение на времето [8]. Въпреки нарастващата толерантност на обществото към идеите на ЛГБТ* движението, консумацията на алкохол [10], опитите за самоубийство [11,12] и самонараняване [13] сред привържениците му не намаляват в сравнение с хората, които не се идентифицират като „ЛГБТ*Q+“ . Тези данни предполагат, че промените в социалната среда имат ограничено въздействие върху процесите на стрес и психичното здраве на сексуалните малцинства [14].

В момента информационното пространство е доминирано от деструктивната и антинаучна гледна точка на радикалното политическо движение, известно като „ЛГБТ*К+“, според която хомосексуалността и трансджендъризмът са вродени, неизменни и нормални (или дори за предпочитане) състояния [6]. Насърчаването на тази гледна точка, подхранвано от транснационални корпорации, води нищо неподозиращи граждани до деструктивен начин на живот, изпълнен с най-сериозни последици за тяхното здраве и благополучие. Научната общност все повече изоставя научния метод, за да се съобрази с либерална идеология, която оказва натиск върху учените и цензурира неудобните факти и мнения.

За постигане на целите за устойчиво развитие, вместо насърчаване и насърчаване на хомосексуалността, което се препоръчва от демографите като един от методите за намаляване на населението [15], трябва да се разработят мерки за намаляване на броя на хората, участващи в ЛГБТ* начина на живот, което води до страдание и лошо здраве.

Необходимо е да се възродят известни и да се разработят нови методи за психологично лечение и превенция [16,17] на хомосексуалността и транссексуалността. Необходимо е да се ограничи изобразяването и популяризирането на хомосексуалните отношения във филмите и медиите.

Необходимо е също така да се защитят правата на хомосексуалистите да получават лечение за нежелано привличане и поведение към същия пол, да се защитят сексуалните малцинства от политическа експлоатация като евтина опозиция.

Приравняването на еднополовите връзки с връзките между разнополови е цивилизационна грешка, основана на идеите на неомалтусианците, ЛГБТ* активистите [18] и политиците. Поради ЛГБТ* пропагандата в детските градини и училищата, броят на децата, предразположени към психични и физически заболявания, се увеличава. Те са по-малко склонни да създават семейства, които според последните данни ще бъдат по-нестабилни [19]. ЛГБТ* хората раждат по-рядко деца, което ще увеличи тежестта върху пенсионната и здравната система през следващите години. Това противоречи на плановете за осигуряване на здравословен живот и благополучие за всички във всички възрасти (ЦУР 3).

Ще бъдем благодарни да чуем вашето мнение и предложения по този въпрос. Електронна поща: science4truth@yandex.ru

"Наука за истината"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

В допълнение:
„Семейните ценности като инструмент на външната политика на Русия“ https://pro-lgbt.ru/7323/

Групата "Наука за истината" изпрати доклад до Съвета по правата на човека на ООН

Тема: Защита правата на ЛГБТ* и останалата част от населението

Универсален периодичен преглед (UPR) е преглед на информацията за човешките права във всички държави-членки на ООН. UPR е част от Съвета по правата на човека.

Защита на правата на ЛГБТ* и останалата част от населението

Дейността на ЛГБТ* активисти и организации се финансира от чужди държави, които са обявили Русия за геополитически враг. Съмнително е, че тези средства се използват в полза на гражданите на Руската федерация и за защита на правата на хомосексуалните хора. По-скоро финансира политическата опозиция, която мами своите редици с ЛГБТ* пропаганда, която убеждава децата в предпубертетна възраст, че са част от ЛГБТ* общността.

За да задържат хората, участващи в ЛГБТ* движението, дейностите на ЛГБТ* организациите са насочени към насърчаване на ненадеждни и антинаучни идеи, които са опасни за обществото и общественото здраве, като „нормалността“ и „вродеността“ на хомосексуалността, неспособността за избягване на хомосексуалния начин на живот или „смяна на пода“. По този начин дейността на ЛГБТ* организациите нарушава правата на хомосексуалните хора да получават достоверна информация за хомосексуалния начин на живот.

ЛГБТ* организациите се застъпват за премахването на законите, забраняващи разпространението на антинаучна информация и ЛГБТ* пропаганда. По този начин ЛГБТ* движението* нарушава правата на жителите на Руската федерация да защитават децата от дезинформация, вредна за тяхното развитие.

Чрез своите неетични дейности, връзки с чужди държави и антиправителствени изявления, ЛГБТ* организациите насърчават негативно обществено отношение към всички членове на сексуалните малцинства, което поставя тежест върху хомосексуалните и транссексуалните хора, които не подкрепят нито идеологията, нито практиките на ЛГБТ* движението. Това създава негативен образ на сексуалните малцинства, които не са поискали такова представителство. Лесбийката Юлия Фролова коментира провокацията на Pussy Riot чрез окачване на псевдо-дъгови знамена на руски правителствени сгради в социалната медийна група „Руска ЛГБТ* мрежа“ в отговор на провокацията на групата, която включваше окачване на псевдо-дъгови знамена на правителствени сгради: „Не разбирам смисъла на всички тези действия? Да започнем война между половете? Защо нашата „опозиция“ и „активисти“ съзнателно нарушават закона? Защо нашите английски и американски „приятели“ окачват знамена на посолства? Да разгневят обществото? Да засилят омразата ?“ „Виждам как през годините самото общество около мен става по-толерантно...“ Известният телевизионен водещ Антон Красовски (открито гей) се обяви срещу ЛГБТ* пропагандата, гей парадите, лудостта по половете и „смяната на пола“.

препоръки

1. Забранете в Руската федерация дейността на международното политическо движение на ЛГБТ* активисти, ЛГБТ* организации и техните символи (шестцветното знаме и неговите вариации).

2. Осигуряване на свобода на словото за руските учени: възможност да изразяват своята научна позиция, без да се страхуват за кариерата и заплатите си. Бонусите на учените се основават на публикационната им активност. В условията на „политическа коректност“ и цензура, западните и руските списания с висок импакт фактор не публикуват трудове, които противоречат на политиката за депатологизиране на депопулационното поведение (насърчаване на хомосексуалността, транссексуализма и други психосексуални отклонения), като по този начин оказват натиск върху свободното изразяване на научно мнение.

3. Преразглеждане на нивото на сътрудничество с ООН и СЗО и тяхното финансиране във връзка с дейности, противоречащи на Конституцията, руското законодателство и стратегическите цели за устойчив растеж на населението в Руската федерация. Привеждане на взаимодействието с ООН и СЗО в съответствие с Концепцията за външна политика на Руската федерация: противопоставяне на налагането на неолиберални идеологически нагласи, противоречащи на традиционните духовни и морални ценности.

4. Защита на правата на традиционното мнозинство за защита на децата от ЛГБТ пропагандата. Затягане на наказанията за ЛГБТ пропагандата (разпространението на ненаучна информация, генерирана от ЛГБТ активисти и учени), включително наказателни санкции, като същевременно се гарантира достъп до достоверна информация за хомосексуалния начин на живот и неговите последици за физическото и психическото здраве.

5. Защита на правата на ЛГБТ* хората да получават лечение за нежелано влечение към същия пол и поведение, джендър дисфория; защитават сексуалните малцинства от политическа експлоатация като евтина опозиция.

Източници

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … и Мъри, CJ (2020). Сценарии за плодовитост, смъртност, миграция и население за 195 държави и територии от 2017 до 2100 г.: анализ на прогнозата за изследването на глобалното бреме на болестите. The Lancet, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Галъп, И. (2022). ЛГБТ идентификацията в САЩ е до 7.1%. Извлечено на 18 февруари 2022 г. от https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Хайде! Присъединете се към нас във вълнуващо пътешествие към устойчив свят!. Хайде! (стр. 101-204). Спрингър, Ню Йорк, Ню Йорк.
  4. Готмарк Франк, Мейнард Робин. „Светът и ООН трябва да намалят растежа на населението | От Франк Готмарк и Робин Мейнард - Project Syndicate." Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Льофлер, И. (2004). Звуки: За еволюцията и хомосексуалността. BMJ: British Medical Journal, 328 (7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Лисов, В (2019). Наука и хомосексуализъм: политически пристрастия в съвременните академични среди. Руски журнал по образование и психология, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Кучера Улрих. «Запознайте се с немския биолог, изправен пред съда за критикуване на „половата идентичност“ | Меркаторнет." Mercatornet, 2021 г., https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Еднополовата сексуалност и психиатрични разстройства във второто Холандско проучване на психичното здраве и проучване на заболеваемостта (NEMESIS-2). ЛГБТ здраве, 1(4), 292-301.
  9. Гарос, A., Bourrely, M., Sagaon-Teysier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Риск от фекална инконтиненция след възприемчив анален полов акт: Проучване на 21,762 18 мъже, които правят секс с мъже. Вестник на сексуалната медицина, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST и Saewyc, EM (2017). Намаляват ли свързаните с алкохола различия между сексуалните малцинства и хетеросексуалните младежи? Пристрастяване, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Възраст, период и кохортни модели в епидемиологията на опитите за самоубийство сред сексуалните малцинства в Съединените щати и Канада: откриване на втори пик в средна зряла възраст. Социална психиатрия и психиатрична епидемиология, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Тенденции в самоубийството сред сексуалните малцинства и хетеросексуалните студенти в кохортно проучване, базирано на населението в Канада. Психология на сексуалната ориентация и полово разнообразие, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Временни тенденции в разпространението на несуицидно самонараняване сред сексуалните малцинства и хетеросексуалните младежи от 2005 до 2017 г. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Малцинствен стрес, дистрес и опити за самоубийство в три кохорти възрастни от сексуално малцинство: вероятностна извадка в САЩ. PLOS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Дейвис, К. Намаляваща раждаемост и растящо население. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Ефикасност и риск от усилията за промяна на сексуалната ориентация: ретроспективен анализ на 125 изложени мъже. F1000 Изследване, 10.
  17. Sullins DP (2022) Отсъствие на поведенческа вреда след неефективни усилия за промяна на сексуалната ориентация: ретроспективно проучване на възрастни от сексуалните малцинства в Съединените щати, 2016–2018. отпред. Психолог. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Кърк, М., и Мадсън, Х. (1989). After the Ball: Как Америка ще победи страха и омразата към гейовете през 90-те. Харвард: Plume книги.
  19. Алън, Д. и Прайс, Дж. (2020). Степенти на стабилност на еднополовите двойки: със и без деца. Преглед на брака и семейството, 56(1), 51-71.

__________________
*ЛГБТ* движението е признато за екстремистка организация!

Център за научна информация