Отворено писмо до ООН относно целите за устойчиво развитие

Превод по-долу.

генерален секретар на ООН
Антонио Гутериш,
Генерален директор на Световната здравна организация
Тедрос Адамом Геребей,
Службата на Върховния комисар по правата на човека (ООН по правата на човека)
InfoDesk@ohchr.org,
Независимият експерт по защита от насилие и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност, г-н. Виктор Мадригал-Борлоз
ohchr-ie-sogi@un.org,
учени, обществени организации, медии.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Уважаеми експерти

Програмата до 2030 г. за устойчиво развитие, приета от всички държави-членки на ООН през 2015 г., предоставя общ план за „мир и просперитет за хората и планетата, сега и в бъдеще“. В основата му са 17-те цели за устойчиво развитие (ЦУР). ЦУР 3 е „осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички и на всички възрасти“. Съвместими ли са подходите на ООН и СЗО с поддържането на благосъстоянието или увеличават броя на страдащите хора? 

Списанието Lancet публикува работата на група експерти от Вашингтонския университет, които разглеждат сценарии за раждаемостта, смъртността, миграцията и населението на 195 страни от 2017 г. до 2100 г. До 2100 г. се очаква двадесет и три държави да имат повече от 50% спад на населението. В Китай с 48%. Резултатите показват, че страните с коефициент на раждаемост под заместващата раждаемост ще задържат население в трудоспособна възраст чрез миграция и само те ще живеят добре. Общите нива на раждаемост под нивата на заместване в много страни, включително Китай и Индия, ще имат икономически, социални, екологични и геополитически последици. Процесите на застаряване на населението и увеличаването на дела на пенсионерите ще доведат до намаляване на икономическия растеж и инвестициите, както и до колапс на пенсионната система, здравното осигуряване и социалното осигуряване [1]. Едно изключително важно нещо, което авторите не са взели предвид, е катастрофалният ръст на ЛГБТ населението, което достига 20,8% сред младите в САЩ [2]. Като цяло един на всеки четири студенти в САЩ не е хетеросексуален, според годишния доклад на CDC.

~40% от ученичките, навлизащи в репродуктивен период, не се смятат за хетеросексуални!

Може да се предположи, че прогнозираните демографски проблеми ще дойдат много по-рано, като ще изненадат международната общност. Нарастващото ЛГБТ население в толерантните страни е свидетел на увеличени полово предавани инфекции, рисково сексуално поведение, употреба на наркотици и ниска раждаемост. Това противоречи на плановете за осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички възрасти (ЦУР 3).

За да го осмислим, е необходимо да разберем плановете и методите на световните елити за намаляване на раждаемостта на планетата. Рупаторите на глобалистите – Римският клуб [3], Project Syndicate [4] – открито заявяват необходимостта от незабавно намаляване на населението на света. Правителства, политици и общественици следват препоръките на нео-малтусианските учени [5]. Хората, които се осмеляват да говорят против този политически дневен ред, са подложени на агресивни атаки от ЛГБТ активисти [6] и дори на наказателно преследване от страна на държавните органи [7]. Пропагандата на хомосексуалността, абортите и джендър теорията (трансджендъризма) се осъществява в глобален мащаб, включително чрез ООН и СЗО. „Насърчаването на правата на LGBTQ на международната сцена“ е обявено за приоритет на външната политика от Съединените щати, Германия и други страни. Психиатрията се превърна в слуга на своите политически господари. Под предлог за защита на правата на гейовете и лесбийките се нарушават техните права да премахнат нежелания хомосексуален начин на живот, изпълнен с психически и физически проблеми. По политически и финансови причини те се опитват да забранят репаративната терапия, тъй като всяка възможност за избягване на хомосексуалността е в противоречие с интересите на тези, които финансират ЛГБТ пропагандата за намаляване на раждаемостта и създаване на политически електорат, който е съгласен с подобни политики за населението.

Редакторът на British Medical Journal (BMJ) Имре Льофлър пише в своята колона: „Стойността на оцеляването на хомосексуалността за човешкия вид се намира в нейния ефект върху растежа на населението. Всеки, който се тревожи за влошаването на околната среда, причинено от нарастването на човешката популация, трябва да насърчава хомосексуалността” [5]. Не е известно дали Mr. Loefler беше наясно с разпространението на инфекции, включително тези, причиняващи безплодие, психиатрични разстройства [8] и фекална инконтиненция [9] в тази кохорта. Не са настъпили значителни промени с течение на времето в модела на здравните различия сред ЛГБТ [8]. Въпреки нарастващата толерантност на обществото към идеите на ЛГБТ движението, консумацията на алкохол [10], опитите за самоубийство [11,12] и самонараняването [13] не намаляват сред привържениците му в сравнение с хората, които не се идентифицират като ЛГБТК+. Тези констатации предполагат, че промените в социалната среда имат ограничено въздействие върху процесите на стрес и психичното здраве на хората от сексуалните малцинства [14].

В момента информационното пространство е доминирано от деструктивната и антинаучна гледна точка на радикалното политическо движение, известно като „ЛГБТК+“, според което хомосексуалността и транссексуалността са вродени, неизменни и нормални (или дори предпочитани) състояния [6] . Популяризирането на тази гледна точка, подклаждано от транснационалните корпорации, води до въвличането на нищо неподозиращи граждани в деструктивен начин на живот, изпълнен с най-тежки последици за тяхното здраве и благополучие. Научната общност все повече се отвръща от научния метод, за да се приспособи към либералната идеология, която оказва натиск върху учените и цензурира неудобните мнения.

За постигане на Целите за устойчиво развитие, вместо да се насърчава и насърчава хомосексуалността, препоръчана от демографите като един от методите за намаляване на населението [15], трябва да се разработят мерки за намаляване на ЛГБТ населението, страдащо от лошо здраве.

Необходимо е да се съживят познатите и да се разработят нови методи за психологическо лечение и превенция [16,17] на хомосексуалността и транссексуалната идентификация. Необходимо е да се ограничи демонстрирането и насърчаването на хомосексуални връзки в киното и медиите.

По същия начин е необходимо да се защитят правата на хомосексуалистите да получават лечение за нежелано привличане и поведение към същия пол и да бъдат защитени от политическа експлоатация като евтина опозиция.

Приравняването на еднополовите връзки с разнополовите връзки е цивилизационна грешка, основана на идеите на неомалтусианците, ЛГБТ активистите [18] и политиците. Заради ЛГБТ пропаганда в детски градини и училища, нараства популацията на децата, предразположени към психични и соматични заболявания. Те са по-малко склонни да създават семейства, които според последните данни ще бъдат по-малко стабилни [19]. ЛГБТ хората са по-малко склонни да имат деца, което увеличава тежестта върху пенсионната и медицинската система през следващите години. Това противоречи на плановете за осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички възрасти (ЦУР 3).

Ще се радваме и сме благодарни да чуем вашите мисли и предложения в това отношение. Електронна поща: science4truth@yandex.ru

С уважение,
"Наука за истината"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Освен това в автоматичен превод на Google:
„Семейните ценности като инструмент на руската външна политика“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Публикувано на 1 февруари 2022 г.

Отворено писмо до ООН относно Целите за устойчиво развитие

генерален секретар на ООН Антонио Гутериш,
Генерален директор на Световната здравна организация
Тедрос Аданом Гебрейесус,
Служба на Върховния комисар по правата на човека (ООН по правата на човека)
InfoDesk@ohchr.org,
Независим експерт по защита от насилие и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност, г-н. Виктор Мадригал-Борлос
ohchr-ie-sogi@un.org,
обществени организации, медии.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Уважаеми експерти,

Програмата за устойчиво развитие до 2030 г., приета от всички държави-членки на Организацията на обединените нации през 2015 г., е общ план за действие за „мир и просперитет за хората и планетата, сега и в бъдеще“. Тя се основава на 17 цели за устойчиво развитие (ЦУР).

ЦУР 3 е „осигуряване на здравословен живот и насърчаване на благосъстоянието за всички от всички възрасти“. Подходът на ООН и СЗО съвместим ли е с поддържането на благосъстоянието или увеличава броя на страдащите?

The Lancet публикува работата на група от експерти от Вашингтонския университет, която разглежда сценарии за ражданията, смъртните случаи, миграцията и населението на 195 държави от 2017 до 2100 г. Според техните прогнози до 2100 г. населението на 23 държави ще намалее с над 50%. Общият коефициент на раждаемост под замяната в много страни, включително Китай и Индия, ще има икономически, социални, екологични и геополитически последици. Процесите на застаряване на населението и увеличаването на дела на пенсионерите ще доведат до намаляване на икономическия растеж и инвестициите, както и до срив на пенсионната система, здравното осигуряване и социалното осигуряване [1]. Авторите обаче не са взели предвид катастрофалния ръст на ЛГБТ населението, което в САЩ достига 20,8% сред младите хора [2]. Като цяло един на всеки четири студента в САЩ не е хетеросексуален, както се вижда от годишен доклад Центрове за контрол и превенция на заболяванията CDC.

~40% от ученичките, навлизащи в репродуктивен период, не се смятат за хетеросексуални!

Може да се предположи, че прогнозираните демографски проблеми ще дойдат много по-рано, като ще изненадат международната общност. Нарастващото ЛГБТ население в толерантните страни изпитва ниска плодовитост, нарастване на ППИ, рисково сексуално поведение и употреба на наркотици, което противоречи на плановете за здравословен живот и благополучие за всички от всички възрасти (ЦУР 3).

За да се разбере какво се случва, е необходимо да се разберат плановете и методите на глобалните елити за намаляване на раждаемостта на планетата. Глобалистки рупори като Римския клуб [3] и Project Syndicate [4] открито декларират необходимостта от незабавно намаляване на световното население. Правителства, политици и общественици следват препоръките [5] на неомалтузиански учени. Хората, които се осмеляват да говорят против този политически дневен ред, са подложени агресивни атаки от ЛГБТ активисти [6] и дори наказателно преследване [7]. Насърчаването на хомосексуалността, абортите и „теорията на пола“ (трансджендъризъм) се извършва в глобален мащаб, включително чрез ООН и СЗО. „Насърчаването на правата на ЛГБТК+ на международната арена“ е обявено за приоритет на външната политика на САЩ, Германия и други страни. Психиатрията се превърна в слуга на своите политически господари. Под претекст за защита на правата на гейовете и лесбийките се нарушават правата им да се отърват от нежеланото хомосексуално поведение и начина на живот, изпълнен с психически и физически проблеми. По политически причини се правят опити за забрана на репаративната терапия, тъй като всяка възможност за избягване на хомосексуалността е в противоречие с интересите на тези, които финансират ЛГБТ пропагандата с цел намаляване на раждаемостта и създаване на политически електорат, който подкрепя подобни демографски политики.

Редакторът на British Medical Journal (BMJ) Имре Лефлер пише в колоната си: „Стойността на хомосексуализма за оцеляването на човешкия вид се крие в ефекта му върху растежа на населението. Всеки, който е загрижен за влошаването на околната среда, причинено от нарастването на човешкото население, трябва да насърчава хомосексуалността“ [5]. Не е известно дали г-н Lefleur е бил наясно с разпространението на инфекциите, включително тези, които причиняват безплодие, психични разстройства[8] и инконтиненция[9] в тази кохорта? Структурата на здравното неравенство сред ЛГБТ хората не се е променила значително с течение на времето [8]. Въпреки нарастващата толерантност на обществото към идеите на ЛГБТ движението, консумацията на алкохол [10], опитите за самоубийство [11,12] и самонараняването [13] сред неговите привърженици не намаляват в сравнение с хората, които не се идентифицират като „ ЛГБТК+”. Тези данни показват, че промените в социалната среда са имали ограничено въздействие върху стресовите процеси и психичното здраве на представителите на сексуалните малцинства [14].

В момента в информационното пространство доминира деструктивната и антинаучна гледна точка радикално политическо движение, известно като “LGBTQ+”, според което хомосексуалността и транссексуалността са вродени, непроменливи и нормални (или дори предпочитани) състояния [6]. Пропагандата на тази гледна точка, подхранвана от мултинационални корпорации, води до въвличане на нищо неподозиращи граждани в разрушителен начин на живот, изпълнен с най-сериозни последици за тяхното здраве и благополучие. Научната общност все повече се отдалечава от научния метод, за да се съобрази с либерална идеология, която оказва натиск върху учените и цензурира неудобни факти и мнения.

За постигане на целите за устойчиво развитие, вместо да се насърчава и насърчава хомосексуалността, препоръчана от демографите като един от методите за намаляване на населението [15], трябва да се разработят мерки за намаляване на броя на хората, включени в ЛГБТ начин на живот, който води до страдание и лошо здраве.

Необходимо съживи известния и да се разработят нови методи за психологическо лечение и превенция [16,17] на хомосексуализма и транссексуалността. Необходимо е да се ограничи демонстрацията и популяризирането на хомосексуалните отношения в киното и медиите.

Необходимо е също така да се защитят правата на хомосексуалистите да получават лечение за нежелано привличане и поведение към същия пол, да се защитят сексуалните малцинства от политическа експлоатация като евтина опозиция.

Приравняването на еднополовите връзки с връзките на противоположния пол е цивилизационна грешка, базирана на идеите на неомалтузианците, ЛГБТ активисти [18] и политици. Защото ЛГБТ пропаганда в детските градини и училища нараства популацията на деца, предразположени към психични и соматични заболявания. Те са по-малко склонни да създават семейства, които според последните данни ще бъдат по-малко стабилни [19]. ЛГБТ хората са по-малко склонни да имат деца, което ще увеличи тежестта върху пенсионната и здравната система през следващите години. Това противоречи на плановете за здравословен живот и благополучие за всички от всички възрасти (ЦУР 3).

Ще бъдем благодарни да чуем вашето мнение и предложения по този въпрос. Електронна поща: science4truth@yandex.ru

"Наука за истината"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

В допълнение:
„Семейните ценности като инструмент на външната политика на Русия“ https://pro-lgbt.ru/7323/

Групата "Наука за истината" изпрати доклад до Съвета по правата на човека на ООН

Тема: Защита на правата на ЛГБТ и останалата част от населението

Универсален периодичен преглед (UPR) е преглед на информацията за човешките права във всички държави-членки на ООН. UPR е част от Съвета по правата на човека.

Защита на правата на ЛГБТ и останалата част от населението

Дейността на ЛГБТ активисти и организации се финансира от чужди държави, които са обявили Русия за геополитически противник. Съмнително е, че тези средства са насочени в полза на гражданите на Руската федерация и за защита на правата на хомосексуалните хора. По-скоро това е финансирането на политическата опозиция, която заблуждава своите редици с помощта на ЛГБТ пропаганда, която убеждава децата в предпубертетна възраст, че са част от ЛГБТ общността.

За да задържат хората, участващи в ЛГБТ движението*, дейностите на ЛГБТ организациите са насочени към насърчаване на ненадеждни и антинаучни идеи, които са опасни за обществото и общественото здраве, като „нормалността“ и „вродеността“ на хомосексуалността, невъзможността за избягване на хомосексуалния начин на живот или „смяна на пола“. По този начин дейността на ЛГБТ организациите нарушава правата на хомосексуалните хора да получават достоверна информация за хомосексуалния начин на живот.

ЛГБТ организациите се застъпват за премахването на законите, забраняващи разпространението на антинаучна информация и ЛГБТ пропаганда. По този начин ЛГБТ движението* нарушава правата на жителите на Руската федерация да защитават децата от дезинформация, вредна за тяхното развитие.

Чрез своите неетични дейности, връзки с чужди държави и антиправителствени изявления, ЛГБТ организациите предизвикват негативно отношение в обществото към всички членове на сексуалните малцинства, което натоварва хомосексуалните и транссексуалните хора, които не подкрепят както идеологията, така и практиката на ЛГБТ движението. Това създава негативен образ на сексуалните малцинства, които не са искали такова представителство. В социалната мрежа, в групата на чуждестранен агент „Руска ЛГБТ мрежа“, лесбийката Юлия Фролова говори за провокацията на групата Pussy Riot, която окачи псевдознамена с дъга върху сградите на руските ведомства: „Не разбирам за какво са всички тези действия? Да започнете война между половете? Защо нашата "опозиция" и "активисти" съзнателно нарушават закона? Защо нашите британски, американски "приятели" развяват знамена на посолствата? Да дразни обществото? За да направи степента на Нена още по-силнавист? Виждам как с годините самото общество около мен става по-толерантно ... ". Известният телевизионен водещ Антон Красовски (открит гей) се обяви против ЛГБТ пропагандата, гей парадите, срещу половата лудост и „смяната на пола“.

препоръки

1. Забранете в Руската федерация дейността на международното политическо движение на ЛГБТ активисти, ЛГБТ организации и техните символи (шестцветното знаме и неговите вариации).

2. Осигуряване на свобода на словото за руските учени: възможност да изразят своята научна позиция, без да се страхуват за кариерата и заплатата си. Бонусната част от заплатата на учените зависи от публикационната активност. В условията на "политическа коректност" и цензура, уестърнe и руски издания с висок импакт фактор не публикуват произведения, които противоречат на политиката на депатологизация на депопулационното поведение (пропаганда на хомосексуализма, транссексуализма и други психосексуални отклонения), което оказва натиск върху технитедобро представяне на научната позиция. 

3. Преразглеждане на нивото на сътрудничество с ООН и СЗО и тяхното финансиране във връзка с дейности, които противоречат на Конституцията, руското законодателство и стратегическите цели за устойчиво нарастване на населението в Руската федерация. Привеждане на ангажимента с ООН и СЗО в съответствие св съответствие с Концепцията за външна политика на Руската федерация: да се противопоставят на налагането на неолиберални идеологически нагласи, които противоречат на традиционните духовни и морални ценности.

4. Защитете правата на традиционното мнозинство за защита на децата от ЛГБТ пропагандата. По-строги наказания за ЛГБТ пропаганда (разпространение на антинаучна информация, формирана от ЛГБТ активисти от учени), до наказателна, като в същото време се осигури достъп дода предостави достоверна информация за хомосексуалния начин на живот и последиците от него за физическото и психическото здраве.

5. Защита на правата на ЛГБТ хората да получават лечение за нежелано влечение към същия пол и поведение, джендър дисфория; защитават сексуалните малцинства от политическа експлоатация като евтина опозиция.

Препратки

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … и Мъри, CJ (2020). Сценарии за плодовитост, смъртност, миграция и население за 195 държави и територии от 2017 до 2100 г.: анализ на прогнозата за изследването на глобалното бреме на болестите. The Lancet, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Галъп, И. (2022). ЛГБТ идентификацията в САЩ е до 7.1%. Извлечено на 18 февруари 2022 г. от https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Хайде! Присъединете се към нас във вълнуващо пътешествие към устойчив свят!. Хайде! (стр. 101-204). Спрингър, Ню Йорк, Ню Йорк.
  4. Готмарк Франк, Мейнард Робин. „Светът и ООН трябва да намалят растежа на населението | От Франк Готмарк и Робин Мейнард – Project Syndicate.“ Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Льофлер, И. (2004). Звуки: За еволюцията и хомосексуалността. BMJ: British Medical Journal, 328 (7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Лисов, В (2019). Наука и хомосексуализъм: политически пристрастия в съвременните академични среди. Руски журнал по образование и психология, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Кучера Улрих. „Запознайте се с немския биолог, изправен пред съда за критикуване на „половата идентичност“ | Mercatornet." Mercatornet, 2021 г., https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Еднополовата сексуалност и психиатрични разстройства във второто Холандско проучване на психичното здраве и проучване на заболеваемостта (NEMESIS-2). ЛГБТ здраве, 1(4), 292-301.
  9. Гарос, A., Bourrely, M., Sagaon-Teysier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Риск от фекална инконтиненция след възприемчив анален полов акт: Проучване на 21,762 18 мъже, които правят секс с мъже. Вестник на сексуалната медицина, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST и Saewyc, EM (2017). Намаляват ли свързаните с алкохола различия между сексуалните малцинства и хетеросексуалните младежи? Пристрастяване, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Възраст, период и кохортни модели в епидемиологията на опитите за самоубийство сред сексуалните малцинства в Съединените щати и Канада: откриване на втори пик в средна зряла възраст. Социална психиатрия и психиатрична епидемиология, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Тенденции в самоубийството сред сексуалните малцинства и хетеросексуалните студенти в кохортно проучване, базирано на населението в Канада. Психология на сексуалната ориентация и полово разнообразие, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Временни тенденции в разпространението на несуицидно самонараняване сред сексуалните малцинства и хетеросексуалните младежи от 2005 до 2017 г. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Малцинствен стрес, дистрес и опити за самоубийство в три кохорти възрастни от сексуално малцинство: вероятностна извадка в САЩ. PLOS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Дейвис, К. Намаляваща раждаемост и растящо население. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Ефикасност и риск от усилията за промяна на сексуалната ориентация: ретроспективен анализ на 125 изложени мъже. F1000 Изследване, 10.
  17. Sullins DP (2022) Отсъствие на поведенческа вреда след неефективни усилия за промяна на сексуалната ориентация: ретроспективно проучване на възрастни от сексуалните малцинства в Съединените щати, 2016–2018. отпред. Психолог. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Кърк, М., и Мадсън, Х. (1989). After the Ball: Как Америка ще победи страха и омразата към гейовете през 90-те. Харвард: Plume книги.
  19. Алън, Д. и Прайс, Дж. (2020). Степенти на стабилност на еднополовите двойки: със и без деца. Преглед на брака и семейството, 56(1), 51-71.

__________________
*ЛГБТ движението е признато за екстремистка организация!

Център за научна информация