В. Лисов
E-mail: science4truth@yandex.ru
Повечето от следващите материали са публикувани в академично рецензирано списание. Съвременни изследвания на социалните проблеми, 2018; Обем 9, №8: 66 - 87: В. Лисов: „Грешката и субективността на употребата на термина„ хомофобия “в научния и публичния дискурс“.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
Основни констатации
(1) Критичното отношение към хомосексуалността не отговаря на диагностичните критерии на фобията като психопатологична концепция. Няма нозологична концепция за „хомофобия“, това е термин на политическа реторика.
(2) Използването на термина „хомофобия“ в научната дейност за обозначаване на целия спектър на критично отношение към еднополовата активност е неправилно. Използването на термина „хомофобия“ размива границата между съзнателното критично отношение към хомосексуалността, основано на идеологически убеждения и форми на проявление на агресия, измествайки асоциативното възприятие към агресия.
(3) Изследователите отбелязват, че употребата на термина „хомофобия“ е репресивна мярка, насочена срещу онези членове на обществото, които не приемат консолидирането на хомосексуален начин на живот в обществото, но които не изпитват омраза или необоснован страх от хомосексуалните индивиди.
(4) В допълнение към културните и цивилизационни вярвания, очевидно, основата за критичното отношение към еднополовата дейност е, очевидно, поведенческа имунна система - биологична реакция отвращениеразработен в процеса на човешката еволюция, за да се осигури максимална санитарна и репродуктивна ефективност.
