Политическата реторика на ЛГБТ активистите е изградена върху три неоснователни постулата, които утвърждават „нормалността“, „вродеността“ и „неизменността“ на хомосексуалното привличане. Въпреки щедрото финансиране и многобройните проучвания, тази концепция не е получила научна обосновка. Натрупан обем научни доказателства по-скоро показва обратното: хомосексуалността е закупените отклонение от нормалното състояние или процес на развитие, който, предвид мотивацията и решителността на клиента, се поддава на ефективна психотерапевтична корекция.

Тъй като цялата ЛГБТ идеология е изградена на лъжливи основания, е невъзможно да се докаже по честен логичен начин. Затова, за да защитят своята идеология, ЛГБТ активистите са принудени да се обърнат към емоционални празни приказки, демагогия, митове, софизми и очевидно неверни твърдения, с една дума - rabulistike, Тяхната цел в дебата не е намирането на истината, а победата (или нейната поява) в спора по всякакъв начин. Някои представители на ЛГБТ общността вече критикуват подобна недалновидна стратегия, предупреждавайки активистите, че един ден тя ще се върне към тях като бумеранг, и призовават да спрат разпространението на антинаучни митове, но напразно.

След това ще разгледаме най-често срещаните логически трикове, трикове и софизми, които се използват от защитниците на ЛГБТ идеологията.