Souvisejí homosexuální jednotky a pedofilie?

PEDOPHILIE - sexuální přitažlivost pro děti, pro dospívající.
(Encyklopedie práva, 2015)

Klíčová zjištění:


Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Hnutí za snížení a zrušení zákonného věku souhlasu se zrodilo jako nedílná součást homosexuálního hnutí a bylo vedeno homosexuály. 
Ve vědecké komunitě je otázka snižování věku souhlasu a depatologizace sexuální přitažlivosti dětí v mnoha případech lobbována v rámci hnutí LGBT. 
Mezi významnou část homosexuálních mužů patří věkové preference se zaujatostí ve vztahu k chlapcům a chlapcům. 
Relativně je počet homosexuálních dětských obtěžovatelů a frekvence jejich rostlin desetkrát vyšší než heterosexuální statistika.
Sexuální kontakt v dětství zvyšuje riziko následné formace homosexuální přitažlivosti v časech 3-4. 75% homosexuálů získalo svůj první sexuální zážitek jako nezletilý. 


Samozřejmě, že ne všichni homosexuálové projevují pedofilní tendence, nicméně počet těch, kdo to dělají, je neúměrně vysoký. Svědčí o tom i samotní zástupci LGBT komunity, jako je homosexuál, ve videu níže, který připouští, že pokud by měl syny, neriskoval by, že je nechají na pokoji s některým ze svých přátel.

Příběh

Popření spojení mezi mužskou homosexualitou a pedofilií je relativně novým fenoménem. Až do 90u homosexuálové neskrývali svou závislost na chlapcích a pedofilie byla považována za jeden z aspektů „práv gayů“. Policie si byla dobře vědoma homosexuální touhy po chlapcích a dokonce vydávala varovné materiály na toto téma:

Výňatek z vysvětlujícího filmu Pozor na chlapce (1961) - "Chlapci, pozor"
Aktivisté NAMBLA na přehlídce gay pride: „Sexuální svoboda pro všechny“

David Thorstad je bývalým předsedou Gay Activist Alliance (GAA), jedním ze zakladatelů Koalice lesbických a homosexuálních práv (CLGR), spoluautorem Hnutí za časná homosexuální práva a zakládajícím členem Severoamerické asociace pro lásku mužů a žen. chlapci “(NAMBLA) napsal, že původním cílem„ hnutí za osvobození homosexuálů “bylo dosáhnout sexuální svobody pro všechny, včetně „Svoboda sexuálního projevu pro mládež a děti“pro integraci do stávajících sociálních a politických struktur však hnutí obětovalo své původní ideály a nyní se snaží izolovat "Mezitímní láska jako záležitost bez gayů".

Téměř všechny pedofilní organizace však byly založeny a provozovány homosexuály, kteří jsou členy různých gay organizací. Například britská pedofilská organizace „Pedophile Action for Liberation (PAL)“ byla založena homosexuály z organizace „South London Gay Liberation Front“. Poté se spojila s jinou organizací s názvem Pedophile Information Exchange (PIE), jejíž členové byli členy skupiny skotských homosexuálních práv, kampaně za rovnost homosexuálů, homosexuální mládeže atd.

Jim Kepner, bývalý kurátor Mezinárodního archivu gayů a lesbiček, naznačil, že všechny historické postavy, které homosexuálové rádi klasifikují jako „své“, jsou milovníky chlapců:

"Pokud dnes odmítneme milovníky chlapců uprostřed, raději přestaneme mávat praporem starověkých Řeků, Michelangela, Leonarda da Vinciho, Oscara Wildeho, Walta Whitmana, Horatio, Alighieriho a Shakespeara." Je pro nás lepší přestat si je nárokovat jako součást našeho dědictví, pokud nerozšiřujeme své chápání toho, co to znamená být gay dnes. “ (Thorstad 1991)

Advokát, nejstarší a největší časopis LGBT představující tradiční „gay kulturu“, používal ve svých raných letech jednoznačnou pózu chlapce jako neoficiální znak.

15% mužů, kteří zveřejnili seznamovací reklamy v časopise Advocate, hledali teenagery, ve srovnání s 0,45% mužů ve Washingtonském heterosexuálním časopise

Během 1970u časopis pravidelně dotiskl celostránkovou reklamu na chlapcovu sexuální panenku: „Penetrable Boy Doll“. Důkazem toho, že panenka měla úspěšný trh, je pravidelný vzhled této drahé reklamy, která zní: „Chlapcova propustná panenka je k dispozici ve 3 provokativních pozicích ... Realistický penis vibruje a ejakuluje ... Vždy stojí, je vždy připraven ...“

Podle nizozemské homosexuální organizace Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

„Hnutí za osvobození pedofilie by mělo být považováno za úkol homosexuálního hnutí ... Je třeba zrušit věk souhlasu ... Uznáním blízkosti mezi homosexualitou a pedofilií usnadňujeme dospělým homosexuálům citlivější na erotické touhy mladých lidí stejného pohlaví, čímž rozšiřujeme homosexuální identitu.“ (Cameron 1985)

Odlišení homosexuálního hnutí od pedofilního aktivismu začalo v 80u. Důvody byly strategické. Po sérii skandálů týkajících se pedofilských organizací v 1970 - 1980 byl vyvinut jasný akční plán pro homosexuální skupiny, podrobně popsaný v knize „After the Ball"Podle kterého:

„V kampani za veřejnou sympatii by gayové měli být vystaveni jako oběti, kteří potřebují ochranu, aby se rovnice cítily trapně a soucitily se svým utlačovaným stavem. K propagaci image „gay oběti“ v médiích by měly být použity obrázky, které snižují pocit ohrožení široké veřejnosti a zvyšují pravděpodobnost gay viktimizace. Z praktického hlediska to znamená, že drzý barbel v kůži, transvestity a mužští lesbičky se neobjeví v homosexuálních reklamách a veřejných vystoupeních. Prioritou budou konvenční obrazy krásných mladých lidí, starších lidí a atraktivních žen. Je samozřejmé, že skupiny, které jsou v nejvzdálenějších mezích přijatelnosti, například NAMBLA by se takové kampaně neměla vůbec účastnit - potenciální dětské obtěžovatelky nikdy nebudou vypadat jako oběti". (Kirk & Madsen, After The Ball)

„Otec homosexuálního hnutí“ - Harry Hay, který založil první americké homosexuální organizace, jako je Mattachine Society a Radical Fairies, aktivně podporoval NAMBLA a obhajoval za to na různých konferencích. Postavili se jí také slavní homosexuálové jako Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michelle Foucault a další.

Harry Hay (vpravo) s vedoucími pedofilní organizace NAMBLA

V 1986, na radu politických poradců, byl NAMBLA zamítnut vstup do Los Angeles Gay Pride. Hayeovy násilné protesty byly neúspěšné a nakonec šel na přehlídku s plakátem "NAMBLA jde se mnou."

V programu homosexuálních organizací však nadále přetrvávaly požadavky na snížení věku pohlavního souhlasu. Takže na největším pochodu homosexuálů ve Washingtonu, který se konal v roce 1993, v roce požadavek č. 1 byly zmíněny legislativní reformy týkající se věku souhlasu. Pouze pod tlakem členů Kongresu, kteří hrozili přerušením státního financování, hnutí LGBT zcela odmítlo NAMBLA a podobné organizace. Stalo se to takto:

V 1993u získala mezinárodní zastřešující organizace LGBT ILGA poradní postavení s OSN a veřejné činitele začaly vyjadřovat pobouření nad tím, že pedofilní organizace jsou členy ILGA a propagují svůj program. Republikánští senátoři blokovali rozpočet ve výši 119 milionů dolarů plánovaný prezidentem Clintonem pro ILGA, dokud nebyly předloženy přesvědčivé důkazy o tom, že ILGA nepropagovala pedofilickou agendu. ILGA svolala konferenci, na které bylo přijato usnesení odsuzující pedofilii, a pedofilní organizace NAMBLA, Martijn a Project Truth / Free byly ze svého složení vyloučeny, ačkoli předtím ILGA energicky požadovala solidaritu s pedofily, protože jako homosexuálové "Trpí povinnou heterosexuální normativitou."

V 1995u časopis LGBT Guide uvedl následující:

"Můžeme být hrdí, že homosexuální hnutí bylo domovem těch několika hlasů, které měly odvahu nahlas říci, že děti jsou přirozeně sexuální a zaslouží si právo na sexuální projev s kýmkoli, koho si vyberou." Místo toho, abychom se báli být známí jako pedofilové, měli bychom hrdě prohlásit, že sex je dobrý, včetně dětské sexuality. Musíme to udělat pro děti. “ (Baldwin xnumx)

Nicméně téma snížení věku pro souhlas a normalizace sexuální přitažlivosti k dětem je nadále lobbováno LGBT aktivisty. Během posledních desetiletí bylo ve vědecké komunitě spojené s LGBT hnutím publikováno mnoho vědeckých článků, které zpochybňují škodlivost sexuálních kontaktů mezi dětmi a dospělými. Podobně jako v rétorice hnutí gayů se tvrdí, že pedofilové se „rodí takto“ a že nemohou změnit své preference kvůli „rysy jejich mozku"... Příspěvky na toto téma jsou obezřetně instruovány, aby rozesílaly hezké ženy, které jsou vnímány jako nestrannější a méně ohrožující než muži, kteří provádějí výzkum.

V 1999, Journal of Homosexuality publikoval článek Harris Mirkin, který prohlašoval, že pojetí obtěžování dětí je "Kulturní a třídní tvorba"což může a mělo by být změněno. Mirkin porovnává boj za legalizaci pedofilie s bojem feministek, homosexuálů a dokonce i černochů. Pokud v první fázi boje ovládnou diskusi odpůrci pedofilie a trvají na tom, že problém není předmětem diskuse, pak by se ve druhé fázi diskuse měla přesunout k otázkám, jako je „právo“ dětí na sex a užívat si sex. Po dosažení tohoto posunu paradigmatu se problém přesune z morální na politickou arénu a otevře se tak debatě a ústupkům. Namísto odsouzení sexuálního zneužívání dětí budou zákonodárci nuceni se dohadovat o tom, kdy a za jakých podmínek je povolen sex dospělých a dětí. Když se tyto otázky stanou „diskutovanými“, bude jen otázkou času, než veřejnost začne považovat pedofilii za jinou sexuální orientaci, píše Mirkin.

Ve stejném roce vyšel další článek v časopise Journal of Homosexuality, kde autor představuje "Mezigenerační sexuální vztahy" nezletilí jako „práva gayů“.

"Vztah mezi mužem / chlapcem a ženou / dívkou je bezpochyby homosexuální vztah a je to aspekt života gayů a lesbiček." (Graupner 1999)

„Soucitný přístup k podpoře lidí, kteří jsou přitahováni k nezletilým“ - seminář B4U-ACT

Od roku 2003 v USA působí vědecká organizace pod názvem „B4U-ACT“, jejímž účelem je: "Odstranění mylných představ veřejnosti a předsudků a dekriminalizace přitažlivosti dospělých k dětem." Tato organizace věří, že termín „pedofil“ má negativní, útočné a stigmatizující konotace, a proto implementuje politicky korektní eufemismus: „Dospělí, kteří jsou přitahováni nezletilými“. Obvykle se stávají také politicky korektní pojmy, jako je „pedosexuální“ a „mezigenerační láska“.

V poslední době se v sociálních sítích odehrává hnutí otevřených pedofilů, jehož účastníci mimo jiné zastávají názor, že ke zkratce LST se přidá písmeno „P“ - „pedosexuálové“. Na čele tohoto trendu je dr. James Cantor, který na Twitteru získal záštitu „omezeného stigmatu“ pro chráněné pedofily. Kantor ve svém filmu uvádí, že „pedofilie je zakotvena v mozcích těchto lidí, rodí se tímto způsobem a nejsou schopni nic změnit“. Dále navrhuje udělit pedofilům právo na „textové porno“ a „dětskou panenku v životní velikosti“.

Kniha Macho Sluts od lesbičky Pat Caliphia, která následně provedla transsexuální přechod, obsahuje příběh, ve kterém lesbička má sadomasochistický sex se svou 13-letou dcerou. Jiný spisovatel a gay aktivista Paula Martinak v rozhovoru pro Washington Blade řekl:

„… Dospělý, který vstupuje do vztahu osob stejného pohlaví s nezletilou, pomáhá dítěti do jisté míry realizovat jeho orientaci…. Mezigenerační sex je považován za důležitý aspekt gay kultury, jehož historie sahá až do „řecké lásky“ starověku. Tato romantizovaná vize sexuálních vztahů mezi dospělými a dětmi byla jedním z hlavních témat gay literatury i filmů. “ (Martinac Paula, „Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified“, Washington Blade, 15. března 2002)

Gayová literatura 60: "Divoké mladé fagoty"

Moira Greylandnarozená v rodině, kde matka byla lesbička a otec homosexuál, mluví o morech „gay kultury“:

"Hlavním rozdílem mezi homosexuální a heterosexuální kulturou je víra, že časný sex je dobrý a užitečný, a také sebevědomá znalost (nenechte se na chvilku zmást tím, že to nevědí), že jediným způsobem, jak vytvořit dalšího homosexuála, je poskytnout chlapci sexuální zkušenost PŘED tím, než ho „zkazí“ přitažlivost k dívce ... Skutečné přesvědčení mých rodičů bylo toto: každý je od přírody homosexuál, ale heterosexuální společnost je usekává, a proto je omezuje. Časný sex probouzí v lidech touhu mít sex se všemi, což jim pomůže stát se „sebou“, eliminovat homofobii a vést k nástupu utopie. Rovněž zničí nenáviděnou nukleární rodinu svým paternalismem, sexismem, ageismem (ano, to je důležité pro pedofily) a všemi ostatními ismy. Pokud bude v raném věku sexualizováno dostatečné množství dětí, homosexualita se najednou stane „normální“ a akceptovanou a staromódní představy o věrnosti zmizí. Vzhledem k tomu, že sex je přirozenou a nedílnou součástí každého vztahu, bariéry mezi lidmi zmizí a přijde utopie, zatímco osud dinosaurů čeká „heterosexuální kulturu“. Jak říkávala moje matka: „Děti jsou bušeny do hlav, že nechtějí sex ... Oba rodiče chtěli, abych byl homosexuál, a byli zděšeni mojí ženskostí. Moje matka mě týrala od 3 do 12 let. Moje první vzpomínka na to, že můj otec pro mě udělal něco zvlášť násilného, ​​je, když mi bylo pět let. “ (Faust 2015)

Statistika

Výzkum Mark Regnerus (který se LGBT aktivisté opakovaně snažili stáhnout, ale nemohli, protože to bylo bezchybné) zjistil, že 31 % dětí vychovaných s lesbickou matkou a 25 % dětí vychovaných s gay otcem bylo nuceno mít sex proti své vůli, včetně sami „rodiče“.


Zvýšené riziko rozvoje homosexuální přitažlivosti včasnou sexuální zkušeností podporuje více než jedna studie. Опрос 3 432 Američané ukázali, že 2,0% mužů a 0,8% žen, které nebyly podrobeny pohlavnímu zneužívání v dětství, uvádělo homosexuální preference, zatímco míra přežívajících sexuálního zneužívání byla 7,4% a 3,1%, tj. 3-4 krát výše. Podobně ve velkém výzkum na Novém Zélandu bylo zjištěno, že sexuální zneužívání v dětství zvyšuje riziko homosexuální přitažlivosti 3 krát.

46% homosexuálů a 22% lesbiček сообщили o obtěžování homosexuály v dětství. Pro srovnání, mezi heterosexuály to uvedlo pouze 7% mužů a 1% žen.

Podle Doll a kol. 37% homosexuálních a bisexuálních mužů hlásilo zneužívání nebo nátlak na sex u starší osoby a průměrný věk, kdy k tomu došlo, byl 10 let, zatímco v 95% byl tento muž starší osobou. V výzkum 942 dospělí 46% homosexuálních mužů a 22% lesbiček hlásilo homosexuální zneužívání ve srovnání s 7% heterosexuálními muži a 1% heterosexuálními ženami.

Mezi homosexuálními muži existuje vedle specifické sexuální preference pro sex také posun v sexuálních preferencích podle věku - směrem k mladším hodnotám. Podle výzkumpublikoval v časopise Archives of Sexual Behavior, reakce homosexuálních mužů na mužské tváře přímo korelovala s věkem modelů zobrazených na fotografiích: mladší, atraktivnější. Nejzávažnější reakce byla zaznamenána na tvářích nejmladších mladých lidí ve věku 15 (ve studii nebyly žádné fotografie dětí mladších než 15 a nejmladší kategorie byla označena jako 18 let). Pro srovnání, vrcholná reakce heterosexuálních mužů na ženské tváře byla v kategorii 25. Při určování věku lidí se mýlí v průměru za 8 roky se tedy sexuální přitažlivost homosexuálů k adolescentům může projevit ve vztahu k ještě mladším osobám, což potvrzuje homosexuál z videa na začátku článku zmiňujícího svádění dětí 13, 14, 15, 16 a 17. Zároveň chlapci neinformují své rodiče o skutečnosti obtěžování, ale že jsou nyní homosexuální.

V poslední době se tento trend dále potvrzuje v výzkum Pachatelé sexuálního vykořisťování dětí (CSEM).

Výzkumníci zjistili, že existuje neúměrný podíl neheterosexuálních pachatelů zapojených do sexuálního vykořisťování dětí.

Pachatelé viděli rozmanitější kategorie pornografie pro dospělé než pachatelé, včetně více bestiality, hentai a materiálů pro mladistvé.

Ve studii Bell a Weinberg asi čtvrtina dotazovaných homosexuálních mužů (23%) připustila, že sex s lidmi ve věku 16 a mladšími tvoří až 50% jejich sexuální aktivity. Vědci dostali podobná data. Jay a Mladé: 23% dotazovaných mužů uvedlo, že měli sex s chlapci ve věku 13 - 15, zatímco 7% z nich s chlapci 9 - 12 let a 4% s chlapci mladšími než 9. Míra sexuálních kontaktů mezi ženami a dívkami ve stejných věkových kategoriích byla 6%, 2% a 1%.

Podle výzkum Projekt LGBT „SIGMA“, 10% homosexuálů získalo své první sexuální zkušenosti před 10 roky, 25% - před 12 roky a 50% - před 14 roky a v 73% případů, věkový rozdíl s partnerem dosáhl až 10 let.

V jiném výzkum 75% homosexuálních mužů uvedlo, že k jejich prvnímu homosexuálnímu styku došlo před tím, než jim bylo 16. Pro srovnání, pouze 22% heterosexuálů uvedlo, že mělo sexuální zážitky před 16 lety.

Aktivisté gayů, kteří zdůrazňují jejich neuvěřitelně vysokou míru obtěžování dětí, trvají na tom, že většina případů sexuálního zneužívání dětí je heterosexuální. Protože ≈98% populace je heterosexuál, lze předvídat, že v absolutních číslech bude většina případů obtěžování spáchána „heterosexuály“. Statistiky zároveň ukazují, že homosexuálové představují pro děti mnohem závažnější hrozbu než heterosexuálové, protože představují pouze ≈2% populace, za což odpovídají jedna třetina všechny případy obtěžování dětí. Takže studie případy obtěžování dětí učiteli škol (Rubin 1988) ukázaly, že 31,7% případů bylo spácháno homosexuály (6% z nich byli lesbičky). Podobné údaje - 35,6% - byly získány v roce 2007 velký hlasováníprovedl renomovaný Los Angeles Times: třetina obětí byla chlapci a v 93% případů byli obtěžující muži (tj. 7% dívek bylo obtěžováno lesbičkami). Freund a kol. uvádí, že 32 - 36% dětských obtěžovatelů bylo homosexuálních a ve studii Elliott a kol. jejich počet dosáhl 42%. V každém případě statistická skutečnost, že většina případů sexuálního zneužívání dětí je heterosexuálních, neříká nic o orientaci oběti, protože předtím 79% homosexuální muži mají heterosexuální styk.

The Psychopathology Handbook, zveřejněné na webových stránkách American Psychological Association (APA) označeno Následující:

„Heterosexuální pedofilie je dvakrát častější než homosexuální pedofilie, i když počet heterosexuálních mužů převyšuje počet homosexuálních mužů přibližně o 35: 1 v běžné populaci. Takže v procentech neúměrně vyšší míra pedofilního chování pozorovaná u homosexuálních mužů ve srovnání s heterosexuály. <…> Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je většina mužů s pedofilií neškodná, má dobré chování a hluboký pocit mužského selhání. Často se jedná o dospělé, kteří nejsou schopni udržovat pohodlný vztah s opačným pohlavím a místo toho se obrátili k dětem. Mnoho z nich bylo jako děti sexuálně zneužíváno. Jako teenageři byli často plachí a trapní. Ve vztazích se zralými ženami obvykle trpí nedostatečným sexuálním výkonem nebo impotencí, což posiluje jejich hluboké pocity mužského selhání a podkopávání sebeúcty. (Základní psychopatologie a její léčba, 4th ed.)

Vzhledem k poměru ≈35: 1 se ukazuje, že mezi homosexuály je pedofilie ≈17,5 krát častější než u heterosexuálů.

Toto číslo potvrzuje největší studie. Abel a Harlow - mezi všemi druhy pedofilů jsou homosexuálové nejaktivnější: mají mnohem více obětí než heterosexuální pedofilové, včetně případů opakovaného znásilnění. Homosexuální pedofil v průměru odevzdává chlapcům 282 epizody obtěžování 150, zatímco heterosexuální pedofil píše epizody obtěžování 23 dívkám 20.

Vědci také uvedli, že 70% obtěžujících mužů se označuje za „převážně heterosexuální“.. Pojem „převážně heterosexuál“ znamená, že jedinec preferuje převážně opačné pohlaví, ale čas od času nepohrdne ani tím svým. To znamená, že bez ohledu na to, za koho se považuje, ve skutečnosti je to obyčejný bisexuál a „bisexualita“ slovy E. Berglerexistuje pouze jako "Je to lichotivý popis homosexuála, který je schopen vášnivého sexuálního styku s nemilovanou ženou a dává mu nezbytné vnitřní alibi." Ale i když přijmeme pochybnou terminologii výzkumných pracovníků a řídí se jejich údaji, ukázalo se, že 30% případů sexuálního zneužívání chlapců se dopouští „heterosexuálů“, kteří podle státní statistika USA představují pouze 2,2 % populace. Vezmeme-li v úvahu poměr 2,2 % „sexuálních menšin“ k 97,8 % heterosexuální populace, ukazuje se, že mezi prvními je 19krát více obtěžujících dětí než mezi heterosexuály. Obrazně řečeno, když umístíte 1000 náhodně vybraných heterosexuálů na levou tribunu stadionu a 1000 homosexuálů na pravou tribunu, pak bude nalevo sedět 7 pedofilů a napravo 136.

Pokud poměr spočítáme podle počtu „výhradně heterosexuálních“ pedofilů (51%), řadí se ti, kteří projevují bisexuální preference pro PHБT, ukázalo se, že v homosexuální komunitě pedofilů v 40 čas (!) více než mezi heterosexuály.

Analýza ze všech hlášených případů sexuálního násilí žen v Texasu odhalilo, že 67% žen, které obtěžovaly děti ve věku 7 a 12, bylo homosexuálních. S ohledem na poměr homosexuálních a nehomosexuálních žen (2,3% vs 97,7%) se ukazuje, že ve srovnání s heterosexuálními ženami, pedofily mezi lesbičkami v 86 krát (!) více: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Podle Podlevydává akademická publikace Springer, „Mnoho studií poukazuje na vyšší výskyt homosexuality a bisexuality u lidí s pedofilií“. Homosexuální pedofil zkorumpuje až stovky dětí, daleko od domova, a zřídka to dělá s jednou obětí dvakrát, zatímco oběti heterosexuálních pedofilů jsou málo a konstantní a doma dochází k obtěžování.

Výzkum v "International Journal of Law and Psychiatry" prokázal, že:

„... homosexuální pedofilové jsou náchylnější k opětovnému zločinu a představují větší riziko pro společnost jako celek.“ (Studer 2000).

Je třeba si uvědomit, že neúměrně velké číslo homosexuálové v dětství byli obtěžováni, a jak víte, významná část obtěžovatelů, odrážející zkušenost jejich vlastní viktimizace a ztotožnění se s agresorem, se sami následně stali obtěžovateli a opakovali cyklus zneužívání (Corona a kol. Xnumx) Více než 47% dětských obtěžovatelů proto nahlásilo sexuální zneužívání v dětství (Abel & Harlow 2001) Zvláštní riziko podléhají odcizené děti, introvertní typ osobnosti, které potřebují pozornost a lásku. Když si pedofilové hráli na tuto nenaplněnou potřebu, otřeli jim důvěru a poté je použili pro své bolestivé potřeby.

Starší bratr Kevina Spaceyho řekl jsemže jejich otec byl nacista, pedofil a pravidelně ho znásilňoval s tichým souhlasem své matky. Spacey provedl nucený výlet poté, co ho obvinil ze sexuálního obtěžování 14-letého chlapce.

23 Leden, 2019, The Atlantic Magazine zveřejněna Rozsáhlý přehled obvinění proti slavnému hollywoodskému režisérovi Brianovi Singerovi, podezřelému z opakovaných případů obtěžování a znásilnění dospívajících ve věku 13 - 17 let. Zpěvák se pokusil odvrátit pozornost veřejnosti od problému tím, že upustil od autorů vyšetřování standardní závan nepodložených obvinění z homofobie, ale ani pomlouvačná homosexuální organizace GLAAD nepodporovala režiséra a odstranila jeho obraz „Bohemian Rhapsody“ ze seznamu nominovaných na cenu.

Podle domácí forenzní statistiky Pokud jde o homosexuální násilí, ve více než třetině případů (38%) se staly oběťmi studenti ve věku 10–12 let. Ve 12% případů dochází k homosexuálnímu násilí u studentů ve věku 13–16 let. To znamená, že každý druhý případ homosexuálního násilí v Rusku se vyskytuje s nezletilými. Domácí sexuální terapeut Vasilchenko naznačuje, že u mužů a žen s homosexuální přitažlivostí v 5% případů je sexuální přitažlivost zaměřena na děti a v 45% na teenagery.

Čas od času se v médiích objevují šokující příběhy o homosexuálech znásilňujících děti, které jim byly svěřeny.

https://nypost.com/2022/08/07/georgia-couple-william-zulock-zachary-zulock-charged-with-using-their-adopted-children-to-make-child-porn/

Jaké komentáře však často vidíme ve skupinách LGBT ve Vkontakte:


Kromě toho:

A. Neveev: Jsou homosexualita a pedofilie spojeny?

A. Schmidt: Gayové a pedofilové jsou bratři navždy.

4 myšlenky na téma „Souvisí homosexuální přitažlivost a pedofilie?“

  1. American Carol Jenny a její kolegové analyzovali zdravotní historii všech dětí, které zažily sexuální násilí v Denveru od 1u do 1991u do 30u do června 1992u. Z případů 352 v 269 byl identifikován pachatel. Mezi obtěžovateli byli jen dva gayové nebo lesbičky, tj. Méně než jedno procento.

    1. Tuto práci, jejíž výsledky nikdo nedokázal zopakovat, citují gay aktivisté ve své propagandě, přičemž jako obvykle mlčí o „nepohodlných“ detailech a přítomnosti dalších studií. V tomto, mohu-li to tak říci, „výzkumu“, jsem nebyl dotazován ani jeden odsouzen za obtěžování dětí! K určení sexuální „orientace“ pedofilů byla použita nepřímá data. Ačkoli většina obtěžujících v této práci byla zapojena do heterosexuálních vztahů s dospělým rodičem nebo opatrovníkem dítěte, je to sporná metoda pro určení orientace, protože až 79 % MSM se účastní heterosexuálních kontaktů. Pokud si spočítáte, jaký podíl obtěžujících se účastnil homosexuálního obtěžování, dostanete hodnoty podobné těm, které jsou uvedeny v tomto článku. V tomto případě je nutné vzít v úvahu omezený vzorek - 352, který je pro spolehlivé reprezentativní výpočty nedostatečný. Nejlepší vzorek v práci Abela a Harlowa byl 16 109, který zahrnoval údaje z průzkumu od samotných pedofilů. Pokud by z Abelova vzorku nebylo vyloučeno 1266 48 mužů a 14 žen, kteří se přiznali k obtěžování teenagerů starších XNUMX let, počet homosexuálních obtěžujících by byl vyšší, protože o tento věk mají největší zájem.

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Обязательные поля помечены *