Mýtus o zvířecí homosexualitě je nástroj politické propagandy!

Časopis World of Science: Pedagogics and Psychology, zařazený do Seznamu ruských recenzovaných vědeckých časopisů, schválený komisí Higher Attestation Commission (HAC RF) a součástí databáze Russian Citation Index, publikoval článek, který rozptýlil mýtus o homosexualitě u zvířat.

Článek se nazývá: Problém antropomorfní interpretaci chování zvířat v souvislosti s diskusí o zvláštnostech lidského sexuálního chování.

Přehledný článek

Rétorika LGBT aktivistů může často slyšet tvrzení, že homosexualita je druh normy pro muže, protože se údajně pozorované v přírodě - mezi zvířaty. Toto prohlášení navazuje na následující sekvenci příkazů:

1) homosexualita dochází mezi zvířaty;
2) jaká zvířata dělat - samozřejmě;
3) proto přirozené, že homosexuální muži.

Problém s tímto úvaha je, že se jedná 1 substituce pojmů a zkreslená antropomorfní interpretaci chování zvířat, a 2 bod je založen na velmi selektivní extrapolace světových jevů zvířat na lidský život.

Především je třeba poznamenat, že mezi zvířaty neexistuje „homosexualita“ (sexuální přitažlivost ke stejnému pohlaví a jednání na ní založené), ale chování stejného pohlaví, které obvykle nemá nic společného se sexuální přitažlivostí nebo dokonce pohlavním stykem. jako takové. Přiznal to i LGBT aktivista Simon LeVay, známý svým výzkumem mozku „ve světě zvířat neexistuje žádná „homosexuální orientace“ v lidském smyslu a zaznamenané epizody homosexuálního chování nikdy nevedou k nahrazení heterosexuální aktivity“ (Levay, 1996).

Výzkumníci sexuální chování zvířat poukázal na to, že i když se používají běžné termíny k popisu chování osob stejného pohlaví zvířat, jako je například „Homosexuální“, „Preference sexuálním partnerem“ и „Sexuální orientace„Tyto podmínky nejsou totožné s termín používaný k popisu osoby orientaci, což je mnohem složitější jev (Roselli, 2009).

Podle prohlášení lingvisty Bruce Beigmila z knihy „Biologická hojnost“, kterou vydalo nakladatelství specializující se na homosexuální literaturu, včetně pornografických, „Stejný-sexuální chování je popsána ve více než 450 druhů“ (Bagemihl, 1999). Ve skutečnosti, ve většině případů je popsáno v non-sexuální chování zvířat ve vztahu k jednotlivci jejich pohlaví. Pokud budeme hovořit o sexuálně motivované projevy stejného pohlaví (nebo spíše - bisexuální) chování takových případech - jsou vzácné.

Literatura „Stonewall Inn Editions“. Badgemilova kniha je třetí zleva, horní řada.

Stojí za zmínku, že v síti více než 10 let obíhal mýtus o "1500 živočišné druhy, které vykazují homosexuální chování„Zvěčněn v tisku a dokonce zvedl takovými renomovanými médii jako BBC, čas, telegraf, DW et al.

A dokonce až do přírody deníku Uveřejnění To padělky.

V praxi se ukázalo, že údaj „1500“, jak se dalo očekávat, není neopodstatněné. Norwegian zoolog Peter Bokman, nejprve oznámil toto číslo, nemohl poskytnout jeho zdroj a uznáno jeho chyba pouze 2018 rok:

Dívám se na druhý týden, ale nemůže najít přehledný seznam 1500 druhů. Jinak nemohu dojít k závěru, že jsem musel udělat chybu při psaní původního textu výstavy, možná kombinací dvou seznamů shodných z různých knih nebo dvojím započítáním stejného seznamu. To znamená, že skutečný obsah prohlášení, že „homosexualita je pozorována u typů 1500“ made in 2002, s otevřením výstavy byla chyba.

To se odkazuje na organizovaný je v 2006, na výstavě v Oslo, věnovaný chování osob stejného pohlaví zvířat, která byla pod záštitou státu, protože tvorba postoj tolerantní k homosexualitě je součástí norské vládní politiky. Bokman uznal „politické motivy výstavy“ a řekl:

Opravdu jsem si užíval tato čísla v různých rozhovorech, protože to bylo působivé, snadno zapamatovatelné číslo s dobrým šokujícím účinkem, což ukazuje, že nejde jen o hrst podivných koček a psů.

Biologové tvrdí, že stejného pohlaví chování zvířat a to nejen z akademického zájmu ale často se používá při řešení právních problémů u lidí. (Bailey & Zuk, 2009). Například u soudu Lawrence v. Texas byly jako důkazy předloženy příklady z knihy Bruce Badgemeala, které umožnily zrušit zákony o sodomii v Texasu a dalších státech.