Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Existuje značné množství empirických a klinických důkazů, že nechtěnou homosexuální přitažlivost lze účinně eliminovat.
(2) Důležitou podmínkou pro účinnost reparativní terapie je informovaná účast pacienta a touha po změně.
(3) V mnoha případech homosexuální přitažlivost, ke které může dojít během puberty, zmizí beze stopy v dospělejším věku.

úvod

Specializovaná péče o lidi, kteří se chtějí zbavit nechtěné homosexuální přitažlivosti (NGV), se nazývá rehabilitační terapie, SOCE.¹ nebo reparativní terapie. Taková pomoc se také nazývá reorientace, konverze, hetero-afirmativní nebo reintegrativní terapie.

Protože klinická fakta o úspěšném odstranění homosexuální přitažlivosti a přechodu k normálnímu heterosexuálnímu životu vážně podkopávají mýtus o „vrozenosti“ a „neměnitelnosti“ homosexuality, který staví veškerou politickou rétoriku gay aktivistů, vyvinuly velké úsilí, aby zdiskreditovaly reparativní terapii a odhalily ona jako zbytečná a dokonce škodlivá, a pro praktikující jako šarlatáni a náboženští fanatici. Jedním z neustálých manter hnutí „LGBT +“ je tvrzení, že pomoc odborníků údajně není schopna odstranit GBV. Toto tvrzení není pravda.

Eliminace NVG ve spolupráci s odborníky

V roce 1973, vyjma egosyntonické (tj. Přijatelné pro pacienta) homosexuality ze seznamu duševních poruch, zveřejnila Americká psychiatrická asociace dokumentpodle kterého: 

„... Moderní metody léčby umožňují významné části homosexuálů, kteří chtějí změnit svou orientaci, aby tak učinili ...“ (Spitzer, 1973).

Toto prohlášení bylo schváleno Shromážděním sdružení, jeho referenčním výborem a správní radou - radou složenou z mladých liberálních homofilů, kteří jednomyslně hlasovali pro depatologizaci homosexuality. APA byla vedena Princip Leony Tylerovépodle nichž by výroky psychologů měly vycházet pouze z vědeckých údajů a skutečné odborné praxe. Jako bývalý prezident Americké psychologické asociace Nicholas Cummings svědčí, blíže k 90 letům, asociace opustila tento princip, aby potěšila politickou agendu.

Video v angličtině

Avšak v 2009u vydává Americká psychologická asociace pokyny pro moderní psychiatrickou diagnostiku a léčbu, ve kterých hlášení Následující:

"Nedávné empirické důkazy naznačují, že homosexuální orientace může být skutečně motivována u motivovaných klientů a že pokusy o reorientační terapii nevyvolávají emoční újmu." 
(Základní psychopatologie a její léčba (2009), 3d ed. p. 468, 

O několik měsíců později, s do očí bijící nekonzistencí, zveřejňuje APA prohlášení, že reparativní terapie je neúčinná (APA 2009) Právě toto tvrzení aktivisté LGBT + referují - hnutí v diskusích o možnosti terapeutického účinku na přitažlivost homosexuálů. Skupina členů APA, kteří jsou také členy profesní organizace Alliance for Therapeutic Choice², v reakci na prohlášení o předběžné cenové dohodě ve stejném roce zveřejnila přezkum prohlášení o předběžné cenové dohodě, který tyto nedostatky ve zprávě o předběžné cenové dohodě uvádí jako selektivní výběr zdrojůPhelan 2009a, str. 45), libovolné použití kritérií pro reparativní terapii (Phelan 2009a, str. 48), použití dvojího standardu (Phelan 2009a, str. 49) a další.

Co je tedy ve výpisu APA uvedeno, pokud jej pečlivě analyzujete? Obecným závěrem bylo odsouzení reparativní terapie jako neúčinné a škodlivé. Pokud se však podíváte na poslední stránky závěru, můžete vidět skutečnosti, které byli autoři zprávy nuceni zaznamenat, aby se vyhnuli padělání, ale tyto skutečnosti nezahrnují do svých komentářů a tiskových prohlášení:

„... Zjistili jsme, že všestranné a moderní metody reparativní terapie nebyly důkladně prozkoumány. Vzhledem k omezenému množství metodologicky spolehlivého výzkumu nemůžeme dojít k závěru, zda jsou moderní formy reparativní terapie účinné nebo ne ... “(APA 2009, str. 43).

O čem odborníci APA v podstatě mluví? Skutečnost, že nenašli jasný důkaz, že reparativní terapie je neúčinná. Prostě nemají k dispozici přesná data, aby mohli učinit takový závěr, ačkoli udělali vše, co je v jejich silách, aby v rámci mezí vědecké analýzy co nejvíce snížili metodologický význam studií, které neodpovídají negativní interpretaci reparativní terapie³. Nakonec, mezi skutečnostmi uvedenými ve stejném dokumentu APA existuje pouze důkaz, že reparativní terapie - přirozeně za určitých podmínek, z nichž hlavní je touha pacienta změnit - je účinná. Aktivisté LGBT + - hnutí se pokoušejí propojit přitažlivost stejného pohlaví s biologií a genetikou, přičemž argumentují tím, že se nemohou změnit, ale tato pozice je v rozporu s výsledky různých studií uvedených v prohlášení APA.

Zvažte citace z dokumentu APA:

„… HE Adams a Sturgis (1977) analyzovali sedm studií, které klasifikovali jako metodologicky kontrolované, a zjistili, že u 34% ze 179 jedinců došlo k poklesu homosexuální přitažlivosti…. Mezi studiemi, které klasifikovali jako metodicky nekontrolovatelné, zjistili, že pokles homosexuální přitažlivosti byl zaznamenán u 50% ze 124 jedinců (str. 36)

- McConaghy (1976) zjistil, že přibližně polovina mužů podstupujících jeden ze čtyř léčebných režimů vykázala po měsících 6u pokles sexuálního zájmu o muže. Většina účastníků zaznamenala pokles sexuálního zájmu o muže ihned po léčbě (str. 3)

- McConaghy a Barr (1973) zjistili, že přibližně polovina mužů, kteří dostávali terapii, hlásila snížení homosexuální jízdy (str. 38).

- Tanner (1975) zjistil, že v důsledku terapie se hladina reflexní homosexuální erekce v reakci na vizuální podněty snížila (str. 38).

- Birk a jeho kolegové (1971) zjistili, že u 62% léčených mužů došlo ke snížení homosexuální nálady (str. 38).

- McConaghy a jeho kolegové (1981) uvedli, že 50% respondentů, kteří dostávali terapii, uvedlo sníženou sexuální touhu po 1 ročně (str. 38).

- V jiné studii HE Adams a Sturgis (1977) uvedli, že 68% účastníků 47 uvedlo pokles homosexuální nálady (str. 37).

- McConaghy (1976) zjistil, že rok po terapii 25% mužů zcela zastavilo homosexuální jednání, u 50% mužů se jejich frekvence snížila a 25% zůstalo nezměněno (str. 38).

- V jiné studii McConaghy a Barr (1973) uvedli, že 25% mužů, kteří dostávali terapii, snížilo svou homosexuální aktivitu po 1 ročně (str. 38).

- Tanner (1975) ohlásil výrazné snížení homosexuální jízdy v důsledku léčby (str. 38).

- Bancroft (1969) poznamenal, že 4 mužů léčených 10em snížil homosexuální aktivitu během sledování. Freeman a Meyer (1975) uvedli, že 7 mužů 9 ve své studii se zdržel homosexuální aktivity 18 měsíce po léčbě (str. 38).

- Podle jiných publikací s klinickými případy a případovými studiemi došlo k poklesu nebo zániku homosexuální aktivity u pacientů podstupujících léčbu (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972) ) (str. 39) ... "(APA 2009).

Ani APA tedy ve svém závěru neuvádí, že léčba je neúčinná. Účinnost v 30 - 50% je dostatečně významná pro jakoukoli výzkumnou metodu, i když pouze k vyloučení charakteristiky takové metody jako „zbytečné“.

NARTH navíc v tomto roce zveřejnila vlastní zprávu What Research Shows: NARTH's Response to the American Psychological Association (APA) Claims on Homosexuality.Phelan 2009b) V této zprávě byl za posledních sto let proveden přehled publikací ve formě popisu klinických případů z praxe, kontrolovaných studií a pozorování.

Více než 100 publikace v anglickém jazyce popisující úspěšné výsledky reorientační terapie jsou uvedeny v následující tabulce.

Zdroj	Typ terapie	Výsledek
Carl Jung citováno v Fordham 1935	psychodynamická terapie	popisuje úspěšné zacházení s homosexuálním mužem
Gordon 1930	psychodynamická terapie	popsal úspěšnou léčbu homosexuálního pacienta
Stekel 1930	psychodynamická terapie	popisuje úspěšnou léčbu čtyř homosexuálních pacientů
Regardie xnumx	hypnóza techniky	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
Londýn 1950	psychodynamická terapie	popisuje úspěšnou léčbu dvou homosexuálů
Allen 1952	psychodynamická terapie	popsal úspěšné zacházení se dvěma homosexuály,  muži a ženy
Poe 1952	adaptační terapie	popisuje úspěšné zacházení s homosexuálním mužem
Caprio xnumx	psychodynamická terapie	popsal úspěšné zacházení s homosexuálními ženami: "mnoho mých bývalých lesbických pacientů mi dlouho po léčbě řeklo, že se nikdy nevrátí k homosexuálnímu životnímu stylu»(P. 299)
Eliasberg 1954	skupinová terapie	popisoval léčbu homosexuálních mužů 12, úspěch byl dosažen v případech 5 (42%)
Bergler 1956	psychodynamická terapie	popsali úspěšnou léčbu homosexuálních pacientů 100, která činila 33% všech případů léčby
Eidelberg in Lorand xnumx	psychodynamická terapie	úspěšná léčba pacientů s 2 od 5 (40%)
Ellis 1956	psychodynamická terapie	úspěšná léčba pacientů s 40 (18 ♂, 12 ♀)
Berg 1958	psychodynamická terapie	úspěšná léčba pacientů s Xnumxem
Hadn xnumx	skupinová terapie	popisoval léčbu homosexuálních mužů 3, úspěch byl dosažen v případě 1 (33%)
Hadfield xnumx	psychodynamická terapie	úspěšná léčba pacientů s Xnumxem
Ross 1958	kombinace technika	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
Robertiello 1959	psychodynamická terapie	úspěšná léčba homosexuálního pacienta
Ellis 1959	behaviorální terapie	popisuje úspěšné zacházení s homosexuálním mužem
Monroe 1960	psychodynamická terapie technikou volného spojení	úspěšná léčba xnumxových homosexuálních mužů
Finny xnumx	kombinace technika	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
Glover 1960	psychodynamická terapie v případech 7 hormonální terapie	popisuje léčbu pacientů s 113em, úspěch byl dosažen u 44%
Beukenkamp xnumx	individuální a skupinová psychodynamická terapie	popisuje úspěšné zacházení s homosexuálním mužem
Stevenson xnumx	asertivní trénink	popisuje úspěšnou léčbu homosexuálů xnumx
Bieber xnumx	psychodynamická terapie	popisuje léčbu pacientů s 106em, úspěch byl dosažen u 27%
Povlaky 1962	psychodynamická terapie	popisovala léčbu pacientů s 45; zlepšení (zastavení homosexuálního chování) bylo dosaženo v případech 7 (16%)
Ovesey 1963	psychodynamická terapie	popisuje úspěšnou léčbu homosexuálních mužů xnumx
Buki xnumx	kombinace od technika	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
Cappon 1965	psychodynamická terapie	popisuje léčbu pacientů s 150, úspěch byl dosažen u 30% mužů, 50% žen a mezi bisexuálními pacienty - 90%
Mayerson in Marmor xnumx	psychodynamická terapie	popisuje léčbu pacientů s 19, úspěch byl dosažen v 47% případů
Mintz xnumx	psychodynamická terapie	popisuje léčbu homosexuálních mužů 10, úspěch byl zaznamenán v 3 (30%)
Mather xnumx	behaviorální terapie a averzní techniky	popisovala léčbu pacientů s 36, úspěch byl dosažen v případech 25 (69%)
Hadn xnumx	skupinová terapie	popisuje léčbu pacientů s 32em, úspěch byl dosažen u 38%
Kaye xnumx, str. 633	psychodynamická terapie	popisovala léčbu homosexuálních žen 15, úspěch byl dosažen v 8 (55%)
Alexander 1967	hypnóza techniky	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
Roper xnumx	hypnóza techniky	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
MacCulloch 1967	averzní terapie	úspěch v léčbě homosexuálních mužů xnumx
Kraft 1967	psychodynamická terapie a systémová desenzibilizace	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Serban 1968	behaviorální terapie	popsal úspěch u homosexuálních pacientů Xnumx
Miller 1968	kombinace technika	vzala na vědomí účinnost postupů založených na praxi
Ramsay xnumx	desenzibilizační techniky	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Freud 1968, str. 251	psychodynamická terapie	úspěch v léčbě pacientů s 2 od 4 (50%)
Jacobi 1969	psychodynamická terapie	popisuje léčbu pacientů s 60em, úspěch byl zaznamenán u 6 (10%)
Fookes 1969	averzní terapie	popsal úspěch v léčbě homosexuálních pacientů 60%
McConaghy 1969	averzní terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Lamberd 1969	psychodynamická terapie	popsal úspěch u homosexuálních pacientů Xnumx
Bergin 1969	desenzibilizační techniky	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Ovesey 1969	psychodynamická terapie	popsal úspěch s homosexuály Xnumx
Wallace xnumx	psychodynamická terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Larson xnumx	behaviorální terapie	popsal účinnost metody podle jejich praxe, ale neuvádí přesná čísla
Birk xnumx, str. 37	skupinová terapie	popisovala léčbu pacientů s 26, úspěch byl dosažen v případech 9 (35%)
Huff xnumx	desenzibilizační techniky	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Bancroft in Spaluje xnumx	desenzibilizační metody	popisovala léčbu pacientů s 15, úspěch byl dosažen v případech 5 (33%)
Kraft 1970	psychodynamická terapie a systémová desenzibilizace	popsal úspěch s homosexuálním mužem
McConaghy 1970	averzní terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Mandel xnumx	desenzibilizační techniky	popsal účinnost metody založené na praxi
Hatterer xnumx	behaviorální terapie	popisovala léčbu pacientů s 149, úspěch byl dosažen v případech 49 (34%)
Cautela 1971	behaviorální terapie	popsal úspěch v 37% případů
Bieber in Kaplan 1971	skupinová terapie	popsal úspěch v 40% případů
Truax 1971	skupinová terapie	vzala na vědomí účinnost metody ve srovnání s kontrolní skupinou
Hadn xnumx	skupinová terapie	popsal úspěch v 30% případů
Birk xnumx	behaviorální terapie	popisovaný úspěch v xnumx%
Pittman xnumx	skupinová terapie	popisuje léčbu pacientů s 6, úspěch byl dosažen v případech 2 (33%)
Feldman xnumx, str. 156	behaviorální terapie	popisuje léčbu homosexuálních mužů 63, úspěch byl dosažen v 29% případů
Van den Aardweg 1971	behaviorální terapie	popisovala léčbu pacientů s 20, úspěch byl dosažen v případech 9 (42%)
Shealy xnumx	behaviorální terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Kendrick xnumx	desenzibilizační techniky	popsal účinnost metody založené na praxi
Segal 1972	desenzibilizační techniky	popsal účinnost metody založené na praxi
McConaghy 1972	averzní terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Barlow xnumx	behaviorální terapie, implozivní terapie	popisovaný úspěch v xnumx%
McConaghy 1973	reflexní technici	popisovaný úspěch v xnumx%
Maletzky 1973	behaviorální terapie	popisuje léčbu homosexuálních mužů 10, úspěch byl dosažen v 90% případů
Herman 1974	reflexní techniky	popisuje léčbu homosexuálních mužů 3, úspěch byl dosažen v 33% případů
Birk xnumx, str. 41	skupinová terapie	popisuje léčbu pacientů s 66, úspěch byl dosažen v 52% případů
Bancroft xnumx	behaviorální terapie	popisovaný úspěch v xnumx%
Cantón-Dutari 1974	desenzibilizační techniky, averzivní terapie	popisuje léčbu pacientů s 54, úspěch byl dosažen v případech 48 (89%)
Orwin 1974	averzní terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Tanner xnumx	averzní terapie	popsal účinnost metody u homosexuálů 8
Freeman xnumx	behaviorální terapie	popisovaný úspěch v xnumx%
McConaghy 1975	averzní terapie	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Cantón-Dutari 1976	desenzibilizační techniky, averzivní terapie	popisoval kompletní úspěšnou léčbu v 11 u případů 22 u homosexuálních mužů (50%)
Callahan dovnitř Krumboltz 1976	desenzibilizační techniky	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Phillips 1976	techniky systematické desenzibilizace	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Socarides 1978, str. 406	psychodynamická terapie	popisuje léčbu pacientů s 44, úspěch byl dosažen v 20 (45%)
James 1978	techniky systematické desenzibilizace	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Bieber xnumx, str. Xnumx	psychodynamická terapie	popsaná léčba pro více než 1000 homosexuální pacienty, úspěšná léčba se pohybovala od 30% do 50%
Birk dovnitř Marmor xnumx	skupinová terapie	popisoval léčbu homosexuálních mužů 14, úspěch byl dosažen v případech 10 (71%)
Pradhan xnumx	behaviorální terapie	popisuje léčbu homosexuálních mužů 13, účinnost pozorovaná u 8 (61%)
Cafiso 1983	hypnóza techniky	popsal úspěch s homosexuálním mužem
Van den Aardweg 1986a; 1986b	kognitivní terapie	popisovala léčbu pacienta 101, úspěch byl zaznamenán v 30%, zlepšení - v 60%
Siegel 1988	psychodynamická terapie	popisovala léčbu homosexuálních žen 12, úspěch je zaznamenán v 50%
Berger 1994, str. 255	psychodynamická terapie	popsal úspěch u homosexuálních pacientů Xnumx
Consiglio 1993	pastorační péče	popisoval úplný přechod na heterosexuální aktivitu v 85%
MacIntosh 1994	psychodynamická terapie	analýza případů léčby 1215 u homosexuálních pacientů, úspěch byl pozorován u 23% a u 84% byly zaznamenány významné významné léčebné účinky
Schaeffer xnumx	pastorační péče	popsali, že ve skupině účastníků 140 byl v 29% zaznamenán úplný přechod na heterosexuální aktivitu
Nicolosi 2000	psychodynamická terapie, pastorační péče, výcvik	popsali, že ve skupině pacientů s 882 (689 muži a 193 ženy) v 34,3% případů byl zaznamenán úplný přechod na výlučně nebo téměř výhradně heterosexuální aktivitu. Před terapií 67% indikovalo výhradně homosexuální přitažlivost, po terapii 12,8%.
Shidlo 2002	psychodynamická terapie	Autoři původně stanovili cíl studie odhalit poškození reparativní terapie. Například reklamy na nalezení členů byly umístěny v homosexuálních časopisech pod nadpisem „Pomozte nám dokumentovat škodu! “ Autoři popsali skupinu pacientů s 202 (182 muži a 20 ženy), z nichž 12,9% považovalo přechod na heterosexuální aktivitu za úspěšný.
Spitzer 2003	psychodynamická terapie, pastorační péče	vyšetřili skupinu pacientů s 200 (143 muži a 57 ženy), kteří podstoupili reparativní terapii a její výsledky považovali za úspěšné. Všichni respondenti zaznamenali přítomnost heterosexuální přitažlivosti, u 17% mužů a 54% žen byla tato přitažlivost výjimečná. Před terapií 46% mužů a 42% uvedlo výlučně homosexuální přitažlivost, po terapii - 0%.
Mapy 2006, nezveřejněno v recenzovaném zdroji	psychodynamická terapie	zkoumali skupinu mužů 117 podstupujících reparativní terapii. Bylo zaznamenáno významné snížení homosexuální přitažlivosti z 4,81 na 2,57 na stupnici Kinsey
Cummings 2007, nezveřejněno v recenzovaném zdroji	psychodynamická terapie	mluvení na konferenci NARTH uvedl v 2005, že v 1959 - 1979 Homosexuálové 18000 se obrátili na svou kliniku s různými problémy, z nichž přibližně 1 600 směřoval ke změně své sexuální orientace. Během terapie mnoho pacientů podstoupilo pozitivní změny v psychice, v důsledku čehož se 2400 z nich stal heterosexuálem.
Jones 2007	pastorační péče	popsali, že ve skupině účastníků 73 v 15% byl zaznamenán významný pokles homosexuální jízdy a významný nárůst heterosexuální jízdy
Phelan 2017	psychodynamická terapie	popsali skupinu mužů 30, ve kterých rok po ukončení terapie bylo zaznamenáno: sexuální přitažlivost výhradně k opačnému pohlaví - 23% (0% před léčbou), hlavně k opačnému pohlaví - 17% (0% před léčbou), ve kterém pak míra opačného pohlaví je 10% (0% před ošetřením).

Když shrneme doposud dostupné důkazy, můžeme říci, že v průměru jedna třetina lidí účastnících se psychodynamické reparativní terapie hlásí úplné zmizení homosexuální přitažlivosti a vytvoření přitažlivosti k opačnému pohlaví, třetí - významný posun k heterosexuální přitažlivosti a celkové zlepšení psychické pohody a sociální fungování, a třetí uvádí nedostatek výsledků. Nejdůležitějším faktorem úspěšné reparativní terapie je touha pacienta, uvědomění si důvodů jeho přitažlivosti k jeho vlastnímu pohlaví a základní emoční potřeby.

Západní lékařské instituce, které se staví proti terapii nechtěné přitažlivosti osob stejného pohlaví pod záminkou, že je „potenciálně škodlivá“, ve skutečnosti klamou veřejnost tím, že nevysvětlují, že: 

(1) vše psychiatrické služby pro všechny osobní a mezilidské problémy mohou být škodlivé; 
(2) Odpovědná věda dosud neprokázala, zda je riziko poškození při léčbě nežádoucího pohonu stejného pohlaví větší, stejné nebo menší než riziko jakékoli jiné psychoterapie. (Sutton 2015

Výzkum showže přibližně u 5 - 10% pacientů podstupujících psychoterapeutickou léčbu se může vyskytnout „negativní účinek“ - to znamená zhoršení jejich stavu. Mezi kontraterapeutické faktory patří nízká kvalita mezilidských vztahů, nízká tolerance k úzkosti, nízká motivace atd.

Variabilita sexu a pohoda u mužů

Jak LGBT vědci falšují závěry výzkumu reparativní terapie

Spontánní odstranění homosexuální přitažlivosti

V roce 1916 Freud ve své eseji „Leonardo da Vinci: Psychosexuální studie infantilní reminiscence“ poznamenal:

"... Přímým pozorováním jednotlivých případů jsme dokázali, že muž, který vypadá, že dokáže reagovat pouze na mužské podněty, skutečně reaguje na ženské podněty, jako každý normální jedinec, ale pokaždé připisuje své vzrušení mužskému předmětu ..." (Freud 1916, III: 14).

Toto pozorování je podporováno moderním výzkumem (Bouře 1980, Tolman & Diamond 2014)

V roce 1992 popsal Shechter případ spontánního přechodu z homosexuální aktivity na heterosexuální u muže, který s ní absolvoval kurz psychoanalytické terapie, ale nikoli s ohledem na NGV, ale z jiného důvodu (Shechter 1992) Muž zastavil vztahy se svým homosexuálním partnerem, zastavil homosexuální aktivitu, rozvíjel sexuální fantazie se ženami. Poté, co zahájil sexuální vztah se ženou, popsal svůj stav slovy:

"... nemohu se od ní odtrhnout a ona to miluje!" ... Může se někdo, jako já, najednou stát heterosexuálem? ... “(Shechter 1992, str. 200).

Vědci Michael a jeho kolegové v roce 1994 na základě výsledků rozsáhlé studie zjistili, že u některých jednotlivců se homosexuální přitažlivost může, samozřejmě, bez použití reparativní terapie, změnit na heterosexuální (Michael 1994).

Profesorka Lisa Diamondová, výzkumnice věkové psychologie, členka výboru odborníků APA, která neskrývá své homosexuální preference, shrnula výsledky své dlouholeté práce v rozhovoru s novým vědcem:

„Sexualita je proměnlivá ... musíme přijmout skutečnost, že sexualita se může změnit“ (Grossman xnumx)

V článku v časopise The Journal of Sex Research shrnul Diamond vědecký výzkum, podle kterého 26 - 45% mužů a 46 - 64% žen hlásí změnu sexuální touhy v průběhu času (z 3 na 10 let), z nichž většina ohlásí změnu, ohlásí změnu směrem k heterosexualitě. (Diamond 2016).

Je třeba poznamenat, že na rozdíl od prohlášení propagandistů LGBT se může povaha sexuální touhy měnit jak heterosexuálně, tak homosexuálně. Případy, kdy se heterosexuální jednotlivci stávají homosexuálními kvůli extrémům zkaženost a sytost s normálními sexuálními vztahy (Krafft-Ebing 1909), s prodlouženou nedostupností partnera opačného pohlaví, jakož i následkem svádění (Meijer 1993) Objektivní biologická fakta nepochybně naznačují, že těla všech živých bytostí se sexem jsou určena pro heterosexuální vztahy. Nicméně někteří vyšší savci, mezi něž patří i lidé, mají potenciál provádět sexuální jednání v určitých situacích, které přesahují rámec přirozené heteronormativity, nejen s ohledem na jejich pohlaví, ale také s jakýmkoli sexuálním předmětem obecně. Studie ukazují, že povaha a intenzita erotických fantazií jednotlivce do značné míry určuje jeho sexuální orientaci (Peníze a Tucker 1975, Bouře 1980)

Studie však ukázaly, že heterosexuální přitažlivost je stabilnější alespoň 25krát než homosexuál. Výzkumníci Savin-Williams a Ream prováděli kohortová pozorování po mnoho let adolescentů od věku 17 a hodnotili, jak se mění charakteristiky sexuálního vývoje. Zjistili, že u 75% adolescentů, kteří projevili homosexuální zájem jakéhokoli stupně ve věku 17-21 let, se následně vyvinula výhradně heterosexuální přitažlivost, zatímco 98% adolescentů vykazujících heterosexuální přitažlivost zůstalo v budoucnosti (Savin-Williams 2007).

Whitehead a Whitehead's (2007) provedli podrobný přehled studií Savin-Williams a Ream (2007), Michaela a jeho kolegů (1994) a dalších, a dospěli k závěru, že v některých případech se homosexuální zájem stává heterosexuálním bez jakéhokoli dopadu (Whitehead 2007)

Ve studii Ott a kolegů (2011) v důsledku analýzy skupiny teenagerů 13 840 bylo zjištěno, že 66% z těch, kteří tvrdí, že si nejsou „jistí“ svých sexuálních preferencí, se později stane výlučně heterosexuální (Ott xnumx).

V 2007 v Sorbě byla také provedena analýza případů spontánního přechodu z homosexuální na heterosexuální aktivitu, která je k dispozici v žurnalistické literatuře.Sorba xnumx, stránky 61 - 73).

Léčba specialistů a příběhů úspěšného léčení na NGV

1956 je vynikajícím psychiatrem své doby Edmund Bergler napsal následující:

„Před 10 lety to nejlepší, co věda mohla nabídnout, bylo usmíření homosexuála s jeho„ osudem “, jinými slovy, odstranění vědomých pocitů viny. Nedávné psychiatrické zkušenosti a výzkumy jednoznačně prokázaly, že údajně nezvratný osud homosexuálů (někdy dokonce připisovaný neexistujícím biologickým a hormonálním podmínkám) je ve skutečnosti terapeuticky modifikovatelným rozdělením neurózy. Terapeutický pesimismus z minulosti postupně mizí: dnes může psychoanalytická psychoterapie vyléčit homosexualitu “... Dokážeme vyléčit každého homosexuála? - Ne. Jsou nezbytné určité předpoklady, a co je nejdůležitější, touha homosexuála změnit se ...

Na první pohled je tato sexuální porucha vždy spojena s vážným podvědomým sebezničením, které se nevyhnutelně projevuje mimo sexuální sféru, protože pokrývá celou osobnost. Skutečným nepřítelem homosexuála není jeho zvrácenost, ale nedostatek znalostí o tom, že mu může být nápomocen, plus jeho duševní masochismus, díky němuž se vyhýbá léčbě. Tato nevědomost je uměle podporována homosexuálními vůdci ... “(Bergler 1956).

Profesor psychiatrie Nikolaj Vladimirovič Ivanov (1907 - 1976), jeden ze zakladatelů domácí sexopatologie, identifikoval tři důležité faktory pro úspěšnou léčbu homosexuální přitažlivosti: (1) postoj pacienta - odolává přitažlivosti, je zatěžován její přitažlivostí, je si vědom její nedostatečnosti, Předvídá sociální důsledky v případě koncese na přilákání? (2) pacientova homosexuální zkušenost - tuto okolnost považoval N. V. Ivanov za rozhodující. Pokud je pacientem mladý muž nebo dívka a homosexuální přitažlivost je stále snem a něžným přátelstvím, je nutná naléhavá systematická psychoterapie, což bude docela slibné, což povede k úplné restrukturalizaci přitažlivosti na heterosexuální orientaci; (3) skupina dalších vnitřních a vnějších faktorů ovlivňujících pacienta - pacientovo vědomí momentu inverze (například velmi silný sexuální dojem bez jakýchkoli předpokladů pro homosexualitu před nástupem puberty, jinými slovy fixace na sex); vyjádřená duševní krize osoby žijící v homosexuálním partnerství nebo s homosexuální zkušeností, přítomnost simultánní heterosexuální přitažlivosti atd. (Ivanov 1966, str. 134).

Profesor Ivanov považoval „konstituční“ nebo behaviorální inverzi za faktory zabraňující reparativní terapii (zde však podle psychiatra není nutné léčbu odmítat); naděje na „pilulku“ (na zázrak); skepticismus pacienta (to je ve skutečnosti aktivní neochota změnit).

Ve všech těchto případech by Ivanov naznačil, že pacient lépe „otevřeně odmítá léčbu, cituje skutečnost, že nemá vnitřní potřebu, aby se změnil, naznačil, že se pacient vrátí k lékaři, když život sám ostře a hrozivě vyvolává bolestivou otázku nemožnosti dalšího existence s perverzí, když se celou bytostí chce zbavit svého onemocnění “(Ivanov 1966, str. 134).

Ivanovův žák, Dr. Yan Genrikhovich Goland, aplikoval myšlenky učitele na vývoj efektivní a konzistentní metody terapie pro homosexuální přitažlivost, která se dodnes úspěšně používá. Terapie sestává z tři kroky:
1) vytvoření sexuálně-psychologického vakua, ve kterém se vyvíjí lhostejný postoj k lidem jejich pohlaví;
2) formování estetického vnímání ženy a přitažlivost k ní.
3) intimní vztahy se ženou, upevnění heterosexuální orientace.
Goland přijímá k léčbě pouze ty homosexuály, kteří projevují upřímnou touhu zbavit se svého homosexuálního zájmu, a zprávy o terapeutickém úspěchu blížícím se 100%.

Americký vědec Jeffrey Satinover souhlasí s těmito údaji, podle kterých je v pečlivě vybrané skupině vysoce motivovaných jedinců úroveň úspěšné reparativní terapie blízko 100%, zatímco v libovolném vzorku je úspěšný výsledek přibližně 50% (Satinover xnumx, str. 51).

Americký psychiatr Joseph Nicolosi (1947 - 2017) vyvinula účinnou metodu reparativní terapie založenou na konceptu, že homosexuální přitažlivost je výsledkem takzvané „nedostatečné genderové identity“ způsobené vyloučením z něčího pohlaví, nedostatečnou podporou rodičů a vrstevníků při formování genderové identity, jakož i aktivní propagací sexuální identity experimentování společností (Nicolosi 1991, 1993, 2009) Nicolosi také publikoval řadu vědeckých prací v recenzovaných publikacích.⁴.

Španělská psychologka Elena Lorenzo Rego⁵ úspěšně pomáhat mladým homosexuálům při hledání pomoci. V její praxi již existuje značné množství případů ukončení homosexuálního životního stylu a přechodu ke vztahům s opačným pohlavím (Portaluz 2014).

Jeden z předních rusky mluvících specialistů na léčbu NGV ve východní Evropě je psychiatr a sexolog v Kyjevě, profesor Garnik Surenovich Kocharyan.

V průběhu let byla zveřejněna odhalení mnoha lidí, kteří úspěšně opustili svůj homosexuální životní styl a vytvořili heterosexuální přitažlivost. Například W. Aaron ve své autobiografické eseji napsal:

„... 20 let jsem dnes homosexuál (...), o mnoho let později (...) vedu život heterosexuála a užívám si ho ...“ (Aaron 1972, str. 14).

V práci jsou uvedeny některé další příklady. Rekers (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Breedlove (1994), Strong (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Pabon (2015), Baley (xnumx), Glatze (2007). O 100 autobiografických příkladech úspěšného odmítnutí homosexuality jsou uvedeny v knize Hlasy naděje: Svatější perspektiva Svatých posledních dnů o přitažlivosti stejného pohlaví - Antologie evangelia a osobní eseje (2011) (Mansfield xnumx).

Na stránkách komunit bylo shromážděno mnoho důkazů a zjevení, která spojují lidi, kteří se úspěšně zbavili homosexuální přitažlivosti a homosexuálního životního stylu, například „Změněno""Hlasy změny""Hlasy naděje"A"Hlas bez hlasu".

Mýty o averzní terapii

V „LGBT +“ - rétorika zaměřená na diskreditaci rehabilitační terapie, mýtus, že dříve, až do 1970ů, byli homosexuálové léčeni výhradně průchodem elektrického proudu mozkem, zaujímá přední místo. Často slyšíte zaměřené na vyvolání soucitu a soucitu mezi ignorantskými obyvateli historie, jako předtím byli lidé s homosexuální touhou násilím vrženi téměř na elektrické křeslo.

To je lež. Jeho účelem je zastrašit a demotivovat homosexuály, kteří se snaží najít příležitost, jak se zbavit NGV. Výše uvedená zpráva (Phelan 2009b) přesvědčivě ukazuje, že muži a ženy, kteří mají zájem o odstranění NVH, úspěšně dosáhli svého cíle, aniž by „prošli elektrický proud mozkem“. V 1970u se jednalo o známý vědecký fakt, o kterém ústřední tisk volně psal.

Například článek v novinách The New York Times z roku 1971 s názvem „Více homosexuálů pomohlo stát se heterosexuálními“ hovoří o různých metodách léčby - psychodynamika, skupinová terapie, kombinovaná metoda atd .:

„… Pomocí řady psychologických přístupů terapeuti zjistili, že mladí homosexuálové, kteří jsou odhodláni změnit svou sexuální orientaci, mají vynikající šanci na úspěch. Terapeuti navíc uvádějí, že pomohli 25–50% jejich homosexuálních pacientů dokončit heterosexuální korekci bez ohledu na jejich věk nebo počáteční motivaci (...) Léčebné přístupy sahají od tradiční psychoanalytické terapie po cílenou psychoterapii, skupinovou terapii, behaviorální terapii a jakoukoli jejich kombinaci. (…) [Dr. Lawrence] Hatterer se snaží pomoci svým pacientům pochopit původ jejich homosexuálního chování zkoumáním rodinných vztahů a dětských zkušeností. Zároveň se snaží změnit homosexuální chování tím, že pracuje se svými pacienty na identifikaci a vyhýbání se aspektům života, které provokují homosexuální epizody, a nahrazuje je heterosexuálními podněty a vztahy. Může například navrhnout, aby pacient upustil od návštěvy gay barů a místo toho chodil do běžných barů, nebo aby nahradil homosexuální pornografii a obrazy mužů obrazy žen.

Doktor řekl, že jeden 30-letý pacient provedl kompletní heterosexuální korekci za tři měsíce léčby. Muž bez sebemenších heterosexuálních zkušeností začal terapii na pokraji sebevraždy a rozešel se s mužem, s nímž dva roky žil. „Po pouhých devíti minutových sezeních 45 a poslechu nahrávek 27 byl tento muž několikrát týdně zasnoubený a udržoval úspěšný sexuální vztah se svou nevěstou,“ říká Dr. Hatterer.

Nejdůležitějším aspektem léčby je informovat pacienta, že existuje příležitost nějakému problému pomoci.

Na Institutu behaviorální terapie na Temple University se Dr. Joseph Walp a jeho kolegové pokoušejí zacházet s homosexuály výhradně úpravou jejich reakcí pomocí behaviorálních metod.

Jejich „útok na tři strany“ ovlivňuje strach homosexuálů z fyzického kontaktu se ženami, jejich přitažlivost k mužům a jejich všeobecné mezilidské obavy. Například, aby se eliminovaly obavy ze žen, pacient přejde do stavu hluboké relaxace a poté ženy představí. Aby pacienti vymazali svůj sexuální zájem o muže, jsou také vystaveni takovým „averzivním“ stresům, jako jsou lehké elektrické šoky při zobrazování obrazů nahých mužů ... “(Broody xnumx).

Tady to je - zmínka o elektrickém proudu! Co se skutečně stalo?

V medicíně skutečně existuje taková léčebná metoda, jako je elektrický proud procházející pacientovým mozkem po dobu 0.1 až 1 sekund - nazývá se elektrokonvulzivní terapie (ECT). Tato metoda byla navržena v 1938u k léčbě závažných schizofrenických poruch (Wilson 2017) ECT se dnes používá k léčbě různých psychiatrických poruch, při nichž jiné typy terapie nemají požadovaný účinek. Jak je uvedeno v recenzi v recenzovaném časopise Clinical Psychopharmacology and Neuroscience:

„... Elektrokonvulzivní terapie je osvědčená metoda léčby různých psychiatrických onemocnění. V průběhu desetiletí získala metoda ECT řadu vylepšení. I přes mnoho kritiky je ECT stále běžně používán v klinické praxi ... “(Singh a Kumar Kann 2017).

V současné době se asi 1 milionů pacientů ročně uchýlí k elektrokonvulzivní terapii pro léčbu různých psychiatrických a neurologických onemocnění, obvykle těžké deprese, katatonia a manických syndromů. Jak píše BBC psychologie:

„... Elektrokonvulzivní terapie pomáhá pacientům v 80% případů - ale stigma spojené s touto metodou naznačuje, že ECT nepomáhá všem lidem, že by mohla pomoci ...“ (Riley 2018)

Samozřejmě, existuje intenzivní debata o účinnosti, bezpečnosti a etice ECT. Ale nejsou pro dané téma relevantní - ECT nikdy nebylo oficiálně použito v homosexuální terapii.

Hrozné obrazy otravných křečí lidí, kteří bili elektrické výboje, a odkazy na postavu Jacka Nicholsona z filmu „Let nad kukaččím hnízdem“ roku 1975, který byl plný zdrojů „LGBT +“ - pohyby na téma léčby - nemají s touto otázkou nic společného.

Světelné elektrické šoky popsané ve výše uvedeném článku v The New York Times se vztahují k metodě averzivní terapie. Averzní terapie není elektrokonvulzivní terapie. Při averzní terapii elektrický proud neprochází mozkem pacienta.

Averzivní terapie založená na Pavlovově klasickém kondicionování se zabývá tvorbou averze k nežádoucím podnětům na úrovni kondicionovaného reflexu. Tato metoda byla použita k dobrovolnému odstranění závislostí, fobií, agrese, sexuálních poruch a dokonce i křečů (McGuire a Vallance 1964) Toho je dosaženo spojením nežádoucího dráždidla (cigarety, sexuální fantazie, pornografie atd.) S nepříjemnými pocity (bolest, nevolnost, strach atd.). Elektrický proud je vytvářen přístrojem běžícím na baterii 9-Volt, kde pacient sám nastavuje úroveň výboje, která je pro něj přijatelná, která je dodávána manžetovou elektrodou do bicepsu nebo do oblasti dolních končetin (v žádném případě do oblasti genitálu).

Byla to metoda averzivní terapie, která byla použita se souhlasem pacientů, aby se HBV zbavila. V letech 70 si behaviorální terapie získala velkou popularitu a averzní omračující zbraně byly prodány i pro domácí použití.

Až na vzácné výjimky není averzivní terapie elektrickým proudem dnes používána při léčbě NGV kvůli řadě nevýhod spojených s nestabilitou účinku. Aversivní terapie se týká behaviorální terapie, která, jak naznačuje její název, se zabývá pouze chováním - tj. vnější příznaky problému. Při řešení problémů založených na základních psychologických faktorech (jako v homosexualitě) je nepravděpodobné, že jeho účinnost bude dlouhodobá, protože cílem práce není vymýcení základní příčiny, ale potlačení jejích viditelných projevů. Kondicionované reflexy vznikají za určitých podmínek a v jejich nepřítomnosti zmizí. Pro udržení konstantní kondicionované averze k určitému stimulu je proto nezbytné pravidelné posílení první. Při absenci systematického posílení bude zánik podmíněného reflexu předvídatelný. Studie roku 1968 tedy ukázala, že v důsledku averzivního léčení sexuálních odchylek došlo ke zlepšení v případech 23 v případech 40 (57%), ale při kontrole o rok později se ukázalo, že plný úspěch byl zachován pouze v případech 6 (15%) (Bancroft a Marks 1968) Míra zlepšení u transvestitů, fetišistů a sadomasochistů byla vysoká, výsledky byly pro homosexuály méně působivé a pro transgender lidi velmi nízké. Pro srovnání, pacienti, kteří dokončili průběh psododynamické terapie, zůstali výhradně heterosexuální a o dvacet let později (Bieber a Bieber 1979, str. 416).

Aversivní terapie je součástí federálních standardů léčby a používá se k léčbě řady problémů. Odborníci se shodují v tom, že použití averzivní terapie je možné a někdy dokonce nezbytné, ale pro dosažení nejlepších a nejstabilnějších výsledků je žádoucí, aby byla prováděna společně s dalšími psychoterapeutickými metodami.

Je třeba poznamenat, že aktivisté hnutí „LGBT +“, kteří požadují zákaz všech metod léčby nechtěné homosexuální přitažlivosti, odkazují na „hrůzy a mučení“, které údajně utrpěli jednotlivci, kteří údajně podstoupili takovou terapii. Například při slyšeních o zákazu reparativní terapie u amerického soudu v 2013u byl vyslechnut důkaz Briel Goldaniho (muže, který podstoupil lékařský a právní postup pro změnu na ženu). Podle těchto svědectví jej ve věku 13 (1997 rok) násilně poslali jeho rodiče do „křesťanského homosexuálního nápravného tábora“ zvaného „Pravdivé pokyny“ v Ohiu, kde byly děti nuceny navštěvovat nenávistné bohoslužby a masturbovat na heterosexuálních obrazech dostali intravenózní emetické přípravky a na ruce byly aplikovány elektrody s proudem po dobu dvou hodin. Zní to opravdu hrozně a šokovaně: „Křesťanský gay tábor.“

V důsledku důkladné kontroly však nebyl nalezen žádný důkaz na podporu údajného Goldaniho, žádné z ostatních dětí údajně léčených v táboře se neobjevilo, kontrola státního zástupce existenci takového tábora nepotvrdila. Jediným místem, kde existoval „rekultivační tábor homosexuálů“ s názvem „True Directions“, byl ... hollywoodský film z roku 1999, režírovaný lesbickým režisérem, v hlavní roli slavného transvestita RuPaula (Doyle 2013; Sprigg 2014) Proti Goldanině křivoprávě přirozeně nebyly vzneseny žádné obvinění.

Další velmi podobný příklad se týká homosexuála Samuela Brintona, který obvinil své vlastní rodiče, že „ho bili kvůli homosexualitě“ jako dítě, a také ho poslal do podobného „korekčního“ tábora, kde mu „vstříkli tenké jehly pod nehty, prostřednictvím kterých prošel elektrický proud, aplikoval led a horké ohřívače na genitálie při sledování homosexuálních obrazů. “ Brinton dostal (placené) rozhovory pro rozhovory a stal se stále více zaníceným a podrobnosti o nelidském mučení se stávaly stále hroznějšími. Kontrola jeho slov, dokonce ani od jiných aktivistů „LGBT +“, neodhalila nic, co by potvrdilo to, co řekl - naopak bylo objeveno mnoho protichůdných a upřímně falešných faktů (Sprigg 2014).

Účelem této drzé lži je zastrašit a demotivovat ty homosexuály, kteří začínají hledat způsoby, jak se zbavit přitažlivosti stejného pohlaví, což jim brání ve vedení plného života (a je jich mnoho). Tato lež může být smrtelná: téměř všichni bývalí homosexuálové uvádějí, že jejich sebevražedné myšlenky nevznikly z nepřátelství vůči životnímu prostředí, ale z jejich vlastních nesnášenlivosti a pocitů beznadějprotože byli přesvědčeni, že nemají způsob, jak se změnit.

Skutečnost, že motivovaní lidé jsou schopni se trvale rozbít s homosexualitou a stát se heterosexuálem, podkopává samotné jádro gay rétoriky, která tvrdí, že homosexualita je vrozeným a neměnným majetkem, jako je rasa, a proto LGBT aktivisté neznepokojují ani ty nejnebezpečnější bajky.

---

Poznámky

1 English: „snahy o změnu sexuální orientace“ - „snaha o změnu sexuální orientace“

2 Dříve národní asociace pro výzkum a terapii homosexuality (NARTH)

3 například uplatňuje nejpřísnější kritéria účinnosti, ignoruje jednotlivé klinické případy účinné terapie, ale bere v úvahu podobné případy negativního výsledku atd.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzo Rego

---

Další informace

Další informace a podrobnosti naleznete v následujících zdrojích:

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE, et al. Co ukazuje výzkum: Reakce NARTH na tvrzení APA o homosexualitě Zpráva Vědeckého poradního výboruNárodní asociace pro výzkum a terapii homosexuality. Žurnál lidské sexuality. 2009b; Svazek 1.
2. Byrd AD, Phelan JE Fakta a mýty o technikách rané averze v léčbě nežádoucích homosexuálních atrakcí. Aliance pro terapeutickou volbu a vědeckou integritu, 2005.
3. Místo heteroaffirmative terapeutů: https://iftcc.org/
4. Stránky lidí s přitažlivostí stejného pohlaví, kterým se podařilo dosáhnout změn: https://changedmovement.com/
5. Důkaz změn: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

Bibliografické zdroje

1. Goland Ya. G. O postupné konstrukci psychoterapie pro mužskou homosexualitu // Problémy moderní sexopatologie (sbírka děl). - M .: Moskevský výzkumný ústav psychiatrie, 1972. - 509 s. - S. 473 - 486.
2. Goland Ya. G. Hlavní fáze procesu psychoterapie sexuálních perverzí // Abstrakt zpráv z konference o psychoterapii. Repl. ed. Banshchikov V.M., Rozhnov V.E. - M.: 1973. - 204 s. - S. 181 - 184.
3. Ivanov N.V. Problematika psychoterapie funkčních sexuálních poruch. - M.: Nakladatelství „Medicine“, 1966. - 152 s.
4. Aaron, W. (1972). Straight: Heterosexuální hovoří o jeho homosexuální minulosti. Garden City, NY: Doubleday.
5. Alexander, L. (1967). Psychoterapie sexuálních deviací pomocí hypnózy. American Journal of Clinical Hypnosis, 9 (3), 181 - 183
6. Allen, C. (1952). K léčbě homosexuality II. International Journal of Sexology, 5, 139 - 141.
7. APA (2009). Pracovní skupina americké psychologické asociace. Zpráva pracovní skupiny o vhodných terapeutických odpovědích na sexuální orientaci. Washington, DC: Americká psychologická asociace
8. Bancroft, J. (1970). Studie averze a srovnávací desenzibilizace v léčbě homosexuality. V LE Burns & JL Worsley (Eds.), Behavior therapy in the 1970s: A collection of original papers (pp. 34-56). Oxford, Anglie: John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marks I. Elektrická averzní terapie sexuálních deviací. Proc. roy. Soc. Med. Svazek 61, srpen 1968. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft, J. (1974). Deviantní sexuální chování: Modifikace a hodnocení. Oxford, Anglie: Clarendon Press.
11. Barlow, DH (1973). Zvyšování heterosexuální odezvy při léčbě sexuální deviace: Přehled klinických a experimentálních důkazů. Behaviorální terapie, 4, 655 - 671.
12. Berg, C., & Allen, C. (1958). Problém homosexuality. New York: Citadel Press.
13. Berger, J. (1994). Psychoterapeutická léčba mužské homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 48, 251 - 261.
14. Bergin, AE (1969). Samoregulační technika pro poruchy řízení impulzů. Psychoterapie: Teorie, výzkum a praxe, 6, 113 - 118
15. Bergler, E. (1956). Homosexualita: nemoc nebo způsob života? New York: Collier Books.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). Phantom patricid. Archivy obecné psychiatrie, 3, 282 - 288.
17. Bieber, I. a Bieber, TB (1979). Mužská homosexualita. Canadian Journal of Psychiatry, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH, & Wilbur, CB (1962). Homosexualita: Psychoanalytická studie. New York: Základní knihy
19. Bieber, TB (1971). Skupinová terapie s homosexuály. In HI Kaplan & BJ Sadock (Eds.), Comprehensive group psychotherapy (pp. 518-533). Baltimore: Williams a Wilkins
20. Birk, L. (1974). Skupinová psychoterapie pro muže, kteří jsou homosexuální. Žurnál sexuální a manželské terapie, 1, 29 - 52.
21. Birk, L. (1980). Mýtus klasické homosexuality: Pohledy na behaviorálního psychoterapeuta. V J. Marmor (Ed.), Homosexuální chování (str. 376 - 390). New York: Základní knihy.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E. a Cohler, B. (1971). Podmínka vyhýbání se homosexualitě. Archiv všeobecné psychiatrie, 25, 314–323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Skupinová psychoterapie pro homosexuální muže. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994, březen). Kdysi gay, vždy gay? Zaostřeno na rodinu, 2-5.
25. Broody JE Více homosexuálů pomohlo stát se heterosexuály. The New York Times. “ Únor 28, 1971
26. Buki, RA (1964). Léčebný program pro homosexuály. Nemoci nervového systému, 25 (5), 304 - 307
27. Cafiso, R. (1983). Homosexuál: Výhody hypnoterapie jako léčby. Mezinárodní žurnál klinické a experimentální hypnózy, 24 (1), 49 - 55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD, & Thoresen, CE (vyd.) (1976). Poradenské metody. New York: Holt, Rinehart a Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). Kombinovaný zásah pro kontrolu nežádoucího sexuálního chování. Archivy sexuálního chování, 3 (4), 367 - 371.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). Kombinovaný zásah pro kontrolu nežádoucího sexuálního chování: Prodloužené sledování. Archivy sexuálního chování, 5 (4), 323 - 325.
31. Cappon, D. (1965). Směrem k pochopení homosexuality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
32. Caprio, FS (1954). Homosexualita žen: psychodynamická studie lesbismu. New York: Citadel Press.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Skrytá senzibilizace pro léčbu sexuálních odchylek. Psychologický záznam, 21, 37–48
34. Coates, S. (1962). Homosexualita a Rorschachův test. British Journal of Medical Psychology, 35, 177 - 190
35. Comiskey, A. (1988). Sledování sexuální celistvosti. Los Angeles: Desert Stream Ministries
36. Consiglio, W. (1993). Homosexuál už ne: Služba a terapie pro zotavujícího se homosexuála. Sociální práce a křesťanství: Mezinárodní žurnál, 20 (1), 46 - 59.
37. Cummings, N. (2007). Bývalý prezident APA Dr. Nicholas Cummings popisuje jeho práci s klienty SSA. Načteno duben 2, 2007, z http://www.narth.com/docs/cummings.html
38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). Vycházející z homosexuality: Nová svoboda pro muže a ženy. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
39. Dean Baley Baklinski P. Po říjen 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM a Rosky, C. (2016). Zkoumání neměnnosti: Výzkum sexuální orientace a její role v právní advokacii USA v oblasti práv sexuálních menšin. The Journal of Sex Research. Předběžná publikace online. doi: 10: 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. Transgender „žena“ lže o terapeutickém „mučení“. WND.com. 21. března 2013. https://www.wnd.com/2013/03/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). Analýza případu homosexuála. V S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions: Psychodynamic and therapy (str. 279-289). New York: Random House.
43. Eliasberg, WG (1954). Skupinové zacházení s homosexuály při probaci. Skupinová psychoterapie, 7, 218 - 226.
44. Ellis, A. (1956). Účinnost psychoterapie u jedinců, kteří mají závažné homosexuální problémy. Journal of Consulting Psychology, 20 (3), 191.
45. Ellis, A. (1959). Homosexuál léčený racionální terapií. Journal of Clinical Psychology, 15 (3), 338 - 343.
46. Feldman, MP, MacCulloch, MJ, a Orford, JF (1971). Závěry a spekulace. In MP Feldman, & MJ MacCulloch (Eds.), Homosexual behavior: Therapy and assessment (str. 156–188). New York: Pergamon Press.
47. Finny, JC (1960). Homosexualita léčená kombinovanou psychoterapií. Žurnál sociální terapie, 6 (1), 27 - 34.
48. Fookes, BH (1969). Některé zkušenosti s používáním averzní terapie u mužské homosexuality, exhibicionismu a fetišismu-transvestismu. British Journal of Psychiatry, 115, 339 - 341
49. Fordham, F. (1935). Úvod do Jungovy psychologie. New York: Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman, W. M. a Meyer, R. G. (1975). Změna chování sexuálních preferencí u člověka u člověka. Behaviorální terapie, 6, 206-212.
51. Freud S. Leonardo da Vinci. Psychosexuální studie infantilní reminiscence. Přeložil AA Brill. New York: Moffat, Yard & Co., 1916. New York: Bartleby.Com, 2010. http://www.bartleby.com/277/3.html
52. Freud, A. (1968). Studie pasivity (1952 [1949 - 1951]): Část 1 Poznámky k homosexualitě. V spisech Anny Freudové: Vol. 4. Indikace pro dětskou analýzu a další referáty (str. 245 - 256). New York: International University Press Press. (Původní práce publikované v 1952.)
53. Glatze, Michael (3. července 2007), „Jak se vůdce 'práv homosexuálů' stal rovným, WorldNetDaily, https://web.archive.org/web/20080918193441/http://www.worldnetdaily.com/news/ article.asp?ARTICLE_ID=56487
54. Glover, E. (1960). Kořeny zločinu: Vybrané články z psychoanalýzy: sv. 2. New York: International University Press Press.
55. Goldberg, A. (2008). Světlo ve skříni: Tóra, homosexualita a schopnost změnit se. Los Angeles: Red Heifer Press.
56. Gordon, A. (1930). Historie homosexuála: jeho potíže a triumfy. Medical Journal and Record, 131, 152 - 156.
57. Grossman L. Sexualita je plynulá - je čas se takhle „narodit“. Nový vědec. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). Léčba homosexuality individuální a skupinovou psychoterapií. American Journal of Psychiatry, 114, 810 - 815.
59. Hadden, SB (1966). Léčba mužských homosexuálů ve skupinách. International Journal of Group Psychotherapy, 16 (1), 13 - 22
60. Hadden, SB (1971). Skupinová terapie pro homosexuály. Lékařské aspekty lidské sexuality, 5 (1), 116 - 127.
61. Hadfield, JA (1958). Léčení homosexuality. British Medical Journal, 1 (2), 1323 - 1326.
62. Hatterer, LJ (1970). Změna homosexuality u mužů: Léčba pro muže znepokojené homosexualitou. New York: McGraw-Hill
63. Herman, SH, Barlow, DH, Agras, WS (1974). Experimentální analýza klasického kondicionování jako metody zvyšování heterosexuálního vzrušení u homosexuálů. Behaviorální terapie, 5, 33 - 47.
64. Huff, F. (1970). Desenzibilizace homosexuála. Behaviorální výzkumná terapie, 8, 99 - 102
65. Jacobi, J. (1969). Případ homosexuality. Žurnál analytické psychologie, 14, 48 - 64
66. James, S. (1978). Zacházení s homosexualitou II. Nadřazenost desenzibilizace / vzrušení ve srovnání s předvídáním vyhýbání se kondici: Výsledky kontrolované studie. Behaviorální terapie, 9, 28 - 36.
67. Jones, SL a Yarhouse, MA (2007). Bývalí gayové? Podélná studie nábožensky zprostředkovaných změn v sexuální orientaci. Downer's Grove, IL: InterVarsity Press
68. Judkins, LR (1993). Někdo sežere. Alliance Life: Journal of Christian Life and Missions, 128 (16), 8 - 12.
69. Karten, E. (2006). Úsilí o sexuální reorientaci u nespokojených mužů stejného pohlaví přitahovalo muže: Co je skutečně nutné změnit? Nepublikovaná disertační práce, Fordham University, New York
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C., & Wilbur, CB (1967). Homosexualita u žen. Archives of General Psychiatry, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S., a McCullough, J. (1972). Postupné fáze skrytého posilování a skryté senzibilizace při léčbě homosexuality. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). Nemusíš být gay. Newport Beach, CA: Pacific Publishing House.
73. Kraft, T. (1967). Případ homosexuality léčený systematickou desenzibilizací. American Journal of Psychotherapy, 21 (4), 815 - 821
74. Kraft, T. (1970). Systematická desenzibilizace v léčbě homosexuality. Behavior Research and Therapy, 8, 319.
75. Lamberd, WG (1971). Názory: Jaký výsledek lze očekávat v psychoterapii homosexuálů? Lékařské aspekty lidské sexuality, 5 (12), 90 - 105
76. Larson, D. (1970). Adaptace Feldmanova a MacCullochova přístupu k léčbě homosexuality pomocí učení předčasného vyhýbání se. Behaviorální výzkum a terapie, 8, 209 - 210.
77. London, LS, & Caprio, FS (1950). Sexuální odchylky: Psychodynamický přístup. Washington, DC: Linacre Press.
78. MacCulloch, MJ, a Feldman, MP (1967). Averzní terapie při řízení 43 homosexuálů. British Medical Journal, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). Postoje a zkušenosti psychoanalýzy při analýze homosexuálních pacientů. Žurnál americké psychoanalytické asociace, 42, 1183 - 1207.
80. Maletzky, BM a George, FS (1973). Léčba homosexuality „asistovanou“ skrytou senzibilizací. Journal of Behavior Research and Therapy, 11 (4), 655–657
81. Mandel, K. (1970). Předběžná zpráva o nové averzní terapii pro mužské homosexuály. Behaviorální výzkum a terapie, 8, 93 - 95
82. Mansfield T., comp. Hlasy naděje: Svaté perspektivy posledních dnů na přitažlivost stejného pohlaví - antologie evangelia a osobní eseje. Deseret Book Company 2011.
83. Mather, NJ (1966). Léčba homosexuality pomocí averzní terapie. Medicína, věda a právo, 6 (4), 200 - 205
84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). Psychoterapie homosexuálů: navazující studie. In J. Marmor (Ed.), Sexuální inverze: Mnohočetné kořeny homosexuality (str. 302–344). New York: Základní knihy
85. McConaghy, N. (1969). Subjektivní a penilní pletysmografické reakce po averzi-reliéfní a apomorfinové averzní terapii pro homosexuální impulsy. British Journal of Psychiatry, 115, 723 - 730.
86. McConaghy, N. (1970). Subjektivní a penilní pletysmografické reakce na averzní terapii pro homosexualitu: Navazující studie. British Journal of Psychiatry, 117, 555 - 560.
87. McConaghy, N. (1975). Averze a pozitivní kondiční léčby homosexuality. Behaviorální výzkum a terapie, 13, 309 - 319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). Klasická, vyhýbavá a zpětně podmíněná léčba homosexuality. British Journal of Psychiatry, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Subjektivní a penilní pletysmografické odpovědi na averzní terapii homosexuality: Částečná replikace. Archivy sexuálního chování, 2, 65–78.
90. McGuire RJ, Vallance M. Averzní terapie elektrickým šokem: jednoduchá technika. British Medical Journal. 18. ledna 1964, str. 151 – 153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1812608/pdf/brmedj02611-0043.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, a Kolata, G. (1994). Sex v Americe: definitivní průzkum Boston: Little, Brown.
92. Miller, PM, Bradley, JB, Gross, RS a Wood, G. (1968). Přehled výzkumu homosexuality (1960-1966) a některé důsledky pro léčbu. Psychoterapie: Teorie, výzkum a praxe, 5, 3-6
93. Mintz, E. (1966). Zjevní homosexuálové v kombinované skupinové a individuální léčbě. Žurnál konzultační psychologie, 30, 193 - 198
94. Monroe, RR a Enelow, RG (1960). Terapeutická motivace u homosexuálů. American Journal of Psychotherapy, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD, & Potts, RW (2000b). Retrospektivní sebehodnocení změn v homosexuální orientaci: Spotřebitelský průzkum u klientů konverzní terapie. Psychologické zprávy, 86, 1071-1088
96. Nicolosi, Joseph (1991). Reparativní terapie mužské homosexuality: nový klinický přístup. Jason aronson, vč
97. Nicolosi, Joseph (1993). Hojení homosexuality: Příběhy reparativní terapie. Jason Aronson, Inc.
98. Nicolosi, Joseph (2009). Ztráta hanby a připoutanosti: Praktická práce reparativní terapie. InterVarsity Press
99. Orwin, A., James, SR, & Turner, RK (1974). Abnormality pohlavních chromozomů, homosexualita a psychologické zacházení. British Journal of Psychiatry, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. al. (2011), Stabilita a změna identity osob se sexuální orientací u mladých lidí: Aplikace metrik mobility, Archivy sexuálního chování, červen; 40 (30): 519-532. Publikováno online 2010 Prosinec 2. doi: 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey, L. (1969). Homosexualita a pseudohomosexualita. New York: Science House
102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). Psychoterapie mužské homosexuality: Psychodynamická formulace. Archiv všeobecné psychiatrie, 9, 19–31
103. Pabon Luis. Proč stále nechci být Gay Anymore. ThoughtCatalog. Únor 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE, et al. Kritické vyhodnocení zprávy pracovní skupiny o vhodných terapeutických reakcích na sexuální orientaci, řešení a tiskové zprávy. 2009a. Národní sdružení pro výzkum a léčbu homosexuality. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE, et al. Co ukazuje výzkum: Reakce NARTH na nároky APA na homosexualitu Zpráva vědeckého poradního výboru Národní asociace pro výzkum a léčbu homosexuality. Žurnál lidské sexuality. 2009b; Svazek 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, a Singh, R. (1976). Alternativní behaviorální přístupy k léčbě homosexuality. Archivy sexuálního chování, 5, 223-228.
107. Pittman, FS, III a DeYoung, CD (1971). Zacházení s homosexuály v heterosexuálních skupinách. International Journal of Group Psychotherapy, 21, 62–73.
108. Poe, JS (1952). Úspěšná léčba 40-letého pasivního homosexuála na základě adaptačního pohledu na sexuální chování. Psychoanalytický přehled, 39, 23 - 33.
109. Portaluz. "La homosexualidad no es una enfermedad." Elena Lorenzo a její terapie de cambio. 20.06.2014. https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-642.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS a Bagadia, VN (1982). Homosexualita: Léčba změnou chování. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW a van Velzen, V. (1968). Terapie chování při sexuální zvrácenosti. Behavior Research and Therapy, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). Analýza homosexuality. Čtvrtletní psychiatrie, 23, 548 - 566.
113. Rekers, GA (1995). Příručka sexuálních problémů dětí a dospívajících. New York: Knihy Lexington.
114. Riley A. Překvapivé výhody elektrokonvulzivní terapie. BBC psychologie. Může 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Voyage from Lesbos: Psychoanalýza homosexuála ženy. New York: Citadel Press.
116. Roper, P. (1967). Účinky hypnoterapie na homosexualitu. Canadian Medical Association Journal, 96 (6), 319 - 327
117. Ross, MW a Mendelsohn, F. (1958). Homosexualita na vysoké škole: Předběžná zpráva o datech získaných od 143 studentů viděných ve zdravotnickém středisku univerzitních studentů a přehled příslušné literatury. American Medical Association Archives of Neurology and Psychiatry, 80, 253-263.
118. Satinover J. Homosexualita a politika pravdy. Grand Rapids, Mich. : Baker Books, 1996
119. Savin-Williams, RC a Ream, GL (2007), Prevalence a stabilita složek sexuální orientace během dospívání a mladého dospělosti, Archivy sexuálního chování, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Nábožensky motivovaná změna sexuální orientace: navazující studie. Journal of Psychology and Theology, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Skrytá senzibilizace s homosexuálem: Řízená replikace. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). Existenciální terapeutický přístup k homosexualitě. American Journal of Psychotherapy, 22 (3), 491 - 501
123. Shealy, AE (1972). Kombinace behaviorální terapie a kognitivní terapie při léčbě homosexuality. Psychoterapie: Teorie, výzkum a praxe, 9, 221 - 222
124. Shechter, RA (1992). Parametry léčby a strukturální změna: Úvahy o psychoterapii homosexuála muže. Mezinárodní fórum psychoanalýzy, 1, 197 - 201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Změna sexuální orientace: zpráva spotřebitele. Profesionální psychologie: Výzkum a praxe, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Kristus, G. H, & Krown, S. (1988). Vzory změn v sexuálním chování mezi homosexuály v New Yorku. Archivy sexuálního chování 17 (6), 481–497.
127. Singh A, Kar SK. Jak elektrokonvulzivní terapie funguje: Porozumění neurobiologickým mechanismům. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2017; 15 (3): 210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. Socarides, CW (1978). Homosexualita: Psychoanalytická terapie. New York: Jason Aronson
129. Sorba R. Hoax „Born Gay“. Wilmington DE, 2007.
130. Spitzer, RL (2003). Mohou někteří gayové a lesbičky změnit svou sexuální orientaci? Účastníci 200 hlásí změnu z homosexuální na heterosexuální orientaci. Archivy sexuálního chování, 32, 403 - 417.
131. Sprigg P. Ex-Gay Therapy Debate: The Truth Matters. The Christian Post. 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). Je homosexualita léčitelná? Psychoanalytický přehled, 17, 443 - 451.
133. Stevenson, I., & Wolpe, J. (1960). Zotavení ze sexuálních odchylek překonáním nepohlavních neurotických reakcí. American Journal of Psychiatry, 116, 737-742.
134. Strong, G. (1994). Jednou jsem byl gay a co jsem udělal pro změnu. Recenze sociální spravedlnosti, 85 (5-6), 75 - 76.
135. Tanner, BA (1974). Porovnání automatizovaného averzivního kondicionování a kontroly pořadníku v úpravě homosexuálního chování u mužů. Behaviorální terapie, 5, 29 - 32.
136. Truax, RA, & Tourney, G. (1971). Homosexuálové mužského pohlaví ve skupinové terapii: kontrolovaná studie. Nemoci nervového systému, 32 (10), 707-711
137. van den Aardweg, GJM (1971). Stručná teorie homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 26, 52 - 68.
138. van den Aardweg, GJM (1986a). Homosexualita a naděje: Psycholog mluví o léčbě a změně. Ann Arbor, MI: Služební knihy.
139. van den Aardweg, GJM (1986b). O původu a léčbě homosexuality: Psychoanalytická reinterpretace. New York: Praeger.
140. Wallace, L. (1969). Psychoterapie mužského homosexuála. Psychoanalytický přehled, 56, 346 - 364
141. Whitehead, NE a Whitehead, BK (2007).) Díky mým genům jsem to dokázal! Vědecký pohled na sexuální orientaci (2. vydání) [webová kniha]. Citováno 5. února 2009 z http.//www.mygenes.co.nz
142. Wilson R. Elektrokonvulzivní terapie se stále používá dodnes - se smíšenými výsledky. Nezávislý. Prosinec 4, 2017. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen, F. (1984). Kroky z homosexuality. San Rafael, CA: LIA

Přečtěte si také

• Podrobný popis metody psychoterapie J. G. Golanda na jeho webových stránkách: goland.su

• Edmund Bergler: Zacházení s homosexualitou

• "Více homosexuálů se mohlo stát heterosexuálem" - článek z The New York Times

• Joseph Nicolosi: Traumatická povaha mužské homosexuality

• Reintegrační terapie - Nejnovější technika, jak se zbavit nechtěné homosexuální přitažlivosti.

• Jak se vytváří homosexuální přitažlivost? (video)

• Bývalý homosexuál říká, jak se změnit (video)

• Gerard Aardweg: průvodce sebepoterapií homosexuality

• Homosexuálové v USA začínají opouštět argument „tak narozený“

• Historie vyloučení homosexuality ze seznamu psychiatrických poruch