Od podání RBC, Fontanka a další média, která nereprezentují názory většiny Rusů, se výzvy k zavedení „sexuální výchovy“ v Rusku začaly šířit jako píšťalka. V jedné ze skupin sociální sítě Facebook (v Ruské federaci zakázané) byl dokonce proveden průzkum, podle kterého „75 % Rusů podpořilo myšlenku zavedení lekcí sexuální výchovy do škol“. Je pozoruhodné, že pouze tři čtvrtiny těchto „Rusů“ měly děti. Doufáme, že organizátoři tohoto průzkumu a ti, kteří hlasovali, zkontrolují informace zde uvedené. Fakta a budou schopni vyvážit svůj úhel pohledu.

Propaganda potřeby „sexuální výchovy“ vychází ze stejných rtů, jaké lobují za zákon o „domácím násilí“ (RLS), psaný podle šablon „Istanbulská úmluva“, Což opouštějí země, které uvažovaly o svrchovanosti a demografické bezpečnosti. Podle všeho se připravuje další návrh zákona nebo veřejná kampaň na podporu depopulačních projektů v Rusku. Bude zajímavé sledovat, kdo nyní přichází s těmito iniciativami.

Obvykle se aktivizují do 1. prosince, kdy se pod falešnou hrozbou šíření HIV mezi dětmi zapojují do obtěžování pod rouškou lekcí sexuální výchovy, přestože hlavním způsobem infekce dětí je vertikální přenos z matky na dítě. , tak jako zprávy Ministerstvo zdravotnictví.

V roce 2020 k propagandě „seksprosvet“ připojil se dokonce Rospotrebnadzor, zastoupený vedoucím oddělení Výzkumného ústavu epidemiologie Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky.

Markova Maria Vladimirovna si našla čas, aby si pospíšila a předložila návrh zákona navrhující „Potřeba zavést zákaz šíření informací požadujících odmítnutí lékařských prohlídek ke zjištění infekce HIV a (nebo) léčbě infekce HIV (AIDS) a opatření odpovědných za jejich šíření". Zdálo by se to jako užitečná iniciativa, ale po putování v útrobách právních předpisů tento text získává neočekávaný obrat: "Je zakázáno šířit informace obsahující výzvy k odmítnutí lékařské prohlídky, diagnostiky, prevence a / nebo léčba infekce HIV".

Jak si dokážete představit, s takovým zněním se stávají hodiny sexuální výchovy a dalších aktivit obtěžování dětí povinný, stejně jako na západě, a poskytuje trest rodiče za pokus chránit své děti před obtěžováním.

Zvážíme důvody zavedení sexuální výchovy, doporučené OSN a WHO, jeho „účinnost“ a důsledky, které, mírně řečeno, nejsou povzbudivé.

„Efektivita“ školních sexuálních vzdělávacích programů

Uvedeno do provozu společností CDC v roce 2017 metaanalýza studie, které údajně prokázaly účinnost programů „sexuální výchovy“, odhalily, že měly nízkou metodickou kvalitu a měly protichůdné výsledky, které neumožňovaly jednoznačné závěry.  

Recenzehotovo o rok později nenalezeno neexistují důkazy o tom, že školní programy sexuální výchovy jsou účinné při snižování těhotenství dospívajících a při prevenci HIV a jiných sexuálně přenosných nemocí. 

Další metaanalýza: „Zabraňují školní programy HIV a jiným pohlavně přenosným infekcím u dospívajících?„Došlo k podobným závěrům:„ Studie, včetně randomizovaných kontrolovaných studií, měly nízkou metodickou kvalitu a obsahovaly smíšené závěry, které nemohly poskytnout přesvědčivý základ pro účinnost školních programů. “ Nejúčinnějším nebyl program sexuální výchovy, ale šestiletý program založený na sociálním rozvoji.

Od roku 2010 sponzorovalo americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) četné studie testující účinnost programů prevence těhotenství mladistvých na rizikové sexuální chování mladých lidí. Výsledek metaanalýza takové studie provedené v letech 2015 až 2019 a poskytnuté HHS neposkytují významnou podporu pro celkovou účinnost této skupiny programů prevence těhotenství. Směr účinků byl smíšený a žádný z nich nedosáhl statistické významnosti.

V roce 2019 vědci z Institutu pro výzkum a hodnocení (IRE) publikováno globální průzkum, který se zabýval vědeckými publikacemi zkoumajícími dva různé přístupy k sexuální výchově: Komplexní sexuální výchova (CSE) a Abstinence do vazby na sexuální výchovu (AE).

Výsledky, které získali, potvrzují předchozí data. Ze 103 studovaných studií pouze 3 prokázaly pozitivní účinek. 16 studií identifikovalo škodlivé účinky Komplexní sexuální výchovy (CSE). Zbytek ukázal, že takové hodiny ve školách jsou zbytečné. Ze 17 studií o vzniku abstinence (AE) 7 prokázalo trvalé účinky a jedna prokázala škodlivost takového tréninku. To znamená, že většina práce prokazuje zbytečnost zásahu školy a státu do sexuálního vývoje dítěte.

Jak píší autoři této recenze, „Při hodnocení podle platných kritérií vykázala databáze 103 nejsilnějších a nejnovějších studií CSE kvalitně testovaných třemi renomovanými vědeckými institucemi (UNESCO, CDC a HHS) málo důkazů o účinnosti CSE ve školním prostředí a relativně mnoho negativních účinků. Tam, kde byly nějaké pozitivní důkazy, byly téměř všechny přijaty vývojáři programy a nebyly přehrány. Tři desetiletí výzkumu ukázat, že komplexní sexuální výchova není efektivní strategií veřejného zdraví v učebnách po celém světě a že tyto programy mohou být škodlivé".

Takové školení vede ke zvýšení počtu sexuálních experimentů ze strany studentů, ke zvýšení počtu sexuálních partnerů a sexuální aktivity obecně, jakož i ke zhoršení sexuálního zdraví. To znamená, že příběhy o sexualitě jen podporují zájem o ni a v žádném případě nepomáhají k dosažení stanoveného úkolu, spíše naopak, že potvrzeno Britské statistiky o těhotenství mladistvých v letech 1999–2010.

Dokonce i v zemi tak daleko jako Ghana myslí jak oddálit nástup sexuální aktivity dospívajících: "Výsledky ukazují, že časný nástup sexuální aktivity zvyšuje počet sexuálních partnerů na celý život." Zpoždění prvního styku snižuje počet sexuálních partnerů po celý život. Studie doporučuje stanovit priority politik oddálení sexuálního debutu, aby se snížila expozice dospívajících více sexuálním partnerstvím. “.

Jak je znázorněno studie z kanadské mládeže samy mladé matky uváděly vyšší spotřebu tabáku, marihuany a alkoholu během těhotenství. Bylo by přirozené, aby se prevence nebezpečného sexuálního chování a projevů násilí zabývala prevencí drogových závislostí a alkoholismu, ale v programu liberálních reforem v Rusku, vyjádřeném Stanislavem Belkovským, takový smysl neexistuje. Navrhl však: 1) likvidaci ruské pravoslavné církve, 2) legalizaci manželství osob stejného pohlaví, 3) legalizaci mírných stimulantů.

Přemýšlejte, jak můžete charakterizovat aktivity lidí, kteří se snaží vnutit našim dětem nepracující a nebezpečnou techniku? Sabotovat? Genocida? Způsobujete těžké ublížení na zdraví? Koneckonců, dokonce i neškodné vitamíny, než se dostanou k dětem, podstoupí komplexní výzkum a jsou podávány pouze s pozitivním výsledkem.

Doporučení pro komplexní sexuální výchovu WHO

Je třeba poznamenat, že autoři článku nejsou v zásadě proti sexuální výchově. Jsme proti sexuální korupci, která je pod rouškou sexuální výchovy ukládána celému světu prostřednictvím OSN. Přesně tak uloženo... Když například Nigérie odmítla hostit radikální programy CSE, které propagují promiskuitní sex a homosexualitu, západní země jí pohrozily přerušením zahraniční pomoci.

Specializovaná agentura OSN Světová zdravotnická organizace (WHO) je mimo jiné financována velkými realizátory depopulačních projektů. WHO opakovaně prokázala nekompetentnost a zaujatá rozhodnutí, například dohoda o depatologizaci homosexuality a transsexuality a jejich vyloučení ze seznamu duševních poruch v Mezinárodní klasifikaci nemocí (ICD). 

Orgánem je Výbor OSN pro odstranění diskriminace žen (CEDAW) nezávislí odbornícipozorování účastnických států Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen... Provádění této smlouvy, stejně jako mnoho jiných dokumentů OSN, se omezuje na zničení tradiční rodiny a „sexuální výchovu“. Kromě přání umožnit západním nevládním organizacím pracovat, aniž by je registroval jako zahraničního agenta, výbor důrazně vyžaduje, aby Zavést komplexní strategii důsledných, do budoucna zaměřených opatření zaměřených na ženy a muže na všech úrovních společnosti, včetně náboženských vůdců, s cílem eliminovat stereotypy a patriarchální postoje k rolím a odpovědnostem žen a mužů v rodině a ve společnosti. Doporučuje, aby byly do povinných učebních osnov na základních a středních školách zahrnuty komplexní, genderově citlivé a věkově přiměřené učební osnovy o sexuálním a reprodukčním zdraví a právech dívek a chlapců a aby byla legalizována prostituce, přičemž by měla být zrušena preventivní opatření proti potratům.

Rusko zprávy v OSN, že: „Je v kompetenci školských úřadů zahrnout do povinných učebních osnov základních a středních škol komplexní kurz sexuálního a reprodukčního zdraví, který bude citlivý na pohlaví a přiměřený věku. subjekty Ruské federace".

Abychom lépe porozuměli závažnosti těchto doporučení, seznamte se s informacemi, které podle „Standardy WHO pro sexuální výchovu v Evropě»Mělo by být poskytováno dětem:

Věková skupina 0-4: Pocit radosti a potěšení z dotyku vlastního těla, masturbace v raném věku. Různé typy vzájemných a rodinných vztahů. Právo na výzkum genderových identit.

Věková skupina 4-6: Význam a vyjádření sexuality, sexuální vjemy. Všechny pocity jsou normální. Vztahy mezi příslušníky stejného pohlaví. Pozitivní přístup k rozmanitosti. Respektování různých norem týkajících se sexuality.

Věková skupina 6-9: Pozitivní účinky sexuality na zdraví a pohodu. Sexuální práva dětí. Masturbace / autostimulace. Sex v médiích (včetně internetu). Pohlavní styk. Možnosti týkající se mateřství a těhotenství, neplodnosti, adopce. Kontrola plodnosti s antikoncepcí.

Věková skupina 9-12: Rozdíly v sexuálním chování. Pozitivní přístup, respekt a pochopení rozmanitosti sexuality a sexuálních orientací. První sexuální zkušenost. Potěšení, masturbace, orgasmus. Svobodná volba partnera. Orientace na pohlaví. Rozdíly mezi genderovou identitou a biologickým pohlavím. Udělejte vědomé rozhodnutí mít sexuální zážitek nebo ne. Sexuální práva podle definice IPPF a VY.

Věková skupina 12-15: Genderová identita a sexuální orientace, včetně projevů sebe / homosexuality. Pochopení sexuality jako kognitivního procesu. Rozvíjejte vyjednávací schopnosti, abyste měli bezpečný a příjemný sex. Rozpoznejte příznaky pohlavně přenosných chorob.

Věková skupina 15: Odhalení se před ostatními (rozpoznání homosexuálních nebo bisexuálních pocitů). Přijímání různých sexuálních orientací a sexuálních identit. Cítit nárok na sexuální práva. Obchodní sex (prostituce, ale také sex za drobné dárky, návštěva restaurací / nočních klubů, malé částky peněz). Těhotenství (také u párů stejného pohlaví) a neplodnost, potrat, antikoncepce, nouzová antikoncepce.

Takto vypadá komplexní program sexuální výchovy  „Teen Talk“ („Teenage Talk“), které navrhlo Planned Parenthood a ke kterému se vrátíme. Byli jsme nuceni cenzurovat část obsahu dětí kvůli jeho pornografické povaze.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Vědecké publikace o metodách „sexuální výchovy“ Doporučit Následující:

Aby mohli studenti rozvíjet kritický přístup k normám pohlaví / pohlaví, měli by učitelé sexuální výchovy věnovat pozornost mužskému análnímu potěšení. Mužská anální receptivita narušuje konvenční binární systémy, jako je muž / žena, muž / žena, přirozený / divný. S potlačením mužské vnímavosti pomáhá tabu mužské anální rozkoše legitimizovat hegemonické sexuální / genderové přesvědčení, stejně jako sexismus, homofobii a mužskou dominanci, které podporují. Na druhé straně, dekonstrukcí mužského análního tabu a vytvořením nového jazyka anální slasti - prostaty, mohou pedagogové pomoci studentům zpochybnit restriktivní genderové normy.

Důsledky zavedení metodik WHO

Pozorováno zvýšení výskytu chlamydií, kapavky a syfilisu ve Spojených státech (USA) a v evropských zemích.

Údaje z USA je Centrum pro kontrolu nemocí CDC. Ukazují prudký a stálý nárůst výskytu pohlavně přenosných nemocí (STD) v posledních letech. Sazby STD rostou pátý rok po sobě a dosáhl rekordních úrovní. Výskyt vrozeného syfilisu (přenášeného z matky na dítě během těhotenství) se od roku 2017 do roku 2018 zvýšil o 40%. Vrozený syfilis může vést k potratu, porodu mrtvého dítěte, smrti novorozence a vážným celoživotním fyzickým a neurologickým problémům.

Podobný obrázek lze pozorovat v Anglii:

Vláda se přesto v září rozhodla pro britské školy zavést povinné vztahy LGBT a sexuální výchovu. Britský úřad pro vzdělávací standardy (OFSTED) plánuje podniknout tvrdé kroky proti těm školám, které odmítají učit děti LGBT inkluzivní. Tedy ministerstvo školství varoval ředitel ortodoxní židovské školy, který je přesvědčen, že diskuse o „intimních vztazích, sexuální orientaci a změně pohlaví by měla zůstat věcí rodičů,“ že má dva týdny na zavedení osnov zahrnujících LGBT nebo uzavření školy. Dříve přednášel na Gloucestershire Academy byl vyhozen za „hrubé zneužití“ poté, co vyzvala své přátele na Facebooku, aby podepsali petici proti programu, který otevřeně podporuje homosexuální vztahy a změnu pohlaví u dětí od čtyř let.

V Evropě je prevalence sexuálně přenosných infekcí (STI) neustále zvyšuje... Podle belgických statistik zvyšuje bi- nebo homosexuální styk pravděpodobnost onemocnění kapavkou 3,3krát a syfilisem 13,7krát.

В Nizozemsko v roce 2016 se počet diagnóz syfilisu zvýšil o 30% ve srovnání s rokem 2015. Toto zvýšení je způsobeno hlavně nárůstem počtu diagnóz mezi MSM, ať už s HIV nebo bez něj. STD testování v Centru pro sexuální zdraví (CSG) v 2019 rok ukázal, že procento postižených pohlavně přenosných chorob ve srovnání s rokem 2018 vzrostlo. Počet diagnóz syfilisu se zvýšil o 16,8% a kapavka - o 11%, zejména kvůli mužům, kteří mají sex s muži (MSM).

Chlamydie je nejčastější v Finsko pohlavně přenášená nemoc. V roce 2019 bylo diagnostikováno téměř 16 případů chlamydiové infekce, což je o 200 1000 více než v roce 2018. Jedná se o nejvyšší roční míru, která kdy byla zaznamenána v Národním registru infekčních nemocí. K šíření infekcí dochází hlavně u mladých lidí: téměř 80% diagnostikovaných bylo ve věku 15-29 let. Rovněž se zvýšil výskyt kapavky a syfilisu.

V Německu byl v letech 2010 až 2017 výskyt syfilisu zvýšil o 83% na 9,1 případů na 100 000 obyvatel.

V Kanadě je celostátní míra infekční syfilis zvýšené z 5,1 na 100 000 obyvatel v roce 2011 na 24,7 na 100 000 obyvatel v roce 2020 (nárůst o více než 400 %!). Nejvyšší nárůst byl pozorován v letech 2018 a 2019 (nárůst o 50 % a 45 % ročně), což odpovídá nejvyššímu počtu případů za posledních 10 let. Míry u mužů byly za posledních 10 let trvale vyšší než u žen; od roku 2016 do roku 2020 se však sazby u žen zvýšily o 773 % ve srovnání se 73 % u mužů.

Mnoho zemí zaznamenává pokles testování kvůli COVID-19, což neurčuje dlouhodobé trendy.

A v angličtině vládní údajemezi lety 2014 a 2018 významně vzrostl počet diagnóz chlamydií mezi MSM (61%: z 11 760 na 18 892), syfilis (61%: z 3527 na 5681) a kapavka (43%: z 18 568 na 26 574) ...

Australan vědci píší o „bujné kapavce mezi bi- a homosexuály“.

Mezi lidmi s homosexuálními preferencemi roste rizikové chování a infekce. Používání kondomů klesá a vědci předpovídají další pokles jejich používání.

Kromě toho počet lidí s homosexuálními preferencemi mezi mladými lidmi roste a počet lidí trpících „genderová dysforie»Zvětšuje se jako epidemie s úměrným nárůstem infekcí charakteristických pro MSM Nepovoluje vysvětlit nárůst LGBT populace pouze zvýšenou otevřeností respondentů.

Podle Yugov: „V roce 2019 byl u Britů ve věku 18–24 let téměř poloviční počet„ absolutních heterosexuálů “než u lidí ve starší věkové skupině (44% ve srovnání s 81%). Pokud se v podobném průzkumu z roku 2015 pouze 2% mladých lidí označilo za „bisexuální“, o 4 roky později se jejich počet zvýšil 8krát - až na 16%.

Po lekcích „sexuální výchovy“ jsou děti naplněny fatálním klamem, že stačí použít kondom, a potom můžete změnit tolik sexuálních partnerů, kolik chcete.

Ve skutečnosti je kondom před nechtěným těhotenstvím a pohlavně přenosnými chorobami přinejlepším částečnou ochranou a před některými viry a bakteriemi na povrchu kůže (jako jsou papilomaviry a některé formy syfilisu) je vůbec k ničemu. Žádný výrobce kondomů by se neodvážil tvrdit, že jeho „produkt č. 2“ poskytuje zákazníkovi 100% ochranu. Používání kondomu tedy pouze snižuje, ale nevylučuje, riziko infekce, a proto se místo zavádějícího reklamního sloganu „bezpečnější sex“ již dlouho používá výraz „bezpečnější sex“.

Studie ukázaly, že účinnost kondomu je při správném použití v průměru 81% (podle různých odhadů od 69% do 94%). Infekční choroby se navíc snadno přenášejí polibkem, pokud jde o hluboký a dlouhý polibek, a člověk má projevy nemoci v ústech. Například u syfilisu se v ústech často objevují chancre a další vyrážky. Gonorrheal faryngitida a chlamydiální faryngitida mohou být také přenášeny líbáním, stejně jako kondylomy (HPV). Musím říci, že případy infekce sexuálně přenosnými infekcemi polibkem jsou poměrně vzácné, ale pravděpodobnost chytání oparu je velmi vysoká.

Podle statistik jsou ženy, které měly 10 nebo více sexuálních partnerů, náchylnější k rakovině, včetně rakoviny prsu, děložního čípku a konečníku. Statistiky se vztahují také na muže s charakteristickými rakovinami. Důvodem je lidský papilomavirus (HPV) přenášený sexuálním kontaktem. Bylo prokázáno, že HPV přispívá k rozvoji rakoviny děložního čípku u žen a zjevně i rakoviny prsu. Jedním z klinických projevů HPV jsou takzvané pohlavní bradavice. Virus papilomu může být přenášen na dítě během porodu a ovlivňovat průdušky a průdušnici.

Čím více sexuálních partnerů člověk měl, tím vyšší je riziko vzniku různých virových a bakteriálních infekcí, z nichž mnohé končí buď vadným potomkem, nebo úplnou neplodností. Takže každá druhá žena, která trpí vzestupnou kapavou, trpí neplodností. Navíc promiskuitní pohlavní styk a zvrácené praktiky mohou vést k imunologické neplodnosti u obou pohlaví. Kontakt s nepodobnými vzorky spermií a také jeho vstup do gastrointestinálního traktu vede k produkci antispermových protilátek (ASA) imunitním systémem, které narušují koncepci, porod a narození zdravého dítěte. 40–45% prostitutek и 68% žens velkým počtem partnerů jsou pozitivní na ASA, které jsou příčinou autoimunitní neplodnosti. Pokles morálky tedy vede k genetické degeneraci lidí.

Je známo obrovské množství příčin poruch reprodukce u mužů, mezi nimiž zaujímá přední místo infekce urogenitálního traktu.

В výzkum páry s problémem potratu byly u 89% vyšetřovaných mužů zjištěny různé patologické stavy ejakulátu (patospermie). Ve 100% případů bylo zjištěno snížení koncentrace aktivních spermií a jejich pohyblivosti (asthenozoospermie) a narušení acidobazické rovnováhy ejakulátu (pH 7,9-8,0). Byly také diagnostikovány antispermové protilátky (92%), zvýšená viskozita ejakulátu (63%), přítomnost hlenu a mikroflóry (44%), teratosospermie (defekt většiny spermií) (35%). U 61% pacientů byla diagnostikována infekce papilomavirem, u 40% - herpesvirus; 45% mělo chlamydiovou infekci, 5% mělo vaginální Trichomonas, 86% mělo ureaplasmu a 44% mělo M. Hominis mycoplasma. Všichni vyšetřovaní (100%) měli 2 nebo více infekčních agens.

Výsledky sexuální výchovy

Výsledky takového „vzdělávání“ a ve skutečnosti korupce byly oznámeny 22. listopadu 2019 během kulatého stolu „Právní ochrana tradičních hodnot“, který se konal ve veřejné komoře Ruské federace. Ředitel Institutu pro výzkum rodiny (USA) Paul Cameron uvedl, že propaganda zvrácenosti ve Spojených státech za poslední desetiletí zdvojnásobila počet homosexuálů mezi studenty středních škol.

Prosazoval promiskuitní sex a zvrácenost, kterou popsal jako „nejvíce dogmatické, diktátorské a fašistické náboženství, jaké kdy existovalo“, vedlo podle něj k posunu v sexuálních preferencích amerických středoškoláků. V letech 2001–2009 92,1% středoškoláků ve Spojených státech odpovědělo, že se zajímají pouze o příslušníky opačného pohlaví. Pouze 5% respondentů se označilo za bi a homosexuály. Zároveň 2,6% studentů středních škol odhlásilo jako „nerozhodnuto“.

V roce 2017 klesl počet heterosexuálních studentů středních škol na 85,1%. Zároveň se zvýšil počet homosexuálů a bisexuálů mezi respondenty středních škol na 10,3%. V roce 2017 začal být počet transsexuálů poprvé významný počet a činil 1,8%. Počet nerozhodnutých středoškoláků byl 1,6%.

Podle vědce je nárůst počtu školáků, kteří se identifikují jako zástupci LGBT komunity, výsledkem školního vzdělávání, což naznačuje, že sexualita a volba pohlaví jsou vlastní záležitostí dítěte. ^[8].

Absolutně heterosexuální mládež je již na Západě sexuální menšinou ^[7]a počet homosexuálů stoupá na úroveň neslučitelnou s nahrazením populace. Podle standardů WHO představuje 15% neplodných párů pro zemi demografický problém. Dnes je v západním světě až 15% mladší generace, která se považuje za LGBT, přidáno k 14% sterilních z organických důvodů.

Není pochyb o tom, že k těmto změnám dochází pečlivě promyšleným a kontrolovaným procesem. Zvažte, kdo z toho může mít užitek.

Cíle sexuální výchovy

Výzkum, provedená univerzitou v Akronu, zjistila, že v důsledku sexuální výchovy se studenti stávají tolerantnějšími a méně nepřátelskými vůči sexuálním odchylkám.

Ředitel Zahraniční zpravodajské služby (SVR) Sergey Naryshkin udělal řada důležitých prohlášení na mezinárodním setkání o bezpečnostních otázkách v Ufa. Je přesvědčen, že pod záminkou „emancipace lidí“ vedou síly nového světového řádu účelnou válku proti tradičním hodnotám a národní identitě. V tomto případě jsou mladí lidé podrobeni nejdůkladnějšímu zpracování.

„Aby se urychlilo narušení pojetí pohlaví, hodnoty rodiny a manželství, zavádějí se programy na podporu„ práv “LGBT komunity, šíření myšlenek radikálního feminismu ... Ve skutečnosti to způsobí, že lidé budou nespojení, trpí neurotickými poruchami, jedinci s trvale změněným stavem vědomí. Je jasné, že tito jedinci jsou ideálními objekty pro manipulaci, zejména pokud drží iPhone připojený k síti. “

Jak píše Krylatova T.A .:

"Když slyšíme slova o potřebě snížit porodnost na planetě, například od." Klub ŘímaPrincové Harry a William, z nějakého důvodu se domníváme, že jde pouze o teoretické uvažování a abstraktní přání elit a demografů. Nedávno se však začaly objevovat zprávy a materiály naznačující opak: již v šedesátých letech američtí demografové formulovali a zveřejnili metody snižování porodnosti, které se staly prioritou zahraniční politiky USA. Slavná Kissingerova zpráva „NSSM-200“, kterou sestavila Rada národní bezpečnosti a trvá na naléhavé potřebě snížit plodnost v globálním měřítku, se v roce 1975 stává průvodcem k akci na základě rozkazu prezidenta Forda a v roce 2011 se „ochrana práv LGBT lidí“ stává prioritou amerického zahraničního politici “.

Marshall Kirk a Hunter Madsen, dva harvardští homosexuální aktivisté, kteří vyvinuli taktiku homosexuální propagandy, vAfter the Ball»Známá charakteristika homosexuálního hnutí «politický fašismus и útlak politické korektnosti “... Tento fašismus získává zvláštní nebezpečí, když je využíván světovými elitami ke snižování porodnosti, což bylo opakovaně uvedeno, a to i ve vědeckých publikacích. ^[2]. 

Vylidňování

V roce 1954 vyšla v USA brožura „Populační bomba“, která nafoukla hrozbu vysokého růstu populace a prohlásila naléhavou potřebu antikoncepce.

V roce 1958, sir Arthur Charles Clarke v jeho futurologická předpověďKdyž už mluvíme o přelidnění planety, dotkl se různých metod vylidňování - od vraždění dětí, sterilizace a uvěznění po druhém dítěti až po nucenou homosexualitu:

"Stále může přijít čas, kdy se homosexualita stane prakticky povinnou, nejen módní." Ve skutečnosti to bude šťavnatý paradox, pokud se z dlouhodobého hlediska - a jako naše kritérium vezmeme přežití lidstva jako celku - ukáže, že tento kontroverzní instinkt je pro přežití cennější než touha po reprodukci. “(Harper's Magazine, sv. 216, leden 1958).

V roce 1959 americké ministerstvo zahraničí vydalo zprávu o trendech světové populace, která dospěla k závěru, že její rychlý růst ohrožuje mezinárodní stabilitu. ^[2].

V roce 1969 americký prezident Nixon ve svém projevu před Kongresem označil populační růst za „jednu z nejzávažnějších výzev osudu lidstva“ a vyzval k urychlenému jednání ^[3]... Demograf Kingsley Davis (jedna z ústředních postav ve vývoji politiky kontroly porodnosti) spolu s popularizací antikoncepce, potratů a sterilizace navrhl „Změna sexuálních zvyklostí“ a povzbuzení „Nepřirozené formy pohlavního styku“ ^[2]... Davisova partnerka, sociologička Judith Blake, navrhla zrušení daňových pobídek a pobídek k bydlení, které podporují porod, a odstranění zákonných a sociálních sankcí proti homosexualitě ^[4]... Preston Cloud, zastupující americkou Národní akademii věd, doporučil vládě legalizovat potraty a homosexuální svazky ^[2]... Ve stejném roce vydal viceprezident Mezinárodní federace plánovaného rodičovství (IPPF) Frederic Jaffe memorandum, ve kterém „Podpora růstu homosexuality“ byla uvedena jako jedna z metod snižování porodnosti ^[5].

O tři měsíce později vypukly nepokoje v Stonewallu a začal tlak na Americkou psychiatrickou organizaci (APA), která vyvrcholila správním rozhodnutím o vyloučení homosexuality z klasifikace poruch. Nebyly předloženy žádné přesvědčivé důkazy, které by ospravedlňovaly takovou změnu v přístupu psychiatrie k homosexualitě.

Prominentní americká gay aktivistka Barbara Gittings upřímně přiznala: „... Nikdy to nebylo lékařské rozhodnutí, a proto se všechno stalo tak rychle. Nakonec uplynuly jen tři roky od první šokové akce na konferenci APA a před hlasováním správní rady o vyloučení homosexuality ze seznamu duševních poruch. Bylo to politické rozhodnutí (...) Byli jsme uzdraveni přes noc tahem pera ...» ^[2].

V roce 1970 autor teorie demografického přechodu Frank Knowstein, který před vysokými vojenskými důstojníky přednášel na National War College, poznamenal, že „homosexualita je chráněna na základě toho, že pomáhá snižovat populační růst“. ^[4].

Další události sledují zřejmý směr:

1972 rok - zpráva "Růstové limity„Představeno 12 možných scénářů rozvoje lidstva. Všechny příznivé scénáře vyžadovaly politické a sociální změny, včetně přísné kontroly porodnosti v míře přirozeného úpadku.

1974 rok - zpráva Rady národní bezpečnosti „NSSM-200“ sděluje naléhavou potřebu globálního poklesu plodnosti a navrhuje „zaměřit se na vzdělávání a indoktrinace mladší generace, pokud jde o vhodnost menší velikosti rodiny “.

Na světové populační konferenci OSN v Bukurešti se všechny členské státy (kromě Vatikánu) zavázaly ke snižování plodnosti.

1975 rok - na základě rozkazu prezidenta Forda se „NSSM-200“ stává průvodcem akcí v oblasti zahraniční politiky USA.

1990 rok - vyloučení homosexuality z WHO ICD a zahájení informační kampaně k normalizaci homosexuality.

1994 rok - Káhirské dohody, kde se diskutovalo o lidské reprodukci, struktuře rodiny a sexualitě. Hlavním úkolem bylo snížit porodnost, která byla prezentována v altruistickém obalu rovnosti žen a mužů, péče o reprodukční zdraví ženy a respektování jejích reprodukčních práv (tj. Potratů a sterilizace). Specifická opatření vylidňování zahrnovala „sexuální výchovu“, antikoncepci a propagandu proti plodnosti.

2000 rok - z dokumentů OSN: „WHO, stejně jako UNFPA a UNAIDS, plně podporují Chartu sexuálních a reprodukčních práv Mezinárodní federace plánovaného rodičovství (IPPF) a vyzývají ministerstva zdravotnictví, aby: respektovaly sexuální a reprodukční práva a v případě potřeby revidovaly příslušné zákony, zejména v týkající se potratů a homosexuality» ^[9].

UNFPA je orgán OSN, který se zabývá „populací“ a „demografickými problémy“, což zahrnuje populační růst. To znamená, že organizace vytvořená za účelem boje proti populačnímu růstu přímo spojuje úspěšné řešení úkolů, které jí byly přiděleny, s podporou potratů a homosexuality. A tato organizace je zcela solidární s IPPF, jehož viceprezident v roce 1969 předložil memorandum s různými metodami antikoncepce, z nichž většina se stala realitou:

2010 rok - Standardy WHO pro sexuální výchovu v Evropě s podporou homosexuality s postoji k rané sexualizaci dětí ^[10].

2011 rok - administrativa Baracka Obamy prohlašuje „boj za práva sexuálních menšin“ za prioritu americké zahraniční politiky.

2015 rok - Nejvyšší soud USA nutí všechny státy legalizovat manželství osob stejného pohlaví.

2017 zpráva za rok Klub Říma "Pojď!" Kapitalismus, krátkodobý život, populace a zničení planety uvádí: „Na planetě s limity musí být omezen růst populace, než to bude diktovat příroda.“

2019 rok - 10. září 2019 na webu Project Syndicate zveřejnil manifest „Svět a OSN musí snížit populační růst.“

2020 rok - Bývalý velvyslanec USA v Německu a otevřeně homosexuál Richard Grenell, úřadující ředitel americké národní zpravodajské služby, uvedl, že jeho agentury by se měly podílet na donucování zemí zrušit zákony a politiky, které kriminalizují homosexualitu. Dekriminalizace homosexuality byla rovněž jednou z klauzulí v kosovské dohodě, kterou Američané uvalili na Srbsko.

Podpora homosexuality a transsexuality

Doktor lékařských věd a profesor Kocharyan Garnik Surenovich ve zprávě pro veřejnou komoru Ruské federace uvedl: 

„V moderním světě dochází ke změnám zaměřeným na ničení tradičních norem a hodnot, které se odrážejí zejména v lékařských klasifikacích. Je chybou domnívat se, že homosexualita je ve všech případech vrozená, a proto žádné vnější vlivy nemohou ovlivnit směr sexuální přitažlivosti. Navíc lze tvrdit, že to nikdy není vrozené, protože u novorozeného dítěte neexistuje směr sexuální touhy a formuje se až o několik let později. Moderní výzkum naznačuje, že v některých případech je možné hovořit pouze o mírném predisponujícím vlivu prenatálních biologických faktorů, zatímco při vzniku homosexuality hrají hlavní roli psychologické a sociální faktory. Proto je zřejmá negativní role propagandy homosexuálních vztahů, která může vést ke změně směru sexuální touhy nebo k její nesprávné formaci. Pochopení toho vedlo k tomu, že v řadě zemí existují zákony zakazující propagaci homosexuality. Takže v osmi státech USA (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Jižní Karolína, Texas a Utah) byl po Rusku zaveden zákaz takové propagandy “ ^[11].

Je možná podpora homosexuality nebo homosexuálního životního stylu a podpora zdravého životního stylu. Existují vědecky ověřené metody propagace homosexuality, uznávané jako „abeceda homosexuálního aktivismu“ ^[1,12,13]... Propagace homosexuality zvyšuje počet mladých lidí, kteří se hlásí k neheterosexualitě ^[7], zatímco proporcionální nárůst nemocí charakteristických pro homosexuály ^[14,15] neumožňuje vysvětlit statistický nárůst populace LGBT pouze zvýšenou otevřeností respondentů ^[14]... Pro snížení porodnosti navrhli američtí odborníci podporu homosexuality a zvrácených forem sexuálního kontaktu ^[2].

Američtí vědci z Brown University zkoumali příčiny nárůstu „náhlé genderové dysforie“ mezi mladými lidmi a dospěli k závěru, že klíčovým faktorem při změně genderové identity teenagera je jeho ponoření do transsexuálního obsahu na internetu. ^[21].

Než se teenageři prohlásili za transgender, sledovali videa o takzvaném „přechodu“, komunikovali s transsexuály na sociálních sítích a četli transsexuální zdroje. Mnozí byli také přátelé s jedním nebo více transsexuály. Třetina respondentů uvedla, že pokud byl v jejich kruhu komunikace alespoň jeden transgenderový teenager, více než polovina teenagerů v této skupině se také začala identifikovat jako transgender. Skupina, v níž se 50% jejích členů stane transsexuálem, představuje 70násobek očekávané prevalence mezi mladými lidmi.

Suverenita a demografická bezpečnost

Rusko, které následuje po Západě, čelí nebývalým sociálním změnám zaměřeným na snížení porodnosti, včetně metod indoktrinace antiplodného a protorodinného chování mladých lidí. K tomu jsou soukromé politické a ideologické zájmy tzv. „Menšinám“ odpovídá „univerzální lidská práva“.

Jakákoli revoluce vyžaduje lidi, kteří nemají žádné spojení se společností, ve které se taková revoluce připravuje, a to jak pro formování elity, tak pro vytvoření levné a soudržné opozice. Pro LGBT hnutí je charakteristický kosmopolitismus, asociální a proti-státní nálady. Většina jejích stoupenců se považuje spíše za členy LGBT komunity a občany LGBT světa než za členy společnosti a občany země.

„Statečný nový svět“ k nám zřejmě přijde na bedrech sexuálních zvrhlíků, které se používají jako nástroj geopolitického vlivu. Téměř všichni vedoucí představitelé EU jsou bezdětní a nyní je doplňují otevření LGBT lidé zvýšené sazby duševní a další problémy spojené s touto komunitou. Homosexuální autoři knihy "After The Ball", Řešení problémů chování průměrného" homosexuála ", nárokže homosexuálové odmítají všechny formy morálky; že mají sex na veřejných místech, a pokud jsou rušeni, začnou křičet o útlaku a homofobii; že jsou narcističtí, zpustlí, sobečtí, náchylní ke lžím, hedonismu, nevěře, krutosti, sebezničení, popření reality, iracionality, politického fašismu a klamných idejí. Je zajímavé poznamenat, že před 40 lety byly tyto vlastnosti prakticky jedna k jedné popsané slavným psychiatrem. Edmund Bergler, který 30 let studoval homosexualitu a byl uznáván jako „nejdůležitější teoretik“ v této oblasti. Odtajněn Dokument CIA popisuje charakter homosexuálů takto: „Dlouho se věřilo, že homosexualita představuje nejen zranitelnost vůči vydírání, a tedy významné bezpečnostní riziko, ale také naznačuje stupeň defektu charakteru (tj. Nevhodnost), který je statisticky neslučitelný s pravděpodobností úspěšného dokončení. kariéra v agentuře “.

Jak se vám líbí tato elita a opozice?

Kromě toho jsou kvůli politickým úvahám aktivistů porušována práva obyčejných „LGBT“ lidí, zejména příjem spolehlivých informací o homosexualitě a psychoterapeutická pomoc pro ty, kteří chtějí změnit nepřirozený směr své sexuální touhy.

Dokonce i Evropané, kteří si uvědomují destruktivitu metod snižování porodnosti navržených demografy Spojených států, podnikají kroky k zachování suverenity a demografické bezpečnosti země.

Vláda Viktora Orbána se tak rozhodla udělat to, co je dobré pro Maďary, a ne pro globalisty, přičemž se stále odvážněji postavila na stranu zdravého rozumu. Na rozdíl od svých evropských kolegů maďarský lídr otevřeně mluví o výhodách heterosexuálního manželství a vede aktivní politiku k zachování tradičních rodinných hodnot a zvýšení porodnosti. Odmítl se zúčastnit „nechutné homosexuální flotily Eurovize s jejími do očí bijícími transvestity a vousatými ženami“. Uzavřel zemi proudům migrantů, omezil činnost nevládních organizací a vyhnal ze země Sorosem založenou „Středoevropskou univerzitu“ (obdoba naší Vyšší ekonomické školy), čímž zastavil tmářství „genderových studií“.

V květnu 2020 maďarští zákonodárci schválili zákon, jehož hlavním bodem je přijetí „biologického pohlaví založeného na primárních pohlavních charakteristikách a chromozomech jako jediného důvodu k tomu, aby byla osoba považována za muže nebo ženu“. Přijetím zákona se ukončí právní uznání „transsexuálů“, kteří chtějí předstírat, že jsou opačného pohlaví.

Polský prezident podepsal dokument nazvaný „Rodinná karta“, který obsahuje záruky výhod pro rodiny s dětmi a ochranu rodin před LGBT ideologií.

Duda zdůraznil, že adopce dětí páry stejného pohlaví je zahraniční ideologií, která je cizí polským tradičním hodnotám. „Rodinná karta“ proto říká, že stát je povinen chránit rodinu před LGBT zásahy a sexuální výchovu svých dětí budou provádět pouze rodiče a nikdo jiný. Dokument také říká, že ideologie LGBT je ve státních institucích zakázána.

Vedoucí představitelé zemí odmítajících Istanbulskou úmluvu (Polsko, Maďarsko, Turecko) říkají, že se snaží chránit svou vlastní kulturní a národní identitu, rodinné hodnoty a předcházet protrodinním tendencím a protirodinné politice.

V lednu 2020 V.V. Putin na adresu Federálního shromáždění uvedl: 

"Osud Ruska, jeho historická perspektiva závisí na tom, kolik nás bude (chci začít podstatnou část demografií), záleží na tom, kolik dětí se za rok, za pět, deset let narodí v ruských rodinách, co vyrostou, čím se stanou," co udělají pro rozvoj země a jaké hodnoty je v životě podpoří ...

Je naší historickou odpovědností tuto výzvu splnit. Nejen se dostat z demografické pasti, ale také zajistit udržitelný přirozený růst populace země v polovině nadcházejícího desetiletí. V roce 2024 by měla být porodnost 1,7 “.

Je nemožné vyřešit úkoly udržitelného populačního růstu stanovené prezidentem, pokud Rusko bude i nadále používat technologie ke snižování porodnosti vyvinuté západními demografy, které spočívají v podpoře homosexuality, transsexualismu, bezdětnosti, potratů, sexuálního chování, které přispívá k nemocem a neplodnosti, a dalších metod ničení instituce rodiny.

Boj proti tradičním pojmům, kterým říkají „homofobie“, studují pracovníci HSE jako metodu překonání vládní podpory a kolektivní ruské identity ^[6].

Sexuální výchova

Ruští sexuologové však nabízejí správné přístupy sexuální výchova. Sexuolog, sexuální terapeut, psychoterapeut, rodinný psycholog Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk, prezident „Profesionální asociace sexuologů“, řádný člen Profesní psychoterapeutické ligy říká:

"Pětileté dítě samozřejmě nemusí natírat celou anatomii lékařským způsobem a je zcela zbytečné například dívce ukazovat a ukazovat, kde je klitoris." Pokud mluvíme o střední škole, kdy dítě již prochází biologií a může v rámci školního kurzu pracovat s koncepty na úrovni pestíku a tyčinek, v tomto případě už může být vhodné mluvit i z lékařského hlediska. Proto je již ve středním školním věku docela možné obecně říci dítěti o jménech, nicméně bez podrobností. Například stačí, aby chlapec pochopil, že existuje penis a varlata. A co je důležité nosit těsné spodní prádlo, aby v budoucnu nevznikly problémy se zráním a reprodukcí spermií, že je třeba sledovat hygienu penisu a že je to stejně důležité jako čištění zubů (v případě, že rodiče vynechali hygienické problémy v mladším věku). A je naprosto zbytečné mu říkat o spermatických šňůrách. Lze samozřejmě citovat i synonymní slova. Například mužský pohlavní orgán, známý také jako penis, známý také jako penis. Samozřejmě je lepší svěřit tento rozhovor s chlapcem otci než matce a naopak, a pokud jde o mytí nádobí, měl by mluvit s její dcerou, samozřejmě s matkou, ne s otcem. “

Na otázku "Jak správné je diskutovat o intimních záležitostech s dětmi ve stěnách školy (na veřejném místě), a ne doma v uvolněné atmosféře?»Specialista odpovídá: "Mám sklon si myslet, že domácí prostředí může být choulostivější a efektivnější." V některých rodinách to může být dobrý začátek pro důvěrný rozhovor mezi rodiči a dětmi, samozřejmě je to lepší u zástupce stejného pohlaví. “.

RosSianské děti i bez „seksprosvet“ dostávají na hodinách biologie dostatek informací o struktuře reprodukčního systému a seznamují se s pohlavně přenosnými chorobami v plném a nezbytném rozsahu na lekce ZÁKLADY ŽIVOTNÍ BEZPEČNOSTI.

---

Literatura

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Jak si Amerika v 90. letech podmaní svůj strach a nenávist k gayům. Doubleday, 1989, 398 s. ISBN 0385239068.

2. Lysov, VG Informace a analytická zpráva. „Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů“ Vědecké inovační centrum, 2019. - 751 s. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Online https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, zvláštní sdělení Kongresu o problémech populačního růstu. Online: Gerhard Peters a John T. Woolley, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (Eng.), Comparative Studies in Society and History., 2003, Vol. 45, iss. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Jaffe F. Dopis Bernardovi Berelsonovi (memorandum). Dostupný online https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E. a kol., Kontrola homofobie: Model vnímání homosexuálů v Rusku, Journal of Homosexuality. 2018. sv. 65. Ne. 13. P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Standardy sexuální výchovy v Evropě. Dokument pro tvůrce politik, vedoucí pracovníky a odborníky v oblasti vzdělávání a zdraví, FZPSZ, Kolín nad Rýnem, 2010, 76 stran, ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: „Jak autoři snadno připouštějí:„ Mluvíme o propagandě. ““.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk LGBT aktivista, spoluzakladatel a šéf „Ruské LGBT sítě“ Igor Kochetkov (osoba vystupující jako zahraniční agent) (podle Wikipedie „kandidát historických věd, kandidát na Nobelovu cenu a jeden ze 100 globálních myslitelů naší doby“ ) ve své přednášce: „Politická síla globálního hnutí LGBT: jak se aktivisté prosadili“ uvedl, že tato kniha (After The Ball) se stal „abecedou“ LGBT aktivistů po celém světě, včetně Ruska. Všechno pokračovalo a mnoho z nich stále vychází z principů, které jsou v něm navrženy. “

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Rostoucí prevalence mužských homosexuálních partnerství a praktik v Británii 1990–2000: důkazy z národních průzkumů pravděpodobnosti // AIDS (Londýn, Anglie). - 2004. - T. 07, č. 02. - S. 18-10.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... V Anglii došlo v letech 2014 až 2018 k výraznému nárůstu počtu diagnóz chlamydií u MSM (61%; z 11 760 na 18 892), syfilisu (61%; z 3527 na 5681) a kapavky (43%; z 18 568 na 26 574).

16.: Kocharyan GS O konverzní terapii a proveditelnosti jejího použití // Svět sexuologie (elektronický časopis). - 2020. - č. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA a kol. Efektivita školních programů prevence těhotenství u mladistvých v USA: systematický přehled a metaanalýza. Předchozí Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Role genetických faktorů při formování homosexuality: moderní analýza problému // Zdraví mužů. - 2018. - č. 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Rychle se objevující genderová dysforie u dospívajících a mladých dospělých: Studie zpráv rodičů. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Další podrobnosti: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Skupina „Věda pro pravdu“:

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru