Otevřený dopis Rospotrebnadzor o „seksprosvet“

Projekt 10, který pochází z mýtu o tom, že každý desátý člověk je homosexuál, byl založen v roce 1984 v Los Angeles. Cílem projektu je podle lesbické učitelky Virginie Uribe, která jej založila, „přesvědčit studenty, začínající na mateřské škole, aby přijali homosexuální chování jako normální a žádoucí“. Řekla, že je nutné použít státní soudy k tomu, aby školy přinutily šířit informace o homosexualitě. Podle ní „by to měly slyšet děti, od školky po střední školu, protože stará myšlenka o tom mluvit na střední škole nefunguje“.
Přiznala: „Tohle je válka ... Pokud jde o mě, není místo pro úvahy o svědomí. Musíme bojovat s touto válkou “.

Destinace: Vedoucí Federální služby pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidskou pohodou Popova A.Yu

Kopírovat: Vedoucí oddělení Výzkumného ústavu epidemiologie Rospotrebnadzor V.V. Pokrovsky

Milá Anna Jurijevno!

Vadim Valentinovič Pokrovsky jménem Rospotrebnadzor uvedl [1] význam sexuální výchovy ve školách.

1. Žádáme vás, abyste provedli interní vyšetřování a zjistili, na jakých vědeckých a statistických údajích Vadim Valentinovich učinil toto hlasité prohlášení. Bylo to děláno v rámci slepého plnění požadavků mezinárodních organizací vůči Rusku?

2. Ověřte si prosím, zda Vadim Valentinovič nejedná jako zahraniční agent v souvislosti s vyjádřením potřeby „sexuální výchovy“ pro ruské děti a zda měl právo mluvit jménem Rospotrebnadzor.

3. Žádáme Vás o prověření odborné způsobilosti Vadima Valentinoviče v souvislosti s nejednotností tvrzení a zamlčováním faktů.

4. Žádáme Vás o kontrolu mezinárodních smluv Ruské federace, zda jsou v souladu se suverénními rozvojovými strategiemi, včetně zachování populace (smlouvy OSN jsou zaměřeny na snižování porodnosti), a doporučujeme odstoupit od těch smluv, které nejsou v souladu s Ústavou ČR. Ruská federace a rozvojová strategie Ruska.

5. Žádáme vás, abyste prostudovali dopad „sexuální výchovy“ doporučené OSN, legalizace prostituce a zrušení opatření k prevenci potratů na epidemiologickou bezpečnost Rusů, důsledky pro zdraví a demografii.

6. Udělejte oficiální prohlášení o výsledcích výzkumu.

Ke studiu odborného názoru byly sepsány výzvy k ministerstvu školství Ruské federace, včetně regionálních, s uvedením zdrojů a závěrů s návrhem na posouzení potřeby zavést sexuální výchovu do škol. Byly obdrženy jednoznačné odpovědi o nepřijatelnosti takových vlivů na děti a absenci plánů na zavedení „sexuální výchovy“. Ministerstva tvrdí, že jejich práce je zaměřena na vytvoření atmosféry všeobecného respektu k tradičním rodinným a morálním hodnotám, na duchovní a morální výchovu dětí.

V této situaci vypadá doporučení zástupce Rospotrebnadzoru o zavedení „seksprosvet“ přinejmenším neprofesionálně.

Doporučení výboru OSN

Výbor OSN (CEDAW) je orgán nezávislých odborníků dohlížejících na implementaci států, které jsou stranami Úmluvy o odstranění všech forem diskriminace žen. Provádění této dohody (stejně jako mnoho dalších dokumentů OSN) je omezeno na zničení tradiční rodiny, a to i protinarozenou indoktrinací mladých lidí, prezentovanou jako „sexuální výchova“.

Tuto a další mezinárodní dohody využívají aktivisté LGBT k obhajobě svých aktivit.

Kromě touhy zavést práci západních nevládních organizací na území Ruska bez registrace jejich zahraničních agentů výbor OSN naléhavě žádá [2], aby zavedl komplexní strategii zaměřenou na ženy a muže na všech úrovních společnosti, včetně náboženských vůdců „za účelem„ vymýcení stereotypů a patriarchálních představ o roli a odpovědnosti žen a mužů v rodině a ve společnosti “. Za tímto účelem se doporučuje zahrnout do povinných učebních osnov základních a středních škol komplexní kurz vzdělávání o sexuálním a reprodukčním zdraví a příslušných právech dívek a chlapců a legalizovat prostituci (zrušit článek 6.11 správního řádu) a zrušit opatření k zabránění potratu.

Jednoduše řečeno, výbor OSN požaduje, aby Rusko zničilo tradiční hodnoty, a to i mezi náboženskými vůdci, zavedlo „sexuální výchovu“, zrušilo prevenci potratů a legalizovalo prostituci, mimo jiné za pomoci zahraničních agentů.

V roce 1994 byly podepsány Káhirské dohody, které pojednávaly o lidské reprodukci, rodinné struktuře a sexualitě. Hlavním úkolem bylo pokles plodnosti, který byl představen v altruistickém obalu genderové rovnosti, péče o reprodukční zdraví ženy a respektování jejích reprodukčních práv (tj. potraty a sterilizace). Jako konkrétní opatření depopulace byla uvedena „sexuální výchova“, antikoncepce a propaganda proti plodnosti.

Takové požadavky jsou v rozporu se strategickými plány rozvoje Ruské federace a podkopávají demografickou bezpečnost Ruska, jsou v rozporu s prezidentským dekretem „O národních rozvojových cílech Ruské federace na období do roku 2030“, který naznačuje nutnost zajistit udržitelný rozvoj. růst populace Ruské federace a může vést ke snížení reprodukčního potenciálu a délky života Rusů.

Mezinárodní zkušenosti s realizací sexuální výchovy

Metaanalýza studií [2017], která údajně prokázala účinnost programů „sexuální výchovy“, zadaná CDC v roce 3, zjistila, že byly metodologické nízké kvality a měly protichůdné výsledky, které neumožňovaly vyvozovat jednoznačné závěry.

Přezkum o rok později [4] nenašel žádný důkaz, že by programy sexuální výchovy ve škole byly účinné při snižování těhotenství mladistvých a při prevenci HIV a dalších pohlavně přenosných chorob.

Další metaanalýza: „Zabraňují školní programy HIV a jiným sexuálně přenosným infekcím u dospívajících?“ Došlo k podobným závěrům [5]: „Studie, včetně randomizovaných kontrolovaných studií, měly nízkou metodologickou kvalitu a měly nejednoznačné závěry, aby poskytly přesvědčivé zdůvodnění účinnosti školních programů. “

V roce 2019 zveřejnili vědci z Institutu pro výzkum a hodnocení (IRE) celosvětový průzkum, který se zaměřil na vědecké publikace zkoumající dva různé přístupy k sexuální výchově: Comprehensive Sexuality Education (CSE) a Abstinence Before Coupled Sex Education (AE) [6]. Jak píší autoři tohoto přehledu: „Při hodnocení platnými kritérii ukázala databáze 103 nejsilnějších a nejnovějších studií CSE testovaných na kvalitě třemi renomovanými vědeckými institucemi (UNESCO, CDC a HHS) jen málo důkazů o účinnosti CSE ve škole. nastavení a relativně hodně negativních důsledků. Z několika kladných posudků obdrželi vývojáři programu téměř všechny a nebyly replikovány. Tři desetiletí výzkumu ukazují, že komplexní sexuální výchova není účinná strategie veřejného zdraví ve třídách po celém světě a že tyto programy mohou být škodlivé".

Jak můžete charakterizovat aktivity lidí, kteří se snaží vnutit našim dětem nefungující a nebezpečnou techniku? Může Rospotrebnadzor doporučit dětskou výživu, jejíž přínos nebyl prokázán a existují důkazy o poškození zdraví? A co „osvěta sexu“?

Důsledky zavedení metod výchovy k sexualitě podle metod WHO

Data pro Spojené státy poskytuje CDC [7]. V posledních letech došlo k prudkému a trvalému nárůstu výskytu pohlavně přenosných chorob (STD). Sazby STD se zvýšily již pátý rok po sobě [8] a dosáhly rekordních úrovní. Případy vrozeného syfilisu (přenášeného z matky na dítě během těhotenství) se od roku 2017 do roku 2018 zvýšily o 40%. Vrozený syfilis může vést k potratu, mrtvému ​​porodu, smrti novorozence a vážným celoživotním fyzickým a neurologickým problémům. Podobný obrázek je pozorován v Anglii. Podle vládních údajů je v letech 2014 až 2018 počet diagnóz chlamydií u mužů, kteří mají sex s muži - MSM (61%: od 11 760 do 18 892), syfilis (61%: od 3527 do 5681) a kapavka (43% : od 18 568 do 26 574) [9].

V Nizozemsku [10] se počet diagnóz syfilis zvýšil v roce 2016 ve srovnání s rokem 30 o 2015%. Tento nárůst je způsoben zejména zvýšením počtu diagnóz mezi MSM, a to jak s HIV, tak bez něj. Testování pohlavně přenosných chorob v Centru pro sexuální zdraví (CSG) v roce 2019 ukázalo [11], že procento postižených pohlavně přenosnými chorobami se ve srovnání s rokem 2018 zvýšilo. Počet diagnóz syfilis se zvýšil o 16,8%a kapavky - o 11%, a to hlavně kvůli MSM.

Chlamydia je ve Finsku nejčastější sexuálně přenosnou nemocí. V roce 2019 bylo diagnostikováno téměř 16 200 případů infekce chlamydií, což je o 1000 2018 více než v roce 80. Jedná se o vůbec nejvyšší roční sazbu zaznamenanou v Národním registru infekčních nemocí. K šíření infekcí dochází hlavně mezi mladými lidmi: téměř 15% diagnostikovaných bylo ve věku 29–12 let. Zvýšil se také výskyt kapavky a syfilisu [XNUMX].

Australští vědci píší o „nekontrolovatelné kapavce mezi bi a homosexuálními muži“ [13].

V Německu se v období od roku 2010 (rok vydání metody „sexuální výchovy“ WHO) do roku 2017 zvýšil výskyt syfilisu o 83% na 9,1 případů na 100 000 obyvatel [18].

Kromě toho roste počet lidí s homosexuálními preferencemi mezi mladými lidmi a počet lidí trpících genderovou poruchou - „genderovou dysforií“, narůstá jako epidemie, zatímco proporcionální nárůst infekcí charakteristický pro MSM nevysvětluje nárůst LGBT populace zvýšenou otevřeností respondentů. [čtrnáct].

Dyachenko A.V. a Bukhanovskaya O.A.

Podle Yougova [15]: „V roce 2019 byl mezi Brity ve věku 18–24 let téměř poloviční počet„ absolutních heterosexuálů “než mezi lidmi ve starší věkové kategorii (44% ve srovnání s 81%). Pokud se v podobném průzkumu v roce 2015 označila za „bisexuální“ pouze 2% mladých lidí, pak o 4 roky později se jejich počet zvýšil 8krát - až na 16% ”.

Mezi lidmi s homosexuálními preferencemi roste rizikové chování a infekce. Používání kondomů klesá a vědci předpovídají další pokles používání kondomů [16].

Z webu CDC [17]: „MSM (muži, kteří mají sex s muži) jsou vystaveni vysokému riziku nákazy HIV a dalšími virovými a bakteriálními pohlavně přenosnými chorobami, protože praktikují anální sex. Rektální sliznice je neobvykle citlivá na některé patogeny sexuálně přenosných infekcí. Kromě toho více sexuálních partnerů, zvýšené užívání látek a síťově propojená sexuální dynamika MSM zvyšuje riziko HIV a pohlavně přenosných chorob v této skupině. Výskyt infekce HIV mezi MSM od 1980. let do poloviny 1990. let významně poklesl. Od té doby však MSM ve Spojených státech a prakticky ve všech průmyslově vyspělých zemích zaznamenaly zvýšené úrovně časné syfilis (primární, sekundární nebo časná latence), kapavky, chlamydiové infekce a vyšší míry rizikového sexuálního chování.

Vadim Valentinovich ve svém projevu o situaci s infekcí HIV na Západě, mlčíže tohoto snížení nebylo dosaženo snížením rizikového chování lidí, převážně homosexuálů, ale užíváním drog mezi rizikovými skupinami. Sám přitom přiznává, že infekce HIV se vyskytuje u mladých lidí nad 23–25 let, ale trvá na zavedení sexuální výchovy do škol, nikoli po jejím dokončení u ohrožených skupin – mezi prostitutkami, homosexuály a drogově závislými.

Dopis ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 22. března 2018 N 15-3 / 10 / 2-1811 „O výskytu infekce HIV u dětí“ uvádí: „Nemoci infekce HIV u dětí jsou způsobeny především vertikální přenos HIV z matky na dítě".

Informace o tom, že se heterosexuál stal převládající cestou infekce HIV, zeptal se v dokumentu (sledování HIV / AIDS v datech strategie Evropa 2020: 2019) [19], který uvádí, že údaje o heterosexuálech „by měly být interpretovány s opatrností“, protože "Některé studie provedené ve východní části regionu zjistily, že informace o přenosových trasách mohou obsahovat nepřesnosti, protože." mnoho pacientů hlášených jako heterosexuální infekce má v anamnéze injekční užívání drog nebo, v případě mužů, sex mezi muži". Uznává to i Centrum AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] a další specialisté, kteří trvají na potřebě prevence HIV u zranitelných skupin, zejména u mužů, kteří mají sex s muži, kteří zůstávají vůdci přenosu HIV v EU / EHP.

Evropská zpráva popisující opatření k boji proti epidemii HIV tvrdí, že by měla být založena na vědeckých důkazech (vědecké údaje prokazující účinnost „sexuální výchovy“, neexistují) a uvádí opatření, která zahrnují screening, častější testování, informování partnera. , preexpoziční profylaxe (PrEP) se zvláštním zaměřením na oslovení klíčových zranitelných skupin [gayové, bisexuálové a další muži, kteří mají sex s muži (MSM), prostitutky, narkomani]. Zpráva nečiní žádná tvrzení o potřebě sexuální výchovy pro děti ve školách, vzhledem k tomu, že k naprosté většině infekcí dochází mimo školu ve středním věku 37 let.

Ruské děti, i bez „seksprosvet“, dostávají na hodinách biologie dostatek informací o struktuře reprodukčního systému a v hodinách OBZh se v plném a nezbytném objemu seznamují s pohlavně přenosnými chorobami a metodami jejich prevence. Zpráva FBSI Ústředního výzkumného ústavu epidemiologie Rospotrebnadzor uvádí, že „podíl dospívajících a mladých lidí klesl v roce 2020 na 0,9%; v roce 2000 představovaly 24,7% nových případů infekce HIV a v roce 2010 - 2,2% “. V Rusku se v roce 1996 pokusil provést zkušební lekce sexuální výchovy, zatímco došlo k prudkému nárůstu pohlavně přenosných chorob.

V roce 2006 v Jekatěrinburgu 6 tisíc rodičů požadovalo zastavení „podpory zdravého životního stylu“, kterou zavedlo metodické centrum „Holis“, za pomoci Dětského fondu OSN (UNICEF). Nespokojenost rodičů podpořily extrémně negativní vyšetření Centra sociální a soudní psychiatrie. V.P. Serbsky, Akademie státní služby pod prezidentem Ruské federace a Národní vědecké centrum pro narkologii Roszdrav. Zdálo se, že otázka „sexuální výchovy“ byla nakonec z vysokých úřadů uzavřena, ale otázka byla vznesena tam, kde to nečekali - od Rospotrebnadzoru.

Ustanovení 9.6 hygienických a epidemiologických pravidel SP 3.1.5.2826-10 umožňuje diktovat vědecky nepodložené pokyny sektoru vzdělávání, který se může stát problémem národní bezpečnosti a být v rozporu se strategickými cíli rozvoje Ruské federace - národní ekonomiky, od hodin sexuální výchovy jsou doporučovány jako součást metod snižování porodnosti.

Účinnými opatřeními ke snížení šíření HIV a dalších pohlavně přenosných chorob může být zavedení trestních sankcí za propagaci homosexuality, transsexualismu, alkoholismu, nepřirozených sexuálních praktik (anální sex), bezdětnost; omezení distribuce pornografie a dalších materiálů, které zapojují děti do rizikového životního stylu. Práce se zranitelnými skupinami.

Cíle „osvícení sexu“

Navrhujeme prostudovat podrobnější článek skupiny „Věda pro pravdu»[https://pro-lgbt.ru/6825/] o cílech a výsledcích realizace „sexuální výchovy“ podle metod OSN.

Studie University of Akron zjistila, že sexuální výchova vede k tomu, že studenti začínají být tolerantnější a méně nepřátelští vůči sexuálním deviacím (což nepochybně podporuje zapojení do nich).

Ředitel Foreign Intelligence Service (SVR) Sergej Naryshkin učinil na mezinárodním setkání o bezpečnostních otázkách v Ufě řadu důležitých prohlášení. Je přesvědčen, že pod záminkou „emancipace lidí“ vedou síly nového světového řádu účelovou válku proti tradičním hodnotám a národní identitě. V tomto případě jsou mladí lidé podrobeni nejdůkladnějšímu zpracování.

„Aby se urychlilo narušení pojetí pohlaví, hodnoty rodiny a manželství, zavádějí se programy na podporu„ práv “LGBT komunity, šíření myšlenek radikálního feminismu ... Ve skutečnosti to způsobí, že lidé budou nespojení, trpí neurotickými poruchami, jedinci s trvale změněným stavem vědomí. Je jasné, že tito jedinci jsou ideálními objekty pro manipulaci, zejména pokud drží iPhone připojený k síti. “

S pozdravem skupina Věda pro pravdu

Literatura

  1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
  2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (krátký odkaz https://vk.cc/bVLoGS).
  3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. a kol. Předcházejí školní programy prevenci HIV a jiných sexuálně přenosných infekcí u dospívajících? Systematický přehled a metaanalýza. Předchozí Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
  4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA a kol. Efektivita programů prevence těhotenství mladistvých ve škole v USA: Systematický přehled a metaanalýza. Předchozí Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
  5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Zabraňují školní programy prevenci HIV a dalších sexuálně přenosných infekcí u dospívajících? Systematický přehled a metaanalýza. Předchozí Sci. 2018 květen; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
  6. Ericksen, Irene H. a Weed, Stan E. (2019). "Opětovné zkoumání důkazů pro komplexní sexuální výchovu na školách: Globální výzkumný přehled." Issues in Law and Medicine, 34 (2): 161-182.
  7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
  8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
  9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
  10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
  11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
  12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
  13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; PŘÍSTUP Spolupráce. Kapavka se stala divokou: rostoucí výskyt kapavky a souvisejících rizikových faktorů mezi homosexuálními a bisexuálními muži navštěvujícími australské kliniky sexuálního zdraví. Sex zdraví. 2019 Září; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
  14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Zvyšující se prevalence mužských homosexuálních partnerství a praktik v Británii 1990-2000: důkazy z národních průzkumů pravděpodobnosti. AIDS. 2004 2. července; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.pomoci.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
  15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
  16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, sexuálně přenosné infekce a HIV u homosexuálů, bisexuálů a dalších mužů, kteří mají sex s muži. Sex zdraví. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
  17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
  18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
  19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odpověď 1 pro senátorku Pavlovou M.N.

Musel jsem napsat druhé odvolání k tomuto odhlášení.

Přijatá odpověď ze dne 04.03.2021 č. 09-3929-2021-05, na odvolání skupiny „Věda pro pravdu“, kterou poslala senátorka Ruské federace Pavlova Margarita Nikolaevna, mě přiměla přemýšlet nejen o kompetenci Vadima Valentinoviče Pokrovského, ale také o kompetenci Rospotrebnadzor v osobě Iriny Viktorovny Braginy, jejíž odpověď mě překvapila jako nepozornost v design (odpověď obsahuje téma „Provedení experimentu se zavedením digitálního vzdělávacího prostředí“) a neopodstatněnost závěrů ze zprávy Evropského centra pro kontrolu nemocí. Zároveň byla ignorována argumentace, zdroje, návrh na prostudování mezinárodních smluv Ruské federace ve výzvě „Věda za pravdu“.

Rospotrebnadzor je vyzýván k ochraně lidského blaha, a pokud se této činnosti zúčastní lidé, kteří neumějí pracovat s vědeckými a statistickými zdroji, je blahobyt ve zjevném ohrožení, které může zvážit vláda Ruské federace s příslušnými organizačními závěry.

Podle nařízení o Rospotrebnadzor je „Vedoucí Federální služby pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidským blahobytem osobně odpovědný za provádění funkcí přidělených službě. Vedoucí Federální služby pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidským blahobytem má náměstky, které jmenuje a odvolává vláda Ruské federace na návrh vedoucího služby.

Pojďme analyzovat některé chyby v odpovědi Iriny Viktorovny

Stal se heterosexuál převládajícím způsobem přenosu HIV?

Tvrzení, že převládajícím způsobem přenosu infekce HIV se stal heterosexuál, zeptal se v dokumentu, který nejvíce zmiňuje Irina Viktorovna (HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data), který uvádí, že údaje o heterosexuálech „by měly být vykládány opatrně“, protože "Některé studie provedené ve východní části regionu zjistily, že informace o přenosových trasách mohou obsahovat nepřesnosti, protože." mnoho pacientů hlášených jako heterosexuální infekce má v anamnéze injekční užívání drog nebo, v případě mužů, sex mezi muži". Uznává to i Centrum AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] a další specialisté, kteří trvají na potřebě prevence HIV u zranitelných skupin, zejména u mužů, kteří mají sex s muži, kteří zůstávají vůdci přenosu HIV v EU / EHP.

Svévolný závěr o vztahu mezi poklesem výskytu HIV a sexuální výchovou

Když Irina Viktorovna cituje „Sledování HIV/AIDS v Evropě 2020: údaje z roku 2019“, Irina Viktorovna uvádí, že ve Francii je výskyt HIV dvakrát vyšší než v Německu. libovolné závěr o vztahu mezi poklesem výskytu HIV a sexuální výchovou ve vzdělávacích institucích, která je v Německu povinná. Dále Irina Viktorovna píše o potřebě rozšířit takové vzdělávací programy v Rusku. Toto je nepodložené tvrzení, protože zmíněný dokument takový závěr nečiní a programy sexuální výchovy se vůbec nezmiňují. Irina Viktorovna vynechává informaci, že v roce 2019 ve srovnání s rokem 2018 v Německu zvýšil Incidence HIV od 3,5 do 3,7 na 100 000 obyvatel. A ve Francii, kde se „sexuální osvěta“ nevyžaduje – snížena. V Estonsku, kde je sexuální výchova povinná, je výskyt HIV vyšší než výskyt v Německu a Francii dohromady. Navíc v Německu, stejně jako v USA a Evropě, se navzdory zavedení lekcí sexuální výchovy zvyšuje výskyt dalších pohlavně přenosných chorob, což ukazuje na další důvody poklesu výskytu HIV. V Německu mezi lety 2010 a 2017 vzrostl výskyt syfilis o 83 % na 9,1 případů na 100 000 obyvatel.

Evropská zpráva, popisující opatření proti epidemii HIV, tvrdí, že by měla být založena na vědeckých důkazech (vědecké údaje prokazující účinnost „sexuální výchovy“ – ne) a uvádí opatření, která zahrnují screening, častější testování, oznámení partnera, předběžnou -expoziční profylaxe (PrEP) se zvláštním zaměřením na oslovení klíčových zranitelných skupin [gayové, bisexuálové a další muži, kteří mají sex s muži (MSM), prostitutky, narkomani]. Zpráva nečiní žádná tvrzení o potřebě sexuální výchovy pro děti ve školách, vzhledem k tomu, že k naprosté většině infekcí dochází mimo školu ve středním věku 37 let. Odkaz Iriny Viktorovny na dokument WHO je tedy pokusem odvolat se na falešnou autoritu (argumentum ad verecundiam) a její odpověď, která se nezakládá na údajích citovaného dokumentu, má uvést senátora Ruské federace v omyl.

Ruské děti i bez „sexuální výchovy“ dostávají v hodinách biologie dostatek informací o struktuře reprodukčního systému a na hodinách bezpečnosti života se v plném a potřebném rozsahu seznamují s pohlavně přenosnými chorobami a metodami jejich prevence. Uvádí to zpráva FBUN Centrálního výzkumného ústavu epidemiologie Rospotrebnadzor „Podíl mladistvých a mládeže se v roce 2020 snížil na 0,9%; v roce 2000 představovaly 24,7 % nových infekcí HIV a 2010 % v roce 2,2.“. V Rusku byl v roce 1996 učiněn pokus o provedení zkušebních lekcí sexuální výchovy, přičemž došlo k prudkému nárůstu pohlavně přenosných chorob.

Historie se opakuje

V roce 2006 v Jekatěrinburgu 6 tisíc rodičů požadovalo zastavení „podpory zdravého životního stylu“, kterou zavedlo metodické centrum „Holis“, za pomoci Dětského fondu OSN (UNICEF). Nespokojenost rodičů podpořily extrémně negativní vyšetření Centra sociální a soudní psychiatrie. V.P. Serbsky, Akademie státní služby pod prezidentem Ruské federace a Národní vědecké centrum pro narkologii Roszdrav. Zdálo se, že otázka „sexuální výchovy“ byla nakonec z vysokých úřadů uzavřena, ale otázka byla vznesena tam, kde to nečekali - od Rospotrebnadzoru.

Bod 9.6 hygienických a epidemiologických pravidel SP 3.1.5.2826-10 specifikovaný v odpovědi umožňuje diktovat vědecky nepodložené pokyny resortu školství, což se může stát problémem národní bezpečnosti a odporovat strategickým cílům rozvoje Ruské federace - úspora lidí, protože lekce sexuální výchovy se doporučují jako součást metod ke snížení plodnosti.

Účinnými opatřeními ke snížení šíření HIV a jiných pohlavně přenosných chorob může být zavedení trestních postihů za propagaci homosexuality, transsexualismu, alkoholismu, nepřirozených sexuálních praktik (anální sex), bezdětnosti; omezení šíření pornografie a dalších materiálů, které zapojují děti do rizikového životního stylu. Práce se zranitelnými skupinami.

Účast na blokování škodlivých informací ze strany Rospotrebnadzor je neúčinná, materiály jsou dostupné na sociálních sítích, webech pro hostování videa, knihkupectvích, kinech a televizi.

Jsme nuceni našim ruským kolegům vyčítat pasivní mlčení (ve vědeckých publikacích), které lze srovnat se zradou, protože chápou, že společenské změny závisí na událostech ve vědeckém prostředí, zejména v oborech psychiatrie a psychologie, kde se pod pod tlakem LGBT aktivistů na vědce je vše více psychosexuální poruchy uznáváno jako norma a propagováno jako normální chování: nejprve homosexualita a poté transsexualismus a sadomasochismus s pedofilií, která pacienta neznepokojuje. Co bude dál?

Ve výzvě skupiny „Science for Truth“, kterou podpořilo více než 40 tisíc lidí, se navrhuje pomoci vědcům v této obtížné práci - zachování vědecké suverenity Ruska: "Poskytnout příležitost ruským vědcům vyjádřit svůj vědecký postoj bez obav o svou kariéru a platy. Bonusová část platů vědců závisí na publikační činnosti. V podmínkách „politické korektnosti“ a cenzury nezveřejňují západní a ruské publikace s vysokým impakt faktorem díla, která jsou v rozporu s politikou depatologizace depopulačního chování (propaganda homosexuality, transsexualismu a dalších psychosexuálních deviací), která staví bezprecedentní tlak na svobodnou prezentaci vědecké pozice. Vědci jsou otevřeně zastrašováni genderovou diktaturou.“ [https://pro-lgbt.ru/6590/].

V osobě Rospotrebnadzor by společnost ráda viděla spojence, a ne kompradory a kolaboranty, kteří se snaží zavádět metody korumpování ruských dětí.

Na závěr bych rád zopakujte dříve zaslané odvolání s požadavkem, aby jej bral vážněji, s náležitou pozorností k detailům a zdrojům, navrhovaným opatřením.

Odpověď 2 pro senátorku Pavlovou M.N.

Popova A.Yu.

Skupina "Věda pro pravdu" prostřednictvím senátorky Margarity Nikolaevny Pavlové odesláno apelovat na vedoucí Rospotrebnadzor Annu Yuryevnu Popovou v souvislosti s prohlášením Vadima Valentinoviče Pokrovského o „důležitosti sexuální výchovy ve školách“.

Po první odpovědi, která senátora uvedla v omyl, kvůli obavě o pověst Rospotrebnadzoru, bylo zasláno druhé odvolání s uvedením nedostatků argumentace odpovědi.

Odpověď A.Yu. Popova překvapila o nic méně než odpověď jejího zástupce. Všech 6 žádostí o odvolání bylo ignorováno.

A.Yu Popova jménem Rospotrebnadzor vydala druhou odpověď, ve které se znovu pokouší uvést v omyl senátora M.N. Pavlov a mnohonárodnostní ruská společnost. Možná aniž bychom si mysleli, že zavedení nevědeckých metod sexuální výchovy, které jsou cizí hodnotám národů naší země, může vést k interetnickým problémům.

„Sexuální výchova“ je doporučována v rámci „řešení problémů s přelidněním“, což je v přímém rozporu se strategickými plány Ruské federace na zvýšení porodnosti.

Všechny argumenty a zdroje našeho opakovaného apelu na Rospotrebnadzor byly ignorovány. Třetí odvolání musí být zasláno zvláštním službám, vládě a donucovacím orgánům.

A.Yu Popova, navzdory uvedeným vědeckým údajům o škodlivosti či zbytečnosti „sexuální výchovy“, navzdory faktům o nárůstu výskytu a počtu obyvatel LGBT v zemích využívajících „sexuální výchovu“, v rozporu s evropskou zprávou doporučující opatření založená na důkazech v rizikových skupinách (screening, častější testování, upozornění partnera, preexpoziční profylaxe pro gaye, bisexuály a další muže, kteří mají sex s muži (MSM), prostitutky, narkomany), nepřiměřeně Tvrdí, že: "Vzdělávací prostředí je jedním z nejúčinnějších pro organizaci práce v prevenci HIV/AIDS mezi dospívajícími a mladými lidmi.". I když to zcela ignoruje Infekce HIV se vyskytuje ve středním věku 37 let. V dopise Ministerstva zdravotnictví Ruské federace ze dne 22. března 2018 N 15-3/10/2-1811 „O výskytu infekce HIV u dětí“ se uvádí: "Infekce HIV u dětí jsou způsobeny převážně vertikálním přenosem HIV z matky na dítě.".

Místo odpovědi o tom, jaké vědecké a statistické údaje V.V. Pokrovsky učinil prohlášení o důležitosti "sexuální výchovy", A.Yu. Popova na to upozornila Již více než 35 let se profesionálně zabývá problematikou prevence šíření infekce HIV v Ruské federaci a na základě letitých zkušeností, vyjadřuje potřebu systematického školení o prevenci sexuálně přenosné infekce HIV ve vzdělávacích institucích. Není přitom specifikováno, jak taková úspěšná profesionální činnost Vadima Pokrovského vedla ke zhoršení epidemiologické situace.

Otázkou je, od kdy jsou pracovní zkušenosti V.V. Pokrovského, a nikoli vědecké práce a publikované studie, se staly důkazem nutnosti zásahu do sexuálního života dospívajících? Mnohaleté zkušenosti neříkají nic o jeho účinnosti a nejsou podloženým důkazem důležitosti „sexuální výchovy“.

Místo toho, aby dětem doporučoval „sexuální výchovu“, V.V. Pokrovskij měl doporučit účinná opatření ke snížení populace MSM a rizikového chování. Opatření ke snížení šíření HIV a jiných pohlavně přenosných chorob mohou zahrnovat zavedení trestních postihů za propagaci homosexuality, transsexualismu, alkoholismu, prostituce, drogové závislosti, nepřirozených sexuálních praktik (anální sex), bezdětnosti; omezení šíření pornografie a dalších materiálů, které zapojují děti do rizikového životního stylu. Práce se zranitelnými skupinami (homosexuálové, bisexuálové a další muži, kteří mají sex s muži (MSM), prostitutky, narkomani).

Doufali jsme, že Rospotrebnadzor se aktivně zapojí do studia dopadu „sexuální výchovy“ a dalších metod snižování porodnosti doporučených OSN, jejich důsledků pro zdraví a demografii a také zkontroluje dodržování mezinárodních smluv Ruské federace. s ruskými suverénními rozvojovými strategiemi.

Tváří v tvář Rospotrebnadzoru by společnost ráda viděla spojence, a ne kompradory a kolaboranty, kteří se snaží zavádět metody korupce ruských dětí na doporučení Výboru OSN (CEDAW), který požaduje, aby Rusko ničilo tradiční hodnoty, včetně náboženských osobností, zavedení "sexuální výchovy", zrušení prevence potratů a legalizace prostituce, mimo jiné za pomoci zahraničních agentů.

Rospotrebnadzor je vyzýván k ochraně lidského blaha, a pokud se této činnosti zúčastní lidé, kteří neumějí pracovat s vědeckými a statistickými zdroji, je blahobyt ve zjevném ohrožení, které může zvážit vláda Ruské federace s příslušnými organizačními závěry.

PS
Na znamení (https://vk.com/wall-153252740_487) vyslaný asistentem poslance Státní dumy Ruské federace, stálým odborníkem a mluvčím 2. WG pro vzdělávání, výchovu a všestranný rozvoj dětí Veřejné rady pod zmocněncem pro práva dětí pod předsedkyní Ruská federace Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor dosud neodpověděl.


73 myšlenky na „Otevřený dopis Rospotrebnadzor o“ seksprosvet ”

  1. Plně podporujeme celou rodinu. Proč má malá část světové populace – sodomité – tu drzost diktovat své abnormální hodnoty většině lidí, propagovat je a vnucovat nám je? Jsme většina. Ano, jsou u moci. Tomu ale musíme odolat. Děkuji za tuto konfrontaci. Vězte, že jsme s vámi. Jen nevíme, jak jednat.

    1. Protože jsme příliš dlouho dělali jiné věci. Teď už ale víme, kde je nebezpečí, a vypořádáme se s ním. Přejděte na stránky OUZS, je tam mnoho užitečných návodů 🙂

  2. Tradiční chápání rodiny je táta, máma a děti. Prosím, nic neměňte! Obraťte svůj zrak raději k regulaci internetu a médií, ze všech obrazovek a monitorů se rýsuje ukázka vražd, násilných scén, sexu, užívání drog, alkoholu. A jaké jsou teď texty, to se nedá poslouchat!

  3. Rozhodně souhlasím a požaduji neprovádět sexuální výchovu mezi dětmi, naše budoucnost je ohrožena. Zhirikoksky starý libertin a senilní!!!

  4. Děkuji. Ale teď o sexuální výchově mluví každý blogger nebo dokonce doktor Komarovský. Západní knihy radí matkám. Vše podle pokynů WHO. Už prodávají matkám „Pojďme o tom mluvit“ nebo „Intimní vzdělávací program“.

  5. Plně podporuji dopis a požaduji vysvětlení od Rospotrebnadzor! Nyní jsou všechny akce této „státní agentury“ přirovnány k nepřátelským intrikám a namísto podpory obyvatelstva Ruské federace jsou jasně viditelné pokusy o zavedení destruktivní politiky.

    1. Naše děti měly a byly vždy čisté a cudné, což nás odlišovalo od Západu
      Ruce pryč od našich dětí!
      Svatá Matko Boží, ochraňuj a schovávej se před satanskými zlými duchy.

  6. Když se to všechno v Kanadě zavádělo, mnozí byli proti, rusky mluvící rodiče s plakáty stáli před parlamentem s plakáty proti sexuální výchově v nižších (!!!) ročnících školy, sbírali podpisy. Prodejní SMS napsal, že v Ontariu většina rodičů tento program podporuje. Uplynulo 5 let, děti podporují sňatky osob stejného pohlaví s dětmi, byly jim vymyty mozky, takže tohle všechno je norma, žádný Sadom, ale tohle je láska. Děje se to tak rychle, děti jsou velmi snadno ovladatelné, je děsivé, jak rychle se to dostalo do Ruska. O děti musíme bojovat, ony už toho hodně vědí, svět je takový. A ti, kdo pokoušejí čisté duše, tam budou potrestáni Bohem.

  7. Anno, jen neopouštěj toto téma, doveď ho na konec.
    Musíme bojovat za naši budoucnost, za naše děti. Jak unavený z tohoto plíživého rakovinového nádoru, / tedy západních hodnot, / šířícího se všude...

  8. NE znalost zákonů Ruska nezbavuje pány doktory odpovědnosti. Umění. 135 Trestního zákoníku Ruské federace Trestné činy jsou považovány za úmyslné jednání, které je zaměřeno na probuzení sexuálních pocitů, sexuálního zájmu u nezletilého do 16 let. Za viníka se považuje osoba starší 18 let. Svádění může zahrnovat: manipulaci s genitáliemi oběti a/nebo obviněného; sexuální dotek; distribuce sexuální literatury mezi mladistvými, rozhovory s nimi na tato témata; pohlavní styk s jinou osobou v přítomnosti nezletilé osoby; zobrazování fotografií, video a/nebo audio materiálů sexuální povahy

    Přečtěte si více na Pravoved.ru: https://pravoved.ru/journal/sovrashchenie-maloletnih/

    1. My, lidé, kteří máme na zemi plnou moc, jsme kategoricky proti nemorálním zásahům do našich životů a násilně je zavádíme pod jakoukoli záminkou. Existují obecné pojmy vesmíru, vztahů, morálních zásad atd. Požadujeme zastavit veškeré informace, které odporují našim představám, jako je homosexualita, lesbismus, genderové vazby a mnoho dalších.

  9. Plně podporujeme dopis s celou rodinou. Požadujeme, aby naše děti byly chráněny před západní propagandou, která vede ke korupci!
    Zasej rozumnou, dobrou, věčnou!
    Bůh je s námi!

  10. Podporuji dopis!!! Děkujeme, že jste ostražití!!! Žádám, aby naše děti byly chráněny před propagandou a aby byli „korupčníci“ postaveni před soud!

  11. Stop sexu – osvěta mezi dětmi. Vzpomeňte si na Sodomu a Gomoru. Národy, které zkazí své děti, nebudou žít. Nebudou mít žádnou budoucnost!

  12. Zastavte tuto temnotu! Jsem proti pohlavnímu styku mezi dětmi. Už tak je nová generace generační těmito propagandami LGBT, transgender lidí atd.! PROTI

  13. Podporuji dopis! Rodinné hodnoty by měly být dětem vštěpovány!
    Žádáme úřady, aby věnovaly pozornost autorům myšlenek „sexuální výchovy“ a našly pro ně něco užitečného.

  14. Plně podporuji a schvaluji dopis! Musíme chránit naše děti před kazícími informacemi, vnucováním nezdravých standardů sexuality, nadměrnou sexualizací dospívajících!

  15. Nesmírně důležité myšlenky a činy proti těm, kteří si „amputovali“ mozek, morálku, spiritualitu a jen je „svrbí“ na místě příčiny!!!! Oběma rukama za konfrontaci této absolutně nepotrestané korupce společnosti a dětí!!!

  16. Naprosto souhlasím s tím, že je potřeba zachovávat vše nejlepší v našich tradicích, tento západ je nemocný svou tolerancí.

  17. Je třeba vychovávat v rodině! Osobní příklad otce a matky! Podporuji!
    Všichni tito falešní psychologové / sexuologové by měli být z našich dětí odstraněni!
    Aby ani příležitost nebyla, aby se zapojili do jejich činnosti.

  18. Jsem vděčný, že existují lidé, kteří bojují proti tmářství. Je čas hájit rodinné hodnoty! Podepisuji tento dopis.

  19. Podporuji dopis! Nedej bože „tato infekce“ nepronikne do našich škol. Za rodinné hodnoty a mravní výchovu dětí.

  20. Děkuji za dopis, podporuji. Myslím, že je třeba ve škole učit: vlasteneckou, duchovní a mravní výchovu. Žádná sexuální výchova, rostliny našich dětí a jiné svinstvo, tomu jsem proti!!!

  21. Podporuji!!! Naše tradiční hodnoty musí být zachovány! Naše děti jsou bohatstvím. Ale bohatství se nevydává, aby bylo roztrháno na kusy!

    1. Naprosto souhlasím s tím, co je v dopise uvedeno. Morální hodnoty musí být!!!
      Nedotýkejte se našich dětí!
      Žádná "sexuální výchova"!!!
      Neopovažujte se nám vnucovat prozápadní „hodnoty“.

  22. Podporuji dopis!
    Kdo jsou tito lidé, banda zvrhlíků? Nějaký Vadim Valentinovich z Pozornadzoru má tu drzost deklarovat důležitost sexuální výchovy na školách!? Ať se osvítí ve své rodině, ale ruce pryč od našich dětí!

  23. Rusko je pravoslavná země a u nás je tradiční chápání rodiny Otec, matka a děti. Prosím, nic neměňte! Ruský jazyk je třeba rozvíjet, je lepší obrátit svou pozornost na regulaci obsahu na internetu a v médiích, ze všech obrazovek a monitorů, zobrazování vražd, násilných scén, sexu, užívání drog a alkoholu převládá. A co jsou teď za texty, to se nedá poslouchat !!!!!!!!

  24. Nikdy nebyly a nikdy nebudou 3 pohlaví!!! Jsou jen 2! V naší zemi, jak řekl náš prezident Vladimir Vladimirovič Putin: „Nebude žádný rodič číslo 1, žádný rodič číslo 2!!“
    Máma, táta a děti! Zde je naše posvátná instituce rodiny!

    1. o čem to mluvíš) nejsem Ukrajinec, tak tě paroduji), jdi se podívat na kanál Rush Today o tom, jak žijí transgender lidé v Ruské federaci, jeden byl dokonce pokřtěn v Ruské pravoslavné církvi poté, co se stal žena, vygooglujte si, kdo je například Sadovaya

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Обязательные поля помечены *