Protiústavní cenzura v Rusku

Rada federace nedávno přijala prohlášení odsuzující neoprávněnou politickou cenzuru západních digitálních gigantů. Jejich ruské protějšky - VKontakte a Yandex.Zen - mezitím cenzurují obránce rodiny a tradiční hodnoty stejným způsobem.

Přes změny ústavy schválené občany a vládní politiku zachování morálky, rodinné a demografické bezpečnosti některé ruské (nebo již ruské) společnosti nechtějí pracovat v souladu s ústavou a neváhají ji porušit na první žádost svých západních partnerů. V posledních měsících se ty nejprostější věci, které jsme dříve považovali za samozřejmé, náhle ocitly pod velkým otazníkem. Mluvíme o základním lidském právu svobodně vyjadřovat své myšlenky - tedy o svobodě projevu zaručené Ústavou Ruské federace, podle níž: „Každý má právo svobodně vyhledávat, přijímat, přenášet, produkovat a šířit informace jakýmkoli legálním způsobem“.

Sociální síť VKontakte tak začala čistit „netolerantní“ veřejné stránky, které zahrnovaly skupiny odsuzující moderní feminismus a LGBT propagandu, a Yandex zablokoval Zenový kanál skupiny "Věda pro pravdu".

Článek byl nejprve zablokován Sexuální výchova ve školách - technologie vylidňování, který odhaluje vědecké důkazy o výsledcích sexuální výchovy na Západě a dopadu programů sexuální výchovy WHO. V návaznosti na článek byl zablokován celý kanál, přestože tam vůbec neexistovaly „projevy nenávisti“.

Ošizený wook- jedná se o západní politickou korektnost a absurdní fráze „projevy nenávisti“ ve výkladu Yandex Zen představuje následující: „Jakékoli jazykové a umělecké prostředky k vyjádření nenávisti, včetně negativních výroků, vyžadují diskriminaci a násilí vůči lidem nebo skupinám lidí na základě: příslušnosti k sociální skupina; rasa nebo národnost; sexuální orientace nebo genderová identita; stáří; politické názory; náboženství, stejně jako z jakýchkoli jiných důvodů “.

To vše v žádném případě necharakterizuje směr kanálu, který osvětluje pouze destruktivní a protinědecké ideologie radikální levicové politické hnutí známé jako „LGBT“, které tvrdí, že homosexualita je vrozenou, neměnnou a normální (nebo dokonce preferovanou) podmínkou a bojuje proti propaganda tato ideologie. Skupina Věda pro pravdu nediskriminuje a neútočí na lidi na základě jejich sexuální orientace. Kryje objektivní nebezpečí spojená s implantací mimozemské LGBT ideologie a vyjadřuje svou kritiku, nedívá se na to, ke které skupině propagandisté ​​patří. Mohou to být lidé s heterosexuálními preferencemi i s homosexuálními preferencemi. To znamená, že nejsou odsouzeni skupiny lidí a destruktivní asociál nápadyjejichž distributoři mohou patřit prakticky do jakékoli skupiny. To vše se děje v plném souladu se zákony a politikou našeho státu, který prohlásil směr k tradičním hodnotám, kde lidem schválená ústava definuje manželství jako svazek mezi mužem a ženou. Je třeba poznamenat, že ti, kteří s tím nesouhlasí, jsou proti státu a lidem.

Yandex záměrně nahrazuje koncepty a zaměňuje „skupiny lidí“ za radikální politickou agendu LGBT lidí, jejichž aktivisté předstírají, že mluví jménem všech homosexuálních lidí a že zastupují jejich zájmy. Ve skutečnosti většina lidí s homosexuálními preferencemi nechce mít nic společného s LGBT hnutím a jeho metodami a cíli. Například: 

Aktivisté LGBT nebrání homosexuální lidi, ale jejich politickou agendu zaměřenou na radikální změnu sociálních základů. Často oni sami generovat „homofobie“ pro její následnou monetizaci a mobilizaci opozičně smýšlejících lidí, kteří jsou následně využíváni jako levná potrava pro děla.

Pokud homosexuál neodpovídá politickým plánům aktivistů (nepodporuje adopce osob stejného pohlaví, manželství a hrdosti homosexuálů, chce se měnit atd.), Je vystaven pronásledování a pronásledování ze strany bojovníků za práva homosexuálů z LGBT komunity je nesrovnatelně více než od těch, kterým se říká homofobové.  

Kromě toho se LGBT aktivisté nepřestávají snažit vydávat LGBT komunitu za skutečnou sociální skupinu, i když tomu tak není. Potřebují to, aby se z jakékoli jejich kritiky stal trestný čin podle článku 282 trestního zákoníku Ruské federace.

Kromě toho má LGBT komunita všechny charakteristické znaky asociální skupiny: „Antisocialita je negativní postoj k sociálním normám nebo standardům chování, touha postavit se proti nim. Včetně tradic určité sociální skupiny lidí. “

Projevy LGBT aktivistů proti ústavní definici rodiny jako svazku muže a ženy, provokativní vyvěšování jejich transparentů na budovy státních orgánů, podpora protiruské politiky, příslušnost k zahraničním agentům jsou jen několika příklady. asociálních a nelegálních aktivit LGBT hnutí.

Je také nutné to uvést nemůže považována za sociální skupinu soubor osob sjednocených na základě nelegální nebo asociální činnosti. Nezapomeňže přímým předmětem čl. 282 trestního zákoníku Ruské federace jsou sociální vztahy, které zajišťují ochranu základů ústavního systému, integritu a bezpečnost státu.

Sociální skupiny charakterizovaný:

1) stabilní interakce, přispívající k síle a stabilitě jejich existence;

2) relativně vysoký stupeň jednoty a soudržnosti;

3) jasně vyjádřená homogenita složení, což naznačuje přítomnost známek obsažených u všech členů skupiny;

4) schopnost vstoupit do širších sociálních komunit jako strukturální jednotky. 

Žádný z výše uvedených principů (!) Necharakterizuje LGBT komunitu: 

1. Většina lidí s přitažlivostí osob stejného pohlaví nechce mít nic společného s LGBT komunitou a navíc cítí hlubokou averzi k jejím hodnotám a postulátům. Jako čestný doktor Ruska psychiatr a sexuolog Jan Goland, který vedl 78 homosexuálních a 8 transsexuálních pacientů k plnohodnotnému heterosexuálnímu životu, uvedl: "Nemyslete si, že všichni homosexuálové jsou homosexuální aktivisté, kteří chodí na přehlídky a demonstrace." Tím trpí mnohem více lidí než těch, kteří chodí do gay klubů. “

2. Jednota a soudržnost LGBT komunita také není dodržována. Jak řekla lesbická novinářka D.julia diana robertson: „LGBT lidé jsou mocným propagandistickým strojem poháněným velkými firemními penězi. Jedná se o hrubou sílu, která vytvořila iluzi jednomyslnosti. Ale tato iluze vzniká pouze díky vyvolání strachu. “
Podle bisexuálního novináře Anastasia Mironova z St.
Na Západě narůstá konflikt mezi transaktivisty a lesbičkami, kteří si stále více stěžují na obtěžování a diskriminaci ze strany „komunity“. Na poslední přehlídce gay pride v Londýně lesbičky blokovaly pohyb konvoje na protest proti „transaktivismu zabíjejícímu lesby“ a naléhaly na lesbičky, aby opustily „misogynistické hnutí LGBT“.

3. Není třeba hovořit o homogenitě složení v LGBT komunitě - stěží existuje jiné publikum, které by bylo rozmanitější než toto: některé jsou „homosexuální“, jiné jsou „bisexuální“, jiné jsou „transsexuální“, ostatní jsou „pansexuální“, „genderově proměnliví“, „polyamorózní“, „asexuální“ atd. Kontury fenoménu LGBT také zahrnují vše, co „pluje“ mezi těmito již neurčitými „kategoriemi“. Například sociální síť Facebook nabízí svým uživatelům seznam 71 „genderových identit“. Účastníci tohoto hnutí nemají žádnou společnou orientaci a skládají se ze zástupců všech druhů orientací / dezorientací a poruch identity, které spojuje pouze myšlenka, že homosexualita a transsexualita jsou normální a zdravé jevy.  

4. LGBT skupiny nepatří do žádné širší sociální komunity. Jejich aktivity jsou zaměřeny výhradně na sebe - a na propagaci homosexuality, aby získali své pozice. 

V tomto ohledu je třeba vzít v úvahu skutečnost, že není důvod považovat představitele LGBT komunity za sociální skupinu! Celá „identita“ LGBT komunity je založena buď na jejich vlastních prohlášeních, nebo na jejich výběru sexuálních partnerů.

Nuance sexuální aktivity - kdo dává přednost sexu s kým - nemůže být kritériem pro zařazení do skutečné sociální skupiny. Jinak budou zoofili, pedofilové, fetišisté, nevěrní manželé, masturbátoři, bezmocní lidé, stejně jako pacienti, kteří se považují například za zvířata nebo Napoleony, na stejné bázi požadovat oddělení do samostatné sociální skupiny. Je třeba poznamenat, že podobně jako rétorika LGBT aktivistů někteří z výše uvedených zástupců tvrdí, že se tak narodili a že se svými touhami nemohou nic dělat. 

Také prohlášení jednotlivce o příslušnosti k určité sociální skupině nestačí k tomu, aby se stal členem této skupiny. Ale to je vše, co potřebujete k tomu, abyste se stali členy LGBT komunity. Jinak se ukazuje, že kdokoli, kdo řekne „Jsem gay“ nebo „Cítím se jako žena“, může na tomto základě požadovat zvláštní práva - například změnit ústavní definici manželství obejde demokratický proces atd. A potvrzení „praxí“ není vůbec povinné podmínka příslušnosti k LGBT komunitě - každé dítě se může prohlásit za „gay“ nebo „bi“ a komunita ho přijme s otevřenou náručí. Homosexuální chování se navíc často neshoduje s orientací: mnoho homosexuálů (podle výzkumu asi 50%) Ruzieva 2017.) mají kontakt se ženami, zatímco většina heterosexuálů se účastní homosexuálního styku na místech, která nejsou tak vzdálená.  

Různé studie ukázaly, že mezi jednotlivci s homosexuálními preferencemi má až 79% mužů a 95% žen sex s opačným pohlavím.

Lesbička Dr. Lisa Diamond, členka Americké psychologické asociace, výzkumnice sexuality a vítězka ceny APA LGBT Excellence Award, ve výše uvedené přednášce uvedla: "Kategorie LGBT lidí jsou libovolné a nemají žádný význam." Odrážejí koncepty, které existují v naší kultuře, ale nepředstavují jevy, které existují v přírodě. My [LGBT] jsme použili tyto kategorie jako součást naší strategie k získání občanských práv. Nyní, když víme, že to není pravda, je to velmi obtížné. Aby skupina lidí mohla získat chráněný status z právního hlediska, musí být originální a trvalý. Divná komunita nesplňuje kritéria Nejvyššího soudu pro tento status, protože je neuvěřitelně rozmanitá a nestabilní: někteří jsou zcela homosexuální, jiní částečně; ti, kteří byli v loňském roce gayem, nemusí být letos gayem atd. “.

U služby podpory Yandex Zen, jak by se dalo očekávat, však výše uvedené argumenty vyvolaly účinek podobný tomu, co produkuje hrášek na zdi.

Blokování článku popisujícího nebezpečí zavedení sexuální výchovy a prokázání jeho zbytečnosti při snižování výskytu pohlavně přenosných chorob a snižování těhotenství u mladých lidí je v rozporu s článkem 29 Ústavy Ruské federace. Omezení šíření vědeckých a historických informací zveřejněných v článku by mohlo ruské děti zapojit do krutých experimentů na západních dětech. Blokování těchto informací je protištátním postupem, který odporuje nejen Ústavě Ruské federace, ale také Prohlášení o svobodě projevu a informací. Článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv navíc stanoví: "Každý má právo na svobodu názoru a projevu; toto právo zahrnuje svobodu svobodně se řídit svým přesvědčením a svobodu hledat, přijímat a šířit informace a myšlenky jakýmkoli způsobem a bez ohledu na státní hranice. ““

Také kloub Prohlášení OBSE vyjadřuje znepokojení nad některými opatřeními, která internetoví zprostředkovatelé přijali k omezení přístupu k digitálnímu obsahu nebo k jeho distribuci, a to i prostřednictvím použití automatizovaných postupů, jako jsou algoritmy nebo systémy digitálního rozpoznávání pro odstranění obsahu, která jsou ze své podstaty neprůhledná a nevyhovují minimálním procedurálním podmínkám normy a (nebo) nezákonně omezují přístup k obsahu nebo jeho distribuci. Tato praxe je zvláště rozšířená na videu hostujícím YouTube, kde absolutně vše, co se neshoduje s názorem LGBT aktivistů, spadá pod „diskriminační“ prohlášení - od přednášky profesor poukazující na psychopatologickou složku homosexuality dříve citace statistiky o infekci HIV. A tady je příklad takového videa:

A ačkoli toto video neobsahovalo žádná diskriminační tvrzení, ale bylo kompilací faktů z vědeckých a historických zdrojů o problematice snižování porodnosti, odvolání bylo zamítnuto.

Generální ředitelka YouTube Susan Wojcicki uvedla, že společnost průběžně konzultuje s LGBT komunitou, aby zajistila, že se nebude cítit diskriminována. YouTube si vyhrazuje právo potrestat i ty, kteří nutně neporušují pravidla, a to na základě toho, že diskriminaci lze považovat za „chování na hranici diskriminace, které lze vidět na řadě videí tohoto uživatele“. To znamená, že i když samotná videa pravidla neporušují, ale obecně existuje „netolerantní“ orientace, kanál lze zavřít

Navzdory skutečnosti, že na Youtube a dalších sociálních sítích existuje mnoho videí, která jasně porušují pravidla (mají diskriminační prohlášení, obsahují výzvy k násilí a nepřátelství vůči jednotlivcům nebo skupinám lidí atd.), Videa, která neobsahují podobná tvrzení, ale popisující historické pozadí současného stavu společnosti, vypovídající o skutečné historii LGBT hnutí, historii depathologizace homosexuality a politických důvodech tohoto procesu, rozumně vyvracející mytologii LGBT hnutí. Kanál Youtube televizního kanálu Tsargrad byl odstraněn po vydání programu o rodinných hodnotách. Zde je několik těchto materiálů odstraněno z důvodů cenzury. O tom se můžete přesvědčit sami.

V soutěži o právo být v Runetu považována za nejvíce tolerantní společnost VKontakte LLC nezůstává pozadu, což s odkazem na přání některých handshake „uživatelů, klientů a partnerů“ představilo politiku "Heightspitch"který zakazuje „nepřátelství, urážlivé chování a nespravedlivé zacházení“ vůči lidem a skupinám lidí, a to i na základě jejich „sexuální a genderové identity“. A co přesně je považováno za „nespravedlivý přístup“, jsou v závislosti na jejich náladách a podle kritérií, která znají jen oni, správci VK, mezi nimiž je mnoho vlastníků stejné „sexuální a genderové identity“.

Kancelář VKontakte, Singer House, St. Petersburg.

Jak uvedla VK ve své aktualizaci pravidla


„Blokujeme profily a komunity, jejichž prostřednictvím distribuují:
 • nepřátelská, výhružná a povzbuzující prohlášení o násilí, útoky na osobu nebo skupinu lidí s cílem ponižovat lidskou důstojnost nebo prohlášení o méněcennosti;
 • vyzývá k izolaci nebo segregaci (například pro určité lidi, aby žili odděleně: „vezměte je ven“, „nechte je tam žít ... a nevystrkujte hlavy“ atd.), Přeje si vážnou újmu a vyzývá, aby to způsobili, podpora pronásledování nebo urážka chování, latentní výzvy nebo podněcování k násilí (často doprovázené výzvami „řídit“ takové lidi, „posílat je na skládku“ atd.);
 • verbální potvrzení nadřazenosti některých skupin nad ostatními za účelem ospravedlnění násilí, diskriminace, segregace nebo izolace na základě sexuální a genderové identity, přítomnosti fyzických rysů nebo nemocí (mohou se projevit formou srovnání konkrétní skupiny lidí s hmyzem, špínou, lidmi, podobná rétorika).
Taková prohlášení jsou na naší platformě nepřijatelná, a to i ve formě vtipů a memů. “

Podle těchto vágních kritérií můžete, pokud si přejete, shrnout jakýkoli komentář zpochybňující normálnost sexuálních odchylek. Například rčení „nechte je zvrácenost dělat doma“ zcela spadá pod „výzvu k segregaci nebo izolaci“, zmínka, že transsexualismus je duševní porucha, spadá pod „prohlášení o méněcennosti“, a citát z Bible, že sodomie je ohavnost, může interpretováno jako „pohrdání hodnotami jiných lidí“.

Důvodem blokování skupiny mohou být zároveň nejen její položky, ale také komentáře uživatelů.

Vedení platformy neskrývá ani svoji loajalitu vůči LGBT hnutí, zveřejňování příspěvků v okně vlajku šesti barev, umístěnou v jejich oznámení a otevřeně zobrazuje LGBT symboly a fotografie z přehlídek gay pride, stejně jako hlavu oddělení moderování a správy VK. A Odpovědi Služby podpory VK jsou psány, jakoby podle příručky propagandy LGBT.

Odpověď na stížnost na veřejnost propagující homosexualitu.

Rada federace nedávno přijala Prohlášení o svobodě projevu porušování globálních amerických internetových společností... V tom senátoři slavit že západní digitální korporace „z politických důvodů, bez právních důvodů a v rozporu s mezinárodním právem omezují svobodu slova na sociálních sítích internetové informační a telekomunikační sítě“. Senátoři odsuzují politiku „amerických internetových gigantů“, kteří „se vydali cestou širokého používání cenzury v rozporu s principy demokracie, obecně uznávaným právem občanů vyhledávat, přijímat a šířit informace“ a spojují to s tzv. skutečnost, že západní sociální sítě jsou podřízeny „politickým cílům vládnoucích kruhů Spojených států amerických“.

Orgány činné v trestním řízení musí ještě zkontrolovat, zda činnost společností VKontakte LLC a Yandex.Zen odpovídá zákonům a politikám naší země, jejichž vláda, opakujeme, prohlásila směr k tradičním a rodinným hodnotám a kde ústava schválená lidmi definuje manželství jako svazek mezi mužem a ženou.

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Обязательные поля помечены *