Rodinné hodnoty jako nástroj zahraniční politiky Ruska

Článek odhaluje problém ochrany tradičních rodinných hodnot v moderním světě. Rodina a rodinné hodnoty jsou základem, na kterém je společnost postavena. Mezitím se od druhé poloviny dvacátého století v některých západních zemích záměrně šíří tendence zaměřené na zničení tradiční rodiny. Ještě před koncem Velké vlastenecké války začala nová válka - demografická. Pod vlivem teze o přelidnění Země začaly být zaváděny metody snižování porodnosti vyvinuté demografy. V roce 1994 se konala mezinárodní konference OSN o populaci a rozvoji, kde byla hodnocena opatření přijatá za posledních 20 let k řešení „demografických problémů“. Byly mezi nimi „sexuální výchova“, potraty a sterilizace, „genderová rovnost“. V článku uvažovaná politika snižování porodnosti, aktivní propaganda bezdětnosti a netradiční formy vztahů odporují strategickým zájmům Ruské federace, jejíž populace již rychle klesá. Zdá se, že Rusko musí odolávat naznačeným tendencím, bránit tradiční rodinu a zavádět opatření na její podporu na legislativní úrovni. Článek navrhuje řadu rozhodnutí, která je třeba učinit o vnějším a vnitřním obrysu veřejné politiky, aby byly chráněny tradiční rodinné hodnoty. Realizací tohoto programu má Rusko každou šanci stát se vůdcem prorodinného hnutí na světě.
Klíčová slova: hodnoty, suverenita, vylidňování, plodnost, zahraniční politika, rodina.

Ruský výzkumný ústav kulturního a přírodního dědictví pojmenovaný po V.I. D.S. Likhacheva. Yumasheva I.A. DOI 10.34685 / HI.2021.57.89.021

Duchovní a morální hodnoty, na které se v řadě zemí již zapomíná, nás naopak posílily. A vždy budeme tyto hodnoty bránit a bránit.

Prezident Vladimir Putin
Adresa Federálnímu shromáždění Ruské federace, 21.04.2021. XNUMX. XNUMX

Tradiční rodinné hodnoty a sociální péče

Rodina a rodinné hodnoty jsou základem, na kterém je společnost postavena. Ve všech kulturních tradicích, bez ohledu na formu sociální organizace, byly narození a výchova dětí sémantickým jádrem, kolem kterého byly budovány normy, hodnoty a vztahy členů společnosti.

V rodinném kruhu probíhá primární socializace a výchova jedince, utváření jeho národně-konfesionální identity. Prolomte tento kruh - lidé zmizí, rozpadnou se na oddělené kontrolované jedince, kteří nepotřebují přemýšlet o budoucnosti svých dětí. Právě rodina je pojítkem mezi třemi nebo dokonce čtyřmi generacemi, které se o sebe střídavě starají. Společnost tím, že chrání rodinu a rodí děti, chrání sebe, svoji prosperitu, svrchovanost a územní celistvost - budoucnost.

Přitom od druhé poloviny dvacátého století se v západním světě záměrně šíří tendence směřující ke zničení tradiční rodiny. Účelová práce začala diskreditovat křesťanství a další tradiční náboženství, která posilují rodinné hodnoty. Místo osvědčených světonázorových základů, které zajišťují blahobyt nejen jednotlivce, ale celé společnosti jako celku, byly navrženy hedonistické ideologie, které eliminují transpersonální ideály a staví osobní blaho nad obecné. Rusko prohrálo studenou válku a ztratilo železnou oponu, v důsledku čehož se do post-sovětského prostoru hrnuly „progresivní“ západní vlivy. Jejich hořké plody - v podobě ideologické dezorientace, snížené porodnosti, dekonstrukce duchovních a morálních zásad a sociální sebezáchovy - sklízíme dodnes.

V kontextu demografické války proti světové populaci vedené globálními hráči se rodinné hodnoty stávají politickým nástrojem a politickou silou, která přitahuje lidi hledající spravedlnost.

Historické předpoklady destrukce tradičních hodnot

Ještě před koncem Velké vlastenecké války začala nová válka - demografická. V roce 1944 založil Hugh Everett Moore, předseda výkonného výboru Asociace Ligy národů Spojených států, fond na financování organizací pro kontrolu populace.

V roce 1948 byly vydány knihy, které podnítily malthusiánskou debatu o údajném přelidnění a zničení Země: Naše vypleněná planeta od Fairfielda Osborna a Cesta k přežití od Williama Vogta. Spolu s populační bombou nadace Hugha Moora (1954), která nafoukla hrozbu přelidnění a deklarovala potřebu snížit porodnost, spustily tyto knihy vlnu paniky. Demografického problému se chopili demografové, politici a OSN [1].

V roce 1959 americké ministerstvo zahraničí vydalo zprávu o globálních populačních trendech, která dospěla k závěru, že rychlý populační růst ohrožuje mezinárodní stabilitu. Zpráva zdůraznila naléhavou potřebu kontrolovat růst populace. Neo-malthusiánské myšlenky ovládly americké vládní agentury do takové míry, že začaly podporovat tvrzení, že se lidstvo stává „rakovinou planety“. „V 70. letech bude svět chycen hladem - miliony lidí zemřou hladem, navzdory zrychleným programům, které se nyní přijímají,“ napsali Paul a Anne Ehrlichovi ve své senzační knize „Přelidňovací bomba“ a požadovali okamžité „snížení“ z nádoru demografického růstu “[2] ...

V roce 1968 americký právník Albert Blaustein naznačil, že za účelem omezení růstu populace je nutné zrevidovat mnoho zákonů, včetně zákonů o manželství, podpoře rodiny, věku souhlasu a homosexualitě [3].

Kingsley Davis, jedna z ústředních postav vývoje antikoncepčních politik, kritizovala rodinné plánovače, že upustili od takových „dobrovolných“ antikoncepčních opatření, jako je legalizace a podpora sterilizace a potratů, a také „nepřirozených forem soulože“ [4]. Následně uznal plánování rodiny za nezbytné, ale nedostatečné, přičemž mimo jiné uvedl takové metody kontroly porodnosti, jako je extravaginální styk, homosexuální styk a zabití novorozenců [5].

V roce 1969 prezident Nixon ve svém projevu ke Kongresu označil růst populace za „jednu z největších výzev osudu lidstva“ a vyzval k naléhavé akci. Ve stejném roce vydal viceprezident Mezinárodní federace plánovaného rodičovství (IPPF) Frederic Jaffe memorandum popisující metody antikoncepce, které zahrnovalo sterilizaci, potraty, volně prodejnou antikoncepci, snížení sociální podpory mateřství a podporu růst homosexuality.

V té době vypukly nepokoje Stonewall, v nichž homosexuálové prohlásili psychiatrii za nepřítele č. 1 a poté, co vytvořili organizaci „Homosexuální fronta za osvobození“, zinscenovali nepokoje, žhářství a vandalské činy. Začal tříletý agresivní nátlak na Americkou psychiatrickou asociaci (APA) doprovázený šokovými akcemi a pronásledováním specialistů a skončil depatologizací homosexuality [4]. Ostatně pouze vyloučením homosexuality ze seznamu psychiatrických chorob bylo možné začít propagovat homosexuální životní styl jako normální a zdravé chování, doporučované demografy ke snížení porodnosti.

V roce 1970 autor teorie demografického přechodu Frank Knowstein, hovořící na National War College před vyššími důstojníky, poznamenal, že „homosexualita je chráněna na základě toho, že pomáhá snižovat růst populace“ [6]. Někteří učenci přímo obviňovali heterosexualitu z problému přelidnění světa [7].

V roce 1972 byla pro Římský klub publikována zpráva The Limits to Growth, ve které všechny příznivé demografické scénáře vyžadovaly sociální a politické změny, projevující se přísnou kontrolou porodnosti na úrovni přirozeného úpadku.

Od šedesátých let minulého století je redukce světové populace lobována a financována metodami, které zahrnují podporu homosexuality, bezdětnosti a potratů. Zpráva rady národní bezpečnosti NSSM-200, která informovala o potřebě snížit porodnost, doporučuje „indoktrinaci“ mladší generace o potřebě menší rodiny. V roce 1975 se rozkaz prezidenta Forda „NSSM-200“ stal průvodcem po akci zahraniční politiky USA.

Metody snižování porodnosti vyvinuté demografy byly důsledně zavedeny pod specifickými hesly ochrany lidských práv: dětská práva, reprodukční práva žen a ochrana žen před domácím násilím (Istanbulská úmluva).

V roce 1994 se konala mezinárodní konference OSN o populaci a rozvoji, kde byla hodnocena opatření přijatá za posledních 20 let k řešení „demografických problémů“. Mezi opatřeními byla považována „sexuální výchova“, potraty a sterilizace, „rovnost pohlaví“. Pokrok byl zaznamenán v mnoha zemích, které dosáhly poklesu porodnosti [8].

V roce 2000 schválila Světová zdravotnická organizace (WHO) a UNFPA (orgán OSN zabývající se „demografickými problémy“) chartu IPPF a vyzvala ministerstva zdravotnictví, aby přezkoumala zákony, zejména pokud jde o potraty a homosexualitu [9].

V roce 2010 byly vyvinuty standardy WHO pro sexuální výchovu v Evropě, které kladou důraz na podporu vztahů osob stejného pohlaví pro děti a ranou sexualizaci dětí [10].

V květnu 2011 byla v Istanbulu otevřena k podpisu Úmluva Rady Evropy o předcházení násilí na ženách a domácímu násilí a boji proti němu (Istanbulská úmluva). Turecko se stalo první zemí, která úmluvu ratifikovala. O 10 let později, v březnu 2021, však byl vydán výnos, aby se z něj odstoupilo. "Úmluvu, původně určenou k ochraně práv žen, si přivlastnila skupina lidí snažících se normalizovat homosexualitu, která je neslučitelná se sociálními a rodinnými hodnotami Turecka," stojí v prohlášení. [11]

Švédská zpráva o provádění Istanbulské úmluvy skutečně naznačuje, že dopad vládních iniciativ na ženy a děti ohrožené násilím je obtížné posoudit. Od roku 2013 do roku 2018 vzrostl počet zločinů na ženách. Přijatá opatření související s destrukcí tradičních přesvědčení a „sexuální výchovou“ jsou uvedena: „škola se musí postavit proti tradičním genderovým modelům“; „Sexuální výchova je zahrnuta v několika kursových a předmětových programech pro povinné a vyšší střední školy i pro vzdělávání dospělých“; "V souladu s národními osnovami pro povinnou a střední školu má učitel také zvláštní zodpovědnost zajistit, aby studenti získali znalosti o sexu a intimních vztazích" [12]. Profesor G.S. Kocharian ve své zprávě pro veřejnou komoru Ruské federace odhalil cíle takových lekcí „sexuální výchovy“ - nucené homosexuality “[13].

29. listopadu 2019 zveřejnila Rada federace k veřejné diskusi návrh zákona „O prevenci domácího násilí v Ruské federaci“. Patriarchální komise pro rodinu, mateřství a ochranu dětí poznamenala: „V této souvislosti není divu, že navrhovaný návrh zákona aktivně podporují organizace spojené s radikálními protirodinnými ideologiemi (LGBT ideologie, feminismus) a také značný počet organizací, které oficiálně dostávají zahraniční financování. Aktivně ho podporují i ​​některá masmédia a mezinárodní struktury, neskrývají protiruskou povahu svých aktivit “[14].

Mezinárodní geopolitické pozadí a prognózy

Opatření přijatá na mezinárodní úrovni přinesla bezprecedentní sociální, morální a demografické změny. Pokud považujeme snahy o snížení porodnosti geopolitického protivníka za vojenskou akci, pak je zřejmé, že válka nám byla vyhlášena již dávno.

V roce 2011 se dekretem Baracka Obamy stala ochrana práv „sexuálních menšin“ prioritou americké zahraniční politiky [15]. O deset let později, v roce 2021, podepsal prezident Joe Biden dekret „na ochranu a prosazování práv LGBT komunity na celém světě“ [16]. Německá spolková vláda následně přijala koncept zahrnutí „lesbiček, gayů, bisexuálů, transgenderů a intersexu“ („LGBTI“) do své zahraniční politiky.

Známý časopis „Lancet“ publikoval práci skupiny odborníků z Washingtonské univerzity, kde byly zvažovány scénáře plodnosti, úmrtnosti, migrace a populace 195 zemí v letech 2017 až 2100. Práce byla financována ze zákona a Nadace Melindy Gatesové. Vzdělávání žen a přístup k antikoncepci jsou v této projekci identifikovány jako hlavní hybné síly poklesu plodnosti. Do roku 2100 by mělo 23 zemí snížit počet obyvatel o více než 50%. V Číně o 48%. Do roku 2098 se Spojené státy opět stanou největší ekonomikou. Výsledky ukazují, že země s nižší reprodukční plodností si díky migraci udrží populaci v produktivním věku a jen oni budou žít dobře. Míra plodnosti pod úrovní náhrady v mnoha zemích, včetně Číny a Indie, bude mít ekonomické, sociální, environmentální a geopolitické důsledky. Procesy stárnutí populace a nárůst podílu důchodců povedou ke kolapsu důchodového systému, zdravotního pojištění a sociálního zabezpečení, ke snížení hospodářského růstu a investic [17].

Při vší velkoleposti této práce je v ní evidentní opomenutí: autoři nebrali v úvahu exponenciální růst počtu „LGBT“ a „bezdětných“ v mladé generaci, která vyrostla na „sexuální výchově“ a propagace bezdětnosti. LGBT populace je charakterizována zvýšenou tendencí k sebevraždám a výskytem pohlavně přenosných infekcí (STI), které často vedou k neplodnosti.

Kvůli každoročně rostoucí propagandě se zvyšuje počet obyvatel „LGBT“ a výskyt nepřirozených sexuálních praktik. Tvrzení, že procento „LGBT“ jednotlivců ve společnosti zůstává nezměněno a že „jen přestali skrývat svou orientaci“, jsou neudržitelná. Numerický růst „LGBT“ nelze vysvětlit pouze otevřeností respondentů v průzkumech veřejného mínění: shoduje se s nárůstem výskytu pohlavně přenosných chorob, které jsou vlastní této populaci [18]. Podle nejnovější zprávy Gallupova institutu veřejného mínění se 5,6% dospělých v USA identifikuje jako „LGBT“ [19]. A přestože se tento poměr jeví jako nepodstatný, z hlediska věku nabývá hrozivých hodnot. Pokud se v generaci „tradicionalistů“ narozených před rokem 1946 za „LGBT“ považuje pouze 1,3%, pak v generaci Z (ti narození po roce 1999) jich je již 15,9% - zhruba každý šestý! Co se stane s mladší generací, která prošla ještě agresivnější „LGBT“ propagandou, až dosáhne reprodukčního věku?

Obzvláště znepokojující je skutečnost, že drtivá většina generace Z, která se identifikuje jako „LGBT“ (72%), prohlašuje, že je „bisexuální“ [19]. „Bisexuálové“ jsou náchylnější k problémům s fyzickým a duševním zdravím, a to i ve srovnání s homosexuály a lesbičkami [21]. Přenášejí infekce z rizikové skupiny (homosexuálové) na běžnou populaci, což přispívá k šíření pohlavně přenosných chorob, včetně těch, které jsou nevyléčitelné a způsobují neplodnost [22]. U „bisexuálů“ je zároveň předpovídán nárůst nemocnosti a rizikového chování [23].

Před očima nám roste nová generace náchylná k sebevraždám a nemocem; prosazuje se transsexualismus (ochromující změna pohlaví) a samo-sterilizující ekoaktivisté. Lze předpokládat, že předpovězené demografické problémy přijdou mnohem dříve a zaskočí mezinárodní společenství.

Definujícím demografickým ukazatelem je celková míra plodnosti (TFR) - kolik v průměru jedna žena porodí během reprodukčního období. K udržení populace na úrovni jednoduché výměny je zapotřebí TFR = 2,1. V Rusku, stejně jako ve většině vyspělých zemí, je tento ukazatel pod úrovní reprodukce a další faktory ovlivňující odmítnutí nebo nemožnost porodit děti ženami přibližují datum zmizení lidí z historického horizontu. Již bylo zdůrazněno, že v generaci Z se každý šestý Američan považuje za LGBT, ale pokud vezmeme v úvahu pohlaví, je zřejmé, že ženy jsou mnohem náchylnější k destruktivním myšlenkám. Mezi dospívajícími dívkami ve Spojených státech v roce 2017 se 19,6% nepovažovalo za heterosexuální [19]. Vzhledem k trendům se alespoň jedna z pěti žen vstupujících do reprodukčního věku nepovažuje za heterosexuální!

Popsat morální úpadek západní společnosti bude vyžadovat mnoho slov, ale čísla stručně hovoří sama za sebe. Výskyt pohlavně přenosných chorob, jako jsou chlamydie, kapavka a syfilis, se v posledních letech ve Spojených státech a Evropě zvýšil.

V Německu se mezi lety 2010 a 2017 zvýšil výskyt syfilisu o 83% - na 9,1 případů na 100 000 obyvatel [24].

Mezi homosexuály v Anglii se v období 2015 až 2019 výrazně zvýšil počet diagnóz chlamydií - o 83%; kapavka - o 51%; syfilis - o 40%. Výskyt pohlavně přenosných chorob také stoupá v obecné populaci. V roce 2019 bylo o 10% více syfilis a o 26% více kapavky než v roce 2018 [25]

Nizozemsko také zaznamenalo stálý nárůst výskytu STI [26].

Finsko má nejvyšší roční míru zaznamenanou v národním registru infekčních nemocí. K šíření infekcí dochází hlavně mezi mladými lidmi: téměř 80% diagnostikovaných bylo ve věku 15–29 let. Zvýšil se také výskyt kapavky a syfilisu [27].

Ve Spojených státech se míry STI zvýšily šestým rokem za sebou a dosáhly rekordních maxim [28].

Náhrada původního obyvatelstva nezůstane bez povšimnutí. Generálové v důchodu v dopise, který zveřejnili Valeursaktuelles, varovali prezidenta Emmanuela Macrona, že Francie čelí „smrtelnému nebezpečí“ spojenému s migrací a rozpadem země. [29]

Řešení demografického problému na úkor jiných zemí vede ke geopolitické konfrontaci mezi zeměmi, které rostou na úkor migrantů, a těmi, kteří se snaží zachovat své původní obyvatelstvo.

Národy Evropy a Spojených států začínají chápat probíhající nahrazování neintegrovanými migranty do společnosti a začínají podporovat politiky, kteří jsou připraveni postavit se proti ničení svých lidí v tomto tavícím kotli. Rusko naopak prokazuje podporu porodnosti a začíná hájit své tradiční hodnoty, otevřeně prohlašuje, že nesouhlasí se snižováním počtu obyvatel, a odmítá opatření vylidňování doporučovaná demografy.

Plodnost v Číně klesla na nejnižší úroveň od vzniku Čínské lidové republiky. Čínská lidová banka doporučila, aby Peking zcela opustil politiku omezování porodnosti, aby neztratil svou ekonomickou výhodu nad Spojenými státy a dalšími západními zeměmi [30]. V tomto ohledu byly v čínských sociálních sítích uzavřeny feministické skupiny vyzývající k zdržení se vztahů s muži. [31]

Šéf britské zahraniční rozvědky MI6 Richard Moore v rozhovoru pro The Sunday Times řekl, že ruský režim je pod tlakem, protože Rusko jako země oslabuje: „Rusko je objektivně oslabující mocností, ekonomicky a demograficky... “[32].

Na současné události, spolu s rétorikou politických vůdců, je třeba pohlížet ve světle popsané demografické a geopolitické konfrontace, v níž bude konečný počet obyvatel země a jejich věkové složení hrát klíčovou roli při ochraně lidí a hospodářství. stabilita. Podobné kritérium by mělo platit pro politické osobnosti v Rusku, včetně nevládních organizací. Jak vidíme, jejich aktivity týkající se klíčových opatření ke snížení porodnosti („sexuální výchova“, provádění Istanbulské úmluvy (RLS), podpora „LGBT“ a feminismus) jsou synchronní.

Postavení Ruské federace

Navzdory skutečnosti, že některé státní orgány, například Rospotrebnadzor, deklarují [33] potřebu „sexuální výchovy“, Rusko začíná upouštět od metod vylidňování, zakotvuje tradiční myšlenky v legislativě a ústavě. Rusové v referendu potvrdili společnou pravdu, že manželství je svazkem muže a ženy. Existují politici, kteří otevřeně deklarují potřebu opustit západní názory a spolupráci s WHO. Podpora rodiny, mateřství, tradičních hodnot je v politickém diskurzu stále hlasitější. Politici chápou, že Rusko je mnohonárodnostní země, a zavedení „sexuální výchovy“ a protirodinných zákonů pod věrohodnou záminkou „boje proti domácímu násilí“ může přispět k nedůvěře federálních úřadů.

Účast na mezinárodních dohodách, které aktivisté „LGBT“ používají k obhajobě svých aktivit, neodpovídá strategickým zájmům Ruska. Referendum změnilo přístup k jejich provádění a umožnilo vyhnout se šíleným požadavkům. Například Výbor OSN pro odstranění diskriminace žen (CEDAW) požaduje, aby Ruská federace zničila tradiční představy o roli mužů a žen, včetně náboženských vůdců, zavedla „sexuální výchovu“ a zrušila prevenci potratů a legalizovat prostituci [34].

V Ruské federaci existují zákony, které chrání děti před propagací homosexuality (článek 6.21 Kodexu správních deliktů Ruské federace) a nebezpečnými informacemi, které poškozují jejich zdraví a vývoj (436-FZ). Tyto články mají chránit děti před „sexuální výchovou“, konzultacemi psychologů a sexuologů, kteří využívají afirmativní přístup k homosexualitě, a také před propagací „netradičních“ sexuálních vztahů na internetu.

Navzdory skutečnosti, že mezinárodní organizace, včetně těch, které jsou zahraničními agenty, požadují zrušení zákonů na ochranu dětí, jsou tyto zákony neúčinné. Roskomnadzor neidentifikuje nezávisle materiály, které porušují zákon. Aby byly informace kvalifikovány jako nebezpečné, jsou vyžadovány placené odborné znalosti a žádosti rodičů o blokování jsou nejčastěji ignorovány. Blokované skupiny a weby okamžitě pokračují ve své práci pomocí nového odkazu.

Ruská společnost je pobouřena neustále rostoucí propagandou protirodinných a „LGBT“ ideologií, aktivitami destruktivních bloggerů, umělců a médií. Dochází k mobilizaci tradičních a rodinných hnutí.

Na různých místech a u kulatých stolů politici a veřejní činitelé požadují zákaz propagandy nejen homosexuality, ale také transsexualismu, potratů, bezdětnosti a dalšího chování, které snižuje reprodukční potenciál společnosti.

Jelikož podpora nekonvenčních vztahů a změna pohlaví nemůže začít bez vědeckého a lékařského schválení těchto jevů jako standardu, některá ruská regionální ministerstva zdravotnictví podpořila přitažlivost skupiny Věda za pravdu pro vědce, veřejné činitele a politiky [35]. Výzva podepsaná desítkami tisíc Rusů navrhuje řadu opatření zaměřených na ochranu dětí před škodlivými informacemi a opuštění západních představ o psychosexuální normálnosti.

Nikdo nepochybuje, že další kroky ruských zákonodárců budou doprovázet nespokojené publikace západních a ruských aktivistů za lidská práva.

Tradiční hodnoty jako nástroj zahraniční politiky

Vědecký ředitel německo-ruského fóra Alexander Rahr v pořadu „Právo vědět“ na kanálu TVC zprostředkoval slova vysoce postaveného evropského politika, který odpověděl na otázku o příčině konfliktu mezi Západem. a Rusko: "Západ válčí s Putinem, protože on válčí s homosexuály." Rusko samozřejmě nebojuje s homosexuály a omezuje propagandu netradičních vztahů na děti.

Západní politici si uvědomují, že Rusko odmítá zavést metody snižování porodnosti navržené demografy, které se používají v jejich zemích. V kontextu dlouhodobých procesů úbytku obyvatelstva, migračních jevů a demografické konfrontace nebudou současné evropské úřady, pod vlivem Spojených států, schopné opustit konfrontaci s Ruskem. Koneckonců podporujeme porodnost v naší zemi, zakazujeme zavádění a šíření metod, které snižují porodnost, čímž se dostáváme do výhodnější demografické pozice. Lze jen předpokládat rostoucí pokusy o podkopání situace, změnu vlády a pokračování zneužívání dětí a ničení tradic, které začalo v devadesátých letech.

Sergei Naryshkin, ředitel Foreign Intelligence Service (SVR), to na mezinárodním setkání o bezpečnostních otázkách řekl: „Aby se urychlila eroze konceptu genderových, rodinných a manželských hodnot, zavádějí se programy na podporu práv LGBT komunita, šíří myšlenky radikálního feminismu ... ve skutečnosti jde o to, aby se lidé dostali z odpojených, trpících neurotickými poruchami jedinců s neustále změněným stavem vědomí. Je jasné, že tito jedinci jsou ideálními objekty pro manipulaci, zvláště pokud drží iPhone připojený k síti “[36].

Reakcí na výzvy globalizace byla aktualizace tématu tradičních hodnot ve veřejném životě západní Evropy. Nejen konzervativní síly, ale i liberálové zahrnují do své rétoriky ochranu rodiny a migrační krize je spouštěčem takových změn [37].

Navzdory poklesu důležitosti víry a religiozity mezi Evropany se značná část z nich stále označuje za křesťany. Podle průzkumu Pew Research Center odpovědělo 64% Francouzů, 71% Němců, 75% Švýcarů a 80% Rakušanů, že se hlásí ke křesťanství. [38] Křesťanská vyznání, s výjimkou protestantů, nepodporují netradiční hodnoty (manželství osob stejného pohlaví, schvalování potratů). Katolíci, na rozdíl od protestantů v Německu, jsou rozděleni, ale obecně konzervativní. Přesto se všechny církve staví proti pravicovým radikálům, kteří předkládají xenofobní, rasistická a antisemitská prohlášení podporovaná migrační politikou [37]. Kromě toho je třeba vzít v úvahu rostoucí islámskou ummu Evropy, která je vůči propagandě vylidňování ještě méně tolerantní.

Střední a východní Evropa v posledních desetiletích přemýšlí o utváření své identity a problém migrace je katalyzátorem těchto procesů. Východoevropský region utváří svou identitu tím, že se distancuje od migrantů s mimozemskou kulturou a dokonce i od západoevropského společenství [39].

V Maďarsku vstoupil v platnost zákon zakazující propagaci netradičních sexuálních vztahů a transsexuálů mezi mladistvými. [40] Maďarsko důrazně odmítá ratifikaci Istanbulské úmluvy. Viktor Orban v reakci na kritiku označil kolonialistické stanovisko Evropské unie [40].

Bulharský soud uvedl, že Istanbulská úmluva není v souladu s bulharskou ústavou. Prohlášení bulharského soudu nepochybuje o tom, že „LGBT“ a Istanbulská úmluva jsou spojeny silným vláknem. [41]

Polsko od této smlouvy odstupuje. Polský ministr spravedlnosti uvedl, že Istanbulská úmluva je škodlivá, protože vyžaduje, aby školy učily děti o genderových problémech. [42] Stojí za zmínku, že vládnoucí strana Právo a spravedlnost je spojena s katolickou církví a je odhodlána prosazovat tradiční rodinné hodnoty. Třetina Polska byla prohlášena za zónu bez LGBT, pro kterou šest měst přijde o finanční podporu z Evropské unie.

To opět potvrzuje zjevení, které vyslovil Alexander Rahr, a ukazuje postoj Evropské unie vůči zemím, které se snaží zachovat své tradice, suverenitu a identitu, připravené na finanční a politické vlivy ve vztahu k nim. Tradiční hodnoty jsou nástrojem zahraniční politiky, ale dvoustranným.

Otevřené používání metod vedení demografické války zaměřené na snížení porodnosti geopolitického protivníka, jakož i začlenění „nekonvenčních hodnot“ do zahraniční politiky USA a některých dalších zemí, vyžadují záměrnou opozici.

Je zřejmé, že v moderním multipolárním světě budou lidé, kteří ztratili svoji suverenitu, ale jsou si vědomi krutých sociálních experimentů, které na nich byly prováděny, hledat bod morální podpory a vzor. Vytváří se okno příležitostí, ve kterém je možné vytvořit atraktivní model sociální struktury založené na morálních hodnotách, a zjevně Čína již takový model začala formovat a dodržovat tradice.

Fáze formování obrazu budoucnosti Ruska

Aby se Rusko stalo vzorem pro ostatní země, je nutné učinit řadu kroků na vnějších i vnitřních konturách státní politiky. Tyto kroky mají koncepční základ a jsou zakotveny v ústavě: Bůh, rodina, děti a tradice. Nejde jen o koncepty, ale o základ pro zachování národa. Rusko je musí důsledně vysílat venku a prakticky je implementovat uvnitř země.

Mezinárodně potřebujeme analyzovat smlouvy a dokumenty OSN a WHO, jejichž provádění je zaměřeno na vylidňování a snižování porodnosti. Zkontrolujte účast a odsouďte články, které nejsou v souladu s ústavou Ruska a strategií národní bezpečnosti Ruské federace.

Zahájit mezinárodní smlouvy a konvence, které vylučují „řešení demografických problémů“ metodami ničení rodiny a morálky, ochranou lidského života od okamžiku početí, zajištěním harmonické výchovy a rozvoje člověka na základě morálních zásad. Například Úmluva o ochraně rodiny na úrovni státu unie Rusko-Bělorusko s možností připojení dalších států. Vytvořte platformy pro diskusi o způsobech provádění těchto dohod a mezinárodní spolupráci.

Vystoupit z jurisdikce Evropského soudu pro lidská práva (EÚLP). Jak prezident Ruska V.V. Putin, „vypracovat“ myšlenku vytvořit ruskou obdobu tohoto soudu [43].

Uznat mezinárodní a ruské organizace, které se zabývají agresivní antidemografickou propagandou, jako nežádoucí. Vyvinout mechanismy pro identifikaci a omezení práce těchto organizací.

Na státní úrovni je nutné poskytnout maximální podporu rodinám s dětmi, a to až do úplného vyřešení problému s bydlením.

Přijmout zákon o jednotném postavení velkých rodin a opatření na jejich podporu.

Poskytněte potřebnou bezplatnou léčbu dětem s vážnými vrozenými chorobami. Poskytněte mladým lidem bezplatné vysokoškolské vzdělání.

Rozšiřte školní osnovy o předměty pro studium kulturních tradic a utváření správného postoje k rodině.

Přijmout zákon „o bioetice a biologické bezpečnosti“, který stanoví základní hodnotu ochrany lidského života a zdraví ve všech fázích, od početí až po smrt.

Vytvořit „Ústav rodiny“ - interdisciplinární vědeckou instituci v rámci Akademie věd pro formování základů podporujících rodinné hodnoty a zdraví, která bude rozvíjet metody výchovy, vzdělávání a rozvoje harmonické osobnosti.

Poskytněte ruským vědcům příležitost publikovat vědecké práce v recenzovaných publikacích bez obav z kariéry a platů. Na takových publikacích závisí bonusová část platu vědců. V podmínkách „politické korektnosti“ a cenzury se západní a ruské publikace s vysokým impakt faktorem vyhýbají publikování článků, které jsou v rozporu s ideologií propagace homosexuality, transsexualismu a dalších psychosexuálních deviací, což vytváří tlak na svobodnou prezentaci vědecké pozice.

Zavést významná omezení šíření ničivého obsahu prostřednictvím sociálních sítí, hudebních a mediálních projektů, kina. Vytvořit účinný mechanismus pro blokování informací, které porušují zákon N 436-FZ „O ochraně dětí před informacemi škodlivými pro jejich zdraví a rozvoj“. Uložit Roskomnadzorovi povinnost kontrolovat automatické mazání informací nebezpečných pro děti v přípravném řízení.

Zpřísnit trest za porušení legislativy „O ochraně dětí před informacemi, které jsou škodlivé pro jejich zdraví a vývoj“. Uznání účasti na homosexuálním životním stylu a „změně pohlaví“ jako způsobení mírné újmy podle článku 112 trestního zákoníku Ruské federace. Zpřísnit tresty za propagaci homosexuality, transsexualismu, potratů, bezdětnosti a dalších typů depopulačního chování v kontextu současné demografické krize.

Popularizovat rodinné hodnoty zavedením státního řádu pro konstruktivní a pozitivní obsah.

Chraňte rodinu před neoprávněným zasahováním, klást těžké překážky provádění Istanbulské úmluvy nebo podobných zákonů.

S přihlédnutím k provádění těchto návrhů bude vytvořen pevný základ státní podpory rodiny a tradičních rodinných hodnot, s nimiž má Rusko všechny šance stát se světovým lídrem hnutí za rodinu, podporu a podporu ty státy, které hodlají bránit svoji suverenitu a své právo nezávisle určovat ideologický vektor a hodnotový základ pro další rozvoj.

POZNÁMKY

[1] Desrochers P., Hoffbauer C. Poválečné intelektuální kořeny populační bomby. Retrospektiva Fairfield Osborn „Naše vypleněná planeta“ a „Cesta k přežití“ Williama Vogta // The Electronic Journal of Sustainable Development. - 2009. - T. 1. - č.p. 3. - S. 73.

[2] Carlson A. Společnost - rodina - osobnost: Americká sociální krize: Per. z angličtiny vyd. [a s předmluvou] A. I. Antonov. - M.: Grail, - 2003.

[3] Blaustein AP Arguendo: Právní výzva kontroly populace // Přehled práva a společnosti. - 1968. - S. 107-114.

[4] Lysov V.G. Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů: Informační a analytická zpráva / V.G.Lysov. - Krasnojarsk: Věda a inovace. centrum, 2019.- 751 s.

[5] Davis K. Klesající porodnost a rostoucí populace // Populační výzkum a revize politiky. - 1984. - T. 3. - Ne. 1. - S. 61-75.

[6] Connelly M. Kontrola populace je historie: Nové pohledy na mezinárodní kampaň za omezení růstu populace // Srovnávací studie ve společnosti a historii. - 2003. - T. 45. - Ne. 1. - S. 122-147.

[7] Loraine JA, Chew I., Dyer T. Populační exploze a stav homosexuála ve společnosti // Porozumění homosexualitě: její biologické a psychologické základy. - Springer, Dordrecht, 1974- S. 205-214.

[8] Zpráva z mezinárodní konference o populaci a rozvoji, Káhira, 1994. - URL: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (datum přístupu: 18.05.2021 ).

[9] Plánování rodiny a reprodukční zdraví ve střední a východní Evropě a nově nezávislých státech. - URL: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[10] Standardy pro sexuální výchovu v Evropě: Dokument pro tvůrce politik, vedoucí pracovníky a odborníky v oblasti vzdělávání a zdravotnictví / Regionální kancelář WHO pro Evropu a FCHPS. - Kolín nad Rýnem, 2010.- 76 s. - Totéž: URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[11] Turecko vysvětlilo odstoupení od Istanbulské úmluvy o ochraně práv žen. - URL: https://ria.ru/20210321/turtsiya-1602231081.html (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[12] Zpráva předložená Švédskem podle čl. 68 odst. 1 Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí. -URL: https://rm.coe.int/state-report-on-sweden/168073fff6 (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[13] Kocharyan G.S.... Homosexualita a moderní společnost: Zpráva pro veřejnou komoru Ruské federace, 2019. - Url: https://regnum.ru/news/society/2803617.html (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[14] Prohlášení patriarchální komise pro rodinné otázky, ochranu mateřství a dětství v souvislosti s projednáváním návrhu federálního zákona „O prevenci domácího násilí v Ruské federaci“. - URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[15] Obama prohlásil ochranu práv sexuálních menšin za prioritu zahraniční politiky USA. - URL: https://www.interfax.ru/russia/220625 (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[16] Biden podepsal dekrety „obnovit roli USA ve světovém společenství“. -URL: https://www.golosameriki.com/a/biden-signs-executive-orders-thursday/5766277.html (date accessed: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[17] Vollset SE ea Scénáře plodnosti, úmrtnosti, migrace a populace pro 195 zemí a území od roku 2017 do roku 2100: prognózující analýza pro studii Global Burden of Disease // The Lancet. - 2020. - T. 396. - č. 10258. - S. 1285-1306.

[18] Mercer CH ea Zvyšující se prevalence mužských homosexuálních partnerství a praktik v Británii 1990–2000: důkazy z národních průzkumů pravděpodobnosti // Pomůcky. - 2004. - T. 18. - Ne. 10. - S. 1453-1458.

[19] LGBT identifikace v posledním americkém odhadu vzrostla na 5.6%. -URL: https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[20] Perales F. Zdraví a pohoda australských lesbiček, homosexuálů a bisexuálů: systematické hodnocení s využitím podélného národního vzorku // Australský a novozélandský časopis veřejného zdraví. - 2019. - T. 43. - č. 3. - S. 281-287.

[21] Yeung H. ea Dermatologická péče o lesbičky, gaye, bisexuální a transgender osoby: epidemiologie, screening a prevence nemocí // Journal of the American Academy of Dermatology. - 2019. - T. 80. - Ne. 3. - S. 591-602.

[22] Fairley CK ea 2020, sexuálně přenosné infekce a HIV u homosexuálů, bisexuálů a dalších mužů, kteří mají sex s muži // Sex Health. - 2017. - únor; 14 odst.

[23] Raifman J. ea Rozdíly mezi sexuální orientací a pokusy o sebevraždu mezi americkými mladistvými: 2009-2017 // Pediatrics. - 2020. - T. 145. - Ne. 3.

[24] Buder S. ea Bakteriální sexuálně přenosné infekce // Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. - 2019. - T. 17. - Ne. 3. - S. 287-315.

[25] Oficiální statistiky Sexuálně přenosné infekce (STI): roční datové tabulky-URL: https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables (date accessed: 18.05.2021 XNUMX).

[26] Sexuálně přenosné infekce v Nizozemsku v roce 2019. - URL: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html (přístup 18.05.2021. XNUMX. XNUMX).

[27] Infekční choroby ve Finsku: Pohlavně přenosné choroby a infekce související s cestováním se v loňském roce zvýšily. -URL: https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year- ( datum přístupu: 18.05.2021).

[28] Hlášené pohlavně přenosné choroby dosahují historického maxima již 6. rok po sobě. -URL: https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2021/2019-STD-surveillance-report.html (datum přístupu: 13.07.2021).

[29] Francouzští generálové varovali Macrona před rizikem zhroucení země. - URL: https://ria.ru/20210427/razval-1730169223.html (datum přístupu: 13.07.2021).

[30] Čínská centrální banka vyzvala k opuštění antikoncepce kvůli riziku zaostávání za Spojenými státy. -URL: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426589-centrobank-kitaya-prizval-otkazatsya-ot-kontrolya-rozhdaemosti-iz-za (datum přístupu: 13.07.2021).

[31] Uzavření online feministických skupin v Číně vyvolává nutkání žen „držet spolu“. -URL: https://www.reuters.com/world/china/closure-online-feminist-groups-china-sparks-call-women-stick-to together-2021-04-14/ (datum přístupu: 13.07.2021 ).

[32] „C“ MI6: Varovali jsme Putina, co by se stalo, kdyby napadl Ukrajinu. -URL: https://www.thetimes.co.uk/article/mi6s-c-we-warned-putin-what-would-happen-if-he-invaded-ukraine-wkc0m96qn (date accessed: 18.05.2021/XNUMX/ XNUMX) ...

[33] Rospotrebnadzor uvedl důležitost sexuální výchovy ve školách. - URL: https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/ (datum přístupu: 18.05.2021).

[34] Závěrečné poznámky k osmé pravidelné zprávě Ruské federace. - URL: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL
22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (дата обращения: 18.05.2021).

[35] Odvolání: Chránit vědeckou suverenitu a demografickou bezpečnost Ruska. - URL: https://pro-lgbt.ru/6590/ (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[36] Projev ředitele Zahraniční zpravodajské služby Ruské federace S.E. Naryshkina. - URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/3704728 (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[37] Burmistrova E.S. Starý svět - nové hodnoty: koncept tradičních hodnot v politických a náboženských diskurzech západní Evropy (na příkladu Francie a Německa / ESBurmistrova // Tradiční hodnoty. - 2020. - č. 3. - P. 297-302.

[38] Většina křesťanů v celé západní Evropě. -URL: https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/pf_05-29-18
_religion-western-europe-00-01/(datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[39] Timofeeva O.V. Shromažďování národa, ochrana národa: Střední a východní Evropa při hledání národní identity / OV Timofeeva // Střední a východní Evropa - 2020. - № 3. - s. 288-296.

[40] V Maďarsku vstoupil v platnost zákon zakazující LGBT propagandu mezi nezletilými. -URL: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (datum přístupu: 13.07.2021).

[41] Rozhodnutí č. 13.-URL: http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 (datum přístupu: 18.05.2021).

[42] Istanbulská úmluva: Polsko opustí evropskou smlouvu o násilí na ženách. -URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-53538205 (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

[43] Putin podpořil myšlenku vytvoření ruského analogu EÚLP. - URL: https://www.interfax.ru/russia/740745 (datum přístupu: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).

Yumasheva Inga Albertovna,
Zástupce Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace, člen Výboru pro rodinu, ženy a děti (Moskva), člen Ruské rady pro mezinárodní záležitosti (RIAC) a Rady pro zahraniční a obrannou politiku (SVOP) , členka správní rady IPO „Unie pravoslavných žen“.

Zdroj: http://cr-journal.ru/rus/journals/544.html&j_id=48

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Обязательные поля помечены *