Dříve jsme psali o německém evolučním vědci Ulrichu Kutscherovi, který byl postaven před soud za to, že se odvážil zpochybnit pseudovědu, která je základem LGBT* ideologie a genderové teorie. Po několika letech právních trápení byl vědec osvobozen, ale případ tím neskončil. Nedávno nás informoval, že se státní zastupitelství pokouší zrušit zproštění obžaloby a znovu otevřít případ, tentokrát s jiným soudcem. Níže zveřejňujeme dopis, který nám profesor zaslal. Podle něj opakovaně konzultoval vědecké materiály shromážděné na webových stránkách skupiny „Věda pro pravdu“ a v knize Viktora Lysova „Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů“, kterou považuje za jeden z nejcennějších zdrojů.

---

Letos uplyne 100 let od narození muže, jehož jméno je široké veřejnosti málo známé, ale jehož intelektuální odkaz nyní hluboce ovlivňuje náš každodenní život. To je John Money (1921-2006), americký psycholog z Nového Zélandu, který vynalezl tzv. „gender identity“.

V červenci 2017 jsem měl rozhovor pro katolický internetový magazín kath.net na tehdy kontroverzní téma: manželství osob stejného pohlaví a právo gay párů na adopci dětí. Zde shrnuji hrozné důsledky, kterým jsem čelil v důsledku svých veřejných prohlášení o Maniho hořkém odkazu.

V článku „Manželství pro všechny? Toto absurdní rozhodnutí mě nepřekvapuje“ (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht) jsem citoval svou tehdy populární knihu „Genderový paradox“ ( Das Gender-Paradoxon ), ve které jsem věnoval mnoho stránek Moneymu a jeho myšlenkám, včetně jeho neúspěšného experimentu z roku 1965 o „změně pohlaví“ (kastraci dětí). Jako testovací subjekty použil Davida a Briana Reimerovy. Tito bratři-dvojčata, narození v roce 1965, později spáchali sebevraždu.

Dále jsem s odkazem na Moneyho koncept „afektované pedofilie“, který otevřeně zastával (tj. nenásilné erotické interakce mezi chlapci a dospělými homosexuály), hovořil o problémech, které mohou nastat, když si muži, kteří jsou výhradně přitahováni mužskými těly, adoptují nezletilého chlapce, se kterým nemají žádné genetické spojení – efekt nevlastního otce , efekt Popelky, emocionální týrání dítěte, nepřítomnost matky atd.

Rozhovor vyvolal pobouření mezi německými studenty spojenými s LGBT* hnutím a koordinované akce proti mé integritě jako vědce, včetně negativních článků v médiích a internetové bouře, na sebe nenechaly dlouho čekat. Nakonec v prosinci 2017 státní soud v Kasselu, kde jsem žil, proti mně zahájil řízení. Bylo to založeno na absurdním obvinění, že jsem si vymyslel (nebo „zfalšoval“) biomedicínská fakta a údaje pro zločinné účely diskreditace gay párů, které se podle populárního vyprávění rovnaly nebo dokonce převyšovaly biologickou matku a její manžel.

Letos v březnu, po několika kolech otevřených soudních jednání v letech 2019, 2020 a 2021, s aktivní podporou vynikajícího právníka, jsem byl zproštěn všech obvinění. Dokážete si představit, jak se mi ulevilo. Soudce okresního soudu v Kasselu podrobně vysvětlil, že moje výroky jsou chráněny právem na svobodu projevu, ať už jsou pravdivé nebo ne.

Ale protože německé bulvární plátky nadále tvrdily, že údajně „šířím falešná biologická fakta“, reagoval jsem 588stránkovou knihou „Trestní případ o biologii sexuality: Darwinovské pravdy o manželství a blahu dětí u soudu“ ( Strafsache Sexualbiologie. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht ), která vyšla v říjnu.

Nejprve zrekapituluji život a úspěchy hrdiny a padoucha tohoto příběhu – Charlese Darwina a Johna Moneyho. Dále uvádím ruského biologa Konstantina Merežkovského (1855–1921), který měl možná pedofilní sklony, ale přesto byl vědcem světové úrovně a duchovním otcem teorie symbiogeneze.

Poté popisuji biologický základ pro sexuální reprodukci mezi dvěma rodiči, darwinovský paradox homosexuality a dva významy slova pedofilie. Prvním je Maniho „láskavá pedofilie“ a druhým duševní porucha erotické pedofilie, jak ji definoval rakouský psychiatr Richard von Krafft-Ebing (1840-1902). Dokumentuji, že Krafft-Ebingova „porucha sexuálních preferencí“, způsobující velkou újmu oběti, ať už je to chlapec nebo dívka, a Maniho představa nenásilné „nadměrné rodičovské lásky“ jsou samostatné biologické jevy, i když se mohou vyskytovat překryvy.

Tato takzvaná „láska k dívkám nebo chlapcům“ (původní význam slova „pedofilie“) existuje téměř výhradně u mužů, ačkoli Maniho „erotizovaný přemíra rodičovské lásky“ se může vyskytovat i u jednotlivých lesbiček, o nichž uvádím několik svědectví .

A pak popisuji hon na čarodějnice, kterému jsem čelil u soudu. Všechny mé argumenty, založené na solidních vědeckých publikacích a monografiích, byly státním zastupitelstvím ignorovány. Ocitl jsem se v kruhu kvazináboženské genderové ideologie, kterou vymyslel John Money. Zjistil jsem, že tento pseudovědecký systém se stal dogmatem hlavního proudu německé politiky.

Dovolte mi shrnout hlavní body genderové ideologie Johna Moneye. Její základní přesvědčení je, že lidé jsou sociální konstrukty s flexibilními biologickými vlastnostmi. Může být obtížné pochopit, jak radikální tento koncept je. Od doby, kdy v roce 1859 vyšlo Darwinovo mistrovské dílo O původu druhů, je evoluce dominantním vědeckým základem lidského chování.

Genderová ideologie odsuzuje Darwina do koše. Sto padesát let vědy, které jsem zasvětil svůj život, bylo zmařeno. Lidé se obávají zapadákovských venkovanek, které věří ve „vědecký kreacionismus“. Ale je to mnohem horší: lidé jsou vnímáni jako společenské bytosti bez evoluční minulosti; muži a ženy jsou rovnocennými členy stejného geneticky identického klonu (viz můj článek na MercatorNet „Evoluční biolog dekonstruuje genderovou teorii“ ).

Navíc podle gender ideologie jsou homosexualita a heterosexualita prostě různé způsoby milování. Děti nepotřebují matku a otce; gay nebo lesbický pár může být stejně efektivní v péči o práci. Adopce, IVF nebo náhradní mateřství jsou skvělé, aniž by se na tom nějak podíleli biologičtí rodiče. Děti se nikdy nebudou ptát na svůj původ; nepotřebují přirozenou rodinu se sestrami, bratry, tetami a strýci, prarodiči. A zjevně ke zneužívání dětí, ať už fyzickému, emocionálnímu nebo sexuálnímu, dochází v přirozených rodinách stejně často jako v rodinách gayů a lesbiček. A konečně, Maniho „láskavá pedofilie“, o které jsem mluvil ve svém kontroverzním rozhovoru, může být prospěšná a prospěšná pro chlapce v péči některých homosexuálů, kteří si říkají „boylovers“ (milenci chlapců).

Během soudního procesu jsem všechna tato iracionální tvrzení vyvrátil, jak je zdokumentováno v mé knize. Jako důkaz jsem také předložil článek na MercatorNet s názvem „Toxická kombinace: Pedofilové, dětské farmy a manželství osob stejného pohlaví “. Přestože v děsivých detailech dokumentoval hrůzné zneužívání dětí australskými pedofily, korunní prokurátor opět nebyl ohromen. Jeho poselství bylo jednoduché: zapomeňte na lidskou biologii a všechna její nepříjemná fakta. Genderová ideologie utváří náš postmoderní světonázor. Staromódní darwinisté (jako vy) by měli být potrestáni za šíření falešných „biologických“ tvrzení o sexu a genderu – zejména pokud jde o homosexuální páry, které jsou považovány za ideální adoptivní rodiče a vzory pro děti.

Nakonec bych chtěl citovat britskou profesorku filozofie Kathleen Stockovou , která byla kvůli agresivním útokům trans aktivistů nucena rezignovat na svou pozici na Univerzitě v Sussexu. „Bylo to jako středověk,“ napsala. Troufám si říct, že můj německý hon na čarodějnice byl mnohem horší. Univerzita v Sussexu z velké části zastávala právo Kathleen Stockové na svobodu projevu. Když mě terorizovali a napadali homosexuální a trans aktivisté, ani moje bývalá univerzita, ani žádná vládní agentura mi nepomohly.

Důvod je jasný: postmoderní genderová ideologie Johna Moneye dominuje veřejnému povědomí v Německu.

Vzhledem k tomu, že státní zastupitelství (Staatsanwaltschaften) je pod kontrolou německých politiků, zejména ministerstva spravedlnosti, očekávám, že proti mně budou vznesena nová obvinění. Ale věřím, že pravda zvítězí. Oběti LGBT* perzekuce dobře vědí, že soud je trest. Ale já se nenechám odradit. Budu dál bojovat za Darwina (který byl milujícím otcem deseti dětí), evoluční vědu a biologii člověka!

Dr. Ulrich Kuchera, profesor biologie, akademický poradce
www.evolutionsbiologen.de

PS

Zamítl odvolání prokuratury a frankfurtský zemský vrchní soud potvrdil osvobozující rozsudek nad profesorem biologie Ulrichem Kutscherou za jeho výroky o homosexuálech.

„Tyto částečně přehnané a polemické výroky jsou nepotrestaným vyjádřením názoru,“ říká zdůvodnění.