Lancet a New England Journal of Medicine jsou dva nejprestižnější lékařské časopisy na světě.
Je proto ohromující, že oba jejich hlavní editoři veřejně připustili, že korupce ničí vědu.
Hlavní šéfredaktor časopisu Lancet Richard Horton napsal:
Velká část vědecké literatury, možná polovina, nemusí být prostě pravda. Věda zahlcená studiemi s malými velikostmi vzorků, zanedbatelnými efekty, nespolehlivými analýzami vyhledávání a zjevnými střety zájmů, spolu s posedlostí módními trendy pochybného významu, se obrátila k temnotě. Jak řekl jeden účastník, „špatné metody fungují“. Akademie lékařských věd, Rada pro lékařský výzkum a Rada pro výzkum v oblasti biotechnologií a biotechnologií nyní upřednostňují svoji pověst před vyšetřováním těchto sporných výzkumných postupů. Zjevná endemická povaha [tj. Prevalence ve vědecké kultuře] nepřijatelného průzkumného chování je alarmující.
Ve své snaze vyprávět přesvědčivý příběh vědci až příliš často vkládají data do požadovaného obrazu světa. Nebo upravte hypotézy na jejich data. Redaktoři časopisů si také zaslouží lví podíl na kritice. Pomáháme a podporujeme horší chování. Naše tiché přijímání vlivných pracovníků podněcuje nezdravou soutěž o získání spotů v několika vybraných časopisech. Naše láska k „významnosti“ jedové literatury s mnoha statistickými příběhy. Odmítáme důležitá prohlášení. Časopisy nejsou jediní vetřelci. Univerzity jsou zapleteny do neustálého boje o peníze a talent, kritických bodů, které upřednostňují redukční techniky, jako je působivá publikace. Postupy vládního posuzování, jako je ResearchExcellenceFramework, podporují nekalé praktiky. A jednotliví učenci, včetně jejich vrcholového managementu, dělají jen málo pro změnu kultury výzkumu, která občas hraničí se zlobou.
O stejné věci, v 2009u, editorka časopisu New England Journal of Medicine, Dr. Marcia Angell, napsal:
Není jednoduše možné uvěřit většině publikovaných klinických studií nebo spolehnout se na názory důvěryhodných lékařů nebo renomovaných lékařských příruček. Tento závěr, který jsem pomalu a neochotně dosáhl po dvacetileté práci redaktora časopisu New England Medical Journal, se mi nelíbí.
V povinné četbě eseje, Dr. Angell prochází farmakologickými společnostmi, univerzitními lékařskými fakultami, jakož i zdravotnickými skupinami, které stanovují kritéria pro diagnostiku a léčbu a označují je za zapálené korupcí a střetem zájmů.
Slavná feministka a lesba, profesorka Camila Paglia v knize „Upíři a trampové“ píše:
"Potřebujeme vědět o potenciálně škodlivé směsi gay aktivismu s vědou, která generuje více propagandy než pravdy." Gay vědci musí být především vědci a gayové. “
"Během posledního desetiletí se situace vymkla kontrole: spolehlivá věda je nemožná, pokud je racionální diskurs řízen stormtroopery, v tomto případě gay aktivisté, kteří s fanatickým absolutismem tvrdí, že mají výlučné držení pravdy."
Protože vědecké publikace jsou financovány hlavně státy, mezinárodními institucemi a také jiné finanční instituce, zvažte, jaké cíle se řídí (citace z Zpráva klubu Club of Rome):
Bohatší země se zavázaly poskytovat služby v oblasti reprodukčního zdraví a plánovaného rodičovství v souladu s káhirským akčním plánem 1994, ale ani národní vlády, ani sponzoři dosud nesplnili sliby, které káhira učinila. To znamená, že přibližně půl milionu žen po celém světě stále zemře během porodu každý rok. Stovky milionů párů nemají přístup k antikoncepci - situace, kterou katolická církev donedávna pomohla upevnit. “
Pro více informací: SNÍŽENÍ FERTILITY: Club of Rome, UN a Cairo Accords
Aktivisté „Nuchpopu“ se chovají podobně: šíří nepravdivé informace související s propagací homosexuality.
Pro více informací: Mýtus o zvířecí homosexualitě je nástroj politické propagandy!
