Všechny příspěvky od pro-lgbt

20% transsexuálů lituje „převodu pohlaví“ a jejich počet roste

«Potřeboval jsem pomoc
hlava, ne moje tělo. “

Vývoj feministických hnutí dal podnět k vytvoření pseudovědecké teorie „gender“, která tvrdí, že rozdíly v zájmech a schopnostech mezi muži a ženami nejsou určovány jejich biologickými rozdíly, ale výchovou a stereotypy, které jim patriarchální společnost ukládá. Podle tohoto pojmu je „gender“ „psychosociálním sexem“ člověka, který nezávisí na jeho biologickém sexu a nemusí se s ním nutně shodovat, v souvislosti s nímž se biologický člověk může psychicky cítit jako žena a vykonávat ženské sociální role, a naopak. Adepti teorie nazývají tento jev „transgender“ a tvrdí, že je to naprosto normální. V medicíně je tato duševní porucha známa jako transsexualismus (ICD-10: F64).

Netřeba dodávat, že celá „genderová teorie“ je založena na absurdních nepodložených hypotézách a neopodstatněné ideologické postulaci. Simuluje přítomnost znalostí, pokud takové neexistují. V posledních letech se však šíření „transgenderu“, zejména mezi adolescenty, stalo epidemií. Je to zřejmé sociální kontaminace v kombinaci s různými duševními a neurologickými poruchami hraje v tom zásadní roli. Počet mladých lidí, kteří jsou ochotni „změnit sex“, se v posledních letech zvýšil desetkrát a dosáhl rekordní úrovně. Z neznámého důvodu jsou 3/4 z nich dívky.

Přečtěte si více »

Odvolání: Chraňte ruskou vědeckou suverenitu a demografickou bezpečnost

PŘEDPLATIT PETICE proti uplatňování ustanovení ICD-11 v Rusku, založených na radikální „LGBT“ ideologii místo na objektivních vědeckých datech!

Vážení vědci, veřejní činitelé, politici!

Přehlídky LGBT, adopce dětí dvojicemi stejného pohlaví, homosexuální „manželství“, sebepoškozování „opětovné přiřazení sexu“ a další podobné jevy nezačínají samy o sobě. Je to komplikovaný a účelný proces, který začíná depathologizací duševních poruch a změnou vědeckého stavu. Takové změny paradigmatu obvykle unikají pozornosti veřejnosti, protože se vyskytují jako součást specializovaných akcí v úzkém okruhu lidí. Přesun významných vědeckých diskusí z těchto úzkých rámců pomůže nestranným lékařským profesionálům i celé společnosti bránit vědeckou spolehlivost, suverenitu a demografickou bezpečnost Ruska.

Každý, kdo podpořil tuto výzvu, může stát mezi škodlivým diktátem politické korektnosti Západu a budoucnosti Ruska a chránit děti a budoucí generace před úmyslným vylidňováním.

Přečtěte si více »

Je homosexualita duševní poruchou?

Diskuse Irvinga Biebera a Roberta Spitzera

Prosinec 15 1973 Správní rada Americké psychiatrické asociace, ustupující neustálému tlaku militantních homosexuálních skupin, schválila změnu oficiálních pokynů pro psychiatrické poruchy. „Homosexualita jako taková,“ hlasovali správci, by již neměla být považována za „duševní poruchu“; místo toho by měl být definován jako „porušení sexuální orientace“.

Robert Spitzer, MD, docent klinické psychiatrie na Columbia University a člen Výboru pro nomenklaturu APA, a Irving Bieber, MD, klinický profesor psychiatrie na New York College of Medicine a předseda studijního výboru pro homosexualitu mužů, diskutovali o rozhodnutí APA. Následuje zkrácená verze jejich diskuse.


Přečtěte si více »

Gerard Aardweg o psychologii homosexuality a ideologické tyranie

Světově proslulý nizozemský psycholog Gerard van den Aardweg se specializoval na studium a léčbu homosexuality po většinu své vynikající kariéry v 50u. Člen Vědeckého poradního výboru Národní asociace pro studium a léčbu homosexuality (NARTH), autor knih a vědeckých článků, dnes je jedním z mála odborníků, kteří se odváží odhalit nepohodlnou realitu tohoto tématu pouze z faktických pozic, založených na objektivních, ne zdeformovaných ideologických zkreslená data. Níže je výňatek z jeho zprávy „Normalizace“ homosexuality a Humanae Vitae “přečtěte si na papežské konferenci Akademie lidského života a rodiny v 2018 roce.

Přečtěte si více »

Existují nějaká rizika pro děti vychovávané v párech stejného pohlaví?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Děti vychované páry stejného pohlaví mají zvýšené riziko rozvoje homosexuálního pohonu, sexuálního nekonformismu a adopce homosexuálního životního stylu - tyto výsledky byly získány i ve studiích provedených autory loajálními k hnutí „LGBT +“.
(2) Studie citované aktivisty LGBT + - hnutí a přidružené subjekty (hájící se tvrzení, že neexistují žádné rozdíly mezi dětmi z tradičních rodin a dětmi vychovanými páry stejného pohlaví), mají významné nedostatky. Mezi nimi: malé vzorky, zkreslená metoda přilákání respondentů, krátké pozorovací období, absence kontrolních skupin a zkreslená tvorba kontrolních skupin.
(3) Studie provedené s velkými reprezentativními vzorky s dlouhou pozorovací dobou ukazují, že kromě zvýšeného rizika adopce homosexuálního životního stylu jsou děti vychovávané homosexuálními rodiči v mnoha ohledech horší než děti z tradičních rodin.

Přečtěte si více »

Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции

Od podání RBC„Fontanka a další média, která nereprezentují názor většiny Rusů, volají po zavedení„ sexuální výchovy “v Rusku se začaly šířit jako píšťalka. V jedné ze skupin sociální sítě Facebook byl dokonce proveden průzkum, podle kterého „75% Rusů podpořilo myšlenku zavedení lekcí sexuální výchovy ve školách“. Je pozoruhodné, že třetina těchto Rusů byla bezdětná. Doufáme, že organizátoři tohoto průzkumu a ti, kteří hlasovali, prostudují zde uvedená fakta a budou schopni vyvážit svůj názor.

Přečtěte si více »

Je homosexualita spojena se sexuální nezákonností?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

úvod

Jedním z argumentů aktivistů hnutí „LGBT“ je, že partnerství homosexuálů je tzv. „Homosexuální rodiny“ - údajně se neliší od heterosexuálních rodin s tradičními hodnotami a světovým názorem. Převládajícím obrazem v médiích je, že homosexuální vztahy jsou stejně zdravé, stabilní a milující jako normální heterosexuální vztahy, nebo dokonce nad nimi lepší. Tento obrázek není pravdivý a mnoho představitelů homosexuální komunity to čestně přiznává. Lidé stejného pohlaví, kteří se zabývají sexuálním vztahem, jsou vystaveni zvýšenému riziku pohlavních chorob, fyzického traumatu, duševních poruch, zneužívání návykových látek, sebevraždy a intimního násilí partnerů. Tento článek se zaměří na tři významné rysy mezilidských homosexuálních vztahů, které je nápadně odlišují od heterosexuálních:
• promiskuita a související praktiky;
• krátkodobé a nemonogamní vztahy;
• zvýšená míra násilí v partnerství.

Přečtěte si více »

Je homosexuální přitažlivost vrozená?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Hypotetický „gen pro homosexualitu“ není znám, nikdo jej neobjevil.
(2) Studie, které jsou základem prohlášení o „vrozené povaze homosexuality“, mají řadu metodických nepřesností a rozporů a neumožňují jednoznačný závěr.
(3) Dokonce ani dostupné studie citované aktivisty LGBT + nemluví o genetickém determinismu homosexuálních inklinací, nýbrž přinejlepším o komplexním účinku, ve kterém genetický faktor pravděpodobně určuje predispozici v kombinaci s vlivy prostředí, výchovou atd.
(4) Některé slavné osobnosti homosexuálního hnutí, včetně vědců, kritizují prohlášení o biologické předurčení homosexuality a říkají, že je určována vědomou volbou.

Přečtěte si více »

Rétorické triky propagandistů LGBT

Politická rétorika aktivistů LGBT je postavena na třech nepodložených postulátech, které potvrzují „normálnost“, „vrozenost“ a „neměnnost“ homosexuální přitažlivosti. Navzdory velkorysému financování a četným studiím tento koncept nebyl vědecky zdůvodněn. Nahromaděný objem vědecké důkazy spíše naznačuje opak: homosexualita je získal odchylka od normálního stavu nebo procesu vývoje, který se vzhledem k motivaci a odhodlání klienta hodí k účinné psychoterapeutické korekci.

Protože celá ideologie LGBT je postavena na falešných základech, není možné ji prokázat čestným logickým způsobem. Proto, aby hájili svou ideologii, jsou aktivisté LGBT nuceni se obrátit na emocionální nečinné řeči, demagogii, mýty, sofismy a vědomě falešné výroky, jedním slovem - rabulistický. Jejich cílem v debatě není najít pravdu, ale vítězství (nebo jeho vzhled) ve sporu jakýmkoli způsobem. Někteří zástupci komunity LGBT již takovou krátkozrakou strategii kritizovali, varovali aktivisty, že se jednoho dne k nim vrátí jako bumerang, a naléhali na zastavení šíření anti-vědeckých mýtů, ale marně.

Dále se budeme zabývat nejčastějšími logickými triky, triky a sofizmy, které používají zastánci ideologie LGBT.

Přečtěte si více »

Kandidát psychologických věd Alexander Neveev na homosexualitu

Exkluzivní rozhovor:

01: 15 - Co říká o homosexualitě věda a psychiatrie.
13: 50 - Propaganda LGBT mládežnické ideologie; "Děti 404"; bloggerů.
25: 20 - Jak souvisí s LGBT.
30: 15 - „Homofobie“ a „latentní homosexualita“.
33: 00 - Je pravda, že všichni lidé jsou „bisexuální od narození“?
38: 20 - Jak se stát homosexuálem.
43: 15 - Děti v párech stejného pohlaví.
46: 50 - Je homosexualita nemoc?
50: 00 - Homosexualita žen.

Přečtěte si více »

Mohu změnit svou sexuální orientaci?

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Existuje značné množství empirických a klinických důkazů, že nechtěnou homosexuální přitažlivost lze účinně eliminovat.
(2) Důležitou podmínkou pro účinnost reparativní terapie je informovaná účast pacienta a touha po změně.
(3) V mnoha případech homosexuální přitažlivost, ke které může dojít během puberty, zmizí beze stopy v dospělejším věku.

Přečtěte si více »

Rétorika hnutí LGBT ve světle vědeckých faktů

Tato zpráva je důkladným přehledem vědeckých důkazů vyvracejících mýty a slogany propagované aktivisty LGBT, kteří předpokládají, že homosexualita je normální, univerzální, vrozený a neměnný stát. Tato práce není „proti homosexuálním lidem“ (jak jistě tvrdí příznivci) falešná dichotomie), ale spíše pro vzhledem k tomu, že se zaměřuje na problémy skryté před nimi a na dodržování jejich práv, zejména právo na přístup ke spolehlivým informacím o jejich stavu a souvisejících zdravotních rizicích, právo na výběr a právo na specializovanou terapeutickou péči, aby se zbavili z této podmínky, pokud mají zájem.

Obsah

1) Představují homosexuální jednotlivci 10% populace?
2) Jsou v království zvířat „homosexuální“ jedinci?
3) Je vrozená přitažlivost homosexuálů?
4) Lze homosexuální přitažlivost eliminovat?
5) Je homosexualita spojena se zdravotními riziky?
6) Je nepřátelství vůči homosexualitě fobií?
7) „Homofobie“ - „latentní homosexualita“?
8) Souvisí homosexuální jednotky a pedofilie (sexuální touha pro děti)?
9) Jsou porušována práva homosexuálů?
10) Je homosexualita spojena se sexuální nezákonností?
11) Byla homosexualita ve starověkém Řecku normou?
12) Existuje nějaké riziko pro děti vychovávané v párech stejného pohlaví?
13) Je „normativita“ homosexuální přitažlivosti vědecky prokázanou skutečností?
14) Byla na základě vědecké shody vyloučena homosexualita ze seznamu sexuálních zvráceností?
15) Je „moderní věda“ nestranná v otázce homosexuality?

Přečtěte si více »