Otevřený dopis OSN o cílech udržitelného rozvoje

Překlad níže.

generální tajemník Organizace spojených národů
Antonio Guterres,
generální ředitel Světové zdravotnické organizace
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Úřad vysokého komisaře pro lidská práva (OSN pro lidská práva)
InfoDesk@ohchr.org,
Nezávislý odborník na ochranu před násilím a diskriminací na základě sexuální orientace a genderové identity, Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
vědci, veřejné organizace, média.

Trvalý https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Vážení odborníci

Agenda 2030 pro udržitelný rozvoj, přijatá všemi členskými státy OSN v roce 2015, poskytuje sdílený plán pro „mír a prosperitu pro lidi a planetu, nyní i do budoucna“. Jeho srdcem je 17 cílů udržitelného rozvoje (SDG). SDG 3 je „zajistit zdravý život a podporovat pohodu pro všechny a v každém věku“. Jsou přístupy OSN a WHO v souladu s udržením blahobytu, nebo zvyšují počet trpících? 

Časopis Lancet publikoval práci skupiny expertů z Washingtonské univerzity, která zvažovala scénáře pro porodnost, úmrtnost, migraci a populaci 195 zemí v letech 2017 až 2100. Předpokládá se, že do roku 2100 bude mít dvacet tři zemí více než 50% pokles populace. V Číně o 48 %. Výsledky ukazují, že země s mírou porodnosti pod hranicí náhrady si migrací udrží populaci v produktivním věku a jen jim se bude dobře žít. Celková míra porodnosti pod úrovní náhrady v mnoha zemích, včetně Číny a Indie, bude mít ekonomické, sociální, environmentální a geopolitické důsledky. Procesy stárnutí populace a zvyšování podílu důchodců povedou k poklesu ekonomického růstu a investic, ale i ke kolapsu důchodového systému, zdravotního pojištění a sociálního zabezpečení [1]. Jedna zásadní věc, kterou autoři nezohlednili, je katastrofální růst LGBT populace, který mezi mladými ve Spojených státech dosahuje 20,8 % [2]. Celkově jeden ze čtyř amerických studentů není heterosexuál, podle výroční zprávy CDC.

~40 % školaček vstupujících do reprodukčního období se nepovažuje za heterosexuály!

Dá se předpokládat, že předpovídané demografické problémy přijdou mnohem dříve a mezinárodní společenství zaskočí. Rostoucí LGBT populace v tolerantních zemích zaznamenala nárůst pohlavně přenosných chorob, rizikové sexuální chování, užívání drog a nízkou porodnost. To je v rozporu s plány na zajištění zdravého života a podpory blahobytu pro všechny věkové kategorie (SDG 3).

Aby to mělo nějaký smysl, je nutné pochopit plány a metody globálních elit při snižování porodnosti na planetě. Mluvčí globalistů – Římský klub [3], Project Syndicate [4] – otevřeně deklarují nutnost okamžité redukce světové populace. Vlády, politici a veřejné osobnosti se řídí doporučeními neo-malthusiánských vědců [5]. Lidé, kteří se odváží vystoupit proti této politické agendě, jsou vystaveni agresivním útokům LGBT aktivistů [6] a dokonce i trestnímu stíhání ze strany státních orgánů [7]. Propagace homosexuality, potratů a genderové teorie (transgenderismus) se provádí v celosvětovém měřítku, mimo jiné prostřednictvím OSN a WHO. „Prosazování práv LGBTQ na mezinárodní scéně“ bylo prohlášeno za prioritu zahraniční politiky Spojenými státy, Německem a dalšími zeměmi. Psychiatrie se stala služebnicí svých politických pánů. Pod záminkou ochrany práv gayů a lesbiček jsou porušována jejich práva na odstranění nežádoucího homosexuálního životního stylu – plného psychických a fyzických problémů. Z politických a finančních důvodů se snaží zakázat reparativní terapii, protože jakákoli možnost vyhnout se homosexualitě je v rozporu se zájmy těch, kteří financují LGBT propagandu na snížení porodnosti a vytvoření politického elektorátu, který s takovou populační politikou souhlasí.

Redaktor British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler ve svém sloupku napsal: „Hodnotu přežití homosexuality pro lidský druh lze nalézt v jejím účinku na růst populace. Každý, kdo se obává zhoršování životního prostředí způsobeného růstem lidské populace, by měl podporovat homosexualitu“ [5]. Není známo, zda Mr. Loefler si byl vědom šíření infekcí, včetně těch, které způsobují neplodnost, psychiatrické poruchy[8] a fekální inkontinenci[9] v této kohortě. V průběhu času nedošlo k žádným významným změnám ve vzorcích zdravotních rozdílů mezi LGBT [8]. Navzdory rostoucí toleranci společnosti k myšlenkám LGBT hnutí neklesá konzumace alkoholu [10], sebevražedné pokusy [11,12] a sebepoškozování [13] mezi jeho vyznavači ve srovnání s lidmi, kteří se neidentifikují jako LGBTQ+. Tato zjištění naznačují, že změny v sociálním prostředí měly omezený dopad na stresové procesy a duševní zdraví lidí ze sexuálních menšin [14].

V současné době informačnímu prostoru dominuje destruktivní a antivědecký pohled radikálního politického hnutí známého jako „LGBTQ+“, podle kterého jsou homosexualita a transsexualita vrozené, neměnné a normální (nebo dokonce preferované) podmínky [6]. . Prosazování tohoto pohledu, podporované nadnárodními korporacemi, vede k zapojení nic netušících občanů do destruktivního životního stylu plného nejzávažnějších následků pro jejich zdraví a pohodu. Vědecká komunita se stále více odvrací od vědecké metody, aby se přizpůsobila liberální ideologii, která vyvíjí tlak na vědce a cenzuruje nepohodlné názory.

Aby bylo dosaženo cílů udržitelného rozvoje, namísto propagace a povzbuzování homosexuality, doporučované demografy jako jedna z metod snižování populace [15], by měla být vypracována opatření ke snížení LGBT populace trpící špatným zdravím.

Je nutné oživit známé a vyvinout nové metody psychologické léčby a prevence [16,17] homosexuality a transgender identifikace. Je nutné omezit demonstraci a podporu homosexuálních vztahů v kině a médiích.

Stejně tak je nutné chránit práva homosexuálů na léčbu kvůli nechtěným náklonnostem a chování ke stejnému pohlaví a chránit je před politickým vykořisťováním jako levnou opozici.

Dávat rovnítko mezi vztahy mezi osobami stejného pohlaví a vztahy mezi osobami různého pohlaví je civilizační chyba založená na myšlenkách neo-malthusiánů, LGBT aktivistů [18] a politiků. Kvůli LGBT propaganda ve školkách a školách, vzrostla populace dětí náchylných k duševním a somatickým onemocněním. Je méně pravděpodobné, že založí rodiny, které budou podle posledních údajů méně stabilní [19]. LGBT lidé mají menší pravděpodobnost, že budou mít děti, což v nadcházejících letech zvýší zátěž důchodového a zdravotnického systému. To je v rozporu s plány na zajištění zdravého života a podpory blahobytu pro všechny věkové kategorie (SDG 3).

Budeme poctěni a vděčni, když si vyslechneme vaše myšlenky a návrhy v tomto ohledu. E-mail: science4truth@yandex.ru

S pozdravem,
"Věda pro pravdu"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


Navíc v automatickém překladu Google:
„Rodinné hodnoty jako nástroj ruské zahraniční politiky“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/


Zveřejněno 1. února 2022


Otevřený dopis OSN o cílech udržitelného rozvoje

generální tajemník Organizace spojených národů António Guterres,
generální ředitel Světové zdravotnické organizace
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Úřad vysokého komisaře pro lidská práva (OSN pro lidská práva)
InfoDesk@ohchr.org,
Nezávislý odborník na ochranu před násilím a diskriminací na základě sexuální orientace a genderové identity, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
veřejné organizace, média.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Vážení odborníci,

Agenda 2030 pro udržitelný rozvoj, přijatá všemi členskými státy Organizace spojených národů v roce 2015, je společným akčním plánem pro „mír a prosperitu pro lidi a planetu, nyní i v budoucnu“. Vychází ze 17 cílů udržitelného rozvoje (SDGs).

SDG 3 je „zajistit zdravý život a podporovat pohodu pro všechny v každém věku“. Je přístup OSN a WHO v souladu s udržením blahobytu, nebo zvyšuje počet trpících?

The Lancet publikoval práci panelu odborníků z University of Washington, která zvažovala scénáře narození, úmrtí, migrace a populace 195 zemí od roku 2017 do roku 2100. Podle jejich prognóz se do roku 2100 počet obyvatel 23 zemí sníží o více než 50 %. Míra celkové plodnosti pod úrovní náhrady v mnoha zemích, včetně Číny a Indie, bude mít ekonomické, sociální, environmentální a geopolitické důsledky. Procesy stárnutí populace a zvyšování podílu důchodců povedou k poklesu ekonomického růstu a investic, ale i ke kolapsu důchodového systému, zdravotního pojištění a sociálního zabezpečení [1]. Autoři však nezohlednili katastrofální růst LGBT populace, který ve Spojených státech amerických dosahuje 20,8 % mezi mladými lidmi [2]. Celkově vzato, jeden ze čtyř amerických studentů není heterosexuál, jak ukazuje výroční zpráva Centra pro kontrolu a prevenci nemocí CDC.

~40 % školaček vstupujících do reprodukčního období se nepovažuje za heterosexuály!

Dá se předpokládat, že předpovídané demografické problémy přijdou mnohem dříve a mezinárodní společenství zaskočí. Rostoucí LGBT populace v tolerantních zemích zažívá nízkou plodnost, nárůst pohlavně přenosných chorob, rizikové sexuální chování a užívání drog, což je v rozporu s plány na zdravý život a pohodu pro všechny v každém věku (SDG 3).

Abychom pochopili, co se děje, je nutné porozumět plánům a metodám globálních elit na snížení porodnosti na planetě. Globalisté jako Římský klub [3] a Project Syndicate [4] otevřeně deklarují potřebu okamžité redukce světové populace. Vlády, politici a veřejné osobnosti se řídí doporučeními [5] neo-malthusiánských vědců. Lidé, kteří se odváží vystoupit proti této politické agendě, podléhají agresivní útoky LGBT aktivistů [6] a dokonce stíhání [7]. Propagace homosexuality, potratů a „genderové teorie“ (transgenderismus) se provádí v celosvětovém měřítku, mimo jiné prostřednictvím OSN a WHO. „Podpora práv LGBTQ+ na mezinárodní scéně“ byla prohlášena za prioritu zahraniční politiky Spojených států, Německa a dalších zemí. Psychiatrie se stala služebnicí svých politických pánů. Pod záminkou obrany práv gayů a leseb je porušována jejich práva zbavit se nechtěného homosexuálního chování a životního stylu plného psychických a fyzických problémů. Z politických důvodů existují pokusy zakázat reparativní terapii, protože jakákoli možnost vyhnout se homosexualitě je v rozporu se zájmy těch, kdo financují LGBT propagandu s cílem snížit porodnost a vytvořit politické voličstvo, které takovou demografickou politiku podporuje.

Redaktor British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler ve svém sloupku napsal: „Hodnota homosexuality pro přežití lidského druhu spočívá v jejím účinku na růst populace. Každý, koho znepokojuje degradace životního prostředí způsobená růstem lidské populace, by měl podporovat homosexualitu“ [5]. Není známo, zda si byl pan Lefleur vědom prevalence infekcí, včetně těch, které způsobují neplodnost, psychiatrické poruchy[8] a inkontinenci[9] v této kohortě? Struktura zdravotní nerovnosti mezi LGBT lidmi se v průběhu času výrazně nezměnila [8]. Přes rostoucí toleranci společnosti k myšlenkám LGBT hnutí neklesá konzumace alkoholu [10], sebevražedné pokusy [11,12] a sebepoškozování [13] mezi jeho vyznavači ve srovnání s lidmi, kteří se neidentifikují jako „ LGBTQ+“. Tyto údaje naznačují, že změny sociálního prostředí měly omezený dopad na stresové procesy a duševní zdraví zástupců sexuálních menšin [14].

Aktuálně v informačním prostoru dominuje destruktivní a protivědecké hledisko radikální politické hnutí známé jako „LGBTQ+“, podle kterého jsou homosexualita a transgenderismus vrozené, neměnné a normální (nebo dokonce preferované) stavy [6]. Propagace tohoto názoru, živená nadnárodními korporacemi, vede k zapletení nic netušících občanů do destruktivního životního stylu, který je plný nejzávažnějších důsledků pro jejich zdraví a pohodu. Vědecká komunita se stále více vzdaluje vědecké metodě a přizpůsobuje se liberální ideologii, která vyvíjí tlak na vědce a cenzuruje nepohodlná fakta a názory.

K dosažení cílů udržitelného rozvoje by se místo propagace a povzbuzování homosexuality, doporučované demografy jako jedna z metod snižování populace [15], měla vypracovat opatření ke snížení počtu lidí zapojených do LGBT životního stylu, který vede k utrpení a špatný zdravotní stav.

Nutný oživit slavný a vyvinout nové metody psychologické léčby a prevence [16,17] homosexuality a transgenderismu. Je nutné omezit demonstraci a propagaci homosexuálních vztahů v kině a médiích.

Je také nutné chránit práva homosexuálů na léčbu kvůli nechtěné přitažlivosti a chování ke stejnému pohlaví, chránit sexuální menšiny před politickým vykořisťováním jako levnou opozici.

Ztotožňovat vztahy mezi osobami stejného pohlaví a vztahy opačného pohlaví je civilizační chyba založená na představách neomalthusiánů, LGBT aktivistů [18] a politiků. Kvůli LGBT propaganda ve školkách a školách roste populace dětí náchylných k duševním a somatickým onemocněním. Je méně pravděpodobné, že vytvoří rodiny, které budou podle posledních údajů méně stabilní [19]. LGBT lidé mají menší pravděpodobnost, že budou mít děti, což v příštích letech zvýší zátěž důchodového a zdravotního systému. To je v rozporu s plány na zdravý život a pohodu pro všechny v každém věku (SDG 3).

Budeme rádi, když si vyslechneme váš názor a návrhy k této záležitosti. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Věda za pravdu"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Kromě toho:
"Rodinné hodnoty jako nástroj zahraniční politiky Ruska" https://pro-lgbt.ru/7323/


Skupina Science for Truth zaslala zprávu Radě OSN pro lidská práva

Téma: Ochrana práv LGBT a zbytku populace

Univerzální pravidelný přehled (UPR) je přehled informací o lidských právech ve všech členských státech OSN. UPR je součástí Rady pro lidská práva.

Ochrana práv LGBT a zbytku populace

Aktivity LGBT aktivistů a organizací jsou financovány cizími státy, které prohlásily Rusko za geopolitického protivníka. Je pochybné, že tyto prostředky směřují ve prospěch občanů Ruské federace a na ochranu práv homosexuálů. Spíše je to financování politické opozice, která klame své řady pomocí LGBT propagandy, co přesvědčuje děti v předpubertálním věku, že jsou součástí LGBT komunity.

Pro udržení lidí zapojených do LGBT hnutí* jsou aktivity LGBT organizací zaměřeny na propagaci nespolehlivých a protivědeckých myšlenek, které jsou nebezpečné pro společnost a veřejné zdraví, jako je „normálnost“ a „vrozenost“ homosexuality, nemožnost vyhýbání se homosexuálnímu životnímu stylu nebo „změně pohlaví“. Aktivity LGBT organizací tak porušují práva homosexuálů na získání spolehlivých informací o homosexuálním životním stylu.

LGBT organizace prosazují zrušení zákonů zakazujících šíření protivědeckých informací a LGBT propagandy. Hnutí LGBT* tak porušuje práva obyvatel Ruské federace na ochranu dětí před dezinformacemi poškozujícími jejich vývoj.

LGBT organizace svými neetickými aktivitami, vazbami na zahraničí a protivládními prohlášeními vyvolávají ve společnosti negativní postoj ke všem příslušníkům sexuálních menšin, což zatěžuje homosexuály a transgender lidi, kteří nepodporují ideologii ani praxi LGBT hnutí. To vytváří negativní obraz sexuálních menšin, které o takové zastoupení nežádaly. Na sociální síti ve skupině zahraničního agenta „Russian LGBT Network“ lesbička Yulia Frolova promluvila o provokaci skupiny Pussy Riot, která na budovách ruských oddělení vyvěsila pseudoduhové vlajky: „Nechápu, k čemu všechny ty akce jsou? Zahájit genderovou válku? Proč naše „opozice“ a „aktivisté“ vědomě porušují zákon? Proč naši britští a američtí „přátelé“ vyvěšují vlajky na ambasádách? Obtěžovat společnost? Aby stupeň Neny byl ještě silnějšípískat? Vidím, jak se v průběhu let samotná společnost kolem mě stává tolerantnější...“. Známý televizní moderátor Anton Krasovsky (otevřeně gay) vystoupil proti LGBT propagandě, gay pride průvodům, proti genderovému šílenství a „změně pohlaví“.

Doporučení

1. Zakázat v Ruské federaci činnost mezinárodního politického hnutí LGBT aktivistů, LGBT organizací a jejich symbolů (šestibarevná vlajka a její variace).

2. Zajistit svobodu slova ruským vědcům: příležitost vyjádřit svůj vědecký postoj beze strachu o svou kariéru a plat. Bonusová část platu vědců závisí na publikační činnosti. Za podmínek „politické korektnosti“ a cenzury západníe a ruské publikace s vysokým impakt faktorem nepublikují díla, která jsou v rozporu s politikou depatologizace depopulačního chování (propaganda homosexuality, transsexualismu a dalších psychosexuálních deviací), která vytváří tlak na jejichdobrá prezentace vědecké pozice. 

3. Přehodnotit úroveň spolupráce s OSN a WHO a jejich financování v souvislosti s aktivitami, které jsou v rozporu s ústavou, ruskou legislativou a strategickými cíli udržitelného růstu populace v Ruské federaci. Uvést do souladu spolupráci s OSN a WHOv souladu s Koncepcí zahraniční politiky Ruské federace: bránit se vnucování neoliberálních ideologických postojů, které jsou v rozporu s tradičními duchovními a morálními hodnotami.

4. Chránit práva tradiční většiny na ochranu dětí před LGBT propagandou. Tvrdší postih za LGBT propagandu (šíření protivědeckých informací tvořených LGBT aktivisty vědci), až trestněprávní, zároveň zajistit přístup kposkytovat spolehlivé informace o homosexuálním životním stylu a jeho důsledcích pro fyzické a duševní zdraví.

5. Chránit práva LGBT lidí na léčbu kvůli nechtěné přitažlivosti a chování ke stejnému pohlaví, genderové dysforii; chránit sexuální menšiny před politickým vykořisťováním jako levnou opozici.

Reference

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Scénáře plodnosti, úmrtnosti, migrace a populace pro 195 zemí a území od roku 2017 do roku 2100: předpovědní analýza pro studii Global Burden of Disease. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LGBT identifikace v USA se zvyšuje až o 7.1 %. Získáno 18. února 2022, z https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Pojď! Připojte se k nám na vzrušující cestě k udržitelnému světu!. Pojď! (str. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. „Svět a OSN musí snížit populační růst | Autor: Frank Gotmark & ​​​​Robin Maynard – Project Syndicate.” Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Soundings: O evoluci a homosexualitě. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Věda a homosexualita: politická zaujatost v moderní akademické obci. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. „Seznamte se s německým biologem, který byl postaven před soud za kritiku ‚genderové identity‘ | Mercatornet.” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Sexualita osob stejného pohlaví a psychiatrické poruchy ve druhém nizozemském průzkumu duševního zdraví a studie výskytu (NEMESIS-2). LGBT zdraví, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Riziko fekální inkontinence po recepčním análním styku: Průzkum 21,762 18 mužů, kteří mají sex s muži. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST a Saewyc, EM (2017). Snižují se rozdíly v souvislosti s alkoholem mezi sexuální menšinou a heterosexuální mládeží? Závislost, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennanová, DJ, & Gilbert, M. (2021). Věk, období a kohortové vzorce v epidemiologii sebevražedných pokusů mezi sexuálními menšinami ve Spojených státech a Kanadě: detekce druhého vrcholu ve střední dospělosti. Sociální psychiatrie a psychiatrická epidemiologie, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Trendy v sebevražednosti mezi studenty ze sexuální menšiny a heterosexuály v kanadské populační kohortové studii. Psychologie sexuální orientace a genderové diverzity, 4(1), 115.
  13. Liu, R. T. (2019). Časové trendy v prevalenci sebevražedného sebepoškozování mezi sexuální menšinou a heterosexuální mládeží v letech 2005 až 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Menšinový stres, úzkost a pokusy o sebevraždu ve třech kohortách dospělých sexuálních menšin: Vzorek pravděpodobnosti v USA. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Klesající porodnost a rostoucí populace. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Účinnost a riziko snah o změnu sexuální orientace: retrospektivní analýza 125 exponovaných mužů. F1000Research, 10.
  17. Sullins DP (2022) Absence of Behavioral Harm after non-efektivní sexuální orientace změnit úsilí: Retrospektivní studie dospělých sexuálních menšin ve Spojených státech, 2016–2018. přední. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: How America Will Conquer It's Fear and Hatred of Gays in the 90s. Harvard: Plume knihy.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Míra stability párů stejného pohlaví: S dětmi a bez dětí. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.

__________________
*Hnutí LGBT je uznáváno jako extremistická organizace!

Centrum vědeckých informací