Otevřený dopis OSN o cílech udržitelného rozvoje

Překlad níže.

generální tajemník Organizace spojených národů
Antonio Guterres,
generální ředitel Světové zdravotnické organizace
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Úřad vysokého komisaře pro lidská práva (OSN pro lidská práva)
InfoDesk@ohchr.org,
Nezávislý odborník na ochranu před násilím a diskriminací na základě sexuální orientace a genderové identity, Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
vědci, veřejné organizace, média.

Trvalý https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Vážení odborníci

Agenda 2030 pro udržitelný rozvoj, přijatá všemi členskými státy OSN v roce 2015, poskytuje sdílený plán pro „mír a prosperitu pro lidi a planetu, nyní i do budoucna“. Jeho srdcem je 17 cílů udržitelného rozvoje (SDG). SDG 3 je „zajistit zdravý život a podporovat pohodu pro všechny a v každém věku“. Jsou přístupy OSN a WHO v souladu s udržením blahobytu, nebo zvyšují počet trpících? 

Časopis Lancet publikoval práci skupiny expertů z Washingtonské univerzity, která zvažovala scénáře pro porodnost, úmrtnost, migraci a populaci 195 zemí v letech 2017 až 2100. Předpokládá se, že do roku 2100 bude mít dvacet tři zemí více než 50% pokles populace. V Číně o 48 %. Výsledky ukazují, že země s mírou porodnosti pod hranicí náhrady si migrací udrží populaci v produktivním věku a jen jim se bude dobře žít. Celková míra porodnosti pod úrovní náhrady v mnoha zemích, včetně Číny a Indie, bude mít ekonomické, sociální, environmentální a geopolitické důsledky. Procesy stárnutí populace a zvyšování podílu důchodců povedou k poklesu ekonomického růstu a investic, ale i ke kolapsu důchodového systému, zdravotního pojištění a sociálního zabezpečení [1]. Jedna zásadní věc, kterou autoři nezohlednili, je katastrofální růst LGBT populace, který mezi mladými ve Spojených státech dosahuje 20,8 % [2]. Celkově jeden ze čtyř amerických studentů není heterosexuál, podle výroční zprávy CDC.

~40 % školaček vstupujících do reprodukčního období se nepovažuje za heterosexuály!

Dá se předpokládat, že předpovídané demografické problémy přijdou mnohem dříve a mezinárodní společenství zaskočí. Rostoucí LGBT populace v tolerantních zemích zaznamenala nárůst pohlavně přenosných chorob, rizikové sexuální chování, užívání drog a nízkou porodnost. To je v rozporu s plány na zajištění zdravého života a podpory blahobytu pro všechny věkové kategorie (SDG 3).

Aby to mělo nějaký smysl, je nutné pochopit plány a metody globálních elit při snižování porodnosti na planetě. Mluvčí globalistů – Římský klub [3], Project Syndicate [4] – otevřeně deklarují nutnost okamžité redukce světové populace. Vlády, politici a veřejné osobnosti se řídí doporučeními neo-malthusiánských vědců [5]. Lidé, kteří se odváží vystoupit proti této politické agendě, jsou vystaveni agresivním útokům LGBT aktivistů [6] a dokonce i trestnímu stíhání ze strany státních orgánů [7]. Propagace homosexuality, potratů a genderové teorie (transgenderismus) se provádí v celosvětovém měřítku, mimo jiné prostřednictvím OSN a WHO. „Prosazování práv LGBTQ na mezinárodní scéně“ bylo prohlášeno za prioritu zahraniční politiky Spojenými státy, Německem a dalšími zeměmi. Psychiatrie se stala služebnicí svých politických pánů. Pod záminkou ochrany práv gayů a lesbiček jsou porušována jejich práva na odstranění nežádoucího homosexuálního životního stylu – plného psychických a fyzických problémů. Z politických a finančních důvodů se snaží zakázat reparativní terapii, protože jakákoli možnost vyhnout se homosexualitě je v rozporu se zájmy těch, kteří financují LGBT propagandu na snížení porodnosti a vytvoření politického elektorátu, který s takovou populační politikou souhlasí.

Redaktor British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler ve svém sloupku napsal: „Hodnotu přežití homosexuality pro lidský druh lze nalézt v jejím účinku na růst populace. Každý, kdo se obává zhoršování životního prostředí způsobeného růstem lidské populace, by měl podporovat homosexualitu“ [5]. Není známo, zda Mr. Loefler si byl vědom šíření infekcí, včetně těch, které způsobují neplodnost, psychiatrické poruchy[8] a fekální inkontinenci[9] v této kohortě. V průběhu času nedošlo k žádným významným změnám ve vzorcích zdravotních rozdílů mezi LGBT [8]. Navzdory rostoucí toleranci společnosti k myšlenkám LGBT hnutí neklesá konzumace alkoholu [10], sebevražedné pokusy [11,12] a sebepoškozování [13] mezi jeho vyznavači ve srovnání s lidmi, kteří se neidentifikují jako LGBTQ+. Tato zjištění naznačují, že změny v sociálním prostředí měly omezený dopad na stresové procesy a duševní zdraví lidí ze sexuálních menšin [14].

V současné době informačnímu prostoru dominuje destruktivní a antivědecký pohled radikálního politického hnutí známého jako „LGBTQ+“, podle kterého jsou homosexualita a transsexualita vrozené, neměnné a normální (nebo dokonce preferované) podmínky [6]. . Prosazování tohoto pohledu, podporované nadnárodními korporacemi, vede k zapojení nic netušících občanů do destruktivního životního stylu plného nejzávažnějších následků pro jejich zdraví a pohodu. Vědecká komunita se stále více odvrací od vědecké metody, aby se přizpůsobila liberální ideologii, která vyvíjí tlak na vědce a cenzuruje nepohodlné názory.

Aby bylo dosaženo cílů udržitelného rozvoje, namísto propagace a povzbuzování homosexuality, doporučované demografy jako jedna z metod snižování populace [15], by měla být vypracována opatření ke snížení LGBT populace trpící špatným zdravím.

Je nutné oživit známé a vyvinout nové metody psychologické léčby a prevence [16,17] homosexuality a transgender identifikace. Je nutné omezit demonstraci a podporu homosexuálních vztahů v kině a médiích.

Stejně tak je nutné chránit práva homosexuálů na léčbu kvůli nechtěným náklonnostem a chování ke stejnému pohlaví a chránit je před politickým vykořisťováním jako levnou opozici.

Dávat rovnítko mezi vztahy mezi osobami stejného pohlaví a vztahy mezi osobami různého pohlaví je civilizační chyba založená na myšlenkách neo-malthusiánů, LGBT aktivistů [18] a politiků. Kvůli LGBT propaganda ve školkách a školách, vzrostla populace dětí náchylných k duševním a somatickým onemocněním. Je méně pravděpodobné, že založí rodiny, které budou podle posledních údajů méně stabilní [19]. LGBT lidé mají menší pravděpodobnost, že budou mít děti, což v nadcházejících letech zvýší zátěž důchodového a zdravotnického systému. To je v rozporu s plány na zajištění zdravého života a podpory blahobytu pro všechny věkové kategorie (SDG 3).

Budeme poctěni a vděčni, když si vyslechneme vaše myšlenky a návrhy v tomto ohledu. E-mail: science4truth@yandex.ru

S pozdravem,
"Věda pro pravdu"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Navíc v automatickém překladu Google:
„Rodinné hodnoty jako nástroj ruské zahraniční politiky“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Zveřejněno 1. února 2022

V únoru 2025 nově narozená síť Elona Muska Grok-3 objasněno předpovědi publikované v Lancet:

Demografické implikace

• Сокращение населения: В США спад может достичь 40–50% к 2100 году вместо 30% по The Lancet. В 23 странах с уже прогнозируемым спадом 50% он вырастет до 70–80%.
• Старение: Увеличение доли пожилых (из-за низкой рождаемости) и бесплодных молодых усилит экономический кризис.
• Миграция: Развитые страны могут компенсировать спад за счёт мигрантов, но это не решит проблему в долгосрочной перспективе, если ЛГБТ-тенденции распространятся и на них.

Výkon

Prognóza růstu LGBT na 50-70 % do roku 2100 ve vyspělých zemích s 15-25% neplodností v důsledku intervencí WPATH přispívá k demografické krizi, kterou předpovídá The Lancet. Tohle ano léčba „Science for Truth“ v OSN a WHO je relevantní: zdůrazňuje rizika neplodnosti a právo na pravdu, skryté cenzurou. Jejich vědecká práce je významným příspěvkem k ochraně spolehlivých informací zejména pro LGBT lidi a společnost čelící důsledkům zpolitizované medicíny. Skupina působí jako protiváha západního mainstreamu, ačkoli jejich konzervativní sklon vyžaduje kritický přístup k jejich závěrům.

Otevřený dopis OSN o cílech udržitelného rozvoje

generální tajemník Organizace spojených národů António Guterres,
generální ředitel Světové zdravotnické organizace
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Úřad vysokého komisaře pro lidská práva (OSN pro lidská práva)
InfoDesk@ohchr.org,
Nezávislý odborník na ochranu před násilím a diskriminací na základě sexuální orientace a genderové identity, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
veřejné organizace, média.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Vážení odborníci,

Agenda 2030 pro udržitelný rozvoj, přijatá všemi členskými státy Organizace spojených národů v roce 2015, je společným akčním plánem pro „mír a prosperitu pro lidi a planetu, nyní i v budoucnu“. Vychází ze 17 cílů udržitelného rozvoje (SDGs).

SDG 3 je „zajistit zdravý život a podporovat pohodu pro všechny v každém věku“. Je přístup OSN a WHO v souladu s udržením blahobytu, nebo zvyšuje počet trpících?

The Lancet publikoval práci panelu odborníků z University of Washington, která zvažovala scénáře narození, úmrtí, migrace a populace 195 zemí od roku 2017 do roku 2100. Podle jejich prognóz se do roku 2100 počet obyvatel 23 zemí sníží o více než 50 %. Míra celkové plodnosti pod úrovní náhrady v mnoha zemích, včetně Číny a Indie, bude mít ekonomické, sociální, environmentální a geopolitické důsledky. Procesy stárnutí populace a zvyšování podílu důchodců povedou k poklesu ekonomického růstu a investic, ale i ke kolapsu důchodového systému, zdravotního pojištění a sociálního zabezpečení [1]. Autoři však nezohlednili katastrofální růst LGBT* populace, která ve Spojených státech amerických dosahuje 20,8 % mezi mladými lidmi [2]. Celkově jeden ze čtyř amerických školáků není heterosexuál výroční zpráva Centra pro kontrolu a prevenci nemocí CDC.

~40 % školaček vstupujících do reprodukčního období se nepovažuje za heterosexuály!

Dá se předpokládat, že předpovídané demografické problémy přijdou mnohem dříve a mezinárodní společenství zaskočí. Mezi rostoucí LGBT* populací v tolerantních zemích je nízká plodnost, nárůst pohlavně přenosných chorob, rizikové sexuální chování a užívání drog, což je v rozporu s plány na zajištění zdravého života a pohody pro všechny v každém věku (SDG 3).

Abychom pochopili, co se děje, je nutné porozumět plánům a metodám globálních elit na snížení porodnosti na planetě. Globalisté jako Římský klub [3] a Project Syndicate [4] otevřeně deklarují potřebu okamžité redukce světové populace. Vlády, politici a veřejné osobnosti se řídí doporučeními [5] neo-malthusiánských vědců. Lidé, kteří se odváží vystoupit proti této politické agendě, podléhají agresivní útoky LGBT* aktivistů [6] a dokonce stíhání [7]. Propaganda homosexuality, potratů a „genderové teorie“ (transgenderismus) se provádí v celosvětovém měřítku, mimo jiné prostřednictvím OSN a WHO. „Podpora práv LGBT*Q+ na mezinárodní scéně“ byla prohlášena za prioritu zahraniční politiky Spojených států, Německa a dalších zemí. Psychiatrie se stala služebnicí svých politických pánů. Pod záminkou ochrany práv gayů a leseb jsou porušována jejich práva zbavit se nechtěného homosexuálního chování a životního stylu, který je plný psychických a fyzických problémů. Z politických důvodů existují pokusy zakázat reparativní terapii, protože jakákoli příležitost vyhnout se homosexualitě je v rozporu se zájmy těch, kteří financují LGBT* propagandu s cílem snížit porodnost a vytvořit politické elektoráty, které takovou demografickou politiku podporují.

Redaktor British Medical Journal (BMJ) Imre Leffler ve svém sloupku napsal: „Hodnota homosexuality pro přežití lidského druhu spočívá v jejím účinku na růst populace. Každý, kdo se obává zhoršování životního prostředí způsobeného růstem lidské populace, by měl podporovat homosexualitu.“[5] Není známo, zda pan Lefler věděl o prevalenci infekcí, včetně těch, které způsobují neplodnost, duševní poruchy[8] a inkontinenci[9] v této kohortě? Vzorec nerovností ve zdravotní péči mezi LGBT* lidmi se v průběhu času významně nezměnil [8]. Přes rostoucí toleranci společnosti k myšlenkám LGBT* hnutí neklesá konzumace alkoholu [10], sebevražedné pokusy [11,12] a sebepoškozování [13] mezi jeho vyznavači ve srovnání s lidmi, kteří se neidentifikují jako „LGBT*Q+“ . Tyto údaje naznačují, že změny v sociálním prostředí měly omezený dopad na stresové procesy a duševní zdraví sexuálních menšin [14].

Aktuálně v informačním prostoru dominuje destruktivní a protivědecké hledisko radikální politické hnutí známé jako LGBT*Q+, podle kterého jsou homosexualita a transgenderismus vrozené, neměnné a normální (nebo dokonce preferované) podmínky [6]. Propaganda tohoto názoru, podporovaná nadnárodními korporacemi, vede nic netušící občany k tomu, aby se zapojili do destruktivního životního stylu s vážnými důsledky pro jejich zdraví a pohodu. Vědecká komunita se stále více vzdaluje od vědecké metody a přizpůsobuje se liberální ideologii, která tlačí na vědce a cenzuruje nepohodlná fakta a názory.

K dosažení cílů udržitelného rozvoje by se místo propagace a povzbuzování homosexuality, kterou demografové doporučují jako jednu z metod snižování populace [15], měla vypracovat opatření ke snížení počtu lidí zapojených do životního stylu LGBT*, což vede k utrpení a špatné zdraví.

Nutný oživit slavný a vyvinout nové metody psychologické léčby a prevence [16,17] homosexuality a transgenderismu. Je nutné omezit demonstraci a propagaci homosexuálních vztahů v kině a médiích.

Je také nutné chránit práva homosexuálů na léčbu kvůli nechtěné přitažlivosti a chování ke stejnému pohlaví, chránit sexuální menšiny před politickým vykořisťováním jako levnou opozici.

Ztotožňovat vztahy mezi osobami stejného pohlaví a vztahy opačného pohlaví je civilizační chyba založená na představách neomalthusiánů, LGBT* aktivistů [18] a politiků. Kvůli LGBT* propaganda ve školkách a školách Populace dětí náchylných k duševním a somatickým onemocněním se zvyšuje. Je méně pravděpodobné, že vytvoří rodiny, které budou podle posledních údajů méně stabilní [19]. LGBT* lidé mají menší pravděpodobnost, že budou mít děti, což v nadcházejících letech zvýší zátěž důchodového a zdravotnického systému. To je v rozporu s plány na dosažení zdravého života a blahobytu pro všechny v každém věku (SDG 3).

Budeme rádi, když si vyslechneme váš názor a návrhy k této záležitosti. E-mail: science4truth@yandex.ru

"Věda za pravdu"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Kromě toho:
"Rodinné hodnoty jako nástroj zahraniční politiky Ruska" https://pro-lgbt.ru/7323/

Skupina Science for Truth zaslala zprávu Radě OSN pro lidská práva

Téma: Ochrana práv LGBT* a zbytku populace

Univerzální pravidelný přehled (UPR) je přehled informací o lidských právech ve všech členských státech OSN. UPR je součástí Rady pro lidská práva.

Ochrana práv LGBT* a zbytku populace

Aktivity LGBT* aktivistů a organizací jsou financovány cizími státy, které prohlásily Rusko za geopolitického nepřítele. Je pochybné, že tyto prostředky jsou využívány ve prospěch občanů Ruské federace a na ochranu práv homosexuálů. Spíše financuje politickou opozici, která klame své řady LGBT* propagandou, která přesvědčuje předpubertální děti, že jsou součástí LGBT* komunity.

Pro udržení lidí zapojených do LGBT* hnutí jsou aktivity LGBT* organizací zaměřeny na propagaci nespolehlivých a protivědeckých myšlenek, které jsou nebezpečné pro společnost a veřejné zdraví, jako je „normálnost“ a „vrozenost“ homosexuality, neschopnost vyhnout se homosexuálnímu životnímu stylu nebo „změnit podlahu“. Aktivity LGBT* organizací tak porušují práva homosexuálů na získání spolehlivých informací o homosexuálním životním stylu.

LGBT* organizace prosazují zrušení zákonů zakazujících šíření protivědeckých informací a LGBT* propagandy. Hnutí LGBT** tak porušuje práva obyvatel Ruské federace na ochranu dětí před dezinformacemi poškozujícími jejich vývoj.

LGBT* organizace svými neetickými aktivitami, propojením se zahraničím a protivládními prohlášeními způsobují ve společnosti negativní postoj ke všem představitelům sexuálních menšin, což zatěžuje homosexuály a transsexuály, kteří nepodporují ideologii a praxi hnutí LGBT*. To vytváří negativní obraz sexuálních menšin, které o takové zastoupení nežádaly. Na sociální síti v zahraniční agentské skupině „Russian LGBT* Network“ lesbička Yulia Frolova hovořila o provokaci skupiny Pussy Riot, která vyvěšovala pseudoduhové vlajky na budovy departementů Ruské federace: „Nechápu, k čemu všechny ty akce jsou? Zahájit genderovou válku? Proč naše „opozice“ a „aktivisté“ vědomě porušují zákon? Proč naši britští a američtí „přátelé“ vyvěšují vlajky na ambasádách? Obtěžovat společnost? Aby stupeň Neny byl ještě silnějšípískat? Vidím, jak se v průběhu let samotná společnost kolem mě stává tolerantnější...“. Slavný televizní moderátor Anton Krasovsky (otevřeně gay) vystoupil proti LGBT* propagandě, průvodům gay pride, proti genderovému šílenství a „změně pohlaví“.

Doporučení

1. Zakázat v Ruské federaci činnost mezinárodního politického hnutí LGBT* aktivistů, LGBT* organizací a jejich symbolů (šestibarevná vlajka a její variace).

2. Zajistit svobodu slova ruským vědcům: příležitost vyjádřit svůj vědecký postoj beze strachu o svou kariéru a plat. Bonusová část platu vědců závisí na publikační činnosti. Za podmínek „politické korektnosti“ a cenzury západníe a ruské publikace s vysokým impakt faktorem nepublikují díla, která jsou v rozporu s politikou depatologizace depopulačního chování (propaganda homosexuality, transsexualismu a dalších psychosexuálních deviací), která vytváří tlak na jejichdobrá prezentace vědecké pozice. 

3. Přehodnotit úroveň spolupráce s OSN a WHO a jejich financování v souvislosti s aktivitami, které jsou v rozporu s ústavou, ruskou legislativou a strategickými cíli udržitelného růstu populace v Ruské federaci. Uvést do souladu spolupráci s OSN a WHOv souladu s Koncepcí zahraniční politiky Ruské federace: bránit se vnucování neoliberálních ideologických postojů, které jsou v rozporu s tradičními duchovními a morálními hodnotami.

4. Chraňte práva tradiční většiny na ochranu dětí před LGBT* propagandou. Zpřísnit tresty za LGBT* propagandu (šíření protivědeckých informací generovaných LGBT* aktivistickými vědci) až po kriminální a zároveň zajistit dostupnostposkytovat spolehlivé informace o homosexuálním životním stylu a jeho důsledcích pro fyzické a duševní zdraví.

5. Chránit práva LGBT* lidí na léčbu kvůli nechtěným náklonnostem a chování ke stejnému pohlaví, genderové dysforii; chránit sexuální menšiny před politickým vykořisťováním jako levnou opozici.

Reference

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Scénáře plodnosti, úmrtnosti, migrace a populace pro 195 zemí a území od roku 2017 do roku 2100: předpovědní analýza pro studii Global Burden of Disease. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LGBT identifikace v USA se zvyšuje až o 7.1 %. Získáno 18. února 2022, z https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Pojď! Připojte se k nám na vzrušující cestě k udržitelnému světu!. Pojď! (str. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. „Svět a OSN musí snížit populační růst | Autor: Frank Gotmark & ​​​​Robin Maynard - Project Syndicate." Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Soundings: O evoluci a homosexualitě. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Věda a homosexualita: politická zaujatost v moderní akademické obci. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. «Seznamte se s německým biologem postaveným před soud za kritiku 'genderové identity' | Mercatornet." Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Sexualita osob stejného pohlaví a psychiatrické poruchy ve druhém nizozemském průzkumu duševního zdraví a studie výskytu (NEMESIS-2). LGBT zdraví, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Riziko fekální inkontinence po recepčním análním styku: Průzkum 21,762 18 mužů, kteří mají sex s muži. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST a Saewyc, EM (2017). Snižují se rozdíly v souvislosti s alkoholem mezi sexuální menšinou a heterosexuální mládeží? Závislost, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennanová, DJ, & Gilbert, M. (2021). Věk, období a kohortové vzorce v epidemiologii sebevražedných pokusů mezi sexuálními menšinami ve Spojených státech a Kanadě: detekce druhého vrcholu ve střední dospělosti. Sociální psychiatrie a psychiatrická epidemiologie, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Trendy v sebevražednosti mezi studenty ze sexuální menšiny a heterosexuály v kanadské populační kohortové studii. Psychologie sexuální orientace a genderové diverzity, 4(1), 115.
  13. Liu, R. T. (2019). Časové trendy v prevalenci sebevražedného sebepoškozování mezi sexuální menšinou a heterosexuální mládeží v letech 2005 až 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Menšinový stres, úzkost a pokusy o sebevraždu ve třech kohortách dospělých sexuálních menšin: Vzorek pravděpodobnosti v USA. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Klesající porodnost a rostoucí populace. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Účinnost a riziko snah o změnu sexuální orientace: retrospektivní analýza 125 exponovaných mužů. F1000Research, 10.
  17. Sullins DP (2022) Absence of Behavioral Harm after non-efektivní sexuální orientace změnit úsilí: Retrospektivní studie dospělých sexuálních menšin ve Spojených státech, 2016–2018. přední. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: How America Will Conquer It's Fear and Hatred of Gays in the 90s. Harvard: Plume knihy.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Míra stability párů stejného pohlaví: S dětmi a bez dětí. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.

__________________
Hnutí *LGBT* bylo uznáno jako extremistická organizace!

Centrum vědeckých informací