Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Děti vychované páry stejného pohlaví mají zvýšené riziko rozvoje homosexuálního pohonu, sexuálního nekonformismu a adopce homosexuálního životního stylu - tyto výsledky byly získány i ve studiích provedených autory loajálními k hnutí „LGBT +“.
(2) Studie citované aktivisty LGBT + - hnutí a přidružené subjekty (hájící se tvrzení, že neexistují žádné rozdíly mezi dětmi z tradičních rodin a dětmi vychovanými páry stejného pohlaví), mají významné nedostatky. Mezi nimi: malé vzorky, zkreslená metoda přilákání respondentů, krátké pozorovací období, absence kontrolních skupin a zkreslená tvorba kontrolních skupin.
(3) Studie provedené s velkými reprezentativními vzorky s dlouhou pozorovací dobou ukazují, že kromě zvýšeného rizika adopce homosexuálního životního stylu jsou děti vychovávané homosexuálními rodiči v mnoha ohledech horší než děti z tradičních rodin.

Od podání RBC, Fontanka a další média, která nereprezentují názory většiny Rusů, se výzvy k zavedení „sexuální výchovy“ v Rusku začaly šířit jako píšťalka. V jedné ze skupin sociální sítě Facebook (v Ruské federaci zakázané) byl dokonce proveden průzkum, podle kterého „75 % Rusů podpořilo myšlenku zavedení lekcí sexuální výchovy do škol“. Je pozoruhodné, že pouze tři čtvrtiny těchto „Rusů“ měly děti. Doufáme, že organizátoři tohoto průzkumu a ti, kteří hlasovali, zkontrolují informace zde uvedené. Fakta a budou schopni vyvážit svůj úhel pohledu.

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

úvod

Jedním z argumentů aktivistů hnutí „LGBT“ je, že partnerství homosexuálů je tzv. „Homosexuální rodiny“ - údajně se neliší od heterosexuálních rodin s tradičními hodnotami a světovým názorem. Převládajícím obrazem v médiích je, že homosexuální vztahy jsou stejně zdravé, stabilní a milující jako normální heterosexuální vztahy, nebo dokonce nad nimi lepší. Tento obrázek není pravdivý a mnoho představitelů homosexuální komunity to čestně přiznává. Lidé stejného pohlaví, kteří se zabývají sexuálním vztahem, jsou vystaveni zvýšenému riziku pohlavních chorob, fyzického traumatu, duševních poruch, zneužívání návykových látek, sebevraždy a intimního násilí partnerů. Tento článek se zaměří na tři významné rysy mezilidských homosexuálních vztahů, které je nápadně odlišují od heterosexuálních:
• promiskuita a související praktiky;
• krátkodobé a nemonogamní vztahy;
• zvýšená míra násilí v partnerství.

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

1. Hypotetický „gen pro homosexualitu“ není znám, nebyl nikým objeven.
2. Studie, na nichž je založeno tvrzení o „vrozenosti homosexuality“, mají řadu metodologických nepřesností a rozporů a neumožňují vyvozovat jasné závěry.
3. Ani existující studie citované aktivisty hnutí LGBT+ nehovoří o genetické determinaci homosexuálních sklonů, ale v lepším případě o komplexním vlivu, kdy genetický faktor údajně určuje predispozici v kombinaci s vlivy prostředí, výchovou, atd.
4. Některé prominentní osobnosti homosexuálního hnutí, včetně vědců, kritizují tvrzení o biologickém předurčení homosexuality a říkají, že je způsobena vědomou volbou.
5. Autoři metod propagandy LGBT «After The Ball» doporučil lhát o vrozenosti homosexuality:

„Za prvé, široká veřejnost musí být přesvědčena, že gayové jsou oběťmi okolností a že si svou sexuální orientaci nevybírají o nic víc, než si vybírají výšku, barvu pleti, nadání nebo omezení. Přestože je zjevně sexuální orientace pro většinu lidí produktem komplexních interakcí mezi vrozenou predispozicí a environmentálními faktory v dětství a rané adolescenci, trváme na tom, že pro všechny praktické účely je třeba vzít v úvahu, že gayové se narodili tímto způsobem.

<...>
Homosexuálové si nic nevybrali, nikdo je nikdy neoklamal ani nesvedl.“