Neben der Widerlegung von Mythen über die angeborene und normale Natur von Homosexualität ist es schwulen Aktivisten gelungen, den Mythos ihrer Unveränderlichkeit aufrechtzuerhalten. Man hört oft, dass Versuche, die eigene sexuelle Orientierung zu ändern, schädlich seien und zu Scham, Depressionen und manchmal sogar zu Selbstmord führen (was wissenschaftlich nicht belegt ist). Turings Tod wird häufig als „Selbstmord“ im Zusammenhang mit einer Hormontherapie dargestellt. Laut der Wissenschaftsredaktion der BBC ist diese Selbstmordtheorie jedoch haltlos; wahrscheinlicher ist, dass er sich versehentlich mit Zyanid vergiftete, das er regelmäßig zur Elektrolyse verwendete. Turing-Experte Professor D. Copeland erklärte : „Er nahm die Hormontherapie mit großem Humor hin, und seine Karriere befand sich auf dem Höhepunkt seines intellektuellen Schaffens. In den Tagen vor seinem Tod war er bester Laune und feierte sogar noch eine fröhliche Party mit seinen Nachbarn.“

Hormontherapie (chemische Kastration) ist jedenfalls nicht mit psychoanalytischer Konversionstherapie vergleichbar, die die Entwicklung der männlichen Geschlechtsidentität und die Aufarbeitung von Kindheitstraumata zum Ziel hat. Depressionen aufgrund eines gescheiterten Versuchs, die eigene sexuelle Orientierung zu ändern, sind durchaus möglich, wie bei jedem anderen Misserfolg. Tatsächlich beruhen die meisten Suizidversuche jedoch auf Fehlinformationen, die von führenden Persönlichkeiten der Schwulenbewegung verbreitet werden, nämlich dass die sexuelle Orientierung nicht veränderbar sei. Zum Beispiel: http://www.bbc.com/news/world-…

THEORIE BASIERT AUF PSYCHODYNAMISCHER REPARATURTHERAPIE.

In der dynamischen Psychotherapie wird Homosexualität als "Einheit der Neurose" angesehen, d.h. eine psychogene Störung reversibler Natur, die aus einer ungünstigen Lösung für tiefe psychologische Konflikte oder Verletzungen resultiert. Verletzungen können offenkundig sein, z. B. sexueller oder emotionaler Missbrauch, oder durch subjektive Eindrücke in den normalen negativen Situationen, denen jedes Kind ausgesetzt ist, hervorgerufen werden. Dynamische Psychotherapie identifiziert, isoliert und löst diese traumatischen Erlebnisse, was zu einer Verringerung und manchmal Beseitigung unerwünschter homosexueller Tendenzen führt.

Die Nationale Vereinigung für das Studium und die Therapie der Homosexualität (NARTH) beschreibt das folgende Muster der gleichgeschlechtlichen Anziehung:

Bei einem Kind mit Überempfindlichkeit können starke emotionale Erfahrungen die Entwicklung seiner Geschlechtsidentität stören, was in 8-Fällen zu einer Anziehung des eigenen Geschlechts führt, die im Laufe der Pubertät erotisch wird. Wir erotisieren, was nicht verbunden ist.

Die mangelnde Zustimmung, Aufmerksamkeit und Gunst männlicher Figuren kann durch sexuelle Beziehungen mit ihnen ausgeglichen werden. In einem anderen Szenario betrachtet ein schüchterner weiblicher Teenager neidisch einen mutigen, selbstbewussten und beliebten Kollegen - die Verkörperung eines gewünschten unerreichbaren Ideals, und in seinem Wunsch, die gleichen Eigenschaften zu haben, beginnt er, seinen Besitzer zu sexualisieren. Seine erotische Anziehungskraft ist der Versuch, die gewünschten Eigenschaften auch in solch einer symbolischen Form zu besitzen. Manchmal soll eine Beziehung zu einem erwachsenen Mann den Mangel an väterlichen Beziehungen ausgleichen.

Die reparative Therapie entwickelt das heterosexuelle Potenzial eines solchen Menschen, führt ihn in seine eigene Männlichkeit ein und ermöglicht ihm, die Intimität und Freundschaft mit seinem Geschlecht ohne seine Sexualisierung aufrechtzuerhalten.

Der mutige Typ des Homosexuellen hat das gleiche Gefühl des Mangels an mutiger Identität wie der weibliche Typ, mit dem einzigen Unterschied, dass die frühe Umgebung grausamer Demütigung ihn lehrte, keine Schwäche zu zeigen und seine eigene Verletzlichkeit unter dem Deckmantel eines Machomannes zu verbergen. Hier gibt es einen Schutzmechanismus der "Reaktionsbildung", durch den ein inakzeptabler Impuls überwunden wird, indem die entgegengesetzte Tendenz übertrieben wird. Da eine solche Anpassung der Eigenschaften nicht das Ergebnis eines natürlichen Entwicklungsprozesses ist, handelt es sich in der Regel um eine groteske und hypertrophe Parodie eines imaginären Standards. Es gibt also Karikaturbarben in Lederkappen und Transvestiten, deren Make-up und Grimassen eher Clowns als Frauen gleichen. 

Der mutige homosexuelle Typ tröstet einen verängstigten Jungen in sich, indem er die Nähe zu einem jüngeren und weniger mutigen Partner sucht, der einen depressiven Teil seiner selbst darstellt, der in der Kindheit verweigert werden musste, um zu überleben.

Die Therapie in diesem Fall zielt darauf ab, die falsche hyper-männliche Fassade abzulehnen und ihr wahres männliches Selbst zu enthüllen. Dieser Prozess erfordert auch die Lösung des Kindheitstraumas des Missbrauchs und der Einschüchterung, wodurch die Notwendigkeit entfällt, ihre ausgleichenden sexuellen Phantasien zu wiederholen.

Der Übergang von Homosexualität zu Heterosexualität sollte nicht als eine Frage von "entweder der einen oder der anderen" gesehen werden. Es gibt ein gewisses Kontinuum, dh eine langsame, progressive Abnahme der homosexuellen Triebe und eine Zunahme der heterosexuellen Qualitäten und Möglichkeiten, deren Manifestationsgrad stark variiert. Es sollte beachtet werden, dass es viele verschiedene Gründe gibt, die zu verschiedenen Bedingungen führen, unter denen eine Anziehung zum eigenen Geschlecht auftreten kann. Das obige Modell beschreibt nur eine der häufigsten Ursachen von Homosexualität und beansprucht keine Universalität. Eine Person kann aus verschiedenen Gründen in homosexuelle Beziehungen verwickelt sein, von geistigen Behinderungen bis hin zu jugendlichem Nihilismus. Seine homosexuellen Gefühle können im Bedürfnis nach Akzeptanz, Zustimmung, Zuneigung begründet sein oder seine Einsamkeit, Langeweile oder bloße Neugierde widerspiegeln. Ein Teenager kann sich aus Gründen des Abenteuers, des Geldes, unter dem Druck von Gleichaltrigen oder unter dem Einfluss der Medien auf gleichgeschlechtliches Sexualverhalten einlassen. Dies kann Ausdruck von Rache an den Eltern, Feindseligkeit gegenüber Männern oder dem Trauma der sexuellen Belästigung sein.

EFFIZIENZ DER REPARATURTHERAPIE.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Eine Auswertung experimenteller Daten, klinischer Berichte und wissenschaftlicher Forschung der letzten 135 Jahre belegt überzeugend, dass motivierte Männer und Frauen von Homosexualität zu Heterosexualität wechseln können. Zur Behandlung von Homosexualität wurden verschiedene Ansätze verfolgt, darunter psychodynamische, kognitiv-verhaltenstherapeutische und seelsorgerische Beratung. Es gibt auch Hinweise auf spontane Veränderungen ohne jegliche Intervention.

Was sagt die Akademie dazu?

In 1956 war der herausragende Psychiater der Zeit Edmund Bergler писал следующее:

„Vor 10-Jahren war die beste Wissenschaft die Versöhnung eines Homosexuellen mit seinem„ Schicksal “, mit anderen Worten, die Beseitigung einer bewussten Schuld. Jüngste psychiatrische Erfahrungen und Forschungen haben eindeutig bewiesen, dass das angeblich irreversible Schicksal von Homosexuellen (manchmal sogar auf nicht existierende biologische und hormonelle Zustände zurückgeführt) tatsächlich eine therapeutisch veränderte Einheit der Neurose ist. Psychoanalytische Psychotherapie kann heute Homosexualität heilen. Können wir jeden Homosexuellen heilen? - Nein. Bestimmte Voraussetzungen sind notwendig, und vor allem der Wunsch eines Homosexuellen, sich zu ändern. Diese auf den ersten Blick sexuelle Störung geht immer mit einer schweren unterbewussten Selbstzerstörung einher, die sich unweigerlich außerhalb der sexuellen Sphäre manifestiert, da sie die gesamte Persönlichkeit erfasst. Der wahre Feind eines Homosexuellen ist nicht seine Perversion, sondern seine Unwissenheit, dass ihm geholfen werden kann, sowie sein mentaler Masochismus, der ihn dazu bringt, eine Behandlung zu vermeiden. Diese Ignoranz wird von homosexuellen Führern künstlich unterstützt. “

In den 30-Praxisjahren hat Bergler ungefähr 100-Homosexuellen geholfen, ihre Orientierung zu ändern. Es beschreibt den vollständigen Erfolg in 33% der Fälle.

Irving Bieber berichtete nach Abschluss einer neunjährigen Studie mit 106 Homosexuellen im Jahr 1962 , dass 27 % von ihnen infolge einer psychoanalytischen Therapie vollständig heterosexuell wurden, darunter auch solche, die zuvor ausschließlich homosexuell gewesen waren. 1979 berichtete er, dass ihn im Laufe seiner Studie etwa 1000 homosexuelle Männer konsultiert hatten und dass die Ergebnisse mit der ursprünglichen Studie übereinstimmten.

„Die Nachbeobachtung der Patienten über die nächsten 20 Jahre zeigte , dass sie ausschließlich heterosexuell blieben, wobei die Reorientierungsraten zwischen 30 % und 50 % lagen.“

Im Jahr 1965 berichtete Daniel Cappon über die Ergebnisse seiner klinischen Arbeit mit 150 Patienten: 50 % der Homosexuellen, 30 % der Lesben und 90 % der Bisexuellen wurden heterosexuell.

Als die APA 1974 Homosexualität entpathologisierte, erklärte sie, dass „moderne Behandlungsmethoden es einem erheblichen Anteil von Homosexuellen, die ihre sexuelle Orientierung ändern möchten, ermöglichen, dies zu tun . “

Nachdem die APA in ihren offiziellen Veröffentlichungen zu einer politischen Organisation mit anti-wissenschaftlichen Behauptungen von schwulen Aktivisten geworden ist, ignoriert sie nicht nur bestehende Forschungen zu Orientierungsänderungen, sondern unterdrückt aktiv neue, da die Ergebnisse zweifellos im Widerspruch zu ihrer aktuellen Politik stehen werden. Genau dies geschah in einer Studie von Szydlo und Schroeder, die den Schaden und die Sinnlosigkeit einer reparativen Therapie dokumentieren sollte, aber tatsächlich Beweise dafür fand, dass sie bei einigen Menschen wirksam ist.

Im Jahr 2004 verurteilte der ehemalige APA-Präsident und Mitglied der Abteilung für Schwulen- und Lesbenangelegenheiten, Robert Perloff, den einseitigen politischen Aktivismus der APA und nannte die Bemühungen, die Konversionstherapie zu diskreditieren, „unverantwortlich, unwissenschaftlich und intellektuell mangelhaft“.

Perlof bemerkte eine wachsende Zahl von Forschungen, die der populären Behauptung der Unmöglichkeit der Veränderung der sexuellen Orientierung widersprachen und die NARTH-Position unterstützten.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Ein weiterer ehemaliger APA-Präsident, Nicholas Cumings, berichtete auf einer Konferenz im Jahr 2005 , dass zwischen 1959 und 1979 18,000 Homosexuelle mit verschiedenen Problemen seine Klinik aufsuchten, von denen etwa 1,600 ihre sexuelle Orientierung ändern wollten. Durch die Therapie gelang dies 2,400.

Der führende Wissenschaftler Jeffrey Satinover schrieb 1996 von einer Erfolgsquote von 50 % in einer Zufallsstichprobe und von nahezu 100 % Erfolg in einer „sorgfältig ausgewählten Gruppe hochmotivierter Personen“.

Robert Spitzer, der 1974 im Alleingang Homosexualität von der Liste der psychiatrischen Störungen strich, präsentierte 2001 Forschungsergebnisse, die bestätigten, dass eine Veränderung nicht nur des homosexuellen Verhaltens und der Selbstidentifikation, sondern auch der sexuellen Orientierung tatsächlich möglich ist. Spitzer fügte hinzu , dass er seinen eigenen Sohn, wäre er schwul und wolle sich ändern, bei der Suche nach einer Therapie und dem Versuch, seine Orientierung von homosexuell zu heterosexuell zu ändern, unterstützen würde.

Scott Hershberger, ein prominenter Wissenschaftler und Statistiker, der die LGBT*-Bewegung unterstützt, kam nach der Analyse von Spitzers Studie zu dem Schluss , dass diese überzeugende Beweise dafür liefert, dass eine Konversionstherapie Menschen dabei helfen kann, ihre homosexuelle Orientierung in Heterosexualität zu ändern.

"Jetzt sollten alle diejenigen, die einer reparativen Therapie skeptisch gegenüberstehen, starke Beweise vorlegen, um ihre Position zu stützen."

Einige Berichte über eine erfolgreiche Neuorientierung im psychoanalytischen Ansatz sind in der Tabelle zusammengefasst: 

Das American College of Pediatricians erklärte im Jahr 2008 Folgendes :

„Obwohl homosexuelle Anziehung nicht unbedingt eine bewusste Entscheidung ist, ist sie für viele Menschen volatil. Eine sexuelle Neuorientierungstherapie kann effektiv sein. “

Die Entwicklungspsychologin und Lesbe Lisa Diamond sagte in einem Interview aus dem Jahr 2015 Folgendes :

„Sexualität ist wankelmütig. Es ist an der Zeit, die Idee „so geboren“ hinter sich zu lassen. Die Rechte von Homosexuellen sollten nicht davon abhängen, wie eine Person schwul wurde, und wir müssen die Tatsache akzeptieren, dass sich Sexualität ändern kann.“

Professorin Camille Paglia, eine Feministin und Lesbe, sagt dasselbe:

"Sexuelle Orientierung ist fließend und kann sich ändern."

Die Forschung bestätigt die Fluidität der Sexualität. Etwa die Hälfte der Menschen mit ausschließlich gleichgeschlechtlicher Anziehung waren zuvor bisexuell oder sogar heterosexuell, und etwa genauso viele ausschließlich homosexuelle Menschen sind bisexuell oder sogar heterosexuell geworden. Dieser Wechsel der sexuellen Orientierung ist bei Homosexuellen häufiger als bei Heterosexuellen. In einer Studie aus dem Jahr 2009 zeigte Neil Whitehead, dass Heterosexualität, selbst im Alter von 16 bis 17 Jahren, mindestens 25-mal stabiler ist als Bisexualität oder Homosexualität.

Freud bemerkte einst , dass Homosexuelle unbewusst dieselbe Anziehung zu Frauen empfinden wie heterosexuelle Menschen, ihre Erregung aber stets dem männlichen Objekt zuschreiben. Moderne Forschungen haben das Vorhandensein einer sexuellen Reaktion bei homosexuellen Männern auf visuelle weibliche Reize bestätigt.

Der vollständige, 128-seitige Bericht mit Beschreibungen erfolgreicher Reorientierungsfälle kann hier gelesen werden: https://vk.com/doc8208496_4467…

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Durchschnitt ein Drittel der am Umorientierungsprozess beteiligten Personen einen Übergang zu vollständiger Heterosexualität, ein Drittel eine signifikante Verschiebung hin zu Heterosexualität und eine allgemeine Verbesserung des psychischen Wohlbefindens und der sozialen Funktionsweise sowie ein Drittel einen Mangel an Heterosexualität angibt Ergebnisse. Das Bewusstsein für die Gründe für ihre Anziehungskraft auf das eigene Geschlecht und die zugrunde liegenden emotionalen Bedürfnisse sowie die anschließende Entwicklung nicht-sexueller Beziehungen zum eigenen Geschlecht haben sich als die wirksamsten Komponenten beim Übergang zur Heterosexualität erwiesen.

Diese Website enthält über hundert Erfahrungsberichte von Ex-Gays – Menschen, die den homosexuellen Lebensstil hinter sich gelassen haben und heterosexuell geworden sind. http://testpathvoc.weebly.com/

Auf einer anderen Webseite finden sich etwa 80 weitere Zeugnisse: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Eine Website zum Schutz der Rechte von Ex-Gays (sie werden von der toleranten LGBT*-Community stark unterdrückt): https://www.voiceofthevoiceles…

Es ist an der Zeit, das „So geboren“-Argument hinter sich zu lassen.

Die Vertreterin der APA und der LGBT*-Community, Dr. Lisa Diamond, legte nach jahrelanger Recherche einen Bericht vor, dass sich die sexuellen Vorlieben der meisten Homosexuellen ständig ändern und dass die überwiegende Mehrheit von ihnen tatsächlich das andere Geschlecht bevorzugt.

„LGBT*-Kategorien sind willkürlich und bedeutungslos“, sagt Diamond. Sie spiegeln Konzepte wider, die in unserer Kultur existieren, stellen jedoch keine Phänomene dar, die in der Natur vorkommen. Wir haben diese Kategorien als Teil unserer Strategie zur Erlangung von Bürgerrechten genutzt, und jetzt, da wir wissen, dass das nicht stimmt, wird es sehr schwierig.

Damit eine bestimmte Personengruppe einen geschützten Status im Rechtsplan erhalten kann, muss dieser originell und dauerhaft sein. Die Queer-Community erfüllt nicht die Kriterien des Obersten Gerichtshofs für einen solchen Status, da sie unglaublich vielfältig und inkonsistent ist: Einige sind vollständig homosexuell, andere teilweise; "Einer, der letztes Jahr schwul war, kann dieses Jahr schon nicht mehr er sein, etc."

Diese Aussage steht in völligem Widerspruch zu den kürzlich in mehreren US-Bundesstaaten verabschiedeten Gesetzen, die „reparative Therapie“ verbieten, mit der Begründung, dass „homosexuelle Orientierung“ angeblich angeboren und festgelegt sei und Versuche, sie zu ändern, daher nicht nur vergeblich, sondern auch grausam seien.

„LGBT-Menschen müssen aufhören zu sagen: ‚Helfen Sie uns, wir wurden so geboren und können uns nicht ändern.‘“ Sexualität ist nicht festgelegt – sie ist fließend, und das wissen unsere Gegner genauso gut wie wir. Deshalb ist es an der Zeit, die Idee „so geboren“ hinter sich zu lassen und bessere Argumente für die Erlangung von Rechten und Privilegien zu finden, sonst wird sie uns wieder heimsuchen.“

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0