Ist Homosexualität mit sexueller Zügellosigkeit verbunden?

Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Einführung

Eines der Argumente der Aktivisten der „LGBT“ -Bewegung ist, dass die Partnerschaft von Homosexuellen die sogenannte ist. "Homosexuelle Familien" - angeblich nicht anders als heterosexuelle Familien mit traditionellen Werten und Weltanschauung. In den Medien herrscht das Bild vor, dass homosexuelle Beziehungen genauso gesund, stabil und liebevoll sind wie normale heterosexuelle Beziehungen oder diese sogar übertreffen. Dieses Bild ist nicht wahr und viele Vertreter der homosexuellen Gemeinschaft geben es ehrlich zu. Menschen gleichen Geschlechts, die sexuelle Beziehungen unterhalten, sind einem erhöhten Risiko für sexuell übertragbare Krankheiten, körperliche Traumata, psychische Störungen, Drogenmissbrauch, Selbstmord und Gewalt in der Partnerschaft ausgesetzt. Dieser Artikel konzentriert sich auf drei wichtige Merkmale zwischenmenschlicher homosexueller Beziehungen, die sie deutlich von heterosexuellen unterscheiden:
• Promiskuität und verwandte Praktiken;
• kurzlebige und nicht monogame Beziehungen;
• Erhöhte Gewalt in Partnerschaften.

Inhalt:

VERSPRECHEN
SEX IN ÖFFENTLICHEN ORTEN
“GAY SAUNAS”
HOHE ANZAHL VON PARTNERN
BAGCHASING
INSTABILITÄT UND NICHT-EXKLUSIVITÄT VON PARTNERSCHAFTEN
PARTNERSCHAFTSGEWALT

Wichtigste Erkenntnisse

(1) In homosexuellen eingetragenen Partnerschaften und Lebensgemeinschaften, insbesondere bei Männern, ist die sexuelle Zügellosigkeit viel höher als in der heterosexuellen Bevölkerung.
(2) Homosexuelle Partnerschaften und „Ehen“ sind überwiegend sexuell „offen“ - sie ermöglichen sexuelle Beziehungen außerhalb des Paares.
(3) Im Durchschnitt sind offiziell eingetragene homosexuelle Partnerschaften und „Ehen“ signifikant kürzer als heterosexuelle Ehen.
(4) Die Gewalt in homosexuellen Partnerschaften und zusammenlebenden Paaren, insbesondere bei Frauen, ist höher als in der heterosexuellen Bevölkerung.

Promiskuität

In den sexuellen Beziehungen zwischen Männern ist Promiskuität die Norm und ein wesentlicher Faktor für die Verbreitung von sexuell übertragbaren Krankheiten. Die Annahme der „homosexuellen Identität“ durch einen Homosexuellen und sein Engagement für die „LGBT“ -Bewegung erhöhen seine sexuelle Zügellosigkeit erheblich (Van de ven xnumx) Prominenter schwuler Journalist Randy Shilts sagtediese Promiskuität "War der Kern der rasenden Schwulenbewegung von 70?" (Shilts 1987). Der homosexuelle Publizist Gabriel Rotello schrieb, dass die „schwule“ Bewegung basiert auf:

"... sexuelle Brüderlichkeit der Promiskuität und jede Abweichung von dieser Promiskuität würde gigantischen Verrat bedeuten ..." (Rotello 1998)

Lust, Sodomie, Phallus und die pornografische Darstellung von Promiskuität mit mehreren Partnern sind die Hauptmotive in der homosexuellen Literatur, auf der Bühne, in der bildenden Kunst und anderen Kunstformen.

Dieses Wandbild an den Wänden einer öffentlichen Toilette in New York wurde vom amerikanischen Pop-Art-Star Keith Haring zum Gedenken an den 20. Jahrestag der Stonewall-Unruhen angefertigt. Weniger als ein Jahr ist vergangen, als Autor dieser Kunst, beschrieben als "Eine Hommage an die sorgloseren Tage des Toilettensex" и "Der grandiose und kompromisslose Triumph der schwulen Sexualität"starb im Alter von 31 an AIDS.

Die AIDS-Epidemie, die zu Beginn des 1980 ausbrach, reduzierte die sexuelle Begeisterung homosexueller Männer nur unwesentlich und sogar für kurze Zeit. Die wachsende öffentliche Toleranz gegenüber Homosexuellen und die Entwicklung von Arzneimitteln zur Behandlung und Prävention von AIDS haben dazu beigetragen, dass die Promiskuität wieder zunimmt, was inzwischen durch zahlreiche Dating-Sites und Mobiltelefonanwendungen erheblich erleichtert wird.

Die Grindr-Anwendung wird täglich verwendet. 3,8 Mio.. die Person.

„Grindr“ ist die beliebteste Geo-Location-Geo-Anwendung, mit der GPS die Entfernung zu einem sexuellen Ziel bestimmen kann. Sein ursprüngliches Logo, das an die Schilder „Nicht einsteigen“ oder „Vorsicht Gift“ erinnert, deutet mit exzentrischer Offenheit darauf hin, dass die von ihm erbrachten Dienstleistungen lebensbedrohlich sein können. Wie gezeigt Studie, Etwa 50% der Benutzer solcher Anwendungen verwenden keine Kondome. Anwendung auch aktiv genutzt Vergewaltiger, Räuber und Serienmörder. Homosexueller Autor und Aktivist Gary Lambert утверждалdass es keinen einzigen 50-jährigen Homosexuellen gibt, der nicht mindestens eine Person kennt, die bei einem Unfall getötet wurde. Laut Lambert dominiert ein starkes zwanghaftes Sexualbedürfnis das Bewusstsein von „Homosexuellen“, und für viele von ihnen ist das Hauptziel im Leben:

„… Die Verkörperung ihrer lustvollen Fantasien und das Erreichen einer gewissen Intimität mit anderen Männern. Die Gefahr einer HIV-Infektion verstärkt nur ihre Wünsche, denn je größer die Gefahr, desto akuter die Empfindungen “(Lambert 1993).

Was Lambert sagte, spiegelt die Erfahrung des ehemaligen Präsidenten der American Psychological Association, Nicholas Cummings, wider, der eine Klinik in San Francisco leitete:

„In der Schwulengemeinschaft waren die sexuellen Beziehungen völlig offen und weltlich. es war der Hauptkommunikationsweg. Am Nachmittag machten sich alle auf die Suche nach sexuellen Abenteuern im Buena Vista Park, und das war das Richtige, da alle da waren um der Sache willen. Anonymer Sex wurde zum Fetisch. In jenen Jahren war es sehr schwierig, eine Herrentoilette ohne ein Loch in der Kabinenwand zu finden. Es gab spezielle Kabinen in Sexkinos, in denen sich ein Besucher vorbeugte und Pornofilme ansah. Zu dieser Zeit ging jemand in die Kabine, hatte Analsex und verließ ihn, und er wusste nicht einmal, wer es war. Es war sehr beliebt.
Es gab Bars, in denen die Besucher nur Cowboy-Chapas trugen (Lederbeine mit offener Leiste), das heißt, sie waren nackt. In einigen Bars gab es Urinierbäder, in die eine Person klettern konnte, während andere auf ihn urinierten. Es war sehr verbreitet.
In San Francisco gab es einen verlassenen Eisenbahntunnel, in dem sich die Partner nachts bei völliger Dunkelheit berührten. Sobald sie dort jemanden getötet haben, war es in den Nachrichten, und was würden Sie denken? - Die Anzahl der Besucher hat 4-mal zugenommen.
Ich hatte Patienten, die zweimal keinen Sex mit demselben Partner hatten. Ich wurde auch von Patienten besucht, die von einer kurzfristigen Beziehung müde waren. Die meisten homosexuellen Beziehungen dauern ungefähr 3 Monate. Jeder ist damit beschäftigt, nach "diesem" zu suchen. Ich machte mich über Patienten lustig und erzählte ihnen, dass sie sich bei ihrer Suche entschlossen hätten, mit der ganzen Stadt zu schlafen, sonst würde es keine Gewissheit geben, dass sie diesen nicht verpasst hätten, und sie sagten lachend: „Aber Sie haben es richtig verstanden, Doc.“ (Cummings xnumx).

Gloryhole - ein Loch in der Trennwand zwischen den Kabinen in der öffentlichen Toilette für anonyme sexuelle Kontakte. Das australische Museum erwarb diese „Ausstellung“ vom Bahnhof als Erbe der „schwulen Kultur“.

Der Gründer der Homosexuellenbewegung in den USA, Harry Haye, argumentierte, dass homosexuelle Kontakte in öffentlichen Toiletten oder Parks zu "Bürgerrechten" gehören und jeder Versuch, solche Verstöße gegen die öffentliche Ordnung zu stoppen, "polizeiliche Brutalität" und "Unterdrückung" ist (Jennings xnumx).

Die schwulen Aktivisten Kirk und Madsen sprechen in ihrem Buch Fragen des homosexuellen Verhaltens an. "After The Ball"Schreiben Sie folgendes:

„Die vielleicht bösartigste Form inakzeptablen schwulen Verhaltens ist Sex in der Öffentlichkeit ... Trotz der Versuche der Behörden, dieses Phänomen zu unterdrücken, setzt sich die homosexuelle Kohorte Tag und Nacht fort, um sich in öffentlichen Toiletten, Parks und Gassen einer der abscheulichsten schwulen Exzesse (oft vor heterosexuellen Menschen) hinzugeben alle großen Städte in den Vereinigten Staaten. Diese Personen machen keinen Versuch, die Vertraulichkeit ihres Berufs zu gewährleisten, selbst wenn sie auf eine Pause im Besucherstrom warten. Für viele ist die Möglichkeit, auf frischer Tat ertappt zu werden, jedoch drei Viertel der Aufregung. Sie masturbieren in Urinalen, wandern völlig nackt im Raum herum, fällen sich in akrobatischen Positionen in offenen Kabinen. Wenn sie Sperma auf Toilettensitze, Wände oder Böden gießen, lassen sie es dort in ekelhaften und leicht identifizierbaren Pfützen gefroren ... Es scheint unglaublich, dass Schwule so rücksichtslos sein können, aber viele von ihnen werden mehr von ihrem Penis als von ihrem Gehirn kontrolliert ... Erstaunlicherweise einige Schwule sind davon überzeugt, dass sie das Recht haben, solche Tricks in öffentlichen Toiletten und Parks anzuwenden, als wären sie speziell für sie als sexueller Spielplatz geschaffen worden. Einige gehen so weit, Besucher zu ärgern, die sich in Rom nicht wie die Römer verhalten wollen ... Die schwule Presse verurteilt bereitwillig alle Kommentare, dass solche öffentlichen Streiche eine schlechte Idee sind, und verurteilt die Bemühungen der Polizei, das Phänomen zu beenden als 'Belästigung gegen Schwule' ... " (Kirk und Madsen 1990).

In 1978 schrieb der amerikanische Dramatiker Larry Kramer, der für seine homosexuellen Vorlieben bekannt ist, einen Roman mit dem Titel "Homosexuelle".1, die einen Sturm der Empörung der LGBT + -Aktivisten verursachte - die Bewegung und sogar die Forderung, sie zu verbieten (Baim xnumx) Und das alles, weil der Roman, wie Kramer selbst feststellte, die wahre Realität der Subkultur der Homosexuellen zeigte. Der Roman spielt in speziellen Clubs und Saunen, die von promiskuitivem Geschlechtsverkehr, sadomasochistischen Orgien und Drogenkonsum dominiert werden. Bei der Vorstellung seines Buches sagte Kramer:

"... Was habe ich so schrecklich gemacht? Ich habe die Wahrheit schriftlich dargelegt. Was habe ich gemacht Ich habe nur jedem die verdammte Wahrheit gesagt, den ich jemals kannte ... “(Baim xnumx).

Dann schrieb Kramer in einem Artikel, der in der Homosexuellen-Zeitschrift „The Advocate“ veröffentlicht wurde, Folgendes:

„AIDS unter schwulen Männern geht nirgendwo hin ... Man kann nicht wahllos mit mehreren Partnern ficken, die dasselbe tun, ohne eine Krankheit zu verbreiten, die seit vielen Jahren tödlich ist. Die Natur hat immer einen Preis für sexuelle Promiskuität ... Wir müssen eine neue Kultur schaffen, die nicht so tragisch begrenzt ist und sich auf unsere Besessenheit mit unseren Penissen und darauf konzentriert, was wir mit ihnen machen. " (Kramer 1997)

“Gay Saunen”

Trotz der Entwicklung der Internettechnologien werden die sogenannten. In den meisten Großstädten gedeihen weiterhin „schwule Saunen“, die zum Zwecke wahlloser anonymer Kontakte existieren und eine wichtige Rolle bei der Verbreitung der HIV-Infektion spielen. Die 2003-Studie des Jahres ergab, dass mehr als 30% der homosexuellen Männer mit einer durchschnittlichen Anzahl von Sexualpartnern über 27-Personen pro Jahr an diesen Einrichtungen teilnehmen (Woods 2003) Im Halbdunkel einer dieser „Saunen“ schwelgte er drei Jahre lang nach einer tödlichen Diagnose und bis zu seinem Tod in ungeschütztem Geschlechtsverkehr mit 250 Partner pro Jahr Gaetan Duga, das zu einem der Hauptvektoren für die Ausbreitung von HIV in den Vereinigten Staaten geworden ist. So описывает "Gay sauna" der ehemalige Homosexuelle Joseph Schiambra, dessen Sucht für ihn mit teilweiser Entfernung des Rektums endete und fast sein Leben kostete:

„Das Layout bestand aus einer Reihe von ungewöhnlich verteilten Zonen, die mit zunehmender Tiefe dunkler wurden. Das Dekor umfasste alle männlichen Klischees: poliertes Chrom, schwarze Vinylkissen und Bodybuilder-Wandbilder. Die Bereiche vor ihnen waren die detailliertesten, hinter denen sich fast leere Räume befanden, die schwarz gestrichen waren. Es gab eine Ablehnung, aber sie war subtil, und jeder, selbst die Schlaffen und Älteren, konnte einen Partner finden. Als letztes Mittel tummelten sich Männer in den Hinterzimmern, die nur einen männlichen Körper brauchten, durch dessen Adern Blut floss. Ich verließ den Duschraum und machte mich auf den Weg zu einem großen Bereich, der Kettlebells und verschiedenen Trainingsbänken gewidmet war. Das Rotgrau der Wände ähnelte einer Maschinenwerkstatt oder Garage. Ich konnte nur unscharfe Umrisse erkennen, die menschlichen Formen ähnelten. Vor mir konnte ich kaum eine schwach beleuchtete rechteckige Bank erkennen, die wie der Boden mit dunklem Material bedeckt war. Mehrere nackte Männer beugten sich über die Bank und knieten nieder. Ich konnte ihre Köpfe oder Gesichter nicht sehen, nur ihre erhobenen Hintern. Ich stand einige Sekunden regungslos da. Hier ist es. Ich habe den Höhepunkt meiner tiefsten Wünsche erreicht. Das buchstäbliche Ende für jeden schwulen Mann ist, sich zu knien, sein Gesäß zu spreizen und zu hoffen, dass ein Mann auftaucht. "Sciambra xnumx).

Shilts приводит 1982-Zentrum für Krankheitskontrolle (CDC) 50-Studie zu diagnostizierten Homosexuellen GRID (früher AIDS genannt). Es stellte sich heraus, dass die durchschnittliche Anzahl der Sexualpartner bei Patienten 1100 Personen betrug und mehrere Patienten 20 Personen berichteten. Die durchschnittliche Anzahl von Partnern für eine homosexuelle Kontrollgruppe ohne Krankheit betrug 000. Shilts erklärt die weit verbreitete Ausschweifung, die in der schwulen Umgebung durch den fehlenden einschränkenden Einfluss von Frauen und den übermäßigen Testosteronspiegel herrscht:

„Nichts in der homosexuellen Subkultur könnte die rein männlichen Werte abschwächen, die so betrunken sind, wie es sich kein heterosexueller Macho erträumt hätte. Promiskuität ist weit verbreitet, denn in einer Subkultur, die nur aus Männern besteht, gibt es niemanden, der nein sagt. Niemand hat eine ähnliche Moderationsrolle wie eine Frau in einem heterosexuellen Umfeld. Einige heterosexuelle Männer gaben zu, dass sie von der Idee des unmittelbaren, zugänglichen und sogar anonymen Sex in schwulen Saunen begeistert wären, wenn sie nur Frauen finden könnten, die dazu bereit wären. Schwule sind sich natürlich ziemlich oft einig. “ (Shilts 1987)

In dem folgenden Videoclip behauptet ein homosexueller AIDS-Patient, dass er in einer Nacht mindestens 50-Sexualpartner hatte

Hier ist die Offenbarung, die Kirk und Madsen geben:

„Die einzige Eintrittskarte für das schwule Leben ist die visuelle Anziehungskraft, aber selbst das wird Sie nicht vor Enttäuschungen bewahren ... Als er in der Stadt ankam, stellte er fest, dass es nur eine Sache gibt, auf die sich das schwule Leben konzentriert: f * l ... Wenn eine Person jung und unerfahren ist, Die einfachsten "Vanille" -Beziehungen - Umarmungen und gegenseitige Masturbation - sind mehr als genug für ihn. Das ist etwas Neues, Verbotenes, Schmutziges und Aufregendes. Mit der Zeit wird Vanille-Sex mit einem Partner vertraut, banal und langweilig und verliert seine Fähigkeit zu erregen. Zuerst sucht ein abgestumpfter Homosexueller nach Neuheit bei seinen Partnern und wird unglaublich promiskuitiv und promiskuitiv. Schließlich werden ihm alle Körper langweilig und er beginnt, nach Aufregung in neuen Praktiken zu suchen. Er versucht, den erektilen Nervenkitzel durch die schmutzigen und verbotenen Aspekte des Sex wie Fetischismus, Urolagnie, Koprophilie usw. wiederherzustellen. " ((Kirk und Madsen 1990).

Der oben beschriebene Grad der sexuellen Promiskuität in der homosexuellen Gemeinschaft stimmt mit den Forschungsdaten überein.

Eine Studie von Bell und Kollegen (1978) berichtet, dass 70% der Homosexuellen nur einmal Sex mit mehr als 50% ihrer Partner haben, 43% der Homosexuellen geben 500 oder mehr Partner während ihres gesamten Lebens zu, 28% Sie sind in 1000 oder mehr während ihres gesamten Lebens anerkannt, und unter diesen Personen gaben 79% an, dass die Hälfte dieser Partner ihnen völlig unbekannt war, und 70% dieser sexuellen Kontakte waren für eine NachtBell1978) Laut Pollack und Kollegen ändert die durchschnittliche Homosexualität jedes Jahr Dutzende von Partnern und mehrere Hundert im Laufe ihres Lebens (Pollak in Widder 1985, Seiten 40 - 51).

Bis 1984, nach Ausbruch der AIDS-Epidemie, forderte die homosexuelle Bewegung ihre Mitglieder auf, die Promiskuität zu mildern, was jedoch keine starken Auswirkungen hatte: Anstelle von> 6 Partnern pro Monat im Jahr 1982 gab der durchschnittliche nicht monogame Befragte in San Francisco im Jahr 1984 an, dies getan zu haben Kommunikation mit ca. 4 Partnern pro Monat (McKusick 19842) In den Folgejahren verzeichnete die CDC eine Zunahme der sexuellen Zügellosigkeit unter jungen schwulen Männern in San Francisco: Von 1994 auf 1997 stieg der Anteil der Homosexuellen, die Kontakt mit vielen Partnern hatten und ungeschützten analgenitalen Kontakt hatten, von 23,6% auf 33,3%, wobei der höchste Anstieg unter jungen Männern auf 25% zu verzeichnen war Jahre (CDC 1999) Trotz seiner Unheilbarkeit hindert AIDS Homosexuelle nicht mehr daran, Promiskuität zu üben (Hoover xnumx; Kelly 1992).

Bei einer Umfrage unter mehr als 2583-Homosexuellen wurde festgestellt, dass sie im Durchschnitt zu Lebzeiten von 100-Partnern zu 500-Partnern gehörten, während 12% mehr als 1000-Partner hatten (Van de ven xnumx) In derselben Studie wurde auch festgestellt, dass bei Homosexuellen, die der Homosexuellenbewegung angehören, die Wahrscheinlichkeit, dass sie in den vorangegangenen 50-Monaten mehr als 6-Sexualpartner hatten, viermal höher ist als bei Homosexuellen, die nicht der Homosexuellenbewegung angehören (Van de ven xnumx).

Eine Umfrage des Homosexuellenmagazins Genre ergab, dass 24% der Befragten angaben, mehr als hundert Sexualpartner in ihrem Leben zu haben. Das Magazin stellte fest, dass mehrere Befragte angaben, die Kategorie „mehr als tausend Sexualpartner“ in die Umfrage aufzunehmen (Lambda-Bericht 1998).

In einem anderen ForschungDie durchschnittliche Anzahl der Sexualpartner bei Homosexuellen, die positiv auf Hepatitis A waren, betrug 6 ± 68,2. Die Anzahl der früheren Sexualpartner betrug durchschnittlich 13 für diejenigen, deren homosexuelle Praxis durchschnittlich 713 Jahre dauerte, und 11,5 diejenigen, deren homosexuelle Praxis durchschnittlich 1054 Jahre dauerte. ((Cory 1980).

Interessante Daten wurden in einer Studie von Bell und Kollegen (1978) erhoben - die Autoren untersuchten unter anderem, ob die Befragten sexuellen Kontakt mit Tieren hatten. Unter den Männern bejahten 19,5% der Homosexuellen und 5,4% der heterosexuellen Männer; Bei homosexuellen Frauen antworteten 6,5% mit Ja, bei heterosexuellen Frauen mit Negativ (Bell xnumx, 1981) Auf die Frage nach der Praxis des sexuellen Sadismus antworteten 26% der homosexuellen Männer, 4,5% der heterosexuellen Männer, 9,6% der homosexuellen Frauen und 2,7 der heterosexuellen Frauen mit Ja (Bell xnumx).

In einer Studie mit homosexuellen Paaren hatten 41% offene sexuelle Vereinbarungen mit bestimmten Bedingungen oder Einschränkungen und 10% hatten offene sexuelle Vereinbarungen ohne Einschränkungen. 22% berichteten über einen Verstoß gegen vereinbarte Bedingungen in den letzten 12-Monaten und 13% der Stichprobe berichteten über ungeschützten Analverkehr in den letzten drei Monaten mit einem externen Partner mit unbekanntem oder zweifelhaftem HIV-Status (Neilands 2010)

Promiskuität bei homosexuellen Frauen ist weniger verbreitet als bei homosexuellen Männern, aber immer noch höher als bei heterosexuellen Frauen. Überraschenderweise gibt es in der Literatur eine erstaunliche Beobachtung, dass bei homosexuellen Frauen die sexuelle Zügellosigkeit bei Männern (!) Höher ist als bei heterosexuellen Frauen. Australische Forscher berichteten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine homosexuelle Frau im Laufe ihres Lebens mehr als 50 männliche Partner hat, 4,5-mal höher ist als bei heterosexuellen Frauen (9% vs. 2%); und 93% der homosexuellen Frauen hatten Sex mit Männern (Preis 1996; Ferris 1996).

Untersuchungen haben gezeigt, dass entspanntes Sexualverhalten, das normalerweise in jungen Jahren beginnt, positiv mit Homosexualität korreliert. Sexuell ungezügelte Frauen haben eine erhöhte Anzahl von Sexualpartnern, von denen viele statistisch gesehen Frauen sein können. Einer kürzlich durchgeführten Studie zufolge haben Frauen mit mehreren gleichgeschlechtlichen Partnern noch mehr unterschiedliche Geschlechtspartner (Kanazawa 2019).

In den letzten zwei Jahrzehnten ist die lesbische Gemeinschaft wurde mehr sexualisiert. Erotikmagazine, Sexspielzeugläden und pornografische Unternehmen, die auf Lesben ausgerichtet sind und von Lesben verwaltet werden, haben sich verbreitet. Lesbenclubs werben für "I Love Pussy" -Abende und zeigen stolz "Aktivität" in den Toilettenkabinen. Lesbische BDSM-Organisationen gibt es in den meisten großen US-Städten, und Polyamory wird auch immer häufiger.

Absacken

Es hat sich eine Reihe von Beobachtungen ergeben, dass einige homosexuelle Männer freiwillig und absichtlich eine Infektion mit HIV durch ungeschützten sexuellen Kontakt mit einer HIV-positiven Person ausüben. In englischer Sprache werden für dieses Phänomen die Begriffe "Bugchaser" verwendet - "Bug Hunter" und "Giftgiver" - "Donor". Zum ersten Mal wurden Fälle einer freiwilligen HIV-Infektion mitten in der HIV-Epidemie Mitte der 80-Jahre erörtert, als die ersten wissenschaftlichen Artikel zu diesem Thema erschienen (Frances 1985; Flavin 1986).

Zurück in 1999, in einem Artikel in der SFGate-Zeitschrift in San Francisco, hieß es, die Popularität sogenannter schwuler Bevölkerungsgruppen wachse. Russisches Roulette oder Bearbacking Sexspiel3- Parteien; Das heißt, wenn sich Gruppen junger Männer treffen, um sich auf homosexuelle Orgien einzulassen, gelten folgende drei Regeln: Keine Kleidung, keine Kondome und kein Gespräch über den HIV-Status, obwohl mindestens einer der Teilnehmer HIV-positiv ist (Russel 1999).

POZ - eine Zeitschrift für HIV-Infizierte präsentiert ungeschützten Sex in einem romantischen Licht (Bareback bedeutet wörtlich „nackter Rücken“ und bedeutet „Bareback“ oder „ohne“)
Kondom ")

Eine genauere Beschreibung von "Bug-Chasing" erschien etwas später - in 2003, als der Journalist Gregory Freeman in der Zeitschrift "Rolling Stone" einen Artikel "In Search of Death" veröffentlichte, in dem er sagte, dass ein neuer sexueller Fetisch unter schwulen Männern auftauchte: wenn sie allein waren Homosexuelle wollen gezielt HIV erhalten, andere wollen sie gerne anstecken (Freeman xnumx, von der Rolling Stone-Website entfernt).

„... Eine bewusste HIV-Infektion ist für sie der Sturz eines extremen Tabus, der extremsten sexuellen Handlung, die einige Homosexuelle anzieht, die bereit sind, alles zu versuchen. Andere fühlen sich verloren in einer Gruppe, die mit HIV aus der Schwulengemeinschaft lebt. Gepäckbesitzer möchten Teil dieses „Clubs“ werden. Einige sagen, dass Bagchasing die Tür zum sexuellen Nirvana öffnet. Und manche Menschen können den Gedanken nicht ertragen, dass sie nicht wie ihre HIV-positive Geliebte aussehen ... "(Freeman 2003).

Obwohl Freemans Artikel bei LGBT + -Partnern heftige Kritik hervorrief, eine Bewegung von Publizisten, die Freeman beschuldigte, das Ausmaß des Problems zu übertreiben oder Informationen zu manipulieren, deuten wissenschaftliche Beweise auf ähnliche Praktiken bei Homosexuellen hin. Die Forscher Gossier und Forsyth in 1999 haben in ihrer wissenschaftlichen Arbeit erstmals den Wunsch nach einer gezielten HIV-Infektion bei Promiskuität und ungeschütztem Geschlechtsverkehr von Homosexuellen beschrieben (Gauthier xnumx) In 2003 beschrieb Dr. Richard Tewkesbury, der erste in der wissenschaftlichen Community, wie Homosexuelle, die "bagging" praktizieren, das Internet und bestimmte Dating-Sites nutzen (Tewksbury 2003; 2006) In 2004 wurde die Verbreitung solcher Praktiken bei Homosexuellen von Crossley (Crossley xnumx) Grove-Forscher und -Kollegen haben umfangreiche Studien zur Nutzung des Internets unter homosexuellen „Bagcheisern“ durchgeführt (Grov 2006a; 2006b; 2004) In 2007 identifizierten die amerikanischen Wissenschaftler Moskowitz und Roloff mehrere Gründe, warum sich einige Homosexuelle mit HIV infizieren wollen: Einer der Gründe ist der Wunsch, eine besondere „Bruderschaft der Eingeweihten“ zu gründen, die geschlossener ist als eine ungleiche Gruppe homosexueller Männer (Moskowitz 2007a) Ein weiterer Grund ist die Zurückhaltung, sich zu schützen, und der Wunsch, ungehindert Sex zu haben, ohne Angst vor einer HIV-Infektion zu haben. Zur dritten Gruppe gehören Menschen, die AIDS als solches leugnen und die „AIDS-Hysterie“ als fiktive Theorie ablehnen. Moskowitz und Roloff verglichen Bagchasing mit einer starken sexuellen Abhängigkeit: Ihrer Meinung nach haben Männer, die das Virus erhalten möchten, normalerweise ein unverständliches Sexualleben und gehen häufig ungeschützten Sex mit HIV-positiven Personen und Personen mit unbekanntem HIV-Status ein (Moskowitz 2007a) Die mentalen Eigenschaften von Homosexuellen, die „bagging“ praktizieren, und die Gründe für dieses Verhalten werden auch in anderen Arbeiten beschrieben (Moskowitz 2007b; LeBlanc 2007; Hatfield 2004; Blechner xnumx) So описывает ihr Joseph Shyambra:

„Zu diesem Zeitpunkt war ich so oft krank, dass ich mir sicher war, bereits infiziert zu sein. Dann trat ich in die Reihen der furchtlosen, vermutlich HIV-negativen „Bug-Chaser“ und der bereits Infizierten ein. In diesen Gruppen fehlte entweder die Anmaßung an Safer Sex oder die Atmosphäre war zu aufgeregt und zu heiß, als dass jemand das Paket mit einem Kondom öffnen könnte. Die fanatischsten Anhänger waren diejenigen, die davon träumten, das Virus von einem HIV-positiven Spender zu bekommen. Die völlige Unmöglichkeit der Empfängnis durch gleichgeschlechtlichen Sex hinterließ bei allen Beteiligten ein unbewusstes Gefühl der Leblosigkeit. Die Erstattung bestand aus dem Einbringen eines geladenen Partikels in den Samen, der möglicherweise die Membran jeder Zelle überwinden und den Empfänger für immer verändern könnte. “ (Sciambra xnumx).

Instabilität und Nichtexklusivität von Partnerschaften

Es ist weniger wahrscheinlich, dass Homosexuelle einander treu sind, selbst wenn sie langfristige Beziehungen zueinander pflegen. Für traditionelle Familien ergab eine im Journal of Sex Research veröffentlichte landesweit repräsentative Umfrage, dass 77% der verheirateten Männer und 88% der verheirateten Frauen ihren Eheversprechen treu sind (Wiederman xnumx) In einer anderen nationalen Umfrage wurde festgestellt, dass 75% der Ehemänner und 85% der Ehefrauen keine sexuellen Beziehungen außerhalb der Ehe hatten (Laumann xnumx) Eine telefonische Befragung von erwachsenen 1049-Befragten für das Parade Magazine ergab: 81% der verheirateten Männer und 85% der verheirateten Frauen gaben an, dass sie ihre Eheversprechen nie gebrochen haben (PR Newswire 1994). Laut einer Überprüfung der 1995-Daten gaben 83% der Männer und 95% der Frauen Monogamie an (Paik 2010) Traditionelle heterosexuelle Beziehungen, einschließlich der Ehe - die Vereinigung eines Mannes und einer Frau - sind daher überwiegend sexuell exklusiv, dh der Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe ist inakzeptabel.

In Bezug auf homosexuelle Beziehungen, einschließlich der offiziell registrierten, sind solche Partnerschaften überwiegend sexuell nicht exklusiv - im Durchschnitt hat jeder Partner zwei parallele Verbindungen im Laufe des Jahres (Rosenberg 2011) Eine McWhirter-Studie (1985) ergab, dass für eine Dauer von 1 bis 5 nur 4,5% der Homosexuellen Monogamie melden und für eine Dauer von mehr als 5 keine. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass:

„Die Erwartung äußerer sexueller Aktivitäten ist die Regel für männliche Paare und die Ausnahme für Heterosexuelle. Heterosexuelle Paare leben mit der Hoffnung, dass ihre Beziehung "bis zum Tod" bestehen bleibt, während gleichgeschlechtliche Paare sich fragen, ob ihre Beziehung überleben wird ... Der wichtigste Faktor, der Paare nach einem Jahrzehnt zusammenhält, ist mangelnde Besessenheit. zu Freund ". ((McWhirter 1985, S. 3, S. 256).

Harry (1984) Berichten zufolge geben 66% der homosexuellen Männer zu, im ersten Jahr der Beziehung Sex auf der Seite zu haben, und wenn sie länger als fünf Jahre dauern, steigt die Zahl der zugelassenen Personen auf 90%.

Sarantakos (1998d) fanden heraus, dass nur 10% der männlichen und 17% der weiblichen Paare absichtlich monogam waren. Zuvor zeigte er, dass sich in den letzten 19 Jahren nur 5% der homosexuellen Paare nicht getrennt haben, während sich 66% der männlichen und 63% der weiblichen Paare von drei oder mehr Partnern getrennt haben (Sarantakos 1996c).

Eine Studie in den Niederlanden ergab, dass homosexuelle Beziehungen durchschnittlich eineinhalb Jahre dauern. Gleichzeitig haben Homosexuelle, die keine lange Beziehung haben, etwa 22 zufällige Sexualpartner pro Jahr und solche, die eine lange Beziehung haben4, - "nur" 8 "Liebhaber" pro Jahr (Lampinen 2003; Xiridou 2003) Eine von Forschern der University of California unter Homosexuellen und heterosexuellen Männern in 2006 durchgeführte Umfrage ergab, dass mehr als die Hälfte der homosexuellen Männer (51%) keine dauerhafte Beziehung hatte. Bei heterosexuellen Männern lag dieser Anteil bei 15% (Strohm 2006) In einer kanadischen Studie mit Homosexuellen, die für mindestens 1 Kontakt zu einem Partner hatten, wurde festgestellt, dass nur 25% keine externen Verbindungen hatte. Nach Angaben des Autors der Studie:

„… Die homosexuelle Kultur ermöglicht es Männern, verschiedene… Formen von Beziehungen auszuprobieren, nicht nur heterosexuell auferlegte Monogamie…“ (Lee 2003).

Согласно Exploration 2013 Jahre, ungefähr 70% der HIV-Infektionen bei Homosexuellen erfolgen über einen regelmäßigen Partner, da die überwiegende Mehrheit des Ehebruchs ohne Verwendung eines Kondoms (Brady 2013) erfolgt. Hochzeitstherapeut Dr. Hayton beschrieb die Haltung vieler Homosexueller zur Ehe:

"... Homosexuelle sind überzeugt und geben ein Beispiel dafür, dass eheliche Beziehungen vorübergehend und meist sexueller Natur sind ... In der homosexuellen Gemeinschaft herrscht die Meinung vor, dass Monogamie in der Ehe nicht die Norm ist und in guten" Ehe "-Beziehungen nicht gefördert werden sollte ..." ( Hayton 1993).

In der 2005-Umfrage wurde festgestellt, dass „40,3% der schwulen Männer, die Mitglieder von„ bürgerlichen Gewerkschaften “sind, und 49,3% derjenigen, die nicht in solchen Gewerkschaften sind, über die Erlaubnis von sexuellen Beziehungen außerhalb diskutieren und sich damit einverstanden erklären. Zum Vergleich: In traditionellen Familien betrug dieser Indikator 3,5%. “(Solomon 2005).

Der Pollak - Forscher stellte fest, dass "nur einige homosexuelle Beziehungen länger als zwei Jahre bestehen, viele von ihnen geben an, dass sie mehr als 100 - Sexualpartner hatten" (Pollak in Widder 1985).

Whitehead (2017) führte eine vergleichende Studie zur Dauer der Beziehungen zwischen heterosexuellen Paaren und zwischen registrierten Partnerschaften von Homosexuellen beiderlei Geschlechts durch, die auf Studien der größten veröffentlichten Studien in den USA und Großbritannien basiert (Whitehead 2017) Durchschnittliche Dauer5 homosexuelle Partnerschaften betrugen 3,5 Jahre, und die durchschnittliche Dauer der Beziehungen in heterosexuellen Familien betrug 27 Jahre; Daher ist die Dauer von Beziehungen in offiziell eingetragenen homosexuellen Partnerschaften mehr als siebenmal kürzer als bei heterosexuellen Familienbeziehungen (Whitehead 2017).

Sympathisch für die homosexuelle Bewegung beschreibt der Autor die Beziehung zwischen Homosexuellen wie folgt:

„... in der schwulen Welt ist das einzige wirkliche Wertkriterium die körperliche Attraktivität ... Ein junger Homosexueller wird feststellen, dass er sich normalerweise nur als sexuelles Objekt für seine homosexuellen Brüder interessiert. Obwohl sie ihn zum Abendessen einladen und ihm eine Bleibe geben können, vergessen sie eher seine Existenz und seine persönlichen Bedürfnisse, wenn sie ihr sexuelles Interesse an ihm befriedigt haben. " ((Hoffman xnumx)

In 2015 hat der Oberste Gerichtshof der USA die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert und alle Staaten aufgefordert, Heiratsurkunden für gleichgeschlechtliche Paare auszustellen und solche in anderen Gerichtsbarkeiten ausgestellten Urkunden anzuerkennen. Nach Angaben des American Gallup Institute of Public Opinion haben Homosexuelle es jedoch nicht eilig, von ihren neu erworbenen Rechten Gebrauch zu machen. Wenn vor der universellen Legalisierung von gleichgeschlechtlichen Ehen 7.9% der amerikanischen Homosexuellen "verheiratet" waren (was sie zu dem Schluss bringt, wo es erlaubt ist), dann haben nach der Legalisierung nur 2.3% beschlossen, ihre Beziehung zu formalisieren. Ein Jahr nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs befanden sich nur 9.5% der amerikanischen Homosexuellen in gleichgeschlechtlichen „Ehen“, die meisten im Alter von 50 + (Jones 2017) Ein ähnliches Bild zeigt sich in den Niederlanden, wo die gleichgeschlechtliche Ehe seit 2001 legalisiert wurde: Nur 12% der Homosexuellen sind „verheiratet“, verglichen mit 86% der heterosexuellen Gleichaltrigen.

Joseph Ciambra zitiert oben erklärt Dies liegt daran, dass homosexuelle Männer ihren sexuellen Appetit nicht auf Beziehungen mit einem Partner beschränken möchten:

„Unter dem Imperativ der Männerbiologie, befreit von den Einwänden von Frauen und Freundinnen, neigen homosexuelle Männer zu zahlreichen Partnerschaften und Unruhe relativ geringe Anzahl gleichgeschlechtliche Ehe (9,6%), die sich nach der Entscheidung von Obergefell nur um 1,7% erhöhte, sowie Erhaltung der HIV-Infektion unter Männern in vermeintlich stabilen Beziehungen. Die Beziehungen zwischen homosexuellen Männern sind überwiegend nicht monogam, sondern ausgehandelt offene Beziehungen. Trotzdem entsteht ein Auftritt, der männliche Homosexualität mit Heterosexualität oder sogar Lesbismus gleichsetzt. “ (Sciambra xnumx)

Im Gegensatz zu Heterosexuellen bedeuten „Ehen“, „Monogamie“ und „Treue“ für homosexuelle Männer selten einen Partner. Also im Handbuch Das Handbuch der Familienvielfalt (1999) Es wird eine Studie vorgestellt, in der viele Paare, die sich für „monogam“ halten, angaben, im vergangenen Jahr durchschnittlich 3 - 5-Partner gehabt zu haben.

Der britische Journalist Milo Yannopoulos beschreibt die Essenz schwuler Beziehungen wie folgt:

„Ich habe immer einen Hauptfreund, der mich finanziell versorgen kann. Dies ist normalerweise ein Arzt, ein Bankier oder so etwas. Und ich habe auch ein paar Freunde für Sex - Personal Trainer, Sportler. Ich lade sie ein, und dieser Hauptfreund lädt mich ein ... Tatsache ist, wir haben Möglichkeiten, die Sie nicht haben. Wir haben eine sehr bedeutende Zulässigkeit, die uns von allen Formalitäten befreit. Deshalb ist die Homo-Ehe so lächerlich. Mein Gott, wer mit einer Person zusammen sein will, ist schrecklich “(Yiannopoulos 2016).

Wie die Praxis zeigt, braucht die überwiegende Mehrheit der Homosexuellen im Gegensatz zur Hysterie der gleichgeschlechtlichen Ehe diese überhaupt nicht. Wie lässt sich dieses Paradox erklären? Gleichgeschlechtliche Beziehungen sind von Natur aus instabil. Wenn sich in einer natürlichen Beziehung ein Mann und eine Frau mit ihren biologischen und psychologischen Unterschieden ergänzen, dann gibt es in gleichgeschlechtlichen Beziehungen keine Harmonie der Komplementarität, weshalb Homosexuelle dauerhafte Unzufriedenheit erfahren, ausgedrückt in einer unaufhörlichen Suche. Wie der Psychiater Edmund Bergler feststellte:

"Die schlimmsten heterosexuellen Beziehungen sind Idylle im Vergleich zu den besten Homosexuellen" (Bergler 1956, S. 17).

Die Möglichkeit, einen Partner des gleichen Geschlechts zu heiraten, ändert also nichts an der Tatsache, dass solche Beziehungen nicht funktionieren.

Eine merkwürdige Erklärung für den Mangel an Monogamie bei schwulen Männern bietet der ehemalige Homosexuelle William Aaron. Es ist bemerkenswert, dass er das Wort „homophile“ verwendet, das in 60s populär ist, jetzt aber vergessen ist (wie Bestialität, Pädophile usw.):

„Im schwulen Leben ist Loyalität fast unmöglich. Da ein Teil des homosexuellen Zwangs das Bedürfnis des Homophilen zu sein scheint, die Männlichkeit seiner Sexualpartner zu "absorbieren", muss er ständig nach [neuen Partnern] Ausschau halten. Folglich sind die erfolgreichsten homophilen „Ehen“ solche, bei denen zwischen den Partnern eine Vereinbarung besteht, eine Affäre nebenbei zu haben, um den Anschein von Konsistenz in ihrer Lebensordnung aufrechtzuerhalten ... Das schwule Leben ist am typischsten und funktioniert am besten, wenn sexuelle Kontakte unpersönlich und sogar anonym sind. Als Gruppe scheinen Homosexuelle, die ich kannte, viel mehr mit Sex beschäftigt zu sein als Heterosexuelle ... “(William Aaron 1972, S. 208)

Bergler, der das psychologische Porträt eines typischen Homosexuellen beschreibt, bemerkt auch die Präferenz für anonymen Sex und die ständige Unzufriedenheit, die zu einer ständigen Suche führt:

„Der typische Homosexuelle ist ständig auf der Suche. Sein „Cruising“ (ein homosexueller Begriff für die Suche nach einem zweiminütigen oder bestenfalls einem kurzfristigen Partner) ist umfangreicher als der eines heterosexuellen Neurotikers, der sich auf One-Night-Stands spezialisiert hat. Laut Homosexuellen beweist dies, dass sie sich nach Abwechslung sehnen und einen unersättlichen sexuellen Appetit haben. Tatsächlich beweist dies nur, dass Homosexualität eine schlechte und unbefriedigende sexuelle Ernährung ist. Es beweist auch die Existenz eines ständigen masochistischen Verlangens nach Gefahr: Jedes Mal, wenn ein Homosexueller auf seinen Kreuzfahrten Schlägen, Erpressungsversuchen oder sexuell übertragbaren Krankheiten ausgesetzt ist, finden viele homosexuelle Kontakte in Toiletten, in dunklen Parks und in türkischen Bädern statt, in denen das Sexobjekt nicht einmal sichtbar ist. Solche unpersönlichen Mittel, um "Kontakt" zu erreichen, lassen den Besuch eines heterosexuellen Bordells wie eine emotionale Erfahrung erscheinen. " ((Bergler 1956, p. 16)

So beschreiben die oben erwähnten Aktivisten Kirk und Madsen die Essenz homosexueller Beziehungen:

„Homosexuelle sind nicht sehr gut darin, Partner zu gewinnen und zu binden. Die Beziehungen zwischen ihnen dauern normalerweise nicht lange, obwohl die meisten aufrichtig versuchen, einen Seelenverwandten zu finden. Mit anderen Worten, jeder schaut, aber keiner ist es. Wie erklärt man dieses Paradoxon? Erstens ist dies auf die Besonderheiten der männlichen Physiologie und Psychologie zurückzuführen, die die sexuelle und romantische Beziehung eines Mannes zu einem Mann in der Natur weniger stabil machen als die Beziehung eines Mannes zu einer Frau. Im Durchschnitt ist der Sexualtrieb einer Frau weniger intensiv als der eines Mannes und wird durch visuelle Reize weniger erregt. Eine Frau ist sexuell empfänglicher für ihre Gefühle als für das, was sie sieht. Männer hingegen sind nicht nur (fast immer) mehr sexuell beschäftigt, sondern auch schnell und sehr aufgeregt über den bloßen Anblick eines „idealen“ Partners.

Zweitens hängt die sexuelle Erregung in hohem Maße vom "Mysterium" ab, dh dem Grad der Unbekanntheit zwischen den Partnern. Es ist offensichtlich, dass Männer physisch und emotional ähnlicher sind als Frauen und daher dort weniger unbekannt sind. Dies führt in der Regel dazu, dass Homosexuelle von ihren Partnern schnell überarbeitet werden. Interessanterweise gilt dies umso mehr für Lesben, deren Leidenschaft sehr schnell vergeht. Da ihre sexuellen Bedürfnisse jedoch relativ gering sind, können sie leicht mit emotionalen Beziehungen zufrieden sein.

Das einzige Kriterium, nach dem die meisten Homosexuellen ihre Verbindungen wählen, ist die sexuelle Attraktivität. Ständige Beziehungen zu Fremden und Menschen, die ihnen gleichgültig gegenüberstehen, verstärken sich letztendlich in der üblichen Oberflächlichkeit und mangelnden Urteilsfähigkeit nach wichtigeren Kriterien. Das Credo eines solchen Homosexuellen kann ausgedrückt werden als: "Karl ist zwar ein Arschloch, aber er hat einen großen Eldak, vielleicht gehe ich mit ihm nach Hause."

Emotionale Unreife, Angst vor Verpflichtungen und ein starkes Minderwertigkeitsgefühl führen bei vielen Homosexuellen zu massiver Promiskuität. Sie sind sich ihrer eigenen Wertlosigkeit sicher und unterdrücken dieses schreckliche Gefühl mit ständiger Bestätigung, dass sie sexuell begehrt sind, und pflegen promiskuitive sexuelle Beziehungen mit anonymen Partnern. Und obwohl fast jeder Homosexuelle sagen wird, dass er wahre Liebe finden möchte, sind seine Forderungen so übertrieben und unrealistisch, dass er sich fast keine Chance lässt, eine solche Person zu treffen. Zum Beispiel sollte er nicht trinken, rauchen, sich für Kunst, den Strand, Guacamole interessieren, aussehen und sich wie ein heterosexueller Mann benehmen, sich gut anziehen; Sinn für Humor, einen „richtigen“ sozialen Hintergrund haben; sollte nicht viel Haar am Körper haben; sollte gesund sein, glatt rasiert, getrimmt. . . Nun, du verstehst den Punkt.

Warum versetzen sich Homosexuelle in eine solche Position? Erstens, weil sie es vorziehen, in Fantasien zu leben, als sich mit der Realität auseinanderzusetzen. Zweitens gibt es ihnen eine bequeme Ausrede, warum sie immer noch niemanden haben, und dieses wahllose und unpersönliche Geschlecht ist eigentlich die Suche nach diesem.

Die „Unwilligkeit“, persönliche Beziehungen zu haben, ist oft eine banale Unfähigkeit, sie zu haben. Menschen, die unter diesem Problem leiden, werden alles daran setzen, ihre Unzulänglichkeit rational zu erklären und Bücher zu schreiben, die ihren "Lebensstil" als "revolutionäres politisches Statement" und "Auftritt von Vagabundkünstlern des sexuellen Straßentheaters" rechtfertigen.

Wenn aus Mangel an einem besseren Mann ein homosexueller Mann einem bloßen Sterblichen zustimmt, endet der Kampf um die Liebe nicht dort - er beginnt nur. Der durchschnittliche Joni Gay wird Ihnen sagen, dass er eine „stressfreie“ Beziehung sucht, in die der Liebhaber „nicht zu sehr involviert ist, keine Forderungen stellt und ihm genug persönlichen Raum gibt“. In Wirklichkeit wird kein Platz mehr ausreichen, denn Joni sucht keinen Liebhaber, sondern den Handlanger „fuck buddy“ - einen Kumpel zum Ficken, eine Art unprätentiöses Haushaltsgerät. Wenn eine emotionale Bindung in einer Beziehung auftaucht (was theoretisch der vernünftigste Grund für sie sein sollte), fühlen sie sich nicht mehr wohl, werden „lästig“ und fallen auseinander. Trotzdem suchen nicht alle Homosexuellen eine so trockene "Beziehung". Einige wollen eine wahre gegenseitige Romantik und finden sie sogar. Was passiert dann? Früher oder später wird die einäugige Schlange ihren hässlichen Kopf heben.

In der Schwulengemeinschaft hat es nie eine Tradition der Loyalität gegeben. Egal wie glücklich ein Homosexueller mit seinem Geliebten ist, er wird höchstwahrscheinlich nach x ** suchen. Die Untreue zwischen "verheirateten" Homosexuellen nähert sich nach einiger Zeit 100%. Männer sind, wie bereits erwähnt, aufgeregter als Frauen, die einen stabilisierenden Einfluss haben, und ein süßes Gesicht in der U-Bahn oder im Supermarkt kann leicht den Kopf drehen. Zwei Schwule sind ein doppeltes Problem, das die Wahrscheinlichkeit einer tödlichen Affäre rechnerisch quadriert. Viele homosexuelle Paare, die sich dem Unvermeidlichen beugen, stimmen "offenen Beziehungen" zu. Manchmal funktioniert es: Nach dem Ablassen des Dampfes kehrt der unruhige Liebhaber zu dem Partner zurück, der ihm wichtiger ist als andere. Das funktioniert aber nicht immer. Manchmal ist eine offene Beziehung für einen Partner besser geeignet als für einen anderen, der schließlich zugibt, dass er es nicht aushält und geht. Manchmal ist dies nur ein stillschweigendes Eingeständnis, dass Beziehungen nicht mehr auf Liebe beruhen, sondern auf sexueller und alltäglicher Bequemlichkeit. Letzteres kann besonders ekelhaft werden: Liebende oder eher Mitbewohner werden zu Komplizen und helfen sich gegenseitig, Partner für Sex für drei zu finden. “... (Kirk und Madsen 1990).

Nach dem Krankheitsbild von Dr. Nicolosi erfahren beide Partner in homosexuellen Beziehungen in der Regel eine schützende Entfremdung von ihrem Geschlecht aus der Kindheit und die Notwendigkeit, dies zu kompensieren. Ihre Beziehung hat daher oft die Form einer unrealistischen Idealisierung eines anderen Mannes als Prototyp des Männlichen einführen. Auf der Suche nach Beziehungen zu anderen Männern und ihrer Sexualisierung versucht der Homosexuelle, den verlorenen Teil seiner Persönlichkeit wieder zu integrieren. Um den Mangel an männlichen Eigenschaften auszugleichen, entwickelt ein Homosexueller entweder eine selbstabfällige Abhängigkeit von seinem Partner oder erlebt eine bittere Enttäuschung, wenn er in ihm genau denselben Mangel an Männlichkeit findet wie er.

Enttäuscht macht er sich auf die Suche nach einem anderen, zufriedeneren Partner. Da seine Anziehungskraft auf Mangel beruht, kann er nicht frei lieben: Seine ambivalente Einstellung zu seinem Geschlecht und seine schützende Entfremdung behindern die Herstellung von Vertrauen und Intimität. Er nimmt andere Männer nur in Bezug auf das wahr, was sie tun können, um seine Unzulänglichkeit auszugleichen. In dieser Hinsicht nehmen sie, nicht geben.

Ein depressiver Mann kann sich mit Hilfe des anonymen Geschlechts vorübergehend am besten fühlen - aufgrund seiner Erregung, Intensität und sogar Gefahr, mit anschließender sexueller Entladung und sofortiger Entspannung. Dies ist jedoch nur eine Frage der Zeit, bis er wieder depressiv wird und sich wieder dem anonymen Sex zuwendet, um sein geistiges Unbehagen kurzfristig zu lindern. Oft berichtet ein homosexueller Klient, dass er nach einem Vorfall, bei dem er sich von einem anderen Mann ignoriert oder beleidigt fühlte, nach anonymem Sex sucht.

Gewalt in Partnerschaften

Согласно Krankengeld für LGBT"Sexuelle Minderheiten sind mit größerer Wahrscheinlichkeit schweren körperlichen und geistigen Problemen wie häuslicher Gewalt und Drogenmissbrauch ausgesetzt ..." (Makadon 2008) Lesben sind häufiger Opfer und Initiatoren von Gewalt als homosexuelle Männer (Waldner-Haugrud 19972).

Eine APA-Studie ergab, dass 47,5% der Lesben jemals körperlichen Missbrauch durch einen Partner erfahren haben. Bei Homosexuellen berichtete 38.8% (Balsam xnumx) CDC legte ähnliche Daten vor - 40,4% der Lesben wurden von einem Partner körperlich missbraucht, bei 29,4% war die Gewalt schwerwiegend: Schlagen, Moxibustion oder oder Schlagen auf etwas Hartes (Walters xnumx).

In einer Stichprobe von misshandelten homosexuellen Männern waren 73% von ihnen Opfer sexueller Gewalt durch einen Partner (Merrill 2000) Welles und Kollegen stellten fest, dass 49% der schwarzen Männer in gleichgeschlechtlichen Beziehungen körperlich missbraucht und 37% sexuell missbraucht wurden (Welles xnumx).

Das "LGBT Family Research Journal" berichtete, dass 70,2% der Lesben im letzten Jahr psychischen Missbrauch erfahren haben (Matte & Lafontaine 2011) Eine andere Studie zeigte, dass 69% der Frauen, die in gleichgeschlechtliche Beziehungen verwickelt sind, verbale Aggressionen melden, während 77,5% ein kontrollierendes Verhalten des Partners melden. Für homosexuelle Männer waren diese Daten 55,6% bzw. 69,6% (Messinger 2011). Laut der CDC-Umfrage erlebten durchschnittlich 63,5% der Lesben eine psychologische Aggression durch einen Partner, die sich am häufigsten in der Isolation von Familie und Freunden, Erniedrigung, Beleidigungen und der Zusicherung äußerte, dass niemand sonst sie braucht (Walters xnumx).

Lüge und Kollegen bemerken, dass Aggressionen in lesbischen Beziehungen meistens gegenseitig sind. In ihrer Stichprobe gaben 23,1% der Lesben erzwungenen Sex von ihrem derzeitigen Partner und 9,4% von ihrem früheren Partner an. Darüber hinaus berichtete 55.1% über verbale und emotionale Aggression (Lie et al. Xnumx) Eine andere Studie ergab, dass im Vergleich zu 17,8% der heterosexuellen Frauen 30,6% der Lesben Sex gegen ihren Willen hatten (Duncan 1990), aber laut Waldner-Haugrud (19971) 50% der Lesben erfuhren eine erzwungene Penetration durch ihren Partner, was nur 5% weniger ist als bei homosexuellen Männern.

Ein 1994-Artikel des Jahres im Journal of Interpersonal Violence befasste sich mit Konflikten und Gewalt in homosexuellen Partnerschaften zwischen Frauen (Lockhart 1994) Die Forscher fanden heraus, dass 31% der Befragten angaben, mindestens eine Episode körperlichen Missbrauchs durch einen Partner erlebt zu haben. Laut Nichols (2000) gaben 54% der homosexuellen Frauen an, 10 oder mehr Episoden von Gewalt durch Partner erlebt zu haben. 74% gaben an, 6 - 10-Episoden (Nichols xnumx).

Die Umfrage der National Violence against Women Survey ergab, dass „das gleichgeschlechtliche Zusammenleben ein signifikant höheres Maß an Gewalt aufweist als das gleichgeschlechtliche Zusammenleben. 39% der Mitbewohner gaben an, von einem Partner körperlich und geistig misshandelt worden zu sein, verglichen mit 21,7% der Befragten aus heterosexuellen Mitbewohnern. Bei Männern sind dies 23,1% bzw. 7,4%. “(CDC 2000).

In ihrer Arbeit schätzten Men Who Beat the Men Who Love, Island und Letellier, dass "die Häufigkeit von häuslicher Gewalt in homosexuellen Männerpartnerschaften fast doppelt so hoch ist wie in der heterosexuellen Bevölkerung" (Insel xnumx).

Laut einer Studie der kanadischen Regierung in 2006:

"... Ehegattengewalt trat bei homosexuellen Paaren doppelt so häufig auf wie bei heterosexuellen Paaren: 15% bzw. 7%" (Statistik Kanada - Katalognr. 85-570, P.39).

Quellen: ncjrs.gov и js.gov

Weitere Informationen

Weitere Informationen und Details finden Sie in folgenden Quellen:

  1. Dailey tj Vergleich des Lebensstils homosexueller Paare mit Ehepaaren. Familienforschungsrat. 2004.
  2. Cameron P. Häusliche Gewalt unter homosexuellen Partnern. Psychol Rep. 2003 Okt; 93 (2): 410-6. DOI: 10.2466 / pr0.2003.93.2.410
  3. Reisman J. Der Reisman & Johnson-Bericht. Angewandt auf "Homosexuelle Ehe" und "Hassverbrechen". Vorläufiger Fortschrittsbericht. Ein Arbeitsentwurf 2008. First Principles Press. S. 8 – 11.

Aufzeichnungen

1 Deutsch: "Schwuchteln"
2 In 1982 gaben die Befragten an, dass sie im vergangenen Monat durchschnittlich neue 4,7-Partner hatten. 1984 - 2,5 neue Partner für den gleichen Zeitraum.
3 dt .: "Barebacking" - Reiten ohne Sattel. Dies bezieht sich auf genital-anales Eindringen ("Anal" -Sex) ohne Kondom.
4 live mit einem „registrierten Stammpartner“
5-Zeit von der Registrierung bis zur Beendigung der homosexuellen Partnerschaft oder „Ehe“

Ein Gedanke zu „Ist Homosexualität mit sexueller Promiskuität verbunden?“

Kommentar hinzufügen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *