EINE WEITERE STUDIE BEWEIST DIE WIRKSAMKEIT UND SICHERHEIT DER REPARATIVEN THERAPIE
Während LGBT-geführte Politiker Gesetze verabschieden, um therapeutische Hilfe für Menschen zu verbieten, die ungewollte homosexuelle Anziehung erfahren, ist in den USA eine weitere Studie erschienen, die überzeugend zeigt, dass solchen Menschen geholfen werden kann.
Die American Psychological Association (APA) und andere Organisationen für psychische Gesundheit empfehlen Psychologen, Patienten davon abzuhalten, ihre sexuelle Orientierung zu ändern, unter dem Vorwand, dass die verwendeten Methoden „nicht als wirksam oder sicher erwiesen“ seien. Unter Berufung auf "voreingenommene Stichproben, unzureichende Methodik, ungenaue Klassifizierung der Teilnehmer und selbstberichtete Schätzungen" kritisiert die APA die vorhandenen Beweise für eine erfolgreiche Neuorientierung als "unzuverlässig", um solide empirische Schlussfolgerungen zu liefern.
In der besten Tradition der Doppelmoral verwendet die APA jedoch Forschung mit ähnlichen Mängeln, um die „Konversionstherapie“ zu diskreditieren und die „homosexuelle bestätigende Therapie“ zu unterstützen. Es ist erwähnenswert, dass es nur 4 empirische oder quasi-empirische Studien gibt, die die Auswirkungen eines „gay affirmative“-Ansatzes auf das Wohlergehen der Kunden untersucht haben. Obwohl die Ergebnisse dieser Studien sehr gemischt und die Methoden weitgehend wirkungslos sind, präsentiert die APA den „gay affirmative“-Ansatz als den fortschrittlichsten und den einzig akzeptablen. Die allgemein anerkannte Erzählung besagt, dass eine Person, die gleichgeschlechtliche Anziehung erfährt, eine homosexuelle oder zumindest bisexuelle Identität akzeptieren muss, die zum Kern ihres gesamten Wesens und Lebensstils werden sollte. Viele Menschen sind mit dieser Ausrichtung jedoch nicht einverstanden und wollen ihre Persönlichkeit nicht anhand sexueller Erfahrungen definieren.
Und so veröffentlichten Carolyn Pela, Professorin an der Arizona Christian University, und der Psychotherapeut Philip Sutton im November 2021 die Ergebnisse von fünf Jahren Arbeit, die die manipulativen Behauptungen der APA widerlegen.
Die Forscher begleiteten 75 Klienten der Reintegrativen Therapie, einem psychotherapeutischen System, das auf bewährten konventionellen Methoden zur Behandlung von Traumata und Suchterkrankungen basiert. Die Teilnehmer waren hauptsächlich weiße religiöse Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren, die sich gleichgeschlechtlich hingezogen fühlten, diese aber gerne loswerden würden, entweder aus religiösen Gründen oder um eine traditionelle Ehe einzugehen.
Die Ergebnisse waren beeindruckend: Im Verlauf der Therapie nahm die homosexuelle Anziehungskraft der Teilnehmer ab, die heterosexuelle Anziehungskraft zu und die Identität verschob sich in Richtung heterosexuell. Die Daten zeigten auch "eine klinisch und statistisch signifikante Verbesserung des Wohlbefindens". Insgesamt bestätigen die Ergebnisse dieser Studie, dass Bemühungen zur Veränderung des Sexualtriebs effektiv, vorteilhaft und harmlos sein können.
„Daher“, sagen die Autoren, „ist die Behauptung, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für den Nutzen oder Schaden von Bemühungen zur Änderung der sexuellen Orientierung gibt, nicht mehr wahr. Darüber hinaus sind anhaltende Warnungen der APA und anderer vor Klienten, die ihre sexuelle Orientierung ändern wollen, irreführend, unprofessionell und sogar unethisch, wenn es darum geht, das legitime Bedürfnis der Klienten nach Selbstbestimmung zu erfüllen. Auch die Weigerung der APA, den Gesetzgeber gegen die „Konversionstherapie“ anzuweisen, dass die Forschung deren Schaden nicht unterstützt und dass jede konventionelle Psychotherapie das Risiko eines Schadens birgt, ist nicht länger hinnehmbar. Durch ihr sorgfältigeres Design zeigt die vorliegende Studie, dass Menschen mit ungewollter gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft vernünftigerweise davon ausgehen können, eher von einer Therapie zu profitieren als von Schaden.“
Es sollte beachtet werden, dass die Autoren entschieden dagegen sind, ihr System „Konversionstherapie“ zu nennen, da sie sagen, dass es sich um einen vagen, abfälligen und provokativen Begriff handelt, der mit Eisbädern und Elektroschocks in Verbindung gebracht wird, die verwendet werden, um Menschen mit unerwünschter homosexueller Anziehung einzuschüchtern. Die Autoren nennen ihre Methodik SAFE-T (Sexual Attraction Fluidity Exploration in Therapy), was im Einklang mit dem Wort „Sicherheit“ steht und übersetzt „das Studium der Variabilität des sexuellen Verlangens in der Therapie“ bedeutet.
Eine beeindruckende Anzahl wissenschaftlicher Arbeiten hat die „Fluidität“ (d. h. Variabilität, Fluidität oder Mobilität) des sexuellen Verlangens bei vielen Menschen nachgewiesen, insbesondere bei denen, die homosexuelle Anziehung erfahren. Obwohl Menschen homosexuelle, bisexuelle oder heterosexuelle Identitäten haben können, passen ihre Erfahrungen oft nicht in diese Kategorien, sondern bilden stattdessen ein Kontinuum, in dem sich der Fokus der Anziehung in beide Richtungen bewegen kann. Die SAFE-T-Technik ermöglicht es dem Klienten, die Variabilität seines sexuellen Verlangens zu erforschen und eine Verschiebung in die gewünschte Richtung vorzunehmen.
Was „Schaden und Ineffizienz“ betrifft, so kann sich absolut jeder psychotherapeutische Ansatz, selbst der anerkannteste und effektivste, als unwirksam oder schädlich für den Klienten erweisen. So zeigen ein relativ konstanter Anteil Erwachsener (bis 10 %) und ein auffallend hoher Anteil Kinder (bis 24 %) eine Verschlechterung ihres Befindens während der Therapie, und 45 % der an Depression erkrankten Klienten erfahren keine signifikante Besserung.
Die Studie von Pela und Sutton liefert starke Beweise dafür, dass zumindest einige Klienten, die ihre unerwünschte gleichgeschlechtliche Anziehung und ihr Verhalten kontrollieren wollten, erfolgreich waren. Dies stellt die Haltung der APA gegen die reparative Therapie sowie die Bemühungen des Gesetzgebers in Frage, therapeutische Wahlmöglichkeiten für Patienten zu verbieten. Personen, die daran interessiert sind, unerwünschte oder übermäßige gleichgeschlechtliche Anziehungskraft zu reduzieren, haben jedes Recht, professionelle Hilfe zu suchen und zu erhalten, um ihre Ziele zu erreichen, und qualifizierte Fachkräfte für psychische Gesundheit haben das Recht, solche Hilfe anzubieten.
Weitere Informationen zur Psychotherapie bei ungewollter gleichgeschlechtlicher Anziehung:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Wir danken ehrlichen Forschern. Der Mensch wurde von GOTT erschaffen, und GOTT ist LICHT und es gibt keine Finsternis in Ihm. Amen!
Sie sind selbst verwirrt. Unsinn und Dummheit sollten nicht veröffentlicht werden. Homosexualität und alle Sexhobbys können nicht behandelt werden. Verstehen Sie überhaupt, was Sie schreiben. Die Meinungen derjenigen, die in diesen NS-"Versuchslagern" gearbeitet haben, oder religiöser Fanatismus sind Wissenschaft geworden Diese Abweichungen können nicht "behandelt" werden.
Blödsinn, nur Sie verstehen die Psychologie nicht, nicht einmal die Grundkenntnisse.
Ja, es muss auf jeden Fall behandelt werden. In der Regel kommt alles aus der Kindheit. Danke für deine harte Arbeit! Und ich wollte auch fragen: Warum schreiben Sie nirgendwo etwas über die finanzielle Unterstützung Ihrer Aktivitäten? Ich denke, viele Leute würden helfen, Ihr Projekt zu finanzieren
diese Abweichungen sind das Ergebnis bestimmter Erziehungs- und Entwicklungsbedingungen, die die Entwicklung der Psyche „verzerren“, und daher ist eine Korrektur möglich.
Der Wunsch zu beweisen, dass dies die Norm ist, verfolgt leider seine eigenen Ziele.
"Diese Abweichungen können nicht "behandelt" werden."
Naja, wenigstens ist es gut, dass man das als Abweichungen erkennt ... In den Nazi-Lagern war alles genau umgekehrt. Es war Ihre Ansicht, Konstantin, die dort geteilt wurde, dass alles angeboren und von Genen ist und die Behandlung und / oder Korrektur von „schlechter“ Vererbung unmöglich ist, also wurden diejenigen, die zu beanstanden waren, einfach zerstört. Aber im Allgemeinen führt die Fülle an Grammatik-, Stil- und Zeichensetzungsfehlern nur dazu, dass man selbst sehr wenig liest.
Richtig, das war schon von Anfang an klar. Der Gründer dieser Idee verdiente nur gutes Geld, und der Junge, der als Mädchen aufgewachsen war, litt sein ganzes Leben lang und beging Selbstmord.
Dies ist die berühmte Geschichte von David Reimer, dem Jungen, der nie ein Mädchen war. Die geriet bereits im Erwachsenenalter in Konflikt mit einem Wissenschaftler, der die Eltern davon überzeugte, das Geschlecht des Kindes zu ändern.
Korreliert niedriger IQ mit Homophobie?
Suche in welchem Land. Wenn es sich um ein tolerantes Land mit etabliertem Homofaschismus handelt, werden klügere Menschen behaupten, dass sie nicht homophob sind. Aber das ist nicht die Verbindung zwischen Homophobie und IQ. Es gibt eine Korrelation zwischen westlicher Bildung und Liberalität sowie eine Korrelation zwischen Ignoranz und geringer Intelligenz. Aber kein direkter Zusammenhang zwischen geringer Intelligenz und Homonegativismus.
Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass Homosexualität das Ergebnis von Propaganda plus Leben und Erziehung ohne Gott ist