Variabilität und Wohlbefinden des Sexualtriebs bei Männern

EINE WEITERE STUDIE BEWEIST DIE WIRKSAMKEIT UND SICHERHEIT DER REPARATIVEN THERAPIE

Während LGBT-geführte Politiker Gesetze verabschieden, um therapeutische Hilfe für Menschen zu verbieten, die ungewollte homosexuelle Anziehung erfahren, ist in den USA eine weitere Studie erschienen, die überzeugend zeigt, dass solchen Menschen geholfen werden kann.

Die American Psychological Association (APA) und andere Organisationen für psychische Gesundheit empfehlen Psychologen, Patienten davon abzuhalten, ihre sexuelle Orientierung zu ändern, unter dem Vorwand, dass die verwendeten Methoden „nicht als wirksam oder sicher erwiesen“ seien. Unter Berufung auf "voreingenommene Stichproben, unzureichende Methodik, ungenaue Klassifizierung der Teilnehmer und selbstberichtete Schätzungen" kritisiert die APA die vorhandenen Beweise für eine erfolgreiche Neuorientierung als "unzuverlässig", um solide empirische Schlussfolgerungen zu liefern.

In der besten Tradition der Doppelmoral verwendet die APA jedoch Forschung mit ähnlichen Mängeln, um die „Konversionstherapie“ zu diskreditieren und die „homosexuelle bestätigende Therapie“ zu unterstützen. Es ist erwähnenswert, dass es nur 4 empirische oder quasi-empirische Studien gibt, die die Auswirkungen eines „gay affirmative“-Ansatzes auf das Wohlergehen der Kunden untersucht haben. Obwohl die Ergebnisse dieser Studien sehr gemischt und die Methoden weitgehend wirkungslos sind, präsentiert die APA den „gay affirmative“-Ansatz als den fortschrittlichsten und den einzig akzeptablen. Die allgemein anerkannte Erzählung besagt, dass eine Person, die gleichgeschlechtliche Anziehung erfährt, eine homosexuelle oder zumindest bisexuelle Identität akzeptieren muss, die zum Kern ihres gesamten Wesens und Lebensstils werden sollte. Viele Menschen sind mit dieser Ausrichtung jedoch nicht einverstanden und wollen ihre Persönlichkeit nicht anhand sexueller Erfahrungen definieren.

Und so veröffentlichten Carolyn Pela, Professorin an der Arizona Christian University, und der Psychotherapeut Philip Sutton im November 2021 die Ergebnisse von fünf Jahren Arbeit, die die manipulativen Behauptungen der APA widerlegen.

Die Forscher begleiteten 75 Klienten der Reintegrativen Therapie, einem psychotherapeutischen System, das auf bewährten konventionellen Methoden zur Behandlung von Traumata und Suchterkrankungen basiert. Die Teilnehmer waren hauptsächlich weiße religiöse Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren, die sich gleichgeschlechtlich hingezogen fühlten, diese aber gerne loswerden würden, entweder aus religiösen Gründen oder um eine traditionelle Ehe einzugehen.

Die Ergebnisse waren beeindruckend: Im Verlauf der Therapie nahm die homosexuelle Anziehungskraft der Teilnehmer ab, die heterosexuelle Anziehungskraft zu und die Identität verschob sich in Richtung heterosexuell. Die Daten zeigten auch "eine klinisch und statistisch signifikante Verbesserung des Wohlbefindens". Insgesamt bestätigen die Ergebnisse dieser Studie, dass Bemühungen zur Veränderung des Sexualtriebs effektiv, vorteilhaft und harmlos sein können.

„Deshalb“, sagen die Autoren, „trifft die Behauptung, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für den Nutzen oder Schaden von Bemühungen zur Änderung der sexuellen Orientierung gibt, nicht mehr zu.“ Darüber hinaus sind die anhaltenden Warnungen der APA und anderer Organisationen gegenüber Klienten, die ihre sexuelle Orientierung ändern möchten, irreführend, unprofessionell und sogar unethisch, wenn es darum geht, den legitimen Bedürfnissen der Klienten nach Selbstbestimmung gerecht zu werden. Auch die Weigerung der APA, die Verfasser von Gesetzen gegen „Konversionstherapie“ darauf hinzuweisen, dass die Forschung deren Schaden nicht belege und dass jede traditionelle Psychotherapie ein Schadensrisiko birgt, ist nicht länger akzeptabel. Aufgrund ihres strengeren Designs legt die vorliegende Studie nahe, dass Menschen mit unerwünschten gleichgeschlechtlichen Neigungen vernünftigerweise eher Vorteile als Schaden von der Teilnahme an einer Therapie erwarten können.“

Es sollte beachtet werden, dass die Autoren entschieden dagegen sind, ihr System „Konversionstherapie“ zu nennen, da sie sagen, dass es sich um einen vagen, abfälligen und provokativen Begriff handelt, der mit Eisbädern und Elektroschocks in Verbindung gebracht wird, die verwendet werden, um Menschen mit unerwünschter homosexueller Anziehung einzuschüchtern. Die Autoren nennen ihre Methodik SAFE-T (Sexual Attraction Fluidity Exploration in Therapy), was im Einklang mit dem Wort „Sicherheit“ steht und übersetzt „das Studium der Variabilität des sexuellen Verlangens in der Therapie“ bedeutet.

Eine beeindruckende Anzahl wissenschaftlicher Arbeiten hat die „Fluidität“ (d. h. Variabilität, Fluidität oder Mobilität) des sexuellen Verlangens bei vielen Menschen nachgewiesen, insbesondere bei denen, die homosexuelle Anziehung erfahren. Obwohl Menschen homosexuelle, bisexuelle oder heterosexuelle Identitäten haben können, passen ihre Erfahrungen oft nicht in diese Kategorien, sondern bilden stattdessen ein Kontinuum, in dem sich der Fokus der Anziehung in beide Richtungen bewegen kann. Die SAFE-T-Technik ermöglicht es dem Klienten, die Variabilität seines sexuellen Verlangens zu erforschen und eine Verschiebung in die gewünschte Richtung vorzunehmen.

Was „Schaden und Ineffizienz“ betrifft, so kann sich absolut jeder psychotherapeutische Ansatz, selbst der anerkannteste und effektivste, als unwirksam oder schädlich für den Klienten erweisen. So zeigen ein relativ konstanter Anteil Erwachsener (bis 10 %) und ein auffallend hoher Anteil Kinder (bis 24 %) eine Verschlechterung ihres Befindens während der Therapie, und 45 % der an Depression erkrankten Klienten erfahren keine signifikante Besserung.

Die Studie von Pela und Sutton liefert starke Beweise dafür, dass zumindest einige Klienten, die ihre unerwünschte gleichgeschlechtliche Anziehung und ihr Verhalten kontrollieren wollten, erfolgreich waren. Dies stellt die Haltung der APA gegen die reparative Therapie sowie die Bemühungen des Gesetzgebers in Frage, therapeutische Wahlmöglichkeiten für Patienten zu verbieten. Personen, die daran interessiert sind, unerwünschte oder übermäßige gleichgeschlechtliche Anziehungskraft zu reduzieren, haben jedes Recht, professionelle Hilfe zu suchen und zu erhalten, um ihre Ziele zu erreichen, und qualifizierte Fachkräfte für psychische Gesundheit haben das Recht, solche Hilfe anzubieten.

Ganzes Video


Weitere Informationen zur Psychotherapie bei ungewollter gleichgeschlechtlicher Anziehung:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

10 Gedanken zu „Variabilität und Wohlbefinden des Sexualtriebs bei Männern“

  1. Wir danken ehrlichen Forschern. Der Mensch wurde von GOTT erschaffen, und GOTT ist LICHT und es gibt keine Finsternis in Ihm. Amen!

  2. Sie sind selbst verwirrt. Unsinn und Dummheit sollten nicht veröffentlicht werden. Homosexualität und alle sexuellen Hobbys können nicht behandelt werden. Verstehen Sie überhaupt, was Sie schreiben? Es ist offensichtlich, dass diejenigen, die Psychiatrie, Medizin, Theologie, Kulturwissenschaften, Geschichte „forschen“. und Psychologie nicht gelesen haben. Sie sind entweder dumm oder geteilter Meinung mit denen, die in diesen Nazi-„Versuchslagern“ arbeiteten, oder religiöser Fanatismus wurde für Sie zur Wissenschaft. Diese Abweichungen können nicht „behandelt“ werden.

      1. Ja, es muss auf jeden Fall behandelt werden. In der Regel kommt alles aus der Kindheit. Danke für deine harte Arbeit! Und ich wollte auch fragen: Warum schreiben Sie nirgendwo etwas über die finanzielle Unterstützung Ihrer Aktivitäten? Ich denke, viele Leute würden helfen, Ihr Projekt zu finanzieren

    1. Diese Abweichungen sind das Ergebnis bestimmter Erziehungs- und Entwicklungsbedingungen, die die Entwicklung der Psyche „verzerren“ und daher eine Korrektur möglich sind.
      Der Wunsch zu beweisen, dass dies die Norm ist, verfolgt leider seine eigenen Ziele.

    2. „Diese Abweichungen können nicht „behandelt“ werden.
      Naja, zumindest erkennt man das als Abweichungen... In den Nazi-Lagern war alles genau umgekehrt. Dort teilten sie genau Ihren Standpunkt, Konstantin, dass alles angeboren ist und von den Genen abhängt und dass eine Behandlung und/oder Korrektur einer „schlechten“ Vererbung unmöglich ist, sodass die Unerwünschten einfach zerstört wurden. Aber im Allgemeinen deutet die Fülle an Grammatik-, Stil- und Zeichensetzungsfehlern nur darauf hin, dass Sie selbst sehr wenig lesen.

  3. Richtig, das war schon von Anfang an klar. Der Gründer dieser Idee verdiente nur gutes Geld, und der Junge, der als Mädchen aufgewachsen war, litt sein ganzes Leben lang und beging Selbstmord.
    Dies ist die berühmte Geschichte von David Reimer, dem Jungen, der nie ein Mädchen war. Die geriet bereits im Erwachsenenalter in Konflikt mit einem Wissenschaftler, der die Eltern davon überzeugte, das Geschlecht des Kindes zu ändern.

    1. Suche in welchem ​​Land. Wenn es sich um ein tolerantes Land mit etabliertem Homofaschismus handelt, werden klügere Menschen behaupten, dass sie nicht homophob sind. Aber das ist nicht die Verbindung zwischen Homophobie und IQ. Es gibt eine Korrelation zwischen westlicher Bildung und Liberalität sowie eine Korrelation zwischen Ignoranz und geringer Intelligenz. Aber kein direkter Zusammenhang zwischen geringer Intelligenz und Homonegativismus.

  4. Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass Homosexualität das Ergebnis von Propaganda plus Leben und Erziehung ohne Gott ist

Ein Kommentar hinzufügen Jijfa Отменить ответ

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *