Offener Brief an die UN zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung

Übersetzung unten.

Generalsekretär der Vereinten Nationen
Antonio Guterres,
Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Das Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte (UN-Menschenrechte)
InfoDesk@ohchr.org,
Der unabhängige Experte zum Schutz vor Gewalt und Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität, Herr Dr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
Wissenschaftler, öffentliche Organisationen, Medien.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Sehr geehrte Experten

Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, die 2015 von allen Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen angenommen wurde, bietet einen gemeinsamen Entwurf für „Frieden und Wohlstand für die Menschen und den Planeten, jetzt und in Zukunft“. Im Mittelpunkt stehen die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs).

SDG 3 soll „ein gesundes Leben für alle Menschen jeden Alters gewährleisten und ihr Wohlbefinden fördern“. Ist der Ansatz der UNO und der WHO vereinbar mit dem Erhalt des Wohlbefindens oder erhöht er die Zahl der Leidenden?

Das Lancet-Journal veröffentlichte die Arbeit einer Expertengruppe der University of Washington, die Szenarien für die Geburtenrate, Sterblichkeitsrate, Migration und Bevölkerung von 195 Ländern von 2017 bis 2100 betrachtete. Bis 2100 werden voraussichtlich 50 Länder eine Bevölkerung haben Rückgang um mehr als 48 %. In China um 1 %. Die Ergebnisse zeigen, dass Länder mit Fruchtbarkeitsraten, die unter dem Ersatzwert liegen, durch Migration eine Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter behalten werden, und nur sie werden gut leben. Gesamtfruchtbarkeitsraten unterhalb des Reproduktionsniveaus in vielen Ländern, einschließlich China und Indien, werden wirtschaftliche, soziale, ökologische und geopolitische Auswirkungen haben. Die Alterungsprozesse der Bevölkerung und die Zunahme des Rentneranteils werden zu einem Rückgang des Wirtschaftswachstums und der Investitionen sowie zum Zusammenbruch des Rentensystems, der Krankenversicherung und der sozialen Sicherheit führen [XNUMX]. Eine entscheidende Sache, die die Autoren nicht berücksichtigt haben, ist das katastrophale Wachstum der LGBT-Bevölkerung, die unter jungen Menschen in den Vereinigten Staaten 20,8 % erreicht [2]. Es ist davon auszugehen, dass die prognostizierten demografischen Probleme viel früher eintreten und die internationale Gemeinschaft überraschen werden. Die wachsende LGBT-Bevölkerung in toleranten Ländern hat eine Zunahme von sexuell übertragbaren Krankheiten, riskantem Sexualverhalten, Drogenkonsum und niedrigen Geburtenraten erlebt. Dies steht im Widerspruch zu den Plänen, ein gesundes Leben für alle Menschen jeden Alters zu gewährleisten und ihr Wohlbefinden zu fördern (SDG 3).

Um dem Ganzen einen Sinn zu geben, ist es notwendig, die Pläne und Methoden der globalen Eliten zur Reduzierung der Geburtenrate auf dem Planeten zu verstehen. Die Sprachrohre der Globalisten – Club of Rome [3], Project Syndicate [4] – erklären offen die Notwendigkeit einer sofortigen Reduzierung der Weltbevölkerung. Regierungen, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens folgen den Empfehlungen [5] neo-malthusianischer Wissenschaftler. Menschen, die es wagen, sich gegen diese politische Agenda auszusprechen, sind aggressiven Angriffen von LGBT-Aktivisten [6] und sogar strafrechtlicher Verfolgung durch staatliche Behörden ausgesetzt [7]. Die Propaganda für Homosexualität, Abtreibung und Geschlechtertheorie (Transgenderismus) wird auf globaler Ebene betrieben, auch durch die UNO und die WHO. Die „Förderung von LGBTQ-Rechten auf der internationalen Bühne“ wurde von den Vereinigten Staaten, Deutschland und anderen Ländern zu einer außenpolitischen Priorität erklärt. Die Psychiatrie ist zum Diener ihrer politischen Herren geworden. Unter dem Vorwand, die Rechte von Schwulen und Lesben zu schützen, werden ihre Rechte verletzt, einen ungewollten homosexuellen Lebensstil – der mit psychischen und physischen Problemen behaftet ist – loszuwerden. Aus politischen und finanziellen Gründen versuchen sie, die reparative Therapie zu verbieten, da jede Möglichkeit, Homosexualität zu vermeiden, den Interessen derjenigen zuwiderläuft, die die LGBT-Propaganda finanzieren, um die Geburtenrate zu senken und eine politische Wählerschaft zu schaffen, die mit einer solchen Bevölkerungspolitik einverstanden ist.

Der Herausgeber des British Medical Journal (BMJ), Imre Loefler, schrieb in seiner Kolumne: „Der Überlebenswert der Homosexualität für die menschliche Spezies liegt in ihrer Auswirkung auf das Bevölkerungswachstum. Jeder, der sich Sorgen über die Umweltzerstörung macht, die durch das Wachstum der menschlichen Bevölkerung verursacht wird, sollte Homosexualität fördern“ [5]. Es ist nicht bekannt, ob Mr. Loefler war sich der Ausbreitung von Infektionen bewusst, einschließlich solcher, die Unfruchtbarkeit, psychiatrische Störungen[8] und Stuhlinkontinenz[9] in dieser Kohorte verursachen. Im Laufe der Zeit sind keine signifikanten Veränderungen im Muster der gesundheitlichen Unterschiede zwischen LGBT aufgetreten [8]. Trotz der wachsenden Toleranz der Gesellschaft gegenüber den Ideen der LGBT-Bewegung nehmen Alkoholkonsum [10], Suizidversuche [11,12] und Selbstverletzung [13] unter ihren Anhängern im Vergleich zu Menschen, die sich nicht als LGBTQ+ identifizieren, nicht ab . Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Veränderungen im sozialen Umfeld nur begrenzte Auswirkungen auf Stressprozesse und die psychische Gesundheit von Menschen mit sexueller Minderheit hatten [14].

Derzeit wird der Informationsraum von der destruktiven und antiwissenschaftlichen Sichtweise der radikalen politischen Bewegung namens „LGBTQ+“ dominiert, wonach Homosexualität und Transsexualität angeborene, unveränderliche und normale (oder sogar bevorzugte) Zustände sind [6]. Die Förderung dieser Sichtweise, die von transnationalen Konzernen angeheizt wird, führt dazu, dass ahnungslose Bürger in einen zerstörerischen Lebensstil verwickelt werden, der mit den schwerwiegendsten Folgen für ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden behaftet ist. Die wissenschaftliche Gemeinschaft wendet sich zunehmend von der wissenschaftlichen Methode ab, um sich der liberalen Ideologie anzupassen, die Druck auf Wissenschaftler ausübt und unbequeme Meinungen zensiert.

Um die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen, sollten anstelle der Förderung und Ermutigung von Homosexualität, die von Demographen als eine der Methoden zur Reduzierung der Bevölkerung empfohlen wird [15], Maßnahmen entwickelt werden, um die LGBT-Bevölkerung zu reduzieren, die unter schlechter Gesundheit leidet.

Es ist notwendig, wiederzubeleben bekannt und Entwicklung neuer Methoden der psychologischen Behandlung und Prävention [16,17] von Homosexualität und Transgender-Identifikation. Es ist notwendig, die Demonstration und Förderung homosexueller Beziehungen im Kino und in den Medien einzuschränken.

Ebenso ist es notwendig, das Recht von Homosexuellen zu schützen, wegen unerwünschter gleichgeschlechtlicher Anziehungen und Verhaltensweisen behandelt zu werden, sowie sie vor politischer Ausbeutung als billige Opposition zu schützen.

Gleichgeschlechtliche Beziehungen mit verschiedengeschlechtlichen Beziehungen gleichzusetzen, ist ein Zivilisationsfehler, der auf den Vorstellungen von Neo-Malthusianern, LGBT-Aktivisten [18] und Politikern basiert. wegen LGBT-Propaganda in Kindergärten und Schulen die Population von Kindern, die zu psychischen und somatischen Erkrankungen neigen, nimmt zu. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie Familien gründen, die nach jüngsten Daten weniger stabil sein werden [19]. LGBT-Menschen haben seltener Kinder, was die Renten- und Gesundheitssysteme in den kommenden Jahren zusätzlich belasten wird. Dies steht im Widerspruch zu den Plänen, ein gesundes Leben für alle Menschen in jedem Alter zu gewährleisten und ihr Wohlbefinden zu fördern (SDG 3).

Wir würden uns freuen und wären Ihnen dankbar, Ihre Gedanken und Vorschläge in dieser Hinsicht zu hören. E-Mail: science4truth@yandex.ru

Mit freundlichen Grüßen
"Wissenschaft für die Wahrheit"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


Zusätzlich in automatischer Google-Übersetzung:
„Familienwerte als Instrument der russischen Außenpolitik“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/


Gepostet am 1. Februar 2022


Offener Brief an die UNO zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung

Generalsekretär der Vereinten Nationen Antonio Guterres,
Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte (UN-Menschenrechte)
InfoDesk@ohchr.org,
Unabhängiger Experte zum Schutz vor Gewalt und Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität, Herr Dr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
öffentliche Organisationen, die Medien.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Liebe Experten,

Die 2030 von allen Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen verabschiedete Agenda 2015 für nachhaltige Entwicklung ist ein gemeinsamer Aktionsplan für „Frieden und Wohlstand für die Menschen und den Planeten, jetzt und in der Zukunft“. Es basiert auf 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs).

SDG 3 lautet „Gesundes Leben für alle Menschen jeden Alters gewährleisten und ihr Wohlbefinden fördern“. Ist der Ansatz der UN und der WHO vereinbar mit der Erhaltung des Wohlbefindens oder erhöht er die Zahl der Leidenden?

The Lancet veröffentlichte die Arbeit eines Expertengremiums der University of Washington, das Szenarien für Geburten, Todesfälle, Migration und Bevölkerung von 195 Ländern von 2017 bis 2100 betrachtete. Ihren Prognosen zufolge wird die Bevölkerung von 2100 Ländern bis 23 um mehr als 50 % zurückgehen. Die unterdurchschnittliche Gesamtfruchtbarkeitsrate in vielen Ländern, einschließlich China und Indien, wird wirtschaftliche, soziale, ökologische und geopolitische Auswirkungen haben. Die Alterungsprozesse der Bevölkerung und die Zunahme des Rentneranteils werden zu einem Rückgang des Wirtschaftswachstums und der Investitionen sowie zum Zusammenbruch des Rentensystems, der Krankenversicherung und der sozialen Sicherheit führen [1]. Die Autoren haben jedoch das katastrophale Wachstum der LGBT-Bevölkerung nicht berücksichtigt, das in den Vereinigten Staaten 20,8 % unter jungen Menschen erreicht [2]. Es ist davon auszugehen, dass die prognostizierten demografischen Probleme viel früher eintreten und die internationale Gemeinschaft überraschen werden. Wachsende LGBT-Bevölkerungen in toleranten Ländern leiden unter geringer Fruchtbarkeit, einer Zunahme von sexuell übertragbaren Krankheiten, riskantem Sexualverhalten und Drogenkonsum, was den Plänen für ein gesundes Leben und Wohlbefinden für alle Menschen in jedem Alter zuwiderläuft (SDG 3).

Um zu verstehen, was passiert, ist es notwendig, die Pläne und Methoden der globalen Eliten zu verstehen, um die Geburtenrate auf dem Planeten zu reduzieren. Globalistische Sprachrohre wie der Club of Rome [3] und Project Syndicate [4] erklären offen die Notwendigkeit einer sofortigen Reduzierung der Weltbevölkerung. Regierungen, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens folgen den Empfehlungen [5] neo-malthusianischer Wissenschaftler. Menschen, die es wagen, sich gegen diese politische Agenda auszusprechen, werden ausgesetzt aggressive Angriffe von LGBT-Aktivisten [6] und sogar Strafverfolgung [7]. Die Förderung von Homosexualität, Abtreibung und „Gender-Theorie“ (Transgenderismus) erfolgt weltweit, auch durch die UNO und die WHO. Die „Förderung von LGBTQ+-Rechten in der internationalen Arena“ wurde zu einer Priorität der Außenpolitik der Vereinigten Staaten, Deutschlands und anderer Länder erklärt. Die Psychiatrie ist zum Diener ihrer politischen Herren geworden. Unter dem Vorwand, die Rechte von Schwulen und Lesben zu verteidigen, werden ihre Rechte verletzt, unerwünschtes homosexuelles Verhalten und einen mit psychischen und körperlichen Problemen behafteten Lebensstil loszuwerden. Aus politischen Gründen gibt es Versuche, die reparative Therapie zu verbieten, da jede Möglichkeit, Homosexualität zu vermeiden, den Interessen derjenigen zuwiderläuft, die die LGBT-Propaganda finanzieren, um die Geburtenrate zu senken und eine politische Wählerschaft zu schaffen, die eine solche Bevölkerungspolitik unterstützt.

Der Herausgeber des British Medical Journal (BMJ), Imre Lefler, schrieb in seiner Kolumne: „Der Wert der Homosexualität für das Überleben der menschlichen Spezies liegt in ihrer Wirkung auf das Bevölkerungswachstum. Jeder, der sich Sorgen über die Umweltzerstörung macht, die durch das Wachstum der menschlichen Bevölkerung verursacht wird, sollte Homosexualität fördern“ [5]. Es ist nicht bekannt, ob sich Herr Lefleur der Prävalenz von Infektionen bewusst war, einschließlich solcher, die Unfruchtbarkeit, psychiatrische Störungen[8] und Inkontinenz[9] in dieser Kohorte verursachen? Die Struktur der gesundheitlichen Ungleichheit unter LGBT-Personen hat sich im Laufe der Zeit nicht wesentlich verändert [8]. Trotz der wachsenden Toleranz der Gesellschaft gegenüber den Ideen der LGBT-Bewegung nehmen Alkoholkonsum [10], Suizidversuche [11,12] und Selbstverletzung [13] unter ihren Anhängern im Vergleich zu Menschen, die sich nicht als „ LGBTQ+“. Diese Daten weisen darauf hin, dass Veränderungen im sozialen Umfeld einen begrenzten Einfluss auf Stressprozesse und die psychische Gesundheit von Vertretern sexueller Minderheiten hatten [14].

Derzeit im Informationsraum destruktive und antiwissenschaftliche Sichtweise dominiert eine radikale politische Bewegung namens „LGBTQ+“, der zufolge Homosexualität und Transgenderismus angeborene, unveränderliche und normale (oder sogar bevorzugte) Zustände sind [6]. Die Propaganda dieser Ansicht, die von multinationalen Konzernen angeheizt wird, führt dazu, dass ahnungslose Bürger in einen zerstörerischen Lebensstil verwickelt werden, der mit den schwerwiegendsten Folgen für ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden behaftet ist. Die wissenschaftliche Gemeinschaft entfernt sich zunehmend von der wissenschaftlichen Methode, um sich einer liberalen Ideologie anzupassen, die Druck auf Wissenschaftler ausübt und unbequeme Fakten und Meinungen zensiert.

Um die Ziele der nachhaltigen Entwicklung zu erreichen, sollten anstelle der Förderung und Ermutigung von Homosexualität, die von Demographen als eine der Methoden zur Reduzierung der Bevölkerung empfohlen wird [15], Maßnahmen entwickelt werden, um die Anzahl der Menschen zu reduzieren, die am LGBT-Lebensstil beteiligt sind, was zu führt Leiden und schlechte Gesundheit.

Notwendig berühmt wiederbeleben und neue Methoden der psychologischen Behandlung und Prävention [16,17] von Homosexualität und Transgenderismus zu entwickeln. Es ist notwendig, die Demonstration und Förderung homosexueller Beziehungen im Kino und in den Medien einzuschränken.

Es ist auch notwendig, das Recht von Homosexuellen zu schützen, wegen unerwünschter gleichgeschlechtlicher Anziehung und Verhaltens behandelt zu werden, um sexuelle Minderheiten vor politischer Ausbeutung als billige Opposition zu schützen.

Gleichgeschlechtliche Beziehungen mit heterosexuellen Beziehungen gleichzusetzen, ist ein Zivilisationsfehler, der auf den Ideen von Neo-Malthusianern, LGBT-Aktivisten [18] und Politikern basiert. Durch LGBT-Propaganda in Kindergärten und Schulen die Zahl der Kinder, die anfällig für psychische und somatische Erkrankungen sind, nimmt zu. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie Familien gründen, die nach jüngsten Daten weniger stabil sein werden [19]. LGBT-Menschen haben seltener Kinder, was die Renten- und Gesundheitssysteme in den kommenden Jahren zusätzlich belasten wird. Dies widerspricht den Plänen für ein gesundes Leben und Wohlbefinden für alle Menschen in jedem Alter (SDG 3).

Wir würden uns freuen, Ihre Meinung und Vorschläge zu diesem Thema zu hören. E-Mail: science4truth@yandex.ru

„Wissenschaft für die Wahrheit“
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Darüber hinaus:
"Familienwerte als Instrument der russischen Außenpolitik" https://pro-lgbt.ru/7323/

Referenzen

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Fruchtbarkeits-, Sterblichkeits-, Migrations- und Bevölkerungsszenarien für 195 Länder und Gebiete von 2017 bis 2100: eine Prognoseanalyse für die Global Burden of Disease Study. Die Lanzette, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). LGBT-Identifikation in den USA Ticks Bis zu 7.1 %. Abgerufen am 18. Februar 2022 von https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Komm schon! Begleiten Sie uns auf eine spannende Reise in eine nachhaltige Welt!. Komm schon! (S. 101-204). Springer, NewYork, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. «Die Welt und die UNO müssen das Bevölkerungswachstum reduzieren | Von Frank Gotmark & ​​​​Robin Maynard - Project Syndicate". Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Soundings: Von Evolution und Homosexualität. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Wissenschaft und Homosexualität: politische Voreingenommenheit in der modernen Wissenschaft. Russisches Journal für Bildung und Psychologie, 10(2).https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. «Lernen Sie den deutschen Biologen kennen, der wegen Kritik an der „Geschlechtsidentität“ vor Gericht gestellt wurde | Mercatornet. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critiquing-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Gleichgeschlechtliche Sexualität und psychiatrische Störungen in der zweiten niederländischen Erhebung und Inzidenzstudie zur psychischen Gesundheit (NEMESIS-2). LGBT-Gesundheit, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Risiko einer Stuhlinkontinenz nach rezeptivem Analverkehr: Umfrage unter 21,762 Männern, die Sex mit Männern haben. Das Journal of Sexual Medicine, 18(11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). Nehmen alkoholbedingte Unterschiede zwischen sexuellen Minderheiten und heterosexuellen Jugendlichen ab? Sucht, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Alters-, Perioden- und Kohortenmuster in der Epidemiologie von Selbstmordversuchen bei sexuellen Minderheiten in den Vereinigten Staaten und Kanada: Erkennung eines zweiten Höhepunkts im mittleren Erwachsenenalter. Sozialpsychiatrie und psychiatrische Epidemiologie, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Trends in der Suizidalität unter Studenten aus sexuellen Minderheiten und heterosexuellen Studenten in einer kanadischen bevölkerungsbasierten Kohortenstudie. Psychologie der sexuellen Orientierung und Geschlechtervielfalt, 4(1), 115.
  13. Liu, RT (2019). Zeitliche Trends in der Prävalenz nichtsuizidaler Selbstverletzung unter sexuellen Minderheiten und heterosexuellen Jugendlichen von 2005 bis 2017. JAMA pediatrics, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Stress, Stress und Suizidversuche von Minderheiten in drei Kohorten von Erwachsenen aus sexuellen Minderheiten: Eine US-Wahrscheinlichkeitsstichprobe. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Sinkende Geburtenraten und wachsende Bevölkerungen. Popul Res Policy Rev. 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Wirksamkeit und Risiko von Bemühungen zur Änderung der sexuellen Orientierung: eine retrospektive Analyse von 125 exponierten Männern. F1000Forschung, 10.
  17. Sullins DP (2022) Fehlen von Verhaltensschäden nach nicht wirksamen Bemühungen um eine Änderung der sexuellen Orientierung: Eine retrospektive Studie über Erwachsene aus sexuellen Minderheiten in den Vereinigten Staaten, 2016–2018. Vorderseite. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M. & Madsen, H. (1989). After the Ball: Wie Amerika seine Angst und seinen Hass auf Schwule in den 90er Jahren überwinden wird. Harvard: Plume-Bücher.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Stabilitätsraten gleichgeschlechtlicher Paare: Mit und ohne Kinder. Ehe & Familie Review, 56(1), 51-71.

Fakten, die von den Führern der LGBT-Bewegung verschwiegen werden