Από τα μέσα του 20ου αιώνα, κάτω από το λάβαρο της «κρίσης υπερπληθυσμού», ο κόσμος έχει υποβληθεί σε μια παγκόσμια προπαγανδιστική εκστρατεία με στόχο τη δραστική μείωση του ποσοστού γεννήσεων και τη μείωση του πληθυσμού. Στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες, η γονιμότητα έχει ήδη μειωθεί σημαντικά κάτω από το επίπεδο της απλής αναπαραγωγής του πληθυσμού και ο αριθμός των ηλικιωμένων είναι ίσος με τον αριθμό των παιδιών ή ακόμα και υπερβαίνει. Ο γάμος ολοένα και περισσότερο καταλήγει σε διαζύγιο και αντικαθίσταται από συγκατοίκηση. Οι εξωσυζυγικές υποθέσεις, η ομοφυλοφυλία και τα φαινόμενα των τρανσέξουμ έχουν αποκτήσει προτεραιότητα. Αποπληθυσμός, όχι μυθικός "υπερπληθυσμός" έγινε η νέα πραγματικότητα του κόσμου.

Ο ιδρυτής της ιδέας του ελέγχου των γεννήσεων στον κόσμο ήταν ο Thomas Malthus, ο οποίος τον εξέφρασε στο έργο του 1798, "Δοκίμιο για το νόμο του πληθυσμού". Σύμφωνα με το δόγμα του Malthus, ο πληθυσμός αναπτύσσεται εκθετικά και τα μέσα διαβίωσης αυξάνονται αριθμητικά, οπότε νωρίτερα ή αργότερα οι άνθρωποι δεν θα έχουν αρκετό φαγητό και, σύμφωνα με τον διευθυντή της Παγκόσμιας Τράπεζας - και το νερό ^[1]. Σύμφωνα με τον Malthus, όσο μικρότερος είναι ο πληθυσμός, τόσο υψηλότερο είναι το βιοτικό επίπεδο.

Οι μάλτοες ιδέες αντλήθηκαν από τη φεμινίστρια Margaret Sanger (Sanger), η οποία γεννιέται με ευγονική, δημιουργεί στο έτος 1921 την "Αντισυμβαλλόμενο Συνδέσμου", η οποία είχε ως αποστολή να αποβάλει και να «τραβήξει τον άχυρο της ανθρωπότητας» - «κατώτερης, ψυχικά καθυστερημένης και ψυχικά καθυστερημένης ". Οι τελευταίοι περιλάμβαναν τους μαύρους, τους Σλάβους, τους Εβραίους, τους Ιταλούς - συνολικά το 70% του παγκόσμιου πληθυσμού. "Η πιο ανήθικη πρακτική της εποχής μας είναι να ενθαρρύνουμε τη δημιουργία μεγάλων οικογενειών που βλάπτουν όχι μόνο τα μέλη αυτών των οικογενειών αλλά ολόκληρη την κοινωνία. Το πιο φιλικό πράγμα που μπορεί να κάνει μια μεγάλη οικογένεια με ένα από τα μωρά τους είναι να τον σκοτώσει. "- έγραψε ο Sanger ^[2].

Σύντομα, με το πρόσχημα των υποτροφιών για επιστημονικές δραστηριότητες, ο Σύνδεσμος αρχίζει να λαμβάνει χορηγία από τους Rockefeller, Ford και Mallon. Σε ένα περιοδικό 1932 League σε άρθρο με τίτλο «Σχέδιο Ειρήνης», ο Sanger δήλωσε ότι για λόγους ειρήνης στη Γη, το «κατώτερο ανθρώπινο υλικό» πρέπει να αποστειρωθεί με δύναμη και να διαχωριστεί με την τοποθέτηση σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.

«Συγκεντρώνοντας αυτό το τεράστιο μέρος του πληθυσμού μας για λόγους υγείας και όχι τιμωρίας, είναι ασφαλές να πούμε ότι δεκαπέντε ή είκοσι εκατομμύρια του πληθυσμού μας θα γίνουν αμυντικοί πολεμιστές, προστατεύοντας τα αγέννητα παιδιά από τα δικά τους ελαττώματα… Τότε θα γίνει μια προσπάθεια επιβραδύνει την αύξηση του πληθυσμού σύμφωνα με σταθερό ρυθμό, προκειμένου να προσαρμοστεί ο αυξανόμενος πληθυσμός στις καλύτερες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες».^[3].

Ο Ernst Rydin, μέλος του ναζιστικού κόμματος, ο οποίος εργάστηκε στην Ένωση ως σύμβουλος και στη συνέχεια έβαλε τις ιδέες της σε δημογραφικά προγράμματα τρίτου Ράιχ, όπως η γενετική αποστείρωση και η φυλετική υγιεινή, δημοσιεύθηκε στο ίδιο περιοδικό. Στο 1942, στο ύψος του πολέμου με τον Χίτλερ, ο Σάνγκερ, για να αποφύγει τις δυσάρεστες συσκέψεις, μετονομάζει την «Αντισυμβαλλόμενο Σύλλογο» ως το «προγραμματισμένο γονέων», το οποίο στη συνέχεια γίνεται Διεθνής Ομοσπονδία - IPPF (επίσης μεταφρασμένο ως IFES), το οποίο αργότερα έλαβε το καθεστώς φιλανθρωπικής οργάνωσης, το οποίο του επέτρεψε να δεχτεί δωρεές χωρίς να πληρώνει φόρους.

Ο Sanger απολάμβανε την υποστήριξη τέτοιων διασημοτήτων όπως ο Julian Huxley, ο Albert Einstein, ο ινδός πρωθυπουργός Nehru, ο Ιαπωνικός αυτοκράτορας Hirohito, ο Henry Ford, οι πρόεδροι Truman, ο Eisenhower και πολλοί άλλοι ^[4]... Η νεομαλθουσιανή πολιτική που προωθεί αποκτά παγκόσμια κλίμακα.

Στο 1954, το Ίδρυμα Hugh Moore δημοσίευσε ένα ευρέως διανεμημένο φυλλάδιο "Η βόμβα του πληθυσμού", το οποίο αύξησε την απειλή της υψηλής πληθυσμιακής ανάπτυξης στις αναπτυσσόμενες χώρες και τόνισε την επείγουσα ανάγκη μείωσης της γονιμότητας. Στο 1958, ο ΟΗΕ αρχίζει να χρηματοδοτεί προγράμματα IPPF στις χώρες του Τρίτου Κόσμου και η Παγκόσμια Τράπεζα θα προσχωρήσει σύντομα. Στο 1959, το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε μια έκθεση σχετικά με τις τάσεις του παγκόσμιου πληθυσμού που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ταχεία ανάπτυξη απειλεί τη διεθνή σταθερότητα. Λίγα χρόνια αργότερα, οι ενέργειες των Νέο-Μάλτουσιους εξαπλώθηκαν στην ίδια την Αμερική: το αμερικανικό Κογκρέσο διέθεσε το πρώτο 50 εκατομμύριο δολάρια για "οικογενειακό προγραμματισμό" εντός της χώρας και αύξησε τους φόρους για οικογένειες με δύο ή περισσότερα παιδιά, ενώ ανύπανδρα και χωρίς τέκνα έλαβαν φοροαπαλλαγή ^[5].

Όπως εξηγείται από αυτό το βήμα, ο συγγραφέας της μεταγενέστερης βέλτιστης πληθυσμιακής βόμβας, οικολογικός Paul Erlich: "Για να πείσουν άλλα έθνη να μειώσουν το ποσοστό γεννήσεων, πρέπει να είμαστε σε θέση να πούμε "να κάνουμε όπως εμείς"αλλά όχι "κάνετε όπως διατάσσεται"». Ένας άλλος λόγος είναι ο αυξημένος αντίκτυπος της αύξησης του πληθυσμού των ΗΠΑ στην εξάντληση των παγκόσμιων πόρων. Παρά το γεγονός ότι στο 1966 στις ΗΠΑ ζούσε το 6% του παγκόσμιου πληθυσμού, η χώρα κατανάλωσε το 34% της παγκόσμιας παραγωγής ενέργειας, το 29% της συνολικής παραγωγής χάλυβα και το 17% της αποψίλωσης. Αυτοί οι αριθμοί οδηγούν στην αιτιολόγηση ότι κάθε αμερικανική γέννηση συμβάλλει πολύ περισσότερο στην εξάντληση των παγκόσμιων αποθεμάτων - "25 φορές περισσότερο από, ας πούμε, ινδική γέννηση" Λέει ο βιολόγος Wayne Davis^[6].

Στην 1964, οι Ηνωμένες Πολιτείες ίδρυσαν το "Sexual and Educational Counsel" (SIECUS). Ο εκτελεστικός διευθυντής της Mary Calderon ήταν στενά συνδεδεμένος με το IPPF και υποστήριξε τις ιδέες του ανθρωπιστή Rudolf Dreikurs, μεταξύ των οποίων:
• σύντηξη ή αναστροφή δαπέδων και ρόλων φύλου. 
• απελευθέρωση παιδιών από τις οικογένειές τους. 
• την κατάργηση της οικογένειας όπως την ξέρουμε^[7].

Στο 1968, ένας Αμερικανός δικηγόρος Albert Blausteinοι οποίοι συμμετείχαν στη δημιουργία των συντάξεων πολλών χωρών, υποδηλώνειότι για τον περιορισμό της αύξησης του πληθυσμού είναι απαραίτητο να αναθεωρήσουμε πολλούς νόμους, μεταξύ άλλων για το γάμο, την οικογενειακή υποστήριξη, την ηλικία συγκατάθεσης και την ομοφυλοφιλία.

Kingsley Davis, ένα από τα κεντρικά στοιχεία στην ανάπτυξη των πολιτικών ελέγχου των γεννήσεων, επέκρινε τους «σχεδιαστές» για την εγκατάλειψη τέτοιων «εθελοντικών» μέτρων ελέγχου των γεννήσεων, όπως η ενθάρρυνση της αποστείρωσης, άμβλωση и "Οι αφύσικες μορφές σεξουαλικής επαφής"... Σύμφωνα με αυτόν λόγια«Ακόμα και οι πιο πρωτόγονοι λαοί ξέρουν πώς να περιορίσουν τον αριθμό των παιδιών μέσω της διακοπής της σεξουαλικής επαφής, της εξωσχολικής σεξουαλικής επαφής, της ομοφυλοφιλικής επαφής, της άμβλωσης και της βρεφοκτονίας». Επιπλέον, επέμεινε ότι χωρίς αλλαγή στην κοινωνική δομή και οικονομία, δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί στοχοθετημένη μείωση του ποσοστού γεννήσεων.

«Τα ζητήματα της στείρωσης και των αφύσικων μορφών συνουσίας αντιμετωπίζονται συνήθως με σιωπή ή αποδοκιμασία, αν και κανείς δεν αμφιβάλλει για την αποτελεσματικότητα αυτών των μέτρων στην πρόληψη της σύλληψης... Οι κύριες αλλαγές που απαιτούνται για να επηρεάσουν τα κίνητρα για απόκτηση παιδιών θα πρέπει να είναι αλλαγές στη δομή της οικογένειας , η θέση των γυναικών και τα σεξουαλικά ήθη… Το οικονομικό σύστημα καθορίζει σε μεγάλο βαθμό ποιος θα εργαστεί, τι μπορεί να αγοραστεί, πόσο θα κοστίσει η ανατροφή των παιδιών, πόσα μπορεί να ξοδέψει ένα άτομο. Τα σχολεία ορίζουν τους ρόλους και τα ενδιαφέροντα της οικογένειας που σχετίζονται με τις επιλογές σταδιοδρομίας και αναψυχής. Μπορούν, ανάλογα με τις ανάγκες, να επαναπροσδιορίσουν τους σεξουαλικούς ρόλους, να αναπτύξουν ενδιαφέροντα πέρα ​​από το σπίτι και να μεταδώσουν ρεαλιστική (σε αντίθεση με την ηθική) γνώση σχετικά με το γάμο, τη σεξουαλική συμπεριφορά και τα ζητήματα πληθυσμού. Υπό αυτό το πρίσμα, είναι σαφές ότι τα Υπουργεία Οικονομίας και Παιδείας, και όχι το Υπουργείο Υγείας, πρέπει να είναι η πηγή της δημογραφικής πολιτικής».^[8].

Davis Wife, κοινωνιολόγος Τζούντι Μπλέικ πρότεινε την κατάργηση των φορολογικών και στεγαστικών παροχών που ενθαρρύνουν την τεκνοποίηση και την άρση των νομικών και κοινωνικών κυρώσεων κατά της ομοφυλοφιλίας ^[9].

Οι παρατηρήσεις αυτού του αξιοσέβαστου οικογενειακού ζευγαριού δεν είχαν μείνει χωρίς επίβλεψη και ο αντιπρόεδρος της IPPF Frederic Jaffe, στο 1969, εξέδωσε ένα μνημόνιο που περιγράφει μεθόδους ελέγχου των γεννήσεων, οι οποίες περιελάμβαναν αμβλώσεις, αποστείρωση, μη αντισυλληπτική αντισύλληψη, εξαναγκασμό των γυναικών να εργαστούν, τα οφέλη για τα παιδιά και την ενθάρρυνση της αύξησης της ομοφυλοφιλίας. Ο Jaffe δίνει εντολή στον πρόεδρο του οργανισμού Rockefeller Organization Population Council, του επιστήμονα συμπεριφοράς Bernard Berelson, να διεξάγει έρευνα σχετικά με τον αντίκτυπο των κοινωνικών, οικογενειακών και οικονομικών παραγόντων στην τεκνοποίηση και να επιλέγει τις πιο κατάλληλες.

Σύντομο απόσπασμα από το μνημόνιο:

"Η πλήρης απασχόληση του πληθυσμού συνοδεύεται από πληθωρισμό και ως εκ τούτου θα πρέπει να επιτρέπονται σχετικά υψηλά ποσοστά ανεργίας, όπως είναι απαραίτητο. Παρ 'όλα αυτά, έχει αποδειχθεί η σχέση μεταξύ της απασχόλησης των γυναικών και της χαμηλής γονιμότητας και ως εκ τούτου είναι απαραίτητο να καθοριστεί ποιο επίπεδο πληθωρισμού μπορεί ή θα έπρεπε να διακινδυνεύσει για να επιτευχθεί χαμηλότερο ποσοστό γεννήσεων. Είναι απαραίτητο να αλλάξει η εικόνα μιας ιδανικής οικογένειας, συμπεριλαμβανομένων τριών ή περισσότερων παιδιών, η οποία θα οδηγήσει σε απαράδεκτο ρυθμό αύξησης του πληθυσμού. Προκειμένου να αποφευχθεί μια καταναγκαστική πολιτική για τον πληθυσμό, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια κοινωνία στην οποία η εθελοντική αντισύλληψη θα είναι αποτελεσματική. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα περισσότερα από τα μέτρα που προτείνονται ως εναλλακτικές λύσεις στον οικογενειακό προγραμματισμό δεν θα έχουν τον ίδιο αντίκτυπο σε διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού. Ο συνημμένος πίνακας επιχειρεί να παρουσιάσει μια πρωταρχική ταξινόμηση των κύριων μέτρων που συζητήθηκαν σύμφωνα με την καθολικότητα ή την επιλεκτικότητά τους. Προφανώς, οι οικονομικές μέθοδοι επιρροής δεν θα έχουν τον ίδιο αντίκτυπο στη συμπεριφορά των οικογενειών της πλούσιας/μεσαίας τάξης και του πληθυσμού με χαμηλό εισόδημα. Η έρευνα θα δείξει ποιες μεθόδους θα χρειαστούμε και πόσο σύντομα».^[10].

Την ίδια χρονιά, μιλώντας στο Κογκρέσο, ο Πρόεδρος Nixon ονόμασε πληθυσμιακή ανάπτυξη "Μία από τις πιο σοβαρές προκλήσεις για τη μοίρα της ανθρωπότητας". Πρότεινε την επέκταση των υπηρεσιών οικογενειακού προγραμματισμού στις ΗΠΑ και τη σύσταση επιτροπής για να μελετήσει τον αντίκτυπο της πληθυσμιακής ανάπτυξης στην ευημερία του έθνους. ^[11]. Μετά από διετή έρευνα, ο πρόεδρος της Επιτροπής John D. Rockefeller 3 δήλωσε στον Πρόεδρο ότι η περαιτέρω αύξηση του πληθυσμού δεν είναι πρακτική:

«Μετά από δύο χρόνια συγκεντρωμένων προσπαθειών, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι μακροπρόθεσμα δεν θα υπάρξουν σημαντικά οφέλη από την περαιτέρω αύξηση του πληθυσμού του έθνους και η σταδιακή σταθεροποίηση του πληθυσμού μας με εθελοντικές μεθόδους θα συμβάλει σημαντικά. στην ικανότητα του έθνους να λύσει τα προβλήματά του. Ψάξαμε, αλλά δεν βρήκαμε, ένα πειστικό οικονομικό επιχείρημα για τη συνεχή αύξηση του πληθυσμού. Από αυτό δεν εξαρτώνται ούτε η ευημερία της χώρας μας, ούτε η βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, ούτε η ευημερία του μέσου πολίτη». ^[12].

Επιστημονικός Σύμβουλος του Προέδρου Nixon, Δρ. Dubridge Προτρέπεται "Όλοι οι δημόσιοι οργανισμοί - σχολεία, πανεπιστήμια, εκκλησίες, οικογένειες, κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμοί - να καθορίσουν την μηδενική αύξηση του πληθυσμού ως την πρώτη τους προτεραιότητα" [⁶].

Ο βραβευμένος με Νόμπελ Δρ. Shockley πρότεινε ένα τέτοιο σχέδιο: 
Το κοινό θα ψηφίσει για τον επιθυμητό ρυθμό ετήσιας αύξησης του πληθυσμού (συνιστά το 0.3%), μετά το οποίο το Γραφείο Απογραφής θα καθορίσει πόσα παιδιά μπορεί να έχει κάθε γυναίκα. Όλα τα κορίτσια θα εμφυτευτούν αντισυλληπτική κάψουλα... Μόλις φτάσει στην ηλικία της πλειοψηφίας, κάθε κορίτσι θα λαμβάνει 22 πιστοποιητικά ντεκ ανά παιδί. Ένα παντρεμένο ζευγάρι θα μπορεί να χρησιμοποιήσει 10 από αυτά για να αφαιρέσει την κάψουλα έως ότου γεννηθεί το μωρό, μετά την οποία θα επιστραφεί η κάψουλα. Μετά τη γέννηση δύο παιδιών, το ζευγάρι θα μπορεί είτε να πουλήσει τα υπόλοιπα 2 πιστοποιητικά, είτε να αγοράσει 8 ακόμη στην ελεύθερη αγορά για να γεννήσει το τρίτο παιδί τους. Όσοι δεν θέλουν παιδιά θα μπορούν να πουλήσουν τα πιστοποιητικά τους ανά πάσα στιγμή [13].

Ο Preston Cloud, πρόεδρος της Επιτροπής Φυσικών Πόρων της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών, ζήτησε μηδενική αύξηση του πληθυσμού μέχρι το τέλος του αιώνα και ζήτησε εντατικοποίηση "Με κάθε εφικτό μέσο" τον έλεγχο του πληθυσμού στις ΗΠΑ και στον κόσμο. Στην ομιλία του, κάλεσε, μεταξύ άλλων, το Κογκρέσο και τον Πρόεδρο να δηλώσουν επίσημα ότι όλα τα αμερικανικά ζευγάρια δεν θα πρέπει να έχουν περισσότερα από δύο παιδιά, ότι οι αμβλώσεις κατόπιν αιτήματος θα νομιμοποιηθούν και θα είναι προσιτές σε όλους, ακόμη και δωρεάν, και ότι θα αρθούν οι νομικοί περιορισμοί στις ομοφυλοφιλικές συνδικαλιστικές οργανώσεις ^[6].

Έννοια συγγραφέα δημογραφική μετάβαση Ο Frank Notestein, μιλώντας στο Εθνικό Κολλέγιο Πολέμου σε ανώτερους αξιωματικούς, σημείωσε ότι «η ομοφυλοφιλία υπερασπίζεται με βάση το γεγονός ότι συμβάλλει στη μείωση της αύξησης του πληθυσμού». ^[9].

Υπήρχαν εκείνοι που αποκαλούσαν ωμά την ετεροφυλοφιλία «τη βασική αιτία του διλήμματος του υπερπληθυσμού στον κόσμο»:

Θα χρειαστούν μόλις λίγα χρόνια για να ομαλοποιήσουν οι λομπίστες την ομοφυλοφιλία για να πείσουν την Αμερικανική Ψυχιατρική Ένωση να αφαιρέσει την ομοφυλοφιλία από τη λίστα των ψυχοφυλοφιλικών διαταραχών. «Δεν θα επιμείνουμε πλέον στην επισήμανση της νόσου σε άτομα που ισχυρίζονται ότι είναι υγιή», ανέφερε η APA. Αυτή η αλλαγή στην ιατρική στάση απέναντι στη διάγνωση της ομοφυλοφιλίας συνέβη χωρίς να παρασχεθούν επιστημονικά επιχειρήματα και κλινικά στοιχεία που να δικαιολογούν ένα τέτοιο βήμα. Περισσότερες λεπτομέρειες: https://pro-lgbt.ru/295/

Στην Εγκυκλοπαίδεια του 2001 για τον έλεγχο των γεννήσεων, που δημοσιεύτηκε ειδικά για οργανισμούς οικογενειακού προγραμματισμού, η ομοφυλοφιλία αναφέρεται ήδη ανοιχτά ως νόμιμη μέθοδος ελέγχου των γεννήσεων:

«Δεδομένου ότι η σεξουαλική επαφή μεταξύ μελών του ίδιου φύλου δεν μπορεί να οδηγήσει σε εγκυμοσύνη, η ανοχή ή η ενθάρρυνση της ομοφυλοφιλίας και της λεσβίας μπορεί να θεωρηθεί ως μέθοδος ελέγχου του πληθυσμού, αν όχι ελέγχου των γεννήσεων. Σχεδόν όλοι οι άνθρωποι έχουν αμφιφυλοφιλική δυνατότητα και το πόσο επιτρέπεται να εκδηλωθεί επηρεάζει, τουλάχιστον θεωρητικά, τον αριθμό των παιδιών που έχουν συλληφθεί».

Το 2004, ο συντάκτης του British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler написал τα παρακάτω στη στήλη του:

«Η αξία της ομοφυλοφιλίας για την επιβίωση της ανθρωπότητας έγκειται στην επίδρασή της στην αύξηση του πληθυσμού. Όποιος ανησυχεί για την περιβαλλοντική υποβάθμιση που προκαλείται από την αύξηση του πληθυσμού θα πρέπει να προωθεί την ομοφυλοφιλία. Πράγματι, θα ήταν επιθυμητό για την πλειονότητα των ανθρώπων να γίνουν ομοφυλόφιλοι, με μόνο λίγους εκλεκτούς από κάθε αναγνωρίσιμη υποομάδα να ικανοποιεί τις μέτριες αναπαραγωγικές ανάγκες του είδους...
Η ιδανική κοινωνική οργάνωση της ανθρωπότητας σε αυτόν τον υπερπληθυσμένο κόσμο θα ήταν αυτή στην οποία η πλειοψηφία θα ζούσε σε ομοφυλοφιλική μονογαμία. Αν η ομοφυλοφιλία γινόταν ο κανόνας, ο πληθυσμός θα μειωνόταν δραματικά...
Η προκατάληψη κατά του γάμου ομοφυλοφίλων θα μειωθεί μόλις οι άνθρωποι συνειδητοποιήσουν ότι αυτός ο νεοσύστατος θεσμός είναι ο εγγυητής μιας «φυσικής» πληθυσμιακής πολιτικής».

Στο έτος 1972 για Club της Ρώμης δημοσιεύθηκε μια έκθεση "Όρια ανάπτυξης", Στα οποία παρουσιάστηκαν 12 πιθανά σενάρια ανθρώπινης ανάπτυξης. Όλα τα ευνοϊκά σενάρια απαιτούσαν πολιτικές και κοινωνικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένου του αυστηρού ελέγχου των γεννήσεων με ρυθμό φυσικής παρακμής.

Στο 1974, Νίξον διδάσκει Kissinger να μελετήσει τις επιπτώσεις της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού στα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και να προτείνει συγκεκριμένα μέτρα δράσης. Έτσι εμφανίστηκε το έγγραφο "NSSM-1990", ταξινομημένο μέχρι το 200, το οποίο συνέταξε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, το οποίο μίλησε για την επείγουσα ανάγκη μείωσης της γεννητικότητας σε παγκόσμια κλίμακα. Ο κύριος στόχος του εγγράφου ήταν να επιτευχθεί το επίπεδο αντικατάστασης της γονιμότητας από το έτος 2000 (ένας μέσος όρος παιδιών 2 ανά οικογένεια) και να διατηρηθεί το μέγιστο επίπεδο πληθυσμού στο 8 σε δισεκατομμύριο άτομα. Η κατανομή της εξωτερικής βοήθειας στις αναπτυσσόμενες χώρες θα εξαρτηθεί από την προθυμία τους να υιοθετήσουν προγράμματα κατά των γεννήσεων. Έτσι, όταν η Νιγηρία αρνήθηκε να εισαγάγει ριζοσπαστικά προγράμματα διαφωτισμού σχετικά με το σεξ που προωθούν το ατρόμητο σεξ και την ομοφυλοφιλία, οι δυτικές χώρες την απειλούσαν τερματισμό της εξωτερικής βοήθειας. Εντοπίστηκαν οι χώρες 13 στις οποίες θα πρέπει πρώτα να εφαρμοστεί ο έλεγχος του πληθυσμού.

«…η κύρια εστίαση πρέπει να είναι στις μεγαλύτερες και ταχύτερα αναπτυσσόμενες αναπτυσσόμενες χώρες που παρουσιάζουν ιδιαίτερο πολιτικό και στρατηγικό ενδιαφέρον για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτές οι χώρες περιλαμβάνουν την Ινδία, το Μπαγκλαντές, το Πακιστάν, τη Νιγηρία, το Μεξικό, την Ινδονησία, τη Βραζιλία, τις Φιλιππίνες, την Ταϊλάνδη, την Αίγυπτο, την Τουρκία, την Αιθιοπία και την Κολομβία. Μαζί αντιπροσωπεύουν το 47% της τρέχουσας αύξησης του πληθυσμού».^[15].

Το έγγραφο προτείνει "Επικεντρωθείτε στην εκπαίδευση και καλοσύνη [ούτω] η νεότερη γενιά όσον αφορά την επιθυμία μιας μικρότερης οικογένειας " και σημειώνει την ανάγκη για άμβλωση για τη μείωση της γονιμότητας.

Στο 1975, με εντολή του Προέδρου Ford, η NSSM-200 έγινε ένας οδηγός δράσης στον τομέα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Έτσι, αυτό που ήταν κατά το παρελθόν κυρίως μια ιδιωτική περιπέτεια των ελιτίστρων, έχει πλέον γίνει ένα κρατικό πρόγραμμα που εφαρμόζεται σε βάρος των φορολογουμένων. Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η εφαρμογή των οδηγιών NSSM-200 έχει πάψει να είναι επίσημη πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών.

Επί του παρόντος, το ποσοστό γεννήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι χαμηλότερο από το επίπεδο που απαιτείται για τη φυσική αναπαραγωγή του πληθυσμού. Σύμφωνα με το Εθνικό Κέντρο Στατιστικής Υγείας (NCHS), ο μικρότερος αριθμός παιδιών γεννήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες στο 2017 κατά τα τελευταία χρόνια xnumx. Το ποσοστό γονιμότητας ήταν ταυτόχρονα το χαμηλότερο για όλο το χρόνο της παρατήρησης (δηλαδή σε περισσότερα από εκατό χρόνια) και ο μέσος αριθμός γεννήσεων ανά γυναίκα έπεσε στο ελάχιστο από το 1978 - 1,76 ^[16].

Στην παγκόσμια διάσκεψη του ΟΗΕ για τον πληθυσμό που πραγματοποιήθηκε στο 1974 στο Βουκουρέστι, οι χώρες του 137 (όλοι εκτός του Βατικανού) ανέλαβαν δεσμεύσεις με στόχο τη μείωση της γονιμότητας, μετά την οποία ο παγκόσμιος ρυθμός αύξησης του πληθυσμού μειώθηκε.

από των εγγράφων ΟΗΕ:

«Ο ΠΟΥ, καθώς και το UNFPA και το UNAIDS, υποστηρίζουν πλήρως το Καταστατικό των Σεξουαλικών και Αναπαραγωγικών Δικαιωμάτων της Διεθνούς Ομοσπονδίας Προγραμματισμένης Πατρότητας (IPPF) ... και καλούν τα υπουργεία υγείας να: ...
• Να σέβονται τα σεξουαλικά και αναπαραγωγικά δικαιώματα και, εάν χρειάζεται, να αναθεωρούν τους σχετικούς νόμους, ειδικά όσον αφορά την άμβλωση και την ομοφυλοφιλία " ^[17].

Στη Ρωσία, η νεομαλτουσιανή ιδεολογία ήταν, μεταξύ άλλων, αντικατοπτρίζεται στη δημιουργία του κινήματος των ΛΟΑΤ. υποκαλλιέργειες Χωρίς παιδιάτην προώθηση της παιδικής ηλικίας και της αποστείρωσης. Η εκστρατεία "Squeeze", με στόχο τη διάλυση της εικόνας της μητέρας. την εισαγωγή "τεχνολογιών ανηλίκων" και τη δημιουργία πολυάριθμων κλάδων του IPPF - πρώτον, το περίφημο RAPS, και στη συνέχεια η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών. Σε σχολικά μαθήματα "σεξουαλικού αυλού»Τα παιδιά προωθούνται για την έγκαιρη σεξουαλική επαφή, την απερισκεψία και την ομαλότητα της ομοφυλοφιλίας. Επί του παρόντος, διάφορες ΜΚΟ ασχολούνται με αυτό. μεταμφιεσμένη ως πρόληψη του HIV. Σύμφωνα με έρευνα που διεξήγαγε το All-ρωσικό κέντρο για τη μελέτη της κοινής γνώμης τον Δεκέμβριο του 2017, το ποσοστό των Ρώσων που αρνήθηκαν συνειδητά να συνεχίσουν την οικογένεια για τα χρόνια 12 αυξήθηκε από το μηδέν στο έξι τοις εκατό ^[18].

Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι όχι μόνο δεν θέλουν, αλλά και δεν μπορούν να έχουν παιδιά. Η συχνότητα των άκαρπων γάμων στη Ρωσία είναι 15 - 20%. Σύμφωνα με την ΠΟΥ, ο δείκτης 15% είναι κρίσιμος παράγοντας, όπου η στειρότητα μπορεί να θεωρηθεί ως ένας παράγοντας που επηρεάζει σημαντικά τους δημογραφικούς δείκτες στη χώρα και αποτελεί σοβαρό κρατικό πρόβλημα. Οι σημαντικότερες αιτίες της υπογονιμότητας είναι οι εκτρώσεις και οι ασθένειες που μεταδίδονται κυρίως μέσω της σεξουαλικής επαφής. ^[19].

Η ιδέα της ανάγκης για έλεγχο των γεννήσεων στη Ρωσία προτάθηκε στο 1987 Baranov Α.Α.., αλλά απορρίφθηκε από το ΚΚΣΕ, καθώς η χώρα χρειάζεται ανθρώπινο δυναμικό. Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το Δεκέμβριο του 1991, το IPPF, υπό την αιγίδα της Raisa Gorbacheva, διείσδυσε τη Ρωσία και εξακολουθεί να λειτουργεί σε αυτήν. Ο έλεγχος των γεννήσεων καταλάμβανε και ο σύζυγός του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, ο οποίος φιλοξένησε ακόμη ένα διεθνές συνέδριο στο 1995 για την ανάγκη ελέγχου του παγκόσμιου πληθυσμού, στην οποία εκφράστηκε η ιδέα της μείωσης του πληθυσμού κατά το 90%

«Τα θρησκευτικά ιδρύματα ευθύνονται πρωτίστως για την πληθυσμιακή έκρηξη. Πρέπει να μιλήσουμε πολύ πιο ξεκάθαρα για τη σεξουαλικότητα, για την αντισύλληψη, για τις αμβλώσεις, για τις αξίες που ελέγχουν τον πληθυσμό, γιατί η δημογραφική κρίση είναι μια οικολογική κρίση. Εάν μειώσετε τον πληθυσμό κατά 90 τοις εκατό, τότε δεν θα υπάρχει κανείς που να προκαλέσει αισθητή περιβαλλοντική ζημιά.^[20].

Με παρόμοιο τρόπο, ο ρωσικός πολιτικός Anatoly Chubais οδήγησε την ομιλία του στο 2011. Μιλώντας για την ανάγκη μείωσης του πληθυσμού, μίλησε για την καθιέρωση μιας τάσης που θα συμβάλει στη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού σε δισεκατομμύρια 2.5 - 1.5 μέχρι τα τέλη του 21ου αιώνα.

"Στο 21 αιώνα, η επέκταση των τάσεων του 20 είναι αδιανόητη. Το σενάριο της συνεχιζόμενης ανάπτυξης αποκλείεται. Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει τώρα ποιοτικά νέες προκλήσεις άνευ προηγουμένου. Η χώρα μας είναι σε θέση να συμβάλει πραγματικά στην επίλυση αυτών των πρωτοφανών προκλήσεων ». ^[21]

Στο πλαίσιο της άσκησης πίεσης, ο EF Lakhova, ο οποίος, μεταξύ άλλων, πρότεινε νόμο για την αναγκαστική στείρωση των "ανάξων", στη Ρωσία, ο ένας μετά τον άλλο, υιοθετήθηκαν διάφορα προγράμματα "οικογενειακού προγραμματισμού". Το σύνθημα "Ας είναι ένα παιδί, αλλά υγιές και επιθυμητό" επαναλήφθηκε. Υπό την αιγίδα του Υπουργείου Υγείας, έχουν ανοίξει στη χώρα εκατοντάδες κέντρα που διεξάγουν αντιπολλαπλασιαστική προπαγάνδα σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, η οποία έχει συμβάλει σημαντικά στη δημογραφική κρίση στη Ρωσία. Ξεκίνησε η σεξουαλική "ανατροφή" των παιδιών, ως αποτέλεσμα της οποίας αυξήθηκαν 10 φορές οι λοιμώξεις του STI ^[22].  

Το κοινό έλεγε ότι η σεξουαλική εκπαίδευση και η αντισύλληψη για εφήβους προκλήθηκε από την ανάγκη να μειωθούν οι ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες, αλλά τα αποτελέσματα αντιστράφηκαν. Παραδόξως, η ελεύθερη πρόσβαση στην αντισύλληψη οδηγεί σε αύξηση της εγκυμοσύνης και στον αριθμό των αμβλώσεων. Διαδίδονται γρήγορα, αποκτώντας νέες και πιο μολυσματικές μορφές, όπως οι STD, όπως ο έρπης και το AIDS. Ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας, ο οποίος προηγουμένως ήταν σχεδόν άγνωστος στις νεαρές γυναίκες, φθάνει πλέον σε επιδημικές διαστάσεις, που συχνά συνδέονται με πολυάριθμους σεξουαλικούς συντρόφους ^[23]... Αυτή η εικόνα είναι καθολική:

Υπολογίζοντας τον πιθανό πληθυσμό της Ρωσίας, εάν η γεννητικότητα και η θνησιμότητα παρέμειναν στο επίπεδο 1990 του έτους, τότε στη χρονιά 2002 στη Ρωσία θα υπήρχε 9.4 εκατομμύριο περισσότεροι άνθρωποι από ό, τι στην αρχή του 90 ^[24]. Μεταξύ 2000 και 2010 η φυσική μείωση του πληθυσμού ήταν το 7.3 εκατομμύριο άνθρωποι, ενώ η αιχμή του εμφανίστηκε στα πρώτα χρόνια του μηδέν - περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι ετησίως. Από το 1995 μέχρι σήμερα, με εξαίρεση το 2013 - 2015, η θνησιμότητα στη Ρωσία υπερβαίνει το ποσοστό γεννήσεων ^[25].

Η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών και Έρευνας εξακολουθεί να συνεργάζεται ενεργά με τον πληθυσμό, παρά την αναγνώρισή της ως εξωτερικού πράκτορα στο 2015, ενώ συνεχίζει να συνεργάζεται με τις επιτροπές της Κρατικής Δούμας, του Υπουργείου Υγείας, της Κρατικής Επιτροπής Νεολαίας, του Υπουργείου Παιδείας και πολλών άλλων κρατικών και δημόσιων φορέωνπλήρης κατάλογος).

Παρόλο που σύμφωνα με επίσημες στατιστικές υπάρχει τάση για μείωση του απόλυτου αριθμού αμβλώσεων, ο κύριος παράγοντας είναι η μείωση του αριθμού των κυήσεων. Οι σχετικές τιμές παραμένουν αμετάβλητες: επτά από δέκα εγκυμοσύνες εξακολουθούν να τελειώνουν σε αμβλώσεις, οι οποίες εξακολουθούν να θεωρούνται ως κανονική ιατρική διαδικασία. ^[16]. Σύμφωνα με εκτιμήσεις εμπειρογνωμόνων, ο πραγματικός αριθμός των αμβλώσεων υπερβαίνει τις επίσημες στατιστικές αρκετές φορές και φτάνει από το εκατομμύριο 3.5 εκτρώσεις ανά έτος σε 5 - 8 εκατομμύρια ^[26, 27]. Ο επικεφαλής γιατρός του Κρατικού Κλινικού Νοσοκομείου Νο. 2 της πόλης Ορενμπούργκ δήλωσε σε συνεδρίαση του Δημόσιου Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ότι είχε σχέδιο για την άμβλωση. 

"Παίρνω 20 εκατομμύρια ρούβλια ετησίως για αμβλώσεις, αλλά όχι μια δεκάρα για την πρόληψή τους. Η υγειονομική φροντίδα μας ωφελεί από την άμβλωση Μέχρι να αλλάξει αυτό το σύστημα, δεν πρέπει να περιμένετε κάτι. " ^[28]

Παρόλο που η IPPF υποστηρίζει την ουδετερότητα όσον αφορά την άμβλωση, ο πρώην πρόεδρός της Fredrik Say, στην ομιλία του στο 1993, κατέστησε σαφές ότι οι οργανώσεις που δεν είναι έτοιμες να υποστηρίξουν την άμβλωση στην πράξη ή στη θεωρία δεν μπορούν να βασίζονται στην ένταξη στο IPPF. ^[29]. Ο πρώην ιατρικός διευθυντής του IPPF Malcolm Potz υποστήριξε ότι δεν ήταν δυνατόν να ξεκινήσει και να εφαρμόσει οποιοδήποτε πρόγραμμα οικογενειακού προγραμματισμού χωρίς εκτεταμένες αμβλώσεις. Είπε επίσης ότι οι περιοριστικοί νόμοι της έκτρωσης είναι παρωχημένοι και δεν ανταποκρίνονται στον σύγχρονο κόσμο και επομένως μπορούν και πρέπει να παραβιαστούν ^[30]. Αυτή η κοσμοθεωρία είναι επίσημα κατοχυρωμένη στις οδηγίες IPPF: 

"Οι ενώσεις οικογενειακού προγραμματισμού και άλλοι δημόσιοι οργανισμοί δεν πρέπει να χρησιμοποιούν το νομοθετικό κενό ή την ύπαρξη νόμων δυσμενών για εμάς ως λόγο αδράνειας. Δράση πέραν του νόμου, ακόμη και κατά του νόμου, αποτελεί μέρος της διαδικασίας της αλλαγής ». ^[31]

Μετά το θάνατο της Margaret Sanger στο 1966, όλοι οι επόμενοι πρόεδροι του IPPF δήλωσαν τη δέσμευσή τους στη γραμμή Sanger. Επί του παρόντος, το IPPF, με ετήσιο προϋπολογισμό 1 δισεκατομμύρια δολάρια ^[32], με το πρόσχημα των καλών προθέσεων, διεξάγει τις δραστηριότητες μίσους σε περισσότερες από τις χώρες του 190. Δεν υπάρχει δηλωμένους στόχους Ομοσπονδίες - φροντίδα αναπαραγωγικής υγείας, προστασία της μητρότητας, ενίσχυση του κύρους της οικογένειας, πρόληψη των STD κλπ. - δεν έχουν επιτευχθεί. Αλλά ο πραγματικός στόχος έχει επιτευχθεί - ο ρυθμός γεννήσεων έχει μειωθεί σημαντικά.

Προς το παρόν, το αυξανόμενο "κίνημα για το κλίμα" έχει συμπεριλάβει στην ημερήσια διάταξη της μείωσης της παιδικής ηλικίας. Τα μέλη της ξεκίνησαν επίσης κίνηση No Future No Children, το οποίο δεσμεύεται να μην έχει παιδιά έως ότου οι κυβερνήσεις λάβουν σοβαρά μέτρα για την «ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή». Γερμανός δάσκαλος κέρδισε φήμη μετά τη δημοσίευση ενός βιβλίου στο οποίο παροτρύνει τους Γερμανούς να μην γεννήσουν παιδιά. Σύμφωνα με αυτήν, κάθε αγέννητο παιδί σώζει τον κόσμο από τον 9 441 τόνους διοξειδίου του άνθρακα.

Αφού αφαιρέσαμε την οθόνη της κενής ρητορικής για να προστατέψουμε την «υγεία της γυναίκας» και τα «ανθρώπινα δικαιώματα», θα δούμε τον νεομαλτουσιανισμό όπως είναι - ανταρτώντας την ανθρώπινη ζωή, την παράδοση και την πρόοδο, αξιοποιώντας την ιδέα της προστασίας των παιδιών και της καταστροφής της οικογένειας.

ΠΗΓΕΣ

1. Η άλλη κρίση (1998)
2. Γυναίκα και ο νέος αγώνας (1920)
3. Σχέδιο για κομμάτι (1932)
4. Ο άγγελος του θανάτου: Μια βιογραφία της Μάργκαρετ Ζανγκέρ, ιδρυτής της IFPS (1995)
5. A. Carlson: Κοινωνία, Οικογένεια, Προσωπικότητα (2003)
6. Αμερικανική ανάπτυξη πληθυσμού και οικογενειακός προγραμματισμός (1970)
7. Ο κύκλος SIECUS: μια ανθρωπιστική επανάσταση (1973)
8. Kingsley Davis, Πολιτική πληθυσμού: Θα πετύχουν τα τρέχοντα προγράμματα; (1967)
9. Ο Matthew Connelly, Ο έλεγχος του πληθυσμού είναι ιστορία: Νέες προοπτικές για τη διεθνή εκστρατεία για τον περιορισμό της αύξησης του πληθυσμού (2003)
10. FS Jaffe: Δραστηριότητες σχετικές με τη μελέτη της πολιτικής του πληθυσμού για τις Ηνωμένες Πολιτείες (1969)
11. Richard Nixon, Ειδικό Μήνυμα προς το Κογκρέσο για τα Προβλήματα της Πληθυσμιακής Ανάπτυξης. Online από τους Gerhard Peters και John T. Woolley, Πρόγραμμα Αμερικανικής Προεδρίας
12. Επιτροπή Rockfeller για την αύξηση του πληθυσμού και το αμερικανικό μέλλον (1972)
13. Το Free Lance - Star, Δεκέμβριος 19, 1967: Σοκολατικά εξηγεί το σχέδιο μωρών.
14. Έκθεση ALEC για τον Alfred Kinsey
15. Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας 200, Επιπτώσεις της Παγκόσμιας Ανάπτυξης του Πληθυσμού για την Ασφάλεια των ΗΠΑ και τα Υπερπόντια Ενδιαφέροντα, 1974
16. Ο αριθμός των νεογέννητων στις Ηνωμένες Πολιτείες μειώθηκε στο ελάχιστο κατά 30 χρόνια
17. WHO: Οικογενειακός Σχεδιασμός και Αναπαραγωγική Υγεία στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη και το ΝΑΚ (2000) σελίδα 2
18. Δημοσκόπηση: Οι Ρώσοι εσκεμμένα αρνούνται να έχουν παιδιά
19. Δημογραφική ασφάλεια της Ρωσίας: περιφερειακοί δείκτες, αξιολόγηση των αποτελεσμάτων
20. Ο ομιλητής της διάσκεψης για την αειφόρο ανάπτυξη ζήτησε μείωση του πληθυσμού στον κόσμο με ποσοστό 90
21. Συνδιάσκεψη RusNanoTech, 2011
22. Συμφιλής επίπτωση στη Ρωσία 1985 - 2001
23. Valerie Riches: Σεξουαλική και κοινωνική μηχανική
24. Τα 90s κοστίζουν τη Ρωσία σχεδόν 10 εκατομμύρια ζει: μια δημογραφική μελέτη
25. Rosstat: γονιμότητα, θνησιμότητα και φυσική αύξηση του πληθυσμού 1950 - 2016
26. ΟΕΕ: Στα αριθμητικά στοιχεία και τα στοιχεία: 3,5 εκατομμύρια αμβλώσεις ετησίως πραγματοποιούνται από γυναίκες στη Ρωσία
27. Η έννοια της κρατικής οικογενειακής πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την περίοδο μέχρι το 2025
28. Αναγνώριση του θεράποντος ιατρού: Λαμβάνω από το κράτος 20 εκατομμύρια για να έχουν αμβλώσεις
29. Η ανασφαλής έκτρωση πρέπει να αντιμετωπιστεί τώρα (1993)
30. Μάλκολμ Πόττς (1970, 1979)
31. IPPF: Το ανθρώπινο δικαίωμα στον οικογενειακό προγραμματισμό (1984)
32. AIF: Πώς μπορούμε να σώσουμε τους ανθρώπους;

Πρόσθετες πληροφορίες:

Ομάδα: Επιστήμη για την αλήθεια

Δημογραφικές συνέπειες της μη παραδοσιακής σεξουαλικής συμπεριφοράς