Ο μύθος των "διαφορών στον εγκέφαλο"

Ως επιβεβαίωση της «έμφυτης» της ομοφυλοφιλικής έλξης, οι LGBT ακτιβιστές αναφέρονται συχνά σε μελέτη ο νευροεπιστήμονας Simon LeVay από το 1991, όπου φέρεται να ανακάλυψε ότι ο υποθάλαμος των «ομοφυλοφίλων» ανδρών έχει το ίδιο μέγεθος με αυτόν των γυναικών, κάτι που υποτίθεται ότι τους κάνει ομοφυλόφιλους. Τι ανακάλυψε πραγματικά ο LeVay; Αυτό που δεν βρήκε οριστικά ήταν μια σύνδεση μεταξύ της δομής του εγκεφάλου και των σεξουαλικών τάσεων. 

Ο LeVay διεξήγαγε την έρευνά του σχετικά με τα αποτελέσματα των αυτοψιών. Χώρισε τα άτομα σε τρεις ομάδες - 6 «ετερόφυλες» γυναίκες, 19 «ομοφυλόφιλους» άνδρες που πέθαναν από AIDS και 16 «ετερόφυλους» άνδρες (αυτές οι παράμετροι δίνονται σε εισαγωγικά, καθώς οι σεξουαλικές προτιμήσεις του αποθανόντος ήταν σε μεγάλο βαθμό εικασιακές). . Σε κάθε ομάδα, ο LeVay μέτρησε το μέγεθος μιας ειδικής περιοχής του εγκεφάλου που είναι γνωστή ως τρίτο ενδιάμεσο πυρήνα του πρόσθιου υποθαλάμου (INAH-3). Αρκετοί τέτοιοι πυρήνες διακρίνονται στον υποθάλαμο. μέγεθος από 0.05 έως 0.3 mm³, τα οποία αριθμούνται: 1, 2, 3, 4. Κανονικά, το μέγεθος του INAH-3 εξαρτάται από το επίπεδο της ανδρικής ορμόνης τεστοστερόνης στο σώμα: όσο περισσότερη τεστοστερόνη, τόσο μεγαλύτερη η INAH-3. Ο LeVay δήλωσε ότι τα μεγέθη INAH-3 στους ομοφυλόφιλους άνδρες ήταν σημαντικά μικρότερα από ό,τι στους ετεροφυλόφιλους άνδρες και πιο κοντά στο τυπικό γυναικείο μέγεθος. Και παρόλο που το δείγμα περιελάμβανε «ομοφυλόφιλους» με τα μέγιστα μεγέθη INAH-3 και «ετερόφυλους» με το ελάχιστο, σύμφωνα με τον LeVay, τα δεδομένα που ελήφθησαν δείχνουν ότι «ο σεξουαλικός προσανατολισμός έχει βιολογική βάση».

Υπήρχαν πολλά μεθοδολογικά ελαττώματα στη μελέτη του LeVay, την οποία ο ίδιος αναγκάστηκε να δηλώσει επανειλημμένα, αλλά τα μέσα ενημέρωσης σιωπούσαν για αυτά. Πρώτον, είναι η προβληματική επιλογή ερευνητικών αντικειμένων: Ο LeVey δεν ήξερε ποιες σεξουαλικές τάσεις είχαν οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που μελέτησε κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Τα ταξινόμησε ως «ετεροφυλόφιλα» ή «κυρίως ετεροφυλόφιλα» με βάση την αριθμητική ανωτερότητα των ετεροφυλόφιλων ανδρών στον πληθυσμό. 

Δεύτερον, είναι γνωστό ότι σε ασθενείς με AIDS στο τερματικό στάδιο παρατηρούνται χαμηλά επίπεδα τεστοστερόνης, τόσο λόγω της επίδρασης της νόσου όσο και λόγω των παρενεργειών της θεραπείας. Από τα στοιχεία του LeVay, είναι εντελώς αδύνατο να προσδιοριστεί πόσο μεγάλο ήταν το INAH-3 κατά τη γέννησή του και να αποκλειστεί το γεγονός ότι θα μπορούσε να μειωθεί κατά τη διάρκεια της ζωής. Ο ίδιος ο LeVey κάνει την κράτηση στο ίδιο άρθρο:

"... τα αποτελέσματα δεν μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε εάν το μέγεθος του INAH-3 είναι αιτία ή αποτέλεσμα του σεξουαλικού προσανατολισμού ενός ατόμου, ή εάν το μέγεθος του INAH-3 και του σεξουαλικού προσανατολισμού αλλάζουν αμοιβαία υπό την επίδραση κάποιας τρίτης μη αναγνωρισμένης μεταβλητής" (LeVay 1991, σελ. 1036).

Τρίτον, δεν υπάρχει λόγος να πούμε με βεβαιότητα ότι ο LeVey ανακάλυψε οτιδήποτε. Οι ερευνητές Ruth Hubbard και Elijah Wald αμφισβητηθεί όχι μόνο την ερμηνεία των αποτελεσμάτων της LeVay, αλλά και το ίδιο το γεγονός της εύρεσης σημαντικών διαφορών. Αν και ο LeVey επεσήμανε ότι το μέσο μέγεθος του INAH-3 είναι μικρότερο στην ομάδα των υποτιθέμενων ομοφυλόφιλων από ό, τι στην ομάδα των υποτιθέμενων ετεροφυλόφιλων, προκύπτει από τα αποτελέσματά του ότι η μέγιστη και ελάχιστη διακύμανση των τιμών είναι ακριβώς η ίδια και στις δύο ομάδες. Σύμφωνα με τον νόμο της κανονικής κατανομής, ο μεγαλύτερος αριθμός ιδιοκτητών χαρακτηριστικών έχει τις παραμέτρους αυτού του ίδιου χαρακτηριστικού στο μεσαίο εύρος και μόνο ένας μικρός αριθμός ιδιοκτητών έχει παραμέτρους ακραίας αξίας. 

Σύμφωνα με τους κανόνες των στατιστικών υπολογισμών, για να προσδιορίσετε μια στατιστικά σημαντική διαφορά μεταξύ δύο ομάδων θεμάτων, δεν μπορείτε να συγκρίνετε μια παράμετρο που δεν έχει κανονική κατανομή. Στη μελέτη του LeVay, το INAH-3 ήταν μειωμένο σε μέγεθος στους περισσότερους «ομοφυλόφιλους» άντρες και σε ορισμένους «ετερόφυλους» και κανονικό μέγεθος στους περισσότερους «ετερόφυλους» άνδρες και σε ορισμένους «ομοφυλόφιλους». Από αυτό προκύπτει ότι είναι εντελώς αδύνατο να συμπεράνουμε οτιδήποτε σχετικά με τη σχέση μεταξύ του μεγέθους του υποθαλάμου και της σεξουαλικής συμπεριφοράς. Ακόμη και αν αποδεικνύονταν πειστικά τυχόν διαφορές στη δομή του εγκεφάλου, η σημασία τους θα ήταν εφάμιλλη με την ανακάλυψη ότι οι μύες των αθλητών είναι μεγαλύτεροι από εκείνους των απλών ανθρώπων. Ποια συμπεράσματα μπορούμε να βγάλουμε με βάση αυτό το γεγονός; Αναπτύσσει ένα άτομο μεγαλύτερους μύες παίζοντας αθλήματα ή η έμφυτη προδιάθεση για μεγαλύτερους μύες κάνει έναν άνθρωπο αθλητή; 

Τέταρτον, ο LeVey δεν δήλωσε τίποτα για τη σχέση της σεξουαλικής συμπεριφοράς και του INAH-3 στις γυναίκες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο LeVey, ο οποίος δεν κρύβει τους ομοφυλοφιλικούς εθισμούς του, ήταν πλήρως αφοσιωμένος στην ανακάλυψη της βιολογικής βάσης της ομοφυλοφιλίας. Σύμφωνα με τον ίδιο: "Ένιωσα ότι εάν δεν βρήκα τίποτα, θα εγκατέλειψα πλήρως την επιστήμη" (Newsweek xnumx, σελ. 49). Παρ 'όλα αυτά, σε μια συνέντευξη 1994, η LeVey παραδέχτηκε:

«… Είναι σημαντικό να τονίσω ότι δεν έχω αποδείξει ότι η ομοφυλοφιλία είναι έμφυτη ή βρήκε γενετική αιτία. Δεν έχω αποδείξει ότι οι γκέι άνθρωποι «γεννιούνται με αυτόν τον τρόπο» - αυτό είναι το πιο κοινό λάθος που κάνουν. ανθρώπουςερμηνεύοντας τη δουλειά μου. Δεν βρήκα επίσης «κέντρο gay» στον εγκέφαλο ... Δεν γνωρίζουμε εάν οι διαφορές που βρήκα υπήρχαν κατά τη γέννηση ή εμφανίστηκαν αργότερα. Η δουλειά μου δεν ασχολείται με το αν ο σεξουαλικός προσανατολισμός καθιερώθηκε πριν από τη γέννηση ... "(Nimmons xnumx).

Οποιοσδήποτε ειδικός στον τομέα της νευροεπιστήμης γνωρίζει ένα τέτοιο φαινόμενο όπως η νευροπλαστικότητα - η ικανότητα του νευρικού ιστού να αλλάξει τη λειτουργία και τη δομή του κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου υπό την επίδραση διαφόρων παραγόντων, τόσο επιβλαβών (τραυματισμών, χρήσης ουσιών)Kolb 1998). Οι δομές του εγκεφάλου, για παράδειγμα, αλλάζουν από της εγκυμοσύνηςπαραμονή στο διάστημα και το είδος των επαγγελμάτων άτομο.

Σε 2000 έτους ομάδα επιστημόνων δημοσίευσε τα αποτελέσματα μιας δοκιμής εγκεφάλου στους οδηγούς ταξί του Λονδίνου. Αποδείχθηκε ότι για τους οδηγούς ταξί η περιοχή του εγκεφάλου που είναι υπεύθυνη για τον χωροταξικό συντονισμό ήταν πολύ μεγαλύτερη από ό, τι για άτομα στην ομάδα ελέγχου που δεν δούλευαν ως οδηγούς ταξί. Επιπλέον, το μέγεθος αυτού του τμήματος εξαρτάται άμεσα από τον αριθμό των ετών που εργάζονται σε ένα ταξί. Αν οι ερευνητές επιδίωκαν πολιτικούς στόχους, θα μπορούσαν να έχουν δηλώσει κάτι τέτοιο: «Αυτοί οι οδηγοί ταξί πρέπει να εκδίδονται με το τιμόνι δεξιά και οπουδήποτε κι αν εργάζονται, αξίζει να αλλάξουμε την αριστερή κατεύθυνση προς τη δεξιά κατεύθυνση - επειδή γεννήθηκαν έτσι!

Μέχρι σήμερα έχει συσσωρευτεί μια πειστική βάση δεδομένων υπέρ της πλαστικότητας τόσο των ιστών του εγκεφάλου όσο και του υποθαλάμου ειδικότερα (Bains xnumx; Πώληση 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Θεοδόση 1993), ως εκ τούτου, επιβεβαιώνοντας τα λόγια που ο ίδιος ο LeVey μίλησε στο 1994, η συμβολή της έρευνας του στην υπόθεση της εγγενής φύσης της ομοφυλοφιλίας είναι μηδέν.

ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΤΗΣ LEVEY

Κανείς δεν κατόρθωσε να επαναλάβει τα αποτελέσματα του LeVey. Στη δημοσίευση 2001 του έτους, ερευνητική ομάδα από τη Νέα Υόρκη διεξήγαγε μια παρόμοια μελέτη, συγκρίνοντας τις ίδιες περιοχές του υποθαλάμου με τη μελέτη LeVay, αλλά με πολύ πιο πλήρη δεδομένα και επαρκή κατανομή των υποκειμένων. Δεν βρέθηκε συσχέτιση του μεγέθους του INAH-3 με την ομοφυλοφιλία. Οι συγγραφείς συμπέραναν ότι: 

"... ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν μπορεί να προβλεφθεί αξιόπιστα με βάση τον όγκο μόνο του INAH-3 ...." (Byne xnumx, σελ. 91).

Σε κάθε περίπτωση, η ανακάλυψη μιας στατιστικής σχέσης μεταξύ των μεταβλητών που μελετήθηκαν δεν συνεπάγεται καθόλου αιτιώδη σχέση μεταξύ τους. Ακόμη και αν επιβεβαιωθούν τα αποτελέσματα της έρευνας του LeVey, θα έδειχναν μόνο την παρουσία νευροπαθολογίας. Εάν το ήπαρ ενός ανθρώπου αντί του 1,6 kg ζυγίζει το 1,2 kg, όπως το συκώτι μιας γυναίκας, τότε μπορεί να ολοκληρωθεί με βεβαιότητα κάποια παθολογία. Το ίδιο ισχύει για οποιοδήποτε άλλο όργανο άτυπου μεγέθους, συμπεριλαμβανομένου του πυρήνα του υποθαλάμου.

5 σκέψεις σχετικά με «Ο μύθος των «διαφορών του εγκεφάλου»»

  1. Η έρευνα του LOL Byne υποστήριξε το LeVay's. Μόλις χρησιμοποίησε ένα μοντέλο δύο ουρών που κάνει τον σύλλογο πιο αδύναμο. Ωραία εξόρυξη προσφορών, ψεύτης.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente «ομοφυλόφιλοι» (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cancer, διαβήτης, o enfermedades congénitas. Las cules no pueden justificar una condición «humana» diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Χμμ) Τι γίνεται όμως με άλλες μελέτες που δείχνουν διαφορές στον εγκέφαλο καθώς και στη δραστηριότητά τους;)
    Δεν υπάρχει ούτε μία μελέτη που να αποδεικνύει ότι ομοφυλόφιλοι και ετεροφυλόφιλοι έχουν τον ίδιο εγκέφαλο και τις αντιδράσεις τους.

    1. Όλες οι έρευνες για τις διαφορές στον εγκέφαλο λένε ότι δεν ήταν δυνατό να αποδειχθεί εάν αυτές οι διαφορές είναι έμφυτες ή όχι. Ο εγκέφαλος είναι πλαστικός, μπορεί να αλλάξει υπό την επίδραση της προπαγάνδας.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας δεν θα δημοσιευθεί. Обязательные поля помечены *