Ιστορικό του αποκλεισμού της ομοφυλοφιλίας από τον κατάλογο των ψυχιατρικών διαταραχών

Η άποψη που γίνεται σήμερα αποδεκτή στις βιομηχανικές χώρες, σύμφωνα με την οποία η ομοφυλοφιλία δεν υπόκειται σε κλινική αξιολόγηση, είναι υπό όρους και στερείται επιστημονικής αξιοπιστίας, δεδομένου ότι αντικατοπτρίζει μόνο αδικαιολόγητο πολιτικό συμβατότητα και όχι επιστημονικά καταληκτικό συμπέρασμα.

Διαμαρτυρία των νέων

Η σκανδαλώδης ψήφος της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας (APA), η οποία απέκλεισε την ομοφυλοφιλία από τον κατάλογο ψυχικών διαταραχών, πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 1973. Αυτό προηγήθηκε από τα κοινωνικοπολιτικά γεγονότα του 1960 - 1970. Η κοινωνία είναι κουρασμένη από την παρατεταμένη παρέμβαση της Αμερικής στο Βιετνάμ και την οικονομική κρίση. Τα κινήματα διαμαρτυρίας για τη νεολαία γεννήθηκαν και έγιναν απίστευτα δημοφιλή: το κίνημα για τα δικαιώματα του μαύρου πληθυσμού, το κίνημα για τα δικαιώματα των γυναικών, το αντιπολεμικό κίνημα, το κίνημα κατά της κοινωνικής ανισότητας και της φτώχειας. Η κουλτούρα του hippie άκμασε με την εσκεμμένη ειρήνη και ελευθερία της. η χρήση των ψυχεδελικών, ειδικά του LSD και της μαριχουάνας, έχει εξαπλωθεί. Στη συνέχεια αμφισβητήθηκαν όλες οι παραδοσιακές αξίες και πεποιθήσεις. Ήταν μια εποχή εξέγερσης εναντίον οποιασδήποτε αρχής. [1].

Όλα τα παραπάνω συνέβησαν στη σκιά ενός απειλές υπερπληθυσμού και την αναζήτηση για τον έλεγχο των γεννήσεων.

"Η αύξηση του πληθυσμού των ΗΠΑ έχει γίνει ένα σημαντικό εθνικό ζήτημα"


Ο Preston Cloud, που εκπροσωπεί την Εθνική Ακαδημία Επιστημών, ζήτησε να εντατικοποιηθεί "Με κάθε εφικτό μέσο" τον έλεγχο του πληθυσμού και συνέστησε στην κυβέρνηση να νομιμοποιήσει τις αμβλώσεις και τις ομοφυλοφιλικές συνδικαλιστικές οργανώσεις [2].

Ο Kingsley Davis, ένας από τους κεντρικούς παράγοντες στην ανάπτυξη της πολιτικής ελέγχου των γεννήσεων, μαζί με τη διάδοση των αντισυλληπτικών, την άμβλωση και την αποστείρωση, πρότεινε την προώθηση «αφύσικων μορφών σεξουαλικής επαφής»:

"Τα ζητήματα της αποστείρωσης και των αφύσικων μορφών σεξουαλικής επαφής αντιμετωπίζονται συνήθως με σιωπή ή απόρριψη, αν και κανείς δεν αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα αυτών των μέτρων στην πρόληψη της σύλληψης. Οι κύριες αλλαγές που είναι απαραίτητες για να επηρεάσουν τα κίνητρα της τεκνοποίησης πρέπει να είναι οι αλλαγές στη δομή της οικογένειας, το καθεστώς των γυναικών και των σεξουαλικών τάσεων ». [3]

Η σύζυγος του Davis, κοινωνιολόγος Judith Blake, πρότεινε την κατάργηση των φορολογικών και στεγαστικών παροχών που ενθαρρύνουν την τεκνοποίηση και την άρση των νομικών και κοινωνικών κυρώσεων κατά της ομοφυλοφιλίας [4].

Νομικός Σύμβουλος Albert Blausteinοι οποίοι συμμετείχαν στη δημιουργία των συντάξεων πολλών χωρών, επεσήμανεότι για τον περιορισμό της αύξησης του πληθυσμού είναι απαραίτητο να αναθεωρήσουμε πολλούς νόμους, μεταξύ άλλων για το γάμο, την οικογενειακή υποστήριξη, την ηλικία συγκατάθεσης και την ομοφυλοφιλία.

Υπήρχαν και αυτοί που κατηγορούσε ξεκάθαρα την ετεροφυλοφιλία στο πρόβλημα του παγκόσμιου υπερπληθυσμού.

Στην θερμή ατμόσφαιρα αυτού του σημείου καμπής, όταν οι επαναστατικές (και όχι μόνο) μάζες βράζονταν, οι εγχύσεις του Moore, του Rockefeller και της Ford εντάθηκαν στην πολιτική εκστρατεία για την αναγνώριση της ομοφυλοφιλίας ως έναν φυσιολογικό και επιθυμητό τρόπο ζωής [5]. Ένα θέμα ταμπού μέχρι σήμερα μεταφέρθηκε από περιοχές του αδιανόητου στο ριζοσπαστικό πεδίο, και μια ζωντανή συζήτηση μεταξύ υποστηρικτών και αντιπάλων για την ομαλοποίηση της ομοφυλοφιλίας ξεδιπλώθηκε στα μέσα ενημέρωσης.

Στο 1969, στη δική του διεύθυνση στο Κογκρέσο, ο Πρόεδρος Nixon ονόμασε πληθυσμιακή ανάπτυξη "Ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα για την τύχη της ανθρωπότητας" και ζήτησε επείγουσα δράση [6]... Την ίδια χρονιά, ο Frederic Jaffe, Αντιπρόεδρος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Προγραμματισμένων Γονέων (IPPF), εξέδωσε μνημόνιο στο οποίο «ενθαρρύνοντας την ανάπτυξη της ομοφυλοφιλίας"Καταγράφηκε ως μια από τις μεθόδους ελέγχου των γεννήσεων [7].

Προτεινόμενα μέτρα για τη μείωση της γονιμότητας Μνημόνιο Jaffa

Συμπτωματικά, τρεις μήνες αργότερα ξέσπασαν οι ταραχές στο Stonewall, στις οποίες για πέντε ημέρες μαχητικές ομοφυλοφιλικές ομάδες πραγματοποίησαν ταραχές στους δρόμους, βανδαλισμούς, εμπρησμούς και συγκρούσεις με την αστυνομία. Χρησιμοποιήθηκαν μεταλλικές ράβδοι, πέτρες και κοκτέιλ Molotov. ΣΤΟ το βιβλίο ο ομοφυλόφιλος συγγραφέας David Carter, αναγνωρισμένος ως ο «τελικός πόρος» για την ιστορία αυτών των γεγονότων, περιγράφει πώς οι ακτιβιστές μπλοκάρουν την Christopher Street και σταμάτησαν τα οχήματα και επιτέθηκαν στους επιβάτες αν δεν ήταν ομοφυλόφιλοι ή αρνήθηκαν να εκφράσουν την αλληλεγγύη τους. Ένας ανυποψίαστος οδηγός ταξί, ο οποίος κατά λάθος στράφηκε στο δρόμο, πέθανε από καρδιακό επεισόδιο από ένα μαζικό πλήθος άρχισε να αιωρείται το αυτοκίνητό του. Ένας άλλος οδηγός ξυλοκοπήθηκε αφού βγήκε από ένα αυτοκίνητο για να αντισταθεί στους βανδάλους να το πηδούν  [8].

Οι ταραχές του Stonewall

Αμέσως μετά τις ταραχές, οι ακτιβιστές δημιούργησαν το Ομοφυλοφιλικό Απελευθερωτικό Μέτωπο, παρόμοιο με το Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο στο Βιετνάμ. Έχοντας δηλώσει την ψυχιατρική ως εχθρικό νούμερο 1, για τρία χρόνια αποθέματα κραδασμών, απογοητευμένοι διασκέψεις APA και ομιλίες από καθηγητές που θεωρούσαν την ομοφυλοφιλία ως μια ασθένεια, και μάλιστα τις κάλεσε νύχτα με απειλές. Ως άμεσος συμμετέχων σε αυτά τα γεγονότα γράφει στο άρθρο του, ένας από εκείνους που τόλμησαν να υπερασπιστούν μια επιστημονική θέση και να αντιταχθούν στις προσπάθειες εισαγωγής της ομοφυλοφιλίας στον κανόνα, ειδικός στον τομέα της ψυχολογίας των σεξουαλικών σχέσεων, ο καθηγητής Charles Sokarides:

"Συμμαχικές ομάδες ομοφυλοφίλων ακτιβιστών έχουν ξεκινήσει μια πραγματική εκστρατεία για να διώξουν τους επαγγελματίες που έχουν προωθήσει τα επιχειρήματα κατά του αποκλεισμού της ομοφυλοφιλίας από τον κατάλογο των αποκλίσεων. εισχώρησαν στη διάσκεψη, όπου έλαβε χώρα η συζήτηση για το πρόβλημα της ομοφυλοφιλίας, έκαναν μια σειρά, προσβάλλουν τους ομιλητές και διέκοψαν τις παραστάσεις. Ένα ισχυρό ομοφυλοφιλικό λόμπι στο κοινό και σε εξειδικευμένα μέσα προώθησε τη δημοσίευση υλικού εναντίον των υποστηρικτών της φυσιολογικής έννοιας της σεξουαλικής κίνησης. Τα άρθρα με συμπεράσματα βασισμένα σε μια ακαδημαϊκή επιστημονική προσέγγιση γινόταν γελοιοποιημένα και κλιμακωτά ως "μια άσκοπη κακομεταχείριση προκαταλήψεων και παραπληροφόρησης". Αυτές οι ενέργειες υποστηρίζονταν από επιστολές και τηλεφωνήματα με προσβολές και απειλές σωματικής βίας και ακόμη και τρομοκρατικές επιθέσεις ». [9]

Δράση σοκ

Τον Μάιο του 1970, ακτιβιστές, που έσπευσαν σε μια συνάντηση της Εθνικής Συνέλευσης της APA στο Σαν Φρανσίσκο, άρχισαν να φωνάζουν προκλητικά και να προσβάλλουν τους ομιλητές, καταλήγοντας σε απογοητευμένους και μπερδεμένους γιατρούς που εγκατέλειψαν το ακροατήριο. Ο πρόεδρος αναγκάστηκε να διακόψει τη διάσκεψη. Παραδόξως, δεν υπήρξε αντίδραση από τους φρουρούς ή τους φορείς επιβολής του νόμου. Ενθουσιασμένοι από την ατιμωρησία τους, οι ακτιβιστές απείλησαν μια άλλη συνάντηση της APA, αυτή τη φορά στο Σικάγο. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια μιας διάσκεψης στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας, οι ακτιβιστές αφαίρεσαν και πάλι μια έκθεση σχετικά με την ομοφυλοφιλία. Οι ακτιβιστές απειλούσαν να σαμποτάρουν την επικείμενη ετήσια διάσκεψη στην Ουάσινγκτον εάν το τμήμα μελέτης για την ομοφυλοφιλία δεν αποτελούταν από εκπροσώπους του ομοφυλοφιλικού κινήματος. Αντί να μεταδίδουν απειλές βίας και αναταραχές στη γνώση των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, οι διοργανωτές της διάσκεψης APA συναντήθηκαν με εκτοπιστές και δημιούργησαν μια επιτροπή όχι της ομοφυλοφιλίας, αλλά των ομοφυλοφίλων [10].

Γκέι ακτιβιστές στο συνέδριο APA το 1972: Barbara Gittings, Frank Kameni, John Fryer

Μιλώντας gay ακτιβιστές απαίτησε ότι η ψυχιατρική:  
1) εγκατέλειψε την προηγούμενη αρνητική της στάση απέναντι στην ομοφυλοφιλία.
2) έχει αποκηρύξει δημοσίως τη "θεωρία της ασθένειας" με κάθε έννοια.
3) ξεκίνησε μια ενεργή εκστρατεία για την εξάλειψη της εκτεταμένης «προκατάληψης» σχετικά με αυτό το ζήτημα, τόσο μέσω εργασιών συμπεριφοράς όσο και νομοθετικών μεταρρυθμίσεων·
4) σε συνεχή βάση με τους εκπροσώπους της ομοφυλοφιλικής κοινότητας.

"Τα θέματα μας: "Φιλικό, περήφανο και υγιές" и "Ο ομοφυλόφιλος είναι καλός.". Με ή χωρίς σας, θα εργαστούμε δυναμικά για να δεχτούμε αυτές τις εντολές και να αγωνιζόμαστε ενάντια σε εκείνους που είναι εναντίον μας. " [11]

Φιλική ομιλία στο συνέδριο APA

Υπάρχει μια καλά τεκμηριωμένη άποψη ότι αυτές οι ταραχές και ενέργειες δεν ήταν τίποτα περισσότερο από ένα έργο που έπαιξαν οι ηθοποιοί και μια χούφτα ακτιβιστών των οποίων οι ενέργειες χωρίς προστασία από πάνω θα σταματούσαν αμέσως. Αυτό ήταν απαραίτητο μόνο για να δημιουργηθεί δημοσιότητα στον Τύπο γύρω από τα "δικαιώματα της καταπιεσμένης μειονότητας" και την επακόλουθη αιτιολόγηση της αποπατοποίησης της ομοφυλοφιλίας για το ευρύ κοινό, ενώ τα παραπάνω ήταν ήδη προκαθορισμένα. Στο συνηθισμένο σενάριο, η παράνομη διείσδυση των χούλιγκαν σε μια κλειστή συνάντηση θα έπρεπε να έμοιαζε έτσι:

Οι ομοφυλόφιλοι ακτιβιστές προσπάθησαν να αποκοπούν Συνδιάσκεψη AMA, αυτή τη φορά χωρίς προστασία.

Στο 1970, ο συγγραφέας της θεωρίας δημογραφική μετάβαση Ο Frank Noutstein, μιλώντας στο Εθνικό Στρατιωτικό Κολλέγιο μπροστά σε ανώτερους αξιωματικούς, σημείωσε αυτό "Η ομοφυλοφιλία υποστηρίζεται με βάση ότι συμβάλλει στη μείωση της πληθυσμιακής ανάπτυξης"[4].

Η εγγονή του Προέδρου της APA John Spiegel, ο οποίος στη συνέχεια διέπραξε μια εξουσία, είπαπώς, προετοιμάζοντας το έδαφος για ένα εσωτερικό πραξικόπημα στο APA, συγκέντρωσε ομοιόμορφα άτομα που αυτοαποκαλούνταν "GAPA" στα σπίτια τους, όπου συζήτησαν στρατηγικές για το διορισμό νέων φιλελεύθερων ομοφυλόφιλων σε βασικές θέσεις αντί για γκρίζα μαλλιά ορθόδοξα [12]. Έτσι, οι ιδεολόγοι της ομοφυλοφιλίας είχαν ένα ισχυρό λόμπι στην ηγεσία του APA.

Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο διάσημος Αμερικανός επιστήμονας και ψυχίατρος καθηγητής Jeffrey Satinover περιγράφει τα γεγονότα εκείνων των χρόνων στο άρθρο του "Ούτε επιστημονικά ούτε δημοκρατικά" [13]:

"Στο 1963, η Ιατρική Ακαδημία της Νέας Υόρκης ανέθεσε στην Επιτροπή Δημόσιας Υγείας της να εκπονήσει έκθεση για την ομοφυλοφιλία λόγω του φόβου ότι η ομοφυλοφιλική συμπεριφορά εντατικά διανεμημένο στην αμερικανική κοινωνία. Η επιτροπή κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα:

" .. Η ομοφυλοφιλία είναι πράγματι μια ασθένεια. Ένας ομοφυλόφιλος είναι ένα συναισθηματικά διαταραγμένο άτομο που είναι ανίκανο να σχηματίσει φυσιολογικές ετεροφυλόφιλες σχέσεις ... Μερικοί ομοφυλόφιλοι έχουν ξεπεράσει καθαρά αμυντικές θέσεις και υποστηρίζουν ότι μια τέτοια απόκλιση είναι ένας επιθυμητός, ευγενής και προτιμώμενος τρόπος ζωής ... "

Μετά από μόνο 10 χρόνια, στο 1973, χωρίς να παρουσιάσει σημαντικά δεδομένα επιστημονικής έρευνας, χωρίς σχετικές παρατηρήσεις και αναλύσεις, η θέση των προπαγανδιστών της ομοφυλοφιλίας έγινε το δόγμα της ψυχιατρικής (αξιολογήστε πόσο ριζικά το μάθημα άλλαξε μόνο σε 10 χρόνια!

Το 1970 ο Σοκαρίδης προσπάθησε να δημιουργήσει μια ομάδα για να μελετήσει την ομοφυλοφιλία από καθαρά επιστημονική και κλινική άποψη, επικοινωνώντας με το υποκατάστημα της APA της Νέας Υόρκης. Ο επικεφαλής του τμήματος, ο καθηγητής Diamond, υποστήριξε τον Socarides και μια παρόμοια ομάδα συγκροτήθηκε από είκοσι ψυχίατρους από διάφορες κλινικές στη Νέα Υόρκη. Μετά από δύο χρόνια εργασίας και δεκαέξι συναντήσεις, η ομάδα συνέταξε μια έκθεση που μίλησε κατηγορηματικά για την ομοφυλοφιλία ως ψυχική διαταραχή και πρότεινε ένα πρόγραμμα θεραπευτικής και κοινωνικής βοήθειας για τους ομοφυλόφιλους. Ωστόσο, ο καθηγητής Diamond πέθανε το 1971 και ο νέος επικεφαλής του κλάδου της APA στη Νέα Υόρκη ήταν υποστηρικτής της ομοφυλοφιλικής ιδεολογίας. Η έκθεση απορρίφθηκε και οι συγγραφείς της έδωσαν μια σαφή ένδειξη ότι οποιαδήποτε αναφορά που δεν αναγνώριζε την ομοφυλοφιλία ως κανονική παραλλαγή θα απορρίπτετο. Η ομάδα διαλύθηκε.

Ο Robert Spitzer, ο οποίος αφαίρεσε την ομοφυλοφιλία από τη λίστα των ψυχικών διαταραχών, εργάστηκε στη συντακτική επιτροπή του DSM, έναν διαγνωστικό οδηγό για τις ψυχικές διαταραχές και δεν είχε εμπειρία με τους ομοφυλόφιλους. Η μόνη γνωριμία του με το θέμα ήταν να μιλήσει με έναν gay ακτιβιστή που ονομάζεται Ron Gold, ο οποίος επιμένει ότι δεν ήταν άρρωστος, ο οποίος στη συνέχεια πήγε τον Spitzer σε ένα πάρτι σε ένα γκέι μπαρ, όπου ανακάλυψε υψηλού επιπέδου μέλη του APA. Έχοντας συγκλονιστεί από αυτό που είδε, ο Spitzer κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ομοφυλοφιλία από μόνη της δεν πληροί τα κριτήρια για μια ψυχική διαταραχή, καθώς δεν προκαλεί πάντα πόνο και δεν συνδέεται απαραίτητα με γενικευμένη γενικευμένη δυσλειτουργία εκτός από την ετεροφυλόφιλη.  "Εάν η αδυναμία να λειτουργήσει άριστα στην περιοχή των γεννητικών οργάνων είναι μια διαταραχή, τότε η αθλιότητα θα πρέπει επίσης να θεωρείται μια διαταραχή". Είπε, αγνοώντας το γεγονός ότι η αθλιότητα είναι μια συνειδητή επιλογή που μπορεί να σταματήσει ανά πάσα στιγμή, αλλά η ομοφυλοφιλία δεν είναι. Ο Spitzer έστειλε σύσταση στο διοικητικό συμβούλιο της APA να αποκλείσει την ομοφυλοφιλία από τον κατάλογο των ψυχιατρικών διαταραχών και τον Δεκέμβριο του 1973 του έτους, το 13 των μελών του διοικητικού συμβουλίου του 15 (οι περισσότεροι από τους οποίους προστέθηκαν πρόσφατα προστατευτικά GeyP) ψήφισε υπέρ. Δρ. Satinover στα παραπάνω άρθρο δίνει μαρτυρία ενός πρώην ομοφυλόφιλου που ήταν παρών σε ένα πάρτι στο διαμέρισμα ενός από τα μέλη του Συμβουλίου APA, όπου γιόρτασε μια νίκη με τον εραστή του. 

Είναι αδύνατο να αποδείξεις την κανονικότητα της ομοφυλοφιλίας από ιατρική και βιολογική άποψη· μπορείς μόνο να την ψηφίσεις. Αυτή η «επιστημονική» μέθοδος χρησιμοποιήθηκε τελευταία φορά τον Μεσαίωνα για να λύσει το ερώτημα «αν η γη είναι στρογγυλή ή επίπεδη». Ο Δρ Σωκαρίδης χαρακτήρισε την απόφαση της APA ως «την ψυχιατρική φάρσα του αιώνα». Το μόνο πράγμα που θα συγκλόνιζε περισσότερο τον κόσμο θα ήταν εάν οι εκπρόσωποι της συνέλευσης της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης, σε συνεννόηση με τους λομπίστες των ιατρικών και νοσοκομειακών ασφαλιστικών εταιρειών, ψήφιζαν να δηλώσουν ότι όλες οι μορφές καρκίνου είναι αβλαβείς και επομένως δεν χρειάζονται θεραπεία.

Μετά την ψηφοφορία, οι αντίπαλοι της απόφασης μπόρεσαν να διοργανώσουν δημοψήφισμα μεταξύ όλων των μελών της APA σχετικά με αυτό το ζήτημα, γεγονός που αποτελούσε σοβαρή απειλή για το ομοφυλοφιλικό κίνημα. Στη συνέχεια, η ομοφυλοφιλική οργάνωση NGTF, αφού έλαβε από έναν από τους διευθυντές της APA τις διευθύνσεις όλων των μελών της (περισσότερα από 30 000), τους έστειλε επιστολές στις οποίες, εξ ονόματος της ηγεσίας του APA, κάλεσε τους ψυχίατρους να υποστηρίξουν τις υιοθετηθείσες αλλαγές στην ονοματολογία. Δηλαδή, η επιστολή φαινόταν σαν να είχε αποσταλεί από το Διοικητικό Συμβούλιο της APA. Σχετικά με το 10, χιλιάδες ψυχίατροι απάντησαν στην επιστολή, εκ των οποίων το 58% υποστήριξε την ψηφοφορία στην επιτροπή. Έτσι, από το συνολικό αριθμό των ψυχιάτρων στις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο το 19% υποστήριξε την απόφαση αποπαθοποίησης της ομοφυλοφιλίας και η συντριπτική πλειοψηφία, που διδάχθηκε από την πικρή εμπειρία συναδέλφων, προτιμούσε να αφήνει τις απόψεις τους από τον φόβο των ταραχών. Η τροπολογία εγκρίνεται. Ωστόσο, APA σημείωσε το τα ακόλουθα:

«Οι ομοφυλόφιλοι ακτιβιστές αναμφίβολα θα υποστηρίξουν ότι η ψυχιατρική έχει επιτέλους αναγνωρίσει την ομοφυλοφιλία ως «φυσιολογική» με την ετεροφυλοφιλία. Θα κάνουν λάθος. Αφαιρώντας την ομοφυλοφιλία από τη λίστα των ψυχιατρικών ασθενειών, απλώς παραδεχόμαστε ότι δεν πληροί τα κριτήρια για τον ορισμό μιας ασθένειας… που δεν σημαίνει ότι είναι τόσο φυσιολογική και πλήρης όσο η ετεροφυλοφιλία».[14]

Βίντεο στα Αγγλικά: https://youtu.be/jjMNriEfGws

Ως εκ τούτου, η διάγνωση του302.0 ~ Ομοφυλοφιλία"Έχει αντικατασταθεί από μια διάγνωση"302.00 ~ Αιγοδιστονική ομοφυλοφιλία"Και μεταφέρθηκε στην κατηγορία των ψυχοσυναισθηματικών διαταραχών. Με νέο ορισμό, μόνο οι ομοφυλόφιλοι που είναι ανήσυχοι με την έλξη τους θα θεωρούνται άρρωστοι.  "Δεν θα επιμείνουμε πλέον σε μια ετικέτα ασθενειών για άτομα που ισχυρίζονται ότι είναι υγιή και δεν παρουσιάζουν γενικευμένη βλάβη στην κοινωνική απόδοση" Δήλωσε η APA. Ταυτόχρονα, δεν παρασχέθηκαν δικαιολογημένοι λόγοι, πειστικοί επιστημονικοί ισχυρισμοί και κλινικά στοιχεία που θα δικαιολογούσαν μια τέτοια αλλαγή στη θέση της ιατρικής όσον αφορά την ομοφυλοφιλία. Αυτό αναγνωρίζεται ακόμη και από εκείνους που υποστήριξαν την απόφαση. Έτσι, ο Ronald Bayer, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Columbia, ειδικός στην ιατρική δεοντολογία, Παρατήρησαότι η απόφαση αποπαθοποίησης της ομοφυλοφιλίας δεν υπαγορεύτηκε από "Λογικά συμπεράσματα βασισμένα στις επιστημονικές αλήθειες και τις ιδεολογικές διαθέσεις εκείνης της εποχής":

"Η όλη διαδικασία παραβιάζει τις πιο βασικές αρχές επίλυσης επιστημονικών θεμάτων. Αντί για μια αμερόληπτη ανασκόπηση των δεδομένων, οι ψυχίατροι ρίχτηκαν σε πολιτική συζήτηση ». [15]

"Η μητέρα του κινήματος των ομοφυλοφίλων δικαιωμάτων", Barbara Gitting, είκοσι χρόνια μετά από να μιλήσει ανοιχτά στη διάσκεψη APA αναγνώριση:

«Δεν ήταν ποτέ ιατρική απόφαση και γι 'αυτό όλα συνέβησαν τόσο γρήγορα. Μετά από όλα, έχουν περάσει μόνο τρία χρόνια από την πρώτη δράση σοκ στο συνέδριο APA μέχρι την ψηφοφορία του διοικητικού συμβουλίου για τον αποκλεισμό της ομοφυλοφιλίας από τη λίστα των ψυχικών διαταραχών. Ήταν μια πολιτική απόφαση ... Θεραπευτήκαμε όλη τη νύχτα με το κτύπημα του στυλό. " [16]

Η μελέτη που ανέθεσε η Έβελιν Χούκερ, η οποία συνήθως παρουσιάζεται ως «επιστημονική» απόδειξη της «κανονικότητας» της ομοφυλοφιλίας, δεν πληρούσε τα επιστημονικά πρότυπα, καθώς το δείγμα της ήταν μικρό, μη τυχαίο και μη αντιπροσωπευτικό, και η ίδια η μεθοδολογία άφηνε πολλά να είναι επιθυμητά. Επιπλέον, ο Χούκερ δεν προσπάθησε να αποδείξει ότι οι ομοφυλόφιλοι ως ομάδα είναι εξίσου φυσιολογικοί και καλά προσαρμοσμένοι άνθρωποι με τους ετεροφυλόφιλους. Σκοπός της έρευνάς της ήταν να δώσει απάντηση στο ερώτημα: "Είναι η ομοφυλοφιλία αναγκαστικά ένα σημάδι της παθολογίας;" Σύμφωνα με αυτήν: "Το μόνο που πρέπει να κάνουμε είναι να βρούμε μια περίπτωση στην οποία η απάντηση δεν είναι". Δηλαδή, ο σκοπός της μελέτης ήταν να βρεθεί τουλάχιστον ένας ομοφυλόφιλος που δεν έχει ψυχική παθολογία.

Στη μελέτη του Χούκερ συμμετείχαν μόνο 30 ομοφυλόφιλοι που επιλέχθηκαν προσεκτικά από την Εταιρεία Mattachine. Αυτή η ομοφυλοφιλική οργάνωση διεξήγαγε προκαταρκτικά τεστ για υποψηφίους και επέλεξε τους καλύτερους. Αφού δοκίμασε τους συμμετέχοντες σε τρία προβολικά τεστ (Rorschach Blots, TAT και MAPS) και συνέκρινε τα αποτελέσματά τους με μια ομάδα ελέγχου «ετερόφυλου», ο Hooker κατέληξε στο εξής συμπέρασμα:

"Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ορισμένοι ομοφυλόφιλοι έχουν σοβαρές παραβιάσεις και, μάλιστα, σε τέτοιο βαθμό ώστε να μπορεί να υποτεθεί ότι η ομοφυλοφιλία είναι μια άμυνα κατά της ανοιχτής ψύχωσης... Αλλά αυτό που είναι δύσκολο για τους περισσότερους γιατρούς να αποδεχτεί είναι ότι ορισμένοι ομοφυλόφιλοι μπορούν να είναι πολύ συνηθισμένα άτομα, διακριτά, εκτός από τις σεξουαλικές τάσεις, από τους απλούς ετεροφυλόφιλους ανθρώπους. Μερικοί μπορεί όχι μόνο να στερούνται παθολογίας (εάν δεν επιμένετε ότι η ίδια η ομοφυλοφιλία είναι ένα σημάδι παθολογίας), αλλά επίσης αντιπροσωπεύουν τέλεια εξαιρετικούς ανθρώπους, που λειτουργούν στο υψηλότερο επίπεδο.  [17]

Δηλαδή, η παρουσία προσαρμογής και κοινωνικής λειτουργικότητας ελήφθη ως κριτήριο «κανονικότητας» στη μελέτη της. Η παρουσία τέτοιων παραμέτρων, ωστόσο, δεν αποκλείει καθόλου την παρουσία παθολογίας. Επομένως, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ανεπαρκής στατιστική ισχύς του μεγέθους του δείγματος, τα αποτελέσματα μιας τέτοιας μελέτης δεν μπορώ χρησιμεύει ως απόδειξη ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι ψυχική διαταραχή. Η ίδια η Hooker παραδέχτηκε τα «περιορισμένα αποτελέσματα» της δουλειάς της και είπε ότι συγκρίνοντας ομάδες 100 ατόμων πιθανότατα θα έλεγαν τη διαφορά. Σημείωσε επίσης την έντονη δυσαρέσκεια των ομοφυλοφίλων στις προσωπικές σχέσεις, οι οποίες τις διέκριναν έντονα από την ομάδα ελέγχου. Επιπλέον, σε τεστ Rorschach, οι ειδικοί διαπίστωσαν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο ομάδων για διάφορους λόγους (Wheeler Signs) και βρήκαν σεξουαλικό προσανατολισμό στο 40% των ανδρών, σε σύγκριση με το 25% σε τυχαία εικασία. Έτσι, ο ισχυρισμός της Hooker ότι δεν βρήκε σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο ομάδων σε καμία από τις δοκιμές της είναι απλώς λανθασμένος.

Πρόσφατη μελέτη οι εθισμένοι LGBT άνθρωποι έδειξαν ότι περίπου το 94% από αυτούς είχαν τουλάχιστον μία διαταραχή προσωπικότητας [18] το οποίο είναι διπλάσιο από το παρόμοια ετεροφυλόφιλη ομάδα [19].

Στα τέλη του 1977, 4 χρόνια μετά τα περιγραφόμενα γεγονότα, πραγματοποιήθηκε μια ανώνυμη έρευνα στο επιστημονικό περιοδικό Medical Aspects of Human Sexuality μεταξύ Αμερικανών ψυχιάτρων που είναι μέλη του APA, σύμφωνα με το οποίο το 69% των ψυχιάτρων που ερωτήθηκαν συμφώνησαν ότι «η ομοφυλοφιλία, κατά κανόνα, είναι μια παθολογική προσαρμογή, σε αντίθεση με την κανονική διακύμανση », και το 13% ήταν σίγουροι. Οι περισσότεροι είπαν επίσης ότι οι ομοφυλόφιλοι τείνουν να είναι λιγότερο χαρούμενοι από τους ετεροφυλόφιλους (73%) και λιγότερο ικανοί για ώριμες, ερωτικές σχέσεις (60%). Συνολικά, το 70% των ψυχιάτρων είπε ότι τα προβλήματα των ομοφυλοφίλων σχετίζονται περισσότερο με τις εσωτερικές τους συγκρούσεις παρά με το στίγμα της κοινωνίας. [20].

Αξίζει να σημειωθεί ότι το έτος 2003 ευρήματα Μια διεθνής έρευνα μεταξύ των ψυχιάτρων σχετικά με τη στάση τους απέναντι στην ομοφυλοφιλία έδειξε ότι η μεγάλη πλειοψηφία θεωρεί την ομοφυλοφιλία ως αποκλίνουσα συμπεριφορά, αν και αποκλείστηκε από τον κατάλογο ψυχικών διαταραχών [21].

Το 1987, η APA αφαίρεσε ήσυχα όλες τις αναφορές στην ομοφυλοφιλία από την ονοματολογία της, αυτή τη φορά χωρίς καν να ασχοληθεί με την ψηφοφορία. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) απλώς ακολούθησε τα βήματα του APA και το 1990 αφαίρεσε επίσης την ομοφυλοφιλία από την ταξινόμηση των ασθενειών, διατηρώντας μόνο την. egodistonic εκδηλώσεις στην ενότητα F66. Για λόγους πολιτικής ορθότητας, αυτή η κατηγορία μεγάλου παραλογισμού περιλαμβάνει επίσης τον ετεροφυλόφιλο προσανατολισμό, ο οποίος "Το άτομο θέλει να αλλάξει σε σχέση με τις ενωμένες ψυχολογικές διαταραχές και διαταραχές της συμπεριφοράς".

Ταυτόχρονα, πρέπει να θυμόμαστε ότι έχει αλλάξει μόνο η πολιτική διάγνωσης της ομοφυλοφιλίας, αλλά όχι η επιστημονική και κλινική βάση, η οποία την περιγράφει ως παθολογία - δηλαδή οδυνηρή απόκλιση από φυσιολογική κατάσταση ή αναπτυξιακή διαδικασία. Εάν οι γιατροί ψηφίσουν αύριο ότι η γρίπη δεν είναι ασθένεια, αυτό δεν σημαίνει ότι οι ασθενείς θα θεραπευτούν: τα συμπτώματα και οι επιπλοκές της νόσου δεν θα πάνε πουθενά, ακόμη και αν δεν περιλαμβάνεται στη λίστα. Επιπλέον, ούτε η Αμερικανική Ψυχιατρική Ένωση ούτε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι επιστημονικά ιδρύματα. Ο ΠΟΥ είναι απλώς ένας γραφειοκρατικός οργανισμός του ΟΗΕ που συντονίζει τις δραστηριότητες των εθνικών δομών και ο APA είναι ένα συνδικάτο. Ο ΠΟΥ δεν προσπαθεί να υποστηρίξει το αντίθετο - αυτό είναι γραμμένο πρόλογος στην ταξινόμηση των ψυχικών διαταραχών στο ICD-10:

"Παρούσες περιγραφές και οδηγίες μην κουβαλάτε από μόνη της θεωρητική έννοια και Μην προσποιείτε σε έναν ολοκληρωμένο ορισμό της τρέχουσας κατάστασης γνώσης των ψυχικών διαταραχών. Είναι απλώς ομάδες συμπτωμάτων και σχόλια για τα οποία ένας μεγάλος αριθμός συμβούλων και συμβούλων σε πολλές χώρες του κόσμου συμφώνησαν ως αποδεκτή βάση για τον καθορισμό ορίων κατηγοριών στην ταξινόμηση των ψυχικών διαταραχών. " [22]

Από την άποψη της επιστήμης της επιστήμης, αυτή η δήλωση φαίνεται παράλογη. Η επιστημονική ταξινόμηση πρέπει να βασίζεται σε αυστηρά λογικούς λόγους, και οποιαδήποτε συμφωνία μεταξύ ειδικών μπορεί να είναι μόνο αποτέλεσμα της ερμηνείας αντικειμενικών κλινικών και εμπειρικών δεδομένων, και δεν υπαγορεύεται από ιδεολογικές εκτιμήσεις, ακόμη και από τις πιο ανθρωπιστικές. Μια ματιά σε αυτό ή σε αυτό το πρόβλημα αναγνωρίζεται γενικά αποκλειστικά βάσει των αποδεικτικών στοιχείων του και όχι με οδηγία από ψηλά. Όταν πρόκειται για μια μέθοδο θεραπείας, εφαρμόζεται συνήθως ως πείραμα σε ένα ή περισσότερα ιδρύματα. Τα αποτελέσματα του πειράματος δημοσιεύονται στον επιστημονικό τύπο και βάσει αυτού του μηνύματος, οι γιατροί αποφασίζουν εάν θα χρησιμοποιήσουν περαιτέρω αυτήν την τεχνική. Εδώ, τα αντι-επιστημονικά πολιτικά συμφέροντα ανέλαβαν την επιστημονική αμεροληψία και την αντικειμενικότητα, και η κλινική και εμπειρική εμπειρία πάνω από εκατό χρόνια, που δείχνει σαφώς την παθολογική αιτιολογία της ομοφυλοφιλίας, απορρίφθηκε. Ο άνευ προηγουμένου τρόπος μετά τον Μεσαίωνα για την επίλυση σύνθετων επιστημονικών προβλημάτων με μια εμφάνιση χεριών δυσφημεί την ψυχιατρική ως σοβαρή επιστήμη και, για άλλη μια φορά, παρουσιάζει ένα παράδειγμα της πορνείας της επιστήμης για χάρη ορισμένων πολιτικών δυνάμεων. Ακόμη και το Ιστορικό Λεξικό της Ψυχιατρικής της Οξφόρδης σημειώνει ότι εάν σε ορισμένους τομείς, όπως η προέλευση της σχιζοφρένειας ή η κατάθλιψη, η ψυχιατρική επιδίωξε να είναι όσο το δυνατόν πιο επιστημονική, τότε σε θέματα που σχετίζονται με την ομοφυλοφιλία, η ψυχιατρική συμπεριφέρθηκε όπως "Η χειροποίητη των πολιτικών και πολιτικών της κυρίων" [23].

Παγκόσμιο πρότυπο σεξουαλικότητας 44 APA Division, γνωστή ως «Εταιρεία για την Ψυχολογία του Σεξουαλικού Προσανατολισμού και της Διαφορετικότητας των Φύλων», η οποία αποτελείται σχεδόν εξ ολοκλήρου από LGBT ακτιβιστές. Είναι εξ ονόματος ολόκληρης της ΟΕΠ ότι διαδίδουν αδικαιολόγητες δηλώσεις "Η ομοφυλοφιλία είναι μια φυσιολογική πτυχή της ανθρώπινης σεξουαλικότητας".

Ο Δρ Dean Byrd, πρώην πρόεδρος της Εθνικής Ένωσης για τη Μελέτη και Θεραπεία της Ομοφυλοφιλίας, κατηγόρησε την APA για την επιστημονική απάτη:

"Η APA έχει γίνει επίσημος πολιτικός οργανισμός με πρόγραμμα ομοφυλοφιλικών ακτιβιστών στις επίσημες εκδόσεις της, αν και τοποθετείται ως επιστημονική οργάνωση που παρουσιάζει επιστημονικά στοιχεία με αμερόληπτο τρόπο. Η APA καταστέλλει κριτικές και ερευνητικές αναθεωρήσεις που αντικρούουν την πολιτική της θέση και εκφοβίζει τα μέλη της στις τάξεις της που αντιτίθενται στην κατάχρηση της επιστημονικής διαδικασίας. Πολλοί αναγκάστηκαν να παραμείνουν σιωπηλοί για να μην χάσουν την επαγγελματική τους ιδιότητα, άλλοι εξοστρακίστηκαν και η φήμη τους καταστράφηκε - όχι επειδή οι μελέτες τους δεν είχαν ακρίβεια ή αξία, αλλά επειδή τα αποτελέσματά τους ήταν αντίθετες με την καθιερωμένη "πολιτική" ".[24]

πηγές

  1. Gubanov IB. Η Πολιτιστική Αναγέννηση και το ευρύτερο κοινωνικό κίνημα στο Σαν Φρανσίσκο στο 1966 - 67: Ανακήρυξη της γέννησης ενός "νέου λαού" (2008)
  2. Robin Elliott, Αμερικανική ανάπτυξη πληθυσμού και οικογενειακός προγραμματισμός (1970)
  3. Kingsley Davis, Πολιτική του πληθυσμού: Θα πετύχουν τα τρέχοντα προγράμματα; (1967)
  4. Ο Matthew Connelly, Ο έλεγχος του πληθυσμού είναι ιστορία: Νέες προοπτικές για τη διεθνή εκστρατεία για τον περιορισμό της αύξησης του πληθυσμού (2003)
  5. Α. Carlson. Κοινωνία, Οικογένεια, Πρόσωπο (2003). Σελίδα 104
  6. Richard Nixon: Ειδικό Μήνυμα προς το Κογκρέσο για τα Προβλήματα της Ανάπτυξης του Πληθυσμού (1969)
  7. FS Jaffe, Δραστηριότητες σχετικές με τη μελέτη της πολιτικής του πληθυσμού για τις Ηνωμένες Πολιτείες (1969)
  8. Ντέιβιντ Κάρτερ Stonewall: οι ταραχές που πυροδότησαν την ομοφυλοφιλική επανάσταση (2004), 186.
  9. Socarides CW. Σεξουαλική πολιτική και επιστημονική λογική: Το ζήτημα της ομοφυλοφιλίας. Το περιοδικό Psychohistory. 10, όχι. 3 ed. Xnumx
  10. Donn Teal. Οι ομοφυλόφιλοι μαχητές (1971)
  11. Frank Kameny. Gay, Υπερηφάνεια και Υγιεινή (1972)
  12. 81 Λέξεις: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
  13. Satinover J. Ούτε επιστημονικός ούτε δημοκρατικός. Το Τριτάρι. Vol. 66: Όχι. 2, άρθρο 7. 1999, 84.
  14. Ομοφυλοφιλία και διαταραχή σεξουαλικού προσανατολισμού: Προτεινόμενη αλλαγή στην εκτύπωση DSM-II, 6th. Αρ. Αναφοράς εγγράφου APA 730008. - American Psychiatric Publishing, 1973. - ISBN 978-0-89042-036-2.
  15. Bayer R. Ομοφυλοφιλία και Αμερικανική Ψυχιατρική: Η πολιτική της διάγνωσης. Xnumx
  16. Eric Marcus Δημιουργία ιστορίας: ο αγώνας για ίσα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων και των λεσβιών, 1945-1990 (1991)
  17. E. Hooker. Η Προσαρμογή του Ομοφυλόφιλου Ομοφυλόφιλου (1957)
  18. Jon Grant. Διαταραχές προσωπικότητας σε χημικώς εξαρτώμενους ασθενείς σε ομοφυλόφιλους, λεσβίες, αμφιφυλόφιλους και διαγονιδιακούς (2011)
  19. Συνύπαρξη διαταραχών αλκοόλ και χρήσης ναρκωτικών κατά 12 και διαταραχές προσωπικότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες: αποτελέσματα από την Εθνική Επιδημιολογική Έρευνα για το Αλκοόλ και τις Σχετικές Συνθήκες
  20. Ώρα Γέλια: Ξανθιά, 1978
  21. Ανοχή: ενότητα μεταξύ των διαφορών. Ο ρόλος των ψυχιάτρων
  22. ICD-10: Ψυχικές και Συμπεριφορικές Διαταραχές, σελίδα 21.
  23. Ομοφυλοφιλία, διαταραχή ταυτότητας φύλου και ψυχιατρική // Ιστορικό Λεξικό Ψυχιατρικής. - Oxford UP, 2005. C.127.
  24. Dean Byrd. APA και ομοφυλοφιλία: υπόθεση επιστημονικής απάτης

Extras:

Pavel Parfentiev: Πώς η ομοφυλοφιλία έπαψε να είναι ασθένεια

Ομοφυλοφιλία: ψυχική διαταραχή ή όχι;

Ψυχική και σωματική υγεία των ΛΟΑΤ ανθρώπων

4 σκέψεις σχετικά με «Μια ιστορία του αποκλεισμού της ομοφυλοφιλίας από τη λίστα των ψυχιατρικών διαταραχών»

  1. αριστουργηματικό άρθρο. Η επιστήμη δεν μπορεί να εμπιστευτεί καθόλου. Σας συμβουλεύω να παρακολουθήσετε το βίντεο "αποδόμηση του σκηνισμού" στο κανάλι "doc". υπάρχουν πολλά ψεύτικα και προκαταλήψεις στην επιστήμη

  2. Γιατί η κυβέρνηση δεν εισήγαγε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και απαγόρευση κυκλοφορίας, λογοκρισία στα μέσα ενημέρωσης και δεν προσέλκυσε την Εθνική Φρουρά και τον στρατό να διατηρήσουν τον νόμο και την τάξη; Αυτή είναι η διαχειριστική ανικανότητα.

    1. Αγαπητέ, ζεις τόσα χρόνια στον κόσμο, πώς και δεν το έχεις προσέξει ακόμα - τα χρήματα κυβερνούν! Η συμπερίληψη πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων είναι η βάση για την εκτόξευση οποιασδήποτε καταστροφικής επιρροής στην κοινωνία! Σε πολλές επαναστατικές αναταραχές του XNUMXου και του XNUMXου αιώνα, τόσο αναρχικές ομάδες (εθνικιστές, σκίνχεντ, κ.λπ.) όσο και κόμματα, καθώς και δωροδοκίες των υπηρεσιών επιβολής του νόμου και των στρατιωτικών αξιωματούχων τους, χρηματοδοτήθηκαν σκόπιμα.
      Το ίχνος του χρήματος και η ανακατανομή των σφαιρών επιρροής του κεφαλαίου μπορούν να εντοπιστούν παντού. Ακόμη και σήμερα, στην εξέλιξη της κατάστασης στην Ουκρανία από το 2014 - κοιτάξτε τα οικονομικά συμφέροντα και τις ροές κεφαλαίων που έγιναν όλο αυτό το διάστημα - από την πλευρά των διαφορετικών κρατών! Κοίτα - τα συμφέροντα των συνιδιοκτητών επιχειρήσεων δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι παντού!

Προσθέστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας δεν θα δημοσιευθεί. Обязательные поля помечены *