Anticuerpos antiespermáticos (ASA): anticuerpos producidos por el cuerpo humano contra los antígenos espermáticos (Krause 2017: 109) La formación de ASA es una de las razones de la disminución de la fertilidad o la infertilidad autoinmune: el ASA afecta la función de los espermatozoides, altera el curso de la reacción acrosómica (AR) e interrumpe la fertilización, la implantación y el desarrollo del embrión (Restrepo 2013) causan fragmentación del ADN (Kirilenko 2017) Los estudios en varios modelos animales han demostrado una relación entre ASA y la degeneración embrionaria antes o después de la implantación (Krause 2017: 164) Los efectos anticonceptivos de ASA se están investigando durante el desarrollo de la vacuna anticonceptiva inmune para humanos (Krause 2017: 251), así como para reducir y controlar la población de vida silvestre (Krause 2017: 268).

Efectos reproductivos de los anticuerpos antiespermáticos

Los indicadores demográficos de Rusia y muchos países indican un aumento en la frecuencia de infertilidad en los hombres, alcanzando un promedio de 30 - 50%. El indicador del número de casos reportados de infertilidad masculina en la Federación de Rusia durante el período 2002 - 2009 aumentó en 59%: de 44,1 a 70,1 en 100 000 de la población masculina adulta, y en general su dinámica tiende a aumentar (Kirilenko 2017).

Kirilenko y col. escriben: "En los últimos años, ha quedado claro que la mala calidad del esperma no es solo la razón de la ausencia de embarazo, sino también trastornos del desarrollo embrionario, malformaciones congénitas e incluso cáncer en niños. De las muchas causas sugeridas actualmente de la función deteriorada de los espermatozoides, el daño al ADN nuclear es el más estudiado y cada vez más reconocido como un factor clave que afecta la calidad del embrión, su desarrollo e implantación. Los metanálisis sobre el papel de la fragmentación del ADN mostraron que el riesgo de aborto espontáneo y desarrollo fetal deteriorado se incrementa hasta cuatro veces con aumento de la fragmentación del ADN espermático (norma 15 - 30%, dependiendo de los métodos utilizados), incluso después de la fertilización in vitro y los métodos de inyección intracitoplasmática de esperma. Se considera que el mecanismo patogénico principal de dicho daño es la sobreproducción de especies reactivas de oxígeno: ozono, peróxido de hidrógeno, óxido nítrico, lo que conduce a los espermatozoides OS. La causa más común de estrés oxidativo en el sistema reproductor masculino son las enfermedades infecciosas e inflamatorias y el AAS en el tracto urogenital masculino "(Kirilenko 2017).

Otros factores que causan estrés oxidativo y daño al ADN son el consumo de alcohol y drogas, fumar, obesidad, estrés, edad, enfermedades de transmisión sexual asociadas con el comportamiento sexual promiscuo, ciertas drogas, como antidepresivos, radiación electromagnética, contaminación del aire. El impacto de todos estos factores es acumulativo. (Pourmasumi 2017)

Muchas publicaciones científicas y libros afirman que: "La administración oral y rectal de esperma provoca la formación de anticuerpos antiespermáticos."(Rao 2014: 311, Lu 2008, Nikulin 2007, Bronson 2015). En condiciones experimentales, la inseminación rectal de conejos con espermatozoides induce una respuesta inmunitaria sistémica (Richards et al., 1984), y la introducción de espermatozoides en el estómago de las ratas conduce a la producción de anticuerpos contra los espermatozoides y a una disminución de la fertilidad (Allardyce, 1984). En humanos, se ha informado una mayor prevalencia de AAS en hombres homosexuales en comparación con hombres heterosexuales de parejas infértiles (Witkin y Sonnabend, 1983; Bronson et al., 1983). En el 40-50% de los hombres homosexuales, se puede encontrar AAS en el suero (Wolff y Schill, 1985). Bronson et al.Observaron una mayor prevalencia de ASA de clase IgM en hombres homosexuales en comparación con IgG e IgA en el suero de hombres heterosexuales de parejas infértiles. Sugirieron que esto puede reflejar diferencias en la etiología de la inmunidad del esperma entre los dos grupos. La eyaculación intrarrectal puede conducir a la producción de antígenos y el epitelio monocapa es mucho más permeable que el epitelio grueso de la vagina. Además, la población de linfocitos B y células plasmáticas en el tracto gastrointestinal difiere de la población en el tracto reproductivo (Mestecky y McGhee, 1987) y su reactividad con los antígenos del esperma puede diferir. Se ha sugerido que la eyaculación intrarrectal puede conducir a la estimulación de células productoras de IgM o IgA2, que luego pueden existir en el tracto genital, lo que lleva a la presencia de AAS de estos isotipos en los espermatozoides. (Bronson 2015). 

Un gran número de parejas en una mujer conduce a la formación de anticuerpos antiespermáticos e infertilidad autoinmune, por ejemplo, 40 - 45% de las prostitutas tienen AAS (Rao 2014: 311). Según Brockowski, el 68% de las mujeres con una gran cantidad de parejas son positivas para ASA (Brokowski xnumx).

Los anticuerpos antiespermáticos, que actúan directamente sobre los espermatozoides, potencian la acción de otros factores.

Una de las razones para la formación de anticuerpos antiespermáticos en las mujeres es el esperma con ASA (Krause 2017: 166, Nikulin 2007), por ejemplo, el contacto de una mujer con un homosexual, un portador de ASA en el tracto genital.

Ruziev, en el estudio del año 2017, indica la prevalencia de las prácticas sexuales en hombres que tienen sexo con hombres (MSM): el 99% practica sexo anal y el 45% lo combina con oral:

"Durante los últimos 6 meses antes de la inclusión en el estudio, casi todos los HSH (98%) tuvieron sexo del mismo sexo, con 65% el número de parejas masculinas no superó a las personas 5, el 4% de los hombres tenía de 6 a 10. Durante las reuniones con sus parejas, los HSH practicaron solo el sexo anal (54%) o lo combinaron con el oral (45%). La mayoría de los encuestados (44%) indicaron su preferencia por un rol activo, aproximadamente 1 / 4 (23%) - pasivo y 1 / 3 alternaron los roles de una pareja activa y pasiva durante las relaciones sexuales con hombres.
Para practicar constante y regularmente el sexo seguro, siempre debes llevar condones contigo. Por lo tanto, el cuestionario tenía la pregunta "¿Tiene un condón y podría mostrarlo?" El 60% de los encuestados no lo tenía con ellos. Aproximadamente la mitad (53%) de HSH no ha entrado en contacto heterosexual durante los últimos meses de 6. El resto practicaba sexo con mujeres. Antes de 5, 88% tenía socios MSM, el resto tenía más que socios 5. Con sus parejas, los HSH solo practicaban sexo vaginal ". (Ruziev 2017)

Los contactos homosexuales con mujeres son confirmados por otros estudios. Alrededor de la mitad de los hombres homosexuales tienen relaciones sexuales con mujeres (Tao 2013, Larmarange xnumx), según otras fuentes, 3 / 4 MSM (73%) tienen contactos heterosexuales (Larmarange xnumx) En países tolerantes donde la actividad sexual caídas y no hay necesidad de ocultar el comportamiento del mismo sexo, el número de contactos de homosexuales con mujeres disminuye promedio hasta xnumx% pero crecer El número de personas LGBT en la generación más joven, debido a la propaganda de la homosexualidad. En rusia 34% los homosexuales tienen sexo con mujeres.

Fethers y col. brindan datos similares en su estudio de las lesbianas: para ellas, la probabilidad de contacto sexual con un hombre homosexual fue 4 veces mayor que para las mujeres heterosexuales (Fethers 2000: 347-348).

Las madres sustitutas que llevan hijos a parejas homosexuales pueden experimentar infertilidad o patologías en los niños debido a los espermatozoides con ASA. Las tecnologías reproductivas también son una posible causa de AAS en mujeres (Rao 2014: 311).

Promoción del sexo anal y reducción de la población.

Las preocupaciones sobre la sobrepoblación de la Tierra y la necesidad de reducir la población se han expresado repetidamente en todos los sitios del mundo, incluidas las publicaciones científicas.

Esto es lo que dice el informe del Club de Roma para el año 2017 con el dicho "Vamos! Capitalismo, miopía, población y destrucción del planeta.":" En un planeta con límites el crecimiento de la población debería reducirse antes de que la naturaleza lo haga ella misma ".

De vuelta en 1968, un abogado estadounidense Albert Blaustein, que participó en la creación de las constituciones de muchos países, señaladoque para limitar el crecimiento de la población, es necesario revisar muchas leyes, incluso sobre el matrimonio, el apoyo familiar, la edad de consentimiento y la homosexualidad. En 1969, en su discurso ante el Congreso, el presidente Nixon llamar crecimiento poblacional "Uno de los problemas más serios para el destino de la humanidad" y pidió una acción urgente. Preston Cloud, en representación de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., Ha recomendado que el gobierno legalice el aborto y las uniones homosexuales. En el mismo año, Frederic Jaffe, vicepresidente de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF), emitió memorandoen el que "alentando el crecimiento de la homosexualidad“Fue catalogado como uno de los métodos para reducir la tasa de natalidad. Dos años antes, Kingsley Davis, una de las figuras centrales en el desarrollo de la política de control de la natalidad ofrecido la promoción de "formas no naturales de relaciones sexuales". Colega de Davis, socióloga Judith Blake, sugerido abolir los beneficios fiscales y de vivienda que fomentan la maternidad, y eliminar las sanciones legales y sociales contra la homosexualidad.

En 1970, Frank Naughtstein, autor de la teoría de la transición demográfica, hablando en el National Military College ante oficiales superiores, Señalóque "la homosexualidad se defiende sobre la base de que ayuda a reducir el crecimiento de la población".

El año 1994 en El Cairo tuvo lugar conferenciadonde se formularon formas de reducir la fertilidad.

Diciembre 6 2011 Presidente Barack Obama liberado Una directiva que declara la lucha por los derechos de las minorías sexuales en el extranjero como una prioridad de la política exterior estadounidense.

Algunos sexólogos, por ejemplo, Alexander Moiseevich Poleev, escriben libros sobre el sexo anal y de todas las formas embellecen sus beneficios y guardan silencio sobre los efectos secundarios. De acuerdo a estimado, el número de parejas infértiles en Europa alcanza el 15%, y en Rusia - 15 - 20%. Según la OMS, el factor crítico para la seguridad demográfica es el 15% de las parejas infértiles.

Promoción de conductas sexuales promiscuas, homosexualidad y sexo anal, que conducen a la formación de anticuerpos antiespermatozoides (AAS), transmisión del VIH, VPH y otras ETS, que a su vez son factores de inmunización frente a antígenos espermáticos, suponen una amenaza genética para las generaciones futuras. y conduce a la disminución de la población, patologías del desarrollo de los niños. Supresión del disgusto y el trabajo. sistema inmunológico conductual - aumenta el número de personas que aceptan el comportamiento homosexual como norma.

Publicaciones científicas sobre los métodos de "educación sexual" Recomendar следующее:

Para ayudar a los estudiantes a desarrollar un enfoque crítico de las normas sexuales / de género, los profesores de educación sexual deben prestar atención al placer anal masculino. La receptividad anal masculina erosiona los sistemas binarios convencionales como masculino / femenino, masculino / femenino, natural / queer. Con la supresión de la receptividad masculina, el tabú sobre el placer anal masculino ayuda a legitimar las creencias hegemónicas sexuales / de género, así como el sexismo, la homofobia y el dominio masculino que fomentan. Por otro lado, al deconstruir el tabú anal masculino y crear un nuevo lenguaje de placer anal: prostage, los educadores pueden ayudar a los estudiantes a desafiar las normas de género restrictivas.

además

Salud mental y física de personas LGBT