Como confirmación del carácter “innato” de la atracción homosexual, los activistas LGBT a menudo se refieren a estudio neurocientífico Simon LeVay de 1991, en el que supuestamente descubrió que el hipotálamo de los hombres “homosexuales” es del mismo tamaño que el de las mujeres, lo que supuestamente los convierte en homosexuales. ¿Qué descubrió realmente LeVay? Lo que no encontró definitivamente fue una conexión entre la estructura del cerebro y las inclinaciones sexuales. 

LeVay realizó su investigación sobre los resultados de las autopsias. Dividió a los sujetos en tres grupos: 6 mujeres "heterosexuales", 19 hombres "homosexuales" que murieron de SIDA y 16 hombres "heterosexuales" (estos parámetros están entre comillas, ya que las preferencias sexuales de los fallecidos eran en gran medida especulativas). . En cada grupo, LeVay midió el tamaño de una región especial del cerebro conocida como tercer núcleo intermedio del hipotálamo anterior (INAH-3). Varios de estos núcleos se distinguen en el hipotálamo. tamaño de 0.05 a 0.3 mm³, que están numerados: 1, 2, 3, 4. Normalmente, el tamaño del INAH-3 depende del nivel de la hormona masculina testosterona en el cuerpo: cuanto más testosterona, más grande es el INAH-3. LeVay afirmó que los tamaños de INAH-3 en hombres homosexuales eran significativamente más pequeños que en hombres heterosexuales y estaban más cerca del tamaño femenino típico. Y aunque la muestra incluyó a “homosexuales” con las tallas máximas INAH-3 y “heterosexuales” con las mínimas, según LeVay, los datos obtenidos indican que “la orientación sexual tiene una base biológica”.

Hubo muchas fallas metodológicas en el estudio de LeVay, que él mismo tuvo que afirmar repetidamente, pero los medios de comunicación guardaron silencio al respecto. En primer lugar, es la naturaleza problemática de la selección de objetos de investigación: LeVey no sabía qué inclinaciones sexuales tenía la mayoría de las personas que estudió durante su vida. Los clasificó como "heterosexuales" o "predominantemente heterosexuales" sobre la base de la superioridad numérica de los hombres heterosexuales en la población. 

En segundo lugar, es bien sabido que en pacientes con SIDA en la etapa terminal se observan niveles bajos de testosterona, tanto por la influencia de la enfermedad como por los efectos secundarios del tratamiento. A partir de los datos de LeVay, es completamente imposible determinar qué tan grande era el INAH-3 al nacer y excluir el hecho de que podría disminuir a lo largo de la vida. LeVey mismo hace la reserva en el mismo artículo:

"... los resultados no nos permiten concluir si el tamaño del INAH-3 es una causa o efecto de la orientación sexual de un individuo, o si el tamaño del INAH-3 y la orientación sexual cambian mutuamente bajo la influencia de una tercera variable no identificada" (LeVay 1991p. 1036).

En tercer lugar, no hay razón para decir con certeza que LeVey descubrió algo en absoluto. Investigadores Ruth Hubbard y Elijah Wald cuestionado no solo la interpretación de los resultados de LeVay, sino el hecho mismo de que se encontraron diferencias significativas. Aunque LeVey señaló que el tamaño promedio de INAH-3 es menor en el grupo de posibles homosexuales que en el grupo de posibles heterosexuales, se deduce de sus resultados que la variación máxima y mínima en los valores es exactamente la misma en ambos grupos. De acuerdo con la ley de distribución normal, el mayor número de propietarios de rasgos tiene los parámetros de este mismo rasgo en el rango medio, y solo un pequeño número de propietarios tiene los parámetros del valor extremo. 

Según las reglas del cálculo estadístico, para identificar una diferencia estadísticamente significativa entre dos grupos de sujetos, no se puede comparar un parámetro que no tenga una distribución normal. En el estudio de LeVay, el tamaño del INAH-3 fue reducido en la mayoría de los hombres "homosexuales" y en algunos hombres "heterosexuales", y en tamaño normal en la mayoría de los hombres "heterosexuales" y algunos "homosexuales". De ello se deduce que es completamente imposible concluir nada sobre la relación entre el tamaño del hipotálamo y el comportamiento sexual. Incluso si se demostrara de manera convincente alguna diferencia en la estructura del cerebro, su importancia estaría a la par del descubrimiento de que los músculos de los atletas son más grandes que los de la gente común. ¿Qué conclusiones podemos sacar en base a este hecho? ¿Una persona desarrolla músculos más grandes practicando deportes, o una predisposición innata a tener músculos más grandes convierte a una persona en un atleta? 

Y en cuarto lugar, LeVey no dijo nada sobre la relación del comportamiento sexual y el INAH-3 en las mujeres.

Cabe señalar que LeVey, que no ocultó sus adicciones homosexuales, estaba totalmente comprometido a descubrir las bases biológicas de la homosexualidad. Según él: "Sentí que si no encontraba nada, abandonaría por completo la ciencia" (Newsweek xnumx, p. 49). Sin embargo, en una entrevista de 1994, LeVey admitió:

“… Es importante enfatizar que no he probado que la homosexualidad sea innata o que haya encontrado una causa genética. No he demostrado que las personas homosexuales "nazcan de esta manera"; este es el error más común que cometen. personasinterpretando mi trabajo. Tampoco encontré un "centro gay" en el cerebro ... No sabemos si las diferencias que descubrí estaban presentes al nacer o aparecieron más tarde. Mi trabajo no aborda la cuestión de si la orientación sexual se estableció antes del nacimiento ... "(Nimmons xnumx).

Cualquier especialista en el campo de la neurociencia conoce un fenómeno como la neuroplasticidad: la capacidad del tejido nervioso para cambiar su función y estructura durante la vida de una persona bajo la influencia de varios factores, tanto dañinos (lesiones, uso de sustancias) como conductuales (Kolb 1998). Las estructuras cerebrales, por ejemplo, cambian de de embarazoquedarse en el espacio y amable Ocupación individual.

En el año 2000 grupo de cientificos publicó los resultados de una prueba cerebral en taxistas de Londres. Resultó que para los taxistas, el área del cerebro responsable de la coordinación espacial era mucho mayor que para los individuos del grupo de control que no trabajaban como taxistas. Además, el tamaño de esta sección dependía directamente de la cantidad de años que pasaba trabajando en un taxi. Si los investigadores persiguieron objetivos políticos, podrían haber dicho algo como: "Estos taxistas deben recibir el volante a la derecha y donde sea que trabajen, vale la pena cambiar el volante a la izquierda por el volante a la derecha, ¡porque nacieron así!"

Hasta la fecha, se ha acumulado una base de evidencia convincente a favor de la plasticidad de los tejidos cerebrales en general y del hipotálamo en particular (Bains xnumx; Sucio 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), por lo tanto, en confirmación de las palabras pronunciadas por el propio LeVey en 1994, la contribución de su investigación a la hipótesis de la naturaleza innata de la homosexualidad es cero.

RESPONSABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN DE LEVEY

Nadie logró repetir los resultados de LeVey. En la publicación de 2001 del año, equipo de investigación de Nueva York realizó un estudio similar, comparando las mismas áreas del hipotálamo que en el estudio LeVay, pero con datos mucho más completos y una distribución adecuada de los sujetos. No se encontró correlación del tamaño de INAH-3 con la homosexualidad. Los autores concluyeron que: 

"... la orientación sexual no se puede predecir de manera confiable basándose únicamente en el volumen de INAH-3 ..." (Byne xnumxp. 91).

En cualquier caso, el descubrimiento de una relación estadística entre las variables estudiadas no implica en absoluto una relación causal entre ellas. Incluso si se confirmaran los resultados de la investigación de LeVey, solo indicarían la presencia de neuropatología. Si el hígado de un hombre en lugar de 1,6 kg pesa 1,2 kg, como el hígado de una mujer, entonces una cierta patología puede concluirse con certeza. Lo mismo se aplica a cualquier otro órgano de tamaño atípico, incluido el núcleo del hipotálamo.