El Consejo de la Federación aprobó recientemente una declaración condenando la censura política injustificada por parte de los gigantes digitales occidentales. Mientras tanto, sus homólogos rusos, VKontakte y Yandex.Zen, censuran a los defensores de la familia y los valores tradicionales de la misma manera.
A pesar de las enmiendas a la Constitución aprobadas por el pueblo y la política del gobierno de preservar la moral, la familia y la seguridad demográfica, algunas empresas rusas (o ya no rusas) no quieren trabajar de acuerdo con la Constitución y no dudan en violarla a la primera solicitud de sus socios occidentales. En los últimos meses, las cosas más mundanas que solíamos dar por sentado se han encontrado repentinamente bajo un gran signo de interrogación. Estamos hablando del derecho humano elemental a expresar libremente sus pensamientos, es decir, la libertad de expresión garantizada por la Constitución de la Federación de Rusia, según la cual: "Toda persona tiene derecho a buscar, recibir, transmitir, producir y distribuir información libremente de cualquier forma legal".
Así, la red social VKontakte comenzó a purgar páginas públicas “intolerantes”, entre las que había grupos que denunciaban el feminismo moderno y la propaganda LGBT, y Yandex bloqueó Canal zen grupos "Ciencia para la verdad".
El artículo fue bloqueado primero Educación sobre sexualidad en las escuelas - tecnología de despoblación, que revela la evidencia científica sobre los resultados de la educación sexual en Occidente y las implicaciones de los programas de educación sexual de la OMS. Después del artículo, todo el canal fue bloqueado, aunque no hubo ningún "discurso de odio" allí.
Estafado despertó-haciendo referencia a la corrección política occidental, la frase absurda "discurso de odio" en la interpretación de Yandex Zen representa lo siguiente: “Cualquier medio lingüístico y artístico de expresar odio, incluidas las declaraciones negativas, exige discriminación y violencia contra personas o grupos de personas por: pertenencia a grupo social; raza o nacionalidad; orientación sexual o identidad de género; años; puntos de vista políticos; religión, así como por cualquier otro motivo ".
Todo esto de ninguna manera caracteriza la dirección del canal, que solo ilumina lo destructivo y anticientífico. ideologia movimiento político radical de izquierda conocido como "LGBT", que afirma que la homosexualidad es una condición innata, inmutable y normal (o incluso preferida), y lucha contra propaganda esta ideología. El Grupo Ciencia por la Verdad no discrimina ni ataca a las personas por su orientación sexual. Cubriendo los peligros objetivos asociados con la imposición de una ideología LGBT alienígena y expresando su crítica, ella no mira a qué grupo pertenecen los propagandistas. Pueden ser personas con preferencias tanto heterosexuales como homosexuales. Es decir, no están condenados Grupo gente, y antisocial destructivo Ideasdistribuidores de los cuales pueden pertenecer a prácticamente cualquier grupo. Todo esto ocurre en plena conformidad con las leyes y políticas de nuestro estado, que ha proclamado un rumbo hacia los valores tradicionales, donde la Constitución aprobada por el pueblo define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Cabe señalar que quienes no están de acuerdo con esto están en contra del Estado y del pueblo.
Yandex sustituye deliberadamente conceptos, confundiendo “grupos de personas” con la agenda política radical de las personas LGBT, cuyos activistas pretenden hablar en nombre de todas las personas homosexuales y que representan sus intereses. De hecho, la mayoría de las personas con preferencias homosexuales no quieren tener nada que ver con el movimiento LGBT y sus métodos y objetivos. Por ejemplo:
Los activistas LGBT no defienden a las personas homosexuales, sino a su agenda política, dirigida a un cambio radical en las bases sociales. A menudo ellos mismos generar “homofobia” para su posterior monetización y movilización de personas de mentalidad opositora, que posteriormente son utilizadas como carne de cañón barata.
Si un homosexual no se corresponde con los planes políticos de los activistas (no apoya adopciones del mismo sexo, matrimonios y orgullo gay, quiere cambiar, etc.), es objeto de persecución y persecución por parte de luchadores por los derechos de los homosexuales de la comunidad LGBT es incomparablemente más que de los que se llaman homófobos.
Además, los activistas LGBT no dejan de intentar hacer pasar a la comunidad LGBT como un grupo social real, aunque no lo es. Lo necesitan para convertir cualquier crítica contra ellos en un delito en virtud del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia.
Además, la comunidad LGBT tiene todas las señas de identidad antisocial grupos: “La antisocialidad es una actitud negativa hacia las normas sociales o estándares de comportamiento, un deseo de oponerse a ellas. Incluyendo las tradiciones de un grupo social particular de personas ".
Los discursos de activistas LGBT contra la definición constitucional de la familia como la unión de un hombre y una mujer, la colocación provocativa de sus pancartas en los edificios de los organismos estatales, el apoyo a las políticas antirrusas, la pertenencia a agentes extranjeros son solo algunos ejemplos. de actividades antisociales e ilegales del movimiento LGBT.
También es necesario indicar que no puedo considerado como grupo social, conjunto de personas unidas sobre la base de una actividad ilegal o antisocial. No olvidesque el objeto directo del art. 282 del Código Penal de la Federación de Rusia son relaciones públicas que garantizan la protección de los cimientos del sistema constitucional, la integridad y la seguridad del estado.
Grupos sociales caracterizado por:
1) interacción estable, contribuyendo a la fuerza y estabilidad de su existencia;
2) un grado relativamente alto de unidad y cohesión;
3) una homogeneidad claramente expresada de la composición, sugiriendo la presencia de signos inherentes a todos los miembros del grupo;
4) la capacidad de ingresar a comunidades sociales más amplias como unidades estructurales.
Ninguno de los principios anteriores (!) Caracteriza a la comunidad LGBT:
1. La mayoría de las personas que se sienten atraídas por personas del mismo sexo no quieren tener nada que ver con la comunidad LGBT y, además, sienten una profunda aversión a sus valores y postulados. Como dijo el Doctor de Honor de Rusia, el psiquiatra y sexólogo Jan Goland, quien llevó a 78 pacientes homosexuales y 8 transexuales a una vida heterosexual plena: “No crean que todos los homosexuales son activistas homosexuales que van a desfiles y piquetes. Hay muchas más personas que sufren esto que las que van a clubes gay "..
2. Unidad y cohesión La comunidad LGBT tampoco se observa. Como dijo la periodista lesbiana Djulia diana robertson: “Las personas LGBT son una poderosa máquina de propaganda, impulsada por el dinero de las grandes empresas. Esta es una fuerza bruta que ha creado la ilusión de unanimidad. Pero esta ilusión surge solo a través de la instilación del miedo ".
Según un periodista bisexual Anastasia Mironova de San Petersburgo, representa la parte de la comunidad gay que no apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo y los desfiles del orgullo gay, y hay miles, si no cientos de miles como ella.
En Occidente, existe un creciente conflicto entre trans-activistas y lesbianas, que se quejan cada vez más del acoso y la discriminación por parte de la "comunidad". En el último desfile del orgullo gay en Londres, las lesbianas bloquearon el avance del convoy en protesta contra el "trans-activismo asesino de lesbianas" e instaron a las lesbianas a abandonar el "movimiento LGBT misógino".
3. No hay necesidad de hablar de uniformidad de composición en la comunidad LGBT - apenas hay otro público más diverso que este: algunos son "homosexuales", otros son "bisexuales", otros son "transexuales", el resto son “Pansexual”, “género fluido”, “poliamoroso”, “asexual” y así sucesivamente. Los contornos del fenómeno LGBT también incluyen todo lo que “flota” entre estas “categorías” ya vagas. La red social Facebook, por ejemplo, ofrece a sus usuarios una lista de 71 "identidades de género". Los participantes de este movimiento no tienen una orientación común, y están formados por representantes de todo tipo de orientaciones / desorientaciones y desórdenes de identidad, a los que solo les une la idea de que la homosexualidad y la transexualidad son fenómenos normales y saludables.
4. Los grupos LGBT no pertenecen a ninguna comunidad social más amplia. Sus actividades se centran exclusivamente en ellos mismos y en promover la homosexualidad para reclutar a sus filas.
En este sentido, es necesario tener en cuenta el hecho de que no hay razón para considerar a los representantes de la comunidad LGBT como un grupo social. Toda la "identidad" de la comunidad LGBT se basa en sus propias declaraciones o en la elección de sus parejas sexuales.
Los matices de la actividad sexual - quién prefiere tener sexo con quién - no puede ser un criterio para ser asignado a un grupo social real. De lo contrario, sobre la misma base, zoófilos, pedófilos, fetichistas, maridos infieles, masturbadores, personas impotentes, así como los pacientes que se consideran, por ejemplo, animales o napoleones, podrán exigir la separación en un grupo social separado. Cabe señalar que, al igual que la retórica de los activistas LGBT, algunos de los representantes antes mencionados afirman que nacieron así y que no pueden hacer nada por sus deseos.
Además, la declaración de un individuo de pertenecer a un grupo social particular no es suficiente para convertirlo en miembro de ese grupo. Pero eso es todo lo que se necesita para convertirse en miembro de la comunidad LGBT. De lo contrario, resulta que cualquiera que diga "soy gay" o "me siento como una mujer" puede exigir derechos especiales sobre esta base, por ejemplo, cambiar la definición constitucional de matrimonio sin pasar por el proceso democrático, etc. Y la confirmación mediante la "práctica" no es en absoluto obligatoria una condición para pertenecer a la comunidad LGBT: cualquier niño puede declararse "gay" o "bi", y la comunidad lo aceptará con los brazos abiertos. Además, el comportamiento homosexual a menudo no coincide con la orientación: muchos homosexuales (alrededor del 50%, según la investigación Ruzieva 2017.) tienen contacto con mujeres, mientras que la mayoría de los heterosexuales mantienen relaciones homosexuales en lugares no tan distantes.
La lesbiana Dra. Lisa Diamond, miembro de la Asociación Americana de Psicología, Investigadora de Sexualidad y ganadora del premio APA LGBT Excellence Award, dijo en la conferencia mencionada anteriormente: “Las categorías de personas LGBT son arbitrarias y no tienen ningún significado. Reflejan los conceptos que existen en nuestra cultura, pero no representan los fenómenos que existen en la naturaleza. Nosotros [LGBT] hemos usado estas categorías como parte de nuestra estrategia para ganar derechos civiles, y ahora que sabemos que esto no es cierto, se vuelve muy difícil. Para que un grupo de personas reciba un estatus de protección en términos legales, debe ser distintivo y permanente. La comunidad queer no cumple con los criterios de la Corte Suprema para este estatus, porque es increíblemente diversa y voluble: algunos son completamente homosexuales, otros lo son parcialmente; los que eran homosexuales el año pasado pueden no serlo este año, etc. ”.
Sin embargo, en el servicio de soporte de Yandex Zen, como se esperaba, los argumentos anteriores produjeron un efecto similar al que produce guisantes en una pared.
Bloquear un artículo que describe el peligro de introducir la educación sexual y demostrar su inutilidad para reducir la incidencia de ETS y reducir los embarazos en los jóvenes es contrario al artículo 29 de la Constitución de la Federación de Rusia. Restringir la difusión de información científica e histórica publicada en el artículo puede involucrar a niños rusos en experimentos crueles con niños occidentales. El bloqueo de dicha información es una práctica antiestatal que contradice no solo la Constitución de la Federación de Rusia, sino también Declaraciones sobre libertad de expresión e información. Además, el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece: “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad de adherirse libremente a las propias convicciones y la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas por cualquier medio e independientemente de las fronteras estatales ".
También un porro Declaración de la OSCE expresa preocupación por algunas de las medidas adoptadas por los intermediarios de Internet para restringir el acceso o la distribución de contenido digital, incluso mediante el uso de procedimientos automatizados como algoritmos o eliminación de contenido digital mediante sistemas de reconocimiento, que son inherentemente opacos y no cumplen con los procedimientos mínimos normas y (o) restringir ilegalmente el acceso al contenido o su distribución. Esta práctica está especialmente extendida en el video que aloja YouTube, donde absolutamente todo lo que no coincide con la opinión de los activistas LGBT cae bajo las declaraciones "discriminatorias" - de conferencias profesor apuntando al componente psicopatológico de la homosexualidad, antes citas estadísticas sobre la infección por VIH. Y aquí hay un ejemplo de tal video:
Y aunque este video no contenía declaraciones discriminatorias, sino que era una recopilación de hechos de fuentes científicas e históricas sobre el tema de la reducción de la natalidad, el recurso fue rechazado.
La directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, dijo que la compañía consulta de manera continua con la comunidad LGBT para asegurarse de que no se sienta discriminada. YouTube se reserva el derecho de sancionar incluso a aquellos que no necesariamente infrinjan las normas, sobre la base de que la discriminación puede considerarse “conductas al borde de la discriminación, que se pueden ver en una serie de videos de este usuario”. Es decir, incluso si los videos en sí mismos no violan las reglas, pero en el agregado general hay una orientación "intolerante", entonces el canal puede cerrarse.
A pesar de que existen muchos videos en Youtube y otras redes sociales que claramente violan las reglas (tienen declaraciones discriminatorias, contienen llamados a la violencia y hostilidad hacia individuos o grupos de personas, etc.), videos que no contienen declaraciones similares, pero describiendo el trasfondo histórico del estado actual de la sociedad, contando la verdadera historia del movimiento LGBT, la historia de la despatologización de la homosexualidad y las razones políticas de este proceso, refutando razonablemente la mitología del movimiento LGBT. El canal de Youtube del canal de televisión Tsargrad se eliminó después del lanzamiento de un programa sobre valores familiares en él. A continuación, se muestran algunos de estos materiales eliminados por motivos de censura. Puedes ver lo anterior por ti mismo.
En la carrera por el derecho a ser considerado el más tolerante en Runet, VKontakte LLC no se queda atrás, que, refiriéndose a los deseos de algunos "usuarios, clientes y socios" del apretón de manos, introdujo la política. "Heightspitch"que prohíbe la “hostilidad, el comportamiento ofensivo y el trato injusto” hacia personas y grupos de personas, incluso sobre la base de su “identidad sexual y de género”. Y lo que exactamente se considera una "actitud injusta" es, en función de sus estados de ánimo y según criterios que sólo ellos conocen, los administradores de VK, entre los que hay muchos dueños de una misma "identidad sexual y de género".
Según lo declarado por VK en su actualizado reglas
“Bloqueamos perfiles y comunidades a través de las cuales distribuyen:
• declaraciones de violencia hostiles, amenazantes y alentadoras, agresiones a una persona o grupo de personas con el objetivo de humillar la dignidad humana o declaraciones de inferioridad;
• pide aislamiento o segregación (por ejemplo, para que determinadas personas vivan por separado: "sáquelas", "déjelas vivir allí en ... y no sobresalir", etc.), desea un daño grave y llama a infligirlo, fomento de la persecución u ofensiva comportamiento, llamadas ocultas o incitación a la violencia (a menudo acompañadas de llamadas para "llevar" a esas personas, "enviarlas al basurero", etc.);
• confirmación verbal de la superioridad de unos grupos sobre otros para justificar la violencia, la discriminación, la segregación o el aislamiento en base a la identidad sexual y de género, la presencia de rasgos físicos o enfermedades (pueden manifestarse en la forma de comparar un grupo específico de personas con insectos, suciedad, no humanos, retórica similar).
Tales declaraciones son inaceptables en nuestra plataforma, incluso en forma de bromas y memes ".
Bajo criterios tan vagos, si lo desea, puede resumir cualquier comentario que desafíe la normalidad de las desviaciones sexuales. Por ejemplo, el adagio "déjelos hacer sus perversiones en casa" cae dentro del "llamado a la segregación o al aislamiento", la mención de que el transexualismo es un trastorno mental se incluye en las "declaraciones de inferioridad", y una cita de la Biblia que dice que la sodomía es una abominación puede interpretado como "desprecio por los valores ajenos".
Al mismo tiempo, la razón para bloquear un grupo puede ser no solo sus entradas, sino también los comentarios de los usuarios.
La gerencia de la plataforma ni siquiera oculta su lealtad al movimiento LGBT, publicando en la ventana la bandera de seis colores, colocada en su anuncios y mostrar abiertamente símbolos LGBT y fotos de los desfiles del orgullo gay, al igual que руководитель departamento de moderación y administración de VK. UN respuestas Los servicios de soporte de VK están escritos como si estuvieran de acuerdo con el manual de propaganda LGBT.
El Consejo de la Federación adoptó recientemente Declaración de violación de la libertad de expresión por parte de compañías globales de Internet estadounidenses... En senadores celebrar que las corporaciones digitales occidentales “por razones políticas, sin fundamento legal y contrarias al derecho internacional, restringen la libertad de expresión en las redes sociales de la red de información y telecomunicaciones de Internet”. Los senadores condenan la política de los “gigantes estadounidenses de Internet”, que “han seguido el camino del uso generalizado de la censura, en contra de los principios de la democracia y del derecho generalmente reconocido de los ciudadanos a buscar, recibir y difundir información” y asocian esto con la hecho de que las redes sociales occidentales están subordinadas a "los objetivos políticos de los círculos gobernantes de los Estados Unidos de América".
Las fuerzas del orden aún tienen que verificar las actividades de VKontakte LLC y Yandex.Zen para verificar el cumplimiento de las leyes y políticas de nuestro país, cuyo gobierno, repetimos, ha proclamado un rumbo hacia los valores tradicionales y familiares, y donde la Constitución aprobada por el pueblo define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.