El artículo revela el problema de proteger los valores familiares tradicionales en el mundo moderno. La familia y los valores familiares son la base sobre la que se construye la sociedad. Mientras tanto, a partir de la segunda mitad del siglo XX, se han difundido deliberadamente en algunos países occidentales tendencias encaminadas a la destrucción de la familia tradicional. Incluso antes del final de la Gran Guerra Patria, comenzó una nueva guerra, una demográfica. Bajo la influencia de la tesis sobre la superpoblación de la Tierra, comenzaron a introducirse métodos para reducir la tasa de natalidad desarrollados por los demógrafos. En 1994 se llevó a cabo la Conferencia Internacional de la ONU sobre Población y Desarrollo, donde se evaluaron las medidas tomadas durante los últimos 20 años para resolver "problemas demográficos". Entre ellos se encontraban "educación sexual", aborto y esterilización, "igualdad de género". La política de reducción de la tasa de natalidad considerada en el artículo, la promoción activa de la falta de hijos y las formas de relaciones no tradicionales contradice los intereses estratégicos de la Federación de Rusia, cuya población ya está disminuyendo rápidamente. Rusia, al parecer, debe resistir las tendencias señaladas, defendiendo la familia tradicional e introduciendo medidas para apoyarla a nivel legislativo. El artículo propone una serie de decisiones que deben tomarse en el contorno externo e interno de la política pública para proteger los valores familiares tradicionales. Al implementar este programa, Rusia tiene todas las posibilidades de convertirse en el líder del movimiento pro-familia en el mundo.
Palabras clave: valores, soberanía, despoblación, fecundidad, política exterior, familia.
Los valores espirituales y morales, que ya están olvidados en varios países, nos han hecho, por el contrario, más fuertes. Y siempre defenderemos y defenderemos estos valores.
Presidente vladimir putin
Discurso a la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, 21.04.2021/XNUMX/XNUMX
Valores familiares tradicionales y bienestar social
Los valores familiares y familiares son la base sobre la que se construye la sociedad. En todas las tradiciones culturales, independientemente de la forma de organización social, el nacimiento y la crianza de los niños son el núcleo semántico alrededor del cual se construyen las normas, los valores y las relaciones de los miembros de la sociedad.
En el círculo familiar tiene lugar la socialización y educación primaria del individuo, la formación de su identidad nacional-confesional. Romper este círculo: la gente desaparecerá, se desintegrará en individuos controlados separados que no necesitan pensar en el futuro de sus hijos. Es la familia que es el vínculo entre tres o incluso cuatro generaciones que se cuidan alternativamente. Por lo tanto, al proteger a la familia y la maternidad, la sociedad se protege a sí misma, su prosperidad, soberanía e integridad territorial: el futuro.
Al mismo tiempo, desde la segunda mitad del siglo XX, se han extendido deliberadamente en el mundo occidental tendencias encaminadas a la destrucción de la familia tradicional. Se inició un trabajo decidido para desacreditar el cristianismo y otras religiones tradicionales que fortalecen los valores familiares. En lugar de los fundamentos de cosmovisión probados por el tiempo que garantizan el bienestar no solo de un individuo, sino de toda la sociedad en su conjunto, se propusieron ideologías hedonistas que eliminan los ideales transpersonales y ponen el bienestar personal por encima del general. Habiendo perdido la Guerra Fría, Rusia perdió su Telón de Acero, como resultado de lo cual las influencias occidentales "progresistas" se vertieron en el espacio postsoviético. Sus frutos amargos, en forma de desorientación ideológica, tasa de natalidad reducida, deconstrucción de las pautas espirituales y morales y autoconservación social, estamos cosechando hasta el día de hoy.
En el contexto de la guerra demográfica contra la población mundial, librada por actores globales, los valores familiares se convierten en un instrumento político y una fuerza política que atrae a los pueblos que buscan justicia.
Condiciones previas históricas para la destrucción de los valores tradicionales
Incluso antes del final de la Gran Guerra Patria, comenzó una nueva guerra, una demográfica. En 1944, Hugh Everett Moore, presidente del comité ejecutivo de la Asociación de la Liga de Naciones de los Estados Unidos, estableció un fondo para financiar organizaciones de control de la población.
En 1948, se publicaron libros que estimularon el debate maltusiano sobre la supuesta superpoblación y destrucción de la Tierra: Nuestro planeta saqueado por Fairfield Osborne y El camino hacia la supervivencia de William Vogt. Junto con Population Bomb (1954) de la Fundación Hugh Moore, que infló la amenaza de superpoblación y declaró la necesidad de reducir la tasa de natalidad, estos libros provocaron una ola de pánico. El problema demográfico fue abordado por demógrafos, políticos y la ONU [1].
En 1959, el Departamento de Estado de EE. UU. Publicó un informe sobre las tendencias de la población mundial, que concluyó que el rápido crecimiento de la población amenazaba la estabilidad internacional. El informe destacó la urgente necesidad de controlar el crecimiento de la población. Las ideas neomalthusianas se apoderaron de las agencias gubernamentales de Estados Unidos hasta tal punto que comenzaron a apoyar la afirmación de que la humanidad se estaba convirtiendo en el "cáncer del planeta". "En los años 70, el mundo se apoderará del hambre; millones de personas morirán de hambre, a pesar de los programas acelerados que ahora se están adoptando", escribieron Paul y Anne Ehrlich en su sensacional libro "Overpopulation Bomb" y exigieron "cortar de inmediato sacar el tumor del crecimiento demográfico "[2] ...
En 1968, el abogado estadounidense Albert Blaustein indicó que para limitar el crecimiento de la población es necesario revisar muchas leyes, incluidas las relativas al matrimonio, el apoyo familiar, la edad de consentimiento y la homosexualidad [3].
Kingsley Davis, una de las figuras centrales en el desarrollo de políticas de control de la natalidad, criticó a los planificadores familiares por abandonar medidas de control de la natalidad “voluntarias” como legalizar y fomentar la esterilización y el aborto, así como las “formas no naturales de relaciones sexuales” [4]. Posteriormente, reconoció la planificación familiar como necesaria, pero insuficiente, citando, entre otras cosas, métodos anticonceptivos como el coito extravaginal, el contacto homosexual y el infanticidio [5].
En 1969, en su discurso ante el Congreso, el presidente Nixon calificó el crecimiento de la población como "uno de los mayores desafíos para el destino de la humanidad" y pidió una acción urgente. En el mismo año, el vicepresidente de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF) Frederic Jaffe emitió un memorando que describe los métodos de control de la natalidad, que incluyen la esterilización, el aborto, la anticoncepción de venta libre, la reducción del apoyo social a la maternidad y el fomento de la crecimiento de la homosexualidad.
Fue en este momento cuando estallaron los disturbios de Stonewall, en los que los homosexuales declararon a la psiquiatría su enemigo número uno y, habiendo creado la organización "Frente de Liberación Homosexual", protagonizaron disturbios, incendios y actos de vandalismo. Comenzó una presión agresiva de tres años sobre la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA), acompañada de acciones de choque y persecución de especialistas, y terminó con la despatologización de la homosexualidad [1]. Después de todo, solo al excluir la homosexualidad de la lista de enfermedades psiquiátricas, fue posible comenzar a promover el estilo de vida homosexual como un comportamiento normal y saludable, recomendado por los demógrafos para reducir la tasa de natalidad.
En 1970, el autor de la teoría de la transición demográfica, Frank Knowstein, hablando en el National War College frente a oficiales superiores, señaló que "la homosexualidad está protegida sobre la base de que ayuda a reducir el crecimiento de la población" [6]. Algunos académicos culparon directamente a la heterosexualidad por el problema de la superpoblación mundial [7].
En 1972, se publicó el informe Los límites del crecimiento para el Club de Roma, en el que todos los escenarios demográficos favorables requerían un cambio social y político, que se manifestaba en un estricto control de la natalidad al nivel del declive natural.
Desde los años sesenta del siglo pasado, la reducción de la población mundial ha sido presionada y financiada por métodos que incluyen la promoción de la homosexualidad, la falta de hijos y el aborto. El informe del Consejo de Seguridad Nacional NSSM-200, que informó sobre la necesidad de reducir la tasa de natalidad, recomienda el "adoctrinamiento" de la generación más joven sobre la conveniencia de una familia más pequeña. En 1975, la orden del presidente Ford "NSSM-200" se convirtió en una guía para la acción de la política exterior estadounidense.
Los métodos para reducir la tasa de natalidad desarrollados por demógrafos se introdujeron sistemáticamente bajo los engañosos lemas de protección de los derechos humanos: derechos del niño, derechos reproductivos de la mujer y protección de la mujer contra la violencia doméstica (Convenio de Estambul).
En 1994 se llevó a cabo la Conferencia Internacional de la ONU sobre Población y Desarrollo, donde se evaluaron las medidas tomadas durante los últimos 20 años para resolver "problemas demográficos". Entre las medidas se consideraron "educación sexual", aborto y esterilización, igualdad de "género". Se han observado avances en muchos países que han logrado una disminución en la tasa de natalidad [8].
En 2000, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el UNFPA (el organismo de las Naciones Unidas que se ocupa de los “problemas demográficos”) aprobaron la carta de la IPPF y pidieron a los ministerios de salud que revisaran las leyes, especialmente con respecto al aborto y la homosexualidad [9].
En 2010, se desarrollaron los estándares de la OMS para la educación sexual en Europa, que enfatizan la promoción de las relaciones entre personas del mismo sexo para los niños y la sexualización temprana de los niños [10].
En mayo de 2011, el Convenio del Consejo de Europa para prevenir y combatir la violencia contra la mujer y la violencia doméstica (Convenio de Estambul) se abrió a la firma en Estambul. Turquía se convirtió en el primer país en ratificar la Convención. Sin embargo, 10 años después, en marzo de 2021, se emitió un decreto para retirarse del mismo. “La convención, originalmente destinada a proteger los derechos de las mujeres, fue apropiada por un grupo de personas que intentaban normalizar la homosexualidad, que es incompatible con los valores sociales y familiares de Turquía”, dice el comunicado. [11]
De hecho, el informe sueco sobre la implementación de la Convención de Estambul indica que el impacto de las iniciativas gubernamentales sobre las mujeres y los niños en riesgo de violencia es difícil de evaluar. El número de delitos contra las mujeres aumentó de 2013 a 2018. Se señalan las medidas tomadas relacionadas con la destrucción de creencias tradicionales y la “educación sexual”: “la escuela debe oponerse a los modelos tradicionales de género”; “La educación sexual está incluida en varios programas de cursos y asignaturas para las escuelas secundarias obligatorias y superiores, así como para la educación de adultos”; “De acuerdo con los planes de estudio nacionales de la escuela secundaria obligatoria y superior, el maestro también tiene la responsabilidad especial de garantizar que los estudiantes reciban conocimientos sobre el sexo y las relaciones íntimas” [12]. El profesor G.S. Kocharian, en su informe para la Cámara Pública de la Federación de Rusia, reveló los objetivos de esas lecciones de "educación sexual": homosexualidad forzada "[13].
El 29 de noviembre de 2019, el Consejo de la Federación publicó para debate público el proyecto de ley “Sobre la prevención de la violencia doméstica en la Federación de Rusia”. La Comisión Patriarcal sobre Asuntos Familiares, Protección de la Maternidad y la Infancia señaló: “En este contexto, no es sorprendente que el proyecto de ley propuesto cuente con el apoyo activo de organizaciones asociadas con ideologías radicales antifamiliares (ideología “LGBT*”, feminismo), así como así como un número significativo de organizaciones que reciben oficialmente financiación extranjera. Algunos medios de comunicación y estructuras internacionales también lo apoyan activamente y no ocultan el carácter antirruso de sus actividades” [14].
Antecedentes y previsiones geopolíticas internacionales
Las medidas adoptadas a nivel internacional han provocado cambios sociales, morales y demográficos sin precedentes. Si consideramos los esfuerzos por reducir la tasa de natalidad de un adversario geopolítico como una acción militar, resulta obvio que la guerra nos fue declarada hace mucho tiempo.
En 2011, por decreto de Barack Obama, la protección de los derechos de las “minorías sexuales” se convirtió en una prioridad de la política exterior estadounidense [15]. Diez años después, en 2021, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva “para proteger y promover los derechos de la comunidad LGBT en todo el mundo” [16]. A continuación, el Gobierno federal alemán adoptó el concepto de inclusión de “personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales” (“LGBT*I”) en su política exterior.
La reconocida revista "Lancet" publicó el trabajo de un grupo de expertos de la Universidad de Washington, donde se consideraron escenarios de fecundidad, mortalidad, migración y población de 195 países de 2017 a 2100. El trabajo fue financiado por el Proyecto de Ley y Fundación Melinda Gates. La educación de las mujeres y el acceso a anticonceptivos se identifican como los principales impulsores de la disminución de la fecundidad en esta proyección. Para 2100, se proyecta que 23 países reducirán su población en más del 50%. En China en un 48%. Para 2098, Estados Unidos volverá a ser la economía más grande. Los resultados muestran que los países con tasas de natalidad por debajo del nivel de reemplazo retendrán la población en edad de trabajar a través de la migración, y solo ellos vivirán bien. Las tasas de fertilidad por debajo de los niveles de reemplazo en muchos países, incluidos China e India, tendrán implicaciones económicas, sociales, ambientales y geopolíticas. Los procesos de envejecimiento de la población y el aumento de la proporción de pensionistas conducirán al colapso del sistema de pensiones, del seguro médico y de la seguridad social, a una disminución del crecimiento económico y la inversión [17].
A pesar de la grandeza de este trabajo, hay una omisión obvia: los autores no tuvieron en cuenta el crecimiento exponencial en el número de personas “LGBT*” y “sin hijos” en la generación más joven, que crecieron con “educación sexual” y la promoción de la falta de hijos. La población LGBT* se caracteriza por una mayor tendencia al suicidio y la incidencia de infecciones de transmisión sexual (ITS), que a menudo conducen a la infertilidad.
Debido a la creciente propaganda cada año, la población “LGBT*” y la prevalencia de prácticas sexuales antinaturales están aumentando. Las afirmaciones de que el porcentaje de personas “LGBT*” en la sociedad permanece sin cambios y que “simplemente dejaron de ocultar su orientación” son infundadas. El crecimiento numérico de “LGBT*” no puede explicarse únicamente por la apertura de los encuestados: coincide con el aumento de la incidencia de las ITS características de esta población [18]. Según el último informe de Gallup, el 5,6% de los adultos en Estados Unidos se identifican como LGBT* [19]. Y aunque esta proporción parece insignificante, en términos de edad adquiere valores alarmantes. Si en la generación de los “tradicionalistas”, nacidos antes de 1946, sólo el 1,3% se considera “LGBT*”, entonces en la generación Z (nacida después de 1999) esta cifra ya es del 15,9%, ¡aproximadamente uno de cada seis! ¿Qué pasará con la generación más joven, que ha pasado por una propaganda “LGBT*” aún más agresiva, cuando entre en edad reproductiva?
De particular preocupación es que la gran mayoría de la Generación Z que se identifica como LGBT (72%) dice ser bisexual [19]. Los “bisexuales” son más susceptibles a sufrir problemas de salud física y mental, incluso en comparación con los gays y las lesbianas [21]. Transfieren infecciones de un grupo de riesgo (homosexuales) a la población general, contribuyendo a la propagación de ITS, incluidas las incurables y las que causan infertilidad [22]. Al mismo tiempo, se prevé un aumento de la morbilidad y de las conductas de riesgo entre los “bisexuales” [23].
Una nueva generación está creciendo ante nuestros ojos, propensa a suicidios y enfermedades; Se promueve el transexualismo (una “reasignación de género” paralizante) y los ecoactivistas autoesterilizantes. Se puede suponer que los problemas demográficos previstos llegarán mucho antes, tomando por sorpresa a la comunidad internacional.
El indicador demográfico definitorio es la tasa total de fertilidad (TGF): cuántos nacimientos da a luz una mujer en promedio durante su período reproductivo. Para mantener la población en el nivel de reemplazo simple, se requiere TFR = 2,1. En Rusia, como en la mayoría de los países desarrollados, este indicador está por debajo del nivel de reemplazo y factores adicionales que influyen en la negativa o imposibilidad de las mujeres de tener hijos acercan la fecha de la desaparición del pueblo del horizonte histórico. Ya se ha señalado que en la Generación Z, uno de cada seis estadounidenses se identifica como LGBT*, pero si se tiene en cuenta el género, resulta obvio que las mujeres son mucho más susceptibles a ideas destructivas. Entre las adolescentes de Estados Unidos en 2017, el 19,6% no se consideraba heterosexual [19]. Teniendo en cuenta las tendencias, ¡al menos una de cada cinco mujeres que entran en el período reproductivo no se considera heterosexual!
Se necesitarán muchas palabras para describir el declive moral de la sociedad occidental, pero los números hablan sucintamente por sí mismos. La incidencia de ITS como clamidia, gonorrea y sífilis ha aumentado en los últimos años en Estados Unidos y Europa.
En Alemania, entre 2010 y 2017, la incidencia de sífilis aumentó en un 83%, hasta 9,1 casos por 100 habitantes [000].
Entre los homosexuales en Inglaterra, en el período de 2015 a 2019, el número de diagnósticos de clamidia aumentó significativamente, en un 83%; gonorrea - en un 51%; sífilis - en un 40%. La incidencia de ITS también está aumentando en la población general. En 2019, hubo un 10% más de sífilis y un 26% más de gonorrea que en 2018 [25]
Los Países Bajos también han experimentado un aumento constante en la incidencia de ITS [26].
Finlandia tiene la tasa anual más alta jamás registrada en el Registro Nacional de Enfermedades Infecciosas. La propagación de infecciones se produce principalmente entre los jóvenes: casi el 80% de los diagnosticados tenían entre 15 y 29 años. La incidencia de gonorrea y sífilis también ha aumentado [27].
En los Estados Unidos, las tasas de ITS han aumentado por sexto año consecutivo y han alcanzado niveles récord [28].
El reemplazo de la población indígena no pasa desapercibido. Los generales retirados, en una carta publicada por Valeurs actuelles, advirtieron al presidente Emmanuel Macron que Francia se enfrentaba a un "peligro mortal" asociado con la migración y el colapso del país [29].
Resolver el problema demográfico a expensas de otros países conduce a un enfrentamiento geopolítico entre países que crecen a expensas de los migrantes y los que intentan preservar su población indígena.
Los pueblos de Europa y Estados Unidos están entendiendo el continuo reemplazo de los migrantes que no se integran en la sociedad y están comenzando a apoyar a los políticos que están dispuestos a oponerse a la destrucción de su pueblo en este crisol. Rusia, en cambio, demuestra su apoyo a la tasa de natalidad y comienza a defender sus valores tradicionales, declarando abiertamente que no está de acuerdo con reducir su población y rechazando las medidas de despoblación recomendadas por los demógrafos.
La fertilidad en China ha caído a su nivel más bajo desde la fundación de la República Popular China. El Banco Popular de China recomendó que Pekín abandonara por completo su política de control de la natalidad para no perder su ventaja económica sobre Estados Unidos y otros países occidentales [30]. En este sentido, los grupos feministas que pedían abstenerse de relaciones con hombres fueron cerrados en las redes sociales chinas [31].
El jefe de inteligencia exterior británico, el MI6, Richard Moore, dijo en una entrevista con The Sunday Times que el régimen ruso está bajo presión porque Rusia como país se está debilitando: “Rusia es una potencia que se debilita objetivamente, económica y demográficamente... "[32].
Los acontecimientos actuales, junto con la retórica de los líderes políticos, deben verse a la luz de la confrontación demográfica y geopolítica descrita, en la que el número finito de habitantes de un país determinado y su composición por edades jugarán un papel clave en la preservación de la personas y la estabilidad económica. Se debe aplicar un criterio similar a las figuras políticas en Rusia, incluidas las ONG. Como vemos, sus actividades sobre medidas clave para reducir la tasa de natalidad (“educación sexual”, implementación del Convenio de Estambul (CI), apoyo a “LGBT*” y feminismo) son sincrónicas.
Posición de la Federación de Rusia
A pesar de que algunos organismos estatales, como Rospotrebnadzor, declaran [33] la necesidad de "educación sexual", Rusia está comenzando a abandonar los métodos de despoblación, consagrando ideas tradicionales en la legislación y la Constitución. En un referéndum, los rusos confirmaron la verdad común de que el matrimonio es una unión de un hombre y una mujer. Hay políticos que declaran abiertamente la necesidad de abandonar las opiniones occidentales y la cooperación con la OMS. El apoyo a la familia, la maternidad, los valores tradicionales es cada vez más fuerte en el discurso político. Los políticos entienden que Rusia es un país multinacional, y la introducción de "educación sexual" y leyes contra la familia con el pretexto plausible de "combatir la violencia doméstica" puede contribuir a desconfiar de las autoridades federales.
La participación en tratados internacionales utilizados por activistas LGBT* para defender sus actividades no corresponde a los intereses estratégicos de Rusia. El referéndum cambió el enfoque para su implementación y permitió evitar demandas locas. Por ejemplo, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) exige a la Federación de Rusia la destrucción de las ideas tradicionales sobre los roles de hombres y mujeres, incluso entre los líderes religiosos, la introducción de la "educación sexual", la abolición de prevención del aborto y legalización de la prostitución [34].
En la Federación de Rusia, existen leyes que protegen a los niños de la promoción de la homosexualidad (artículo 6.21 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia) y la información peligrosa que es perjudicial para su salud y desarrollo (436-FZ). Estos artículos están destinados a proteger a los niños de la "educación sexual", las consultas de psicólogos y sexólogos que utilizan un enfoque afirmativo de la homosexualidad, así como de la promoción de relaciones sexuales "no tradicionales" en Internet.
A pesar de que las organizaciones internacionales, incluidas las que son agentes extranjeros, exigen la abolición de las leyes que protegen a los niños, estas leyes son ineficaces. Roskomnadzor no identifica de forma independiente los materiales que violan la ley. Para calificar la información como peligrosa, se requieren exámenes de expertos pagados, y las solicitudes de bloqueo de los padres a menudo se ignoran. Los grupos y sitios bloqueados reanudan inmediatamente su trabajo mediante el nuevo enlace.
La sociedad rusa está indignada por la propaganda cada vez mayor de la ideología antifamiliar y “LGBT*”, las actividades de blogueros, artistas y medios de comunicación destructivos. Hay una movilización de movimientos tradicionales y familiares.
En diversos espacios y mesas redondas, políticos y figuras públicas exigen prohibir la propaganda no solo de la homosexualidad, sino también de la transexualidad, el aborto, la falta de hijos y otras conductas que reduzcan el potencial reproductivo de la sociedad.
Dado que la promoción de relaciones no convencionales y la reasignación de género no puede comenzar sin la aprobación científica y médica de estos fenómenos como norma, algunos ministerios regionales de salud rusos apoyaron el llamamiento del grupo Ciencia por la Verdad a científicos, figuras públicas y políticos [35]. El llamamiento, firmado por decenas de miles de rusos, propone una serie de medidas destinadas a proteger a los niños de la información dañina y abandonar las ideas occidentales sobre la normalidad psicosexual.
Nadie duda de que los próximos pasos de los legisladores rusos estarán acompañados de publicaciones insatisfechas de activistas de derechos humanos occidentales y rusos.
Los valores tradicionales como instrumento de política exterior
El director científico del Foro Germano-Ruso, Alexander Rahr, hablando en el programa "Derecho a Saber" del canal TVC, transmitió las palabras de un político europeo de alto rango que respondió a la pregunta sobre la causa del conflicto entre Occidente. y Rusia: "Occidente está en guerra con Putin porque él está en guerra con los homosexuales". Por supuesto, Rusia no lucha contra las personas homosexuales, limitando la propaganda de las relaciones no tradicionales a los niños.
Los políticos occidentales son conscientes de la negativa de Rusia a implementar los métodos para reducir la tasa de natalidad propuestos por los demógrafos, que se utilizan en sus países. En el contexto de procesos a largo plazo de declive poblacional, fenómenos migratorios y enfrentamiento demográfico, las actuales autoridades europeas, sujetas a la influencia de Estados Unidos, no podrán abandonar el enfrentamiento con Rusia. Después de todo, apoyamos la tasa de natalidad en nuestro país, prohibimos la introducción y difusión de métodos que reduzcan la tasa de natalidad, poniéndonos en una posición demográfica más ventajosa. Uno solo puede asumir los crecientes intentos de socavar la situación, cambiar el gobierno y continuar el abuso infantil y la destrucción de tradiciones que comenzó en los noventa.
El director del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), Sergei Naryshkin, lo afirmó en una reunión internacional sobre cuestiones de seguridad: “Para acelerar la erosión del concepto de género, familia y valores matrimoniales, se están implementando programas para promover los derechos de la comunidad LGBT * comunidad, difundir las ideas del feminismo radical... En esencia, se trata de convertir a las personas en individuos aislados que padecen trastornos neuróticos con un estado de conciencia constantemente alterado. Está claro que estos individuos son un objeto ideal para la manipulación, especialmente si tienen en sus manos un iPhone conectado a la red” [36].
La respuesta a los desafíos de la globalización fue la actualización del tema de los valores tradicionales en la vida pública de Europa Occidental. No solo las fuerzas conservadoras, sino también los liberales incluyen la protección de la familia en su retórica, y la crisis migratoria es un detonante de tales cambios [37].
A pesar del declive en la importancia de la fe y la religiosidad entre los europeos, una parte significativa de ellos todavía se identifican como cristianos. Según una encuesta del Pew Research Center, el 64% de los franceses, el 71% de los alemanes, el 75% de los suizos y el 80% de los austriacos respondieron que se identificaban como cristianos. [38] Las denominaciones cristianas, con la excepción de los protestantes, no apoyan valores no tradicionales (matrimonio entre personas del mismo sexo, aprobación del aborto). Los católicos, a diferencia de los protestantes en Alemania, están divididos, pero generalmente son conservadores. Sin embargo, todas las iglesias se oponen a los radicales de derecha que hacen declaraciones xenófobas, racistas y antisemitas, alimentadas por la política migratoria [37]. Además, se debe tener en cuenta la creciente ummah islámica de Europa, que es aún menos tolerante con la propaganda de despoblación.
En las últimas décadas, Europa Central y Oriental ha estado pensando en dar forma a su identidad, y el tema de la migración es un catalizador de estos procesos. La región de Europa del Este forma su identidad al disociarse de los migrantes con una cultura ajena e incluso de la comunidad de Europa Occidental [39].
En Hungría, ha entrado en vigor una ley que prohíbe la promoción de relaciones sexuales no tradicionales y personas transgénero entre menores [40]. Hungría se opone firmemente a la ratificación del Convenio de Estambul. En respuesta a las críticas, Viktor Orban calificó la posición colonialista de la Unión Europea [40].
El Tribunal búlgaro declaró que el Convenio de Estambul no es conforme con la Constitución búlgara. La declaración del tribunal búlgaro no deja dudas de que “LGBT*” y el Convenio de Estambul están conectados por un fuerte hilo conductor [41].
Polonia se retira de este acuerdo. El Ministro de Justicia polaco afirmó que el Convenio de Estambul es perjudicial porque exige que las escuelas enseñen a los niños sobre cuestiones de género [42]. Vale la pena señalar que el partido gobernante Ley y Justicia está asociado con la Iglesia Católica y está comprometido a promover los valores familiares tradicionales. Un tercio de Polonia ha sido declarado zona libre de LGBT, por lo que seis ciudades perderán el apoyo financiero de la Unión Europea.
Esto confirma una vez más la revelación expresada por Alexander Rahr y demuestra la actitud de la Unión Europea hacia los países que están tratando de preservar sus tradiciones, soberanía e identidad, listos para las influencias financieras y políticas en relación con ellos. Los valores tradicionales son una herramienta de política exterior, pero de doble filo.
El uso abierto de métodos para librar una guerra demográfica encaminada a reducir la tasa de natalidad de un adversario geopolítico, así como la inclusión de "valores no convencionales" en la política exterior de Estados Unidos y algunos otros países, requieren una oposición deliberada.
Es obvio que en el mundo multipolar moderno, los pueblos que han perdido su soberanía, pero son conscientes de los crueles experimentos sociales que se llevan a cabo sobre ellos, buscarán un punto de apoyo moral y un modelo a seguir. Se está creando una ventana de oportunidad en la que se puede lograr crear un modelo atractivo de estructura social basada en valores morales y, aparentemente, China ya ha comenzado a conformar tal modelo, manteniendo las tradiciones.
Etapas de la formación de la imagen del futuro de Rusia.
Para que Rusia se convierta en un modelo para otros países, es necesario tomar una serie de pasos en los contornos externos e internos de la política estatal. Existe una base conceptual para estos pasos, y está consagrada en la Constitución: Dios, familia, niños y tradiciones. Estos no son solo conceptos, sino la base para la preservación de la nación. Rusia debe transmitirlos de manera constante al exterior e implementarlos en la práctica dentro del país.
Internacionalmente necesitamos analizar los tratados y documentos de la ONU y la OMS, cuya implementación tiene como objetivo la despoblación y la reducción de la tasa de natalidad. Revisar la participación y denunciar artículos que no cumplan con la Constitución de Rusia y la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa.
Iniciar tratados y convenciones internacionales que excluyan la "solución de los problemas demográficos" mediante métodos de destrucción de la familia y la moral, protegiendo la vida humana desde el momento de la concepción, asegurando una educación armoniosa y un desarrollo humano basado en principios morales. Por ejemplo, la Convención sobre la Protección de la Familia a nivel del Estado Unión Rusia-Bielorrusia con la posibilidad de que se adhieran otros Estados. Crear plataformas para discutir formas de implementar estos acuerdos y cooperación internacional.
Retirarse de la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Como presidente de Rusia V.V. Putin, para "elaborar" la idea de crear un análogo ruso de este tribunal [43].
Reconocer como indeseables a las organizaciones internacionales y rusas que se dedican a la propaganda agresiva anti-demográfica. Desarrollar mecanismos para identificar y limitar el trabajo de dichas organizaciones.
A nivel estatal es necesario brindar el máximo apoyo a las familias con niños, hasta una solución completa del problema de la vivienda.
Adoptar una ley sobre el estatuto uniforme de las familias numerosas y medidas para apoyarlas.
Brindar el tratamiento gratuito necesario a los niños con enfermedades congénitas graves Brindar a los jóvenes educación superior gratuita.
Ampliar los planes de estudio escolares con asignaturas para el estudio de las tradiciones culturales y la formación de la actitud correcta hacia la familia.
Adoptar la ley "Sobre Bioética y Bioseguridad", estableciendo el valor fundamental de proteger la vida y la salud humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte.
Crear el "Instituto de la Familia", una institución científica interdisciplinaria dentro de la Academia de Ciencias para la formación de fundamentos que apoyen los valores familiares y la salud, que desarrollará métodos de crianza, educación y desarrollo de una personalidad armoniosa.
Brinde a los científicos rusos la oportunidad de publicar trabajos científicos en publicaciones revisadas por pares sin temor a carreras y salarios. La parte adicional del salario de los científicos depende de tales publicaciones. En condiciones de "corrección política" y censura, las publicaciones occidentales y rusas con alto factor de impacto evitan publicar artículos contrarios a la ideología de promover la homosexualidad, la transexualidad y otras desviaciones psicosexuales, que presiona la libre presentación de una posición científica.
Introducir restricciones significativas a la difusión de contenido destructivo a través de redes sociales, proyectos de música y medios y cine. Crear un mecanismo efectivo para bloquear información que viole la Ley N 436-FZ "Sobre la Protección de los Niños frente a Información Dañina para su Salud y Desarrollo". Obligar a Roskomnadzor a controlar la eliminación automática de información peligrosa para los niños antes del juicio.
Endurecer el castigo por la violación de la legislación "Sobre la protección de los niños frente a información nociva para su salud y desarrollo". Reconocer que la participación en un estilo de vida homosexual y la “reasignación de género” causan un daño moderado en virtud del artículo 112 del Código Penal de la Federación de Rusia. Endurecer el castigo por promover la homosexualidad, la transexualidad, el aborto, la falta de hijos y otros tipos de conductas despoblativas en el contexto de la actual crisis demográfica.
Popularizar los valores familiares mediante la introducción de un orden estatal de contenido constructivo y positivo.
Proteger a la familia de interferencias injustificadas, poner obstáculos difíciles a la implementación del Convenio de Estambul o leyes similares.
Teniendo en cuenta la implementación de estas propuestas, se creará una base sólida de apoyo estatal a la familia y los valores familiares tradicionales, con lo que Rusia tiene todas las posibilidades de convertirse en el líder mundial del movimiento pro-familia, apoyo y apoyo a aquellos Estados que pretenden defender su soberanía y su derecho a determinar de forma independiente el vector ideológico y la base de valor para un mayor desarrollo.
NOTAS
[ 1 ] Desrochers P., Hoffbauer C. Las raíces intelectuales de la posguerra de la bomba demográfica. 'Our Plundered Planet' de Fairfield Osborn y 'Road to Survival' de William Vogt en retrospectiva // The Electronic Journal of Sustainable Development. - 2009. - T. 1. - no. 3. - Pág. 73.
[ 2 ] Carlson A. Sociedad - familia - personalidad: la crisis social de Estados Unidos: Per. De inglés ed. [y con un prólogo] A. I. Antonov. - M.: Grial, - 2003.
[3] Blaustein AP Arguendo: El desafío legal del control de la población // Revisión de la ley y la sociedad. - 1968. - P. 107-114.
[ 4 ] Lysov V.G. Retórica del movimiento homosexual a la luz de los hechos científicos: información e informe analítico / V.G. Lysov. - Krasnoyarsk: Ciencia e innovación. center, 2019 .-- 751 p.
[ 5 ] davis k Disminución de las tasas de natalidad y aumento de la población // Investigación de la población y revisión de políticas. - 1984. - T. 3. - No. 1. - S. 61-75.
[ 6 ] Connelly M. El control de la población es historia: nuevas perspectivas sobre la campaña internacional para limitar el crecimiento de la población // Estudios comparativos en sociedad e historia. - 2003. - T. 45. - No. 1. - S. 122-147.
[ 7 ] Loraine JA, Chew I., Dyer T. La explosión demográfica y el estatus del homosexual en la sociedad // Comprensión de la homosexualidad: sus bases biológicas y psicológicas. - Springer, Dordrecht, 1974 .-- S. 205-214.
[8] Informe de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, El Cairo, 1994. - Url: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (fecha de acceso: 18.05.2021 ).
[9] Planificación familiar y salud reproductiva en Europa central y oriental y los nuevos Estados independientes. - Url: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[10] Normas para la educación en sexualidad en Europa: documento para responsables políticos, líderes y profesionales de la educación y la salud / Oficina Regional de la OMS para Europa y FCHPS. - Colonia, 2010.- 76 p. - Lo mismo: Url: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[11] Turquía explicó el retiro del Convenio de Estambul para la Protección de los Derechos de la Mujer. - Url: https://ria.ru/20210321/turtsiya-1602231081.html (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[12] Informe presentado por Suecia de conformidad con el párrafo 68 del artículo 1 del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica. - Url: https://rm.coe.int/state-report-on-sweden/168073fff6 (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[ 13 ] Kocharyan G.S.... Homosexualidad y sociedad moderna: Informe para la Cámara Pública de la Federación de Rusia, 2019. - Url: https://regnum.ru/news/society/2803617.html (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[14] Declaración de la Comisión Patriarcal de Asuntos Familiares, Protección de la Maternidad y la Infancia en relación con el debate del proyecto de ley federal "sobre la prevención de la violencia doméstica en la Federación de Rusia". - Url: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[15] Obama ha declarado que la protección de los derechos de las minorías sexuales es una prioridad en la política exterior de Estados Unidos. - Url: https://www.interfax.ru/russia/220625 (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[16] Biden firmó decretos para "restaurar el papel de Estados Unidos en la comunidad mundial". - Url: https://www.golosameriki.com/a/biden-signs-executive-orders-thursday/5766277.html (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[17] Vollset SE ea Escenarios de fertilidad, mortalidad, migración y población para 195 países y territorios de 2017 a 2100: un análisis de pronóstico para el Estudio de carga mundial de enfermedades // The Lancet. - 2020. - T. 396. - No. 10258. - S. 1285-1306.
[ 18 ] Mercer CH ea Aumento de la prevalencia de las relaciones y prácticas homosexuales masculinas en Gran Bretaña 1990-2000: evidencia de encuestas nacionales de probabilidad // Sida. - 2004. - T. 18. - No. 10. - S. 1453-1458.
[19] La identificación de LGBT aumenta al 5.6% en la última estimación de EE. UU. - Url: https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[ 20 ] Perales F. La salud y el bienestar de las personas lesbianas, gays y bisexuales australianos: una evaluación sistemática utilizando una muestra nacional longitudinal // Revista de salud pública de Australia y Nueva Zelanda. - 2019. - T. 43. - No. 3. - P. 281-287.
[ 21 ] Yeung H. ea Atención dermatológica para personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero: epidemiología, detección y prevención de enfermedades // Revista de la Academia Estadounidense de Dermatología. - 2019. - T. 80. - No. 3. - S. 591-602.
[ 22 ] Fairley CK ea 2020, infecciones de transmisión sexual y VIH en hombres homosexuales, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres // Salud sexual. - 2017. - febrero; 14 (1).
[ 23 ] Raifman J. ea Disparidades en la orientación sexual y los intentos de suicidio entre los adolescentes estadounidenses: 2009-2017 // Pediatría. - 2020. - T. 145. - No. 3.
[ 24 ] Buder S. ea Infecciones bacterianas de transmisión sexual // Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. - 2019. - T. 17. - No. 3. - S. 287-315.
[25] Estadísticas oficiales sobre infecciones de transmisión sexual (ITS): tablas de datos anuales - Url: https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables (fecha de acceso: 18.05.2021 .XNUMX).
[26] Infecciones de transmisión sexual en los Países Bajos en 2019. - Url: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html (consultado el 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[27] Enfermedades infecciosas en Finlandia: las enfermedades de transmisión sexual y las infecciones relacionadas con los viajes aumentaron el año pasado. - Url: https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year- ( fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[28] Las ETS notificadas alcanzan su máximo histórico por sexto año consecutivo. - Url: https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/6/2021-STD-surveillance-report.html (fecha de acceso: 2019).
[29] Los generales franceses advirtieron a Macron sobre el riesgo de colapso del país. - Url: https://ria.ru/20210427/razval-1730169223.html (fecha de acceso: 13.07.2021).
[30] El Banco Central de China ha pedido que se abandone el control de la natalidad debido al riesgo de quedarse atrás de Estados Unidos. - Url: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426589-centrobank-kitaya-prizval-otkazatsya-ot-kontrolya-rozhdaemosti-iz-za (fecha de acceso: 13.07.2021).
[31] El cierre de los grupos feministas en línea en China provoca un llamado a las mujeres a "permanecer juntas". - Url: https://www.reuters.com/world/china/closure-online-feminist-groups-china-sparks-call-women-stick-together-2021-04-14/ (fecha de acceso: 13.07.2021 ).
[32] 'C' del MI6: Le advertimos a Putin lo que sucedería si invadía Ucrania. - Url: https://www.thetimes.co.uk/article/mi6s-c-we-warned-putin-what-would-happen-if-he-invaded-ukraine-wkc0m96qn (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/ XNUMX) ...
[33] Rospotrebnadzor afirmó la importancia de la educación sexual en las escuelas. - Url: https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/ (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[34] Observaciones finales sobre el octavo informe periódico de la Federación de Rusia. - Url: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL
22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (дата обращения: 18.05.2021).
[35] Llamamiento: proteger la soberanía científica y la seguridad demográfica de Rusia. - Url: https://pro-lgbt.ru/6590/ (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[36] Discurso del Director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia, S.E. Naryshkin. - Url: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/3704728 (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[ 37 ] Burmistrova E.S. El Viejo Mundo - Nuevos valores: el concepto de valores tradicionales en los discursos políticos y religiosos de Europa occidental (en el ejemplo de Francia y Alemania / ESBurmistrova // Valores tradicionales. - 2020. - No. 3. - P. 297-302.
[38] Las mayorías de Europa Occidental se identifican como cristianas. - Url: https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/pf_05-29-18
_religion-western-europe-00-01 / (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[ 39 ] Timofeeva O.V. Reunir la nación, proteger la nación: Europa central y oriental en busca de identidad nacional / VO Timofeeva // Europa central y oriental - 2020. - № 3. - págs. 288-296.
[40] En Hungría ha entrado en vigor una ley que prohíbe la propaganda LGBT* entre menores. – Url: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (fecha de acceso: 13.07.2021/XNUMX/XNUMX).
[41] Decisión No. 13. - Url: http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 (fecha de acceso: 18.05.2021).
[42] Convenio de Estambul: Polonia abandonará el tratado europeo sobre violencia contra la mujer. - Url: https://www.bbc.com/news/world-europe-53538205 (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[43] Putin apoyó la idea de crear un análogo ruso del CEDH. - Url: https://www.interfax.ru/russia/740745 (fecha de acceso: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
Yumasheva Inga Albertovna,
Diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, miembro del Comité de Familia, Mujeres y Niños (Moscú), miembro del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC) y del Consejo de Política Exterior y de Defensa (SVOP) , miembro de la junta directiva de la OPI “Unión de Mujeres Ortodoxas”.