OTRO ESTUDIO DEMUESTRA LA EFICIENCIA Y SEGURIDAD DE LA TERAPIA REPARADORA
Mientras los políticos guiados por la ideología LGBT* aprueban leyes que prohíben la asistencia terapéutica a personas que experimentan una atracción homosexual no deseada, en Estados Unidos se ha publicado otro estudio que demuestra de manera convincente que se puede ayudar a esas personas.
La Asociación Estadounidense de Psicología (APA) y otras organizaciones de salud mental recomiendan que los psicólogos disuadan a los clientes de cambiar su orientación sexual con el pretexto de que los métodos utilizados "no han demostrado ser efectivos o seguros". Citando "sesgo de muestreo, metodología inadecuada, clasificación inexacta de los participantes y estimaciones autoinformadas", la APA critica la evidencia existente de una reorientación exitosa como "poco confiable" para proporcionar conclusiones empíricas firmes.
Sin embargo, en la mejor tradición de doble rasero, la APA utiliza investigaciones con fallas similares para desacreditar la "terapia de conversión" y apoyar la "terapia afirmativa gay". Vale la pena señalar que solo hay 4 estudios empíricos o cuasi-empíricos que han examinado el impacto de un enfoque "gay afirmativo" en el bienestar del cliente. A pesar de que los resultados de estos estudios han sido muy variados y los métodos son en gran medida ineficaces, la APA presenta el enfoque "gay afirmativo" como el más avanzado y el único aceptable. La narrativa generalmente aceptada dice que si una persona experimenta atracción por el mismo sexo, entonces debe aceptar una identidad homosexual o al menos bisexual, que debería convertirse en el núcleo de todo su ser y estilo de vida. Sin embargo, mucha gente no está de acuerdo con esta alineación y no quiere definir su personalidad sobre la base de experiencias sexuales.
Y así, en noviembre de 2021, la profesora Carolyn Pela de la Universidad Cristiana de Arizona y el psicoterapeuta Philip Sutton publicaron los resultados de cinco años de trabajo que anulan las afirmaciones manipuladoras de la APA.
Los investigadores siguieron a 75 clientes de Terapia Reintegrativa, un sistema psicoterapéutico basado en métodos convencionales probados utilizados en el tratamiento de traumas y adicciones. Los participantes eran en su mayoría hombres religiosos blancos de entre 18 y 35 años que experimentaban atracción por el mismo sexo pero que les gustaría deshacerse de ella, ya sea por motivos religiosos o para contraer un matrimonio tradicional.
Los resultados fueron impresionantes: durante el curso de la terapia, la atracción homosexual de los participantes disminuyó, la atracción heterosexual aumentó y la identidad cambió hacia la heterosexual. Los datos también mostraron "una mejora clínica y estadísticamente significativa en el bienestar". En general, los resultados de este estudio confirman que los esfuerzos para cambiar el deseo sexual pueden ser efectivos, beneficiosos e inofensivos.
“Por lo tanto”, dicen los autores, “la afirmación de que no hay evidencia científica sobre los beneficios o daños de los esfuerzos por cambiar la orientación sexual ya no es cierta. Además, las persistentes advertencias de la APA y otras organizaciones sobre los clientes que buscan cambiar su orientación sexual son engañosas, poco profesionales e incluso poco éticas en términos de satisfacer las necesidades legítimas de autodeterminación de los clientes. Además, la negativa de la APA a instruir a los redactores de leyes contra la "terapia de conversión", que la investigación no respalda su daño y que toda psicoterapia tradicional conlleva un riesgo de daño, ya no es aceptable. Debido a su diseño más riguroso, el presente estudio sugiere que las personas con atracciones no deseadas hacia el mismo sexo pueden esperar razonablemente beneficios en lugar de daños al participar en la terapia”.
Cabe señalar que los autores se oponen rotundamente a llamar a su sistema "terapia de conversión", ya que dicen que es un término vago, despectivo y provocativo asociado con baños de hielo y descargas eléctricas, que se utilizan para intimidar a las personas con atracción homosexual no deseada. Los autores llaman a su metodología SAFE-T (exploración de la fluidez de la atracción sexual en terapia), que está en consonancia con la palabra "seguridad" y se traduce como "el estudio de la variabilidad del deseo sexual en terapia".
Un impresionante cuerpo de trabajo científico ha establecido la "fluidez" (es decir, la variabilidad, la fluidez o la movilidad) del deseo sexual en muchas personas, especialmente en aquellas que experimentan atracción homosexual. Aunque las personas pueden tener identidades homosexuales, bisexuales o heterosexuales, sus experiencias a menudo no encajan en estas categorías, sino que forman un continuo donde el foco de atracción puede moverse en ambos sentidos. La técnica SAFE-T le permite al cliente explorar la variabilidad de su deseo sexual y hacer un cambio en la dirección que desea.
En cuanto al “daño y la ineficacia”, absolutamente cualquier abordaje psicoterapéutico, incluso el más reconocido y eficaz, puede resultar ineficaz o perjudicial para el cliente. Por lo tanto, una proporción relativamente constante de adultos (hasta el 10 %) y una proporción sorprendentemente alta de niños (hasta el 24 %) muestran un deterioro de su estado durante la terapia, y el 45 % de los pacientes que sufren de depresión no experimentan una mejora significativa.
El estudio de Pela y Sutton proporciona una fuerte evidencia de que al menos algunos clientes que querían controlar su atracción y comportamiento no deseado hacia el mismo sexo pudieron tener éxito. Esto pone en tela de juicio la postura de la APA contra la terapia reparadora, así como los esfuerzos legislativos para prohibir las opciones terapéuticas para los clientes. Las personas interesadas en reducir la atracción hacia el mismo sexo no deseada o excesiva tienen todo el derecho de buscar y recibir ayuda profesional para lograr sus objetivos, y los profesionales de la salud mental calificados tienen derecho a ofrecer dicha ayuda.
Más información sobre la psicoterapia para la atracción no deseada por personas del mismo sexo:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Agradecemos a los investigadores honestos. El hombre fue creado por DIOS, y DIOS es LUZ y no hay oscuridad en El. ¡Amén!
Usted mismo está confundido. Las tonterías y la estupidez no deben publicarse. La homosexualidad y todos los pasatiempos sexuales no pueden tratarse. ¿Entiendes siquiera lo que estás escribiendo? Es obvio que aquellos que "investigan" en psiquiatría, medicina, teología, estudios culturales, historia. y la psicología no ha leído. O eres estúpido o estás dividido en las opiniones de quienes trabajaron en esos "campos experimentales" nazis o el fanatismo religioso se convirtió en una ciencia para ti. Estas desviaciones no se pueden "tratar".
Tonterías, eres tú quien no entiende la psicología, ni siquiera sus conocimientos básicos.
Sí, definitivamente necesita ser tratado. Por regla general, todo viene de la infancia. ¡Gracias por tu duro trabajo! Y también quería preguntar: ¿por qué no escribe en ningún lado sobre el apoyo financiero para sus actividades? Creo que mucha gente ayudaría a financiar tu proyecto.
estas desviaciones son el resultado de ciertas condiciones de educación y desarrollo, "distorsionando" el desarrollo de la psique y, por lo tanto, la corrección es posible.
El deseo de demostrar que esta es la norma, lamentablemente, persigue sus propios objetivos.
“Estas desviaciones no pueden “tratarse”.
Bueno, al menos se reconocen como desviaciones... En los campos nazis todo era exactamente al revés. Allí compartían exactamente su punto de vista, Konstantin, de que todo es innato y proviene de los genes, y que el tratamiento y/o la corrección de la herencia "mala" es imposible, por lo que los indeseables simplemente fueron destruidos. Pero, en general, la abundancia de errores gramaticales, estilísticos y de puntuación solo indica que usted mismo lee muy poco.
Así es, ya estaba claro desde el principio. El fundador de esta idea ganó mucho dinero, y el niño que fue criado como una niña sufrió toda su vida y se suicidó.
Esta es la famosa historia de David Reimer, el niño que nunca fue niña. La cual entró en conflicto ya en la edad adulta con un científico que convenció a los padres de cambiar el sexo del niño.
¿El coeficiente intelectual bajo se correlaciona con la homofobia?
Mirando en qué país. Si es un país tolerante con homofascismo establecido, las personas más inteligentes afirmarán que no son homofóbicos. Pero este no es el vínculo entre la homofobia y el coeficiente intelectual. Existe una correlación entre la educación occidental y la liberalidad, así como una correlación entre la ignorancia y la baja inteligencia. Pero no existe una conexión directa entre la baja inteligencia y el homonegativismo.
el sentido común sugiere que la homosexualidad es el resultado de la propaganda más la vida y la crianza sin Dios