¡Se ha recibido la respuesta a medias a la carta de 2018!
Mensaje para 2020: Proteger la soberanía científica y la seguridad demográfica de Rusia
Apelación de 2023 a Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/
Destinatario:
Ministro de Salud de la Federación Rusa
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moscú, calle. Neglinnaya, 25 años, tercera entrada, “Expedición”
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Recepción pública del Ministerio de Salud para enviar una carta.
Centro de Investigación Científica de la Institución Presupuestaria del Estado Federal V.P. Serbio »Ministerio de Salud de Rusia
119034, Moscú, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru
Presidente de la Sociedad Rusa de Psiquiatras
Nikolay Grigorievich Neznanov
Sociedad Rusa de Psiquiatras
N. G. Neznanov
192019, San Petersburgo, ul. Espondilitis anquilosante, 3
rop@s-psy.ru
Presidente de la Sociedad Psicológica Rusa.
Yuri Petrovich Zinchenko
Sociedad de psicología rusa
Yu.P. Zinchenko
125009 Moscú, st. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru
Copia de notificación: destinatarios enumerado al final del documento
Remitente:
c. m. n. Lysov V.
miembro de un grupo de iniciativa comunitaria
"Ciencia para la verdad"
ciencia4verdad@yandex.ru
Querido Mikhail Albertovich, querido Nikolai Grigorievich, querido Yuri Petrovich.
Le pido que responda la siguiente pregunta, en primer lugar, desde su posición de personas con el potencial gerencial apropiado, el conocimiento y la autoridad adecuados, y también desde su posición de especialistas con una experiencia impresionante en el campo de la psiquiatría, psicología y neurología:
¿La psiquiatría y la psicología modernas en la Federación de Rusia tienen un concepto de la norma de la atracción sexual, que correspondería a la experiencia teórica, empírica y cultural nacional?
Creo que en la actualidad, en un enfoque especializado para los trastornos del deseo sexual en Rusia, se observan inconsistencias y selectividad, debido a la influencia de los llamados Ciencia "convencional". En particular, no está claro según qué criterios en el entorno profesional especializado de Rusia (me refiero a psiquiatras, psicólogos y psicoterapeutas certificados), la preferencia sexual homosexual no se considera un trastorno, y formas como la atracción sexual a objetos inanimados, niños o animales se consideran trastornos sexuales. unidades.
A continuación presentaré el tema en forma expandida, con la premisa y los comentarios.
Antecedentes de la pregunta
La declaración anterior, que es, en mi opinión, un enfoque selectivo e ilógico para la definición de trastornos del deseo sexual, se basa en un análisis de la clase V (F) de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la revisión 10 de la Organización Mundial de la Salud (en adelante ICD-10).
La medicina rusa cambió a ICD-10 de 01.01.1999 del año de acuerdo con la Orden del Ministerio de Salud No. 170 de 27.05.1997 del año.
Cabe señalar que en la Federación de Rusia, casi simultáneamente con la introducción de ICD-10, el manual clínico "Modelos para el diagnóstico y tratamiento de los trastornos mentales y del comportamiento", editado por el prof. V.N. Krasnova y el prof. I. Ya. Gurovich. Esta guía ha proporcionado una definición clara e indiscriminada de norma sexual y trastorno sexual:
"Los criterios para las normas sexuales son: emparejado, heterosexualidad, madurez de los socios, voluntariado de comunicación, deseo de acuerdo mutuo, falta de daño físico y moral a la salud de los socios y otras personas. El trastorno de preferencia sexual significa cualquier desviación de la norma en el comportamiento sexual, independientemente de sus manifestaciones y naturaleza, gravedad y factores etiológicos. Este concepto incluye ambos trastornos en el sentido de desviación de las normas sociales y de las normas médicas ".1.
Los criterios de la norma sexual en nuestro tiempo: el emparejamiento, la heterosexualidad, la madurez sexual, la comunicación voluntaria y el deseo de conservarla, la ausencia de daño físico y moral a uno mismo ya los demás. Correspondencia de la autoidentificación, así como del comportamiento sexual y social, con el sexo biológico, tipo y edad de una persona. Desviación sexual significa cualquier desviación de la norma sexual, independientemente de sus manifestaciones y naturaleza, gravedad y factores etiológicos. Este concepto incluye tanto las desviaciones de las normas sociales como las normas médicas.
Definición "Ciencia para la Verdad" 2023
Sin embargo, por orden Ministerio de Salud No. 1042 de 13.12.2012 se canceló la guía clínica anterior "Modelos para el diagnóstico y tratamiento de trastornos mentales y del comportamiento"2, es decir, se abolieron los criterios de la norma sexual y el trastorno sexual. Por consiguiente, con 13.12.2012 en la psiquiatría rusa, el enfoque de los autores de ICD-10 se aplica a los trastornos de preferencia sexual.
Contradicciones en el enfoque ICD-10
En el ICD-10, se afirma que:
«por si mismo la orientación de género no se considera un trastorno»3.
ICD-10 no especifica la definición del término "orientación [sexual]". Sin embargo, del texto de ICD-10 se puede concluir que "orientación [sexual]" significa un fenómeno idéntico a "preferencia [sexual]". Por ejemplo, en el párrafo "F66.1x Egodistonic Sex Orientation" se menciona:
"... preferencia sexual ...»4.
Y también en el párrafo "Trastornos de preferencias sexuales F65" se menciona que:
«... problemas relacionados con la orientación de género [trasladado a F66.-] ...»5.
El uso del término "orientación" en sexología y sexopatología es un fenómeno que ha penetrado masivamente en la ciencia psiquiátrica y psicológica doméstica relativamente recientemente, en los 1990. En la segunda edición del diccionario, editado por los profesores A.V. Petrovsky y M.G. La "orientación" de Yaroshevsky se define como:
"Orientación de sentimientos e impulsos sexuales eróticos"6.
Entonces, de acuerdo con la lógica de los autores de ICD-10, tanto "orientación" como "atracción" denotan preferencia, la orientación de los sentimientos sexuales-eróticos, mientras que "orientación" significa una variación en la preferencia sexual basada en el género.
Por lo tanto, la definición de ICD-10
«la orientación de género por sí sola no se considera un trastorno»
idéntico al siguiente:
«la preferencia sexual por sí sola no se considera un trastorno".
Además, bajo el título "Trastornos de preferencias sexuales F65", la pedofilia se define como:
«Sexual preferencia niños»7.
Además, en la misma sección, en el párrafo F65.8 se indica:
“Se pueden encontrar muchas otras especies. violación de preferencia sexual y actividad sexual, cada una de las cuales es relativamente rara. Estos incluyen llamadas telefónicas obscenas, tocar personas y frotarlas en lugares públicos abarrotados para la estimulación sexual (es decir, frotamiento). con animales; compresión de los vasos sanguíneos o estrangulamiento para mejorar la excitación sexual; preferencia por parejas con defectos anatómicos especialespor ejemplo, con miembro amputado ... Este encabezado también incluye necrofilia»8.
Entonces, de acuerdo con la lógica de los autores del ICD-10, el deseo sexual [preferencia], dirigido a un objeto vivo del mismo sexo como sujeto de atracción (“orientación homosexual”), “en sí mismo no considerado como un trastorno ", mientras que un impulso sexual dirigido a un objeto inmaduro del impulso sexual opuesto con el sujeto (pedofilia heterosexual), en sí mismo siendo considerado como trastorno sexual. Además, la atracción sexual dirigida a un objeto inanimado del sexo opuesto con el sujeto de la atracción ("necrofilia heterosexual") es en sí misma un trastorno sexual. Además, la atracción sexual dirigida a un objeto vivo del sexo opuesto con el sujeto de la atracción, que tiene defectos anatómicos, es en sí misma un trastorno sexual. Y, finalmente, la atracción sexual dirigida a un objeto de una especie biológica diferente y de sexo opuesto al sujeto de la atracción ("bestialismo heterosexual") es en sí mismo un trastorno sexual.
Así es precisamente como proviene la "lógica" de los criterios presentados en la Clase V (F) del ICD-10.
La atracción sexual hacia un objeto del sexo opuesto cumple con los criterios de norma sexual establecidos en el manual clínico de Krasnov y Gurovich (ver arriba), que fue retirado por orden del Ministerio de Salud en el año 2012.
Las formas desviadas de atracción sexual (hacia un objeto de otra especie biológica, su género, objetos inanimados, etc.) no cumplen con estos criterios. Sin embargo, el ICD-10 por alguna razón distingue la atracción homosexual de las formas desviadas de atracción (atracción, que es un trastorno per se, vea F65.0, F65.4, F65.8), lo que indica que per se No es un desorden.
¿Sobre la base de qué se permite tal selección? Tal clasificación arbitraria implica que, en comparación con la atracción heterosexual, entre la atracción desviada homosexual (de acuerdo con las pautas anteriores de Krasnov y Gurovich) y otras formas desviadas (de acuerdo con las pautas anteriores de Krasnov y Gurovich) hay una diferencia, como resultado de lo cual la atracción homosexual es "una especie de norma igual a la heterosexualidad ".
Cual es la diferencia
La atracción heterosexual es un componente de la salud humana, ya que la realización conductual de esta atracción promueve la reproducción: la reproducción es un indicador importante de la salud tanto a nivel ontogenético como filogenético.
Vale la pena señalar que los trastornos reproductivos son reconocidos como una desviación de la norma por la propia Organización Mundial de la Salud (en adelante, la OMS):
"La infertilidad es un fracaso sexualmente activono usar anticonceptivos vapor lograr el embarazo en un año "9.
Y también la infertilidad se caracteriza por:
"Una enfermedad del sistema reproductivo, que se expresa en ausencia de embarazo clínico después de 12 o más de meses regulares vida sexual sin protección del embarazo "10.
La Gran Enciclopedia Médica (la tercera edición editada por el académico Boris Vasilievich Petrovsky) define la "vida sexual" como:
"La totalidad de los procesos y relaciones somáticas, mentales y sociales, que se basan en y a través de los cuales se satisface el deseo sexual"11.
Es lógico que los expertos de la OMS no proporcionen características adicionales de una vida sexual y de pareja a partir de las definiciones anteriores: no hace falta decir que, por defecto, nos referimos a un par de individuos heterosexuales y un acto sexual entre individuos heterosexuales, ya que esto corresponde a los principios fundamentales de la biología y la fisiología.
Por lo tanto, uno de los criterios fundamentales que separa claramente la atracción heterosexual de las formas de atracción no heterosexuales y, al mismo tiempo, combina la atracción homosexual con la atracción hacia objetos inanimados, objetos de otra especie biológica, objetos inmaduros (y otros), es la posibilidad de reproducción como resultado realización de la atracción en forma de coito. La realización de una atracción hetero-sexual en forma de coito hetero-sexual (por ejemplo, entre sujetos del mismo sexo o de diferentes especies) excluye el embarazo.
En el nivel ontogenético, en un individuo particular con una atracción homosexual, se puede preservar el potencial reproductivo. Sin embargo, en este caso, el potencial reproductivo no está asociado con la realización de la atracción no heterosexual. Y esto nuevamente iguala la atracción homosexual con otras formas de atracción no heterosexual: en otras palabras, también se puede preservar el potencial reproductivo de un individuo con una atracción hacia una especie biológica diferente, objetos inanimados, objetos inmaduros (y otros). Este hecho no es un argumento a favor de la normatividad. «antojos sexuales» a los niños o «centrarse en algunos objetos inanimados como estimulantes de la excitación sexual». Por lo tanto, no puede haber argumentos a favor de la normatividad de la atracción sexual hacia objetos del mismo sexo.
Además, como ya se mencionó anteriormente, las relaciones sexuales, de acuerdo con la definición de la Gran Enciclopedia Médica, se basan en la complementariedad fisiológica de los genitales de hombres y mujeres:
"La relación sexual (coito; sinónimo: relación sexual, acercamiento sexual, cópula, relación sexual) es un proceso fisiológico que comienza desde el momento en que se inserta el pene en la vagina y termina con eyaculación y orgasmo"12.
Por lo tanto, la relación sexual [por la cual se satisface el deseo sexual, ver arriba] es posible sólo entre dos individuos sexualmente maduros del sexo opuesto.
El profesor Andrei Anatolyevich Tkachenko en su trabajo también da una definición de la norma sexual basada en la capacidad reproductiva y la compatibilidad fisiológica de los genitales de un hombre y una mujer:
“Más tarde (Godlewski, 1977) se introdujo el concepto de una norma individual, que enfatizaba los aspectos biológicos. De acuerdo con estos criterios, tales tipos de comportamiento sexual en adultos son normales que: 1 por razones no intencionadas no excluyen ni limitan la posibilidad de relaciones genitales-genitales que podrían conducir a la fertilización; 2) no se caracterizan por una tendencia persistente a evitar las relaciones sexuales "13.
Además, el llamado Las formas de reemplazo de la actividad sexual incluso están llenas de riesgos para la salud: por ejemplo, la práctica del erotismo anal, debido a la incapacidad anatómica de la sección final del tracto gastrointestinal para el papel receptivo, se asocia con una serie de trastornos traumáticos e infecciosos. En apoyo de esto, hay una base significativa de observaciones empíricas: Markland et al. (2016)14, Yarns et al. (2016)15, Rice y otros (2016)16, Boehmer y otros (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18… Sin embargo, una lista detallada de los riesgos para la salud asociados con las formas sustitutas de actividad sexual no es el propósito de esta carta.
No hay consenso entre los expertos.
No hay consenso sobre la normatividad de la atracción homosexual entre especialistas en psiquiatría y psicología. Se observa un consenso afirmativo a nivel de algunas comunidades profesionales, las más famosas y citadas son la Asociación Americana de Psiquiatría (en adelante, APA) y la Asociación Americana de Psicología. Sin embargo, estos e incluso otros no representan a todas las asociaciones estadounidenses de especialistas. Se observa consenso negativo, por ejemplo, entre especialistas de la Alianza para la elección terapéutica.19, Colegio Americano de Pediatras20, Asociación Americana de Psicólogos Cristianos21 y la Asociación Médica Católica22. Además, las organizaciones profesionales de psiquiatras y psicólogos no solo se encuentran en los Estados Unidos de América, sino que en Rusia todavía no se tiene en cuenta oficialmente. Hasta donde creemos, la Sociedad Rusa de Psiquiatras y la Sociedad Psicológica Rusa son estructuras independientes y no afiliadas a las respectivas sociedades estadounidenses. Es obvio que la escuela de medicina doméstica (en particular, psiquiatría y psicología) tiene suficiente experiencia científica y clínica para no aceptar argumentos basados en argumentos ad verecundiam. Además, como se indica en el prefacio a la clasificación de los trastornos mentales en el ICD-10, las descripciones en este documento son condicionales y carecen de teoría:
“Las descripciones e instrucciones actuales no tienen un significado teórico y no pretenden ser una definición integral del estado actual del conocimiento de los trastornos mentales. Son simplemente grupos de síntomas y comentarios sobre los cuales un gran número de asesores y consultores en muchos países del mundo han acordado como una base aceptable para definir límites de categoría en la clasificación de los trastornos mentales "23.
La clasificación científica y médica debe basarse en conclusiones estrictamente lógicas, y cualquier acuerdo entre especialistas solo puede ser el resultado de una interpretación de datos clínicos y empíricos objetivos, y no dictado por ninguna consideración ideológica, incluso las más humanas. La clasificación de los trastornos mentales en el ICD-10 refleja un descuido de la evidencia objetiva en aras de los intereses ideológicos, que pueden afectar la salud y el bienestar de los pacientes debido a la falta de atención médica necesaria.
Estoy seguro de que conoce un precedente con una versión adaptada de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la revisión 9, que tuvo lugar en el año 1983 cuando la sección V "Trastornos mentales" fue adaptada para su uso en la URSS por un grupo experto de especialistas nacionales del más alto nivel. Esta sección adaptada ha establecido claramente cuál es la norma del deseo sexual y cuál es una desviación de la norma. ¿Qué impide que la comunidad profesional moderna de psiquiatras y psicólogos no acepte las opiniones controvertidas de algunos expertos estadounidenses sobre el enfoque de los trastornos del deseo sexual?
La argumentación empírica y el componente lógico del enfoque para incorporar la atracción homosexual en una variedad de normas sexuales han sido criticados en numerosas publicaciones científicas, ver por ejemplo Whitehead (2018)24, Mayer y McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik y otros (2012)27, Cameron y Cameron (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan y otros (2009)30 et al.
Además de los estudios culturales, también hay modelos psicopatológicos de atracción homosexual: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko y Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Una vez más, una lista detallada de enfoques etiopatogenéticos y terapéuticos para la atracción por personas del mismo sexo no es el propósito de esta carta.
El peligro de seguir lo sociopolítico «corriente principal»
Considero importante enfatizar que algunos investigadores señalan la dictadura de las ideas sociopolíticas sobre los principios de la lógica científica en la determinación de las normas sexuales: Martin (2016)36, Jussim y otros (2015)37, Duarte y otros (2015)38, Schumm (2010)39 et al.
La normalización de la atracción hacia personas del mismo sexo (junto con una serie de otras desviaciones, cuyo listado no pertenece al propósito de esta carta) de acuerdo con tales opiniones se refiere al llamado Ciencia "convencional", es decir, lo siguiente a raíz de ciertos puntos de vista políticos, y los llamados "Corrección política".
En la vanguardia de los puntos de vista “convencionales” en sexología, el término “orientación sexual”, que implica una combinación de “VARIACIONES NORMALES” de atracción, comenzó a usarse en relación con un número creciente de desviaciones.
Esto incluye la atracción sexual hacia los animales (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - el llamado "Orientación zoosexual". T.N. La "orientación pedosexual" se refiere a la atracción sexual hacia los niños (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlín, 2014)45. Este término ["orientación"] también se utiliza para referirse a la atracción por objetos inanimados (Marsh, 2010)46 o falta de deseo sexual per se (la llamada "orientación asexual". ver Bogaert (2015)47, Timón (2016)48).
Y, de hecho, como ya se mencionó anteriormente, los criterios según los cuales la atracción hacia el mismo sexo se define como un tipo de norma de comportamiento sexual son igualmente aplicables a cualquier manifestación de deseo sexual en general. En la Clasificación Internacional de Enfermedades de la revisión 11 (en adelante ICD-11), atracción sexual hacia niños, animales, objetos inanimados, etc. - es la norma per se, ellos [estas formas de deseo sexual] se consideran un trastorno solo si causan al sujeto "estrés significativo"49.
Es decir, el enfoque de todas las formas de atracción sexual desviada esencialmente repite el camino "recorrido" por la homosexualidad, cuando como resultado de los eventos de 1968 - 1973, la atracción del mismo sexo fue excluida por primera vez de la lista de desviaciones por votación, para lo cual hay grandes preguntas (ver, por ejemplo, Sorba (2007)50, Satinover (1994)51, Bayer (1981)52) Se decidió que solo esa atracción hacia el mismo sexo, que se combina con el estrés interno y el rechazo, es una desviación (la llamada "homosexualidad ego-distónica"), e incluso se acordó que:
"... ya no lo incluimos en la lista de trastornos psiquiátricos, no decimos que esto sea" normal "y que sea equivalente a la heterosexualidad" (año 1974)53.
Y más tarde, las mismas organizaciones cambiaron de opinión para:
“Tanto el comportamiento heterosexual como el homosexual son expresiones normales de la sexualidad humana (...) Las relaciones lesbianas, homosexuales y bisexuales son formas normales de relaciones humanas” (2008)54.
Según el ICD-11, formas de desviaciones como la pedofilia o la bestialidad se encuentran en la etapa de "estandarización", más o menos correspondiente a la etapa de la 1973 del año para la homosexualidad, es decir. todavía no se consideran "una manifestación normal de la sexualidad humana", pero ya no se consideran desviaciones como tales, sino solo cuando se combinan con el estrés interno y el rechazo.
Riesgo de conflicto legal
Además, en las condiciones actuales de la ausencia de una posición clara y propia con respecto a la atracción homosexual como una desviación de la norma sexual, surge un conflicto legal al proporcionar asistencia psicoterapéutica a menores que pueden buscar ayuda especializada cuando se enfrentan a impulsos homosexuales durante la pubertad, por ejemplo, debido a la violencia sexual. Uno de los enfoques generalizados, incluidos los de ayudar a los niños, en los países occidentales, que, entre otras cosas, se aplica por medios legales, es el llamado apoyo o «homosexual aprobando» terapia Como parte de este enfoque, se propone informar al paciente menor que supuestamente "se ha alcanzado un consenso en la ciencia", que su condición es supuesta «tipo de orientación sexual normal y positiva de una persona" No requiere ningún cambio.
En primer lugar, como se indicó anteriormente, en realidad en la ciencia no hay consenso sobre las desviaciones del deseo sexual, solo dicta el llamado «corrección política ”en algunas sociedades.
Un conflicto legal se aplica a todos los psicoterapeutas en Rusia cuando trabajan con adolescentes, ya que la ley nacional establece que:
"Promoción de las relaciones sexuales no tradicionales entre menores, expresadas en la difusión de información, dirigido a formar actitudes sexuales no tradicionales en menores, el atractivo de las relaciones sexuales no tradicionales, ideas distorsionadas sobre la equivalencia social de las relaciones sexuales tradicionales y no tradicionaleso la imposición de información sobre relaciones sexuales no tradicionales, causando interés en tales relaciones "55.
Conclusión
Entonces, la esencia de mi pregunta se puede reducir brevemente a lo siguiente: si (según el ICD-10 aprobado en Rusia) la atracción homosexual per se es la norma, entonces, ¿qué argumentos se pueden usar para garantizar que todas las unidades desviadas (por ejemplo, pedofilia o bestialidad) per se permanecieron desviaciones?
En el caso de que no existan criterios claros, como, por ejemplo, en el manual clínico editado por el prof. V.N. Krasnova y el prof. I. Ya. Gurovich o en el trabajo del prof. A. A. Tkachenko (ver arriba), la comprensión de la norma de atracción sexual se vuelve vaga, relativista. Todos los argumentos de los defensores de la atracción homosexual normativa se aplican a todas las desviaciones sexuales. En la ciencia "convencional", esto se ha convertido en un hecho: un ejemplo es el enfoque de la "parafilia" en el Manual de diagnóstico y estadístico para trastornos mentales de la edición 5 y en la Clasificación Internacional de Enfermedades de la revisión 11.
¿Significa esto que pronto se establecerá una situación similar en psiquiatría y psicología doméstica: se convertirán en la norma muchas desviaciones diferentes, así como la atracción homosexual?
Me adhiero a una interpretación inequívoca: existe una norma de atracción sexual (atracción mutua de hombres y mujeres sexualmente maduros) y formas desviadas (para niños, para su sexo, para animales, etc.).
Espero que no ignore esta carta.
Saludos
c. m. V. Lysov
Carta abierta publicada en el sitio https://pro-lgbt.ru/906 Puedes suscribirte en los comentarios.
Nota: razón en el que decidí enviar una carta a tantos destinatarios, es el temor de que este mensaje no llegue a los destinatarios principales. Al familiarizar a tantas personas y organizaciones interesadas como sea posible con la pregunta planteada, la posibilidad de silenciar este tema, en mi opinión, disminuirá. Por lo tanto, insto a todos los que estén interesados en el tema afectado a que también envíen esta carta abierta a estos y otros destinatarios, con su firma.
Se enviaron copias de esta carta abierta a:
Comisionado Presidencial para los Derechos del Niño
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moscú, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru
Presidente de la Liga Profesional de Psicoterapia
Profesor Doctor en Ciencias Viktor V. Makarov
115280 Moscú, (m. Avtozavodskaya) 2-th Avtozavodsky pasaje, d. 4, Departamento de Psicoterapia y Sexología RMAPO
center@oppl.ru
Administración espiritual central de los musulmanes de Rusia
450057 Ufa, calle Tukaev, casa 50
info@cdum.ru
El departamento sinodal para la relación de la Iglesia con la sociedad y los medios.
119334 Moscú, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru
Servicio de información de la Arquidiócesis Católica Romana de la Madre de Dios en Moscú
123557 Moscú, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru
Organización pública de toda Rusia para la protección de la familia "Resistencia parental de toda Rusia (RVS)"
rvs@rvs.su
Comisionado público para la protección de la familia en San Petersburgo y la región de Leningrado
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru
Oficina de recepción del partido político
Partido Liberal Democrático de Rusia
107045, Moscú, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru
Servicio de prensa de facciones de partidos políticos
Partido Comunista de la Federación Rusa
press-sluzhba@kprf.ru
Jefe del Comité de Política Social del partido político del Movimiento Público de toda Rusia "Patriotas de la Gran Patria
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center
Ministro de Salud de la República Chechena
Candidato de Ciencias Médicas Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru
Ministro de Salud de la República de Tatarstán
candidato de ciencias médicas Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru
Redactor jefe del periódico "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru
Honrado Doctor de la Federación Rusa Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru
Movimiento social interregional "Familia, amor, patria"
semlot-org@yandex.ru
Organización pública interregional "Por los derechos de la familia"
profamilia.ru@gmail.com
Profesor del Departamento de Administración Estatal y Municipal Doctor en Ciencias Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru
Servicio de información y análisis
Línea popular rusa
info@ruskline.ru
Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Candidata de Ciencias Jurídicas, Profesora Asociada, Departamento de Derecho Penal
mihail.kastorskii@mail.ru
Asistente, Departamento de Ética, PFUR
Candidato de Filosofía Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru
Profesor Asociado, Departamento de Medicina Social y Trabajo Social, RGUTiS
Candidato de Ciencias Pedagógicas Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru
Notas
1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Pautas clínicas: modelos para el diagnóstico y tratamiento de trastornos mentales y conductuales. M .: Instituto de Investigación de Psiquiatría de Moscú, 1999. - 224 seg.
2. Orden de aprobación de gestión clínica invalidada
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Trastornos mentales y trastornos del comportamiento (F00-F99) (Clase V ICD-10, adaptado para su uso en la Federación de Rusia). M.: Prometheus, 2013. – 584 p., nota a la sección F66, resaltada por mí
4. Ibid., Rubric F66.1x
5. Ibid., Título F65
6. Breve diccionario psicológico / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko - Edición 2, extendida, revisada y complementada. - Rostov del Don: Phoenix, 1998. - 512 seg.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Columna F65.4, resaltada por mí
8. Ibid., Sección F65.8, resaltada por mí
9. Directrices de la OMS para pruebas de laboratorio y procesamiento de esperma humano, 2010. Traducción de la OMS http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/destacado por mí
10. Glosario de términos de ART, 2009 Revisado ICMART y Glosario de términos de ART, 2009 de la OMS www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfdestacado por mí
11. Big Medical Encyclopedia, edición 3, disponible en línea bme.org / index.php / vida sexual sv
12. Ibid., Sv relaciones sexuales
13. Comportamiento sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko - M .: RIO GNSSSiSP ellos. V.P. Serbio, 1997. - 426 seg.
14. Markland y col. Relaciones sexuales anales e incontinencia fecal: evidencia de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición 2009 - 2010, The American Journal of Gastroenterology, volumen 111, páginas 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns y col. La salud mental de los adultos mayores LGBT. Curr Psiquiatría Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Más allá del sexo anal: prácticas sexuales entre HSH y asociaciones con VIH y otras infecciones de transmisión sexual. La revista de medicina sexual. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer y la comunidad LGBT. Perspectivas únicas del riesgo a la supervivencia. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sífilis: la nueva epidemia entre HSH]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suple 1: 38-43; cuestionario 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alianza para la elección terapéutica, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Colegio Americano de Pediatras, https://www.acpeds.org/
21. Asociación Americana de Consejeros Cristianos, https://www.aacc.net
22. Asociación Médica Católica, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introducción, destacado por mí
24. Whitehead N. ¡Mis genes me hicieron hacerlo! La homosexualidad y la evidencia científica. 5 edición, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualidad y género: hallazgos de las ciencias biológicas, psicológicas y sociales. The New Atlantis, Número 50, Fall 2016, pág. 116 http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homosexualidad y evidencia científica: sobre anécdotas sospechosas, datos anticuados y amplias generalizaciones The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL y Byrd, AD (2012). Sabiendo lo que no sabemos sobre los esfuerzos de cambio de orientación sexual. Psicólogo estadounidense, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Reexaminando a Evelyn Hooker: aclarando las cosas con comentarios sobre el nuevo análisis de Schumm (2012). Revisión del matrimonio y la familia. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Reexaminando un estudio de investigación histórico: un editorial docente. Revisión del matrimonio y la familia. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE y col. Qué muestra la investigación: la respuesta de NARTH a las afirmaciones de la APA sobre la homosexualidad Un informe del Comité Científico Asesor de la Asociación Nacional de Investigación y Terapia de la Homosexualidad. Revista de Sexualidad Humana 2009, Volumen 1.
31... Nicolosi J. Terapia reparativa de la homosexualidad masculina. Un nuevo enfoque clínico. - Lancham, Boulder, Nueva York, Toronto, Oxford: Un libro de Jason Aronson. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Acerca de algunos matices de proporcionar atención médica para la homosexualidad masculina // Problemas reales de sexología y psicología médica: Materiales de una conferencia científica y práctica dedicada al 15 aniversario del Departamento de Sexología y Psicología Médica de la Academia Médica de Educación de Postgrado de Jarkov. - Jarkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Salud Sexual Humana // Guía de Sexología / Ed. S.S. Liebig - San Petersburgo, Jarkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Comportamiento sexual anormal / Ed. A.A. Tkachenko - M .: RIO GNSSSiSP ellos. V.P. Serbio, 1997. - 426 seg.
35. van den Aardweg G. La homosexualidad masculina y el factor de neuroticismo: un análisis de los resultados de la investigación. Psicoterapia dinámica; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Cómo la ideología ha obstaculizado la percepción sociológica. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, y col. Sesgo ideológico en la investigación psicológica social. Criminología conservadora 2015, junio 1st.
38. Duarte JL, y col. La diversidad política mejorará la ciencia psicológica social. Ciencias del comportamiento y del cerebro (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Requisitos estadísticos para investigar adecuadamente una hipótesis nula. Informes psicológicos, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialidad / Zoofilia: un fenómeno apenas investigado entre crimen, parafilia y amor, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Una nueva clasificación de zoofilia. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, Issue 2, febrero 2011, páginas 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: ¿Otra orientación sexual? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Carta de salud mental de Harvard. Pesimismo sobre la pedofilia. Julio 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. ¿Es la pedofilia una orientación sexual? Archivos de comportamiento sexual 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofilia y DSM-5: la importancia de definir claramente la naturaleza de un trastorno pedófilo. Revista de la Academia Americana de Psiquiatría y Derecho 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Amor entre los Objectum Sexuales. Revista Electrónica de Sexualidad Humana. Vol. 13 Marzo 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexualidad: qué es y por qué es importante. Revista de investigación sexual, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Timón KM. Conexión: la psicología del sexo y las citas. ABC-CLIO: Santa Bárbara, 2016; página 32
49... Original en inglés: “para que… se diagnostique el trastorno… el individuo tiene que estar muy angustiado…”. ICD-11 para Estadísticas de Mortalidad y Morbilidad (ICD-11 MMS) Versión 2018 Versión para preparar la implementación. Trastornos parafílicos: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. El engaño del “nacido gay”. Ryan Sorba Inc. Primera edición 2007, págs. 15 – 28
51. Satinover J. Ni científico ni demócrata. El Linacre Trimestral. Vol. 66: No. 2, artículo 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexualidad y psiquiatría estadounidense: la política del diagnóstico. Xnumx
53. Alteración de la homosexualidad y la orientación sexual: cambio propuesto en DSM-II, 6th Printing, página Declaración de posición 44 (retirado). The American Psychiatric Association, APA Document Reference No. Xnumx
54. Asociación Americana de Psicología (Asociación Americana de Psicología). (Xnumx) Respuestas a sus preguntas: Para una mejor comprensión de la orientación sexual y la homosexualidad. (Respuestas a sus preguntas: para una mejor comprensión de la orientación sexual y la homosexualidad.) Fuente: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia” del 30.12.2001 de diciembre de 195 N 03.08.2018-FZ (modificado el 26.09.2018 de agosto de XNUMX) (modificado y complementado, entró en vigor el XNUMX de septiembre de XNUMX), énfasis añadido
LA RESPUESTA DEL MINISTERIO A UNA CARTA ABIERTA SOBRE DEPATOLOGISMO DEL HOMOSEXUALISMO EN LA CIE
En septiembre 2018, el grupo Science for Truth envió una carta abierta a la Ministra de Salud, Veronika Skvortsova, a los presidentes de la sociedad psicológica y psiquiátrica rusa, así como a organizaciones políticas y públicas religiosas (https://pro-lgbt.ru/906/).
De todos los destinatarios, solo el representante público para la protección familiar en San Petersburgo y la región de Leningrado respondió enviando una carta abierta a las autoridades mencionadas en su propio nombre (http://katyusha.org/view?id=10649) y el Movimiento Social Interregional "Familia, Amor, Patria".
Se recibió una respuesta del Ministerio de Salud sobre esta apelación: "Su opinión ha sido recibida, gracias".
Tanto el Ministerio de Salud como los presidentes de asociaciones psicológicas y psiquiátricas. prefirió permanecer en silencio sobre un tema políticamente cargado. Al mismo tiempo, se dio una respuesta oficial a la solicitud de activistas LGBT de Pyatigorsk reconociendo la prioridad de la guía de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) sobre las ideas rusas sobre las normas de comportamiento sexual.
El Ministerio de Salud reaccionó de manera diferente a la siguiente solicitud de otro miembro del grupo Science for Truth al redirigir la solicitud a los expertos del FSBI NICC PN con el nombre de V.P. Serbio »Ministerio de Salud de Rusia.
Director General de FSBI “NICC PN ellos. V.P. Serbsky ”, MD, profesor Z.I. Kekelidze confirmó la relevancia de las preguntas planteadas en la carta y señaló la necesidad de una discusión amplia en la comunidad científica de psiquiatras, sexólogos y psicólogos.
Teniendo en cuenta los intereses nacionales de los pueblos de la Federación Rusa descritos en el mensaje del presidente Vladimir Putin, junto con las discusiones en curso sobre el proyecto ICD-11, esta discusión debería contribuir al desarrollo de una posición clara de la comunidad científica rusa con respecto a los criterios de diagnóstico para los trastornos psicosexuales.
Cabe señalar especialmente que los intereses y valores morales de los pueblos de la Federación de Rusia, así como los planes estratégicos para el desarrollo de Rusia, contradicen el orden de las élites occidentales de reducir la población mundial a través del adoctrinamiento de la generación más joven: la propaganda del aborto, el comportamiento sexual antinatural y la destrucción de la institución de la familia, cometidos bajo el disfraz "educación" sexual.
Como saben, desde mediados del siglo XX, bajo el estandarte de la "crisis de sobrepoblación", el mundo ha estado experimentando una campaña global destinada a reducir drásticamente la fertilidad y reducir la población. Esta política se ha expresado repetidamente en todas las plataformas mundiales, incluidas las publicaciones científicas del Club de Roma, que reúne a representantes de la élite política, financiera, cultural y científica mundial. En la mayoría de los países desarrollados, la tasa de natalidad ya ha caído significativamente por debajo del nivel de reproducción simple de la población, y el número de personas mayores es igual o mayor que el número de niños. El matrimonio termina cada vez más en divorcio y es reemplazado por la convivencia. Los asuntos extramatrimoniales, la homosexualidad y los fenómenos transgénero han adquirido prioridad. La despoblación, no la mítica "sobrepoblación" se ha convertido en la nueva realidad del mundo.
En 1954, Estados Unidos publicó el folleto de la bomba de población, que planteó la amenaza de un alto crecimiento de la población y declaró la necesidad urgente de control de la natalidad. En 1959, el Departamento de Estado de EE. UU. Emitió un informe sobre las tendencias de la población mundial, que concluyó que su rápido crecimiento amenaza la estabilidad internacional. En 1969, en su discurso ante el Congreso, el presidente de Estados Unidos, Nixon, calificó el crecimiento de la población como "uno de los problemas más serios para el destino de la humanidad" y pidió medidas urgentes. El demógrafo de Kingsley Davis, una de las figuras centrales en el desarrollo de políticas anticonceptivas, junto con la popularización de los anticonceptivos, el aborto y la esterilización, propuso un "cambio en la moral sexual" y la promoción de "formas no naturales de relaciones sexuales". La esposa de Davis, socióloga Judith Blake, propuso abolir los beneficios fiscales y de vivienda que fomentan la maternidad y eliminan las sanciones legales y sociales contra la homosexualidad. Preston Cloud, en representación de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., Recomendó que el gobierno legalice el aborto y las uniones homosexuales. En el mismo año, Frederick Jaffe, vicepresidente de la Federación Internacional de Planificación Familiar (IFES), emitió un memorándum en el que "fomentar el crecimiento de la homosexualidad" se consideraba como uno de los métodos para reducir la tasa de natalidad. Tres meses después, estallaron los disturbios de Stonewall y comenzó la presión sobre la Organización Americana de Psiquiatría (APA), que culminó en una decisión administrativa de excluir la homosexualidad de la clasificación de los trastornos, lo que permitió el inicio de la popularización de las relaciones entre personas del mismo sexo. En 1970, el autor de la teoría de la transición demográfica, Frank Noutstein, hablando en el National Military College antes de que los oficiales superiores señalaran que "la homosexualidad está protegida sobre la base de que ayuda a reducir el crecimiento de la población" (más: https://pro-lgbt.ru/13/).
Bajo la presión de activistas homosexuales que organizaron eventos de conmoción y participaron directamente en la "despatologización", la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) realizó una votación escandalosa para excluir la homosexualidad de la lista de trastornos mentales. El diagnóstico "302.0 - homosexualidad" fue reemplazado por el diagnóstico "302.00 - homosexualidad egodistónica" y transferido a la categoría de "trastornos psicosexuales".
Barbara Gitting, la madre del Movimiento por los Derechos de los Gays, luego admitió francamente: "Nunca fue una decisión médica, y es por eso que todo sucedió tan rápido". Después de todo, solo han pasado tres años desde el primer evento de choque en la conferencia APA y antes de la votación de la junta directiva, que excluyó la homosexualidad de la lista de trastornos mentales. Fue una decisión política ... Nos curaron de la noche a la mañana con un golpe de la pluma ”(más: https://pro-lgbt.ru/295/).
En 1987, APA eliminó en silencio todas las referencias a la homosexualidad de su nomenclatura, esta vez sin siquiera molestarse en votar. La Organización Mundial de la Salud (OMS) simplemente siguió los pasos de la APA y en el año 1990 también eliminó la homosexualidad de su clasificación de enfermedades, conservando solo sus manifestaciones egodistónicas (problemáticas para el individuo). En el entorno de la ciencia científica y popular, cada vez se plantean más preguntas sobre el reconocimiento de la bestialidad y la pedofilia como orientaciones sexuales por analogía con la homosexualidad.
Cabe señalar que en la Federación de Rusia, casi simultáneamente con la introducción de la CIE-10, por orden del Ministerio de Salud No. 311 de fecha 06.08.1999, la guía clínica "Modelos para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades mentales y conductuales desórdenes "fue aprobado, editado por el prof. V. N. Krasnova y el prof. I. Ya. Gurovich. Esta guía proporcionó una definición clara y no selectiva de la norma sexual y la disfunción sexual: “Los criterios para una norma sexual son: emparejamiento, heterosexualidad, madurez de los socios, voluntariedad de la comunicación, lucha por el consentimiento mutuo, ausencia de daño físico y mental a la salud de los socios y otros. El trastorno de la preferencia sexual significa cualquier desviación de la norma en el comportamiento sexual, independientemente de sus manifestaciones y naturaleza, grado de gravedad y factores etiológicos. Este concepto incluye ambos trastornos en el sentido de desviación de social normas, y de las normas de la medicina "
En los primeros meses de su nombramiento, la Ministra de Salud de Rusia, Veronika Skvortsova, por orden No. 1042 de 13 en diciembre 2012 del año, declaró que este manual fue invalidado, en efecto, aboliendo los conceptos de la "norma sexual" vigente en la Federación de Rusia y abriendo así una "ventana de oportunidad" para cometer personas LGBT -revolución en nuestro país (https://vk.cc/8YHcgs).
Como los propios autores del ICD-10 indican, las descripciones del directorio son condicionales: “Las descripciones e instrucciones actuales no tienen un significado teórico y no pretenden ser una definición integral del estado actual del conocimiento de los trastornos mentales. Son simplemente grupos de síntomas y comentarios sobre los cuales un gran número de asesores y consultores en muchos países del mundo han acordado como una base aceptable para definir límites de categoría en la clasificación de los trastornos mentales ".
La clasificación científica y médica debe basarse en conclusiones estrictamente lógicas, y cualquier "acuerdo" entre especialistas solo puede ser el resultado de una interpretación de datos clínicos y empíricos objetivos, y no dictada por ninguna consideración ideológica, incluso las más humanas. La clasificación de los trastornos mentales en el ICD-10 refleja un descuido de la evidencia objetiva en aras de los intereses ideológicos, que pueden afectar la salud y el bienestar de los pacientes debido a la incapacidad de proporcionarles la atención médica necesaria.
En 7 en mayo 2018, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, firmó un decreto "Sobre las metas nacionales y los objetivos estratégicos del desarrollo de la Federación de Rusia para el período hasta 2024 del año", cuyo primer párrafo hablaba de garantizar un crecimiento natural sostenible en la población de la Federación de Rusia. Dado que la propaganda de la homosexualidad propuesta para reducir la tasa de natalidad y socavar los valores familiares tradicionales de la ideología LGBT ha demostrado su efectividad, se requiere el castigo por la promoción de la homosexualidad, incluida la responsabilidad penal, y la restauración de los enfoques para determinar la norma del comportamiento sexual.
El Presidente también firmó la Ley Federal de 25.12.2018 de diciembre de 489 No. XNUMX-FZ “Sobre las enmiendas a la Ley federal “Sobre los fundamentos de la protección de la salud de los ciudadanos en la Federación de Rusia” sobre recomendaciones clínicas”.
Las nuevas pautas clínicas se introducirán gradualmente, y el trabajo sobre ellas debe completarse antes de 31 2021 años diciembre.
De acuerdo con la ley federal, las pautas clínicas se convertirán en la base de la atención médica y serán obligatorias.
Las recomendaciones clínicas están sujetas a la consideración de un organismo especial: asesoramiento científico y práctico, formado por representantes de organizaciones científicas, educativas y médicas subordinadas al Ministerio de Salud de Rusia.
El Consejo Científico y Práctico decidirá sobre la aprobación, el rechazo de las recomendaciones clínicas o su dirección para la revisión. La responsabilidad de crear un consejo, aprobar el reglamento y aprobar la composición del consejo recae en el Ministerio de Salud de Rusia (más: https://vk.cc/8R2RoC)
En respuesta a una carta abierta del grupo Science for Truth, la comunidad científica rusa recibió una invitación oficial para discutir temas relacionados con la preservación de la soberanía de los pueblos de Rusia en relación con los "valores" occidentales promovidos con el objetivo de reducir la población de acuerdo con los Acuerdos de El Cairo del año 1994.
El Diccionario Histórico de Psiquiatría de Oxford señala que mientras que en algunas áreas, como los orígenes de la esquizofrenia, la psiquiatría trató de ser lo más científica posible, en asuntos relacionados con la sexualidad, la psiquiatría se comportó como "el sirviente de sus amos culturales y políticos". Su maleabilidad es más evidente en el campo de la homosexualidad.
Como dijo el Presidente en un discurso a la Asamblea Federal: “Rusia fue y será un estado soberano e independiente. Es solo un axioma, será así o no lo será en absoluto ". Rusia no debería convertirse en un "servidor de amos culturales y políticos extranjeros".
¡Únete a nuestro trabajo! Invitamos a los participantes en el consejo científico y práctico a decidir sobre recomendaciones clínicas en el campo de los trastornos psicosexuales para familiarizarse con los materiales del sitio. https://pro-lgbt.ru/.
Grupo de Ciencia para la Verdad https://vk.com/science4truth
Sitio web del grupo: https://pro-lgbt.ru/
Juzguen a todos por impulsar desviaciones antinaturales de acuerdo con la ley de la Federación Rusa. O enviarlos a una isla, irrevocablemente, dejarlos “reproducirse y multiplicarse” y dentro de 100 años ver cómo su atracción “normal” conducirá a una explosión demográfica.
y un par de caníbales para optimizar el proceso
¡Muy bien!
Dijeron todo bien
Estoy de acuerdo.
Es necesario brindar atención médica a personas no saludables.
Y para ello debemos reconocer la enfermedad como enfermedad.
Requerido
Las perversiones sexuales son simplemente perversiones que se desvían de la vida física y moral normal de un hombre y una mujer. Y no “individuos de uno de los ocho sexos”, como se formula ahora en Occidente.
Tales puntos de vista, que destruyen a los niños física y moralmente y los corrompen, dañan la condición de estado.
Estamos para Rusia La tradicional patria ortodoxa sagrada fuerte espiritual y físicamente. Por Rusia nuestros PADRES.
Todo lo que difiere de nuestras normas lo veo ahora en mi trabajo: discapacidades físicas y mentales de los niños. La nación está muriendo. Esto es un genocidio moral, que conduce al genocidio físico.
Gracias por escribir sobre esto. entonces no todo está perdido!
Gracias Bo
Estoy de acuerdo Es cierto que la enfermedad es una enfermedad.
Bagautdinov A.A., Ph.D., Profesor Asociado del Departamento de Educación Humanitaria y Sociología, Instituto Estatal del Petróleo de Almetyevsk abagautdinov@yandex.ru
Estoy inmensamente agradecido al autor por la presentación científica de mis ideas y mi posición sobre este tema. Una profunda reverencia por el coraje de expresar pensamientos propios que difieren de la opinión establecida sobre la lealtad hacia los desviados sexuales, y por un trabajo científico serio no ordenado por otra persona, sino de acuerdo con las necesidades de la propia conciencia y alma. Con una “tolerancia” general hacia la homosexualidad, o mejor dicho, con la connivencia de la sociedad, la pedofilia se volverá gradualmente normal.
Natalia, gracias por el comentario. Desafortunadamente, el tema de la pedofilia ya está siendo objeto de intensa presión. Durante las últimas décadas, los círculos científicos asociados con el movimiento LGBT han publicado muchos artículos que cuestionan la nocividad del contacto sexual entre niños y adultos. De manera similar a la retórica del movimiento gay, se argumenta que los pedófilos “nacen de esta manera” y que no pueden cambiar sus preferencias debido a “características de su cerebro". Los documentos sobre este tema tienen instrucciones prudentes de distribuir a las mujeres bonitas que se perciben como menos imparciales y amenazantes que los hombres que realizan estos estudios.
Más: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309
Es necesario comenzar a tratar por la fuerza y procesar a quienes tácitamente alientan esto, y crear normas legales apropiadas.
“Estas opiniones, que destruyen física y moralmente a los niños y los corrompen, perjudican la condición de Estado.
Estamos para Rusia La tradicional patria ortodoxa sagrada fuerte espiritual y físicamente. Por Rusia nuestros PADRES.
Todo lo que difiere de nuestras normas lo veo ahora en mi trabajo: discapacidades físicas y mentales de los niños. La nación está muriendo. Esto es un genocidio moral, que conduce al genocidio físico”. - esta es una cita de un comentario (de la psicóloga Natalia) - Lo apoyo plenamente.
Hola Creo que el autor del artículo plantea correctamente la cuestión de la influencia del movimiento LGBT en la sociedad moderna, nuestros hijos menores (independientemente de los estratos sociales) también caen bajo esta influencia, especialmente durante la pubertad. Estoy seguro de que si, a nivel legislativo, se adoptan (devuelven) leyes más estrictas con respecto a la propagación de formas pervertidas de comportamiento sexual, entonces la sociedad (la generación más joven) será saludable.
La mayoría de la población es para la Rusia tradicional. Esto conducirá a una mayor disminución en la tasa de natalidad ... y a la psique paralizada de los niños, después de una autorización similar de trabajo en la escuela ... ¡esta es la destrucción de la población del país! ¡Apoyo totalmente!
Estos problemas pueden afectar a todas las familias. ¡Esta es una tragedia terrible! Cuida a los niños. Es necesario combinar esfuerzos en la lucha por la moralidad.
Considero que las personas que no tienen una orientación tradicional están enfermas. La psique está rota y necesitan ser tratados.
Hola. Muchas gracias a las personas que luchan contra la propaganda LGBT. Soy de Bielorrusia. En nuestro país son muy pocos los medios de comunicación que escriben algo contra las personas LGBT, la mayoría las promociona. Recientemente, el Ministerio de Salud de la República de Bielorrusia respondió a una petición contra la propaganda LGBT entre niños y jóvenes. Esto es lo que respondió el Ministerio de Salud: “La identidad de género, el comportamiento de los roles de género y la orientación sexual son componentes de la sexualidad que se forman en el proceso del desarrollo biológico natural de un individuo, bajo la influencia de muchos factores (cromosómicos, hormonales, cerebrales). , etc.). En este caso, la identidad de género se forma antes de los 5 años, después de lo cual cualquier cambio de identidad es imposible debido a la irreversibilidad de este proceso. El Ministerio considera que actualmente la propuesta de introducir en la Constitución una prohibición de la propaganda LGBT no tiene requisitos previos científicos ni objetivos”. Estamos preparando un llamamiento electrónico colectivo a la Administración Presidencial y al Ministerio de Salud sobre esta posición del Ministerio de Salud. Si alguno de los psicólogos o psiquiatras puede ayudarle a redactar correctamente una apelación, estaremos muy agradecidos.
¡Estoy en contra de las personas LGBT - plantando los valores y normas morales de otras personas, estoy POR la educación tradicional de la generación más joven!
Estoy a favor de un matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer y el amor entre ellos No necesitamos matrimonios occidentales del mismo sexo y sexo con niños De lo contrario mañana reconocerán y nos impondrán sexo con animales; perros, ratas, etc. tal vez si lo tenemos en RUSIA Ofrezca con tacto a nuestro estado vivir en Occidente o en Estados Unidos y ayúdelos a ir allí. Hai tener sexo allí incluso con cucarachas ...
Los adultos pueden decidir por sí mismos a quién amar y con quién acostarse, pero está absolutamente prohibido popularizar las uniones entre personas del mismo sexo e imponerlas a los niños. El hombre se imagina demasiado como para ser un dios, lo rehace todo para sí mismo y ahora han llegado a los niños: están paralizando la psique y la salud de los niños.
Desde la infancia, no puede inculcar en sus hijos pensamientos sobre la posibilidad y la normalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Perderemos la próxima generación. Tenemos nuestros propios valores históricos y culturales. Manos fuera de los niños. ¡Manos fuera de Rusia!
Comparto completamente la opinión del autor de la carta: “existe una norma de atracción sexual (atracción mutua entre hombres y mujeres sexualmente maduros) y formas desviadas (hacia niños, hacia el mismo sexo, hacia animales, etc.)”. Las formas desviadas de comportamiento sexual requieren tratamiento.
Me suscribo a la carta !!! ¡Atraer a los niños es un delito grave! ¡Manos fuera de lo más querido que tiene la humanidad! Las personas que presionan esta abominación - ¡a prisión! ¡Es asqueroso incluso pensar que la pedofilia parece normal para alguien!
SUSCRIBIR
Yo suscribo. ¡Estoy seguro de que se romperán la frente contra nuestro código cultural!
Yo suscribo. Debemos resistir esta lucha para mantenernos a nosotros mismos y a nuestros hijos como personas normales. El ICD de la OMS es un virus diseñado para matar nuestra comprensión y nuestra capacidad de distinguir entre sanos y enfermos. El bien del mal. La luz de la oscuridad. Dios de Satanás.
Me suscribo a la carta!
¡Estoy firmando la carta de que los pedófilos y los homosexuales deben considerarse enfermos y tratados!
Mantener
Me suscribo a la carta!
Las personas enfermas deben ser tratadas.
Necesitamos preservar nuestras fundaciones rusas. Hay dos géneros: masculino y femenino.
Suscribete
¡Apoyo totalmente al autor de la carta! ¿El sentido común vive en esta OMS? ¿Eliminar la pedofilia de la enfermedad? ¿De qué estás hablando? Dejen que los mismos animales salgan a la calle y denles a nuestros hijos que los destrocen. ¡Animales de presa, astutos, arrogantes, locos! ¿Alguna vez se pensará y se cuidará a los niños en este país?
Soporte !!!!!!!!!
¡Apoyo 100%!
Los pedófilos serán castrados, por lo que no valdría la pena hacer nada más, de lo contrario, este problema no se resolverá
Yo apoyo al 100%.
¡Yo apoyo! ¡Lo romperé en el acto si algo así le sucede a mi hijo, o al hijo de otra persona!
¡Devuelve la pena de muerte!
Mantener
El mundo se ha vuelto loco, ¿qué haces?
¡¡¡SUSCRIBIENDO !!!!!!!!
¡SUSCRIBIR!
Llamémoslo por su nombre, ¡la pedofilia es un delito grave e impensable contra un niño indefenso! ¡Esto no es un “trastorno”!
Suscribete!
Es imposible quitarle la infancia a los niños ... es inhumano ... En nuestro país se deben suprimir las inclinaciones sexuales hacia los niños ... es necesario legalizar una postura dura hacia las anomalías de comportamiento de los adultos no humanos ... y lo más importante, estas leyes deben ser ejecutadas ... todos los idiotas sexuales deben ser llevados ante la justicia ...
Ciertamente estoy de acuerdo con todos los argumentos expuestos por el autor de la apelación. Solo las relaciones sexuales entre un hombre adulto y una mujer y la atracción sexual dirigida hacia un adulto del sexo opuesto son saludables. Todo lo demás no es la norma. Punto.
¡Para tales intentos en Rusia, es necesario enviar a Kolyma durante diez años!
No necesitamos pervertidos sexuales que azoten a nuestros hijos y nietos. ¡Apostamos por los valores familiares tradicionales!
Estoy convencido de que mientras las personas LGBT permanezcan en Rusia, no habrá orden y un estado decente, del cual uno no puede estar orgulloso. En la Segunda Guerra Mundial, ganamos solo porque la gente era muy moral, tanto espiritual como físicamente.
¡IGNORANCIA total en todo! Sí, obviamente, la abolición de algunas desviaciones orientadas al sexo de la sección de enfermedades psiquiátricas de la CIE-10 confunde la visión del mundo de los pseudopsiquiatras que se imaginan a sí mismos como una especie de jueces de las almas humanas. Pero, en este caso, los cambios entre la CIE-10 y la CIE-11 se atribuyen a cambios en el papel de la psiquiatría, y no a la negación de estas desviaciones, porque. conservan su importancia en una nueva capacidad, es decir, La formación de la Nueva Sexología no es una orientación patológica. Por otro lado, la homosexualidad fue excluida durante la transición de la CIE-9 a la CIE-10, y la sociedad así lo reconoció. Por lo tanto, los miedos vacíos y la ignorancia en la comprensión de estas desviaciones son evidentes. Además, el papel de las estructuras públicas LGBT no está relacionado de ninguna manera con la formación de una nueva posición de atención médica en estas desviaciones. La transexualidad se lleva a cabo independientemente de las preferencias sociopolíticas de la sociedad, y la tarea de los médicos es brindar la asistencia necesaria y no juzgar desde la posición de Raskolnikov.
Firmo la carta.
La homosexualidad, el transexualismo son TRASTORNOS.
Como está escrito en la Constitución de la Federación Rusa, art. 72 parte 1 inciso g.1) protección de la familia, la maternidad, la paternidad y la niñez; protección de la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer; creación de condiciones para la crianza digna de los hijos en la familia, así como para el cumplimiento por parte de los hijos mayores de edad de la obligación de cuidar de sus padres