Los homosexuales comienzan a abandonar el argumento de "nacer de esta manera"

"Estoy en el camino correcto, nací de esa manera" - nos asegura una canción popular. "No puedo cambiar, incluso si lo intentara, incluso si quisiera" - le hace eco a otra.

Estas dos oraciones expresan la ideología básica del "movimiento LGBT", que establece que la homosexualidad es un estado normal, innato e inmutable que necesita ser entendido, perdonado, aceptado. Desorientado por la propaganda LGBT, una parte significativa del público cree que hay muchas pruebas de la condicionalidad biológica de la homosexualidad, pero en realidad, la "evidencia" citada por los activistas es solo una corriente de ceros apilados juntos.

A pesar de la idea errónea generalizada en la cultura popular, no hay un solo investigador serio en la comunidad científica que se atreva a afirmar que ha encontrado evidencia de la condición biológica de la atracción hacia personas del mismo sexo. En el mejor de los casos, algunos investigadores creerque la causa multifactorial de la orientación sexual puede incluir un componente biológico que lejos de esoser decisivo. ⁽¹⁾ Por lo tanto, el concepto de homosexualidad "innata" no representa el conocimiento científico real, sino una ideología política y una artimaña retórica de activistas homosexuales, no basada en la lógica, los hechos o el sentido común.

La importancia estratégica de la idea de "homosexualidad innata" era descrito a finales de 80's por dos activistas homosexuales de Harvard que desarrollaron tácticas de propaganda homosexual:

"El público debe estar convencido de que los homosexuales son víctimas de las circunstancias, y que eligen su orientación sexual no más de lo que eligen su altura o color de piel ... Reconociendo públicamente que la homosexualidad puede ser una opción, abrimos la caja de Pandora con la inscripción" elección moral y pecado "Y darles a nuestros oponentes un palo para azotar ... A todos los efectos prácticos, los homosexuales deben considerarse como si hubieran nacido de esa manera ... y como no tenían otra opción, la homosexualidad ya no será reprendida que la heterosexualidad .⁽²⁾

La idea de que la atracción homosexual es causada por la biología se originó en el siglo,, pero ahora, un siglo y medio después, a pesar de los intentos desesperados del lobby gay de encontrar una base científica para ello, sigue siendo nada más que una fantasía húmeda y un sueño azul de individuos con pervertidos. adicciones Se nota cuán relevante suena Artículo 1916 del año:

“Ahora es muy popular representar su condición como congénita y, por lo tanto, no está sujeta a cambios ni influencia; “Todos se consideran invertidos y estarían felices de encontrar apoyo científico para justificar sus ideas y acciones obsesivas”. ⁽³⁾

Como vemos, desde el momento de la publicación del artículo hasta nuestros días, solo la palabra "invertir" fue reemplazada por la palabra "gay", pero todo lo demás permaneció sin cambios.

Los estudios que estudian la concordancia de gemelos (la presencia de un cierto rasgo en ambos) han demostrado inequívocamente que la homología no puede ser causada por la biología. La constitución biológica de gemelos idénticos es cercana al 100%; son clones naturales, sus copias de ADN entre sí, pero al mismo tiempo su concordancia de atracción homosexual es una de las características de comportamiento más bajas: 7% en hombres y 5% en mujeres. En comparación, la concordancia de heterosexualidad es una de las características conductuales más altas y alcanza el 94%. Otros trabajos dan porcentajes similares, y los datos de estudios anteriores que muestran una mayor concordancia ahora se reconocen unánimemente como el resultado de una muestra sesgada que fue reclutada a través de anuncios en la prensa homosexual. En términos simples, si uno de los gemelos es homosexual, entonces el segundo gemelo, por regla general, no lo es.

Un metaanálisis de todos los estudios relevantes publicados por científicos líderes de la Universidad de Investigación Johns Hopkins en 2016 concluyó que:

"Entender la orientación sexual como un rasgo innato, biológicamente definido y fijo, la idea de que las personas" nacen así ", no encuentra confirmación en la ciencia".⁽⁵⁾

Prevención de acusaciones estándar de "sesgo" y "homofobia" dirigidas a investigadores por lectores individuales que condenan fácilmente a cualquiera que se atreva a expresar cualquier cosa que no sean elogios entusiastas con respecto a la comunidad LGBT y las actitudes adoptadas en ella, digamos que uno El Dr. Lawrence Meyer, uno de los autores del informe, actuó como experto en docenas de juicios estatales y audiencias regulatorias, incluso del lado de la comunidad LGBT.

Cabe señalar que no todos los homosexuales en el ámbito académico estaban dispuestos a sacrificar la objetividad científica en favor de la agenda política de los activistas. La profesora Camilla Paglia vuelve a 1994 escribíque "nadie nace homosexual y la idea en sí misma es ridícula ".⁽⁶⁾

El profesor Edward Stein, que no oculta sus preferencias homosexuales, cree que la teoría del "gen gay" es más dañina que buena e insta a los grupos homosexuales a abandonarla y realizar investigaciones, porque pueden confirmar que la homosexualidad es una condición patológica:

“Vincular los derechos humanos con algún tipo de teoría científica, aún sin probar, es muy arriesgado. Mi temor es que al alentar la investigación en esta área por razones políticas, solo conduzcamos a la re-medicalización de la orientación sexual ”.

La investigadora de sexualidad Lisa Diamond, miembro honorario de APA, también insta a los activistas homosexuales a abandonar la difusión del mito de lo "innato":

“Las categorías LGBT son condicionales y no tienen significado. Reflejan los conceptos que existen en nuestra cultura, pero no representan los fenómenos que existen en la naturaleza. La comunidad queer debería dejar de decir: "ayúdenos, nacimos de esa manera y no podemos cambiar" como argumento para la situación legal. Este argumento solo se volverá contra nosotros, ya que se ha acumulado suficiente evidencia, que nuestros oponentes no conocen peor que nosotros. La variabilidad es un rasgo característico de la sexualidad humana ".

“La sexualidad es fluida. Es hora de dejar atrás el argumento de "nacer así". Los derechos de los homosexuales no deberían depender de cómo una persona se volvió gay y debemos aceptar el hecho de que la sexualidad puede cambiar”.

Diamond cita tres razones principales para abandonar esta línea de razonamiento:

1) El argumento "Nacimos de esta manera y no podemos cambiar" es científicamente poco confiable.
2) A la luz de las recientes decisiones legales, este argumento ya no es necesario.
3) Este argumento es injusto porque discrimina a varios grupos de la comunidad LGBT.

Martin Duberman, fundador del Centro de Investigación LGBT (CLAGS), reconoció honestamente que:

"Ni un solo trabajo científico concienzudo ha establecido que las personas nazcan homosexuales o heterosexuales".

Esther Newton, conocida por su investigación pionera sobre comunidades homosexuales en Estados Unidos, calificó la idea de orientación sexual congénita como "ridícula".

"Cualquier antropólogo involucrado en un trabajo intercultural sabe que esto es imposible, ya que la sexualidad se forma de manera diferente en diferentes culturas ... Toda evidencia, sin importar cuán fragmentaria sea, indica lo contrario".

Incluso la American Psychological Association, bajo cuyos auspicios intentan normalizar la homosexualidad a escala mundial, fue forzada para determinar falta de consenso en la comunidad científica y el fracaso de la investigación:

“No hay consenso entre los científicos sobre las razones exactas para la formación de una orientación heterosexual, bisexual u homosexual. Aunque muchos estudios han examinado las posibles influencias genéticas, hormonales, sociales y culturales en la orientación sexual, no se ha encontrado evidencia que permita a los científicos concluir que la orientación sexual está determinada por algún factor o factores particulares. Muchos creen que la naturaleza y la educación juntos juegan un papel complejo en esto. La mayoría de las personas experimentan un sentimiento de poca elección (o falta de ella) con respecto a su orientación sexual ".

Presta atención a la palabra. "Sensación" en esta cita El sentimiento de falta de elección se refiere al hecho de que la elección se hizo sin saberlo, y no al hecho de que no fue así. A esto, más claramente, indica y Colegio Americano de Pediatras:

"Aunque la atracción homosexual puede no ser una elección consciente, se presta para cambiar en muchas personas".

Pero a pesar de los hechos, la lógica y el sentido común, el mantra "así nacido", convertido en náuseas, sigue siendo el núcleo de la retórica política del "movimiento LGBT" por varias razones. En primer lugar, se descubrió que las personas que creen que los homosexuales nacen de esa manera, por lástima, les muestran una mayor tolerancia; en segundo lugar, la apelación a la "falta de elección" y la "desesperanza" le permite reflejar con éxito las críticas de los oponentes, describiéndolos como feroces misántropos; En tercer lugar, esta conveniente convicción proporciona a los homosexuales una liberación reconfortante de la culpa y la responsabilidad de sus acciones autodestructivas.

Al mismo tiempo, en aquellos países donde la homosexualidad, después de haber recibido el reconocimiento legislativo, está firmemente arraigada en el humus de la decadencia moral de la sociedad, el mito de lo "innato" comienza a dar paso a declaraciones de naturaleza completamente opuesta. Incluso recurso pro-gay El guardiánDos semanas después de la legalización forzada de los matrimonios entre personas del mismo sexo en todos los estados de Estados Unidos, publicó un artículo argumentando que el eslogan político "nació de esa manera" no corresponde a hechos científicos:

"Hablando de nuestra sexualidad, es muy poco probable que" nazcamos de esa manera ". Aunque la biología obviamente juega un papel, el condicionamiento social es aparentemente lo que da forma a nuestros deseos sexuales en gran medida. Este condicionamiento social, como cualquier otro, puede superarse si se desea. Si queremos hacer esto, ¿por qué no? ”⁽¹²⁾

Algunos homosexuales admiten abiertamente que el "gen gay" era una ficción del lobby homosexual:

La imagen lamentable de la desafortunada "víctima gay", necesaria al comienzo de la campaña, se vuelve innecesaria e incluso evita que uno se muestre completamente con su "orgullo gay". Ahora la tesis de que reducir a un homosexual al estado de una criatura flácida en el poder total de su determinismo biológico se está poniendo de moda, humillando su dignidad humana. “Sí, no nacemos así. Sí, tomamos una decisión. ¿Y qué? Nuestros derechos no deberían depender de esto. Exigimos igualdad no porque no podamos hacer nada con nosotros mismos, sino porque somos personas y ciudadanos ", es lo que dice ahora la prensa occidental liberal.

El periodista Brandon Ambrosino en el artículo "No nací de esa manera, elijo ser gay"Escribe lo siguiente:

"Es hora de que la comunidad LGBT deje de tener miedo a la palabra" elección "y restablezca la dignidad de la autonomía sexual. La aversión a esta palabra en nuestra comunidad proviene de la creencia de que sin predestinación biológica, no tendremos ninguna razón para exigir igualdad. No veo ninguna razón para creer que los únicos valores sexuales que merecen protección son aquellos que no pueden controlarse. Después de todo, ¿no se alimenta el trans-activismo por la creencia de que el gobierno es responsable de proteger a cada uno de nosotros, independientemente de nuestras elecciones sexuales? ¿No se basa la protección bisexual en la misma premisa de autonomía sexual?

En nuestra búsqueda para hacer de los derechos de los homosexuales los nuevos derechos de los negros, decidimos que el comportamiento sexual es lo mismo que el color de la piel. No creo que esto sea cierto. En términos generales, convencí a varios hombres para que probaran mi sexualidad, pero nunca logré probar el color de su piel.

El argumento de que nuestra sexualidad está genéticamente fijada de la misma manera que la raza puede haber fortalecido nuestra retórica hace unos años, pero ¿necesitamos ahora tales argumentos? En Estados Unidos, tenemos la libertad de ser y la libertad de elegir. Yo y otros homosexuales confirmaremos fácilmente que, además del código genético, hay otros factores que dan forma a nuestra sexualidad. Cada vez que soy aceptado solo porque mi código genético me obliga, me siento más humillado que investido de derechos ”. ⁽¹³⁾

Aparecer en internet foros, artículos y sitios LGBT con un mensaje como:

"Somos una comunidad de personas que están cansadas de los argumentos" no hay nada que hacer al respecto "," nacen así "," nadie elige ser LGBT ". Creemos que una elección es posible, y que tenemos todo el derecho de tomar esa decisión ".

Al mismo tiempo, no se trata de elegir realizar tu atracción por el mismo sexo, sino de elegir la atracción en sí.

Artículo en revista lesbo-feminista estados:

“Por supuesto, esta es una elección, pero ¿de qué otra manera? Tomamos decisiones sobre todo lo demás en nuestras vidas: ¿dónde vivir, qué comer, cómo vestirse, pero no podemos decidir con quién hacer el amor? Por supuesto que lo hacemos. Naturalmente, hay algún elemento biológico de la sexualidad, pero está limitado por el deseo general de tener relaciones sexuales. El hambre es biológica, pero satisfacerla con chocolates es una opción.
Incluso si algunas personas piensan que nacieron de esa manera porque no se recuerdan a sí mismas de otra manera, no significa que sea cierto. No niego los sentimientos de las personas, pero creo que la forma en que las personas interpretan sus sentimientos ciertamente puede estar equivocada. Después de todo, ¿por qué pensamos que un individuo comprende su estructura genética mejor que la ciencia? 
No estoy de acuerdo con el compromiso creciente de que para algunos es biológico, pero para otros no lo es. Tampoco veo ninguna evidencia convincente o explicación plausible de que esto sea biológico para todos; Solo veo lo que algunas personas sienten que conocen su causa. 
Los homosexuales prefieren ser homosexuales porque les gusta más la homosexualidad que la heterosexualidad ".

Esta creencia es compartida por el autor del artículo en la revista. El atlántico, quien, dice ella, tomó una decisión informada a favor de las relaciones entre personas del mismo sexo:

“Llevar un estilo de vida homosexual a veces es muy difícil: confesión difícil a la familia, insultos y amenazas en la calle, y la mayoría de las películas lésbicas son simplemente terribles. Si dependiera de nosotros, ¿no hubiéramos renunciado a la persecución y la discriminación? Resulta que no todos nosotros. Algunos se dieron cuenta de que a pesar de las dificultades, la homofobia y la desaprobación de nuestras familias, la homosexualidad puede ser asombrosa ”.

La actriz Cynthia Nixon en интервью para la revista The New York Times mencionó casualmente que para ella, la homosexualidad es una opción.

“Entiendo que para muchos esto no es así, pero para mí es una elección, y nadie puede determinar mi homosexualidad por mí. Parte de nuestra comunidad cree que esto no puede considerarse como una opción, porque si es una opción, entonces puede ser abandonada. Tal vez esto les dé a los fanáticos el argumento que necesitan, pero no creo que deban determinar los términos del debate ".

Cynthia Nixon con su elegido

En 2020, estas tendencias "progresivas" con un retraso característico volaron a nuestros límites:

Tales ejemplos podrían haberse citado durante mucho tiempo, pero tal vez la idea sea clara: los homosexuales no nacen, los homosexuales mueren. Si se descubriera alguna característica biológica, con la ayuda de la cual se podrían determinar las preferencias sexuales de una persona (un gen, estructura cerebral, longitud de los dedos, etc.), esto permitiría identificar a esas personas durante la vida o incluso antes del nacimiento e incluso si es posible, realice una corrección médica eliminando la causa. Imagine lo que significaría este descubrimiento en países donde la ley Sharia ...

Pero los homosexuales, afortunadamente para ellos, no tienen signos inherentes para distinguirlos de los heterosexuales.

La homosexualidad es un patrón psicológico y de comportamiento adquirido, y no una predestinación biológica. Si la atracción hacia el mismo sexo fuera proporcionada por la naturaleza, entonces los homosexuales ciertamente nacerían con las características anatómicas apropiadas (por ejemplo, epitelio rectal fortalecido, glándulas lubricantes, etc.), lo que les permitiría llevar a cabo sus inclinaciones "innatas" sin tristes consecuencias. Sin embargo, los actos homosexuales van en contra de la genética y la fisiología humana y tarde o temprano terminan en un fracaso.

Dice ex homosexual:

“Hubo una batalla continua entre la estructura de mi cuerpo y lo que quería hacer con él. Comprendí que estaba perdiendo, pero no obstante, siempre encontré consuelo en amigos que tenían los mismos problemas y en la diversión colectiva de la comunidad gay bailando a través de todas las calamidades y enfermedades. Casi 20 años después del cese de tal comportamiento, la broma más malvada es que a veces tengo que usar pañales. El niño que quería convertirse en hombre estaba atrapado en la etapa de la infancia. El sexo con hombres no lo convirtió en hombre, sino que solo destruyó su cuerpo.

Colapsé en la cuneta, vomitando sangre y contracciones abruptas en mi estómago que obligaron a mi colon a vaciar su contenido. Cogí mi ropa interior, estaba sangrando por dentro. Mi vida salió de ambos extremos. Donde pensé que había una puerta a la exaltación, abrí un pasaje abierto hacia la muerte ...

Parte de mi recto fue extirpado debido a cicatrices internas severas. Como la víctima prisionera del marqués de Sade, mi esfínter fue cosido con un hilo grueso. Me dieron una larga lista de emolientes y laxantes para hacer posible una evacuación intestinal a través de un agujero increíblemente estrecho. Las precauciones no funcionaron, y me arranqué las costuras. Para detener el sangrado, puse una toalla en mis pantalones cortos y me dirigí a la sala de emergencias ...

Poco a poco mi cuerpo se fue recuperando, pero sin embargo, seguí manchándome. Seguirá otra operación, luego otra ... Años después, sigo sufriendo de incontinencia parcial. A pesar de las molestias, el dolor ocasional y la vergüenza, me considero bendecido porque logré escapar de la homosexualidad relativamente ileso en comparación con muchos de mis amigos ”.

Lea más sobre las consecuencias de las relaciones homosexuales en los artículos. Homosexualidad: una revisión de los efectos sobre la salud. и Salud mental y física de personas LGBT

FUENTES

  1. La exploración de todo el genoma demuestra un vínculo significativo para la orientación sexual masculina. Lijadoras, 2014
  2. After The Ball, P.184... Kirk y Madsen, 1989
  3. La nosología de la homosexualidad masculina. Sándor Ferenczi, 1916
  4. Gemelos de sexo opuesto y adolescentes del mismo sexo Atracción... Bearman y Brueckner, 2002
  5. Sexualidad y género: hallazgos de las ciencias biológicas, psicológicas y sociales. Lawrence S. Mayer, Paul R. McHugh, 2016
  6. Vampiros y vagabundos. Camille Paglia, 1994
  7. Los estudios científicos no logran corroborar la teoría del 'gen gay'. The Washington Times, agosto 1, 2000
  8. ¿Cuán diferentes son la orientación sexual femenina y masculina? Lisa Diamond, 2013
  9. Nadie 'nace así', dicen los historiadores homosexuales. David Benkof, 2014
  10. Respuestas a sus preguntas para comprender mejor la orientación sexual y la homosexualidad. Asociación Americana de Psicología
  11. Sobre la promoción de la homosexualidad en las escuelas. Colegio Americano de Pediatras, 2008
  12. ¿Nacido de esta manera? Sociedad, sexualidad y búsqueda del 'gen gay'. The Guardian, jul. 10, 2015
  13. Yo no nací de esta manera. Elijo ser gay. Brandon Ambrasino, 2014
  14. Queer By Choice dot com
  15. Biología mi culo. Karla mantilla
  16. Queer por elección, no por casualidad: contra ser 'nacido de esta manera'. Lindsay Miller, 2011
  17. La vida después del 'sexo'. The New York Times, enero. 19, 2012
  18. Sobrevivir a los homosexuales ... apenas. Joseph Sciambra

4 pensamientos sobre "Los homosexuales están empezando a abandonar el argumento de 'nacer de esta manera'"

Añadir un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Обязательные поля помечены *