Le mythe des "différences dans le cerveau"

Pour confirmer le « caractère inné » de l’attirance homosexuelle, les militants LGBT* font souvent référence à étude le neuroscientifique Simon LeVay de 1991, dans lequel il aurait découvert que l'hypothalamus des hommes «homosexuels» était de la même taille que celui des femmes, ce qui les rendrait soi-disant homosexuels. Qu'est-ce que LeVey a réellement découvert? Ce qu’il n’a pas trouvé sans équivoque, c’est le lien entre la structure du cerveau et les tendances sexuelles. 

LeVay a mené ses recherches sur les résultats de l'autopsie. Il a divisé les sujets en trois groupes - 6 femmes «hétérosexuelles», 19 hommes «homosexuels» décédés du sida et 16 hommes «hétérosexuels» (ces paramètres sont indiqués entre guillemets, car les préférences sexuelles du défunt étaient pour la plupart spéculatives). Dans chaque groupe, LeVey a mesuré la taille d'une zone spécifique du cerveau appelée troisième noyau intermédiaire de l'hypothalamus antérieur (INAH-3). Plusieurs de ces noyaux se distinguent dans l'hypothalamus. taille de 0.05 à 0.3 mm³, qui sont numérotés: 1, 2, 3, 4. Normalement, la taille de l'INAH-3 dépend du niveau de l'hormone mâle testostérone dans le corps: plus il y a de testostérone, plus l'INAH-3 est gros. LeVey a déclaré que la taille de l'INAH-3 chez les homosexuels était significativement plus petite que celle des hommes hétérosexuels et se rapprochait de la taille féminine typique. Et bien que l'échantillon comprenne des «homosexuels» avec la taille maximale INAH-3 et des «hétérosexuels» avec la taille minimale, selon LeVay, les données obtenues indiquent que «l'orientation sexuelle a une base biologique».

L'étude de LeVay comportait de nombreuses failles méthodologiques, qu'il a lui-même dû déclarer à plusieurs reprises, mais les médias ont gardé le silence à leur sujet. Tout d'abord, c'est la nature problématique de la sélection des objets de recherche: LeVey ne savait pas quelles étaient les inclinations sexuelles de la plupart des personnes qu'il étudiait au cours de leur vie. Il les a classés comme «hétérosexuels» ou «majoritairement hétérosexuels» sur la base de la supériorité numérique des hommes hétérosexuels dans la population. 

Deuxièmement, il est bien connu que chez les patients atteints du SIDA au stade terminal, de faibles niveaux de testostérone sont observés, à la fois en raison de l'influence de la maladie et en raison des effets secondaires du traitement. À partir des données de LeVay, il est complètement impossible de déterminer la taille de l'INAH-3 à la naissance et d'exclure le fait qu'il pourrait diminuer au cours de la vie. LeVey lui-même fait la réservation dans le même article:

"... les résultats ne nous permettent pas de conclure si la taille de l'INAH-3 est une cause ou un effet de l'orientation sexuelle d'un individu, ou si la taille de l'INAH-3 et l'orientation sexuelle changent mutuellement sous l'influence d'une troisième variable non identifiée" (LeVay 1991, p. 1036).

Troisièmement, il n'y a aucune raison de dire avec certitude que LeVey a découvert quoi que ce soit. Chercheurs Ruth Hubbard et Elijah Wald interrogé non seulement l'interprétation des résultats de LeVay, mais le fait même que des différences significatives aient été trouvées. Bien que LeVey ait souligné que la taille moyenne d'INAH-3 est plus petite dans le groupe des futurs homosexuels que dans le groupe des futurs hétérosexuels, il découle de ses résultats que la variation maximale et minimale des valeurs est exactement la même dans les deux groupes. Selon la loi de distribution normale, le plus grand nombre de propriétaires de caractères a les paramètres de ce trait même dans la fourchette moyenne, et seul un petit nombre de propriétaires ont les paramètres de la valeur extrême. 

Selon les règles des calculs statistiques, pour identifier une différence statistiquement significative entre deux groupes de sujets, il est impossible de comparer un paramètre qui n'a pas de distribution normale. Dans l'étude de LeVay, INAH-3 était de taille réduite chez la plupart des «homosexuels» et certains hommes «hétérosexuels», et de taille normale chez la plupart des hommes «hétérosexuels» et certains «homosexuels». Il s'ensuit qu'il est absolument impossible de conclure quoi que ce soit sur la relation entre la taille de l'hypothalamus et le comportement sexuel. Même si l'existence de différences dans la structure du cerveau était démontrée de manière convaincante, leur importance serait comparable à la découverte que les muscles des athlètes sont plus gros que ceux des gens ordinaires. Quelles conclusions pouvons-nous tirer de ce fait? Une personne développe-t-elle des muscles plus gros grâce au sport ou une prédisposition innée à des muscles plus gros fait-elle d'une personne un athlète? 

Et quatrièmement, LeVey n'a rien dit sur la relation entre le comportement sexuel et INAH-3 chez les femmes.

Il convient de noter que LeVey, qui n'a pas caché ses dépendances homosexuelles, était pleinement déterminé à découvrir la base biologique de l'homosexualité. Selon lui: "Je sentais que si je ne trouvais rien, j'abandonnerais complètement la science" (Newsweek xnumx, p. 49). Néanmoins, dans une interview 1994, LeVey a admis:

«… Il est important de souligner que je n'ai pas prouvé que l'homosexualité est innée ou a trouvé une cause génétique. Je n'ai pas démontré que les homosexuels sont «nés de cette façon» - c'est l'erreur la plus courante qu'ils commettent. personnesinterpréter mon travail. Je n'ai pas non plus trouvé de "centre gay" dans le cerveau ... On ne sait pas si les différences que j'ai découvertes étaient présentes à la naissance ou sont apparues plus tard. Mon travail n'aborde pas la question de savoir si l'orientation sexuelle a été établie avant la naissance ... "(Nimmons xnumx).

Tout spécialiste des neurosciences connaît un phénomène tel que la neuroplasticité - la capacité du tissu nerveux à modifier sa fonction et sa structure au cours de la vie d'une personne sous l'influence de divers facteurs, à la fois dommageables (blessures, consommation de substances) et comportementaux (Kolb 1998). Les structures cérébrales, par exemple, changent de de grossesserester dans l'espace et gentil Occupation individuel.

Au cours de l'2000 groupe de scientifiques a publié les résultats d'un test cérébral chez des chauffeurs de taxi de Londres. Il s'est avéré que pour les chauffeurs de taxi, la zone du cerveau responsable de la coordination spatiale était beaucoup plus grande que pour les personnes du groupe témoin qui ne travaillaient pas comme chauffeurs de taxi. De plus, la taille de cette section dépendait directement du nombre d'années passées à travailler dans un taxi. Si les chercheurs avaient poursuivi des objectifs politiques, ils auraient pu dire quelque chose comme: "Ces chauffeurs de taxi doivent être munis de la conduite à droite et où qu'ils travaillent, cela vaut la peine de changer la conduite à gauche en conduite à droite - parce qu'ils sont nés de cette façon!"

À ce jour, une base probante convaincante s'est accumulée en faveur de la plasticité des deux tissus cérébraux en général et de l'hypothalamus en particulier (Bains xnumx; Vente 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Théodose 1993), donc, en confirmation des paroles prononcées par LeVey lui-même dans 1994, la contribution de ses recherches à l'hypothèse de la nature innée de l'homosexualité est nulle.

RESPONSABILITÉ DE LA RECHERCHE DE LEVEY

Personne n'a réussi à répéter les résultats de LeVey. Dans la publication de 2001 de l'année, équipe de recherche de New York a mené une étude similaire, comparant les mêmes zones de l'hypothalamus que dans l'étude LeVay, mais avec des données beaucoup plus complètes et une répartition adéquate des sujets. Aucune corrélation entre la taille d'INAH-3 et l'homosexualité n'a été trouvée. Les auteurs ont conclu que: 

«… L'orientation sexuelle ne peut pas être prédite de manière fiable sur la base du volume d'INAH-3….» (Byne xnumx, p. 91).

En tout état de cause, la découverte d'une relation statistique entre les variables étudiées n'implique nullement une relation causale entre elles. Même si les résultats des recherches de LeVey étaient confirmés, ils n'indiqueraient que la présence de neuropathologie. Si le foie d'un homme au lieu de 1,6 kg pèse 1,2 kg, comme le foie d'une femme, alors une certaine pathologie peut être conclue avec certitude. Il en va de même pour tout autre organe de taille atypique, y compris le noyau de l'hypothalamus.

5 réflexions sur « Le mythe des ‘différences cérébrales’ »

  1. Les recherches de LOL Byne ont soutenu celles de LeVay. Il a juste utilisé un modèle à deux queues qui affaiblit l'association. Belle citation minière, menteur.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica that marce una diferencia biológica between personas ambiguamente «homosexuales» (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con "alargamiento del hipotálamo". Y esa atracción seria equiparable al cáncer, diabète, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición "humana" diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son medicos.

  3. Hmm) Mais qu'en est-il des autres études qui montrent des différences dans le cerveau ainsi que leur activité ?)
    Il n'y a pas une seule étude qui prouve que les homosexuels et les hétérosexuels ont le même cerveau et leurs réactions.

    1. Toutes les recherches sur les différences cérébrales indiquent qu'il n'a pas été possible de prouver si ces différences sont innées ou non. Le cerveau est plastique, il peut changer sous l'influence de la propagande.

Les commentaires sont fermés.