La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principales conclusions

1. L’hypothétique « gène de l’homosexualité » n’est pas connu, il n’a été découvert par personne.
2. Les études qui sous-tendent l'affirmation sur le « caractère inné de l'homosexualité » comportent un certain nombre d'inexactitudes et de contradictions méthodologiques et ne permettent pas de tirer des conclusions claires.
3. Même les études existantes citées par les militants du mouvement LGBT+ ne parlent pas de détermination génétique des penchants homosexuels, mais, au mieux, d'une influence complexe dans laquelle un facteur génétique déterminerait la prédisposition, en combinaison avec des influences environnementales, de l'éducation, etc.
4. Certaines personnalités éminentes du mouvement homosexuel, notamment des scientifiques, critiquent les affirmations concernant la prédétermination biologique de l'homosexualité et affirment qu'elle est causée par un choix conscient.
5. Auteurs de méthodes de propagande LGBT «After The Ball» recommandé de mentir sur le caractère inné de l'homosexualité:

« Premièrement, il faut convaincre le grand public que les homosexuels sont victimes des circonstances et qu’ils ne choisissent pas plus leur orientation sexuelle que leur taille, la couleur de leur peau, leurs talents ou leurs limites. Malgré le fait que, apparemment, l'orientation sexuelle de la plupart des gens est le produit d'interactions complexes entre une prédisposition innée et des facteurs environnementaux pendant l'enfance et le début de l'adolescence, nous insistons sur le fait qu'à toutes fins pratiques, il faut considérer que les gays sont nés de cette façon.

<..>
Les homosexuels n’ont rien choisi, personne ne les a jamais trompés ni séduits.

introduction

L'argument selon lequel l'attraction homosexuelle est innée - la soi-disant l'hypothèse du déterminisme biologique de l'attraction homosexuelle est l'une des fondations du mouvement «LGBT +». Le slogan "Born This Way"¹, activement diffusée dans la culture populaire, a conduit de nombreux non-spécialistes à penser que la genèse biologique de l'homosexualité est incontestable et prouvée. Ce n'est pas vrai.

Les faits les plus fiables concernant l'homosexualité n'indiquent pas une relation causale biologique, mais socio-écologique. Les efforts des dernières décennies pour trouver des données qui pourraient soutenir la théorie biologique n'ont fait qu'accroître les doutes quant à l'existence de telles données.

La thèse de la genèse biologique de l'homosexualité n'est pas entièrement spécifique en elle-même - dans son cadre il y a au moins deux hypothèses expliquant le mécanisme de la «nature innée» des préférences sexuelles homosexuelles: (A) l'attraction homosexuelle est provoquée par un «gène spécial» ou une mutation génétique, en d'autres termes l'homosexualité est encodée dans l'ADN humain et se transmet de génération en génération; (B) l'attraction homosexuelle est causée par des anomalies pendant la grossesse (hormonales ou immunitaires) qui affectent prétendument le fœtus dans l'utérus et entraînent des préférences homosexuelles chez le bébé.

Ainsi, la discussion de l'hypothèse du déterminisme biologique sera divisée en trois parties. La première partie examinera de manière critique les arguments concernant la relation entre l'homosexualité et les gènes, la seconde partie examinera de manière critique les arguments concernant le développement de l'attraction homosexuelle due aux troubles hormonaux intra-utérins. Dans la troisième partie, la théorie de la genèse auto-immune de l'attraction homosexuelle fera l'objet d'un examen critique.

Première partie: les gènes gays?

La déclaration sur la nature génétique de l'homosexualité est basée sur la présentation sélective de certaines données et la suppression d'autres données au sein de la grande majorité des personnes qui n'ont pas de connaissances spécialisées sur la génétique. La science ne connaît pas le «gène de l'homosexualité», il n'a jamais été identifié nulle part, bien qu'il y ait eu de nombreuses tentatives.

Considérez les études sur la base desquelles les militants LGBT + avancent cet argument. Tout d’abord, il convient de décrire brièvement avec quelles méthodes de base les scientifiques peuvent déterminer si la propriété (le trait) d’une personne est génétiquement déterminée. Ces méthodes comprennent la recherche jumelle et l'analyse génétique moléculaire.

Études jumelles

L'examen de jumeaux identiques est une méthode de recherche adéquate pour évaluer si des traits ont une base génétique. Pour commencer, que signifie l'expression «jumeaux identiques»? Ces jumeaux se développent à partir du même œuf fécondé, qui est divisé en parties, à partir desquelles se développent des organismes distincts, qui sont des copies génétiques les uns des autres. Leurs gènes coïncident sur 100%, vous pouvez les appeler des clones naturels. Les jumeaux identiques sont également appelés jumeaux identiques ou monozygotes (homozygotes). Les jumeaux homosexuels sont formés à partir de différents œufs, fécondés par différents spermatozoïdes. Leurs gènes coïncident en moyenne de 50%, il peut y avoir différents sexe, taille, couleur des yeux, cheveux, etc. Les jumeaux non identiques sont également appelés non identiques ou dizygotes (hétérozygotes) ou doubles jumeaux.

Dans l'étude des jumeaux, la concordance (coïncidence) est étudiée. La concordance d'un trait est la probabilité de la manifestation d'un trait que les deux jumeaux ont. Si l'identité d'un trait chez des jumeaux identiques est élevée, nous pouvons conclure que ce trait est probablement dû à des facteurs génétiques. Si la concordance du trait chez des jumeaux identiques ne dépasse pas la concordance chez des jumeaux de jumeaux identiques, cela indique que pour la formation de ce trait, l'environnement général peut être un facteur plus important que les gènes communs (Yarygin 2003).

Il est nécessaire de clarifier exactement ce que montre la concordance. Cela n'indique nullement la présence d'un gène. La concordance d'un trait chez des jumeaux indique le degré d'hérédité de ce trait. Ici, il vaut la peine de s'attarder sur le sens du mot «héritabilité» dans les études jumelles. L'hérédité est une mesure de la mesure dans laquelle la variabilité d'un trait particulier dans une population (c'est-à-dire, la différence entre ce trait d'un individu à l'autre) est liée à la variabilité des gènes dans une population donnée. Cependant, dans des études jumelles, l'héritabilité n'est pas une mesure du déterminisme génétique d'un trait.

Les caractères presque entièrement déterminés génétiquement peuvent avoir des valeurs d'héritabilité très faibles, tandis que les caractères pratiquement sans fondement génétique peuvent présenter des valeurs d'héritabilité élevées. Par exemple, le nombre de doigts - cinq sur chaque membre - chez l'homme est presque entièrement déterminé génétiquement. Mais le nombre de doigts chez une personne est caractérisé par une faible variabilité, et la variabilité observée dans la plupart des cas s'explique par des facteurs non génétiques tels que les accidents, ce qui se traduit par un faible coefficient d'héritabilité du trait. Autrement dit, si vous trouvez trente paires de jumeaux dans lesquels l'un d'eux n'aura pas cinq doigts sur sa main, alors le même nombre de doigts de l'autre frère sera observé dans un nombre extrêmement faible de paires, le cas échéant.

En revanche, certains traits culturels peuvent être hautement héréditaires. Par exemple, si nous envisagions de porter des boucles d'oreilles en Amérique au milieu du XXe siècle, nous verrions qu'elle se caractérise par un haut degré d'héritabilité, car elle dépendait alors fortement du sexe, qui, à son tour, est associé à la présence de paires de chromosomes XX ou XY, donc la variabilité du port de boucles d'oreilles est fortement associée à des différences génétiques, malgré le fait qu'il s'agit davantage d'un phénomène culturel que biologique. Par exemple, si vous examiniez trente paires de jumelles dans lesquelles l'une des sœurs porte des boucles d'oreilles, alors dans 100% des cas, la seconde porterait également des boucles d'oreilles. Aujourd'hui, le coefficient d'héritabilité du port de boucles d'oreilles serait plus bas qu'en Amérique au milieu du XXe siècle, non pas parce qu'il y a eu des changements dans le patrimoine génétique des Américains, mais parce que le nombre d'hommes portant des boucles d'oreilles a augmenté (Block xnumx).

L'un des pionniers de la génétique comportementale était un psychiatre américain d'origine allemande, Franz Joseph Kallmann. Dans un article publié dans 1952, il a déclaré que dans des paires 37 de jumeaux identiques (monozygotes), il étudiait, si l'un des jumeaux était homosexuel, alors le second était également homosexuel, c'est-à-dire que le degré de concordance était un 100% stupéfiant (Kallmann xnumx) Kallmann n'a pas indiqué exactement comment il a testé la monozygotie des participants à son étude. En outre, l'auteur n'a pas indiqué comment il avait procédé au recrutement des participants à l'étude, alors que la publication déclarait: «la recherche de participants potentiels a été organisée non seulement avec l'aide d'organisations psychiatriques, correctionnelles et caritatives, mais également grâce à des contacts directs avec le monde homosexuel clandestin» (Kallmann xnumx) Par conséquent, l'étude de Kallmann a été sévèrement critiquée (Taylor 1992): Rosenthal a indiqué la prédominance des personnes ayant des problèmes psychiatriques parmi les répondants de Kallmann (Rosenthal xnumx), Likken a noté la prédominance disproportionnée des jumeaux monozygotes dans l'échantillon de Callamanne par rapport à la population générale: (Lykken 1987).

Le professeur Edward Stein a conclu que l'échantillon de Kallmann «n'était en aucun cas représentatif de la population homosexuelle» (Stein xnumx) En outre, Kallmann lui-même a admis qu'il considérait ses résultats comme rien de plus qu'un «artefact statistique» (Rainer 1960) En statistique, les échantillons comme les échantillons de l'étude Kallmann sont appelés «échantillons pratiques» - ils incluent la sélection d'objets selon des critères qui conviennent au chercheur. En utilisant un tel échantillon, on ne peut pas généraliser scientifiquement, car les propriétés d'un tel échantillon ne reflètent pas les propriétés de la population générale.

Par exemple, si l'enquête est menée dans le centre commercial tôt le matin pendant une seule journée, ses résultats ne représentent pas les opinions des autres membres de la société, comme ce serait le cas si l'enquête était menée à différents moments de la journée et plusieurs fois par semaine. Ou si vous demandez aux clients du magasin s'ils achèteront de l'alcool, alors le vendredi soir, le résultat ne coïncidera pas avec les résultats du dimanche.

Dans 1968, les chercheurs américains Heston et Shields ont examiné la concordance de l'homosexualité dans des paires de jumeaux identiques 7. Les participants à l'étude ont été trouvés dans le Madsley Twin Register (Heston xnumx) Tous les répondants étaient des patients psychiatriques. Les auteurs ont révélé la concordance de jumeaux identiques dans 43%. Cette étude a également été critiquée, y compris par les auteurs eux-mêmes, en raison des maladies psychiatriques des participants et de la très petite taille de l'échantillon (Taylor 1992; Heston xnumx).

L'étude de Bailey et Pillard

La prochaine étude de l'attraction sexuelle chez les jumeaux a été menée dans 1991 par Michael Bailey de la Northwestern University et Richard Pillard de la Boston University in America (Bailey 1991) Ils ont examiné la concordance de l'homosexualité chez des frères de divers degrés de parenté. Les paires 56 de jumeaux identiques, les paires 54 de jumeaux identiques, les frères et sœurs 142 et les paires 57 de demi-frères ont été examinés². Le tableau ci-dessous présente les résultats de leur analyse.

Concordance homosexuelle
en fonction du degré de relation (Bailey 1991)

Type de relation	Le pourcentage de gènes totaux	Concordance
Jumeaux identiques	100%	52%
Jumeaux non identiques	50%	22%
Frères jumeaux	50%	9,2%
Demi-frères (pas de parents)	Pas de similitudes significatives	11%

Bailey et Pillard ont déclaré que puisque dans 52% des cas, le deuxième frère d'une paire de jumeaux identique avait également des préférences homosexuelles, alors "... les tendances homosexuelles sont dues à une influence génétique ...".

L'étude de Bailey et Pillard, comme dans les études jumelles précédentes, a des problèmes fondamentaux. Premièrement, si l'homosexualité était génétiquement déterminée, la concordance entre des jumeaux identiques serait 100%, et non 52%, car leurs gènes sont identiques sur 100%, et non sur 52%. Dans un commentaire sur l'article de Bailey et Pylard, Riesch a également noté que le niveau de coïncidence parmi les personnes génétiquement étrangères - demi-frères - était encore plus élevé que parmi les frères biologiques non jumeaux, ce qui indique l'importance des influences environnementales. (Risch 1993) Selon les principes de la génétique, en plus de la coïncidence 100% du désir sexuel chez des jumeaux identiques, le pourcentage de coïncidence chez des jumeaux identiques et des frères non jumeaux devrait être supérieur à, respectivement, 22% et 9,2% (voir tableau ci-dessous).

De plus, l'identité de jumeaux identiques (100% de similitude génétique) diffère de l'identité de jumeaux identiques (50% de similitude génétique) par les temps 2.36, mais si l'on compare l'identité de jumeaux identiques avec la concordance des frères jumeaux (50%) la différence est: 2.39 fois, ce qui, là encore, indique une influence de l'environnement plus prononcée que la génétique (voir tableau ci-dessous).

Comparaison de la concordance entre les catégories (Bailey 1991)

Comparer les catégories	Différence de similitude génétique	La différence entre les concordances
Jumeaux identiques et jumeaux opposés	Deux fois plus de gènes communs	2.36
Frères jumeaux et frères jumeaux	Il n'y a pas de différence dans le pourcentage de gènes totaux	2.39

Deuxièmement, Bailey et Pillard n'ont pas sélectionné un échantillon arbitraire d'homosexuels. Autrement dit, ils n'ont pas inclus de personnes dans l'étude selon les normes de la recherche universitaire impartiale: pas intéressés par les résultats, ne se connaissant pas, etc. Comme l'écrit le chercheur Baron:

«... Au lieu de cela, les participants ont été recrutés en publiant des annonces dans des magazines gays. Une telle sélection de participants est très douteuse, car elle dépend du lectorat de ces magazines et de la motivation de ceux qui ont accepté de participer. Un tel fait conduit à une déformation des résultats, par exemple au fait que le nombre de jumeaux homosexuels sera surestimé. Pourquoi? Parce que les participants ont pris en compte le comportement sexuel de leurs frères jumeaux avant d'accepter de participer. Et cela jette un doute sur le caractère aléatoire de l'échantillon. Pour les preuves scientifiques, l'échantillon doit être aussi aléatoire que possible, c'est-à-dire qu'il était nécessaire d'inclure tous les jumeaux dans l'examen, puis de procéder à une analyse du comportement sexuel ... »(Baron 1993).

Troisièmement, comme l'écrivent les chercheurs Hubbard et Wald dans leur analyse:

«... le fait que la concordance entre les frères jumeaux - 22% - fait plus que doubler la concordance entre les frères simples - 9,2% - indique que la raison du développement de l'homosexualité n'est pas la génétique, mais l'environnement. En effet, la similitude génétique des jumeaux hétérogènes est similaire à la similitude des frères ordinaires. Et si les facteurs environnementaux et l'éducation ont une si grande influence dans le cas de jumeaux hétérogènes, il n'est pas surprenant que parmi des jumeaux identiques, l'influence de l'environnement soit encore plus élevée. Après tout, la perception psychologique d'une personne qui a un frère jumeau identique est inextricablement liée à ce jumeau ... »(Hubbard xnumx).

Les chercheurs Billings et Beckwiers ont écrit dans leur revue "... bien que les auteurs aient interprété les résultats comme une preuve de la base génétique de l'homosexualité, nous pensons que les résultats, au contraire, indiquent que les facteurs d'éducation et d'environnement influencent le développement de l'homosexualité" (Billings xnumx, p. 60).

Les résultats de Bailey et Pillard ont-ils été répétés?

Quelqu'un a-t-il réussi à répéter (répliquer) les résultats de Bailey et Pillard - pour trouver la concordance entre des jumeaux identiques au moins dans 52%? Dans 2000, Michael Bailey lui-même a tenté de répéter ses recherches dans un grand groupe de jumeaux en Australie. La concordance des penchants homosexuels était encore moindre que dans sa première étude. Parmi les jumeaux identiques, c'était 20% pour les hommes et 24% pour les femmes, et parmi les jumeaux identiques - 0% pour les hommes et 10% pour les femmes³ (Bailey 2000).

Dans 2010, l'épidémiologiste suédois Langström a mené une étude complexe à grande échelle de l'orientation sexuelle chez des jumeaux, analysant les données de plusieurs milliers de paires de jumeaux homosexuels identiques et hétérosexuels (Långström 2010) Les chercheurs ont identifié les tendances homosexuelles en termes d'existence de partenaires sexuels de même sexe tout au long de la vie. Ils ont calculé la concordance selon deux paramètres: par la présence d'au moins un partenaire homosexuel au cours de la vie et par le nombre total de partenaires homosexuels au cours de la vie. Les indicateurs de concordance dans l'échantillon étaient inférieurs à ceux obtenus dans les deux études par Bailey et al. (1991) et (2000) Dans le groupe de participants qui avait au moins un partenaire du même sexe, la concordance chez les hommes était de 18% pour les jumeaux identiques et 11% pour les jumeaux identiques; chez les femmes, 22% et 17%, respectivement.

Pour le nombre total de partenaires sexuels, les indicateurs de concordance chez les hommes s'élevaient à 5% pour des jumeaux identiques et 0% pour des jumeaux identiques; chez les femmes, 11% et 7%, respectivement. Chez les hommes, 61% et 66% de variance s'expliquent par des facteurs environnementaux qui affectent respectivement un seul jumeau d'une paire, tandis que la variance ne s'explique pas du tout par des facteurs environnementaux communs aux jumeaux. Les facteurs environnementaux uniques représentaient respectivement la dispersion 64% et 66%, tandis que les facteurs environnementaux généraux représentaient respectivement 17% et 16% (Långström 2010).

Dans 2002, les chercheurs Peter Birmen de l'Université Columbia et Hannah Bruckner de l'Université Yale d'Amérique ont mené une étude approfondie et représentative avec un grand nombre de participants (Bearman 2002).

Ils ont obtenu des niveaux encore plus insignifiants de concordance des inclinations homosexuelles: 6,7% en paires de jumeaux identiques, 7,2% en différents jumeaux identiques et 5,5% en frères ordinaires. Birmen et Bruckner ont conclu qu'ils avaient été trouvés:

"... des preuves substantielles en faveur du modèle de socialisation au niveau individuel ..., nos résultats suggèrent que l'éducation des enfants sur le principe de la neutralité de genre, sans établir clairement le sexe de l'enfant, a un impact sur la formation de penchants homosexuels ..." (Bearman 2002).

Contrairement aux travaux qui viennent d'être examinés, le psychiatre Kenneth Kendler et ses collègues ont mené une grande étude sur les jumeaux en utilisant un échantillon probabiliste composé de paires de jumeaux 794 et de frères et sœurs ordinaires 1380 (Kendler xnumx) Les auteurs ont conclu que leurs résultats "suggèrent que les facteurs génétiques peuvent avoir un fort effet sur l'orientation sexuelle". Cependant, l'étude n'était pas suffisamment adéquate pour tirer des conclusions aussi sérieuses sur le degré d'influence des gènes sur la sexualité: en tout, dans 19 de paires 324 de jumeaux identiques, une personne ayant des inclinations homosexuelles a été identifiée, tandis que dans 6 de paires 19, les inclinations homosexuelles étaient concordantes (observées dans deuxième frère); au moins une personne ayant des tendances homosexuelles a été trouvée dans 15 des couples 240 de jumeaux de même sexe, tandis que 2 des couples 15 étaient concordants. Le fait que ce n'est que dans 8 de paires jumelles 564 que les inclinations homosexuelles coïncident (1,4%) limite la possibilité d'utiliser ces résultats pour une comparaison sérieuse de jumeaux identiques et non identiques.

Il convient de garder à l'esprit que des jumeaux identiques sont entourés par presque le même environnement - affection précoce, relations avec d'autres enfants, etc. - par rapport aux jumeaux non identiques et aux frères et sœurs ordinaires. Étant donné que les jumeaux identiques sont similaires en apparence et en caractère, la même attitude envers eux est plus probable que pour les jumeaux identiques et les frères et sœurs ordinaires. Par conséquent, dans certains cas, un coefficient de concordance plus élevé peut s'expliquer par des facteurs environnementaux plutôt que génétiques.

Selon le psychiatre Jeffrey Satinover (Satinover xnumx), les facteurs qui affectent globalement la formation du type de comportement sexuel d'une personne peuvent être divisés en cinq catégories:
1) effets intra-utérins (prénataux), tels que la concentration d'hormones;
2) effets physiques extra-utérins (postnatals) tels que traumatismes et infections virales;
3) les expériences extra-utérines, telles que les interactions familiales, l'éducation;
4) expérience extra-utérine, par exemple, l'effet renforçant du comportement répétitif stéréotypé;
5) choix.

L'absence de concordance 100% chez des jumeaux identiques identiques suggère non seulement que l'influence des facteurs génétiques est négligeable, mais aussi que les facteurs non génétiques ne peuvent pas être exclusivement intra-utérins. Après tout, s'il en était ainsi, alors la concordance serait toujours proche de 100%, car des jumeaux identiques sont affectés par les mêmes facteurs de l'environnement intra-utérin »(Satinover xnumx, p. 97).

Si les gènes jouent un rôle dans la formation de la prédisposition des gens à certains désirs et comportements sexuels, toutes ces études nous permettent de dire avec confiance que ce sujet n'est pas épuisé par l'influence des facteurs génétiques. En résumant la recherche des jumeaux, nous pouvons conclure sans risque que la science n'a pas prouvé que le désir sexuel en général et les inclinations homosexuelles en particulier sont déterminés par les gènes humains.

Études de génétique moléculaire

En étudiant la question de la participation de la génétique à la formation des inclinations homosexuelles et, si possible, le degré de cette participation, nous avons jusqu'à présent examiné des études dans lesquelles l'hérédité génétique d'un trait (dans le cas particulier de l'attraction homosexuelle) est déterminée par la génétique classique, mais elles n'ont pas fixé la tâche de déterminer laquelle des gènes spécifiques sont responsables de ce trait. Dans le même temps, la génétique peut être étudiée à l'aide de ce qu'on appelle. des méthodes moléculaires permettant de déterminer quelles variantes génétiques spécifiques sont associées à des traits physiques ou comportementaux.

Étude de Dean Haymer

L'une des premières tentatives pour effectuer une analyse génétique moléculaire des inclinations homosexuelles a été faite par Dean Haymer et ses collègues des National Institutes of Health du Maryland, en Amérique (Hamer 1993) Haymer a enquêté sur des familles avec des jumeaux mâles identiques dans lesquels au moins l'un des jumeaux avait une attirance pour le même sexe. Parmi le nombre total de familles, Haymer a identifié 40, où le frère homosexuel avait un frère différent qui était également homosexuel, et a examiné leur ADN pour des sites similaires. Une étude similaire est appelée «recherche sur l'héritage lié» - en anglais «étude de liaison génétique».

Dans l'étude de l'hérédité liée, ce qui suit est fait: dans un groupe de sujets ayant un attribut connu commun, une analyse est effectuée pour la présence de sections similaires d'ADN - elles sont appelées marqueurs. S'il s'avère que dans le groupe de sujets, le nombre élevé de marqueurs est situé dans la même région d'ADN, alors on peut supposer que tous ces marqueurs sont hérités «ensemble» - liés - c'est-à-dire qu'ils peuvent faire partie d'un gène (Pulst 1999).

Haymer a dit que dans les paires 33 de 40, les frères homosexuels ont la même région de sexe sur le chromosome X, qu'il a appelé "Xq28". Heimer a conclu que la région Xq28 contient des gènes pour les tendances homosexuelles.

Tout d'abord, il convient de noter que les résultats de Haymer sont très souvent mal interprétés. Beaucoup de gens pensent que Haymer a trouvé une région d'ADN identique - Xq28 - dans toutes les paires 33, chez tous les hommes 66, mais en fait, les séquences nucléotidiques de la région Xq28 se sont avérées identiques entre les frères de chaque paire jumelle, et la séquence Xq28 dans toutes les paires n'était pas identique - Haymer n'a pas trouvé le fameux "gène gay".

Cette étude présente un certain nombre d'inconvénients importants. Haymer n'a pas vérifié la coïncidence de Xq28 dans des paires de jumeaux ayant une attraction hétérosexuelle, mais uniquement chez les homosexuels (Byne xnumx) S'il ne trouvait pas ce site chez les frères hétérosexuels, mais seulement chez les homosexuels, cela parlerait d'un résultat favorable à sa conclusion. Cependant, s'il avait découvert Xq28 parmi ses frères hétérosexuels, ses conclusions auraient acquis une valeur nulle (Horton xnumx) De plus, comme l'ont noté les chercheurs Fausto-Sterling et Balaban, l'échantillon Heimer contient une quantité incomplète de données: à partir de cas 40, seules les caractéristiques d'hétérozygotie de l'ADN 15 ont été directement mesurées; dans les autres cas 25, les données ont été indirectement calculées (Fausto-Sterling 1993) Ce n'est que dans 38% des cas que Heimer et al ont mesuré directement le niveau d'hétérozygotie du chromosome maternel X, et dans 62% ils l'ont simplement calculé sur la base des bases de données disponibles.

Il convient de mentionner l'épisode suivant lié à la publication de Haymer 1993 de l'année. Dans 1995, le magazine New York Native a publié un article intitulé «La recherche sur les« gènes »de l'homosexualité n'a pas résisté: le journaliste John Krudson du Chicago Tribune a découvert une contrefaçon scientifique probable commise par un chercheur» (Chicago Tribune 1995) L’article indique que le travail de Haymer a été critiqué par divers chercheurs pour le fait que Haymer n’a pas vérifié la présence de Xq28 parmi les frères hétérosexuels. Les critiques comprenaient des biologistes et généticiens renommés Richard Levontin et Ruth Hubbard de l'Université Harvard (Chicago Tribune 1995) Par ailleurs, le même article précise que le Bureau fédéral d'éthique de l'Institut national de la santé étudie la plainte d'un des jeunes employés du laboratoire Heimer, dont le nom n'est pas connu, qui a signalé la manipulation des résultats obtenus par Heimer dans son étude: selon le communiqué de cet officier, Heimer a délibérément délibéré exclu de la publication les résultats indiquant le caractère déraisonnable de la théorie de la prédétermination génétique des inclinations homosexuelles (Chicago Tribune 1995) Quelques mois après la publication de l'article dans le New York Native, Scientific American a publié un autre article confirmant le fait et la raison de l'enquête du Federal Ethics Bureau contre Heimer (Horgan xnumx, p. 26). L'Institut national de la santé n'a pas divulgué les résultats de l'enquête, mais Haymer a ensuite été transféré dans un autre département. Il convient également de noter que Haymer a mené ses recherches sur le «gène de l'homosexualité» à l'aide d'une subvention, qui a en fait été allouée pour étudier le sarcome de Kaposi, une maladie de la peau cancéreuse qui affecte souvent les patients homosexuels atteints du sida (Mukherjee xnumx, p. 375). La validité de la publication de Haymer dépend de la capacité d'une équipe indépendante de chercheurs à obtenir les mêmes résultats. Cela ne s'est pas produit.

Reproductibilité des résultats Haymer

Dans 1999, un groupe de chercheurs de l'Université Western Ontario, dirigé par un scientifique du nom de Rice, a mené une étude similaire (en utilisant la méthode du «lien génétique») chez les hommes gais 52 (Riz xnumx) Les auteurs n'ont pas été en mesure de répéter les résultats obtenus par Haymer et ont conclu: "les résultats de notre étude n'ont révélé aucune preuve d'un lien entre l'homosexualité masculine et les gènes".

Ensuite, dans 2005, une nouvelle étude a été menée avec Dean Haymer (Mustanski Xnumx) Les auteurs n'ont pas trouvé de relation statistiquement significative entre Xq28 et les inclinations homosexuelles, mais ont déclaré avoir trouvé une «corrélation intéressante» pour d'autres sites (sur les chromosomes 7, 8 et 10).

Cependant, ces résultats n'ont pas pu être répétés dans une autre étude dans 2009, lorsqu'un groupe de chercheurs d'Oxford en Angleterre et de l'Université de l'Ontario au Canada a mené une étude sur les familles 55 dans lesquelles il y avait des hommes gais: du matériel génétique a été collecté auprès des participants 112 et une recherche d'associations à l'échelle du génome a été effectuée avec l'inclusion de marqueurs du gène 6000 (Ramagopalan 2010) L'analyse n'a pas révélé de relation statistiquement significative entre les marqueurs génétiques et l'homosexualité.

Dans 2015, un groupe d'auteurs de divers centres scientifiques en Amérique, selon une recherche d'associations à l'échelle du génome, a déclaré avoir trouvé une relation significative pour le site sur le chromosome 8 et moins significative pour Xq28 (Sanders xnumx) Dans les conclusions de leur article, les auteurs ont admis que "l'effet génétique sur les tendances homosexuelles est loin d'être décisif ... très probablement cet effet fait partie d'une cause multifactorielle".

Dans 2017, le même groupe d'auteurs a appliqué une méthode plus moderne et précise appelée la recherche d'associations à l'échelle du génome⁴. La recherche d'associations à l'échelle du génome est basée sur l'utilisation de la technologie de séquençage du génome (lecture des informations de l'ADN) pour déterminer les caractéristiques spécifiques de l'ADN qui peuvent être associées au caractère étudié. Les scientifiques explorent des millions de variantes génétiques chez un grand nombre d'individus ayant un attribut commun et des individus qui ne possèdent pas cet attribut, et comparent la fréquence des variantes génétiques entre les deux groupes. Il est supposé que les variantes génétiques qui sont plus courantes chez les propriétaires d'un trait que chez ceux qui n'en ont pas sont en quelque sorte liées à ce trait. Cette fois, des relations statistiquement significatives ont été trouvées pour les régions des chromosomes 13 et 14 (Sanders 2017).

Une étude de Sanders et ses collègues (2017) n'a pas trouvé de gène pour les tendances homosexuelles et n'a pas prouvé leur état génétique (les auteurs eux-mêmes le désavouent), ni n'a confirmé les résultats de Haymer 1993 de l'année, qui a jeté les bases d'une longue frénésie avec les gènes de l'homosexualité. L'une des conclusions de cette publication était l'hypothèse que toutes les variantes génétiques ci-dessus peuvent affecter prédisposition penchants homosexuels (Sanders xnumx, p. 3).

Francis Collins, chef de projet pour le décodage du génome humain, écrit ce qui suit:

«La probabilité proche de 20% qu'un jumeau identique d'un homme homosexuel soit également homosexuel (par rapport à 2 - 4% dans la population générale) indique que l'orientation sexuelle est influencée par les gènes, mais pas incorporée dans l'ADN et les gènes impliqués représentent une prédisposition mais pas une conclusion anticipée ... »(Collins 2006).

Une étude particulièrement importante utilisant la recherche d'associations à l'échelle du génome, qui visait à déterminer les variantes génétiques associées aux inclinations homosexuelles, a été présentée lors de la conférence annuelle de l'American Society of Human Genetics à 2012 (Drabant 2012) À la suite d'une recherche à l'échelle du génome, aucune relation significative n'a été trouvée pour les inclinations homosexuelles chez les deux sexes. Dans le même temps, plusieurs milliers de personnes de la base de données de la société 23andMe ont été examinées.

Auteurs des plus récents et des plus grands recherche sur la génétique de l'homosexualité dit sur ses résultats :

"Il est pratiquement impossible de prédire le comportement sexuel d'une personne à partir de son génome",

» déclare Ben Neal, professeur à la Division de génétique analytique et translationnelle du Massachusetts General Hospital, qui a travaillé sur l'étude.

Selon David Curtis, professeur à l'Institut de génétique de l'Université de Californie,

« Il n’existe aucune combinaison de gènes dans la population humaine qui ait un impact significatif sur l’orientation sexuelle. Il est pratiquement impossible de prédire le comportement sexuel d’une personne à partir de son génome. »

Epigénétique

Dans 2015, un groupe de chercheurs de l'Université de Californie à Los Angeles a présenté un résumé lors d'une conférence de l'American Society of Human Genetics⁵qui a affirmé que les chercheurs ont pu identifier les préférences sexuelles sur la base de marqueurs épigénétiques avec une précision de 67% (Ngun et al. 2015). Pour attirer au maximum l'attention sur leur travail, les auteurs ont même organisé un communiqué de presse impliquant la presse (ASHG 2015) La nouvelle a immédiatement fait la une des journaux grand public, malgré le caractère ouvertement contradictoire de l'étude et la méthode de médiation douteuse (Yong xnumx).

L'épigénétique est une science qui étudie les phénomènes dans lesquels l'expression des gènes change en raison de l'influence de mécanismes qui n'affectent pas le changement de la séquence d'ADN dans les gènes. En d'autres termes, les processus épigénétiques sont les processus dans lesquels d'autres facteurs influencent le degré d'expression des gènes (c'est-à-dire les propriétés physiologiques du corps). La configuration spatiale d'une molécule d'ADN peut influencer l'expression génique (expression), et cette configuration est déterminée par des protéines régulatrices spéciales, des enzymes associées à l'ADN. L'un des mécanismes d'influence est la méthylation de l'ADN. La combinaison de protéines régulatrices et d'ADN est appelée marqueur épigénétique.

Young et ses collègues ont déclaré que l'objectif principal de leur étude était de tester la possibilité de déterminer l '«orientation sexuelle» d'un individu par des marqueurs épigénétiques. À cette fin, ils ont étudié des échantillons d'ADN de paires 37 de frères jumeaux identiques, dans chacune de ces paires un frère était homosexuel et des paires 10 de frères jumeaux identiques, dans chacun desquels les deux frères étaient homosexuels. Comme indiqué dans le résumé, les chercheurs ont étudié une variété de modèles de classification (hétérosexuels vs homosexuels) en utilisant l'algorithme statistique informatique FuzzyForest et ont finalement sélectionné le modèle le plus performant, y compris les marqueurs épigénétiques 5 qui classaient correctement les objets dans 67% des cas. Les auteurs ont suggéré que les préférences sexuelles sont contrôlées par des marqueurs épigénétiques 5. Cependant, une telle interprétation a provoqué, pour le moins, une vague de critiques d'experts (Science Media Center 2015, Grandement xnumx, Yong xnumx, Gelman 2015, Briggs 2015) La méthodologie (puissance d'échantillonnage extrêmement faible, approche statistique douteuse avec un risque élevé de résultats faussement positifs, etc.) et son interprétation ont suscité de grands doutes. John Grillie du Center for Epigenomics à Albert Einstein College of Medicine a noté, commentant le battage médiatique entourant l'étude par Ngun et ses collègues:

«… Sans parler personnellement de lui ou de ses collègues, mais si l'on veut préserver ce domaine de la science, on ne peut plus se fier à de mauvaises recherches épigénétiques. Par «mauvais», j'entends le non interprété. ... "(Grandement xnumx).

En fin de compte, l'objectivité des critiques qui ont sauté ce curriculum vitae pour la présentation à la conférence a même été remise en question, et l'article, bien sûr, n'a jamais été publié nulle part.

Pourquoi les résultats des études de génétique moléculaire sont-ils si contradictoires - variables et variables?

Le rôle limité de la génétique

Les preuves de la nature génétique des inclinations homosexuelles sont intenables. La science ne connaît pas le «gène de l'homosexualité». Au début de ce siècle, un projet international à grande échelle «Human Genome Project» a été lancé - le Human Genome Project. Dans son cadre, la compilation de cartes génétiques humaines a été réalisée - quel gène, sur quel chromosome se trouve, quelles protéines il code, etc. Tout le monde peut vérifier - aucun gène d'homosexualité n'y est indiqué (Ressources du génome humain au NCBI).

Voici ce que Mayer et McHugh écrivent dans leur travail:

«... Comme cela a été confirmé à plusieurs reprises en ce qui concerne les propriétés comportementales d'une personne, l'influence d'un facteur génétique sur la tendance aux inclinations homosexuelles ou aux modèles de comportement est possible. La manifestation phénotypique des gènes dépend généralement de facteurs environnementaux - un environnement différent conduit à la formation de phénotypes différents, même pour les mêmes gènes. Par conséquent, même si certains facteurs génétiques influencent les inclinations homosexuelles, néanmoins, les préférences et inclinations sexuelles sont également influencées par un certain nombre de facteurs environnementaux, y compris des facteurs de stress social tels que la violence psychologique et physique et le harcèlement sexuel. Pour obtenir une image plus complète de la formation des intérêts, des désirs et des pulsions sexuelles, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs de développement, l'environnement, l'expérience, la société et la volonté. (Par exemple, les généticiens sociaux ont enregistré un rôle indirect des gènes dans le comportement avec leurs pairs, indiquant que l'apparence d'une personne peut influencer l'acceptation ou le rejet dans un groupe social particulier (Ebstein 2010).
La génétique moderne sait que les gènes influencent l'éventail des intérêts d'un individu et sa motivation et, par conséquent, influencent indirectement le comportement. Bien que les gènes puissent ainsi inciter une personne à adopter certains comportements, leur capacité à contrôler directement les actions, indépendamment d'un large éventail d'autres facteurs, est très, très improbable. Leur influence sur le comportement est plus subtile et dépend de l'impact des facteurs environnementaux ... "(Mayer 2016).

Les facteurs congénitaux qui peuvent affecter l'orientation comprennent les qualités de tempérament telles qu'un caractère doux et vulnérable, une sensibilité émotionnelle accrue, la timidité, la passivité, etc. Les chercheurs eux-mêmes, dont les résultats sont utilisés dans la rhétorique des militants LGBT + - mouvements, n'osent pas prétendre que l'homosexualité est déterminée par les gènes, au mieux, ils croient que l'attraction du même sexe est associée à une combinaison de facteurs biologiques et environnementaux, où ces derniers jouent un rôle majeur . Le fait que l'homosexualité soit «innée», on l'entend principalement dans les films hollywoodiens, les talk-shows de notation, les chansons ou encore dans les commentaires sur les réseaux sociaux. Cependant, dans la communauté scientifique, en fait, il n'y a pas un seul chercheur consciencieux qui dira qu'il a trouvé une cause génétique ou toute autre cause biologique d'attraction homosexuelle.

Des études visant à déterminer s'il existe des gènes (en particulier sur le site Xq28) associés au désir sexuel de même sexe. Compilé par V. Lysov (2018)

Source et  échantillonnage	méthode analyse	Résultats selon publication	Y a-t-il des preuves d'une relation entre les marqueurs Xq28 et l'homosexualité?	Autres résultats
Dean Hamer et al. Xnumx Familles 40, composées chacune d'un enquêteur homosexuel et d'homosexuels choisis parmi ses proches	études successorales liées	dans les cas 33 des familles 40, les marqueurs génétiques situés sur le site q28 du chromosome X coïncidaient	conditionnellementCependant, les méthodes et l'interprétation sont critiquées par les collègues: Baron 1993; Piscine 1993; Fausto-Sterling et al. Xnumx; Sharp 1993; Byne xnumx; McLeod 1994; Norton 1995, Haymer lui-même était soupçonné de contrefaçon: Horgan xnumx	-
Jennifer Macke et coll. Xnumx  Familles 36, composées chacune d'un homosexuel proband et de ses proches, dont au moins un frère homosexuel	recherche de gènes candidats - gène du récepteur des androgènes (chromosome X)	aucune relation statistiquement significative n'a été trouvée dans l'échantillon	-	aucun lien avec le gène récepteur des androgènes (chromosome X)
Stella Hu et al. Xnumx (groupe scientifique Dean Hamer)  Familles 33, composées chacune d'un homosexuel proband et de ses proches, dont au moins un frère homosexuel	études successorales liées	dans les cas 22 des familles 32, les marqueurs génétiques situés sur le site q28 du chromosome X coïncidaient	conditionnellementvoir Hamer 1993	-
George Rice et al. Xnumx Familles 46, composées chacune d'un homosexuel proband et de ses proches, dont au moins un frère homosexuel	études successorales liées	les marqueurs génétiques situés sur la région q28 du chromosome X ne correspondaient pas	aucun	-
Michael DuPree et al. Xnumx  (groupe scientifique Dean Hamer) Familles 144, composées chacune d'un homosexuel proband qui avait au moins un frère homosexuel	recherche de gènes candidats - gène de l'aromatase CYP15 (chromosome 15)	aucune relation statistiquement significative n'a été trouvée dans l'échantillon	-	aucun lien avec le gène de l'aromatase CYP15 (chromosome 15-I)
Mustanski et al. Xnumx  (groupe scientifique Dean Hamer) Familles 146 (y compris les familles issues des études de Hamer 1993 et Hu 1995), chacune composée d'un probant homosexuel qui avait au moins un frère homosexuel	étude à l'échelle du génome de l'hérédité liée	une association statistiquement significative avec un marqueur sur le chromosome 7 a été trouvée dans l'échantillon et, selon les auteurs, une «proximité avec des critères de signification probable» pour les marqueurs sur les chromosomes 8 et 10.	aucun	communication avec des marqueurs sur le chromosome 7 selon les critères de Lander et Kruglyak (1995) le meilleur indicateur de LOD* xnumx égalé
Sreeram Ramagopalan et al. Xnumx (Équipe scientifique de George Rice) Familles 55, composées chacune d'un homosexuel proband qui avait au moins un frère homosexuel	étude à l'échelle du génome de l'hérédité liée	aucune relation statistiquement significative n'a été trouvée dans l'échantillon	aucun	aucune association n'a été trouvée avec des marqueurs sur le chromosome 7 selon les critères de Lander et Kruglyak (1995)
Binbin Wang et al. Xnumx un groupe d'hommes homosexuels Xnumx et un groupe témoin d'hommes hétérosexuels Xnumx	recherche de gènes candidats - gène sonic hedgehog (SHH) (chromosome 7)	aucune relation statistiquement significative n'a été trouvée dans l'échantillon	-	une différence intergroupes statistiquement significative a été trouvée dans le rapport des mutations dans la position du gène rs9333613, qui a été interprété par les auteurs comme "la présence d'une relation possible entre les mutations dans le gène et l'attraction de même sexe"
Emily Drabant et al. Xnumx Hommes 7887 et femmes 5570 (non liés à la parenté) qui ont été identifiés comme ayant une libido et une auto-identification selon le questionnaire de Klein	recherche d'association génomique complète	aucune association statistiquement significative (5 × 10 - 8) n'a été trouvée dans l'échantillon	aucun	aucune association statistiquement significative n'a été trouvée
Sanders et al. Xnumx Familles 384, composées chacune d'un homosexuel proband qui avait au moins un frère homosexuel	étude à l'échelle du génome de l'hérédité liée	une association statistiquement significative avec un marqueur sur le chromosome 8 et une association probable avec Xq28 ont été trouvées dans l'échantillon	conditionnellement: selon les critères de Lander et Kruglyak (1995), les meilleurs indicateurs LOD pour les marqueurs Xq28 étaient égaux à 2,99, ce qui correspond à la valeur présumée ("signification suggestive")	communication avec des marqueurs sur le chromosome 8 selon les critères de Lander et Kruglyak (1995); le meilleur score LOD était 4,08
Sanders et al. Xnumx un groupe d'hommes homosexuels 1077 et d'hommes hétérosexuels 1231 (les mêmes sujets que Sanders et al. 2015)	recherche d'association génomique complète	aucune association statistiquement significative (5 × 10 - 8) n'a été trouvée dans l'échantillon	aucun	aucune relation statistiquement significative n'a été trouvée. Les auteurs ont noté que des valeurs approchant significatives ont été obtenues pour les marqueurs sur les chromosomes 13 et 14

* LOD = logarithme multipoint de la cote voir Nyholt DR. Tous les niveaux de détail ne sont pas créés égaux. Suis J Hum Genet. 2000 Aug; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. La LOD statistiquement significative dans la recherche génétique est ≥3,

Comme l'a bien dit l'un des blogueurs américains, "... les tentatives d'explication biologique de l'homosexualité sont similaires à celles des iPhones - une nouvelle apparaît chaque année ..." (Allen 2014) Au final, probablement, du point de vue des promoteurs des penchants homosexuels, le slogan "Probablement né prédisposé"⁶ a un effet de propagande complètement différent.

Des tentatives ont été faites pour détecter le «gène de l'alcoolisme» (Le village de récupération 2017; NIAAA 2012) et le «gène tueur» (Davis 2016; Parshley xnumx), cependant, comme dans le cas du «gène de l'homosexualité», aucune preuve n'a été trouvée en faveur de l'affirmation selon laquelle «tels sont nés». Une personne adéquate n'aurait pas l'idée, d'une part, de justifier l'alcoolisme et le meurtre par l'influence des gènes - après tout, ces phénomènes sont déterminés par choix, non prédéterminés. Le pionnier de l'histoire avec le «gène de l'homosexualité» Dean Haymer a, évidemment, un excellent talent commercial, agissant habilement dans le cadre de la mode publique. Après avoir attendu peu de temps après la publication de son article 1993 de l'année, Haymer publie le livre «La science de la passion: la recherche des gènes de l'homosexualité et de la biologie comportementale», qui a fait sensation auprès du mouvement LGBT +Hamer 1994) et lui a rapporté un bénéfice considérable. Dix ans plus tard, Haymer fait une nouvelle sensation en publiant un livre intitulé «Le gène de Dieu: comment la foi est préordonnée par nos gènes» (Hamer 2004), dans lequel il a exprimé son opinion selon laquelle les croyants sont presque des mutants génétiques (V.L .: il est amusant d'observer une telle sélectivité par rapport à deux hypothèses génétiques: la prétendue conditionnalité génétique des inclinations homosexuelles est présentée sous un jour positif, comme une donnée , et la prétendue connexion des gènes et de la religion est négative, comme une mutation.). Naturellement, aucune confirmation des hypothèses de Heimer n'a été trouvée à ce jour, cependant, sa théorie a également été très chaleureusement reçue dans la communauté LGBT +, le magazine américain Time a même publié une couverture spéciale pour cette occasion.

Par la suite, Dean Haymer a quitté la science et s'est concentré sur les activités sociopolitiques: avec son "mari" Joseph Wilson (Le New York Times 2004), il a fondé le studio de cinéma "QWaves", spécialisé dans les produits axés sur le mouvement "LGBT +" (Huffpost 2017).

Le célèbre biologiste et vulgarisateur scientifique Richard Dawkins caractérise philosophiquement l'hypothèse du déterminisme génétique de l'homosexualité:

«… Certaines choses conditionnées par l'environnement sont faciles à changer. D'autres sont difficiles. Pensez à combien nous sommes profondément liés à l'accent de notre enfance: un immigrant adulte est étiqueté étranger toute sa vie. Il y a ici un déterminisme beaucoup plus strict que dans l'action de la plupart des gènes. Il serait intéressant de connaître la probabilité statistique qu'un enfant qui a été exposé à une certaine influence de l'environnement, par exemple l'éducation religieuse dans un monastère, puisse par la suite se débarrasser de cette influence. Il serait également intéressant de connaître la probabilité statistique qu'un homme avec un certain gène sur le chromosome X dans la région Xq28 soit homosexuel. La simple démonstration qu'il existe un gène qui «conduit» à l'homosexualité laisse la question de la signification de cette probabilité presque complètement ouverte. Les gènes n'ont pas le monopole du déterminisme ... "(Dawkins xnumx, p. 104).

L'une des figures les plus éminentes de la sexologie russe, le professeur Georgy Stepanovich Vasilchenko, parlant des raisons de la formation des penchants homosexuels, souligne ce qui suit:

«... Cependant, les perturbations de la différenciation cérébrale et les changements hormonaux ne prédéterminent pas la formation de l'attraction homosexuelle, mais deviennent la base de distorsions de l'identité sexuelle et du comportement sexuel, qui augmentent le risque d'homosexualité. Le soutien neuroendocrinien n'est qu'une composante énergétique de la libido. La formation de l'homosexualité est également facilitée par des facteurs étiologiques et des mécanismes pathogénétiques inhérents aux perversions en général ... "(Vasilchenko 1990, p. 430).

L'hypothèse du facteur génétique de l'homosexualité masculine, offrant un avantage évolutif aux femmes

Il convient de mentionner l'hypothèse bizarre des chercheurs italiens qui, selon eux, «Ne correspond à aucun modèle génétique d'homosexualité existant». La présomption selon laquelle l'homosexualité est causée par des gènes est contraire au principe de la sélection naturelle, selon lequel le nombre de porteurs de gènes qui entravent la mise en œuvre des fonctions hétérosexuelles nécessaires à la production de la progéniture devrait diminuer régulièrement jusqu'à ce qu'il disparaisse complètement. Cependant, comme le montre statistiques, le nombre de personnes qui se considèrent homosexuelles augmente avec chaque génération. La raison est claire: l'homosexualité n'est pas génétiquement motivée, mais ne voulant pas supporter l'évidence, Camperio-Ciani et ses collègues ont proposé une explication sophistiquée qui était censée faire face au «paradoxe de Darwin». Leur hypothèse suggère l'existence d'un certain «facteur chromosomique X» qui, transmis par la lignée maternelle, peut augmenter l'androphilie (attirance sexuelle vers les hommes) chez les deux sexes, conduisant ainsi à une fertilité accrue des femmes, compensant la baisse de fertilité des hommes (Camperio-Ciani 2004).

Cette hypothèse pourrait revendiquer un certain degré de crédibilité si les scientifiques trouvaient des niveaux de compensation appropriés - par exemple, si une mère avec une progéniture hétérosexuelle avait un enfant 2 et une mère avec une progéniture homosexuelle avait 4. En fait, la différence s'est avérée insignifiante: en moyenne, le 2,07 de l'enfant dans le premier et 2,73 - dans le second (par 34% plus) et cela malgré le fait que les niveaux de reproduction des homosexuels et des hétérosexuels différaient presque 5 fois: 0,12 et 0,58, respectivement (sur 383 % moins) (Iemmola xnumx). Les chercheurs expliquent la fécondité inhabituellement basse des hétérosexuels par le fait qu'en tant que groupe témoin, ils étaient censés être aussi similaires que possible aux probands homosexuels, et donc la plupart d'entre eux n'étaient pas mariés. Mais même si l'on prend ces données non représentatives, il s'avère que pour obtenir une compensation adéquate, les mères de progéniture homosexuelle auront besoin de plus de 7 enfants ... De plus, aucune différence significative n'a été trouvée dans la fécondité de la génération précédente (grands-parents), qui n'est pas non plus d'accord avec la thèse sur la génétique transfert.

En essayant d'expliquer les données obtenues, les auteurs notent que les homosexuels ont tendance à exagérer le nombre de non-hétérosexuels parmi les proches, et les hétérosexuels, au contraire, diminuent, ce qui pourrait conduire à une différence de résultats. Ils disent également que les différences de fertilité peuvent s'expliquer par des raisons physiologiques ou comportementales, telles que des taux d'avortement plus faibles ou une capacité accrue à trouver des partenaires. Enfin, les auteurs soulignerque l'augmentation de la fertilité maternelle explique moins de 21% des écarts d'orientation sexuelle des hommes dans leur échantillon.

"Cela est cohérent avec les études théoriques et empiriques qui montrent que l'expérience individuelle est un facteur puissant pour déterminer le comportement sexuel et l'auto-identification d'une personne. Il est possible qu'un niveau plus élevé d'homosexualité maternelle découle de traits culturels plutôt que génétiquement hérités. Dans de nombreuses sociétés, comme le nord de l'Italie, les mères passent beaucoup de temps avec leurs enfants, en particulier dans les premières années, ce qui est crucial pour le développement de l'identité et de l'orientation sexuelles. Cela suggère que la mère et sa famille peuvent être la principale source de certains modèles de comportement et d'attitudes de l'enfant, y compris des traits liés aux préférences et comportements sexuels futurs »(Camperio-Ciani 2004).

Après avoir mené des études 3, les auteurs ont été forcés d'admettre que les données qu'ils avaient reçues «Ils ne nous permettent pas d'établir dans quelle mesure le facteur putatif du chromosome X conduit ou prédispose même un homme à l'homo- ou à la bisexualité» (Ciani xnumx) Bref, la contribution de ces études à la compréhension de la genèse de l'attraction homosexuelle est nulle.

---

La plus grande étude génétique jamais publiée par 30.08.2019 dans une publication scientifique faisant autorité Sciences, sur la base d'un échantillon d'environ 500 milliers de personnes, a constaté que plus de 99% du comportement homosexuel est déterminé par des facteurs sociaux et environnementaux. selon David Curtis, professeur à l'Institut de génétique de l'Université de Californie, "Cette étude montre clairement qu'il n'y a rien de tel qu'un gène gay." Dans la population humaine, il n'y a pas une telle combinaison de gènes qui aurait un impact significatif sur l'orientation sexuelle. En fait, il est impossible de prédire le comportement sexuel d'une personne par son génome. »

Deuxième partie: les hormones?

En plus de l'influence de la génétique, les militants du mouvement «LGBT +» soulignent l'exposition supposée intra-utérine comme un mécanisme présumé de la genèse biologique de l'attraction homosexuelle. Il est entendu que pendant la période où le fœtus est dans l'utérus de la mère, un facteur (hormones ou anticorps immuns) agit sur le fœtus, ce qui perturbe le processus normal de son développement, ce qui conduit en outre au développement de l'attraction homosexuelle.

Pour tester l'hypothèse d'effets hormonaux sur la formation des préférences sexuelles, nous étudions la relation entre la concentration d'hormones intra-utérines sur le développement physique et la formation dans la petite enfance d'un comportement typique des garçons ou typique des filles. La modélisation expérimentale du déséquilibre hormonal intra-utérin, bien sûr, pour des raisons éthiques et pratiques chez l'homme n'est pas effectuée, car les troubles hormonaux conduisent à des anomalies anatomiques et physiologiques importantes, cela n'est possible que chez les animaux de laboratoire⁷. Néanmoins, un certain pourcentage de personnes naissent avec une pathologie liée aux hormones - troubles du développement sexuel (NDP), et dans leur population, il est possible d'étudier la relation entre le déséquilibre hormonal et le comportement. Pour commencer, nous devons énumérer brièvement les principaux points des effets hormonaux intra-utérins.

On pense que les périodes de plus grande réaction à l'environnement hormonal se produisent pendant la maturation fœtale. Par exemple, il est connu que l'effet maximal de la testostérone sur le fœtus masculin se produit de 8 à 24 semaines, puis se répète de la naissance à environ trois mois (Hines xnumx) Pendant toute la période de maturation, les œstrogènes proviennent du placenta et du système circulatoire de la mère (Albrecht 2010) Les études animales montrent qu'il peut y avoir de nombreuses périodes de sensibilité à différentes hormones, que la présence d'une hormone peut affecter les actions d'une autre hormone et que la sensibilité des récepteurs de ces hormones peut affecter leurs actions (Berenbaum Xnumx) La différenciation sexuelle du fœtus en soi est un système incroyablement complexe.

Les hormones telles que la testostérone, la dihydrotestostérone (un métabolite de la testostérone et plus puissant que la testostérone), l'estradiol, la progestérone et le cortisol sont particulièrement intéressantes dans ce domaine de recherche. Il est considéré comme normal si l'effet hormonal sur le développement du fœtus dans l'utérus se produit par étapes. Au tout début, les embryons ne diffèrent que par leur composition chromosomique - XX ou XY - et leurs glandes sexuelles (gonades) sont les mêmes. Cependant, assez rapidement, selon la combinaison chromosomique, la formation de testicules (testicules) commence chez les porteurs de XY et les ovaires chez les porteurs de XX. Dès que la différenciation des gonades est terminée, elles commencent à produire des hormones spécifiques au sexe qui déterminent le développement et la formation des organes génitaux externes: les androgènes sécrétés par les testicules contribuent au développement des organes génitaux externes masculins, et l'absence d'androgènes et la présence d'œstrogènes chez les femmes conduisent au développement d'organes génitaux externes féminins (Wilson 1981).

Le schéma de différenciation sexuelle. Compilé par V. Lysov La violation de l'équilibre des androgènes et des œstrogènes (en raison de mutations génétiques et d'autres influences), ainsi que leur présence ou leur absence à certaines périodes importantes du développement du fœtus, peuvent perturber le développement sexuel.

L'un des troubles du développement sexuel les plus étudiés est l'hyperplasie congénitale du cortex surrénal (VGKN), associée à une mutation d'un gène codant pour une enzyme impliquée dans la synthèse de l'hormone cortisol (Speiser 2003) Cette pathologie conduit à une surabondance de précurseurs de cortisol (cortisol et androgènes partagent un précurseur commun), à partir desquels les androgènes se forment. En conséquence, les filles naissent avec différents degrés de virilisation⁸ organes génitaux - en fonction de la gravité du défaut génétique et du degré d'excès d'androgènes. Les cas graves de virilisation avec développement de défauts fonctionnels profonds nécessitent parfois une intervention chirurgicale. Afin de neutraliser les effets d'un excès d'androgènes, une hormonothérapie est prescrite. Il a été noté que les femmes atteintes du VHC courent plus de risques de développer une attirance homosexuelle (Speiser 2009), et celles qui ont souffert du VHC sous une forme plus grave sont plus susceptibles de devenir hétérosexuelles que les femmes qui ont eu la maladie sous une forme plus bénigne (Hines xnumx).

De plus, le développement sexuel est altéré chez les hommes génétiques souffrant d'un manque de sensibilité aux androgènes. Chez les hommes atteints du syndrome d'insensibilité aux androgènes, les testicules produisent normalement de la testostérone androgénique, mais les récepteurs de la testostérone ne fonctionnent pas. À la naissance, les parties génitales ressemblent à des femmes et l'enfant est élevé comme une fille. La testostérone endogène de l'enfant est convertie en œstrogène, de sorte qu'il commence à développer des caractéristiques sexuelles secondaires féminines (Hughes xnumx) La pathologie n'est détectée que lorsque la puberté est atteinte, lorsque, contrairement au moment opportun, les menstruations ne commencent pas, et, bien sûr, ces «femmes» sont stériles, comme l'infertilité et les «hommes» avec VGKN.

Il existe d'autres dysfonctionnements sexuels qui affectent certains hommes génétiques (c'est-à-dire les individus avec le génotype XY) dont le manque d'androgènes est le résultat direct du manque d'enzymes impliquées soit dans la synthèse de la dihydrotestostérone à partir de la testostérone, soit dans la production de testostérone à partir du précurseur hormonal. Les personnes atteintes de tels troubles naissent avec des déformations génitales à des degrés divers (Cohen-Kettenis 2005).

Bien évidemment, dans ces exemples, l'attraction homosexuelle et / ou le choix de comportements spécifiques au sexe opposé est associé à des pathologies fonctionnelles et morphologiques. Cependant, de telles pathologies ne sont pas détectées chez les homosexuels. L'hypothèse selon laquelle le déséquilibre hormonal ne conduit en aucune façon à la formation d'une préférence homosexuelle (c'est-à-dire affecte un trait comportemental) et n'affecte en rien les traits morphologiques et fonctionnels n'est pas étayée par des observations empiriques.

Diverses tentatives ont été faites pour identifier les caractéristiques anatomiques et fonctionnelles associées à la préférence homosexuelle. Prenons les études citées par les militants LGBT +.

Une étude de Simon Levey

Plusieurs études ont été menées sur l'étude des différences neurobiologiques en fonction des penchants sexuels. Le premier a été la publication du neuroscientifique Simon LeVay dans 1991 (LeVay 1991). LeVay a mené ses recherches sur les résultats des autopsies de personnes décédées. Il a divisé les sujets en trois groupes : 6 femmes « hétérosexuelles », 19 hommes « homosexuels » morts du SIDA et 16 hommes « hétérosexuels » (ces paramètres sont indiqués entre guillemets car les préférences sexuelles des défunts étaient largement spéculatives).

Dans chaque groupe, LeVey a mesuré la taille d'une zone spéciale du cerveau appelée noyau interstitiel de l'hypothalamus antérieur.⁹. Dans l'hypothalamus, plusieurs de ces noyaux se distinguent de 0.05 à 0.3 mm³ en taille (Byne xnumx), qui sont numérotés par des nombres: 1, 2, 3, 4. Normalement, la taille de l'INAH-3 dépend du niveau de testostérone, l'hormone mâle dans le corps: plus il y a de testostérone, plus l'INAH-3 est grand. LeVey a déclaré que la taille de l'INAH-3 chez les homosexuels était beaucoup plus petite que chez les hommes attirés par le sexe opposé, à peu près la même que chez les femmes. Puisque la structure du corps humain est déterminée par des gènes, LeVey a suggéré que si la taille de l'INAH-3 est en corrélation avec la direction du désir sexuel, alors "... la libido est due à la structure du cerveau ..." et donc les gènes sont en corrélation avec la libido.

Il convient de noter que LeVey s'est entièrement consacré à ce travail et espérait vraiment obtenir un tel résultat. Après que son partenaire homosexuel Richard Sherry soit décédé du sida, LeVey était déprimé pendant un certain temps (Newsweek xnumx, p. 49). Il a déclaré aux journalistes après que sa publication eut fait sensation: "Je sentais que si je ne trouvais rien, j'abandonnerais complètement la science" (Newsweek xnumx, p. 49).

L'étude de LeVey comportait de nombreux défauts méthodologiques, qu'il a lui-même dû répéter à plusieurs reprises, mais les médias les ont obstinément ignorés. Qu'est-ce que LeVey a vraiment découvert ou non? Ce qu'il n'a pas trouvé sans équivoque, c'est le lien entre la taille de INAH-3 et les penchants sexuels. Dès 1994, le chercheur William Byne de New York a soumis une analyse critique sérieuse de la déclaration sur la cause génétique de l'homosexualité (Byne xnumx): c'est d'abord le problème de la sélection des objets de recherche. LeVey ne savait pas exactement quelles inclinations sexuelles les personnes qu'il étudiait au cours de sa vie avaient. Il est bien connu que chez les patients atteints d'un SIDA terminal, de faibles niveaux de testostérone sont observés à la fois en raison de l'influence de la maladie et en raison des effets secondaires du traitement (Gomes 2016) À partir des données de LeVay, il est complètement impossible de déterminer la taille de l'INAH-3 à la naissance et d'exclure le fait qu'il pourrait diminuer au cours de la vie. Tous les sujets identifiés par LeVay comme des «homosexuels» sont morts de complications du SIDA. LeVey lui-même, dans le même article, fait une réserve:

"... les résultats ne nous permettent pas de conclure si la taille de INAH 3 est une cause ou un effet de l'orientation sexuelle d'un individu, ou si la taille de INAH 3 et l'orientation sexuelle changent mutuellement sous l'influence d'une troisième variable non identifiée ..." (LeVay 1991, p. 1036).

Deuxièmement, il n'y a aucune raison de dire avec certitude que LeVey a découvert quoi que ce soit. Les chercheurs Ruth Hubbard et Elijah Wald dans leur livre Destroying the Myth of Genes: How Scientists, Doctors, Employers, Insurance Companies, Educators and Human Rights Defenders Manipulate Genetic Information, ont remis en question non seulement l'interprétation des résultats de LeVey, mais aussi le fait que toute différences (Hubbard xnumx, p. 95). Bien que LeVey ait souligné que dans le groupe d'individus qu'il considérait comme homosexuels, la taille moyenne d'INAH-3 était inférieure à la taille moyenne d'INAH-3 dans le groupe d'individus qu'il considérait comme des hommes hétérosexuels, il résulte de ses résultats que la dispersion maximale et minimale des valeurs est parfaitement même dans les deux groupes. Il existe un concept statistique - la loi de la distribution normale. Simplifiée, cette loi stipule que le plus grand nombre de propriétaires de l'attribut a les paramètres de cet attribut dans la plage moyenne, et seul un petit nombre de propriétaires ont des paramètres de la valeur extrême. Autrement dit, parmi les personnes 100, 80 aura une croissance 160 - 180, 10 moins que 160, 10 plus de 180 cm.

Selon les règles des calculs statistiques, pour identifier une différence statistiquement significative entre les deux groupes de sujets, il est impossible de comparer un paramètre qui n'a pas une distribution normale. Par exemple, si dans l'un des groupes de personnes en dessous de 160 cm, il n'y aura pas 10%, mais 40% ou 50%. Dans l'étude de LeVay, INAH-3 était la plus petite taille pour certains hommes hétérosexuels et la plupart des homosexuels, et la taille maximale pour certains homosexuels et la plupart des hommes hétérosexuels. Il s'ensuit que pour chaque individu, il est absolument impossible de dire quoi que ce soit sur la relation entre la taille de INAH-3 et le comportement sexuel. Même si la présence de différences dans la structure du cerveau était démontrée de manière convaincante, leur importance serait comparable à la découverte que les muscles des athlètes sont plus gros que chez les gens ordinaires. Quelles conclusions pouvons-nous tirer sur la base de ce fait? Une personne développe-t-elle des muscles plus gros en faisant du sport, ou une prédisposition innée à des muscles plus gros fait-elle une athlète?

Et troisièmement, LeVey n'a rien dit sur la relation entre le comportement sexuel et INAH-3 chez les femmes.

Dans une interview 1994, LeVey a déclaré:

«… Il est important de souligner que je n'ai pas prouvé que l'homosexualité est innée et n'ai pas trouvé sa cause génétique. Je n'ai pas démontré que les homosexuels sont «nés de cette façon» - c'est l'erreur la plus courante que font les gens lorsqu'ils interprètent mon travail. Je n'ai pas non plus trouvé de «centre gay» dans le cerveau ... On ne sait pas si les différences que j'ai trouvées étaient présentes à la naissance ou sont apparues plus tard. Mon travail n'aborde pas la question de savoir si l'orientation sexuelle a été établie avant la naissance ... "(Nimmons xnumx).

La réserve de LeVey est très importante, car tout spécialiste du domaine des neurosciences connaît un phénomène tel que la neuroplasticité - la capacité du tissu nerveux à changer sa fonction et sa structure au cours de la vie d'une personne sous l'influence de divers facteurs comportementaux.

Dans 2000, un groupe de scientifiques britanniques a publié les résultats d'une étude sur le cerveau de chauffeurs de taxi londoniens (Maguire 2000) Il s'est avéré que pour les chauffeurs de taxi, la zone du cerveau responsable de la coordination spatiale était beaucoup plus grande que pour les personnes du groupe témoin qui ne travaillaient pas comme chauffeurs de taxi, en outre, la taille de cette section dépendait directement du nombre d'années passées à travailler dans un taxi (Maguire 2000) Si les chercheurs avaient poursuivi des objectifs politiques, ils auraient pu dire quelque chose comme: "Ces chauffeurs de taxi doivent être munis de la conduite à droite et où qu'ils travaillent, cela vaut la peine de changer la conduite à gauche en conduite à droite - parce qu'ils sont nés de cette façon!"

À ce jour, une base probante convaincante s'est accumulée en faveur de la plasticité des deux tissus cérébraux en général et de l'hypothalamus en particulier (Bains xnumx; Vente 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Théodose 1993) La morphologie du cerveau change sous l'influence de facteurs comportementaux (Kolb 1998) Les structures cérébrales, par exemple, changent après grossesse (Hoekzema et al. 2016)rester dans l'espace (van Ombergen et al. Xnumx) et après une activité physique régulière (Nokia et al. Xnumx).

Par conséquent, en confirmation des paroles prononcées par LeVey lui-même au cours de l'année 1994, la contribution de son étude de l'année 1991 à l'hypothèse de la nature innée de l'homosexualité est nulle.

Une critique plus détaillée des travaux de LeVay, ainsi que d'autres hypothèses neuroanatomiques, est donnée dans une publication de synthèse dans la revue Current Science (Mbugua 2003).

La réplicabilité des recherches de Levay

Personne n'a réussi à répéter les résultats de LeVey. Dans la publication 2001 de l'année, un groupe de chercheurs de New York a mené une étude similaire - les mêmes sections de l'hypothalamus ont été comparées que dans l'étude LeVay, mais avec des données beaucoup plus complètes et une distribution adéquate des études (Byne xnumx). Ils n'ont trouvé aucune dépendance de la taille de l'INAH-3 vis-à-vis de l'homosexualité. Les auteurs ont conclu que «... l'orientation sexuelle ne peut être prédite de manière fiable sur la base du volume d'INAH 3 seul ...» (Byne xnumx, p. 91).

Plus tard, il y a eu des tentatives pour détecter la dépendance des inclinations sexuelles à d'autres parties du cerveau. Dans 2002, le psychologue Lasko et ses collègues ont publié une étude d'une autre partie du cerveau - la commissure antérieure (Lasco 2002) Il a été démontré que dans ce domaine, il n'y a pas de différences significatives selon le sexe ou la nature du désir sexuel. D'autres études visant à établir des différences structurelles ou fonctionnelles entre le cerveau des hétérosexuels et le cerveau des homosexuels en raison de leurs limites inhérentes sont presque sans particularité: dans 2008, les résultats de certaines de ces études ont été résumés dans un article publié dans la revue Proceedings of the US National Academy of Sciences (Swaab xnumx) Par exemple, une étude a utilisé l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle pour mesurer les changements d'activité dans le cerveau lorsque les sujets montraient des photographies d'hommes et de femmes. Il a été constaté que l'observation du visage féminin améliorait l'activité dans le thalamus et le cortex orbitofrontal des hommes et des femmes hétérosexuels homosexuels, tandis que chez les hommes homosexuels et les femmes hétérosexuelles, ces zones étaient plus sensibles au visage de l'homme (Kranz 2006) Le fait que le cerveau des femmes hétérosexuelles et des hommes homosexuels réagissent particulièrement aux visages masculins, tandis que le cerveau des hommes hétérosexuels et des femmes homosexuelles répondent particulièrement aux visages féminins, est difficile à considérer comme une grande découverte, étant donné l'étiologie des inclinations homosexuelles. De même, une autre étude cite différentes réactions aux phéromones chez les hommes non homosexuels et les hommes homosexuels (Savic 2005).

Longueur des doigts

Le rapport entre la longueur du deuxième doigt (index) et du quatrième doigt (anneau) des mains, qui est communément appelé le rapport «2D: 4D», diffère pour la plupart des hommes et des femmes. Certaines preuves suggèrent que ce rapport peut dépendre du niveau de testostérone intra-utérine, ce qui entraîne chez les hommes un niveau plus élevé d'exposition à la testostérone, l'index est plus court que l'annulaire (c'est-à-dire le faible rapport 2D: 4D) et vice versa (Hönekopp 2007) Selon certains chercheurs, l'indice 2D: 4D est associé à des inclinations homosexuelles. Les tentatives pour établir une relation entre le rapport 2D: 4D et les inclinations sexuelles sont incohérentes et controversées.

Selon une hypothèse, les homosexuels peuvent avoir un ratio 2D: 4D plus élevé (plus proche du ratio des femmes que du ratio des hommes hétérosexuels), tandis que l'autre hypothèse, au contraire, suggère que l'hypermasculinisation avec de la testostérone prénatale peut conduire à un ratio plus faible homosexuels que les hommes hétérosexuels. Une hypothèse a également été émise sur les tendances homosexuelles des femmes à la suite d'une hypermasculinisation (ratio inférieur, taux de testostérone plus élevé).

Plusieurs études comparatives de ce trait chez les femmes et les hommes homosexuels et non homosexuels ont donné des résultats mitigés. Une étude publiée dans la revue Nature dans 2000 a montré que dans un échantillon de Californiens adultes 720, le rapport 2D: 4D sur la main droite chez les femmes ayant des préférences homosexuelles était significativement plus masculin (c'est-à-dire inférieur) que les femmes non homosexuelles, et de manière significative ne diffère pas du ratio chez les hommes non homosexuels (Williams 2000) Cette étude n'a pas non plus révélé de différence significative entre les ratios 2D: 4D moyens entre les hommes gais et les homosexuels. La même année, une autre étude qui a utilisé un échantillon relativement petit d'hommes homosexuels et non homosexuels de Grande-Bretagne a montré une valeur plus faible de 2D: 4D (c'est-à-dire plus masculin) chez les homosexuels (Robinson 2000) Au cours d'une année 2003, une étude d'un échantillon de Londoniens a révélé que les homosexuels avaient un taux de 2D: 4D inférieur à celui des hommes non homosexuels (Rahman xnumx), tandis que deux autres études sur des échantillons de Californie et du Texas ont montré des valeurs plus élevées de 2D: 4D pour les homosexuels (Lippa xnumx; McFadden 2002) Dans 2003, une étude comparative a été menée sur sept paires de jumelles monozygotes, dans toutes les paires, une des jumelles avait des préférences homosexuelles et cinq paires de jumelles monozygotes dans lesquelles les deux sœurs avaient des préférences homosexuelles (Hall 2003) Dans les paires de jumeaux avec différents types d'attraction sexuelle, chez les individus qui s'identifient comme homosexuels, le rapport 2D: 4D était significativement inférieur à celui de leurs jumeaux, tandis que les jumeaux concordants n'ont pas trouvé de différence. Les auteurs ont conclu que ce résultat indique que "le faible rapport 2D: 4D est le résultat de différences dans l'environnement prénatal". Et enfin, au cours de l'année 2005, à la suite d'une étude du rapport 2D: 4D dans un échantillon autrichien d'hommes homosexuels 95 et d'hommes non gays 79, il a été constaté que les indicateurs 2D: 4D chez les hommes non gays ne différaient pas significativement de ceux chez les hommes homosexuels (Voracek 2005) Après avoir examiné plusieurs études sur ce trait, les auteurs concluent que «davantage de données sont nécessaires pour pouvoir conclure avec confiance s'il existe une relation entre le rapport 2D: 4D et la nature du désir sexuel chez les hommes, sous réserve des différences ethniques».

Cligner des yeux

Dans 2003, un groupe de chercheurs anglais a annoncé avoir trouvé "de nouvelles preuves convaincantes que le désir sexuel est dû aux caractéristiques du cerveau humain" (Rahman xnumx) Katsi Rahman et ses co-auteurs ont déclaré avoir trouvé une différence de vitesse de réaction - yeux clignotants - en réponse à des bruits forts. Les auteurs ont constaté que les femmes ont moins de soi-disant "Inhibition pré-impulsionnelle" (IPP) - une diminution de la réponse motrice du corps aux stimuli, en présence d'un faible stimulus préliminaire¹⁰... Autrement dit, les femmes clignaient des yeux plus vite que les hommes, et les femmes ayant une préférence homosexuelle clignaient des yeux plus lentement que les femmes non homosexuelles. Il convient de noter que, d'une part, les auteurs ont mené une étude sur un petit groupe de sujets, et d'autre part, ils n'ont trouvé aucune différence entre les hommes homosexuels et non homosexuels. Malgré cela, les auteurs ont décidé que leurs résultats prouvent que l'homosexualité est un phénomène inné. Néanmoins, les chercheurs ont émis quelques réserves: ils ont noté que la question de savoir si les différences constatées sont dues à la spécificité de l'attirance sexuelle ou sont le résultat d'un comportement sexuel particulier reste non résolue. Ils ont souligné: "... les variations neuroanatomiques et neurophysiologiques entre hétérosexuels et homosexuels peuvent être dues soit à des facteurs biologiques, soit à l'influence de l'apprentissage ...". Le Dr Halstead Harrison de l'Université de Washington a analysé l'étude et a noté une lacune aussi importante que la petite taille des groupes de test (14 femmes homosexuelles et 15 femmes hétérosexuelles, 15 hommes homosexuels et 15 hommes hétérosexuels). Harrison a conclu: "Rahman et al. N'ont pas fourni de preuves concluantes pour étayer la conclusion selon laquelle les femmes homosexuelles présentent des paramètres IPP similaires à ceux des hommes."Harrison xnumx) Harrison a également remis en question l'adéquation statistique des méthodes.

Les études sur les jumeaux discutées ci-dessus peuvent éclairer le degré d'influence des hormones maternelles, car pendant le développement intra-utérin, des jumeaux identiques et identiques ressentent leur effet de la même manière. De faibles indicateurs de concordance dans les études jumelles indiquent que les hormones prénatales en tant que facteurs génétiques ne jouent pas un rôle décisif dans la formation du désir sexuel. D'autres tentatives pour trouver des facteurs hormonaux qui affectent de manière significative le désir sexuel n'ont pas non plus été concluantes, et la signification de leurs résultats n'a pas encore été comprise.

Les effets du stress maternel

Dans 1983, Gunther Dörner et al ont mené une étude pour établir un lien entre le stress maternel pendant la grossesse et l'identité sexuelle ultérieure de leurs enfants. Ils ont interrogé deux cents personnes sur des événements susceptibles de provoquer du stress chez leur mère pendant la grossesse, c'est-à-dire le développement intra-utérin des répondantes elles-mêmes (Dörner 1983) De nombreux événements étaient liés aux séquelles de la Seconde Guerre mondiale. Parmi les hommes qui ont déclaré que leur mère avait subi un stress modéré à sévère pendant la grossesse, 65% étaient homosexuels, 25% étaient bisexuels et 10% étaient hétérosexuels. Cependant, dans des études ultérieures, des corrélations beaucoup plus faibles ou l'absence de corrélations significatives ont été observées (Ellis 1988) Dans 2002, après avoir mené une étude prospective sur la relation entre la libido et le stress prénatal au cours des deuxième et troisième trimestres, Hines et ses collègues ont constaté que le stress maternel pendant la grossesse n'était «que légèrement lié» au comportement typiquement masculin de leurs filles à l'âge de 42 mois » et aucun rapport avec le comportement typiquement féminin de leurs fils (Hines xnumx).

Troisième partie: troubles immunitaires?

L'effet Big Brother

«L'effet du frère aîné» (ESB) ou «l'effet de l'ordre de naissance des frères»¹¹ - ce terme a été proposé par des chercheurs canado-américains nommés Ray Blanchard et Anthony Bogert - c'est que selon certaines observations, par rapport aux hommes hétérosexuels normaux, les pédophiles homosexuels, les homosexuels et les violeurs ont plus de frères aînés, mais pas de sœurs aînées (Blanchard 1996; Bogaert 1997; Blanchard 1998; Lalumiere 1998; Blanchard 2000; Cote 2002; MacCulloch 2004; Blanchard 2018).

À l'heure actuelle, il reste une discussion ouverte sur la question de savoir si (1) si un ESB existe réellement et (2) s'il existe, s'il a une cause biologique ou sociale (Zietsch 2018; Gavrilets 2017; Whitehead 2018).

Malgré les résultats contradictoires dans le domaine de l'ESB et de ses causes, certains chercheurs et personnalités publiques, essayant de trouver des justifications biologiques à l'homosexualité, ont si clairement accepté l'explication biologique de l'ESB qu'ils ont complètement exclu toute autre explication possible (l'influence de l'éducation, etc. .).

(I.e.Ajout 2023 :
Des scientifiques du Département de psychologie de l'Université de Vienne ont effectué un traitement mathématique des données sur l'effet Big Brother. Ils ont conclu que, lorsqu’elle est correctement analysée, l’association spécifique entre le nombre de frères aînés et l’orientation homosexuelle est faible, d’ampleur hétérogène et apparemment non spécifique aux hommes. De plus, les preuves scientifiques existantes exagéré en raison des effets de petites études.

Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran US. 2023. L'effet fraternel de l'ordre de naissance en tant qu'artefact statistique : preuves convergentes du calcul de probabilité, des données simulées et de la méta-analyse multivers. Pair J 11 : e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

Inconvénients de l'hypothèse ESB

L'ESB n'est pas un axiome inconditionnel, le fait de son existence fait l'objet de discussions scientifiques en cours pour de nombreuses raisons.

Premièrement, cet effet n'est pas détecté dans toutes les études. Brendan P. Zietsch a noté que les partisans de l'hypothèse ESB n'incluent dans leurs analyses que les résultats d'études publiées qui sont cohérentes avec leurs idées, et ignorent les études, les bulletins d'information, les dissertations, les présentations lors de conférences dans lesquelles l'ESB n'est pas détecté (Zietsch 2018) Ce problème est particulièrement important, étant donné que dans six des sept échantillons de probabilité correctement similaires, l'ESB n'a pas été confirmé (Bearman 2002; Bogaert 2005, 2010; Francis xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012) Le militant LGBT +, mentionné ci-dessus, du mouvement Simon LeVay, dans son travail donne également un aperçu des études dans lesquelles l'ESB n'a pas été détecté (LeVay 2016).

Deuxièmement, les études dans lesquelles l'ESB a été détecté sont basées sur une méthodologie d'échantillonnage douteuse. Les partisans de l'hypothèse ESB appliquent de tels critères pour l'analyse de la population qui conduisent à l'exclusion de tous les échantillons probabilistes disponibles (c'est-à-dire les échantillons qui sont sélectionnés au hasard par rapport à la variable indépendante étudiée - l'attraction sexuelle dans ce cas). Cela signifie que la méta-analyse ne comprend que les échantillons dans lesquels la proportion d'homosexuels ne ressemble pas à la part des homosexuels dans la population générale (par exemple, les échantillons de l'analyse Blanchard de 2018 de l'année contiennent en moyenne 51% d'homosexuels, alors que dans la population générale d'entre eux, selon diverses sources, le maximum est 2 - 3%). Dans le cas de tels échantillons non aléatoires, le risque de sélectionner des groupes homosexuels et hétérosexuels augmente, ce qui ne diffère pas seulement par les variables prédictives. Le tableau Blanchard 1 2018 montre que la plupart des échantillons inclus dans la méta-analyse sont issus de populations extrêmement peu représentatives: criminels sexuels, transgenres, pédophiles, psychopathes, etc. Il est à noter qu'aucun de ces problèmes de sélection des échantillons n'a été abordé dans l'article. Au contraire, les critères d’inclusion de Blanchard ont été appliqués de manière à exclure les grandes études avec des échantillons probabilistes (dans lesquels l’ESB n’a pas été confirmé). La grande hétérogénéité de la taille de l'effet entre les études individuelles dans la méta-analyse montre que le fait que les groupes soient sélectionnés pour l'étude a une grande influence sur l'ESB. Cela augmente la probabilité que les caractéristiques de l'échantillon créent l'ESB, d'autant plus que les échantillons à forte probabilité ne montrent pas du tout l'ESB.

Troisièmement, un autre problème méthodologique est que les méthodes analytiques pour trouver les ESB semblent biaisées et visent à détecter l'effet souhaité. Par exemple, certains chercheurs ont utilisé un test statistique unidirectionnel pour mesurer l'effet (par exemple, Bogaert 2005; Poasa 2004; Purcell 2000) ou interprété les résultats d'autres chercheurs qui n'ont pas réellement détecté les ESB comme significatifs, affirmant que des tests unidirectionnels auraient dû être utilisés (Blanchard 2015) - bien que l'on sache que les tests unidirectionnels ne peuvent être utilisés que dans de très rares cas qui ne correspondent pas aux conditions de la méta-analyse (Lombardi xnumx) Le chercheur Bartlett écrit ce qui suit:

«… Compte tenu de la rareté relative des hommes homosexuels dans la population, il est difficile de trouver des groupes équilibrés d'hommes homosexuels et hétérosexuels pour l'étude. L'échantillonnage d'homosexuels et d'hétérosexuels provenant de populations de tailles de famille différentes pose un problème pour mesurer l'ESB. La probabilité que l'étude trouve un effet fallacieux avec tous les types de frères et sœurs, pas seulement les frères et sœurs plus âgés, augmente si des homosexuels issus de familles plus nombreuses sont sélectionnés dans l'échantillon, tandis que l'effet disparaît si des hommes hétérosexuels issus de familles plus nombreuses sont sélectionnés dans l'échantillon. ... "(Bartlett xnumx).

Quatrièmement, l'ESB se fonde uniquement sur les résultats de l'analyse de corrélation. La détection de corrélations réelles est identique à la détection de la cause créant cette corrélation. Toute corrélation nécessite également une explication mécaniste de ce qui n'a pas été réalisé (Gavrilets 2017).

Cinquièmement, ESB n'est pas universel. L'ESB n'est pas en mesure d'expliquer l'homosexualité chez les hommes qui n'ont pas de frères aînés, ni d'expliquer le manque d'attraction homosexuelle chez les jeunes frères qui ont un frère aîné d'homosexualité, n'est pas en mesure d'expliquer la discordance des préférences sexuelles entre frères jumeaux¹². L'ESB ne se produit pas chez les hommes bisexuels. L'attraction bisexuelle peut être comprise comme une attraction sexuelle à la fois pour le sexe opposé et pour son propre sexe.Par conséquent, dans le cadre du paradigme ESB, les hommes bisexuels devraient avoir moins d'ESB que les hommes homosexuels, mais plus que les hommes hétérosexuels. Cependant dans l'étude Bogaert (2006) ESB était le même pour les personnes bisexuelles et homosexuelles. McConaghy et ses collègues (2006) a mené une étude ESB chez des «individus majoritairement hétérosexuels» (individus avec une légère attirance homosexuelle) en comparaison avec un groupe témoin d'hétérosexuels exceptionnels. ESB a été observée pour les hommes et les femmes. De plus, l'effet de la sœur aînée a également été observé chez les hommes, bien que moins fort. Selon les auteurs, leurs résultats indiquent que les causes biologiques des ESB sont moins probables que sociales. On estime que l'hypothèse ESB n'explique que 17% du nombre total de cas d'attraction homosexuelle et uniquement chez l'homme (Cantor xnumx) L'ESB n'explique pas les préférences homosexuelles des femmes. Les partisans de l'hypothèse ESB ont tenté à plusieurs reprises de trouver cet effet chez les femmes ayant des préférences homosexuelles, mais sans résultats (Blanchard 2004).

Sixièmement, l'ESB ne fonctionne pas dans de vrais modèles prédictifs ethnoculturels. En supposant l'existence d'un ESB, selon son paradigme, on peut prédire (le modèle selon Bogaert 2004) qu'une forte prévalence d'hommes ayant des préférences homosexuelles est observée dans: a) les familles religieuses, dans lesquelles la probabilité d'avoir un grand nombre d'enfants est plus élevée; c) les cultures orientale et musulmane, traditionnellement distinguées par les familles nombreuses; et une prévalence plus faible - dans les sociétés occidentales à niveau de vie élevé, où le taux de natalité est nettement inférieur à celui des sociétés orientales (Caldwell 1997) Une tendance similaire, pour le moins, ne correspond pas à la réalité.

Hypothèses ESB

Plusieurs hypothèses expliquent l'ESB trouvé dans certaines études (James xnumx), on peut en distinguer deux principales: (1) exposition biologique prénatale (hypothèse de vaccination maternelle) et (2) socialement psychologique postnatale (exposition aux conditions environnementales). Ci-dessous, nous analyserons les deux hypothèses.

Hypothèse d'immunisation maternelle

Blanchard et Bogert, en tant que base biologique de l'ESB, ont avancé l'hypothèse d'un conflit immunitaire maternel, à savoir que le système immunitaire féminin est censé être capable de produire des anticorps dirigés contre certains "antigènes masculins" du fœtus masculin, et des anticorps prétendument similaires s'accumulent à chaque grossesse ultérieure du fœtus masculin, augmentant le risque de lésions immunitaires intra-utérines pour chaque garçon suivant (Blanchard 1996) L'hypothèse d'un conflit immunitaire maternel tente d'expliquer le développement des préférences homosexuelles du garçon par analogie avec la grossesse conflictuelle Rh (Bogaert 2011).

La grossesse en conflit avec le rhésus est une condition pathologique causée par la présence dans le fœtus d'un gène codant pour une protéine spécifique sur les cellules sanguines et l'absence d'un tel gène chez la mère (c'est-à-dire que la mère dans cet exemple est Rh négative et le fœtus est Rh positif). Lors de la première grossesse d'une mère Rh négative avec un fœtus Rh positif, les cellules du fœtus pénètrent dans la circulation sanguine de la mère et provoquent une réaction immunitaire - la formation d'anticorps dirigés contre les cellules sanguines. Dans les grossesses ultérieures de cette mère avec un fœtus Rh positif, les anticorps de la circulation sanguine de la mère pénètrent dans le sang fœtal et détruisent ses globules rouges, provoquant une hémolyse et un jaunissement à la naissance. C'est pourquoi les obstétriciens-gynécologues contrôlent le statut Rh de la mère enceinte et du père de l'enfant.

L'hypothèse de Blanchard et Bogert est basée sur les mêmes principes que la grossesse Rh-conflictuelle. Dans ce cas, le facteur qui provoque la formation d'anticorps (positivité Rh dans l'exemple ci-dessus) est la présence d'un chromosome de jeu, c'est-à-dire le sexe masculin du fœtus. Le chromosome Y code la formation de protéines et d'hormones présentes dans le fœtus masculin (mais pas chez la femelle!) Déjà aux premiers stades de l'embryogenèse. Selon l'hypothèse discutée, les particules de tissu fœtal qui portent «l'antigène masculin» pénètrent dans la circulation sanguine de la mère et provoquent la formation d'anticorps qui, soi-disant, lors des grossesses ultérieures par le fœtus mâle, traversent la barrière hémato-encéphalique, pénètrent dans le cerveau fœtal et attaquent des cellules nerveuses spécifiques contenant «l'antigène masculin» ", Empêchant prétendument le développement du cerveau embryonnaire" par le type masculin ", à la suite de quoi le garçon naît avec un" cerveau féminin "et devient soi-disant homosexuel ou transgenre. L'immunoréactivité maternelle augmente à chaque nouvelle grossesse par le fœtus masculin, par conséquent, la probabilité d'écarts augmenterait avec chaque frère aîné.

Selon l'hypothèse de Blanchard et Bogert, la confirmation des dommages immunitaires intra-utérins est une diminution du poids corporel à la naissance chez les hommes homosexuels qui ont des frères aînés.

Inconvénients de l'hypothèse de l'immunisation maternelle

William H. James (2004) examiné de manière critique les principes de base de l'hypothèse d'un conflit immunitaire maternel.

Premièrement, l'hypothèse selon laquelle pendant la grossesse la mère n'est immunisée qu'avec des antigènes spécifiques du fœtus masculin, mais pas de la femelle - pour le dire légèrement, il est douteux. Les mères peuvent développer des réactions immunitaires au fœtus, à la fois masculin et féminin, c'est-à-dire pas des «antigènes masculins», mais des paternels spécifiques ont une réactivité immunitaire dans ces cas, et de telles pathologies sont bien étudiées (Dankers xnumx) Trois de ces réactions sont les plus courantes: (a) le RCH susmentionné, dans lequel les globules rouges fœtaux sont affectés, qui ont un facteur Rh positif à leur surface, fréquence 10 - 20%; b) thrombocytopénie allo-immune des nouveau-nés affectant les plaquettes, fréquence 4% ou 12%, si les formes asymptomatiques sont également prises en compte (Turner 2005); neutropénie des nouveau-nés, affecte les neutrophiles, fréquence 4% (Han 2006) Dans tous ces cas, les antigènes sont des mâles paternels et non communs. Ils développent des enfants ultérieurs de tout sexe du même père. Ils affectent les composants sanguins (et non certains organes et tissus) lors du contact du sang fœtal (cordon ombilical, placenta, etc.) avec le système immunitaire de la mère (en raison d'un traumatisme des organes génitaux externes, de la surface interne de l'utérus, etc.) pendant l'accouchement.

Les anticorps maternels allo-immuns pénétreraient dans le lait maternel, comme tout autre anticorps (Gasparoni xnumx), par exemple, les anticorps maternels allo-immuns dirigés contre le facteur Rh, qui pénètrent dans le lait maternel, peuvent entraîner une maladie hémolytique du nouveau-né (Bière 1975) De même, on peut supposer que le lait contenant des anticorps hypothétiques contre les «antigènes masculins» sera mal toléré par les frères ultérieurs, ce qui entraînera des problèmes d'allaitement et de son arrêt précoce, ainsi que des colites allergiques. Cependant, une revue de la littérature médicale donne une image complètement opposée: le rang de naissance n'est pas lié à la durée de l'allaitement ou est généralement en corrélation positive avec elle (Martin 2002) La fréquence des colites allergiques chez les nouveau-nés varie de 0,01% à 7,5% (Hildebrand xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), tandis que les nouveau-nés des deux sexes sont touchés. Sont également incluses dans ces statistiques les réactions au lait de vache.

Nous répétons que d'un point de vue évolutif, l'immunogénicité intra-utérine du fœtus masculin est absurde pour la mère. La phylogenèse humaine en tant que mammifère dure plusieurs millions d'années. Pourquoi depuis si longtemps dans le corps humain n'ont pas développé de moyens efficaces pour prévenir si coûteux du point de vue de l'évolution des réponses immunitaires? Les réponses immunitaires hypothétiques du corps féminin au cours du processus évolutif, si routinier et inévitable, pour un corps féminin sain comme une grossesse avec un fœtus masculin, qui représente 50% de toutes les grossesses, conduiraient à un déséquilibre significatif entre les sexes et à des problèmes d'évolution. La phylogenèse conduit toujours à la sélection et à la préservation des caractères les plus optimaux pour l'espèce. Par exemple, il existe des preuves significatives que le choix d'un partenaire masculin est associé à un complexe majeur d'histocompatibilité (GCS) (Chaix 2008; Millinski 2006; Wedekind xnumx), c'est-à-dire qu'au niveau phylogénétique, les processus d'espèce visent au maximum à accroître la diversité sur la base de la GCS et à accroître la viabilité de la progéniture (Williams 2012; Guleria 2007).

Pour défendre sa théorie, Bogert donne comme exemple une réponse immunitaire pathologique telle que la grossesse Rh-conflict (RCH) (Bogaert 2011), conduisant à une maladie hémolytique du nouveau-né - soi-disant ce phénomène (à risque est d'environ 15% de la population (Izetbegovic 2013)) n'a pas disparu au cours de l'évolution. Cependant, il convient de garder à l'esprit que la fréquence des CF dans le passé de l'humanité en tant qu'espèce était considérablement plus faible. Au stade actuel, un facteur évolutif tel que la confusion de l'humanité est observé, il ne semble donc pas paradoxal que les mécanismes naturels de blocage du conflit rhésus ne se soient pas encore développés. Avec le développement de la transplantologie, l'humanité a rencontré un facteur qui était auparavant absent comme les réactions de rejet immunitaire (dans près de 100% des receveurs), il n'est pas surprenant que les humains n'aient aucun mécanisme naturel pour leur suppression. Dans le cas des réactions de rejet de RCH et de transplantation pour une personne en tant qu'espèce, peu de temps s'est écoulé pour le développement de mécanismes de compensation¹³. En revanche, le maintien stable de l'incompatibilité immunitaire des mères avec 50% de leur progéniture serait paradoxal.

En général, il semble douteux qu'il existe certaines structures ou substances du fœtus mâle qui ont des propriétés antigéniques spécifiques au mâle uniquement. La testostérone libre, une globuline se liant aux hormones sexuelles ou un récepteur des androgènes de la membrane cellulaire, n'est pas immunoréactive pour la mère car toutes sont également présentes dans le corps féminin.

Deuxièmement, l'hypothèse que des anticorps maternels spécifiques endommagent sélectivement le cerveau du fœtus masculin (conduisant à sa «féminisation»), mais en même temps ils ne perturbent aucune autre fonction cérébrale et n'affectent pas les testicules (contenant beaucoup plus de produits de gènes du chromosome Y) ) - est, pour le moins, controversé.

Si, en fait, une réaction immunitaire se produisait contre les «antigènes masculins», alors les anticorps maternels hypothétiques affecteraient principalement et principalement ou au moins simultanément les testicules, qui contiennent beaucoup plus d '«antigènes masculins» que le cerveau. De nombreux gènes spécifiques aux hommes sont connus (c'est-à-dire situés sur le chromosome Y) (Ginalksi xnumx) L'expression de ces gènes - c'est-à-dire la lecture d'informations et la synthèse de protéines et de structures - se produit non seulement et pas tellement dans le cerveau, mais principalement dans les testicules, ce qui devrait être l'objectif principal de l'attaque immunitaire spécifique «anti-mâle», et non dans le cerveau (Ginalksi xnumx) Chez les hommes homosexuels, une prévalence accrue des pathologies testiculaires serait observée: hypospadias, cryptorchidie, cancer des testicules, etc., mais aucun lien des troubles testiculaires avec l'homosexualité ou les ESB n'a été trouvé (Pierik xnumx; Flannery xnumx) De plus, il est intéressant de noter que les hommes atteints d'hypospadias, malgré de faibles niveaux de testostérone pendant le développement prénatal, ont des niveaux de masculinité psychologique légèrement plus élevés (Sandberg 1995) On s'attend également à ce que chez les personnes ayant une attraction homosexuelle, la puberté se produise plus tard en raison de lésions immunitaires testiculaires, cependant, de grandes études n'ont pas révélé de différences d'âge de la puberté en fonction des préférences sexuelles (Savin-Williams 2006).

De plus, l'entrée d'anticorps maternels hypothétiques par la circulation sanguine dans le cerveau fœtal serait impossible en raison de la barrière hémato-encéphalique (BBB), qui se forme déjà à la 4-ème semaine de grossesse (Zusman 2004) De tels anticorps ne pourraient surmonter le BBB qu'avec des pathologies graves de ce dernier - avec une violation des fonctions de protection, ce qui entraînerait des dommages neurologiques importants au cerveau. Cependant, si le BBB fœtal est dans un état normal, même les violations du système immunitaire de la mère ne conduisent pas à des pathologies neurologiques du nouveau-né - le BBB empêche les anticorps. Dans une grande étude portant sur la paire de mères 17 283 avec des enfants, aucune relation n'a été trouvée entre une immunoréactivité maternelle accrue et la paralysie cérébrale, un retard mental, des convulsions, etc. (Flannery xnumx).

De plus, l'hypothèse que des anticorps hypothétiques endommagent le cerveau de telle manière qu'ils provoquent sa féminisation est intenable. Au stade de l'embryogenèse, les différences anatomiques entre les sexes dans le cerveau sont faiblement exprimées et la formation morphofonctionnelle finale du cerveau, selon le sexe, se produit pendant la puberté, lorsqu'un effet immunitaire hypothétique est impossible (Lenroot 2007; Paus xnumx) L'idée même de la présence dans le cerveau d'un embryon d'une organisation neuronale caractéristique d'un certain sexe est très douteuse et n'a jamais été démontrée de manière convaincante (Lauterbach 2001; Nunez 2003) L'IRM n'a montré que des différences statistiques insignifiantes plutôt que dichotomiques dans la structure cérébrale des nouveau-nés, avec des correspondances significatives entre les sexes (Zanin xnumx; Mitter 2015).

Selon l'hypothèse, nous devrions nous attendre à ce que les homosexuels avec des frères aînés, possédant un cerveau «féminisé», appartiennent invariablement au phénotype ayant des intérêts et un comportement typiquement féminins, car il est extrêmement spéculatif de croire que la «démaskulinisation» du cerveau affectera uniquement les préférences sexuelles du garçon, mais contournera les autres qualités masculines spécifiques. Il convient de noter que dans certaines études, l'attraction de même sexe chez les adultes est corrélée à des structures cérébrales plus «féminines», mais le développement cérébral, en termes de taille et de fonction, se produit principalement après la naissance, et donc ces structures, selon les auteurs eux-mêmes, sont le résultat de l'expérience, pas les facteurs prénatals. Recherche de Bogaert et al. (2003; 2005); Kishida et al. (2015); Semenyna et al. (2017) n'a pas révélé de corrélation entre l'ESB et la gravité des signes féminins chez l'homme.

Troisièmement, la relation entre une hypothétique lésion immunitaire intra-utérine, le nombre de frères aînés, l'attraction homosexuelle et la perte de poids à la naissance est pour le moins douteuse.

Comme preuve d'une attaque immunitaire générale, les partisans de l'hypothèse ESB et des dommages immunitaires citent des données selon lesquelles les hommes avec des frères aînés avaient un poids de naissance inférieur (Blanchard 2001) La diminution du poids corporel à la naissance chez les garçons qui ont des frères aînés, dans les études de Blanchard, était d'environ 170 grammes (5% du poids corporel) (Blanchard 2001) Selon l'hypothèse discutée, une diminution similaire devrait être observée pour les garçons ayant une préférence homosexuelle qui ont des frères aînés, et ne devrait pas être observée chez les filles. Cependant, ce n'est pas le cas - dans une étude norvégienne qui a examiné la relation hypothétique des réponses immunitaires et de la perte de poids à la naissance, des cas de naissance 181 000 ont été étudiés et une perte de poids à la naissance a été observée chez les filles et les garçons (Magnus 1985) De plus, l'hypothétique «effet du grand frère» a été noté pour les deux sexes et était extrêmement faible - 0,6%, exprimé dans la différence de 20 ± 4,5 grammes par rapport au poids de naissance standard en 3 500 grammes (Magnus 1985).

Selon ces données, le rôle des facteurs immunitaires en général dans la réduction du poids corporel semble douteux. Il est à noter que Magnus et ses collègues dans leur étude ont également étudié l'effet des antigènes paternels sur le poids des nouveau-nés - dans ce cas, il a été suggéré que si la perte de poids est causée par des anticorps immunitaires dirigés contre les antigènes paternels, cela sera noté chez les garçons et les filles. Magnus et ses collègues ont étudié la masse corporelle des enfants des deux sexes à la naissance chez les mères qui ont contracté un nouveau mariage et donné naissance à de nouveaux enfants - si la perte de poids était due à des réponses immunitaires, le poids à la naissance des enfants d'un autre homme aurait dû être revenir aux indicateurs initiaux standards, car l'autre père est porteur de nouveaux antigènes et un processus immunitaire progressif est nécessaire à l'accumulation d'anticorps immuns (plusieurs grossesses) (Magnus 1985) Cependant, le poids corporel à la naissance des enfants d'un autre père est resté réduit, et les auteurs ont conclu que la relation de tout processus immunitaire avec une diminution du poids corporel à la naissance n'est pas confirmée dans leur échantillon (Magnus 1985).

La cause de la perte de poids à la naissance peut être: (a) la prématurité; (b) insuffisance placentaire; c) les maladies auto-immunes maternelles, par exemple le lupus érythémateux disséminé (associé à un certain nombre de pathologies congénitales à la naissance); (d) un complexe de pathologies associées aux troubles testiculaires. Rien de ce qui précède n'a été noté pour les hommes gais qui ont des frères aînés.

La relation entre la perte de poids à la naissance et les réponses immunitaires n'a pas été clarifiée et reste une question très spéculative. Selon James (2006) une diminution marquée du poids corporel à la naissance peut être due à l'influence de la testostérone (Manikkam 2004) En outre, des niveaux accrus de testostérone dans le corps féminin sont associés à une probabilité accrue de donner naissance à un garçon (James xnumx; James 2004b) Blanchard, en développant son hypothèse sur la qualité des preuves à l'appui, a fait référence à une étude Gualtieri et Hicks (1985)qui a déclaré que la proportion sexuelle d'enfants nés évolue vers le sexe féminin selon le nombre d'enfants (en d'autres termes, plus il y a d'enfants nés dans la famille, moins le garçon est susceptible de naître). Cependant, il y avait une erreur d'interprétation dans cette étude (voir James xnumx, p. 52; James xnumx) En revanche, les deux plus grandes études: une analyse de 4 millions de naissances en France (James xnumx) et 150 mille naissances aux États-Unis (Ben-porath xnumx) a révélé que la probabilité de donner naissance à un garçon augmente avec l'augmentation du nombre de frères aînés et diminue avec l'augmentation du nombre de soeurs aînées, ce qui contredit l'ESB. Biggar et al. (1999) Sur la base de ces données, nous avons effectué une analyse statistique du 1,4 d'un million de naissances et avons constaté que la probabilité d'avoir un garçon augmente avec l'augmentation du nombre de frères aînés.

Quatrièmement, l'hypothèse selon laquelle le premier-né de la famille ne devrait pas avoir de préférences homosexuelles et, en conséquence, le risque de leur développement augmente avec l'augmentation du nombre de frères aînés, est, pour le moins, spéculative.

Tous les hommes homosexuels n'ont pas de frères aînés, en revanche, certains frères aînés ou seuls les garçons de la famille sont homosexuels. Les partisans de l'hypothèse ont avancé un contre-argument selon lequel les mères de ces hommes auraient subi des avortements spontanés de fœtus masculins avant leur naissance, ce qui a déclenché le processus de vaccination. La prévalence des couples avec avortements spontanés est de 1%; dans environ la moitié de ces cas, le fœtus a un caryotype normal, c'est-à-dire que l'on peut supposer que la moitié des avortements spontanés sont causés par des réactions immunitaires (Lee 2000) Cependant, des études sur le sex-ratio des embryons décédés à la suite d'un avortement spontané montrent que plus de la moitié étaient des femmes: le rapport hommes / femmes est 0,76 (Eiben xnumx), 0,71 (Eiben xnumx), 1,03 (Soyez xnumx); 0,77 (Smith 1998), 0,77 (Evdokimova 2000), 0,83 (Morikawa xnumx), 0,35 (Halder 2006), 0,09 (Kano xnumx).

D'autre part, selon l'hypothèse immunitaire, le cerveau de chaque fœtus masculin dans l'utérus devrait être attaqué avec une intensité croissante dans toutes les grossesses ultérieures, c'est-à-dire subir de plus en plus de «féminisation», mais ce n'est pas le cas. Tous les jeunes frères d'un homme gay n'ont pas de préférences homosexuelles. Il est intéressant de noter que les jeunes frères d'hommes ayant une violation de l'identité de genre - dont le cerveau, selon l'hypothèse de Blanchard, devrait subir une «féminisation» - se développent normalement (Vert xnumx).

En outre, selon l'hypothèse, on s'attendrait à ce que les frères nés plus tard souffrent de nombreux problèmes physiques dus à une augmentation des attaques immunologiques de la mère, cependant, l'inverse est vrai: le dernier ordre de naissance est principalement associé à une amélioration plutôt qu'à une détérioration santé (Juntunen xnumx; Cardwell xnumx; Sorenson 2005; Richiardi xnumx).

Hypothèse d'impact social expliquant l'ESB

Les auteurs de l'hypothèse de l'immunisation maternelle ont eux-mêmes noté:

«… Il y a, bien sûr, d'autres explications possibles de l'effet grand frère au-delà de l'hypothèse de la réponse immunitaire maternelle. L'hypothèse concurrente la plus populaire est que l'interaction sexuelle avec des hommes adultes augmente la probabilité qu'un garçon développe une attirance homosexuelle, et que les chances d'un garçon de s'engager dans de telles interactions augmentent proportionnellement à son nombre et au nombre de ses frères aînés ... »(Ellis 2001).

Wellings et collègues (1994, pp. 204 - 206) ont constaté que les hommes qui fréquentaient des internats pour garçons étaient plus susceptibles de rapporter toute expérience homosexuelle au cours de leur vie que les hommes qui ne fréquentaient pas ces écoles, mais il n'y avait pas de différence dans la proportion des individus rapportant des expériences homosexuelles plus tard dans la vie. » Blanchard (Ellis 2001) renvoyé à la publication Wellings et collègues (1994) comme preuve que l'hypothèse sociale n'est pas pertinente. Cependant, ils ont interprété ces données d'une manière particulière. Wellings à la page 206 fournit un graphique montrant qu'environ 1,5% des hommes 7925 qui n'ont pas fréquenté le pensionnat ont déclaré plus d'un contact homosexuel au cours des dernières années 5, et 2% des hommes 412 qui ont fréquenté l'école pensionnat. Évidemment, ces données (taille disproportionnée des groupes) parlent plus probablement en faveur de l'hypothèse sociale. Considérons d'autres études en lien avec la théorie sociale.

Blanchard lui-même a indiqué que parmi les pédophiles masculins, environ 25% étaient des pédophiles homosexuels (Blanchard 2000b). C'est environ dix fois la proportion d'homosexuels parmi les hommes dont les intérêts sexuels sont dirigés vers les hommes adultes. Il a été suggéré que chez les hommes, l'homosexualité et la pédophilie ont une cause commune, et cette cause est des expériences sexuelles (ou quasi-sexuelles) à un âge précoce (James 2004). Selon cette idée, l'expérience homosexuelle précoce supprimera la formation d'un intérêt sexuel chez le sexe opposé à l'âge adulte. Rimafedi (1992) ont constaté que chez les adolescents, l'incertitude quant à leurs propres préférences sexuelles diminue avec l'âge: ces auteurs suggèrent que l'identité sexuelle se développe pendant l'adolescence et est influencée par l'expérience sexuelle.

De plus, des cas de violence sexuelle dans l'enfance plus fréquents sont observés chez les homosexuels que chez les hétérosexuels (Paul 2001; Finkelhor xnumx, 1984); il y avait une association significative entre une agression sexuelle masculine et une infraction sexuelle (Glasser 2001); des proportions significativement plus élevées d'homosexuels masculins adultes ont déclaré avoir été encouragés ou contraints d'avoir des rapports sexuels jusqu'à 19 ans (Cunningham 1994); Par rapport au groupe témoin, des taux plus élevés de préférence homosexuelle ont été observés chez les jeunes hommes qui ont subi des abus sexuels pendant l'enfance (Johnson 1987; Finkelhor xnumx, 1984; Wyre dans Tate xnumx; Cunningham xnumx; Glasser 2001; Écorce xnumx; Garcia xnumx; Arreola 2005; Beitchman xnumx; Jinich xnumx; Laumann xnumx; Lenderking 1997; Paul 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx) On peut conclure que l'intérêt homosexuel, quel que soit l'âge de l'objet d'attraction, a une cause commune. Les études de Blanchard ont montré que la SBE est également observée chez les pédophiles homosexuels et bisexuels, c'est-à-dire que ces personnes ont des frères plus âgés (Bogaert 1997).

Lee et al. (2002) ont tenté d'établir lequel de plusieurs facteurs de risque - abus émotionnel durant l'enfance, problèmes de comportement et abus sexuel durant l'enfance - était associé aux éléments suivants: pédophilie, exhibitionnisme, abus sexuel. La violence sexuelle envers les enfants était un facteur de risque spécifique de pédophilie. D'autres facteurs connexes (violence psychologique et problèmes de comportement) n'étaient pas aussi étroitement associés à la pédophilie. De plus, étant donné la corrélation claire entre la présence de plusieurs frères et sœurs homosexuels dans la famille et l'inceste, l'inceste devrait être considéré comme une alternative possible aux explications biologiques. Lorsqu'un frère (généralement l'aîné) montre des tendances homosexuelles, d'autres frères courent le risque d'être séduits ou violés, ce qui peut fixer leur activité homosexuelle (Cameron 1995) Selon les statistiques britanniques, 38% des cas de violence sexuelle dans la famille se produisent de la part du frère (Cawson xnumx) Selon le chercheur Bartlett (2018), les discussions en psychologie populaire sur la formation de la personnalité d'un adulte en fonction de l'ordre de sa naissance sont une longue histoire avec une grande quantité de littérature scientifique couvrant des milliers d'ouvrages publiés (Damian xnumxa; Paulhus 2008; Saumon xnumx) Au cours des dernières décennies, la recherche sur cette question s'est construite sur la notion que la compétition entre frères et sœurs pour la ressource de l'attention parentale conduit au fait que le rang de naissance des enfants dans la famille affecte les qualités individuelles des enfants. Étant donné que les enfants s'adaptent à l'utilisation de diverses niches dans la famille, les enfants plus âgés sont généralement plus dominants et prennent une partie de leurs pouvoirs parentaux, tandis que les enfants ultérieurs sont plus extravertis et sociables (Sulloway 1996) Il convient de noter que, étant donné que la taille et le statut socioéconomique de la famille en combinaison avec de petits échantillons affectent de manière significative les résultats des calculs statistiques, les études dans lesquelles il est possible d'étudier plus ou moins adéquatement les ESB comparatifs devraient contenir au moins 30 mille comparaisons fraternelles, tandis que comment les études qui comparent des échantillons relativement uniformes de familles sont jugées adéquates à partir des familles 500 (Paulhus 2008) Bien que des études avec de petits échantillons montrent des données contradictoires sur les ESB, dans de grandes études Rohrer xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), l'influence de l'ordre de naissance sur les qualités individuelles (Damian xnumxa) Ce que ces données empiriques montrent est un effet bien reproductible dans lequel les indicateurs d'intelligence de chaque enfant suivant chutent d'environ un dixième de l'écart-type si l'enfant vit jusqu'à l'âge adulte (Kristensen 2007), ce qui montre clairement que la cause de l'effet est une diminution de l'investissement parental et non des processus biologiques intra-utérins. Des études à grande échelle révèlent également l'effet de l'ordre de naissance sur des qualités telles que les résultats scolaires, la réussite financière et le risque de suicide (Bjørngaard 2013; Xnumx noir).

Ainsi, la base biologique de l'attraction homosexuelle, promue par l'hypothèse de l'ordre de naissance des frères, n'a pas de support empirique, alors qu'il y a beaucoup de preuves empiriques à son encontre.

Dualité des attitudes LGBT + - Mouvement Blanchard

Supposons que l'ESB et la vaccination maternelle se produisent et provoquent des changements de comportement. Dans ce cas, l'hypothèse de Blanchard combine l'homosexualité et le transsexualisme (ainsi que la pédophilie homosexuelle) - et dans le mouvement moderne «LGBT +», c'est un blasphème. Par exemple, selon l'American Psychological Association, le désir sexuel et l'identité sexuelle sont des phénomènes complètement indépendants (APA 2011 / 2014) Selon l'hypothèse de Blanchard, le transsexualisme est une pathologie causée soit par (1) une manifestation extrême de l'attraction homosexuelle, dans laquelle la «féminisation» du cerveau est si prononcée qu'elle affecte également l'auto-identification sexuelle; ou (2) une déviation mentale dans laquelle la libido est dirigée non pas vers le sexe opposé, mais vers soi-même à l'image du sexe opposé (Blanchard a appelé la dernière condition «autogynéphilie»)¹⁴) (Blanchard 1989; Bailey 2003) Blanchard considère sans équivoque le transsexualisme comme un phénomène pathologique. De plus, dans une interview, Blanchard a noté:

«... Je dirais que s'il était possible de repartir de zéro, en ignorant toute l'histoire de l'exclusion de l'homosexualité du DSM, la sexualité normale est tout ce qui est associé à la reproduction¹⁵... "(Cameron 2013).

Une position aussi audacieuse suscite l'insatisfaction parmi les représentants de «LGBT +» - le mouvement, en particulier dans la partie de celui-ci qui représente «T» (Wyndzen xnumx; Troadsmap; Dreger 2008; Serano 2010).

Des militants de «LGBT +» écrivent sur Blanchard - mouvements:

«… Blanchard est souvent cité par des groupes anti-LGBT (…) Et pourquoi pas? Blanchard a grandi catholique, il a une vision très traditionnelle que tout rapport sexuel qui n'implique pas le pénis et le vagin est anormal (...) Si le Dr Blanchard était un fou sans position ni autorité, il pourrait facilement être discrédité. Mais ce n'est pas le cas - au contraire, il faisait partie du comité JSM chargé des paraphilies et des dysfonctionnements sexuels (...) Il s'oppose ouvertement aux personnes LGBT ... "(Tannehill xnumx).

D'un autre côté, la confirmation de l'hypothèse de Blanchard remet en cause l'un des dogmes fondamentaux du «mouvement LGBT +» - le concept de normativité de la diversité de l'attraction sexuelle par genre d'un objet. En effet, dans ce cas, la raison de l'attraction homosexuelle sera révélée - PATHOLOGIQUE réponse immunitaire. Sinon, les militants du mouvement «LGBT +» devront déformer la compréhension de la médecine et de la biologie de manière à calculer la réponse immunitaire qui provoque des fausses couches, une perte de poids, des chances de reproduction réduites, un changement de l'état psycho-intellectuel qui nécessite des médicaments hormonaux et une intervention chirurgicale, ainsi que les préférences pédophiles et la tendance à la violence sont la norme.

En outre, il y aura des perspectives de prévention des préférences homosexuelles chez les garçons par analogie avec l'utilisation d'immunoglobulines anti-rhésus dans les grossesses en conflit Rh. Quelle partie des futurs parents, même ceux qui sont fidèles au mouvement «LGBT +», refusera consciemment la possibilité de réduire les risques d'attraction homosexuelle chez leurs garçons? En effet, à l'heure actuelle, chaque femme est soigneusement expliquée sur l'admissibilité et la routine de l'avortement. Le droit d'une femme d'influencer la vie du fœtus s'étendra-t-il également au droit d'influencer son comportement sexuel futur, ou y aura-t-il une interdiction d'élection et des poursuites contre les professionnels qui offriront une telle opportunité?

D'une manière ou d'une autre, pour le moment, ces questions sont probabilistes.

Problèmes d'interprétation

Il existe des limites internes importantes aux résultats des études empiriques, similaires à celles discutées dans les sections précédentes. Ignorer ces limites est l'une des principales raisons de la mauvaise interprétation de la recherche dans l'espace public. Il est assez tentant de supposer, comme l'a montré l'exemple de la structure du cerveau, que si un profil biologique particulier est associé à un trait comportemental ou psychologique, alors un tel profil biologique est la cause de ce trait. Ce raisonnement est basé sur l'erreur.

Nous illustrons brièvement certaines des limites inhérentes à ce domaine de recherche en utilisant l'exemple hypothétique suivant. Supposons que nous devions mener une étude comparative du cerveau des instructeurs de yoga et des culturistes. Si vous recherchez assez longtemps, à la fin, il y aura des différences statistiquement significatives dans n'importe quel domaine de la structure morphologique ou des fonctions cérébrales entre ces groupes. Mais cela ne signifierait pas que de telles différences déterminent les caractéristiques des trajectoires de vie d'un instructeur de yoga et d'un culturiste. Les caractéristiques du cerveau peuvent être le résultat plutôt que la cause de modèles distinctifs de comportement et d'intérêts. Les études sur la neuroplasticité montrent que malgré la présence de périodes critiques de développement au cours desquelles le cerveau change plus rapidement et plus fort (par exemple, pendant le développement linguistique des jeunes enfants), le cerveau continue de changer tout au long de la vie, répondant à des comportements (par exemple, jongler ou jouer avec instrument de musique), expérience de vie, psychothérapie, drogues, traumatisme psychologique et relations. Pour un aperçu utile et accessible des études de neuroplasticité, voir Doidge 2007.

Déterminer si quelque chose a une raison biologique est un processus extrêmement complexe, et identifier un lien génétique spécifique est une tâche encore plus difficile. Les études qui fournissent de manière déclarative des «preuves» indéniables que les homosexuels sont «nés de cette façon» sont au mieux incohérentes et leurs résultats sont en grande partie corrélés par nature.

Dans certains cas, par exemple, dans des études jumelles, les preuves suggèrent que les facteurs environnementaux précoces ont une influence dominante sur l'apparition de tendances homosexuelles. La corrélation entre les deux facteurs ne signifie pas du tout qu'il existe une relation causale entre eux. Les joueurs de basket-ball sont grands - jouer au basket-ball est certainement en corrélation avec une croissance élevée. Cependant, il n'y a pas de «gène du basket-ball». De toute évidence, certaines corrélations intéressantes sont présentées comme des facteurs prétendument causaux à des fins politiques et de propagande.

En fin de compte, supposons que certaines personnes soient prédisposées aux tendances homosexuelles en raison d'influences génétiques, prénatales, hormonales ou d'autres caractéristiques physiques ou cérébrales. Est-ce à dire que l'homosexualité est un phénomène congénital? Pas du tout dans la compréhension de la façon dont cela est représenté par les médias et la culture populaire. Les jeunes garçons timides et artistiques dont le père n'a pas prêté attention à l'éducation, ne sont pas un exemple de comportement masculin approprié, peuvent être à risque de développer des inclinations homosexuelles. Cela n'est pas dû au «gène» homosexuel, mais au processus mental perturbé de la formation de l'identité sexuelle. Ces garçons ont un besoin émotionnel d'affirmation de soi et d'attention masculine. Une image similaire est observée chez les filles qui ne correspondent pas aux profils sexuels classiques. Les problèmes et les besoins émotionnels de ces enfants sont souvent influencés par les tendances actuelles de la vision sexuelle et sexuelle du monde.

Ces exemples illustrent l'un des problèmes communs qui se posent avec l'interprétation répandue de telles études - l'hypothèse que les facteurs neurobiologiques déterminent un modèle comportemental spécifique.

Si la nature confère à quelqu'un une attirance pour le même sexe, pourquoi ne lui confère-t-elle pas les caractéristiques physiques nécessaires à sa réalisation? Par exemple, une membrane épithéliale dense et multicouche du rectum, capable de résister à une friction prolongée, avec des glandes qui libèrent une lubrification abondante, un pénis plus fin pour la pénétration dans le rectum, etc. Or, si ces caractéristiques étaient présentes chez les homosexuels, alors on pourrait parler de congénitalité. Si, ayant un ensemble normal de chromosomes et un système reproducteur normal, ils sont attirés par un objet avec lequel il n'est pas possible de l'utiliser pour sa destination, alors le discours sur l'état biologique de ce phénomène semble très spéculatif.

L'avis de certains représentants du mouvement «LGBT +»

L'American Psychological Association de 2014 a publié un guide sur les maladies psychologiques et la sexologie. En voici des citations directes:

"... À l'heure actuelle, aucun gène qui pourrait être associé à l'homosexualité n'a été identifié ..." (Rosario in APA 2014, p. 579)

"... La réalité indéniable est que le comportement sexuel humain est déterminé par une combinaison de nombreux facteurs: biologiques, sociaux et le facteur de choix ..." (Kleinplatz in APA 2014, p. 256).

L'auteur de plusieurs chapitres de la direction de l'APA est membre du comité d'experts de l'APA, le professeur Lisa Diamond, qui ne cache pas ses préférences homosexuelles. Diamond s'oppose à la théorie du conditionnement génétique de l'homosexualité. Elle est convaincue que la thèse «les homosexuels sont nés de cette façon et ne peuvent pas changer» est erronée. Au cours de l'année 2013, lors d'une conférence à l'Université Cornell, Diamond a déclaré:

«… Je crois que la communauté queer devrait arrêter de dire« nous sommes nés de cette façon et nous ne pouvons pas changer », et utiliser ce slogan dans notre lutte… Je pense que nous n'avons plus besoin de cet argument et même fait mal, car aujourd'hui un volume convaincant s'est accumulé données scientifiques connues de «l'autre côté» ainsi que de nous ... »(Diamant 2013).

L'auteur de nombreux livres sur l'art et la philosophie, qui ne cache pas ses préférences pour le même sexe, l'Américaine Camilla Paglia, déclare sans détour:

«... L'homosexualité n'est pas la norme. Au contraire, c'est un défi à la norme ... Les théoriciens queer - ce groupe de tricheurs freeloaders - ont tenté de suivre un cours post-structuraliste, affirmant qu'il n'y a pas de norme, puisque tout est aléatoire et relatif. C'est cette impasse stupide où les gens obsédés par les mots tombent lorsqu'ils sont sourds, stupides et aveugles au monde qui les entoure. La nature existe, que les scientifiques le veuillent ou non, mais dans la nature, la procréation est la seule et implacable règle. C'est la norme. Les corps des sexes sont faits pour la reproduction. Le pénis s'adapte au vagin, et aucun jonglage bizarre avec les mots ne peut changer ce fait biologique ... Personne n'est né homosexuel. L'idée elle-même est ridicule ... L'homosexualité est une adaptation, pas une propriété innée ... "(Paglia 1994, pages 70 - 76).

Une autre militante américaine de premier plan, Cynthia Nixon, a été attaquée par les LGBT +, un mouvement pour exprimer ouvertement le point de vue selon lequel sa pulsion de même sexe est motivée par des choix personnels et non par la biologie (Witchell 2012).

Le militant américain LGBT +, le journaliste du mouvement Brandon Ambrosino, a également déclaré qu'il n'était pas né, mais a consciemment choisi un mode de vie homosexuel (Ambrosino 2014), ce qui a provoqué l'indignation de certains de ses collègues du mouvement «LGBT +» (Arana xnumx).

Féministe et activiste LGBT + - Le mouvement Karl Mantilla écrit dans son article:

«… J'ai longtemps pensé que la stratégie LGBT + - le mouvement pour utiliser l'argument inné est incroyablement boiteux… Bien sûr, c'est un choix - comment pourrait-il en être autrement? … Pendant un certain temps, j'ai participé à un groupe de soutien pour les femmes qui ont décidé de devenir lesbiennes dans un mariage traditionnel. À un moment donné, j'ai posé la question: "Comment avez-vous compris que vous êtes lesbiennes?" Une femme a répondu qu'elle ne se sentait jamais proche émotionnellement des hommes et qu'elle était toujours mieux comprise par les femmes. Une autre a immédiatement dit qu'elle aussi sentait qu'elle ne pouvait être émotionnellement ouverte qu'avec les femmes. Les autres acquiescèrent. Qu'est-ce qui n'allait pas dans cette situation? Presque toutes les femmes ressentent cela! Chaque femme hétérosexuelle que j'ai connue se sentait plus à l'aise de faire confiance à ses amis, se sentait plus proche d'eux, mieux comprise et plus ouverte aux femmes. Si c'est ce qu'il faut pour être lesbienne, alors toutes les femmes sont lesbiennes. C'est aussi vieux que le monde ... les plaintes des femmes que leurs hommes ne leur parlent pas, ne comprennent pas leurs sentiments et ne sont pas intéressés par ce qu'elles disent. Certains des articles les plus courants dans les magazines féminins sont de savoir comment amener votre mari à s'ouvrir et à vous parler ... le sentiment de proximité émotionnelle avec une personne n'a aucune base biologique, il est dû aux caractéristiques émotionnelles et psychologiques d'une personne ... au fil du temps, il est devenu clair pour moi que les femmes en ce groupe de soutien ressentait simplement une énorme culpabilité d'avoir quitté leurs maris ... Donc l'idée qu'ils ne pouvaient rien faire du fait qu'ils étaient lesbiennes, qu'il y avait une raison biologique, les a libérés de la culpabilité et de la responsabilité de leurs actes ... "(Mantilla xnumx).

Une activiste LGBT +, un mouvement basé en Californie nommé Gail Madwin, a même créé un site entier qui soutient que le comportement homosexuel n'est pas inné, mais est basé sur un choix conscient (Queer par choix). Ancien militant LGBT +, le mouvement de David Benkof confirme également le fait qu'un mode de vie homosexuel n'est en aucune manière déterminé par des facteurs biologiques (Benkof xnumx).

notes

1: nous sommes nés de cette façon
2 Généralement non liés les uns aux autres
3 Par le critère "strict" des penchants homosexuels: 2 et plus par les soi-disant Échelle de Kinsey.
4 anglais GWAS, études d'association à l'échelle du génome
5 dans la communauté scientifique a adopté la pratique de soumettre des CV lors de conférences - un court article, généralement 150 - des mots 250 de taille - suivi de la publication d'un article complet dans une revue
6 English: probablement né avec une prédisposition
7 À cet égard, la répartition des résultats par personne peut être limitée
Virilisation 8 - un terme médical pour une violation dans laquelle les caractéristiques sexuelles féminines se développent en hommes
9 English: «noyaux interstitiels de l'hypothalamus antérieur (INAH)»
10 English: «inhibition préimpulsionnelle de la réponse de sursaut humain (IPP)»
11 English: «effet d'ordre de naissance fraternel (FBO)»
12 Voir la section Twin Research
13 De plus, les antigènes dans le cas de PK et les réactions de rejet de greffe sont individuels (paternels dans le cas de PK), mais caractéristiques du mâle.
14 du grec autos - «self-», gini - «woman» et filia - «love»; "L'amour de soi en tant que femme"
15 Je dirais que si on pouvait partir de zéro, ignorer toute l'histoire de la suppression de l'homosexualité du DSM, la sexualité normale est tout ce qui est lié à la reproduction

Informations supplémentaires

Des informations et des détails supplémentaires peuvent être trouvés dans les sources suivantes:

1. Whitehead NE, Whitehead BK. Mes gènes m'ont fait le faire! L'homosexualité et les preuves scientifiques. Whitehead Associates. Edition 5th 2018.
2. Mayer LS, McHugh PR. Sexualité et genre: résultats des sciences biologiques, psychologiques et sociales. La Nouvelle Atlantide, Numéro 50, Automne 2016.
3. Sprigg P. et al. Bien comprendre: ce que la recherche montre sur l'homosexualité. Washington: Family Research Council (2004).
3. Harrub B, Thompson B, Miller D. «C'est ainsi que Dieu m'a fait» Un examen scientifique de l'homosexualité et du «gène gay». Raison et révélation. August 2004; 24 (8): 73.
5. Sorba r. Le canular «Born Gay». Ryan Sorba Inc. Première édition 2007.
6. Whitehead NE. Un anticorps antiboy? Réexamen de l'hypothèse immunitaire maternelle. Journal of Biosocial Science 2007.
7. Knight r. Né ou élevé? La science n'appuie pas l'affirmation selon laquelle l'homosexualité est génétique... Institut de la culture et de la famille. Concerned Women for America. 2004.
8. van den Aardweg G. Homosexualité et facteurs biologiques: preuves réelles - aucune; Interprétations trompeuses: beaucoup. Réimprimé du Bulletin NARTH, Winter 2005.
9. Hubbard R, Wald E. Exploser le mythe génétique: comment les informations génétiques sont produites et manipulées par les scientifiques, les médecins, les employeurs, les compagnies d'assurance, les éducateurs et les responsables de l'application des lois. Beacon Press, Boston; 1999.

Sources bibliographiques

1. Vasilchenko G.S. Sexopathologie: Manuel / Ed. G.S. Vasilchenko. - M., 1990.
2. Yarygin V.N. (2003) // Biologie. Dans le livre 2 Ed. V.N. Yarygin / Yarygin V.N., Vasilieva V.I., Volkov I.N., Sinelshchikova V.V. 5 ed., Rev. et ajoutez. - M.: École supérieure, 2003. Livre 1 - 432s., Livre 2 - 334s.
3. ASHG 2015. L'algorithme épigénétique prédit avec précision les résultats de l'orientation sexuelle masculine signalés lors de la réunion annuelle de l'ASHG 2015. Pour publication immédiate jeudi octobre 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. Albrecht ED, Pepe GJ. Régulation des œstrogènes de l'angiogenèse placentaire et du développement ovarien fœtal pendant la grossesse des primates », The International Journal of Developmental Biology 54, no. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. Allen S. La chasse problématique pour un «gène gay». La bête quotidienne. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 vérifié)
6. Ambrosino B. Je ne suis pas né de cette façon. Je choisis d'être gay. La nouvelle république. 28 janvier 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA Association psychologique américaine. Réponses à vos questions. À propos des personnes transgenres, de l'expression de genre et de l'identité de genre. Préparé par le Bureau des relations publiques et des membres des associations. 2011 imprimé; 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf mis à jour
8. La nouvelle recrue queer d'Arana G. Ezra Klein. 13 mars 2014. The American Prospect.
9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP & Catania, JA (2005) Prévalence plus élevée des abus sexuels pendant l'enfance chez les hommes latinos ayant des rapports sexuels avec des hommes que les hommes non latinos ayant des relations sexuelles avec des hommes: données du Étude sur la santé des hommes en milieu urbain. Child Abuse and Neglect 29, 285-290.
10. Bailey J. M, et al, «A Test of the Maternal Stress Theory of Human Male Homosexuality», Archives of Sexual Behavior 20, no. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. Bailey, J. Michael (2003). L'homme qui serait reine: la science du sexisme et du transsexualisme. Joseph Henry Press
12. Bailey JM et al. Influences génétiques et environnementales sur l'orientation sexuelle et ses corrélats dans un échantillon de jumeaux australien. J Pers Soc Psychol. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
13. Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Plasticité synaptique liée au stress dans l'hypothalamus. Nat Rev Neurosci. 2015 juil; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. Baron M. Génétique et orientation sexuelle humaine. Psychiatrie biologique. Juin 1 - 15, 1993, Volume 33, Problèmes 11-12, Pages 759 - 761.
15. Bartlett NT, Hurd PL.Effets d'ordre de naissance de la mère sur la personnalité: les allégations raisonnables exigeront-elles des preuves extraordinaires? Arch Sex Behav. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Avortement spontané: étude cytogénétique de 609 cas. Revista Medica de Chile 125, 317-322.
17. Bearman PS, Brückner H. Ci-contre - Sex Twins and Adolescent Same - Sex Attraction. Journal américain de sociologie 2002 107: 5, 1179-1205
18. Bearman, PS et Brückner, H. (2002). Jumeaux de sexe opposé et attirance pour les adolescents du même sexe. American Journal of Sociology, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
19. Beer, AE & Billingham, RE (1975) Avantages immunologiques et risques du lait dans la relation materno-périnatale. Archives de médecine interne 83, 865-871.
20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA et Akman, S. (1991) Un examen des effets à court terme de l'abus sexuel des enfants. Child Abuse and Neglect 15, 537–556.
21. Benkof D. Personne n'est «né de cette façon», disent les historiens gays. L'appel quotidien. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. Ben-Porath, Y., et al. (1976) Les préférences sexuelles sont-elles vraiment importantes? QJ Econ. 90, 285 - 307.
23. Berenbaum SA. Comment les hormones affectent le développement comportemental et neuronal: Introduction au numéro spécial sur «Les hormones gonadiques et les différences de comportement dans le sexe. Neuropsychologie du développement 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. Biggar, RJ et al. (1999) Sex-ratios, taille de la famille et ordre de naissance. Suis. J. Epidemiol. 150, 957 - 962.
25. Billings, Beckwith. Revue technologique. Juillet 1993, p. 60.
26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (2013). Âge maternel à la naissance de l'enfant, ordre de naissance et suicide à un jeune âge: A comparaison des frères et sœurs. American Journal of Epidemiology, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. Black, SE, Devereux, PJ, & Salvanes, KG (2005) Plus on est de fous? L'effet de la taille de la famille et de l'ordre de naissance sur l'éducation des enfants. Quarterly Journal of Economics, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. Blanchard R (août 1989). "La classification et l'étiquetage des dysphories de genre non homosexuelles." Archives du comportement sexuel. 18 (4) : 315-34. est ce que je:10.1007/BF01541951
29. Blanchard R, Bogaert AF. (1996) Homosexualité chez les hommes et nombre de frères aînés. Journal américain de psychiatrie 153, 27 - 31.
30. Blanchard R, Bogaert AF. Homosexualité chez les hommes et nombre de frères aînés. The American Journal of Psychiatry; Jan 1996a; 153, 1; Bibliothèque de recherche, p. Xnumx
31. Blanchard R. et al. (2000) Ordre de naissance fraternel et orientation sexuelle chez les pédophiles. Comportement sexuel des arcs 29, 463 - 478.
32. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) Comparaison biodémographique des hommes homosexuels et hétérosexuels dans les données de l'interview de Kinsey. Archives du comportement sexuel 25, 551-579.
33. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Ordre de naissance chez les délinquants sexuels homosexuels ou hétérosexuels contre les enfants, les pubescents et les adultes. Archives du comportement sexuel 27, 595-603.
34. Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Poids à la naissance, orientation sexuelle et sexe des frères et sœurs précédents. J. biosoc. Sci. 33, 451-467.
35. Blanchard, R. (2014). Détecter et corriger les différences de taille de la famille dans l'étude de l'orientation sexuelle et de l'ordre de naissance fraternel.Archives of Sexual Behavior, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
36. Blanchard, R. Ordre de naissance fraternel, taille de la famille et homosexualité masculine: méta-analyse d'études couvrant 25 ans. Arch Sex Behav (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. Blanchard, R. et Bogaert, AF (2004). Proportion d'hommes homosexuels qui doivent leur orientation sexuelle à l'ordre de naissance fraternel: Anestimate basedontwonational prob samples.AmericanJournalofHuman Biology, 16, 151-157.
38. Blanchard, R. et VanderLaan, DP (2015). Commentaire sur Kishida et Rahman (2015), y compris une méta-analyse d'études pertinentes sur l'ordre de naissance fraternel et l'orientation sexuelle chez les hommes. Archives of SexualBehavior, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Ordre de naissance fraternel et orientation sexuelle chez les pédophiles. Archives of Sexual Behavior 29, 463–478.
40. Bloc N, «Comment l'héritabilité induit en erreur sur la race», Cognition 56, no. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. Bogaert, AF (2003). Interaction des frères aînés et typage sexuel dans la prédiction de l'orientation sexuelle chez les hommes. Archives du comportement sexuel, 32, 129 - 134.
42. Bogaert, AF (2004) .La prévalence de l'homosexualité masculine: l'effet de l'ordre de naissance fraternel et les variations de la taille de la famille. Journal de biologie théorique, 230, 33 - 37.
43. Bogaert, AF (2005). Rôle / identité de genre et sex-ratio entre frères et sœurs chez les homosexuels. Journal ofSexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
44. Bogaert, AF (2006) Frères aînés biologiques ou non biologiques et orientation sexuelle masculine. Actes de l'Académie nationale des sciences 103, 10771 - 10774.
45. Bogaert, AF, Bezeau, S., Kuban, M. & Blanchard, R. (1997) Pédophilie, orientation sexuelle et ordre de naissance. Journal of Abnormal Psychology 106, 331-335.
46. Bogaert, AF et Skorska, M. (2011). Orientation sexuelle, ordre de naissance fraternel et hypothèse immunitaire maternelle: Areview. Frontiers in Neuroendocrinology, 32, 247-254.
47. Bogaert, AF (2005) .Rapport sexuel des frères et sœurs et orientation sexuelle chez les hommes et les femmes: nouveaux tests dans deux échantillons de probabilité nationaux.Archives of Sexual Behavior, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. Bogaert, AF (2010) .Physicaldevelopmentandsexualorientationinmen and women: An analysis of NATSAL-2000. Archives du comportement sexuel, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. Briggs WM. Sur les supposés «gènes gays» nouvellement découverts. Ou, L'importance de la compétence modèle. Octobre 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. Byne W, Tobet S, Mattiace LA, et al. Les noyaux interstitiels de l'hypothalamus antérieur humain: une étude de la variation avec le sexe, l'orientation sexuelle et le statut VIH. Horm Behav. 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. Byne W. Les preuves biologiques contestées. Scientifiс American, mai 1994, p. 50 - 55.
52. Caldwell, JC (1997). Atteindre une population mondiale stable: ce que nous avons appris et ce que nous devons faire. Examen de la transition en matière de santé, 7, 37 - 42.
53. Cameron P et al. L'inceste provoque-t-il l'homosexualité? Rapports psychologiques, 1995, 76, 611-621.
54. Cameron L. Comment le psychiatre qui a co-écrit le manuel sur les discussions sexuelles sur le sexe? Carte mère. Apr 11 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Combien d'hommes homosexuels doivent leur orientation sexuelle à un ordre de naissance fraternel? Archives of Sexual Behavior 31, 63–71.
56. Cardwell, CR, Carson, DJ & Patterson, CC (2005) L'âge des parents à l'accouchement, le rang de naissance, le poids à la naissance et l'âge gestationnel sont associés au risque de diabète de type 1 infantile: une étude de cohorte rétrospective régionale britannique. Diabetic Medicine 22-200.
57. Cawson P et al. La maltraitance envers les enfants au Royaume-Uni: une étude de la prévalence de la maltraitance et de la négligence. Résultats de recherche NSPCC Novembre 2000.
58. Chaix, R., Cao, C. et Donnelly, P. (2008). Le choix du partenaire chez les humains dépend-il du CMH? PLoS Genetics, 4, e1000184.
59. Cohen-Kettenis PT, Changement de genre chez 46, XY Personnes avec 5α-Reductase-2 et Carence 17β-Hydroxysteroid Dehydrogenase-3. Archives du comportement sexuel 34, no. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. Collins FS La langue de Dieu. New York, État de New York Simon & Schuster, Inc. 2006.
61. Cote, K., Earls, CM et Lalumiere, ML (2002) Ordre de naissance, intervalle de naissance et préférences sexuelles déviantes chez les délinquants sexuels. Abus sexuel: un journal de recherche et de traitement 14, 67–81.
62. Cunningham, RN, et al. (1994) L'association de la violence physique et sexuelle avec les comportements à risque du VIH à l'adolescence et au jeune âge adulte: implications pour la santé publique Enfants maltraités Negl. 18, 233 - 245.
63. Damian, RI, & Roberts, BW (2015a) .Lancer le débat sur l'ordre de naissance et la personnalité Actes de l'Académie nationale des sciences, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. Damian, RI, & Roberts, BW (2015b). Les associations de l'ordre de naissance avec la personnalité et l'intelligence dans un échantillon représentatif d'étudiants du secondaire aux États-Unis.JournalofResearchinPersonality, 58,96-105.https: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005.
65. Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II et Claas, FH (2003) Immunogénicité différentielle des antigènes paternels HLA de classe I chez les femmes enceintes femmes. Human Immunology 64, 600-606.
66. Davis N. Natural killers: des humains prédisposés au meurtre, suggère une étude. Le gardien. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 vérifié)
67. Dawkins R. A Devil's Chaplain: Réflexions sur l'espoir, les mensonges, la science et l'amour. First Mariner Books édition 2004
68. Diamond Lisa. À quel point l'orientation sexuelle des femmes et des hommes est-elle différente? 17.10.2013/2/43. L'Université de Cornell. https://www.youtube.com/watch?v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (récupéré le XNUMX)
69. Doidge Norman, Le cerveau qui se change: histoires de triomphe personnel des frontières de la science du cerveau (New York: Penguin, 2007)
70. Dörner Günter et al., «Événements stressants dans la vie prénatale des hommes bisexuels et homosexuels», Endocrinologie expérimentale et clinique 81, no. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM et al., «Genome-Wide Association Study of Sexual Orientation in a Large, Web-based Cohort», 23andMe, Inc. (Numéro de programme: 2100W) Présenté à la 62e réunion annuelle de l'American Society of Human Genetics, le 7 novembre 2012 à San Francisco, Californie. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. Dreger AD. La controverse entourant l'homme qui serait reine: une histoire de cas de la politique de la science, de l'identité et du sexe à l'ère d'Internet. Archives du comportement sexuel. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. Ebstein Richard P. et al., «Génétique du comportement social humain», Neuron 65, no. 6 (2010): 831– 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) Analyse cytogénétique de 750 avortements spontanés avec la méthode de préparation directe des villosités choriales et ses implications pour l'étude des causes génétiques de la perte de grossesse. Journal américain de la génétique humaine 47, 656-663.
75. Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) Une direction d'étude cytogène des villosités choriales de 140 avortements spontanés. Human Genetics 77, 137-141.
76. Ellis L, Blanchard R (2001) Ordre de naissance, sexe des frères et sœurs et fausses couches maternelles chez les hommes et les femmes homosexuels et hétérosexuels. Personnel individ. Diffs 30, 543 - 552.
77. Ellis Lee et Cole-Harding Shirley, «Les effets du stress prénatal et de l'exposition prénatale à l'alcool et à la nicotine sur l'orientation sexuelle humaine», Physiology & Behavior 74, no. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. Ellis Lee et al., «L'orientation sexuelle de la progéniture humaine peut être modifiée par un stress maternel sévère pendant la grossesse», Journal of Sex Research 25, no. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. La campagne Ennis D. sur les droits de l'homme jette un regard sur Johns Hopkins après un rapport controversé sur la Trans. 2016. NBC News.
80. Evdokimova, VN, Nikitina, TV, Lebedev, IN, Sulchanova, NN & Nazarenko, SA (2000) Sex ratio dans la mortalité embryonnaire précoce chez l'homme. Ontogenez 31, 251-257.
81. Fausto-Sterling A., Balaban E. Génétique et orientation sexuelle masculine. Science. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. Finkelhor, D. (1979) Enfants victimes de violences sexuelles. Free Press, New York.
83. Finkelhor, D. (1984) Violence sexuelle envers les enfants: nouvelle théorie et recherche. Free Press, New York.
84. Finn R. Détermination biologique de la sexualité se réchauffant comme domaine de recherche. Le scientifique 10 [1]: janvier 08, 1996.
85. Flannery, KA & Liderman, J. (1994) Un test de la théorie immunoréactive pour l'origine des troubles neurodéveloppementaux chez la progéniture de femmes atteintes de troubles immunitaires. Cortex 30, 635-645
86. Francis AM (2008). Famille et orientation sexuelle: les corrélations démographiques familiales de l'homosexualité chez les hommes et les femmes, Journal of Sex Research, 45, 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
87. Freund, K. & Kuban, M. (1994) La base de la théorie de l'agresseur abusé de la pédophilie: une élaboration plus poussée d'une étude antérieure. Archives du comportement sexuel 23, 553-563.
88. Frisch, M., & Hviid, A. (2006). Childhood family correlates of hétérosexuels et homosexuels mariages: Une étude de cohorte nationale de deux millions de Danois. Archives of Sexual Behavior, 35,533 547-10.1007 .doi: 10508006 / s9062-2-XNUMX.
89. Garcia, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) Liens entre les abus passés, les idées suicidaires et l'orientation sexuelle chez les étudiants de San Diego. Journal of American College Health 51, 9-14.
90. Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) Comparaison des sous-classes d'IgG dans le sérum maternel et du cordon et le lait maternel. Archives of Disease in Childhood 67 (1), numéro spécial, 41–43.
91. Gavrilets S, Friberg U, Rice WR. Comprendre l'homosexualité: passer des modèles aux mécanismes. Arch Sex Behav. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. Mise à jour du battage médiatique des tabloïdes du gène Gelman M. Gay. Modélisation statistique, inférence causale et sciences sociales. Octobre 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. Ginalksi, K., Rychlewski, L., Baker, D. & Grishin, NV (2004) Prédiction de la structure des protéines pour la région mâle spécifique du chromosome Y humain. Actes de l'Académie nationale des sciences 101, 2305-2310
94. Glasser, M. et al. (2001) Cycle d'abus sexuels sur des enfants: liens entre être une victime et devenir un agresseur. Br. J. Psychiat. 179, 482 - 494.
95. Gomes AR, Souteiro P, SIlva CG, et al. Prévalence du déficit en testostérone chez les hommes infectés par le VIH sous traitement antirétroviral. BMC Infect Dis. 2016; 16: 628. Publié en ligne 2016 Nov 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Greally J. Étude épigénétique sur-interprétée de la semaine (2). EpgntxEinstein. Le blog du Center for Epigenomics de l'Albert Einstein College of Medicine dans le Bronx, à New York.
97. Green, R. (2000) Ordre de naissance et rapport des frères aux sœurs chez les transsexuels. Médecine psychologique 30, 789 - 795.
98. Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) Une théorie immunoréactive de l'affliction masculine sélective. Behav. Brain Sci. 8, 427-477.
99. Guleria I, Sayegh MH. Acceptation maternelle du fœtus: véritable tolérance humaine. J Immunol March 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) Rapport de masculinité asymétrique et faible aneuploïdie dans les avortements précoces récurrents manqués. Journal indien de la recherche médicale 124, 9-10.
101. Hall Lynn S. et Love Craig T., «Rapports de longueur des doigts chez les jumeaux monozygotes féminines discordants pour l'orientation sexuelle», Archives of Sexual Behavior 32, no. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamer D, Copeland P. La science du désir: la recherche du gène gay et la biologie du comportement. Simon et Schuster 1994
103. Hamer D. Le gène divin: comment la foi est intégrée à nos gènes. Doubleday xnumx
104. Hamer DH et al., «Un lien entre les marqueurs d'ADN sur le chromosome X et l'orientation sexuelle masculine», Science 261, no. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Anticorps granulocytes chez les nouveau-nés coréens atteints de neutropénie. Journal de la Société médicale coréenne 21, 627-632.
106. Harrison Halstead, «A Technical Comment on the paper,« Sexual Orientation-Related Differences in Prepulse Inhibition of the Human Startle Response »,» site Web de l'Université de Washington, 15 décembre 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ harrison / reports / rahman.pdf.
107. Hatton GI. Plasticité liée à la fonction dans l'hypothalamus. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E et al. La grossesse entraîne des changements durables dans la structure du cerveau humain. Nature Neuroscience volume 20, pages 287 - 296 (2017).
109. Heston, L.L., Shields, J., « L'homosexualité chez les jumeaux : une étude familiale et une étude de registre » Arch Gen Psychiat. 1968;18:149
110. Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) Changement de modèle de maladie inflammatoire de l'intestin pédiatrique dans le nord de Stockholm 1990–2001. Gut 52 1432– 1434.
111. Hines M. Influence endocrinienne prénatale sur l'orientation sexuelle et sur le comportement sexuellement différencié de l'enfant. Neuroendocrinol avant. 2011 Apr; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. Hines Melissa et al., «Stress prénatal et comportement sexospécifique chez les filles et les garçons: une étude longitudinale sur la population», Hormones et comportement 42, no. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al., «Rapport de longueur du deuxième au quatrième chiffre (2D: 4D) et niveaux d'hormones sexuelles adultes: nouvelles données et revue méta-analytique», Psychoneuroendocrinologie 32, no. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. Horgan, John. (1995) «Gay Genes, Revisited». Scientific American, vol. 273, non. 5, 1995, pp. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. Hubbard R., Wald E. Explosing the gene myth: How Genetic Information is Produced and Manipulated by Scientists, Physicians, Employers, Insurance Companies, Educators, and Law Enforcers. 1999. Boston Press. ISBN: 978-080700431-9, à la page 95 - 96.
116. Huffpost 2017. Dean Hamer et Joe Wilson. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 vérifié)
117. Hughes IA, et al., «Syndrome d'insensibilité aux androgènes», The Lancet 380, no. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
118. Ressources du génome humain au NCBI 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. Izetbegovic S. Occurrence d'incompatibilité ABO et RhD avec les mères Rh négatives. Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. James WH. Deux hypothèses sur les causes de l'homosexualité masculine et de la pédophilie. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. James, WH (1975) Sex-ratio et la composition par sexe des frères existants. Ann. hum. Genet. 38, 371 - 378.
122. James, WH (1985) L'effet antécédent présumé du frère sur le sex-ratio. Comportement. Brain Sci. 8, 453.
123. James, WH (1996) Preuve que les sex-ratios des mammifères à la naissance sont partiellement contrôlés par les niveaux d'hormones parentales au moment de la conception. Journal de biologie théorique 180, 271 - 286.
124. James, WH (2004) La ou les causes de l'effet d'ordre de naissance fraternel dans l'homosexualité masculine. Journal of Biosocial Science 36, 51 - 59, 61 - 62.
125. James, WH (2004b) Preuve supplémentaire que les sex-ratios des mammifères à la naissance sont partiellement contrôlés par les niveaux d'hormones parentales au moment de la conception. Reproduction humaine 19, 1250 - 1256.
126. Jinich, S., Paul, JP, Stall, R., Acree, M., Kegeles, S., Hoff, C. & Coates, T. (1998) Abus sexuels durant l'enfance et comportement à risque de VIH chez les hommes gais et bisexuels ... AIDS and Behaviour 2, 41-51.
127. Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Victimisation sexuelle passée par des femmes de patients masculins dans une population de cliniques de médecine pour adolescents. Un m. J. Psychiat. 144, 650-652.
128. Juntunen, KS, Laara, EM & Kauppila, AJ (1997) Grand grand multiparité et poids à la naissance. Obstétrique et gynécologie 90, 495-499.
129. Kallmann, Franz J., «Comparative Twin Study on the Genetic Aspects of Male Homosexuality», Journal of Nervous and Mental Disease 115, no. 4 (1952): 283 - 298
130. Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Différences sexuelles des avortements et des nouveau-nés chez les femmes avec des avortements récurrents allo-immuns. Reproductive Biomedicine Online 9, 306-311.
131. Kendler KS et al., «Sexual Orientation in a US National Sample of Twin and Nontwin Sibling Pairs», American Journal of Psychiatry 157, no. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. Kishida, M. et Rahman, Q. (2015). L'ordre de naissance fraternel et l'extrême droite comme prédicteurs de l'orientation sexuelle et de la non-conformité de genre chez les hommes. Archives du comportement sexuel, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. Kleinplatz & Diamond 2014, APA Handbook, Volume 1, pp. 256-257
134. Kolb B, Whishaw IQ. Plasticité et comportement du cerveau. Revue annuelle de psychologie. Vol. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al, «La perception du visage est modulée par la préférence sexuelle», Current Biology 16, no. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. Kristensen, P. et Bjerkedal, T. (2007) Expliquer la relation entre l'ordre de naissance et l'intelligence. Science, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ science.1141493.
137. Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Déviance sexuelle et nombre de frères aînés parmi les délinquants sexuels. Abus sexuel: un journal de recherche et de traitement 10, 5-15.
138. Långström Niklas et al., «Effets génétiques et environnementaux sur le comportement sexuel homosexuel: une étude de population de jumeaux en Suède», Archives of Behaviour Sexual 39, no. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. Lasco MS, et al., «Un manque de dimorphisme du sexe ou de l'orientation sexuelle dans la commissure antérieure humaine», Brain Research 936, no. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) Monitoring AIDS and other rare population events: a network approach. Journal of Health and Social Behavior 34, 7-22.
141. Lauterbach, MD, Raz, S. & Sander, CJ (2001) Risque hypoxique néonatal chez les nouveau-nés prématurés: l'influence du sexe et de la gravité de la détresse respiratoire sur la récupération cognitive. Neuropsychology 15, 411-420.
142. Lee, JKP et al. (2002) Facteurs de risque de développement de la délinquance sexuelle. Enfants maltraités Negl. 26, 73 - 92.
143. Lee, RM & Silver, RM (2000) Perte de grossesse récurrente: résumé et recommandations cliniques. Séminaires en médecine de la reproduction 18, 433-440.
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. et Seage, GR (1997) Violence sexuelle pendant l'enfance chez les hommes homosexuels. Prévalence et association avec des rapports sexuels non protégés. Journal of General Internal Medicine 12, 250-253.
145. Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein DK et al. Dimorphisme sexuel des trajectoires de développement du cerveau pendant l'enfance et l'adolescence. NeuroImage 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. LeVay Simon, «Une différence dans la structure hypothalamique entre les hommes hétérosexuels et homosexuels», Science 253, no. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. LeVay, S. (2016) .Gay, hétéro, et la raison pour laquelle: La science de l'orientation sexuelle (2nd ed.). Oxford, Royaume-Uni: Oxford University Press.
148. Lippa Richard A., «Les rapports 2D: 4D de longueur de doigt sont-ils liés à l'orientation sexuelle? Oui pour les hommes, non pour les femmes », Journal of Personality and Social Psychology 85, no. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. Lombardi, CM et Hurlbert, SH (2009). Misprescription et mauvaise utilisation des tests unilatéraux. Austral Ecology, 34, 447-468.
150. Lykken, DT, McGue, M., Tellegen, A., « Biais de recrutement dans la recherche sur les jumeaux : la règle des deux tiers reconsidérée » Behav. Genet. 1987;17:343
151. MacCulloch, SI, Gray, NS, Phillips, HK, Taylor, J. et MacCulloch, MJ (2004) Ordre de naissance chez les hommes délinquants sexuels et agressifs. Archives of Sexual Behavior 33, 467–474.
152. Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (1985) L'association de la parité et du poids à la naissance: tester l'hypothèse de sensibilisation. Développement humain précoce 12, 49–54
153. Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS, et al. Changement structurel lié à la navigation dans les hippocampes des chauffeurs de taxi. Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique. 2000; 97 (8): 4398-4403.
154. Mainardi M et al. Environnement, sensibilité à la leptine et plasticité hypothalamique. Plasticité neuronale. 2013. Volume 2013 (2013), ID d'article 438072, pages 8 http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Programmation fœtale: un excès de testostérone prénatal conduit à retard de croissance fœtale et rattrapage postnatal chez les ovins. Endocrinology 145 790-798.
156. Manning JT. (2001) Ratio de chiffres: un pointeur sur la fertilité, le comportement et la santé. Rutgers University Press, Londres.
157. Mantilla K. Biology, mon cul. Off our backs: a Women's News Journal, 5 janvier 2004.
158. Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Association entre l'allaitement maternel et la croissance: l'étude de cohorte Boyd-Orr. Archives des maladies de l'enfance - Édition foetale et néonatale 87, F193–201.
159. Mayer Lawrence S. et McHugh Paul R., Sexualité et genre: résultats des sciences biologiques, psychologiques et sociales, The New Atlantis, numéro 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. Orientation sexuelle et structures cérébrales: un examen critique de la recherche récente. Current Science Vol. 84, Non. 2 (25 janvier 2003), pp. 173-178 (pages 6). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Ordre de naissance fraternel et rapport des sentiments hétérosexuels / homosexuels chez les femmes et les hommes ... Journal of Homosexuality 51, 161-174.
162. McFadden Dennis et Shubel Erin, «Relative Lengths of Fingers and Toes in Human Males and Females», Hormones and Behavior 42, no. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. Milinski, M. (2006). Le complexe majeur d'histocompatibilité, la sélection sexuelle et le choix des partenaires. Revue annuelle d'écologie et de systématique, 37, 159 - 186.
164. Mitter C, Jakab A, Brugger PC, et al. Validation de la tractographie in utero des fibres de la commissure fœtale humaine et des fibres de la capsule interne avec analyse du tenseur de la structure histologique. Frontiers in Neuroanatomy. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
165. Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Le schéma de perte d'embryons est prédominant dans les fausses couches avec caryotype chromosomique normal chez les femmes avec des fausses couches répétées. Reproduction humaine 19, 2644-2647.
166. Mukherjee, Siddhartha. Le gène: une histoire intime. Simon et Schuster, New York, 2016.
167. Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH. Une analyse génomique de l'orientation sexuelle masculine. Hum Genet 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
168. Originaire de New York, 7-10-1995, la recherche sur le gène gay ne tient pas sous contrôle, John Crewdson du Chicago Tribune découvre une possible inconduite scientifique du chercheur du NCI.
169. NewsBeat (2015) Preuve irréfutable et scientifique Michelle Obama est en effet un homme ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. Newsweek: février 24, 1992 p.49
171. NIAAA (2012) Une histoire familiale d'alcoolisme. Institut national sur l'abus d'alcool et l'alcoolisme. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. Nimmons D. Le sexe et le cerveau. Découvrez. 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. Ngun TC, Guo W, Ghahramani NM, Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. Un nouveau modèle prédictif de l'orientation sexuelle à l'aide de marqueurs épigénétiques. Résumé: Un nouveau modèle prédictif de l'orientation sexuelle utilisant des marqueurs épigénétiques. Présenté à la réunion annuelle de l'American Society of Human Genetics 2015. Baltimore, Md.
174. Nokia MS et al. L'exercice physique augmente la neurogenèse hippocampique adulte chez les rats mâles à condition qu'il soit aérobie et soutenu. J Physiol. 2016 Apr 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Feb 24.
175. Norton R. L'homosexualité est-elle héritée? New York Review of Books, (juillet, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Différences sexuelles et effets hormonaux dans un modèle de lésion cérébrale prématurée chez le nourrisson. Annales de la New York Academy of Sciences 1008, 281-284.
177. Paglia C. Vamps & Clochards: Nouveaux Essais. Vintage Books, 1994, aux pp.71 et 72
178. Parshley Lois. Vos gènes peuvent-ils vous faire tuer? Science populaire. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. Paul, JP et al. (2001) Comprendre les abus sexuels dans l'enfance en tant que prédicteur de la prise de risques sexuels chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes: Urban Men's Health Study. Enfants maltraités Negl. 25, 557 - 584.
180. Paulhus, DL (2008) .Birthorder.InM. Haith (Ed.), Encyclopedia of infant and early enfance development (Vol. 1, pp. 204 - 211). San Diego, Californie: AcademicPress. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. Paus T. Cartographie de la maturation cérébrale et du développement cognitif à l'adolescence. Tendances en sciences cognitives. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE et Weber, RFA (2004). Facteurs de risque maternels et paternels de cryptorchidie et d'hypospadias: une étude cas-témoins chez les garçons nouveau-nés. Perspectives environnementales et sanitaires, 112, 1570-1576
183. Poasa, KH, Blanchard, R. et Zucker, KJ (2004). Ordre de naissance chez les hommes transgenres de Polynésie: une étude quantitative de la fa'-afafine samoane. Journal of Sex and Marital Therapy, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
184. Pulst SM .. Analyse de liaison génétique. Arch Neurol. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Proctocolitis chez les nourrissons allaités: une contribution au diagnostic différentiel de l'hématochezia dans la petite enfance. Postgraduate Medical Journal 77, 252-254.
186. Purcell, DW, Blanchard, R. et Zucker, KJ (2000). Ordre de naissance dans un échantillon contemporain d'hommes homosexuels. Archives du comportement sexuel, 29, 349–356.
187. Queer par choix. Gayle Madwin http://www.queerbychoice.com/
188. Rahman Qazi et Wilson Glenn D., «L'orientation sexuelle et le rapport de longueur des doigts 2nd à 4th: preuve de l'organisation des effets des hormones sexuelles ou de l'instabilité du développement?», Psychoneuroendocrinologie 28, no. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., « Homosexuality and Heterosexuality in Identical Twins » (y compris une discussion de F. J. Kallmann) Psychosom Med. 1960;22:251
190. Ramagopalan SV, Dyment DA, Handunnetthi L, Rice GP, Ebers GC. Une analyse à l'échelle du génome de l'orientation sexuelle masculine. J Hum Genet. 2010 fév; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. Remafedi G et al. (1992) Démographie de l'attraction sexuelle chez les adolescents. Pédiatrie 89, 714 - 721.
192. Rice G et al., «Homosexualité masculine: absence de liaison avec les marqueurs microsatellites à Xq28», Science 284, no. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Ordre de naissance, taille de la fratrie et risque de cancer testiculaire des cellules germinales. Epidemiology 15, 323-329.
194. Rind, B. (2001) Expériences sexuelles d'adolescents gais et bisexuels avec des hommes: un examen empirique des corrélations psychologiques dans un échantillon non clinique. Archives du comportement sexuel 30, 345 - 368.
195. Risch N, Squires-Wheeler E, Keats BJ. Orientation sexuelle masculine et preuves génétiques. Science. 1993 Dec 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
196. Robinson SJ et Manning John T., «The ratio of 2nd to 4th digit length and male homosexuality», Evolution and Human Behavior 21, no. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. Rohrer, JM, Egloff, B., & Schmukle, SC (2015) Examen des effets de l'ordre de naissance sur la personnalité. Actes de l'Académie nationale des sciences, 112,14224, 14229-10.1073. Https://doi.org/1506451112/pnas.XNUMX.
198. Rosario & Scrimshaw 2014, Manuel APA, Volume 1, p. 579
199. Rosenthal, D., « Théorie génétique et comportement anormal » 1970, New York : McGrawHil
200. Vente A, et al. Environnement et plasticité cérébrale: vers une pharmacothérapie endogène. Avis sur Psychologica 2014; Vol. 94, Non. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. Saumon, C. (2012). Ordre de naissance, effet sur la personnalité et le comportement. Dans V. Ramachandran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 1, pp. 353 - 359). Londres: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
202. Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ & Reda, EF (1995) Développement du genre chez les garçons nés avec un hypospadias. Psychoneuroendocrinologie 20, 693–709
203. Sanders AR et al., «L'analyse à l'échelle du génome démontre un lien significatif pour l'orientation sexuelle masculine», Psychological Medicine 45, no. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. Sanders AR et al. Étude sur l'association génomique à l'échelle de l'orientation sexuelle masculine. Sci rep. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinover J. L'homosexualité et la politique de la vérité. Raker Books 1996.
206. Savic I, et al, «Réponse du cerveau aux phéromones putatives chez les hommes homosexuels», Actes de l'Académie nationale des sciences 102, no. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) Début de la puberté et orientation sexuelle dans un échantillon aléatoire national d'adolescents. Archives du comportement sexuel 35, 279-286.
208. Science Media Center (2015). Réaction d'experts à la conférence de présentation (travaux non publiés) sur l'épigénétique et l'orientation sexuelle masculine. Octobre 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP et Vasey, PL (2017). Une comparaison du rendement reproductif parmi les parents de fa'afafine androphile samoan et d'hommes gynephiliques. Archives of Sexual Behavior, 46, 87–93.
210. Serano, JM (2010). «Le cas contre l'autogynéphilie.» Journal international du transgenre. 12 (3) : 176-187. est ce que je:10.1080/15532739.2010.514223
211. Smith, MJ, Creary, MR, Clarke, A. & Upadhyaya, M. (1998) Sex-ratio et absence de disomie uniparentale dans les avortements spontanés avec un caryotype normal. Clinical Genetics 53, 258-261.
212. Sorensen, HT, Olsen, ML, Mellemkjaer, L., Lagiou, P., Olsen, JH & Olsen, J. (2005) L'origine intra-utérine du cancer du sein masculin; une étude sur l'ordre de naissance au Danemark. Journal européen de prévention du cancer 14, 185-186.
213. Speiser PW et al., «Hyperplasie surrénale congénitale due à une carence en stéroïdes 21-Hydroxylase: une ligne directrice de la pratique clinique de la Endocrine Society», The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 95, no. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. Speiser PW, PC blanc, «Hyperplasie surrénale congénitale», New England Journal of Medicine 349, no. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. Stein, Edward, The Mismeasure of Desire: The Science, Theory, and Ethics of Sexual Orientation (New York: Oxford University Press, 1999), 145
216. Sulloway, FJ (1996). Né pour se rebeller: ordre de naissance, dynamique familiale et vie créative. New York: Pantheon Books.
217. Swaab DF, «L'orientation sexuelle et sa base dans la structure et la fonction cérébrales», Actes de l'Académie nationale des sciences 105, no. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. Tannehill B. New Yorker cite honteusement un «chercheur» anti-LGBT. Projet Bilerico. 29 juillet 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. Taylor, Tim, « Twin Studies of Homosexuality », mémoire de premier cycle, Département de psychologie expérimentale, Université de Cambridge, 1992.
220. Le New York Times (2004). Mariages / Célébrations; Dean Hamer, Joseph Wilson. Avril 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 vérifié)
221. Le village de récupération (2017). Pourquoi l'alcoolisme n'est pas héréditaire. Le village de récupération. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. Theodosis DT et al. Plasticité neuronale-gliale et synaptique dépendante de l'activité dans l'hypothalamus des mammifères adultes. Neuroscience Volume 57, numéro 3, décembre 1993, pages 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. & Kotler, D. (2001) Données comparatives de pédophilie pendant l'enfance et l'adolescence chez les personnes hétérosexuelles et homosexuelles. Archives du comportement sexuel 30, 535-541.
224. Tsroadsmap. Catégoriquement faux? Un centre d'échange Bailey-Blanchard-Lawrencehttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. Turner, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. et al. (2005) Étude épidémiologique prospective des résultats et de la rentabilité du dépistage prénatal pour détecter la thrombocytopénie allo-immune néonatale due à l'ani-HPA-1a. Transfusion 45, 1945 - 1956.
226. Rahman Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumshiskaya, A., ... Wuyts, FL (2018). Tissu cérébral - Changements de volume chez les cosmonautes. New England Journal of Medicine, 379 (17), 1678 - 1680. doi: 10.1056 / nejmc1809011
228. VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC et Zucker, KJ (2015). Poids à la naissance et deux types possibles d'effets maternels sur l'orientation sexuelle masculine: Une étude clinique d'enfants et d'adolescents référés à un service d'identité de genre. Developmental Psychobiology, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
229. Voracek Martin, Manning John T. et Ponocny Ivo, «Ratio des chiffres (2D: 4D) chez les hommes homosexuels et hétérosexuels d'Autriche», Archives of Sexual Behavior 34, no. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., et Paepke, AJ (1995). Préférences de compagnon dépendant du CMH chez les humains. Proceedings Biological Sciences, 22, 245-249.
231. Wellings, K et al. (1994) Comportement sexuel en Grande-Bretagne: The National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles. Penguin Books, Londres
232. Whitehead NE. Un anticorps antiboy? Réexamen de l'hypothèse immunitaire maternelle. J. biosoc, Sci. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. Williams TJ et al., «Rapports de longueur des doigts et orientation sexuelle», Nature 404, no. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. Williams, Zev (20 septembre 2012). « Induire la tolérance à la grossesse. » Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre. 367 : 1159-1161. est ce que je:10.1056/NEJMcibr1207279. PMC 3644969
235. Wilson JD et al. Le contrôle hormonal du développement sexuel. Science 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. Witchel Alex. Entretien avec Cynthia Nixon. Le New York Times Magazine. La vie après "Sex". Janvier 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. Wyndzen, MH (2003). L'autogynéphilie et le modèle de transsexualité mal orienté de Ray Blanchard. Tout est mélangé : le point de vue d'un professeur de psychologie transgenre sur la vie, la psychologie du genre et le « trouble de l'identité de genre ». Disponible : http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre, R. (1990) Pourquoi les hommes abusent-ils sexuellement des enfants? Dans Tate, T. (ed.) Child Pornography. Methuen, Londres, pp. 281 - 288.
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Prévalence et issue de la colite allergique chez les nourrissons en bonne santé atteints de saignement rectal: une étude de cohorte prospective. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 41, 16-22.
240. Yong E. Non, les scientifiques n'ont pas trouvé le «gène gay». Les médias parlent d'une étude qui ne fait pas ce qu'elle dit. Science. Octobre 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E, Ranjeva JP, Confort-Gouny S, et al. Maturation de la substance blanche du cerveau fœtal humain normal. Une étude de tractographie tensorielle de diffusion in vivo. Cerveau et comportement. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
242. Zietsch BP. Motifs de prudence concernant l'effet d'ordre de naissance fraternel. Arch Sex Behav. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012). Les facteurs étiologiques communs contribuent-ils à la relation entre l'orientation sexuelle et la dépression? Psychological Medicine, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
244. Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) Deux systèmes immunitaires sécrétoires (muqueuse et barrière) dans le développement intra-utérin humain, normal et pathologique (Review). Journal international de médecine moléculaire 16, 127-133.