Censure anticonstitutionnelle en Russie

Le Conseil de la Fédération a récemment adopté une déclaration condamnant la censure politique injustifiée par les géants numériques occidentaux. Pendant ce temps, leurs homologues russes - VKontakte et Yandex.Zen - censurent les défenseurs de la famille et les valeurs traditionnelles de la même manière.

Malgré les amendements à la Constitution approuvés par le peuple et la démarche prise par le gouvernement pour préserver la moralité, la sécurité familiale et démographique, certaines entreprises russes (ou plus russes) ne veulent pas travailler conformément à la Constitution et n'hésitent pas à la violer à la première demande de leurs partenaires occidentaux. Ces derniers mois, les choses les plus banales que nous avions l'habitude de prendre pour acquises se sont soudainement retrouvées sous un grand point d'interrogation. Nous parlons du droit humain élémentaire d'exprimer librement ses pensées - c'est-à-dire la liberté d'expression garantie par la Constitution de la Fédération de Russie, selon laquelle: "Chacun a le droit de rechercher, recevoir, transmettre, produire et distribuer librement des informations de toute manière légale".

Ainsi, le réseau social "VKontakte" a commencé à nettoyer les publics "intolérants", qui comprenaient des groupes dénonçant le féminisme moderne et la propagande LGBT, et Yandex a bloqué Canal zen groupes "La science pour la vérité».

Le premier article a été bloqué Éducation sexuelle dans les écoles - technologie de dépopulation, qui révèle les preuves scientifiques sur les résultats de l'éducation sexuelle en Occident et les implications des programmes d'éducation sexuelle de l'OMS. Suite à l'article, toute la chaîne a été bloquée, bien qu'il n'y ait pas du tout de «discours de haine».

Arraché wook-concernant le politiquement correct occidental, l'expression absurde «discours de haine» dans l'interprétation de Yandex Zen représente ce qui suit: «Tout moyen linguistique et artistique d'exprimer la haine, y compris les déclarations négatives, appelle à la discrimination et à la violence contre des personnes ou des groupes de personnes sur la base: de l'appartenance à groupe social; race ou nationalité; orientation sexuelle ou identité de genre; âge; Opinions politiques; religion, ainsi que pour tout autre motif ".

Tout cela ne caractérise en aucun cas la direction du canal, qui n'éclaire que le destructeur et l'antiscientifique idéologie mouvement politique radical de gauche connu sous le nom de «LGBT», qui prétend que l'homosexualité est une condition innée, immuable et normale (voire préférée), et lutte contre la propagande cette idéologie. Le groupe Science for Truth ne discrimine ni n'attaque les gens sur la base de leur orientation sexuelle. Couvrant les dangers objectifs associés à l'implantation d'une idéologie extraterrestre LGBT et exprimant ses critiques, elle ne regarde pas à quel groupe appartiennent les propagandistes. Il peut s'agir de personnes ayant à la fois des préférences hétérosexuelles et homosexuelles. Autrement dit, ils ne sont pas condamnés groupes personnes, et antisocial destructeur idéesdont les distributeurs peuvent appartenir à pratiquement n’importe quel groupe. Tout cela se passe en pleine conformité avec les lois et les politiques de notre État, qui a proclamé une voie vers les valeurs traditionnelles, où la Constitution approuvée par le peuple définit le mariage comme une union entre un homme et une femme. Il convient de noter que ceux qui ne sont pas d'accord avec cela sont contre l'État et le peuple.

Yandex substitue délibérément des concepts, confondant les « groupes de personnes » avec l'agenda politique radical des personnes LGBT, dont les militants prétendent parler au nom de toutes les personnes homosexuelles et qu'ils représentent leurs intérêts. En fait, la plupart des personnes ayant des préférences homosexuelles ne veulent rien avoir à faire avec le mouvement LGBT, ses méthodes et ses objectifs. Par exemple: 

Les militants LGBT ne défendent pas les homosexuels, mais leur agenda politique, visant un changement radical des fondations sociales. Souvent eux-mêmes produire «Homophobie» pour sa monétisation et sa mobilisation ultérieures de personnes opposées qui sont ensuite utilisées comme chair à canon bon marché.

Si un homosexuel ne correspond pas aux projets politiques des militants (ne soutient pas les adoptions homosexuelles, les mariages et les fiertés homosexuelles, veut changer, etc.), il est soumis à des persécutions et des persécutions par des militants pour les droits des homosexuels de la communauté LGBT est incomparablement plus que de ceux qui sont appelés homophobes.  

De plus, les militants LGBT n'arrêtent pas d'essayer de faire passer la communauté LGBT comme un véritable groupe social, bien que ce ne soit pas le cas. Ils en ont besoin pour transformer toute critique à leur encontre en une infraction pénale au sens de l'article 282 du Code pénal de la Fédération de Russie.

De plus, la communauté LGBT a toutes les caractéristiques antisocial groupes: «L'antisocialité est une attitude négative à l'égard des normes sociales ou des standards de comportement, un désir de s'y opposer. Y compris les traditions d'un groupe social particulier de personnes. "

Les discours des militants LGBT contre la définition constitutionnelle de la famille comme union d'un homme et d'une femme, l'accrochage provocateur de leurs banderoles sur les bâtiments des organes de l'Etat, le soutien à la politique anti-russe, l'appartenance à des agents étrangers ne sont que quelques exemples des activités antisociales et illégales du mouvement LGBT.

Il est également nécessaire d'indiquer que ne peut pas considéré comme un groupe social, un ensemble de personnes unies sur la base d'une activité illégale ou antisociale. N'oublie pasque l'objet direct de l'art. 282 du Code pénal de la Fédération de Russie sont des relations publiques qui assurent la protection des fondements du système constitutionnel, l'intégrité et la sécurité de l'État.

Groupes sociaux caractérisé par:

1) interaction stable, contribuant à la force et à la stabilité de leur existence;

2) un degré d'unité et de cohésion relativement élevé;

3) une homogénéité clairement exprimée de la composition, suggérant la présence de signes inhérents à tous les membres du groupe;

4) la capacité d'entrer dans des communautés sociales plus larges en tant qu'unités structurelles. 

Aucun des principes ci-dessus (!) Ne caractérise la communauté LGBT: 

1. La plupart des personnes attirées par le même sexe ne veulent rien avoir à voir avec la communauté LGBT et, de plus, ressentent une profonde aversion pour ses valeurs et ses postulats. Comme l'a déclaré le docteur émérite de Russie, le psychiatre et sexologue Jan Goland, qui a mené 78 patients homosexuels et 8 patients transsexuels à une vie hétérosexuelle à part entière: «Ne pensez pas que tous les homosexuels sont des militants gays qui vont aux défilés et aux piquets de grève. Il y a beaucoup plus de gens qui en souffrent que ceux qui fréquentent les clubs gays. "

2. Unité et cohésion La communauté LGBT n'est pas non plus observée. Comme l'a dit la journaliste lesbienne Djulia diana robertson: «Les personnes LGBT sont une puissante machine de propagande, alimentée par l'argent des grandes entreprises. C'est une force brute qui a créé l'illusion de l'unanimité. Mais cette illusion ne survient que par l'instillation de la peur. "
Selon un journaliste bisexuel Anastasia Mironova de Saint-Pétersbourg, elle représente la partie de la communauté gay qui ne soutient pas le mariage gay et les défilés de la fierté gay, et il y en a des milliers, sinon des centaines de milliers comme elle.
En Occident, il y a un conflit croissant entre transactivistes et lesbiennes, qui se plaignent de plus en plus de harcèlement et de discrimination de la part de la «communauté». Lors du dernier défilé de la fierté gay à Londres, les lesbiennes ont bloqué le mouvement du convoi pour protester contre le "trans-activisme meurtrier de lesbiennes" et ont exhorté les lesbiennes à quitter le "mouvement LGBT misogyne".

3. Il n'est pas nécessaire de parler d'homogénéité de la composition au sein de la communauté LGBT - il n'y a pratiquement pas d'autre public plus diversifié que celui-ci: certains sont «homosexuels», d'autres sont «bisexuels», d'autres sont «transsexuels», les autres sont «pansexuels», «de genre fluide», «polyamoureux», «asexués» et ainsi de suite. Les contours du phénomène LGBT englobent également tout ce qui «flotte» entre ces «catégories» déjà vagues. Le réseau social Facebook, par exemple, propose à ses utilisateurs une liste de 71 «identités de genre». Les participants à ce mouvement n'ont pas d'orientation commune et sont constitués de représentants de toutes sortes d'orientations / désorientations et de troubles identitaires, qui ne sont unis que par l'idée que l'homosexualité et la transsexualité sont des phénomènes normaux et sains.  

4. Les groupes LGBT n'appartiennent à aucune communauté sociale plus large. Leurs activités se concentrent exclusivement sur eux-mêmes - et sur la promotion de l'homosexualité pour recruter leurs rangs. 

A cet égard, il faut prendre en compte le fait qu'il n'y a aucune raison de considérer les représentants de la communauté LGBT comme un groupe social! Toute «l'identité» de la communauté LGBT est basée soit sur leurs propres déclarations, soit sur leur choix de partenaires sexuels.

Les nuances de l'activité sexuelle - qui préfère avoir des relations sexuelles avec qui - ne peuvent pas être un critère pour être attribué à un véritable groupe social. Sinon, sur la même base, les zoophiles, les pédophiles, les fétichistes, les maris infidèles, les masturbateurs, les personnes impuissantes, ainsi que les patients qui se considèrent, par exemple, comme des animaux ou des Napoléoniens, pourront exiger la séparation en un groupe social distinct. Il convient de noter que, à l'instar de la rhétorique des militants LGBT, certains des représentants ci-dessus affirment qu'ils sont nés de cette façon et qu'ils ne peuvent rien faire pour répondre à leurs désirs. 

De plus, la déclaration d'appartenance d'un individu à un groupe social particulier ne suffit pas à faire de lui un membre de ce groupe. Et c'est tout ce qu'il faut pour devenir membre de la communauté LGBT. Sinon, il s'avère que quiconque dit «Je suis gay» ou «Je me sens comme une femme» peut revendiquer des droits spéciaux sur cette base - par exemple, changer la définition constitutionnelle du mariage en contournant le processus démocratique, etc. Et la confirmation par la «pratique» n'est pas du tout obligatoire une condition d'appartenance à la communauté LGBT - tout enfant peut se déclarer «gay» ou «bi», et la communauté l'acceptera à bras ouverts. De plus, le comportement homosexuel ne coïncide souvent pas avec l'orientation: de nombreux homosexuels (environ 50%, selon une étude Ruzieva 2017.) ont des contacts avec des femmes, alors que la plupart des hétérosexuels se livrent à des relations homosexuelles dans des endroits pas si éloignés.  

Diverses études ont montré que parmi les personnes ayant des préférences homosexuelles, jusqu'à 79% des hommes et 95% des femmes ont des relations sexuelles avec le sexe opposé.

La lesbienne Dr. Lisa Diamond, membre de l'American Psychological Association, chercheuse sur la sexualité et lauréate du prix d'excellence APA LGBT, a déclaré dans la conférence susmentionnée: «Les catégories de personnes LGBT sont arbitraires et n'ont aucune signification. Ils reflètent les concepts qui existent dans notre culture, mais ne représentent pas les phénomènes qui existent dans la nature. Nous [LGBT] avons utilisé ces catégories dans le cadre de notre stratégie pour obtenir des droits civils, et maintenant que nous savons que ce n'est pas vrai, cela devient très difficile. Pour qu'un groupe de personnes reçoive un statut protégé sur le plan juridique, il doit être original et permanent. La communauté queer ne répond pas aux critères de la Cour suprême pour ce statut, car elle est incroyablement diversifiée et instable: certaines sont complètement homosexuelles, d'autres partiellement; ceux qui étaient homosexuels l'année dernière peuvent ne pas l'être cette année, etc. ».

Cependant, sur le service de support Yandex Zen, comme on pouvait s'y attendre, les arguments ci-dessus ont produit un effet similaire à ce qui produit des pois sur le mur.

Le blocage d'un article décrivant le danger de l'introduction de l'éducation sexuelle et démontrant son inutilité à réduire l'incidence des MST et à réduire les grossesses chez les jeunes est contraire à l'article 29 de la Constitution de la Fédération de Russie. Restreindre la diffusion des informations scientifiques et historiques publiées dans l'article peut impliquer des enfants russes dans des expériences cruelles sur des enfants occidentaux. Le blocage de ces informations est une pratique anti-étatique qui contredit non seulement la Constitution de la Fédération de Russie, mais aussi Les déclarations sur la liberté d'expression et d'information. En outre, la Déclaration universelle des droits de l'homme, article 19, déclare: «Chacun a droit à la liberté d'opinion et d'expression; ce droit comprend la liberté d'adhérer librement à ses convictions et la liberté de rechercher, de recevoir et de répandre des informations et des idées par tous les moyens et indépendamment des frontières de l'État. "

Aussi un joint Déclaration de l'OSCE se déclare préoccupé par certaines des mesures prises par les intermédiaires Internet pour restreindre l'accès ou la distribution de contenu numérique, y compris par l'utilisation de procédures automatisées telles que des algorithmes ou des systèmes de reconnaissance numérique pour la suppression de contenu, qui sont par nature opaques et ne respectent pas les procédures minimales normes et (ou) restreignent illégalement l'accès au contenu ou sa distribution. Cette pratique est particulièrement répandue sur l'hébergement vidéo YouTube, où absolument tout ce qui ne coïncide pas avec l'opinion des militants LGBT relève des déclarations "discriminatoires" - de conférences professeur soulignant la composante psychopathologique de l'homosexualité, avant citations statistiques sur l’infection à VIH. Et voici un exemple d'une telle vidéo:

Et bien que cette vidéo ne contienne aucune déclaration discriminatoire, mais soit une compilation de faits provenant de sources scientifiques et historiques sur la question de la réduction de la natalité, l'appel a été rejeté.

La PDG de YouTube, Susan Wojcicki, a déclaré que la société consultait en permanence la communauté LGBT pour s'assurer qu'elle ne se sentait pas discriminée. YouTube se réserve le droit de punir même ceux qui n'enfreignent pas nécessairement les règles, au motif que la discrimination peut être considérée comme «des comportements au bord de la discrimination, qui peuvent être vus dans un certain nombre de vidéos de cet utilisateur». Autrement dit, même si les vidéos elles-mêmes ne violent pas les règles, mais que dans l'ensemble il y a une orientation "intolérante", la chaîne peut être fermée

Malgré le fait qu'il existe de nombreuses vidéos sur Youtube et d'autres réseaux sociaux qui enfreignent clairement les règles (elles ont des déclarations discriminatoires, contiennent des appels à la violence et à l'hostilité envers des individus ou des groupes de personnes, etc.), des vidéos qui ne contiennent pas déclarations similaires, mais décrivant le contexte historique de l'état actuel de la société, racontant la véritable histoire du mouvement LGBT, l'histoire de la dépathologisation de l'homosexualité et les raisons politiques de ce processus, réfutant raisonnablement la mythologie du mouvement LGBT. La chaîne Youtube de la chaîne de télévision Tsargrad a été supprimée après la sortie d'un programme sur les valeurs familiales. Voici quelques-uns de ces documents supprimés pour des raisons de censure. Vous pouvez voir ce qui précède par vous-même.

Dans la course pour le droit d'être considéré comme le plus tolérant à Runet, VKontakte LLC ne reste pas à la traîne, qui, se référant aux souhaits de certaines poignées de main "utilisateurs, clients et partenaires", a introduit la politique "Heightspitch"qui interdit « l'hostilité, les comportements offensants et les traitements injustes » envers des personnes et des groupes de personnes, y compris sur la base de leur « identité sexuelle et de genre ». Et ce qui est exactement considéré comme une « attitude injuste », ce sont, selon leurs humeurs et selon des critères connus d'eux seuls, les administrateurs de VK, parmi lesquels se trouvent de nombreux propriétaires de la même « identité sexuelle et de genre ».

Bureau de VKontakte, Singer House, Saint-Pétersbourg.

Comme indiqué par VK dans sa mise à jour règles


«Nous bloquons les profils et les communautés à travers lesquels ils diffusent:
 • déclarations hostiles, menaçantes et encourageantes de violence, attaques contre une personne ou un groupe de personnes dans le but d'humilier la dignité humaine ou d'affirmer son infériorité;
 • appelle à l'isolement ou à la ségrégation (par exemple, pour que certaines personnes vivent séparément: «sortez-les», «laissez-les y vivre… et ne sortez pas du lot», etc.), souhaite un préjudice grave et appelle à l'infliger, encouragement à la persécution ou à l'offensive comportement, appels latents ou incitation à la violence (souvent accompagnés d'appels pour «conduire» ces personnes, «les envoyer à la décharge», etc.);
 • confirmation verbale de la supériorité de certains groupes sur d'autres pour justifier la violence, la discrimination, la ségrégation ou l'isolement sur la base de l'identité sexuelle et de genre, la présence de caractéristiques physiques ou de maladies (elles peuvent se manifester sous la forme de comparaison d'un groupe spécifique de personnes avec des insectes, de la saleté, des non-humains, rhétorique similaire).
De telles déclarations sont inacceptables sur notre plateforme, y compris sous forme de blagues et de mèmes. "

Sous des critères aussi vagues, si vous le souhaitez, vous pouvez résumer tout commentaire contestant la normalité des déviations sexuelles. Par exemple, l'adage «laissez-les faire leurs perversions à la maison» relève tout à fait de «l'appel à la ségrégation ou à l'isolement», la mention que le transsexualisme est un trouble mental relève des «déclarations d'infériorité», et une citation de la Bible selon laquelle la sodomie est une abomination peut interprété comme «mépris des valeurs d'autrui».

Dans le même temps, la raison du blocage d'un groupe peut être non seulement ses entrées, mais aussi les commentaires des utilisateurs.

La direction de la plateforme ne cache même pas sa fidélité au mouvement LGBT, en affichant dans la fenêtre le drapeau à six couleurs, placé dans leur annonces et afficher ouvertement des symboles LGBT et des photos de défilés de la fierté gay, comme le fait tête département de modération et d'administration de VK. UNE réponses Les services d'assistance VK sont écrits comme selon le manuel de propagande LGBT.

Répondre à une plainte concernant un public faisant la promotion de l'homosexualité.

Le Conseil de la Fédération a récemment adopté Déclaration de violation de la liberté d'expression par les sociétés Internet américaines mondiales... Dans ce sénateur célébrer que les entreprises numériques occidentales «pour des raisons politiques, sans fondement juridique et contraires aux normes du droit international, restreignent la liberté d'expression dans les réseaux sociaux du réseau d'information et de télécommunications« Internet »». Les sénateurs condamnent la politique des "géants américains de l'Internet" qui "se sont engagés sur la voie du recours généralisé à la censure, contrairement aux principes de la démocratie, au droit universellement reconnu des citoyens de rechercher, de recevoir et de diffuser des informations" et de l'associer au fait que les réseaux sociaux occidentaux sont subordonnés aux «objectifs politiques des cercles dirigeants des États-Unis d'Amérique».

Les forces de l'ordre n'ont pas encore vérifié les activités de VKontakte LLC et de Yandex.Zen pour la conformité avec les lois et les politiques de notre pays, dont le gouvernement, nous le répétons, a proclamé une voie vers les valeurs traditionnelles et familiales, et où la Constitution approuvée par le peuple définit le mariage comme une union entre un homme et une femme.

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Обязательные поля помечены *