UNE AUTRE ÉTUDE PROUVE L'EFFICACITÉ ET LA SÉCURITÉ DE LA THÉRAPIE RÉPARATRICE
Alors que les hommes politiques guidés par l’idéologie LGBT* adoptent des lois interdisant l’assistance thérapeutique aux personnes éprouvant une attirance homosexuelle non désirée, une autre étude publiée aux États-Unis démontre de manière convaincante que ces personnes peuvent être aidées.
L'American Psychological Association (APA) et d'autres organisations de santé mentale recommandent aux psychologues de décourager les clients de changer d'orientation sexuelle sous prétexte que les méthodes utilisées n'ont « pas été prouvées efficaces ou sûres ». Citant "un échantillonnage biaisé, une méthodologie inadéquate, une classification inexacte des participants et des estimations autodéclarées", l'APA critique les preuves existantes d'une réorientation réussie comme "peu fiables" pour fournir des conclusions empiriques fermes.
Cependant, dans la meilleure tradition des doubles standards, l'APA utilise la recherche avec des défauts similaires pour discréditer la "thérapie de conversion" et soutenir la "thérapie affirmative gay". Il convient de noter qu'il n'y a que 4 études empiriques ou quasi-empiriques qui ont examiné l'impact d'une approche « gay affirmative » sur le bien-être des clients. Malgré le fait que les résultats de ces études aient été très mitigés, et que les méthodes soient largement inefficaces, l'APA présente l'approche "gay affirmative" comme la plus avancée et la seule acceptable. Le récit généralement accepté dit que si une personne éprouve une attirance pour le même sexe, alors elle doit accepter une identité homosexuelle ou au moins bisexuelle, qui devrait devenir le cœur de tout son être et de son mode de vie. Cependant, beaucoup de gens ne sont pas d'accord avec cet alignement et ne veulent pas définir leur personnalité sur la base d'expériences sexuelles.
Ainsi, en novembre 2021, Carolyn Pela, professeur à l'Université chrétienne d'Arizona, et le psychothérapeute Philip Sutton ont publié les résultats de cinq années de travail qui annulent les affirmations manipulatrices de l'APA.
Les chercheurs ont suivi 75 clients de la thérapie réintégrative, un système psychothérapeutique basé sur des méthodes conventionnelles éprouvées utilisées dans le traitement des traumatismes et des dépendances. Les participants étaient pour la plupart des hommes religieux blancs âgés de 18 à 35 ans qui éprouvaient une attirance pour le même sexe mais souhaitaient s'en débarrasser, soit pour des raisons religieuses, soit pour contracter un mariage traditionnel.
Les résultats ont été impressionnants : au cours de la thérapie, l'attirance homosexuelle des participants a diminué, l'attirance hétérosexuelle a augmenté et l'identité s'est déplacée vers l'hétérosexuel. Les données ont également montré "une amélioration cliniquement et statistiquement significative du bien-être". Dans l'ensemble, les résultats de cette étude confirment que les efforts pour changer la libido peuvent être efficaces, bénéfiques et inoffensifs.
«Ainsi», disent les auteurs, «l'affirmation selon laquelle il n'y a aucune preuve scientifique des avantages ou des inconvénients des efforts pour changer l'orientation sexuelle n'est plus vraie. De plus, les avertissements persistants de l'APA et d'autres contre les clients cherchant à changer leur orientation sexuelle sont trompeurs, non professionnels et même contraires à l'éthique en termes de satisfaction des besoins légitimes d'autodétermination des clients. De plus, le refus de l'APA d'instruire les législateurs contre la "thérapie de conversion", que la recherche ne soutient pas son préjudice et que toute psychothérapie conventionnelle comporte un risque de préjudice, n'est plus acceptable. Grâce à sa conception plus soignée, la présente étude montre que les personnes ayant une attirance non désirée pour le même sexe peuvent raisonnablement s'attendre à bénéficier d'une thérapie plutôt qu'à leur faire du mal.
Il convient de noter que les auteurs s'opposent fermement à appeler leur système "thérapie de conversion", car ils disent que c'est un terme vague, péjoratif et provocateur associé aux bains de glace et aux décharges électriques, qui sont utilisés pour intimider les personnes ayant une attirance homosexuelle non désirée. Les auteurs appellent leur méthodologie SAFE-T (exploration de la fluidité de l'attraction sexuelle en thérapie), ce qui correspond au mot "sécurité" et se traduit par "l'étude de la variabilité du désir sexuel en thérapie".
Un ensemble impressionnant de travaux scientifiques a établi la "fluidité" (c'est-à-dire la variabilité, la fluidité ou la mobilité) du désir sexuel chez de nombreuses personnes, en particulier chez celles qui éprouvent une attirance homosexuelle. Bien que les personnes puissent avoir des identités homosexuelles, bisexuelles ou hétérosexuelles, leurs expériences ne rentrent souvent pas dans ces catégories, mais forment plutôt un continuum où le centre d'attraction peut se déplacer dans les deux sens. La technique SAFE-T permet au client d'explorer la variabilité de son désir sexuel et d'effectuer un virage dans la direction qu'il souhaite.
Quant au « préjudice et inefficacité », absolument toute approche psychothérapeutique, même la plus reconnue et la plus efficace, peut s'avérer inefficace ou nocive pour le client. Ainsi, une proportion relativement constante d'adultes (jusqu'à 10 %) et une proportion étonnamment élevée d'enfants (jusqu'à 24 %) montrent une détérioration de leur état pendant la thérapie, et 45 % des clients souffrant de dépression ne connaissent pas d'amélioration significative.
L'étude de Pela et Sutton fournit des preuves solides qu'au moins certains clients qui voulaient contrôler leur attirance et leur comportement non désirés envers le même sexe ont réussi. Cela remet en question la position de l'APA contre la thérapie réparatrice, ainsi que les efforts législatifs visant à interdire les choix thérapeutiques pour les clients. Les personnes intéressées à réduire l'attirance non désirée ou excessive pour le même sexe ont parfaitement le droit de rechercher et de recevoir une aide professionnelle pour atteindre leurs objectifs, et les professionnels de la santé mentale qualifiés ont le droit d'offrir une telle aide.
Plus d'informations sur la psychothérapie pour l'attirance non désirée pour le même sexe :
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Nous remercions les chercheurs honnêtes. L'homme a été créé par DIEU, et DIEU est LUMIÈRE et il n'y a pas de ténèbres en Lui. Amen!
Vous êtes confus vous-même. Les bêtises et les bêtises ne doivent pas être publiées. L'homosexualité et tous les passe-temps sexuels ne peuvent pas être traités. Comprenez-vous même ce que vous écrivez. Les opinions de ceux qui ont travaillé dans ces "camps expérimentaux" nazis ou le fanatisme religieux sont devenues de la science Ces écarts ne peuvent pas être "traités".
Non-sens, c'est juste toi qui ne comprends pas la psychologie, même ses connaissances de base.
Oui, il faut absolument le soigner. En règle générale, tout vient de l'enfance. Je vous remercie pour votre travail acharné! Et je voulais aussi demander : pourquoi n'écrivez-vous nulle part sur le soutien financier pour vos activités ? Je pense que beaucoup de gens aideraient à financer votre projet
ces déviations sont le résultat de certaines conditions d'éducation et de développement, "déformant" le développement de la psyché, et donc une correction est possible.
Le désir de prouver que c'est la norme poursuit malheureusement ses propres objectifs.
"Ces écarts ne peuvent pas être" traités "."
Eh bien, au moins, c'est bien que vous reconnaissiez cela comme des déviations ... Dans les camps nazis, tout était exactement le contraire. C'était votre point de vue, Konstantin, qui y était partagé, que tout est inné et issu des gènes, et que le traitement et / ou la correction de la «mauvaise» hérédité est impossible, donc ceux qui étaient répréhensibles ont tout simplement été détruits. Mais en général, l'abondance d'erreurs grammaticales, stylistiques et de ponctuation signifie seulement que vous-même lisez très peu.
C'est vrai, c'était déjà clair depuis le début. Le fondateur de cette idée vient de gagner beaucoup d'argent et le garçon qui a été élevé comme une fille a souffert toute sa vie et s'est suicidé.
C'est la célèbre histoire de David Reimer, le garçon qui n'a jamais été une fille. Qui est entré en conflit déjà à l'âge adulte avec un scientifique qui a convaincu les parents de changer le sexe de l'enfant.
Le faible QI est-il corrélé à l'homophobie ?
Vous cherchez dans quel pays. S'il s'agit d'un pays tolérant avec un homofascisme établi, les gens plus intelligents prétendront qu'ils ne sont pas homophobes. Mais ce n'est pas le lien entre l'homophobie et le QI. Il existe une corrélation entre l'éducation occidentale et la libéralité, ainsi qu'une corrélation entre l'ignorance et une faible intelligence. Mais il n'y a pas de lien direct entre une faible intelligence et l'homonégativisme.
le bon sens suggère que l'homosexualité est le résultat de la propagande plus la vie et l'éducation sans Dieu