Lettre ouverte "Sur la nécessité de revenir à la pratique scientifique et clinique domestique la définition de la norme du désir sexuel"

Réponse à la lettre de 2018 reçue!

ATTENTION!
Les psychiatres, les psychologues et les sexologues qui souhaitent participer à la discussion des documents à lettres ouvertes et à la formation de directives cliniques, contactez science4truth@yandex.ru, en donnant les qualifications, le nom et le numéro de téléphone pour la communication.

S'inscrire une pétition en 2020 contre l'adoption en Russie d'une nouvelle classification des maladies CIM-11, qui normalise le transsexualismel'homosexualité, le sadomasochisme et autres paraphilies.

Destinataire:

Ministre de la santé de la Fédération de Russie
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moscou, st. Neglinnaya, 25 ans, 3e entrée, «Expédition»
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Réception publique du ministère de la Santé pour l'envoi d'une lettre

Centre de recherche scientifique de l'institution budgétaire fédérale V.P. Serbe »Ministère de la santé de la Russie
119034, Moscou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Président de la Société russe des psychiatres
Nikolay Grigorievich Neznanov
Société russe des psychiatres
N. G. Neznanov
192019, Saint-Pétersbourg, ul. Spondylarthrite ankylosante, 3
rop@s-psy.ru

Président de la Société russe de psychologie
Yuri Petrovich Zinchenko
Société russe de psychologie
Yu.P. Zinchenko
125009 Moscou, st. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

Copie de notification: destinataires répertorié à la fin du document

Expéditeur:

c. m. n. Lysov V.
membre d'un groupe d'initiative communautaire
"
La science pour la vérité »
science4truth@yandex.ru

Cher Mikhail Albertovich, cher Nikolai Grigorievich, cher Yuri Petrovich.

Je vous demande de répondre à la question suivante, tout d'abord, à partir de votre position de personnes possédant le potentiel de gestion approprié, les connaissances et l'autorité appropriées, ainsi que de votre position de spécialistes ayant une expérience impressionnante dans le domaine de la psychiatrie, de la psychologie et de la neurologie:

La psychiatrie et la psychologie modernes en Fédération de Russie ont-elles un concept de norme d'attraction sexuelle, qui correspondrait à l'expérience théorique, empirique et culturelle domestique?

Je crois qu'à l'heure actuelle, dans une approche spécialisée des troubles des pulsions sexuelles en Russie, des incohérences et de la sélectivité sont observées, en raison de l'influence des Science "grand public". En particulier, il n'est pas clair selon quels critères dans l'environnement professionnel spécialisé de la Russie (je veux dire les psychiatres certifiés, les psychologues et les psychothérapeutes), la préférence sexuelle homosexuelle n'est pas considérée comme un trouble, et des formes telles que l'attirance sexuelle pour des objets inanimés, les enfants ou les animaux sont considérés comme des troubles sexuels lecteurs.

Ci-dessous, je présenterai la question sous une forme développée, avec la prémisse et les commentaires.

Contexte de la question

La déclaration ci-dessus - qui est, à mon avis, une approche sélective et illogique de la définition des troubles des pulsions sexuelles - est basée sur une analyse de la classe V (F) de la Classification internationale des maladies de la révision 10 de l'Organisation mondiale de la santé (ci-après ICD-10).

La médecine russe est passée à l'ICD-10 de 01.01.1999 de l'année conformément à l'arrêté du ministère de la Santé n ° 170 de 27.05.1997 de l'année.

Il convient de noter qu'en Fédération de Russie, presque simultanément avec l'introduction de la CIM-10, le manuel clinique «Modèles pour le diagnostic et le traitement des troubles mentaux et comportementaux», édité par le prof. V.N. Krasnova et prof. I. Ya. Gurovich. Ce guide a fourni une définition claire et aveugle de la norme sexuelle et des troubles sexuels:

"Les critères des normes sexuelles sont les suivants: l'hétérosexualité, maturité des partenaires, caractère volontaire de la communication, désir d'un commun accord, absence de dommages physiques et moraux à la santé des partenaires et d'autres personnes. Le trouble de la préférence sexuelle signifie tout écart par rapport à la norme dans le comportement sexuel, quelles que soient ses manifestations et sa nature, sa gravité et ses facteurs étiologiques. Ce concept inclut à la fois les troubles dans le sens de la déviation des normes sociales et des normes médicales »1.

cependant, par ordre Ministère de la Santé No. 1042 par 13.12.2012 le guide clinique ci-dessus «Modèles pour le diagnostic et le traitement des troubles mentaux et comportementaux» a été annulé2c'est-à-dire que les critères de norme sexuelle et de trouble sexuel ont été abolis.En conséquence, avec 13.12.2012 en psychiatrie russe, l'approche des auteurs de la CIM-10 s'applique aux troubles de préférence sexuelle.

Contradictions dans l'approche ICD-10

Dans l'ICD-10, il est indiqué que:

«en soi l'orientation sexuelle n'est pas considérée comme un trouble»3.

La CIM-10 ne spécifie pas la définition du terme «orientation [sexuelle]». Cependant, on peut conclure du texte de la CIM-10 que «l'orientation [sexuelle]» signifie un phénomène identique à la «préférence [sexuelle]». Par exemple, dans le paragraphe «F66.1x Egodistonic Sex Orientation», il est mentionné:

"... préférence sexuelle ...»4.

Et aussi dans le paragraphe «Troubles de la préférence sexuelle F65», il est mentionné que:

«... problèmes liés à l'orientation de genre [déplacé à F66.-] ...»5.

L'utilisation du terme «orientation» en sexologie et sexopathologie est un phénomène qui a pénétré massivement dans la science psychiatrique et psychologique domestique relativement récemment, dans les 1990. Dans la deuxième édition du dictionnaire, éditée par les professeurs A.V.Petrovsky et M.G. L '"orientation" de Yaroshevsky est définie comme:

"Orientation des sensations et pulsions érotiques sexuelles"6.

Ainsi, selon la logique des auteurs de la CIM-10, à la fois «orientation» et «attraction» dénotent la préférence, l'orientation des sentiments sexo-érotiques, tandis que «l'orientation» signifie une variation de la préférence sexuelle basée sur le sexe.

Par conséquent, la définition de ICD-10

«l'orientation sexuelle seule n'est pas considérée comme un trouble»

identique à ce qui suit:

«la préférence sexuelle seule n'est pas considérée comme un trouble».

De plus, sous le titre «F65 Sexual Preference Disorders», la pédophilie est définie comme suit:

«Sexuel la préférence enfants»7.

De plus, dans la même section, au paragraphe F65.8, il est indiqué:

«De nombreuses autres espèces peuvent être trouvées. violation de la préférence sexuelle et l'activité sexuelle, chacune étant relativement rare. Il s'agit notamment d'appels téléphoniques obscènes, de toucher des gens et de les frotter dans des lieux publics surpeuplés pour une stimulation sexuelle (c'est-à-dire frotter). avec des animaux; compression des vaisseaux sanguins ou étranglement pour améliorer l'excitation sexuelle; préférence pour les partenaires présentant des défauts anatomiques particulierspar exemple, avec un membre amputé ... Cette rubrique comprend également nécrophilie»8.

Ainsi, selon la logique des auteurs de la CIM-10, le désir sexuel [préférence], visant un objet vivant du même sexe que le sujet d'attraction («orientation homosexuelle»), «en soi pas considéré comme un trouble », alors qu'une pulsion sexuelle visant un objet immature de la pulsion sexuelle opposée au sujet (pédophilie hétérosexuelle), en soi être considéré comme un trouble sexuel. De plus, l'attirance sexuelle dirigée vers un objet inanimé du sexe opposé avec le sujet de l'attirance ("nécrophilie hétérosexuelle") est en soi un trouble sexuel. De plus, l'attirance sexuelle dirigée vers un objet vivant du sexe opposé au sujet de l'attirance, qui présente des défauts anatomiques, est en soi un trouble sexuel. Et, enfin, l'attirance sexuelle dirigée vers un objet d'une espèce biologique différente et de sexe opposé au sujet de l'attirance ("bestialité hétérosexuelle") est en soi un trouble sexuel.

C'est précisément de là que vient la «logique» des critères présentés dans la classe V (F) de l'ICD-10.

L'attirance sexuelle pour un objet du sexe opposé répond aux critères de norme sexuelle donnés dans le manuel clinique de Krasnov et Gurovich (voir ci-dessus), qui a été retiré par arrêté du ministère de la Santé dans l'année 2012.

Les formes déviantes d'attraction sexuelle - vers un objet d'une autre espèce biologique, son genre, des objets inanimés, etc. - ne répondent pas à ces critères. Cependant, l'ICD-10 pour une raison quelconque distingue l'attraction homosexuelle des formes déviantes d'attraction (l'attraction, qui est un trouble per se, voir F65.0, F65.4, F65.8), indiquant qu'il per se pas un trouble.

Sur la base de quoi une telle sélection est-elle autorisée? Une telle classification arbitraire implique que, par rapport à l'attraction hétérosexuelle, entre l'attraction déviante homosexuelle (selon les lignes directrices de Krasnov et Gurovich ci-dessus) et d'autres formes déviantes (selon les lignes directrices de Krasnov et Gurovich ci-dessus), il y a une différence, du fait que l'attraction homosexuelle est «une sorte de norme égal à l'hétérosexualité. "

Quelle est la différence?

L'attraction hétérosexuelle est une composante de la santé humaine, car la réalisation comportementale de cette attraction favorise la reproduction - la reproduction est un indicateur important de la santé aux niveaux ontogénétique et phylogénétique.

Il convient de noter que les troubles de la reproduction sont reconnus comme un écart par rapport à la norme par l'Organisation mondiale de la santé elle-même (ci-après OMS):

"L'infertilité est un échec sexuellement actifne pas utiliser de contraception vapeur atteindre une grossesse en un an "9.

Et aussi l'infertilité se caractérise comme:

"Une maladie du système reproducteur, qui s'exprime en l'absence de grossesse clinique après 12 ou plus de mois réguliers vie sexuelle sans protection de grossesse "10.

La Big Medical Encyclopedia (la troisième édition éditée par l'académicien Boris Vasilievich Petrovsky) définit la «vie sexuelle» comme:

«L'ensemble des processus et relations somatiques, mentaux et sociaux, qui sont basés sur et par lesquels le désir sexuel est satisfait»11.

Il est logique que les experts de l'OMS ne fournissent pas les caractéristiques supplémentaires d'un couple et de la vie sexuelle à partir des définitions ci-dessus: il va sans dire que, par défaut, nous entendons un couple d'individus hétérosexuels et un acte sexuel entre individus hétérosexuels, car cela correspond aux principes fondamentaux de la biologie et de la physiologie.

Par conséquent, l'un des critères fondamentaux qui sépare clairement l'attraction hétérosexuelle des formes d'attraction non hétérosexuelles, et en même temps combinant l'attraction homosexuelle avec l'attraction pour les objets inanimés, les objets d'une autre espèce biologique, les objets immatures (et autres), est la possibilité de reproduction en conséquence réalisation de l'attraction sous forme de coït. La réalisation d'une attraction hétérosexuelle sous forme de coït hétérosexuel (par exemple entre sujets de même sexe ou d'espèces différentes) exclut la grossesse.

Au niveau ontogénétique, chez un individu particulier ayant une attirance homosexuelle, le potentiel reproducteur peut être préservé. Cependant, dans ce cas, le potentiel reproducteur n'est pas associé à la réalisation de l'attraction non hétérosexuelle. Et cela équivaut à nouveau à l'attraction homosexuelle avec d'autres formes d'attraction non hétérosexuelle: en d'autres termes, le potentiel reproducteur d'un individu avec une attirance pour une espèce biologique différente, des objets inanimés, des objets immatures (et autres) peut également être préservé. Ce fait n'est pas un argument en faveur de la normativité. «envies sexuelles» aux enfants ou «se concentrer sur certains objets inanimés comme stimulants de l'excitation sexuelle». Par conséquent, il ne peut y avoir d'argument en faveur de la normativité de l'attirance sexuelle pour les objets du même sexe.

De plus, comme déjà mentionné ci-dessus, les rapports sexuels, selon la définition de la Big Medical Encyclopedia, sont basés sur la complémentarité physiologique des parties génitales des hommes et des femmes:

"Le rapport sexuel (coït; synonyme: rapport sexuel, rapprochement sexuel, copulation, rapport sexuel) est un processus physiologique commençant à partir du moment où le pénis est inséré dans le vagin et se terminant par l'éjaculation et l'orgasme"12.

Ainsi, les rapports sexuels [par lesquels le désir sexuel est satisfait, voir ci-dessus] sont possibles seulement entre deux individus sexuellement matures du sexe opposé.

Le professeur Andrei Anatolyevich Tkachenko dans son travail donne également une définition de la norme sexuelle basée sur la capacité de reproduction et la compatibilité physiologique des organes génitaux d'un homme et d'une femme:

«Plus tard (Godlewski, 1977), le concept d'une norme individuelle a été introduit, qui mettait l'accent sur les aspects biologiques. Conformément à ces critères, de tels types de comportement sexuel chez l'adulte sont normaux: 1 pour des raisons non intentionnelles n'exclut pas ou ne limite pas la possibilité de rapports sexuels génitaux qui pourraient conduire à la fécondation; 2) ne se caractérisent pas par une tendance persistante à éviter les rapports sexuels "13.

En outre, le soi-disant les formes substitutives d'activité sexuelle sont même lourdes de risques pour la santé: par exemple, la pratique de l'érotisme anal, en raison de l'incapacité anatomique de la dernière section du tractus gastro-intestinal au rôle récepteur, est associée à un certain nombre de troubles traumatiques et infectieux. À l'appui de cela, il existe une base significative d'observations empiriques: Markland et al. (2016)14, Yarns et al. (2016)15, Rice et al. (2016)16, Boehmer et al. (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18… Cependant, une liste détaillée des risques pour la santé associés aux formes de substitution de l'activité sexuelle n'est pas le but de cette lettre.

Pas de consensus entre experts

Il n'y a pas de consensus sur la normativité de l'attraction homosexuelle parmi les spécialistes en psychiatrie et en psychologie. Un consensus affirmatif est observé au niveau de certaines communautés professionnelles, dont les plus célèbres et les plus citées sont l'American Psychiatric Association (ci-après APA) et l'American Psychological Association. Cependant, ceux-ci et même d'autres ne représentent pas toutes les associations américaines de spécialistes. Un consensus négatif est observé, par exemple, parmi les spécialistes de l'Alliance pour le choix thérapeutique19, American College of Pediatricians20, American Christian Psychologists Association21 et l'Association médicale catholique22. De plus, les organisations professionnelles de psychiatres et de psychologues ne sont pas seulement aux États-Unis d'Amérique, mais en Russie cela n'est toujours pas officiellement pris en compte. À notre avis, la Société russe des psychiatres et la Société russe de psychologie sont des structures indépendantes et non affiliées aux sociétés américaines respectives. Il est évident que l'école de médecine domestique (en particulier la psychiatrie et la psychologie) possède une expérience scientifique et clinique suffisante pour ne pas accepter d'arguments fondés sur l'argumentum ad verecundiam. De plus, comme indiqué dans la préface de la classification des troubles mentaux dans la CIM-10, les descriptions de ce document sont conditionnelles et dépourvues de théorie:

«Les présentes descriptions et instructions n'ont pas de sens théorique et ne prétendent pas être une définition complète de l'état actuel des connaissances sur les troubles mentaux. Ce sont simplement des groupes de symptômes et des commentaires sur lesquels un grand nombre de conseillers et de consultants dans de nombreux pays du monde traiter comme base acceptable pour définir les limites des catégories dans la classification des troubles mentaux »23.

La classification scientifique et médicale doit être basée sur des conclusions strictement logiques, et tout accord entre spécialistes ne peut être que le résultat d'une interprétation de données cliniques et empiriques objectives, et non dicté par des considérations idéologiques, même les plus humaines. La classification des troubles mentaux dans la CIM-10 reflète une négligence des preuves objectives au nom des intérêts idéologiques, qui peuvent affecter la santé et le bien-être des patients en raison de l'échec à fournir les soins médicaux nécessaires.

Je suis sûr que vous connaissez un précédent avec une version adaptée de la Classification internationale des maladies de la révision 9, qui a eu lieu au cours de l'année 1983 lorsque la section V «Troubles mentaux» a été adaptée pour être utilisée en URSS par un groupe d'experts de spécialistes nationaux du plus haut niveau. Cette section adaptée a clairement indiqué quelle est la norme du désir sexuel et ce qui est une déviation de la norme. Qu'est-ce qui empêche la communauté professionnelle moderne des psychiatres et des psychologues de ne pas accepter les opinions controversées de certains experts américains sur l'approche des troubles du désir sexuel?

L'argumentation empirique et la composante logique de l'approche visant à incorporer l'attraction homosexuelle dans une variété de normes sexuelles ont été critiquées dans de nombreuses publications scientifiques, voir par exemple Whitehead (2018)24, Mayer et McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik et al. (2012)27, Cameron et Cameron (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan et al. (2009)30 etc

En plus des études culturelles, il existe également des modèles psychopathologiques d'attraction homosexuelle: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko et Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Encore une fois, une liste détaillée des approches étiopathogénétiques et thérapeutiques de l'attraction homosexuelle n'est pas le but de cette lettre.

Le danger de suivre la politique socio-politique «grand public»

Je considère qu'il est important de souligner que certains chercheurs soulignent la dictature des idées sociopolitiques sur les principes de la logique scientifique dans la détermination des normes sexuelles: Martin (2016)36, Jussim et al. (2015)37, Duarte et al. (2015)38, Schumm (2010)39 etc

La normalisation de l'attirance pour les personnes du même sexe (avec un certain nombre d'autres déviations, dont la liste ne fait pas partie du but de cette lettre) selon de telles opinions se réfère à ce que l'on appelle La science "mainstream", c'est-à-dire les suivantes à la suite de certaines opinions politiques, et les soi-disant "Exactitude politique."

À l'avant-garde des opinions «dominantes» en sexologie, le terme «orientation sexuelle», impliquant une combinaison de «VARIATIONS NORMALES» d'attraction, a commencé à être utilisé en relation avec un nombre croissant de déviations.

Cela comprend l'attirance sexuelle pour les animaux (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - le soi-disant "Orientation zoosexuelle." T.N. «Orientation pédosexuelle» fait référence à l'attirance sexuelle pour les enfants (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlin, 2014)45. Ce terme [«orientation»] est également utilisé pour désigner l'attraction vers des objets inanimés (Marsh, 2010)46 ou le manque de désir sexuel en soi (la soi-disant «orientation asexuée». voir Bogaert (2015)47, Casque (2016)48).

Et en effet, comme déjà mentionné ci-dessus, les critères selon lesquels l'attraction homosexuelle est définie comme une sorte de norme de comportement sexuel sont également applicables à toute manifestation du désir sexuel en général. Dans la classification internationale des maladies de la révision 11 (ci-après ICD-11), attirance sexuelle pour les enfants, les animaux, les objets inanimés, etc. - est la norme per se, elles [ces formes de libido] ne sont considérées comme un trouble que si elles provoquent chez le sujet un «stress important»49.

C'est-à-dire que l'approche de toutes les formes d'attraction sexuelle déviante reprend essentiellement le chemin «parcouru» par l'homosexualité, lorsque, à la suite des événements de 1968 - 1973, l'attraction de même sexe a d'abord été exclue de la liste des écarts par le vote, pour laquelle il y a de grandes questions (voir, par exemple, Sorba (2007)50, Satinover (1994)51, Bayer (1981)52) Il a été décidé que seule une telle attirance pour le même sexe, combinée au stress et au rejet internes, est une déviation (ce que l'on appelle «l'homosexualité ego-dystonique»), et il a même été convenu que:

"... ne plus l'inscrire sur la liste des troubles psychiatriques, on ne dit pas que c'est" normal "et équivaut à l'hétérosexualité" (année 1974)53.

Et plus tard, les mêmes organisations ont changé d'avis pour:

«Les comportements hétérosexuels et homosexuels sont des expressions normales de la sexualité humaine (...) Les relations lesbiennes, homosexuelles et bisexuelles sont des formes normales de relations humaines» (2008)54.

Selon l'ICD-11, des formes d'écarts comme la pédophilie ou la bestialité sont au stade de la "standardisation", correspondant plus ou moins au stade du 1973 de l'année pour l'homosexualité, c'est-à-dire elles ne sont pas encore considérées comme "une manifestation normale de la sexualité humaine", mais ne sont plus considérées comme des déviations en tant que telles, mais uniquement lorsqu'elles sont combinées avec un stress et un rejet internes.

Risque de conflit juridique

De plus, dans les conditions actuelles d'absence de position claire sur l'attraction homosexuelle en tant que dérogation à la norme sexuelle, un conflit juridique survient lors de la fourniture d'une assistance psychothérapeutique aux mineurs qui peuvent demander une aide spécialisée face à des pulsions homosexuelles pendant la puberté, par exemple, en raison de violences sexuelles. L'une des approches les plus répandues, y compris celles pour aider les enfants, dans les pays occidentaux, qui, entre autres, est appliquée par des moyens légaux, est la soi-disant soutenir ou «homosexuel approuvant» thérapie Dans le cadre de cette approche, il est proposé d’informer le patient mineur qu’un «consensus scientifique aurait été atteint», que son état serait «type d'orientation sexuelle normale et positive d'une personne" ne nécessitant aucun changement.

Tout d'abord, comme indiqué ci-dessus, en réalité dans la science il n'y a pas de consensus sur les déviations du désir sexuel, seulement les dictes de ce qu'on appelle «politiquement correct »dans certaines sociétés.

Un conflit juridique s'applique à tous les psychothérapeutes en Russie lorsqu'ils travaillent avec des adolescents, car le droit interne établit que:

«Plaidoyer pour les relations sexuelles non traditionnelles entre mineurs, exprimé dans la diffusion d'informations, visant à former des attitudes sexuelles non traditionnelles chez les mineurs, l'attractivité des relations sexuelles non traditionnelles, idées faussées sur l'équivalence sociale des relations sexuelles traditionnelles et non traditionnellesou l'imposition d'informations sur les relations sexuelles non traditionnelles, suscitant de l'intérêt pour ces relations »55.

Conclusion

Ainsi, l'essence de ma question peut être brièvement résumée comme suit: si (selon l'ICD-10 approuvé en Russie) l'attraction homosexuelle per se est la norme, alors quels arguments peuvent être utilisés pour s'assurer que tous les pulsions déviantes (par exemple la pédophilie ou la bestialité) per se déviations restantes?

Dans le cas où il n'y a pas de critères clairs, comme par exemple dans le manuel clinique édité par le prof. V.N. Krasnova et prof. I. Ya. Gurovich ou dans le travail du prof. A. A. Tkachenko (voir ci-dessus), la compréhension de la norme d'attraction sexuelle devient vague, relativiste. Tous les arguments avancés par les partisans de l'attraction homosexuelle normative s'appliquent à toutes les déviations sexuelles. Dans la science "dominante", cela est devenu un fait - un exemple est l'approche de la "paraphilie" dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux de l'édition 5 et dans la Classification internationale des maladies de la révision 11.

Cela signifie-t-il qu'une situation similaire sera bientôt établie en psychiatrie et psychologie domestiques - une grande variété de déviations, ainsi que l'attirance homosexuelle deviendront la norme?

J'adhère à une interprétation sans ambiguïté: il existe une norme d'attraction sexuelle (attraction mutuelle des hommes et des femmes sexuellement matures) et des formes déviantes (pour les enfants, pour leur sexe, pour les animaux, etc.).

J'espère que vous n'ignorerez pas cette lettre.

Cordialement

c. m. V. Lysov

Lettre ouverte publiée sur le site https://pro-lgbt.ru/906  Vous pouvez vous abonner dans les commentaires.

Note: raison; sur laquelle j'ai décidé d'envoyer une lettre à tant de destinataires, c'est la crainte que ce message ne parvienne pas aux principaux destinataires. En faisant connaître au plus grand nombre possible de personnes et d'organisations intéressées la question posée, la possibilité d'étoffer ce sujet, à mon avis, diminuera. Par conséquent, j'exhorte tous ceux qui sont intéressés par le problème concerné à envoyer également cette lettre ouverte à ces destinataires et à d'autres, avec leur signature.

Des copies de cette lettre ouverte ont été envoyées à:

Commissaire présidentiel aux droits de l'enfant
Anna Yuryevna Kuznetsova

125993 Moscou, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Président de la Ligue professionnelle de psychothérapie
Professeur Docteur en Sciences Viktor Viktorovich Makarov

115280 Moscou, (m. Avtozavodskaya) 2-ème passage Avtozavodsky, d. 4, Département de psychothérapie et sexologie RMAPO
center@oppl.ru

Administration spirituelle centrale des musulmans de Russie
450057 Ufa, rue Tukaev, maison 50
info@cdum.ru

Le service synodal pour les relations de l'Église avec la société et les médias
119334 Moscou, remblai Andreevskaya, 2
contact@sinfo-mp.ru

Service d'information de l'archidiocèse catholique romain de la Mère de Dieu à Moscou
123557 Moscou, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, p. 1
info@cathmos.ru

Organisation publique panrusse pour la protection de la famille «Résistance parentale panrusse (RVS)»
rvs@rvs.su

Commissaire public à la protection de la famille à Saint-Pétersbourg et dans la région de Leningrad
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Bureau d'accueil des partis politiques
Parti libéral démocrate de Russie
107045, Moscou, Lukov Lane, 9, p. 1
info@ldpr.ru

Service de presse des partis politiques
Parti communiste de la Fédération de Russie
press-sluzhba@kprf.ru

Chef du Comité de politique sociale du Parti politique du Mouvement public panrusse «Patriotes de la Grande Patrie
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Ministre de la santé de la République tchétchène
Candidat des sciences médicales Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Ministre de la santé de la République du Tatarstan
candidat des sciences médicales Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Rédacteur en chef du journal "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Docteur honoraire de la Fédération de Russie Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Mouvement social interrégional "Famille, amour, patrie"
semlot-org@yandex.ru

Organisation publique interrégionale "Pour les droits de la famille"
profamilia.ru@gmail.com

Professeur au Département d'État et d'administration municipale Docteur ès sciences Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Service d'information et d'analyse
Ligne folklorique russe
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, candidate aux sciences juridiques, professeure agrégée, Département de droit pénal
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistant, Département d'éthique, PFUR
Candidat de philosophie Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Professeur agrégé, Département de médecine sociale et de travail social, RGUTiS
Candidate des sciences pédagogiques Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

notes

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Lignes directrices cliniques: modèles pour le diagnostic et le traitement des troubles mentaux et du comportement. M.: Institut de recherche en psychiatrie de Moscou, 1999. - 224 sec.
2. Ordonnance d'approbation de la direction clinique invalidée
3... Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Troubles mentaux et comportementaux (F00-F99) (Classe V ICD-10, adaptée pour une utilisation en Fédération de Russie). M .: Prometheus, 2013 .-- 584 p., Note sur le titre F66, italiques sur moi
4. Ibid., Rubrique F66.1x
5. Ibid., Rubrique F65
6. Bref Dictionnaire psychologique / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - Édition 2, étendue, révisée et complétée. - Rostov-sur-le-Don: Phoenix, 1998. - 512 sec.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Colonne F65.4, mise en évidence par moi
8. Ibid., Section F65.8, mise en évidence par moi
9. Lignes directrices de l'OMS pour les tests de laboratoire et le traitement du sperme humain, 2010. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/mis en évidence par moi
10. Glossaire des termes de l'ART, 2009 Révisé ICMART et Glossaire OMS des termes de l'ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfmis en évidence par moi
11. Big Medical Encyclopedia, édition 3, disponible en ligne bme.org / index.php / vie sexuelle sv
12. Ibid., Sv rapports sexuels
13. Comportement sexuel anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP eux. V.P. Serbe, 1997. - 426 sec.
14. Markland et al. Rapports sexuels anaux et incontinence fécale: données tirées de l'enquête nationale sur la santé et la nutrition 2009 - 2010, volume 111 de l'American Journal of Gastroenterology, pages 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. La santé mentale des personnes âgées LGBT âgées. Curr Psychiatry Rep. 2016 juin; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Au-delà du sexe anal: pratiques sexuelles chez les HSH et associations avec le VIH et autres infections sexuellement transmissibles. Le journal de la médecine sexuelle. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer et la communauté LGBT. Perspectives uniques du risque à la survie. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: la nouvelle épidémie chez HSH]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; quiz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alliance pour le choix thérapeutique, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Collège américain des pédiatres, https://www.acpeds.org/
21. Association américaine des conseillers chrétiens, https://www.aacc.net
22. Association médicale catholique, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Introduction, mise en évidence par moi
24. Whitehead N. Mes gènes m'ont fait le faire! L'homosexualité et les preuves scientifiques. 5e édition, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualité et genre: résultats des sciences biologiques, psychologiques et sociales. La nouvelle Atlantide, numéro 50, automne 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homosexualité et preuves scientifiques: sur des anecdotes suspectes, des données archaïques et des généralisations générales The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL et Byrd, AD (2012). Savoir ce que nous ne savons pas sur les efforts de changement d'orientation sexuelle. Psychologue américain, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Réexamen d'Evelyn Hooker: remettre les pendules à l'heure avec des commentaires sur la réanalyse de Schumm (2012). Examen du mariage et de la famille. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Réexaminer une étude de recherche historique: un éditorial pédagogique. Examen du mariage et de la famille. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE et al. Ce que la recherche montre: la réponse de NARTH aux revendications de l'APA sur l'homosexualité Un rapport du comité consultatif scientifique de l'Association nationale pour la recherche et la thérapie de l'homosexualité. Journal de la sexualité humaine 2009, Volume 1.
31... Nicolosi J. Thérapie réparatrice de l'homosexualité masculine. Une nouvelle approche clinique. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: Un livre de Jason Aronson. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. À propos de certaines nuances de la fourniture de soins médicaux à l'homosexualité masculine // Problèmes réels de sexologie et de psychologie médicale: Documents d'une conférence scientifique et pratique consacrée à l'anniversaire 15 du Département de sexologie et de psychologie médicale de l'Académie médicale de Kharkov de l'enseignement supérieur. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Santé sexuelle humaine // Guide de sexologie / Ed. S.S. Liebig. - Saint-Pétersbourg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Comportement sexuel anormal / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP eux. V.P. Serbe, 1997. - 426 sec.
35. van den Aardweg G. L'homosexualité masculine et le facteur de névrose: une analyse des résultats de recherche. Psychothérapie dynamique; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Comment l'idéologie a entravé la compréhension sociologique. Soc Am (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L et al. Biais idéologique dans la recherche en psychologie sociale. Conservative Criminology 2015, juin 1st.

38. Duarte JL, et al. La diversité politique améliorera les sciences psychologiques sociales. Sciences du comportement et du cerveau (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Exigences statistiques pour enquêter correctement sur une hypothèse nulle. Rapports psychologiques, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialité / Zoophilie: un phénomène à peine étudié entre le crime, la paraphilie et l'amour, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Une nouvelle classification de la zoophilie. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, Numéro 2, Février 2011, Pages 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: une autre orientation sexuelle? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Lettre de Harvard sur la santé mentale. Pessimisme au sujet de la pédophilie. Juillet 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. La pédophilie est-elle une orientation sexuelle? Archives du comportement sexuel 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pédophilie et DSM-5: L'importance de définir clairement la nature d'un trouble pédophile. Journal de l'Académie américaine de psychiatrie et de droit 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. L'amour parmi les Sexuels Objectum. Journal électronique de la sexualité humaine. Vol. 13. Mars 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexualité: ce que c'est et pourquoi c'est important. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; page 32
49... Original en anglais: «pour que le… trouble soit diagnostiqué… l'individu doit être en grande détresse…». CIM-11 pour les statistiques de mortalité et de morbidité (ICD-11 MMS) version 2018 Version pour la préparation de la mise en œuvre. Troubles paraphiliques: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50... Sorba R. Le canular «Born Gay». Ryan Sorba Inc. Première édition 2007, p. 15-28
51. Satinover J. Ni scientifique ni démocratique. The Linacre Quarterly. Vol. 66: Non. 2, article 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexualité et psychiatrie américaine: la politique du diagnostic. Xnumx
53. Homosexualité et perturbation de l'orientation sexuelle: modification proposée du DSM-II, 6th Printing, page 44 position statement (retiré). The American Psychiatric Association, APA Document Reference No. Xnumx
54. Association américaine de psychologie (American Psychological Association). (Xnumx) Réponses à vos questions: Pour une meilleure compréhension de l'orientation sexuelle et de l'homosexualité. (Réponses à vos questions: Pour une meilleure compréhension de l'orientation sexuelle et de l'homosexualité.) Source: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55... Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives "du 30.12.2001 N 195-FZ (tel que modifié le 03.08.2018) (tel que modifié et complété, entré en vigueur le 26.09.2018), souligné par moi


RÉPONSE DU MINISTÈRE À UNE LETTRE OUVERTE SUR LA DÉPATOLOGISATION DE L'HOMOSEXUALISME DANS LA CIM

En septembre 2018, le groupe Science pour la vérité a envoyé une lettre ouverte à la ministre de la Santé Veronika Skvortsova, aux présidents de la société psychologique et psychiatrique russe, ainsi qu'à des organisations politiques et publiques religieuses (https://pro-lgbt.ru/906/).

De tous les destinataires, seul le représentant du public pour la protection de la famille à Saint-Pétersbourg et dans la région de Leningrad a répondu en envoyant une lettre ouverte aux autorités susmentionnées en son nom (http://katyusha.org/view?id=10649) et le Mouvement social interrégional «Famille, amour, patrie».

Une réponse du ministère de la Santé a été reçue concernant cet appel: "Votre avis a été reçu, merci."

Le ministère de la Santé et les présidents d'associations psychologiques et psychiatriques a préféré garder le silence sur un sujet politiquement chargé. Dans le même temps, une réponse officielle a été donnée à la demande de militants LGBT de Pyatigorsk reconnaissant la priorité du répertoire de la Classification internationale des maladies (CIM) sur les idées russes sur les normes de comportement sexuel. 

Le ministère de la Santé a réagi différemment à la prochaine demande d'un autre membre du groupe Science for Truth en redirigeant la demande vers des experts du PNS FSBI NICC nommés d'après V.P. Ministère serbe de la Santé de la Russie.

Directeur général du FSBI «NICC PN eux. V.P. Serbsky », MD, professeur Z.I. Kekelidze a confirmé la pertinence des questions soulevées dans la lettre et a souligné la nécessité d'une large discussion au sein de la communauté scientifique des psychiatres, sexologues et psychologues. 

Compte tenu des intérêts nationaux des peuples de la Fédération de Russie décrits dans le message du président Vladimir Poutine, ainsi que des discussions en cours sur le projet CIM-11, cette discussion devrait contribuer à l'élaboration d'une position claire de la communauté scientifique russe concernant les critères de diagnostic des troubles psychosexuels.

Il convient de noter en particulier que les intérêts et les valeurs morales des peuples de la Fédération de Russie, ainsi que les plans stratégiques pour le développement de la Russie, contredisent l'ordre des élites occidentales de réduire la population mondiale par l'endoctrinement de la Russie. jeune génération: la propagande de l'avortement, les comportements sexuels contre nature et la destruction de l'institution de la famille, commis sous couvert «éducation» sexuelle

Comme vous le savez, depuis le milieu du 20e siècle, sous la bannière de la «crise de surpopulation», le monde a mené une campagne mondiale visant à réduire considérablement la fertilité et la population. Cette politique a été exprimée à plusieurs reprises sur toutes les plateformes mondiales, y compris dans les publications scientifiques du Club de Rome, qui rassemble des représentants de l'élite politique, financière, culturelle et scientifique mondiale. Dans la plupart des pays développés, le taux de natalité est déjà tombé nettement en dessous du niveau de simple reproduction de la population et le nombre de personnes âgées est égal ou supérieur au nombre d'enfants. Le mariage se termine de plus en plus par le divorce et est remplacé par la cohabitation. Les affaires extra-conjugales, l'homosexualité et les phénomènes transgenres ont acquis un statut prioritaire. La dépopulation, et non la «surpopulation» mythique est devenue la nouvelle réalité du monde.

Dans 1954, la brochure de la US Population Bomb a été publiée, où la menace d'une forte croissance démographique a été gonflée et le besoin urgent de contraception a été déclaré. Dans 1959, le département d'État américain a publié un rapport sur les tendances de la population mondiale, qui a conclu que sa croissance rapide menaçait la stabilité internationale. Dans 1969, dans son discours au Congrès, le président américain Nixon a qualifié la croissance démographique de «l'un des problèmes les plus graves pour le sort de l'humanité» et a appelé à une action urgente. Le démographe de Kingsley Davis, l'une des figures centrales de l'élaboration des politiques de contrôle des naissances, ainsi que la vulgarisation des contraceptifs, de l'avortement et de la stérilisation, ont proposé de "changer la morale sexuelle" et de promouvoir "des formes de rapports sexuels contre nature". L'épouse de Davis, une sociologue Judith Blake, a proposé d'abolir les avantages fiscaux et de logement qui encouragent la maternité et de supprimer les sanctions légales et sociales contre l'homosexualité. Preston Cloud, représentant de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, a recommandé au gouvernement de légaliser l'avortement et les unions homosexuelles. La même année, Frederick Jaffe, vice-président de la Fédération internationale de planning familial (IFES) a publié un mémorandum dans lequel «encourager la croissance de l'homosexualité» était considéré comme l'une des méthodes pour réduire le taux de natalité. Trois mois plus tard, les émeutes de Stonewall ont éclaté et des pressions ont commencé sur l'American Psychiatric Organisation (APA), qui a abouti à une décision administrative d'exclure l'homosexualité du classement des troubles, ce qui a permis le début de la vulgarisation des relations homosexuelles. Dans 1970, l'auteur de la théorie de la transition démographique, Frank Noutstein, s'exprimant au National Military College devant des officiers supérieurs, a noté que «l'homosexualité est protégée au motif qu'elle contribue à réduire la croissance démographique» (suite: https://pro-lgbt.ru/13/).

Sous la pression d'activistes homosexuels qui ont organisé des événements de choc et participé directement à la «dépatologisation», l'American Psychiatric Association (APA) a tenu un vote scandaleux pour exclure l'homosexualité de la liste des troubles mentaux. Le diagnostic «302.0 - homosexualité» a été remplacé par le diagnostic «302.00 - homosexualité égodistonique» et transféré dans la catégorie des «troubles psychosexuels».

Barbara Gitting, la mère du Gay Rights Movement, a admis plus tard franchement: «Ce n’a jamais été une décision médicale, et c’est pourquoi tout s’est passé si vite. Après tout, seulement trois ans se sont écoulés depuis le premier choc de la conférence de l'APA et avant le vote du conseil d'administration, qui a exclu l'homosexualité de la liste des troubles mentaux. C'était une décision politique ... Nous avons été guéris du jour au lendemain d'un coup de stylo »(suite: https://pro-lgbt.ru/295/).

Dans 1987, APA a discrètement supprimé toutes les références à l'homosexualité de sa nomenclature, cette fois sans même prendre la peine de voter. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a simplement suivi les traces de l'APA et, au cours de l'année 1990, a également supprimé l'homosexualité de sa classification des maladies, ne conservant que ses manifestations égoïstes (problématiques pour l'individu). Dans l'environnement scientifique et scientifique populaire, des questions se posent de plus en plus sur la reconnaissance de la bestialité et de la pédophilie en tant qu'orientations sexuelles par analogie avec l'homosexualité.

Il convient de noter qu'en Fédération de Russie, presque simultanément avec l'introduction de la CIM-10, par arrêté du ministère de la Santé n ° 311 du 06.08.1999, le guide clinique "Modèles pour le diagnostic et le traitement des troubles mentaux et comportementaux troubles »a été approuvé, édité par le prof. V. N. Krasnova et le prof. I. Ya. Gurovich. Ce guide a fourni une définition claire et non sélective de la norme sexuelle et du dysfonctionnement sexuel: «Les critères d'une norme sexuelle sont: l'appariement, l'hétérosexualité, maturité des partenaires, caractère volontaire de la communication, recherche du consentement mutuel, absence de préjudice physique et mental à la santé des partenaires et des autres. Le trouble de la préférence sexuelle signifie tout écart par rapport à la norme dans le comportement sexuel, quelles que soient ses manifestations et sa nature, son degré de gravité et ses facteurs étiologiques. Ce concept comprend à la fois les troubles dans le sens d'écart par rapport à social normes, et des normes de la médecine "

Au cours des premiers mois de sa nomination, la ministre de la Santé de la Russie Veronika Skvortsova, par arrêté n ° 1042 de 13 du décembre 2012 de l'année, a déclaré ce manuel invalidé, en effet, abolissant les concepts de la «norme sexuelle» en vigueur en Fédération de Russie et ouvrant ainsi une «fenêtre d'opportunité» pour engager des personnes LGBT -révolution dans notre pays (https://vk.cc/8YHcgs).

Comme les auteurs de l'ICD-10 l'indiquent eux-mêmes, les descriptions des répertoires sont conditionnelles: «Les présentes descriptions et instructions n'ont pas de sens théorique et ne prétendent pas être une définition complète de l'état actuel des connaissances sur les troubles mentaux. Ce sont simplement des groupes de symptômes et des commentaires sur lesquels un grand nombre de conseillers et de consultants dans de nombreux pays du monde traiter comme base acceptable pour définir les limites des catégories dans la classification des troubles mentaux ».

La classification scientifique et médicale doit être basée sur des conclusions strictement logiques, et tout «accord» entre spécialistes ne peut être que le résultat d'une interprétation de données cliniques et empiriques objectives, et non dicté par des considérations idéologiques, même les plus humaines. La classification des troubles mentaux dans la CIM-10 reflète une négligence des preuves objectives au nom des intérêts idéologiques, qui peuvent affecter la santé et le bien-être des patients en raison de l'incapacité à leur fournir les soins médicaux nécessaires.

Sur 7 en mai 2018, le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a signé un décret «Sur les buts nationaux et les objectifs stratégiques du développement de la Fédération de Russie pour la période allant jusqu'à l'année 2024», dont le premier paragraphe parlait d'assurer une croissance naturelle durable de la population de la Fédération de Russie. Étant donné que la propagande de l'homosexualité proposée pour réduire le taux de natalité et saper les valeurs familiales traditionnelles de l'idéologie LGBT a prouvé son efficacité, la répression de la propagande de l'homosexualité, y compris la responsabilité pénale, et le rétablissement d'approches pour déterminer la norme de comportement sexuel sont nécessaires.

Le président a également signé la loi fédérale n ° 25.12.2018-FZ du 489 décembre XNUMX «portant modification de la loi fédérale« sur les principes fondamentaux de la protection de la santé des citoyens de la Fédération de Russie »sur les recommandations cliniques».

De nouvelles lignes directrices cliniques seront introduites progressivement, et le travail sur celles-ci devrait être achevé avant Décembre 31 2021 ans.

Selon la loi fédérale, les directives cliniques deviendront la base des soins médicaux et seront obligatoires.

Les recommandations cliniques sont soumises à l'examen d'un organisme spécial - des avis scientifiques et pratiques, formés de représentants d'organisations scientifiques, éducatives et médicales subordonnées au ministère de la Santé de la Russie.

Le Conseil Scientifique et Pratique décidera de l'approbation, du rejet des recommandations cliniques ou de leur direction de révision. La responsabilité de créer un conseil, d'approuver le règlement y relatif et d'approuver la composition du conseil incombe au ministère de la Santé de la Russie (suite: https://vk.cc/8R2RoC)

En réponse à une lettre ouverte du groupe Science pour la vérité, la communauté scientifique russe a reçu une invitation officielle à discuter des questions liées à la préservation de la souveraineté des peuples de la Russie par rapport aux "valeurs" occidentales promues pour réduire la population conformément aux accords du Caire de l'année 1994.

Dans le Oxford Historical Dictionary of Psychiatry, il est noté que si, dans certains domaines, tels que l'origine de la schizophrénie, la psychiatrie s'est efforcée d'être aussi scientifique que possible, alors en matière de sexualité, la psychiatrie s'est comportée comme "un serviteur de ses maîtres culturels et politiques". Sa souplesse est plus évidente dans le domaine de l'homosexualité. 

Comme l'a dit le président dans une allocution à l'Assemblée fédérale: «La Russie était et sera un État souverain et indépendant. C'est juste un axiome, ce sera comme ça, ou ce ne sera pas du tout ". La Russie ne doit pas devenir un «serviteur de maîtres culturels et politiques étrangers».

Rejoignez notre travail! Nous invitons les participants au conseil scientifique et pratique décidant des recommandations cliniques dans le domaine des troubles psychosexuels à se familiariser avec le matériel du site https://pro-lgbt.ru/.

Groupe Science pour la vérité https://vk.com/science4truth
Site Web du groupe: https://pro-lgbt.ru/

en outre

49 réflexions sur «Une lettre ouverte« Sur la nécessité de revenir à la pratique scientifique et clinique nationale sur la définition de la norme du désir sexuel »»

  1. Les juger tous pour avoir poussé à des écarts contre nature en vertu de la loi de la Fédération de Russie. Ou envoyez-les sur l'île, irrévocablement, laissez-les «se multiplier et se multiplier», et dans 100 ans voir comment leur attraction «normale» mènera à une explosion démographique.

  2. Je suis d'accord
    Il est nécessaire de fournir des soins médicaux aux personnes en mauvaise santé.
    Et pour cela, il faut reconnaître une maladie comme une maladie.
    Obligatoire

  3. Les perversions sexuelles sont aussi des perversions qui s'écartent de la vie physique et morale normale d'un homme et d'une femme. Et non "des individus de l'un des 8 sexes", comme il est maintenant formulé en Occident.
    De telles opinions, détruisant les enfants physiquement et moralement et les corrompant, nuisent à l'État.
    Nous sommes pour la Russie. La patrie traditionnelle forte et orthodoxe, spirituellement et physiquement. Pour la Russie nos PÈRES.
    Tout ce qui diffère de nos normes - je vois maintenant dans le travail - les handicaps mentaux et physiques des enfants. La nation est en train de mourir. C'est un génocide moral qui conduit au génocide physique.

  4. Je suis extrêmement reconnaissant à l'auteur pour la présentation scientifique de mes idées et de ma position sur cette question. Inclinez-vous pour avoir le courage d'exprimer vos pensées, différent de l'opinion établie de loyauté envers les pervers sexuels, et pour un travail scientifique sérieux non pas sur l'ordre de quelqu'un, mais selon les besoins de votre propre conscience et âme. Avec une «tolérance» générale pour l'homosexualité, ou plutôt une connivence de la part de la société, la pédophilie est progressivement introduite dans la norme.

    1. Natalia, merci pour le commentaire. Malheureusement, la question de la pédophilie fait déjà l'objet de pressions puissantes. Au cours des dernières décennies, de nombreux articles ont été publiés au sein de la communauté scientifique associée au mouvement LGBT, contestant la nocivité des contacts sexuels entre enfants et adultes. De même avec la rhétorique du mouvement gay, on fait valoir que les pédophiles sont «nés de cette façon» et qu'ils ne peuvent pas changer leurs préférences en fonction de «caractéristiques de leur cerveau ". Les articles sur ce sujet sont prudemment chargés de distribuer aux jolies femmes qui sont perçues comme étant moins impartiales et menaçantes que les hommes qui mènent ces études.

      En savoir plus: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  5. Il est nécessaire de commencer à traiter par la force et ceux qui l'encouragent tacitement - à poursuivre, à créer les normes juridiques appropriées.
    «De telles opinions, détruisant les enfants physiquement et moralement et les corrompant, nuisent à l'État.
    Nous sommes pour la Russie. La patrie traditionnelle forte et orthodoxe, spirituellement et physiquement. Pour la Russie nos PÈRES.
    Tout ce qui diffère de nos normes - je vois maintenant dans le travail - les handicaps mentaux et physiques des enfants. La nation est en train de mourir. C'est un génocide moral qui conduit au génocide physique. " - ceci est une citation du commentaire (psychologue Natalia) - Je soutiens pleinement.

  6. Bonjour Je crois que l'auteur de l'article pose correctement la question de l'influence du mouvement LGBT sur la société moderne, nos enfants mineurs (indépendamment des couches sociales) tombent également sous cette influence, notamment à la puberté. Je suis sûr que si, au niveau législatif, des lois plus strictes sont adoptées (renvoyées) concernant la propagation de formes de comportement sexuel pervers, alors la société (la jeune génération) sera en bonne santé.

  7. La plupart de la population est pour la Russie traditionnelle. Cela conduira à une nouvelle baisse du taux de natalité .. et à la psyché des enfants paralysés, après une autorisation similaire du travail à l'école .. c'est la destruction de la population du pays! Je soutiens pleinement !!!!

  8. Ces problèmes peuvent toucher toutes les familles. C'est une terrible tragédie! Prenez soin des enfants. Il est nécessaire de conjuguer les efforts dans la lutte pour la morale.

  9. Je considère que les gens qui n'ont pas une orientation traditionnelle sont malades. La psyché est brisée et ils doivent être traités.

  10. Bonjour. Un grand merci aux personnes qui luttent contre la propagande LGBT. Je viens de Biélorussie. Dans notre pays, de très rares médias écrivent quelque chose contre les personnes LGBT, la plupart sont des relations publiques. Récemment, le ministère de la Santé de la République du Bélarus a répondu à une pétition contre la propagande LGBT chez les enfants et les jeunes. Voici ce que le ministère de la Santé a répondu: «L'identité de genre, le comportement sexuel et l'orientation sexuelle sont des composants de la sexualité, qui se forment dans le processus de développement biologique naturel d'un individu, sous l'influence de nombreux facteurs (chromosomiques, hormonaux, cérébraux, etc.). Dans ce cas, l'identité de genre se forme à l'âge de 5 ans maximum, après quoi tout changement d'identité est impossible en raison de l'irréversibilité de ce processus. Le ministère estime qu'à l'heure actuelle, la proposition d'interdire la propagande LGBT dans la Constitution n'a pas de prérequis scientifiques ou objectivement déterminés. " Nous préparons un appel électronique collectif à l'administration présidentielle et au ministère de la santé concernant cette position du ministère de la santé. Si quelqu'un de psychologues ou de psychiatres aidera à rédiger un appel avec compétence, nous vous en serons très reconnaissants.

  11. Je suis contre les personnes LGBT - en plantant les valeurs morales et les normes des autres, je suis POUR l'éducation traditionnelle de la jeune génération !!

  12. Je suis pour un mariage traditionnel entre un homme et une femme et l'amour entre eux Nous n'avons pas besoin de mariages homosexuels occidentaux et de rapports sexuels avec enfants Sinon demain ils nous reconnaîtront et nous imposeront des relations sexuelles avec des animaux; chiens, rats, etc. peut-être si nous en avons en RUSSIE Proposez avec tact à notre état de vivre en Occident ou en Amérique et aidez-les à y aller. Hai y faire l'amour même avec des cafards ...

  13. Les adultes peuvent décider eux-mêmes qui aimer et avec qui coucher, mais il est absolument impossible de vulgariser les unions homosexuelles et d'imposer aux enfants. Une personne aussi s'imagine être Dieu, il refait tout pour lui-même, mais maintenant ils ont atteint les enfants - ils paralysent la psyché des enfants et leur santé

  14. Il est impossible dès l'enfance d'inculquer aux enfants des réflexions sur la possibilité et la normalité du mariage homosexuel. Nous perdrons la prochaine génération. Nous avons nos propres valeurs historiques et culturelles. Lâchez les enfants. Ne touchez pas à la Russie !!!!

  15. Je partage pleinement l'opinion de l'auteur de la lettre: "il existe une norme d'attraction sexuelle (attirance mutuelle d'un homme et d'une femme sexuellement mûrs) et des formes déviantes (aux enfants, à leur sexe, aux animaux, etc.)". Les comportements sexuels déviants nécessitent un traitement.

  16. Je souscris à la lettre !!! L'attirance pour les enfants est un crime! Ne touchez pas à la chose la plus chère de l'humanité! Les gens qui font pression pour cette abomination sont en prison! C'est dégoûtant même de penser que la pédophilie semble normale à quelqu'un!

  17. Je souscris. Nous devons résister à cette lutte pour nous garder, nous et nos enfants, comme des gens normaux. Le CIM de l'OMS est un virus conçu pour tuer notre compréhension et notre capacité à distinguer les malades des malades. Le bien du mal. Lumière des ténèbres. Dieu de Satan.

  18. Je signe la lettre selon laquelle les pédophiles et les homosexuels doivent être considérés comme malades et traités!

  19. Je souscris à la lettre!
    Les personnes malades doivent être traitées.
    Nous devons préserver nos fondations russes. Il existe deux genres: masculin et féminin.

  20. Je soutiens pleinement l'auteur de la lettre! Le bon sens vit-il dans cette OMS? Éliminer la pédophilie de la maladie? Qu'est-ce que tu racontes? Laissez les mêmes animaux sortir dans la rue et donnez-les à nos enfants. Bêtes de proie, rusées, arrogantes, folles! Les enfants de ce pays seront-ils jamais pensés et pris en charge?

  21. Je soutiens! Je vais le déchirer sur-le-champ si quelque chose comme ça arrive à mon enfant, ou à l'enfant de quelqu'un d'autre !!!

  22. SOUSCRIRE!
    Appelons cela par leurs noms propres, la pédophilie est un crime grave et impensable contre un enfant sans défense! Pas de "frustration"!

  23. Il est impossible de retirer l'enfance des enfants ... c'est inhumain ... Dans notre pays, les penchants sexuels envers les enfants devraient être supprimés ... il est nécessaire de légaliser une position ferme à l'égard des anomalies comportementales des adultes non humains ... et surtout, ces lois doivent être exécutées ... Tous les abrutis sexuels doivent être traduits en justice ...

  24. Je suis tout à fait d'accord avec tous les arguments avancés par l'auteur de l'appel. Seules les relations sexuelles entre un homme adulte et une femme et l'attirance sexuelle dirigée vers un adulte du sexe opposé sont saines. Tout le reste n'est pas la norme. Point.

  25. Nous n'avons pas besoin de pervers sexuels fouettant nos enfants et petits-enfants. Nous sommes pour les valeurs familiales traditionnelles!

  26. Je suis convaincu que tant que les personnes LGBT resteront en Russie, il n'y aura pas d'ordre et un état décent, dont on ne peut pas être fier. Pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons gagné uniquement parce que les gens étaient hautement moraux, à la fois spirituellement et physiquement.

  27. IGNORANCE totale en tout ! Oui, évidemment, l'abolition de certaines déviations sexospécifiques de la section CIM-10 des maladies psychiatriques brouille la vision du monde des pseudo-psychiatres qui s'imaginent être une sorte de juges des âmes humaines. Mais, dans ce cas, les changements entre la CIM-10 et la CIM-11 sont attribués à des changements dans le rôle de la psychiatrie, et non dans le déni de ces déviations, car. ils conservent leur importance à un titre nouveau, c'est-à-dire la formation de la Nouvelle Sexologie n'est pas une orientation pathologique. D'autre part, l'homosexualité a été exclue lors de la transition de la CIM-9 à la CIM-10, et la société l'a reconnu. Par conséquent, les peurs vides et l'ignorance dans la compréhension de ces déviations sont évidentes. Par ailleurs, le rôle des structures publiques LGBT n'est en rien lié à la constitution d'un nouveau poste de prise en charge médicale dans ces déviations. Le transsexualisme a lieu quelles que soient les préférences sociopolitiques de la société, et la tâche des médecins est de fournir l'assistance nécessaire et non de juger à partir de la position de Raskolnikov.

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Обязательные поля помечены *