La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Les enfants élevés par des couples de même sexe ont un risque accru de développer une pulsion homosexuelle, un non-conformisme sexuel et d'adopter un mode de vie homosexuel - ces résultats ont été obtenus même dans des études menées par des auteurs fidèles au mouvement «LGBT +».
(2) Les études citées par les militants LGBT + - les mouvements et les affiliés (défendant l'affirmation qu'il n'y a pas de différences entre les enfants des familles traditionnelles et les enfants élevés par des couples de même sexe) présentent des lacunes importantes. Parmi eux: de petits échantillons, une méthode biaisée pour attirer les répondants, une courte période d'observation, l'absence de groupes témoins et la formation biaisée de groupes témoins.
(3) Des études menées sur de grands échantillons représentatifs avec une longue période d'observation montrent qu'en plus du risque accru d'adopter un mode de vie homosexuel, les enfants élevés par des parents homosexuels sont inférieurs aux enfants des familles traditionnelles de plusieurs manières.

Depuis le dépôt RBC, Fontanka et d'autres médias qui ne représentent pas les opinions de la majorité des Russes, les appels à l'introduction de « l'éducation sexuelle » en Russie ont commencé à se répandre comme un coup de sifflet. Dans l'un des groupes du réseau social Facebook (interdit en Fédération de Russie), une enquête a même été menée selon laquelle "75% des Russes soutenaient l'idée d'introduire des cours d'éducation sexuelle dans les écoles". Il est à noter que seuls les trois quarts de ces « Russes » ont eu des enfants. Nous espérons que les organisateurs de cette enquête et ceux qui ont voté examineront les informations fournies ici. réalités et sera en mesure d'équilibrer leur point de vue.

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

introduction

L'un des arguments des militants du mouvement «LGBT» est que le partenariat des homosexuels est ce qu'on appelle. «Familles homosexuelles» - soi-disant pas différentes des familles hétérosexuelles avec des valeurs traditionnelles et une vision du monde. L'image dominante dans les médias est que les relations homosexuelles sont aussi saines, stables et affectueuses que les relations hétérosexuelles normales, voire les dépassent. Cette image n'est pas vraie et de nombreux représentants de la communauté homosexuelle l'admettent honnêtement. Les personnes du même sexe qui ont des relations sexuelles courent un risque accru de MST, de traumatisme physique, de troubles mentaux, de toxicomanie, de suicide et de violence entre partenaires intimes. Cet article se concentrera sur trois caractéristiques importantes des relations homosexuelles interpersonnelles qui les distinguent de manière frappante des relations hétérosexuelles:
• promiscuité et pratiques connexes;
• relations de courte durée et non monogames;
• augmentation des taux de violence en partenariat.

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principales conclusions

1. L’hypothétique « gène de l’homosexualité » n’est pas connu, il n’a été découvert par personne.
2. Les études qui sous-tendent l'affirmation sur le « caractère inné de l'homosexualité » comportent un certain nombre d'inexactitudes et de contradictions méthodologiques et ne permettent pas de tirer des conclusions claires.
3. Même les études existantes citées par les militants du mouvement LGBT+ ne parlent pas de détermination génétique des penchants homosexuels, mais, au mieux, d'une influence complexe dans laquelle un facteur génétique déterminerait la prédisposition, en combinaison avec des influences environnementales, de l'éducation, etc.
4. Certaines personnalités éminentes du mouvement homosexuel, notamment des scientifiques, critiquent les affirmations concernant la prédétermination biologique de l'homosexualité et affirment qu'elle est causée par un choix conscient.
5. Auteurs de méthodes de propagande LGBT «After The Ball» recommandé de mentir sur le caractère inné de l'homosexualité:

« Premièrement, il faut convaincre le grand public que les homosexuels sont victimes des circonstances et qu’ils ne choisissent pas plus leur orientation sexuelle que leur taille, la couleur de leur peau, leurs talents ou leurs limites. Malgré le fait que, apparemment, l'orientation sexuelle de la plupart des gens est le produit d'interactions complexes entre une prédisposition innée et des facteurs environnementaux pendant l'enfance et le début de l'adolescence, nous insistons sur le fait qu'à toutes fins pratiques, il faut considérer que les gays sont nés de cette façon.

<..>
Les homosexuels n’ont rien choisi, personne ne les a jamais trompés ni séduits.