Što je Wikipedija?

Wikipedia je jedna od najposjećenijih internetskih stranica koja se predstavlja kao "enciklopedija" i prihvaćena je od strane mnogih nespecijalista, kao i školaraca, kao neupitan izvor istine. Stranicu je 2001. godine pokrenuo poduzetnik iz Alabame po imenu Jimmy Wales. Prije osnivanja Wikipedije, Jimmy Wales stvorio je internetski projekt Bomis, koji je distribuirao plaćenu pornografiju, činjenicu koju marljivo nastoji ukloniti iz svoje biografije (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Mnogi misle da je Wikipedija pouzdana jer je svatko može uređivati, ali u stvari ova web stranica iznosi gledište njenih najupornijih i redovitih urednika, od kojih su neki (posebno u područjima društvene suprotnosti) aktivisti koji žele utjecati na javno mnijenje , Unatoč svojoj službenoj politici neutralnosti, Wikipedija ima snažnu liberalnu pristranost i otvoreno ljevičarsku pristranost¹. Osim toga, na Wikipediju snažno utječu plaćeni profesionalci za odnose s javnošću i reputaciju koji uklanjaju sve negativne činjenice o svojim kupcima i predstavljaju pristrani sadržaj. Iako takvo plaćeno uređivanje nije dopušteno, Wikipedija malo radi u skladu s njegovim pravilima, posebno za velike donatore.

Suosnivač Wikipedije Larry Zanger, koji je napustio projekt, priznatda Wikipedija ne slijedi svoju politiku neutralnosti. Na web stranici je dokumentirano oko 300 primjera pristranosti Wikipedije “Konzervirana hrana", Koju su stvorili ogorčeni konzervativni Amerikanci kako bi prenijeli sve ono o čemu Wikipedia šuti.

Iako Wikipedija uvjerava da na mjestu nema cenzure, u stvari jest. Svi članci Wikipedije na temu LGBT osoba su pod budnim okom aktivista, a sve činjenice koje ne vole odmah se brišu pod izgovorom «Marginalne teorije nije općenito prepoznat među znanstvenicima ", Režim medijacije obvezan je za sve članke LGBT osoba, a posrednik je taj koji odlučuje što će biti objavljeno, a što ne - to je vladati Wikipedia.

Stoga su svi članci na Wikipediji koji se odnose na LGBT osobe pristrani, samoposlužni i predstavljaju samo kompilaciju pažljivo uređenih poluistina iz sekundarnih izvora (koja se naziva "pusti jarca u vrt"). Nemoguće je ne samo dodati novi članak ili dodati postojeći članak, već čak i promijeniti jednu jedinu riječ ako je u suprotnosti s tezom "ako je LGBT, onda je to dobro." Na primjer, pokušaj uklanjanja iz rečenice "Homoseksualnost se nerazumno smatrala mentalnim poremećajem" слово „Nerazumno”, budući da su postojali i postoje dobri klinički i empirijski razlozi da se to smatra takvim, odmah je potisnut pod standardnim izgovorom: Mainstream Science - WHO i APA ne uzeti u obzir homoseksualnost odbacivanjem, što znači da sva druga mišljenja nisu potkrijepljena i predstavljaju marginalne teorije ”... Da je WHO birokratska, a ne znanstvena organizacija, da je APA samo sindikat čija je politika prema spolnosti i spolu određena isključivo njezinim 44 odjelpoznat kao “Društvo za studije lezbijki, homoseksualaca, biseksualaca i transrodnih osoba” i sastoje se od njih, a činjenica da promjena u odnosu psihijatrije prema homoseksualnosti nije postignuta novim otkrićima znanosti, već dizanjem ruku 13 gospode sumnjive orijentacije iz upravnog odbora APA-e, nikome ne smeta. Na odluku se ne može žaliti.

Na svojoj web stranici dr. Nicolosi kaže o dugim i uzaludnim pokušajima uklanjanja klevetničkih informacija o njegovim terapijskim metodama iz članka na Wikipediji. U članku se tvrdilo da Nicolosi tjera svoje pacijente da odustanu od opere i muzeja, posjećuju crkvu, oponašaju hod i način govora “strejt ljudi” itd. Kad god je ispravio ove lažne izjave, njegove izmjene su brzo poništene od strane aktivističkog autora, koji ih je vratio u njihov izvorni oblik, pozivajući se na nepostojeći izvor.

Wikipedija već dugo ima mit o „1500 homoseksualnim životinjskim vrstama“ koji je pokrenuo zaposlenik Norveškog prirodnog muzeja. On je je napravio u Wikipediji u 2007-u i tek 11 godina kasnije, urednik iz grupe koji je bio ovješen zidom o zidZnanost za istinu", Nije uspio navesti izvor i priznao je svoju pogrešku:

“Tražim već dva tjedna, ali ne mogu pronaći konačan popis od 1500 vrsta. Ne mogu drugačije zaključiti da sam pogriješio u pisanju originalnog teksta izložbe, možda kombinirajući dva podudarna popisa iz različitih knjiga ili dvaput prebrojavajući isti popis. Stoga je činjenični sadržaj izjave da je “homoseksualnost uočena kod 1500 vrsta” izrečene na otvorenju izložbe 2002. bio pogrešan.”

Međutim, mnogi glavni mediji, priručnici za gay propagandu, pa čak i knjige sadržati ove neprovjerene informacije, pokazujući nedostatak oslanjanja na znanstvene informacije i utjecaj Wikipedije na javno mnjenje.

Urednik Wikipedije koji je pomogao ispraviti ovu pogrešku, ograničen u mogućnosti uređivanja Wikipedije, kako za ovaj ispravak, tako i za uključivanje informacija o onkološkim posljedicama homoseksualnog načina života u članku „Homoseksualnost“. Trenutno LGBT medijacija sabotaža dodavanje podataka o zdravlju LGBT-a.

Kao države Sama Wikipedija:

“Nemamo slobodu govora. Američki zakon zabranjuje vladinu cenzuru, ali ne sprječava javne dobrotvorne organizacije kao što je Zaklada Wikimedia da odlučuju koje se riječi i slike pojavljuju na njezinoj web stranici i kako."

Iz tog razloga, kada crtate informacije iz članaka iz Wikipedije, zapamtite njihovu ranjivost, budite kritični prema onome što pročitate i uvijek provjeravajte činjenice i izvore. Članci o LGBT osobama najbolje se čitaju sa stranica za raspravu, na kojima se odvijaju višemjesečni pokušaji gay aktivista da blokiraju dodavanje znanstvenih podataka koji opovrgavaju njihovo stajalište.

Neke od ovih stranica:
•  homoseksualnost
•  homofobija
•  Bihevioralni imunološki sustav
•  Homoseksualnost i mentalna norma
Homoseksualni plan
Antisperm protutijela (pokušao ukloniti)
Homoseksualno ponašanje kod životinja
Homoseksualnost i pedofilija (pokušao ukloniti)
Reparativna terapija

Wikipedija nam olakšava život i nije ništa gora od ostalih internetskih enciklopedija. Ovo je dobro sredstvo ako trebate brzo provjeriti opće prihvaćenu činjenicu i steći opću predodžbu o pojavi, ali imajte na umu da je ovo samo početna točka i tu ne možete završiti. Ne koristite materijale Wikipedije za kritiku ili argumente u sporu, ne uzimajte ih kao osnovu i ne upućujte na njih u obrazovnim, znanstvenim i novinarskim tekstovima.

Prisiljeni smo zamjeriti ruskim znanstvenicima zbog pasivne šutnje (u znanstvenim publikacijama), koja se može izjednačiti s izdajom, jer razumiju da društvene promjene ovise o događajima u znanstvenom okruženju, posebno u područjima psihijatrije i psihologije, gdje se pod pritiskom od LGBT aktivista prema znanstvenicima, sve više psihoseksualnih poremećaja prepoznaje se kao norma i promovira se kao normalno ponašanje: prvo homoseksualnost, zatim transseksualizam i sadomazohizam s pedofilijom, što kod pacijenta ne uzrokuje tjeskobu. Što je sljedeće?.


¹ Lijeva strana političkog spektra odnosi se na progresivne (nasuprot konzervativnoj) liberalnoj reformističkoj ideologiji čiji je cilj "ravnopravnost i socijalna pravda". Ljevičari podržavaju kolektivizam, pojačanu državnu kontrolu, više uniseksualno društvo, globalizam, transnacionalizam, feminizam, LGBT osobe, istospolne "brakove", pobačaje koje financiraju porezni obveznici i cenzuru religije na javnim mjestima. Moderna ljevica izložen sve više kritizirani kao zagovornici konformizma, kontrole mišljenja i netolerancije neslaganja.

dodatno

3 misli o "Što je Wikipedia?"

  1. U članku bih istaknuo nekoliko faktičkih pogrešaka.
    1) “Wikipedia tvrdi da je pouzdana jer je svatko može uređivati” – Wikipedia tvrdi da NIJE pouzdana. Da, upravo iz navedenog razloga.
    2) "Wikipedia je pod jakim utjecajem plaćenih stručnjaka za odnose s javnošću i upravljanje ugledom" - Wikipedia ima pravilo koje je uveo njezin osnivač, Zaklada Wikimedia (to jest, ne podliježe nadjačavanju konsenzusa lokalne zajednice) da urednik koji uređuje za honorar , moraju se o tome javno izjasniti pod prijetnjom zabrane uređivanja na neodređeno vrijeme.

  2. Wikipedia je puna kontroverzi, jer ovdje ne odražavaju suštinu androfilnog i ginofilnog, gdje je prvo kolektivizam, a drugo individualizam

Dodajte komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Обязательные поля помечены *