I u Rusiji, kao i u većini drugih zemalja, značajan dio društva ima uporni kritički stav prema demonstraciji homoseksualnog ponašanja, koji su neki autori označili kao „homonegativizam“ ili „homofobija“. tamo razna objašnjenja homonegativni stav. Takozvani su tzv. "Psihoanalitička hipoteza", koja se sastoji u pretpostavci da kritički stav heteroseksualnih pojedinaca prema demonstraciji homoseksualnog ponašanja nastaje zbog podsvjesne homoseksualne privlačnosti. Drugim riječima, tvrđena suština hipoteze može se pojednostaviti na sljedeće: "homofobi su skriveni homoseksualci." Ova izjava često se koristi u retoriku gay aktivista u javnoj raspravi o temi nefiziološke seksualne privlačnosti i njezinu mjestu u ruskom društvu. Njima upravljaju nespecijalci u određenim tiskanim medijima, filmovima, televizijskim emisijama na Internetu. Programi gay propagande s Harvarda izravno propisana koristite ovaj argument da osramotite protivnike.

Znanstveni radobjavljenom u časopisu World of Science, koji je proveo metaanalizu 12 publikacija istražujući "psihoanalitičku hipotezu", dokazuje da medijski argument "homofobija je skrivena homoseksualnost" nema znanstvenu osnovu.

Autorstvo ove hipoteze prema kojoj se potisnute homoseksualne tendencije pojedinca pod djelovanjem obrambenog mehanizma "reaktivne formacije" pretvaraju u neprijateljstvo, ne pripada Freudu, kako se pogrešno vjeruje, već britanskom parapsihologu, kriminologu i homoseksualcu Donaldu Westu. Sam autor izraza "latentna homoseksualnost" Sigmund Freud, razumio ga je homoseksualna komponenta ustavne fiziološke biseksualnosti svojstvene svakom pojedincu, koja se tijekom normalnog psihoseksualnog razvoja gužvala u nesvijesti.

Pokretačka snaga represije u svakoj osobi je borba dvaju seksualnih likova. Dominantni spol osobe koja je snažnije razvijena, gužve mentalna manifestacija podređenog roda u nesvjesno.

Psihoanalitička hipoteza kritičkog stava heteroseksualnih pojedinaca prema homoseksualnom ponašanju ima niz temeljnih nedostataka. Prema istraživanju američke organizacije Pew Research Center, više od 90% stanovništva nekih azijskih i afričkih država i 20 - 60% stanovništva u nekim drugim regijama ima kritički stav prema homoseksualnosti. Takva prevalencija ukazuje ili na to da homonegativni stav ni na koji način nije povezan s hipotetičkom „latentnom homoseksualnošću“, ili da prevalenca „latentne homoseksualnosti“ u azijskoj i afričkoj regiji doseže više od 90%. Potonje se čini, blago rečeno, sumnjivo. 

S biološkog stajališta, hipotetička strategija „suzbijanja nesvjesnih želja demonstriranjem negativnog stava prema takvim željama“ je neučinkovita i besmislena: tijelo ne treba prevariti u prisustvu bilo kakvih želja. Stvaranje unutarnjih lažnih uvjerenja (suzbijanje bilo kakvih želja) ne nosi nikakve korisne funkcije. Na razini "svjesnog / nesvjesnog" sustava, ljudska glad uvijek prepoznaje i prepoznaje osjećaj gladi, seksualnu želju, strah, itd., Bez obzira na to pokazuje li osoba takve osjećaje ili ne - ljudsko razmišljanje ima modalni karakter. Empirijski dokazi ne podupiru psihoanalitičku hipotezu kritičkog stava heteroseksualnih pojedinaca prema homoseksualnom ponašanju. Kritični stav heteroseksualnih pojedinaca prema demonstraciji homoseksualne aktivnosti objašnjava se i biološkim temeljnim mehanizmima (bihevioralnim imunološkim sustavom) i učinkom „privlačnosti za voljenjem i odbijanja različitosti“. 

Cijeli članak na web stranici časopisa World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Časopis je uključen u Popis ruskih recenziranih znanstvenih časopisa, koji je odobrila Viša komisija za potvrđivanje (HAC RF) i dio je baze podataka Ruskog indeksa znanstvene citatnosti.

Osim toga:

„Homofobija”