Mit o "razlikama u mozgu"

Kao potvrdu “urođenosti” homoseksualne privlačnosti LGBT aktivisti često pozivaju na studija neuroznanstvenika Simona LeVaya iz 1991. godine, u kojem je navodno otkrio da je hipotalamus “homoseksualnih” muškaraca iste veličine kao i kod žena, što ih navodno čini homoseksualcima. Što je LeVay zapravo otkrio? Ono što nije definitivno otkrio bila je veza između strukture mozga i seksualnih sklonosti. 

LeVay je svoje istraživanje proveo na temelju rezultata autopsija. Podijelio je ispitanike u tri skupine - 6 "heteroseksualnih" žena, 19 "homoseksualnih" muškaraca koji su umrli od AIDS-a i 16 "heteroseksualnih" muškaraca (ovi su parametri navedeni pod navodnicima, budući da su seksualne sklonosti preminulih uglavnom spekulativne) . U svakoj skupini LeVay je mjerio veličinu posebnog područja mozga poznatog kao treće srednje jezgro prednjeg hipotalamusa (INAH-3). U hipotalamusu se izdvaja nekoliko takvih jezgara. veličina od 0.05 do 0.3 mm³, koji su označeni brojevima: 1, 2, 3, 4. Normalno, veličina INAH-3 ovisi o razini muškog hormona testosterona u tijelu: što je više testosterona, to je INAH-3 veći. LeVay je izjavio da su veličine INAH-3 kod homoseksualnih muškaraca znatno manje nego kod heteroseksualnih muškaraca i bliže tipičnoj ženskoj veličini. I premda je uzorak uključivao “homoseksualce” s maksimalnim INAH-3 veličinama i “heteroseksualce” s minimalnim, prema LeVayu, dobiveni podaci pokazuju da “seksualna orijentacija ima biološku osnovu”.

U LeVayovoj studiji bilo je mnogo metodoloških mana, koje je i sam bio prisiljen opetovano iznositi, ali mediji su o njima šutjeli. Prvo, to je problematična priroda odabira istraživačkih predmeta: LeVey nije znao kakve su seksualne sklonosti imali većina ljudi koje je proučavao tijekom svog života. Klasificirao ih je kao "heteroseksualne" ili "pretežno heteroseksualne" na temelju brojčane nadmoći heteroseksualnih muškaraca u populaciji. 

Drugo, dobro je poznato da se kod bolesnika sa AIDS-om u terminalnoj fazi primjećuju niske razine testosterona, kako zbog utjecaja bolesti, tako i zbog nuspojava liječenja. Iz podataka LeVay-a posve je nemoguće utvrditi koliko je INAH-3 bio rođen i isključiti činjenicu da bi se on mogao smanjivati ​​tokom života. Sam LeVey rezervaciju čini u istom članku:

"... rezultati nam ne dopuštaju zaključiti je li veličina INAH-3 uzrok ili posljedica seksualne orijentacije pojedinca ili se veličina INAH-3 i seksualna orijentacija međusobno mijenjaju pod utjecajem neke treće neidentificirane varijable" (LeVay 1991, str. 1036).

Treće, nema razloga sa sigurnošću reći da je LeVey uopće išta otkrio. Istraživači Ruth Hubbard i Elijah Wald pitanje ne samo interpretacija LeVayevih rezultata, već i sama činjenica pronalaska bilo kakvih značajnih razlika. Iako je LeVey naglasio da je prosječna veličina INAH-3 manja u skupini navodnih homoseksualaca nego u skupini pretpostavljenih heteroseksualaca, iz njegovih rezultata proizlazi da su maksimalna i minimalna varijacija vrijednosti potpuno jednake u obje skupine. Prema zakonu normalne raspodjele, najveći broj vlasnika svojstava ima parametre upravo te osobine u srednjem rasponu, a samo mali broj vlasnika ima parametre krajnje vrijednosti. 

Stisni Stisni
Normalna distribucija (Gauss)

Prema pravilima statističkih izračuna, da biste identificirali statistički značajnu razliku između dvije skupine ispitanika, ne možete uspoređivati ​​parametar koji nema normalnu distribuciju. U LeVayevoj studiji, INAH-3 je bio smanjene veličine kod većine “homoseksualnih” muškaraca i nekih “heteroseksualnih” muškaraca, a normalne veličine kod većine “heteroseksualnih” muškaraca i nekih “homoseksualaca”. Iz toga proizlazi da je potpuno nemoguće zaključiti bilo što o odnosu između veličine hipotalamusa i spolnog ponašanja. Čak i kada bi se uvjerljivo dokazale bilo kakve razlike u strukturi mozga, njihov bi značaj bio jednak otkriću da su mišići sportaša veći od mišića običnih ljudi. Kakve zaključke možemo izvući na temelju ove činjenice? Razvija li čovjek bavljenjem sportom veće mišiće ili urođena predispozicija za veće mišiće čini osobu sportašem? 

I četvrto, LeVey nije rekao ništa o odnosu seksualnog ponašanja i INAH-3 kod žena.

Treba napomenuti da se LeVey, koji nije krio svoje homoseksualne ovisnosti, potpuno posvetio otkrivanju bioloških osnova homoseksualnosti. Prema njemu: "Osjetio sam da bih, ako ništa ne nađem, potpuno napustio nauku" (Newsweek xnumx, str. 49). Ipak, u intervjuu za 1994, LeVey je priznao:

“... Važno je naglasiti da nisam dokazao da je homoseksualnost urođena ili da je pronašao genetski uzrok. Nisam dokazao da su homoseksualci "rođeni takvi" - to je najčešća pogreška koju čine. ljuditumačeći moje djelo. Također nisam pronašao "gay centar" u mozgu ... Ne znamo jesu li razlike koje sam otkrio bile prisutne pri rođenju ili su se pojavile kasnije. Moj rad se ne bavi pitanjem je li seksualna orijentacija utvrđena prije rođenja ... "(Nimmons xnumx).

Bilo koji stručnjak na području neuroznanosti poznaje takav fenomen kao što je neuroplastičnost - sposobnost živčanog tkiva da tijekom svog života mijenja svoju funkciju i strukturu pod utjecajem različitih čimbenika, kako štetnih (ozljede, upotreba tvari), tako i ponašanja (Kolb 1998). Na primjer, moždane se strukture mijenjaju iz trudnoće, boravak u svemiru i ljubazan zanimanja pojedinac.

U 2000 godine skupina znanstvenika objavio rezultate testa mozga kod londonskih taksista. Pokazalo se da je za taksiste područje mozga odgovorno za prostornu koordinaciju bilo puno veće nego za pojedince iz kontrolne skupine koji nisu radili kao taksisti. Uz to, veličina ovog odjeljka izravno je ovisila o broju godina provedenih radeći u taksiju. Ako su istraživači slijedili političke ciljeve, mogli bi ustvrditi nešto poput: "Ovim taksistima treba izdati desni volan, a gdje god rade, vrijedno je promijeniti lijevi pogon u desni desni - jer su se tako rodili!"

?? ?? ?? ¿¿¿ mozak londonskog taksista

Do danas je nakupljena uvjerljiva baza dokaza u korist plastičnosti oba moždanog tkiva uopće i hipotalamusa posebno (Bains xnumx; Prodaja 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodoza 1993), dakle, u potvrdu riječi koje je sam LeVey izgovorio u 1994-u, doprinos njegovog istraživanja hipotezi o urođenoj prirodi homoseksualnosti je nula.

ODGOVORNOST ISTRAŽIVANJA LEVEY-a

Nitko nije uspio ponoviti rezultate LeVeya. U publikaciji 2001 godine, istraživački tim iz New Yorka proveo je sličnu studiju, uspoređujući ista područja hipotalamusa kao u LeVay studiji, ali s puno potpunijim podacima i adekvatnom distribucijom ispitanika. Nije nađena povezanost veličine INAH-3 s homoseksualnošću. Autori su zaključili da: 

"... Seksualnu orijentaciju nije moguće pouzdano predvidjeti na temelju količine INAH-3 ..." (Byne xnumx, str. 91).

Otkrivanje statističkog odnosa između proučavanih varijabli u svakom slučaju ne podrazumijeva uzročni odnos među njima. Čak i ako su rezultati LeVey-ovog istraživanja potvrđeni, oni bi samo ukazivali na prisutnost neuropatologije. Ako je muškarčeva jetra umjesto 1,6 kg teška 1,2 kg, poput ženske jetre, tada se određena patologija može sa sigurnošću zaključiti. Isto se odnosi i na bilo koji drugi organ atipične veličine, uključujući jezgro hipotalamusa.

5 misli o "Mitu o 'razlikama u mozgu'"

  1. Istraživanje LOL Bynea podržalo je LeVayevo. Upravo je upotrijebio dvorepi model koji udrugu čini slabijom. Lijep citat rudarstva, lažljivče.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cáncer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Ali što je s drugim studijama koje pokazuju razlike u mozgu, kao i njihovu aktivnost?)
    Ne postoji niti jedno istraživanje koje dokazuje da homoseksualci i heteroseksualci imaju isti mozak i njihove reakcije.

    1. Sva istraživanja razlika u mozgu govore da nije bilo moguće dokazati jesu li te razlike urođene ili ne. Mozak je plastičan, može se promijeniti pod utjecajem propagande.

Dodajte komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Обязательные поля помечены *