Mit o homoseksualnosti životinja je političko propagandno sredstvo!

Časopis World of Science: Pedagogy and Psychology, uvršten na Popis ruskih recenziranih znanstvenih časopisa, koje je odobrilo Više povjerenstvo za procjenu (HAC RF) i dio ruske baze podataka o indeksu znanstvenog citiranja, objavio je članak koji je razotkrio mit o homoseksualnosti kod životinja.

Članak se zove: Problem antropomorfne interpretacije ponašanja životinja u kontekstu rasprave o karakteristikama ljudskog seksualnog ponašanja.

Pregled članka

U retorici LGBT* aktivista često se može čuti tvrdnja da je homoseksualnost neka vrsta norme za ljude, budući da je navodno ima u prirodi – među životinjama. Ova se izjava temelji na sljedećim sekvencijalnim izjavama:

1) homoseksualnost je opažena među životinjama;
2) prirodno je ono što rade životinje;
3), dakle, homoseksualnost je čovjeku prirodna.

Problem ovog zaključka je što odlomak 1 predstavlja zamjenu pojmova i pristranu antropomorfnu interpretaciju ponašanja životinja, a stavak 2 temelji se na izuzetno selektivnoj ekstrapolaciji pojava životinjskog svijeta u život čovjeka.

Prije svega treba napomenuti da ono što se primjećuje među životinjama nije “homoseksualnost” (seksualna privlačnost prema istom spolu i radnje temeljene na njoj), već istospolno ponašanje, koje obično nema nikakve veze sa seksualnom privlačnošću ili čak spolni odnos kao takav. Priznao je to čak i LGBT* aktivist Simon LeVay, poznat po istraživanju mozga "U životinjskom carstvu ne postoji" homoseksualna orijentacija "u ljudskom smislu, a zabilježene epizode homoseksualnog ponašanja nikada ne dovode do njihove zamjene za heteroseksualnu aktivnost" (LeVay, 1996.).

Istraživači seksualnog ponašanja životinja primjećuju da iako koriste općeprihvaćene izraze za opisivanje ponašanja istospolnih životinja, kao što su „Homoseksualac”, "Preferiranje seksualnog partnera" и „Seksualna orijentacija", Ovi pojmovi nisu nimalo identični izrazima koji se koriste za opisivanje orijentacije osobe, što je mnogo složenija pojava (Roselli, 2009).

Prema izjavi lingvista Brucea Beigmil-a, objavljenoj u knjizi "Biological Obilje", koju je objavila izdavačka kuća specijalizirana za homoseksualnu književnost, uključujući pornografsku, "Istospolno ponašanje dokumentirano je u više od 450 životinjskih vrsta." (Bagemihl, 1999). Zapravo je u većini slučajeva opisano neseksualno ponašanje životinja u odnosu na osobe njihovog spola. Ako govorimo o seksualno motiviranim manifestacijama istospolnog (ili bolje rečeno biseksualnog) ponašanja, onda su takvi slučajevi izolirani.

Literatura "Stonewall Inn Editions". Badgemealova knjiga je treća s lijeva, gornjeg reda.

Treba spomenuti da je mit o „1500 homoseksualne životinjske vrste", Ovekovečena u tisku, a preuzimaju je čak i ugledni mediji poput BBC, Time, Telegraph, DW itd.

Čak se i časopis Nature spustio na Publikacija ovaj lažni.

Zapravo se pokazalo da figura "1500", kao što bi se i očekivalo, nema osnova. Norveški zoolog Peter Beckmann, koji je prvi izrazio ovu cifru, nije mogao pružiti izvor i priznat njegova pogreška samo u godini 2018:

Tražim drugi tjedan, ali ne mogu pronaći jedinstveni popis 1500 prikaza. Ne mogu zaključiti drugačije da sam morao pogriješiti pišući originalni tekst izložbe, možda kombinirajući dva podudarajuća popisa iz različitih knjiga ili dvaput prebrojavajući isti popis. Dakle, stvarni sadržaj izjave da je „homoseksualnost primijećena u vrstama 1500“ izrečen u 2002 na otvaranju izložbe bio je pogrešan.

To se odnosi na izložbu koju je organizirao u 2006-u u Oslu, a koja je posvećena istospolnom ponašanju životinja, koje je sponzorirala država, jer je stvaranje tolerantnog stava prema homoseksualnosti dio državne politike Norveške. Beckman je prepoznao "političke motive izložbe" i rekao:

Zaista sam uživao u korištenju tih brojeva u raznim intervjuima, jer je to bio impresivan, lako pamtljiv broj, s dobrim šokantnim učinkom, što pokazuje da se ne radi samo o šaci čudnih mačaka i pasa.

Biolozi primjećuju da istospolno ponašanje životinja predstavlja ne samo akademski interes ali se često koristi u rješavanju pravnih pitanja kod ljudi. (Bailey i Zuk, 2009.). Primjerice, na suđenju Lawrence protiv Teksasa, primjeri iz knjige Brucea Badgemeala predstavljeni su kao dokaz, koji je omogućio ukidanje zakona o sodomiji u Teksasu i drugim državama.