Manipulacija svijesti radi promicanja seksualnih abnormalnosti

Ono što izgleda kao moralni čin za vlasnika informacija unutar prve ili druge razine, služi za postizanje duboko nemoralnih i nemoralnih ciljeva, ako uzmemo u obzir manipulaciju s visine posljednje razine.

Prije svega, htio bih upozoriti čitatelje da ne razmišljaju o bipolarnim tinejdžerskim obrascima. Sada je mišljenje obične osobe postavljeno uskim okvirom, u kojem postoji kontrast pojmova na istoj osi: s jedne strane postoji navodno moralno nepovoljna i nepristrana homofobija koja podržava homoseksualce, a na suprotnoj strani postoji navodno prosvijetljena, civilizirana, moralna i suosjećajna osoba bez predrasuda, koja podržava homoseksualce.

Zapravo, ovdje opisani problem nije tako jednostavan kao što su obično prisutni njegovi pristaše i protivnici. Važno je razumjeti da su u suvremenom svijetu manipulacije svijesti višerazinske i nalaze se u nekoliko ravnina. Analizirajući problem normalizacije istospolnih odnosa, nevjerojatno je koliko dobro osmišljena višeslojna manipulacija svijesti. Načelo modernih manipulacija je korištenje moralnih osjećaja žrtava manipulacije kako bi, uvjereni u moral svojih postupaka, pomogli manipulatorima da postignu suprotno, duboko nemoralan svrhe.

Složenost ove manipulacije leži u činjenici da ima nekoliko razina. Razina inteligencije skupine nemoralnih ljudi koji su izmislili i uveli ovaj model manipulacije svijesti u medije je neugodna. Zamišljena je besprijekorna shema obmane. U osnovi su manipulatori stvorili situaciju u kojoj elementi sukladnosti neurotične ličnosti, poput potrebe za odobravanjem i prihvaćanjem, povećanom potrebom za osjećajem sigurnosti, strahom od kritike i neodobravanja, potrebom da se bore za pravedan slučaj, osjećajima suosjećanja itd. Automatski rade na postizanju svojih ciljeva četvrtog red.

Ono što izgleda kao moralni čin za vlasnika informacija unutar prve ili druge razine, služi za postizanje duboko nemoralnih i nemoralnih ciljeva, ako uzmemo u obzir manipulaciju s visine posljednje razine.

Analizirajmo detaljnije različite razine manipulacije.

Manipulacija prve razine - Jezično preimenovanje medicinskih termina

Na prvoj su razini jezične manipulacije medicinskim terminima pod okriljem „pažljivosti prema osjećajima bolesnih ljudi“ u skladu s načelom destigmatizacije psihijatrijskih bolesti. Dakle, bolest "pederastija", koja je pripadala kategoriji seksualnih poremećaja i perverzija, bolest je preimenovana u "homoseksualnost". Tada su se rugači počeli nazivati ​​homoseksualcima, a potom „homoseksualcima“. Tada se ono što se dogodilo u induktivnoj logici naziva zamjena pojmova. Ako ranije samo privlačnost da se osoba istog spola smatra psihijatrijskom bolešću, naknadno je predloženo da se razmotri bolest nelagodnost od privlačnosti do osobe istog spola. Nedostatak nelagode sugeriralo se smatrati zdravljem.

Tako se pederastija glatko pretvorila u jezično lijepe, znanstveno slične riječi - egosintetsku i egodistonsku orijentaciju. Ako je osobi neugodno (egodistonsko stanje), tada se može obratiti psihijatru-seksopatologu radi liječenja; ako je osoba zadovoljna svime (egosintetsko stanje), tada joj je zakonski dozvoljeno da živi bez liječenja. Nakon toga, egosintetska orijentacija je isključena iz međunarodne klasifikacije bolesti koristeći nenaučno, skandalozno glasanje, bez medicinskih istraživanja i dokaza (za referencu, oni ne glasaju u medicini, jer medicina nije politika). "Egodistonska orijentacija", gdje osoba osjeća nelagodu zbog svoje istospolne privlačnosti, u ICD-10 je ostavljena kao bolest.

Odluku da ne odražavaju statistiku o egosintetskim uvjetima u ICD-10, neki su uzeli kao dokaz odsutnosti patologije i kao osnovu da to smatraju normom ili čak oblikom zdravlja. Izraz "homoseksualnost" počeo se izjednačavati u značenju s skovanom riječju "homoseksualnost". Neobrazovani ljudi čak su smatrali da postoji navodno posebna vrsta netradicionalne seksualnosti, neobične i čak pomalo modne, te stoga vrijedne oponašanja.

Da nitko ne bi imao neugodna pitanja, stare se informacije brišu s interneta. Međunarodne klasifikacije bolesti revizija 8 i 9, koje su u odjeljku "psihijatrijske bolesti", iz nekog razloga, označavale "pederastiju" i "homoseksualnost", postale su nemoguće pronaći pomoću internetskih pretraživača. Čini se da je to tako da studenti pogledaju kako se bolest prije zvala? Tek kada je psihijatrijska bolest počela zamijeniti varijantu seksualnosti, postalo je jasno zašto su ti koraci potrebni. Nitko od nepristranih stručnjaka ne bi mogao sugerirati da se, slažući se iz osjećaja samilosti prema bolesnima, bolest preimenovati u nešto neutralno zvučeći, uključen u potpuno drugačiji proces. Tko bi mogao pomisliti da će se nakon dobivanja novog imena u medijima pokrenuti masovna propaganda istospolnih kontakata kao vrste „prestižne“ seksualnosti?

"Kad smo donijeli odluku o depatologiji homoseksualnosti, nitko nije znao da će se to dogoditi."Bivši predsjednik APA-e opravdava se Nicholas Cummings, koji je potpisao rezoluciju da se homoseksualnost više ne smatra duševnom bolešću, "homoseksualni pokret nije bio toliko militantan kao danas: sve ili ništa ".

U svakom slučaju, Svjetska zdravstvena organizacija, koja je stvorila Međunarodnu klasifikaciju bolesti, nije znanstvena organizacija. TKO je birokratska agencija UN-a, a ICD je njegov primijenjeni, administrativni i statistički dokument, čija je definicija konvencionalan, TKO ne pokušava reći drugačije - o tome piše predgovor na klasifikaciju mentalnih poremećaja u ICD-10:

"Predstavljajte opise i upute ne nosi samo po sebi teorijsko značenje i ne pretvaraj se do sveobuhvatne definicije postojećeg stanja spoznaje mentalnih poremećaja. Oni su jednostavno skupina simptoma i komentari o kojima postoji veliki broj savjetnika i savjetnika u mnogim zemljama svijeta složili su se kao prihvatljiv temelj za definiranje granica kategorije u klasifikaciji mentalnih poremećaja. "

Sa stajališta znanosti o znanosti, ova izjava izgleda apsurdno. Znanstvena klasifikacija trebala bi se temeljiti na strogo logičnim osnovama, a svaki dogovor između stručnjaka može biti rezultat samo interpretacije objektivnih kliničkih i empirijskih podataka, a ne diktiran nikakvim ideološkim razmatranjima, čak ni onim najhumanijim. Dakle, sasvim je očito da ICD-10 ne odražava znanstvene, već društveno-političke interese i da homoseksualnost, kao takva, nije zastupljena u njemu, nema ni najmanju vezu sa stvarnim znanstvenim podacima, te stoga poveznicu s ovim dokumentom kao krajnji dokaz normalnosti homoseksualnosti - besmisleni su.

Nepostojeća Wikipedija tvrdi da na ovu temu navodno postoji konsenzus stručnjaka. Za neznalice u znanstvenoj medicini želim reći da je od pet razina znanstvenih i medicinskih dokaza konsenzus stručnjaka dokaz niže, pete razine. Problem je što uopće nema konsenzusa. Ništa više od istine. Štoviše, ne postoje klinički znanstveni dokazi na razini 1 - 4.

Privlačnost za lice istog spola nije oblik navodno "normalne, nekonvencionalne" seksualnosti, već psihijatrijska bolest iz odjeljka seksopatologije. Dvojitelji se mogu upoznati Redni broj 566n našeg ministra zdravlja, u kojoj su pojedinci s kognitivnim i bihevioralnim poremećajima povezane s oštećenjem seksualne orijentacije opisani kao pacijenti u ustanovama za mentalno zdravlje.

Nedavni rad Psihijatrijski znanstvenici sa Sveučilišta Yale otkrili su da je fizičko i mentalno zdravlje seksualnih manjina značajno gore od zdravstvenog stanja kod heteroseksualaca.

Druga razina manipulacije je apel na moralni osjećaj suosjećanja i prijenos koncepta "morala" s vrijednosti vrijednosti na emocionalnu

Na drugoj je razini manipulacija moralnim osjećajem suosjećanja za ljude odbačene u društvu koji su izloženi nasilju, napadima i progonu. Naše suosjećanje s progonjenim ne dopušta nam da učinimo ili kažemo bilo što što bi im moglo zakomplicirati život. Naravno, osoba koja proživljava moralna osjećanja poštovat će slobodu pacijentove osobnosti, biti tolerantna prema vanjskim manifestacijama bolesti, uvažavati pravo ne liječenja bolesti, uvažavati pacijentovo pravo na slobodu izražavanja, raditi u timu bez progona.

Ovdje je manipulacija takva moralni osjećaji suosjećanje koje zdravi ljudi doživljavaju za bolesne izjednačava se s moralni sustav vrijednosti, moralan osjećaji i moralni sustav vrijednosti - to su potpuno različite stvari. Ne može se izjednačiti moralan osjećaj и moralni sustav vrijednostiosoba jer ti pojmovi nije ekvipolentna, Oni nisu međusobno identični u opsegu koncepta, ne možete ih staviti kao znak jednake. Izjednačavajući emociju i vrijednost, radimo grubu pogrešku logike, približno jednaku izjednačavanju metara i kilograma. Možemo doživjeti moralni osjećaj suosjećanje za bolesne, ali od nas se to ne traži prihvatiti manifestacije njihove bolesti kao biljeg u našem moralnom sustav vrijednosti, Između sloja sustava vrijednosti i sloja osjećaja još su sloj misli, sloj vjerovanja. Zanimljivo je da je u zapadnjačkoj kulturi to pitanje uključeno upravo u sustav vrijednosti.

Ako imate moralnu naklonost prema homoseksualcima, to ne znači da biste homoseksualnost trebali smatrati moralnom vrijednošću.

Treća razina manipulacije je zamjena vrijednosti. Pojam moralne relativnosti.

Tu započinje zabava. Značenje termina "moral" ispunjeno je posve drugačijim značenjem. Tradicionalno, pojam morala uključuje jasan podjela na poroke i vrline, poboljšavajući sebe razvijanjem vrlina karaktera i uklanjanjem poroka karaktera, poštivanjem načela slobodne volje. Novo, "nekonvencionalno" značenje riječi "moral" više ne nosi značenje vrlina i poroka lika, već djeluje s emocionalnim argumentima: "voljeti sve", "prihvatiti sve", "težiti nečem svijetlom, čistom i savršenom", "ne pokazivati agresivnost "," pokazuju ljubaznost, "ne zanimaju se za intimni život drugih ljudi", "pristojno komuniciraju", "ne uče druge ljude kako živjeti".

Dakle, ako tradicionalni moral ima jasna načela i kriterije pomoću kojih se lako može utvrditi što je moralno, a što nemoralno, tada se promijenjeno značenje pojma "moral" temelji na takozvanoj teoriji moralne relativnosti, gdje ne postoji jasna razlika između pojmova vrline i poroka. "Moralnom" osobom u okviru koncepta moralne relativnosti smatra se ona koja poštuje osobne granice, poštuje privatni život drugih ljudi, ne pokazuje vanjsku agresiju i druge ljude ne stavlja u neugodan položaj koji nadilazi formalni etiket. Tako je riječ "moral" ispunjena značenjem etiketa, uljudnosti, konformizma. Nema ništa loše u etiketu i poštivanju tuđe privatnosti, osim toga uljudnost i poznavanje etiketa nije jednak moralan, Ti koncepti nisu ekvivalentni i stoga se ne mogu zamijeniti. Postoje uljudni i inteligentni pljačkaši, postoje moralni ljudi koji ne poznaju etiketu.

U skladu s tim, smatrati moralnom osobom u okviru novog koncepta moralne relativnosti mnogo je lakše. Potrebno je samo potisnuti i potisnuti bilo kakve, i najmanje manifestacije, čak zdrava agresivnostkomunicirati formalno pristojno, ustuknuti, prilagoditi se svemu. Ako je moguće, idite koliko god je moguće da otvorite sukobe i pokušajte izgledati kao "idealno prijateljska osoba", dok zapravo doživljavate snažnu zavist, bijes i samo-mržnju. Stoga nije potrebno trošiti vrijeme i trud da s velikim poteškoćama razvijate dostojanstvo karaktera, istinski razvijate svoju osobnost i dolazite do istinskog samopoštovanja i istinske ljubavi prema drugim ljudima kao rezultat teškog načina razvijanja moralnih osobina ličnosti. Da biste se u okviru novih trendova smatrali moralnom osobom, dovoljno je biti emocionalno ugodno, Prikazati emocije suosjećanja, prihvaćanja i bezuvjetne ljubavi prema svima, bez da te emocije uistinu dožive duboko. Drugim riječima, što je češće moguće očitovati ono što psihoterapija naziva neurotički konformizam.

Konformna osoba idealno je osoblje za psihopate. Sukladan, ugodan, nezahtjevan moralnim standardima, nema svoje mišljenje i svoje ciljeve. Konformna osoba s nejasnim sustavom moralnih vrijednosti prikladan je predložak za obrazovanje takozvani "službenici".

Naravno, nikome nije rečeno pravo značenje pojma "moral". Ljudi uopće ne shvaćaju da imaju ozbiljnih problema s moralom, da su postali fitori i pristaše teorije neizrazitog morala. Suprotno tome, duboko su uvjereni da su promoviranjem homoseksualnosti kao norme duboko moralni ljudi s "civiliziranim", "prosvjetljenim" i "modernim" sustavom vrijednosti.

Dragi prijatelji, namećući istospolne odnose kao nešto moderno, moderno, civilizirano i prosvijetljeno, dostojno onih koji su prevladali predrasude, njima se manipulira, štoviše namjerno i svjesno.

U profesiji psihoterapeuta profesionalna sposobnost određena je stupnjem uvida, sposobnošću prepoznavanja manipulacije svijesti i zaštite klijenata od nje.

Manipulirani ljudi nikada ne shvaćaju da su pod silom prevare. Manipulatori nikada ne izražavaju istinski uzrok, željeni rezultat i njihovu pravu motivaciju žrtvama.

Ne postoji bolji način tajnog vladanja nad glavama ljudi od davanja pogrešnih početnih podataka.

Mnogi inteligentni ljudi misle da postoji ljubav, da su homoseksualci samo ljudi koji nisu poput ostalih, društvo ih ne prihvaća i imaju poteškoće u pronalaženju partnera. Mora se razumjeti da u psihopatologiji faktori seksualnog uzbuđenja nisu isti kao normalni, oni su nezdravi. Glavni čimbenik uzbuđenja u homoseksualnim kontaktima je moć i pokornost. Zbog toga postoji podjela na aktivnu i pasivnu (koja zauzima položaj moći i, u skladu s tim, podređenost). Normalni ljudi osjećaju nelagodu zbog moći nad drugom osobom ili zbog pokornosti. Zdrav nagon temelji se na senzualnosti. kako izvještava dr. Nicolosi“Za homoseksualno orijentiranog muškarca seksualnost je pokušaj posjedovanja i dominacije nad drugim muškarcem. Ovo funkcionira kao simbolično "posjedovanje" druge osobe i često uključuje više agresije nego ljubavi."

Razlozi homoseksualnosti

Homoseksualnost je heterogena bolest. Može se usporediti s groznicom - jasno je da postoji bolest, ali koji je razlog - liječnik mora razumjeti. Dakle, ovdje se razlozi za homoseksualnost mogu podijeliti u 5 grupe. 4 od njih su bezopasni za društvo, a 5 je trojanski konj, čija je pomisao mraz na koži. Prvo stvari.

• Prva i najveća skupina homoseksualaca žrtve su televizijske propagande, koje su postavile patološki uvjetovani refleks u adolescenciji. Tu nesreću može izliječiti psihijatar-seksopatolog (ugasiti patološki refleks i oblikovati normalan hetero-refleks).

• Druga skupina su žrtve silovanja i incesta u djetinjstvu (tretira se poput traume, potiskuje se patološki uvjetovani refleks, razvija se normalan refleks - to također liječi psihijatar-seksopatolog).

• Treća skupina su bolesnici sa shizofrenijom i bolesnici s maničnom depresivnom psihozom. Oni koji su predavali psihijatriju znaju da šizofrenija često započinje seksualnom ležernošću. Vidjeli ste takve ljude - oni skaču goli na Crvenom trgu ili trče u istim čizmama preko Sokolnika. Takvim bolesnicima treba dati antipsihotike kako bi zaustavili razvoj defekt ličnosti u fazi u kojoj su otišli psihijatru. Inače postaju potpuno neadekvatni. Bez liječenja, pojedinci iz ove skupine mogu postati mentalno onesposobljeni.

• Gotovo nitko nije vidio četvrtu skupinu, jer su to jedinice, ali radi reda treba ih spomenuti - to su pojedinci s endokrinom i kromosomskom patologijom.

• Peta skupina je prava opasnost. Oni koji su svu tu propagandu smislili za "slobodu pojedinca u krevetu" i "borbu za uvrijeđene" imali su za cilj iskoristiti nepismenost ljudi i sakriti tu grupu pod krinkom svih drugih grupa. Ovo je prava nesreća i zlo - čisti psihopati. Čista psihopatija je zastarjeli pojam, ali točno odražava suštinu problema. Da biste shvatili užas onoga za što su sposobni, saznajte za koga su Siročad Duplessis.

Objašnjavam nevolju. Ovo je najopasnija vrsta psihopatologije. Razlog je biološki i neumoljiv. Zamislite visokoobrazovanog intelektualca biološki nesposobnog da doživi bilo kakav moralni osjećaj - ni samilosti, ni empatije, ni simpatije, ni povjerenja, ni poštenja, savjesti ili morala. I shvatit ćete da se pod krinkom bezopasnih četiriju skupina homoseksualaca (uglavnom beznačajnih za društvo) pravi nesreća, čiji su užas razumjeli samo oni koji su prije godina studirali psihijatriju 25-40.

Kome treba dati psihijatrijsku patologiju kao normu?

Samo su psihopati mogli izmisliti normalizaciju homoseksualnosti i trebati normalizaciju seksopatologije u različitim zemljama. Činjenica je da je unutarnji svijet psihopata kult seksa koji se temelji na moći, pokornosti, poniženju; kult okrutnosti i kult novca za vlast nad drugim ljudima. Normalni ljudi ne trebaju moć nad psihom drugih ljudi. Normalna osoba neće razmišljati o tome kako zarobiti druge ljude manipulacijom i prisiliti ih na nešto. Normalni (u smislu morala, a ne u smislu "nisu ludi"), ljudi se brinu za svoj život i pokušavaju međusobno koegzistirati.

Ideja o nazivanju homoseksualnim kontaktom ljubavi mogla bi se javiti samo psihopati. Stoga samo psihopati mogu koristiti zamjenu pojmova i nazvati vezu koja se temelji na faktoru ljubavi "pokornost, poniženje i moć". Riječ ljubav sveta je za moralne ljude, kad je čuju, povlače se.

Do normalizacije bolesti u društvu dolazi zbog rada bliske skupine stručnjaka koji rade na psihijatriji i psihoterapiji i koji služe, suprotno specijalističkom kodeksu, interesima eshatološki nastrojene psihopatske elite. Velika financijska sredstva i kontrola protoka informacija omogućuju im da utječu na javno mnjenje ljudi bez obrazovanja u području psihijatrije. 

NEMA LIJEKOVNIH RAZLOGA NORMALIZACIJE OVE VRSTE PSIHIJATRIJSKE SEKSOPATOLOGIJE.

Normalizacija seksualnih odstupanja potrebna je psihopati kako bi postupno zamijenila sustav moralnih vrijednosti u populaciji i, kako se čini, smanjila plodnost.
Pročitajte više o tome u članku Depopulacijske tehnologije: „planiranje obitelji“.

* * *

Na temelju članka Natalia Rasskazova 
“Zašto je dio koncepta “homoseksualnosti” u obliku “egosintoničnog stanja” isključen glasovanjem s popisa psihijatrijskih bolesti?”

Četvrta razina manipulacije može se naći u cijeli članak.

3 misli o „Manipulacijom uma za promicanje seksualnog odstupanja“

Dodajte komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Обязательные поля помечены *