Na poticaj RBC-a , Fontanke i drugih medija koji ne predstavljaju mišljenja većine Rusa, pozivi na uvođenje "spolnog odgoja" u Rusiji proširili su se poput požara. Jedna Facebook grupa (zabranjena u Rusiji) čak je provela anketu, prema kojoj je "75% Rusa podržalo ideju uvođenja nastave spolnog odgoja u škole". Zanimljivo je da samo tri četvrtine tih "Rusa" ima djecu. Nadamo se da će organizatori ove ankete i birači ispitati ovdje iznesene činjenice i moći uravnotežiti svoja stajališta.

Propaganda za potrebu "spolnog odgoja" dolazi od istih ljudi koji lobiraju za zakon o "obiteljskom nasilju", po uzoru na " Istanbulsku konvenciju ", koju zemlje napuštaju kada su zabrinute za svoj suverenitet i demografsku sigurnost. Navodno se priprema još jedan zakon ili javna kampanja za promicanje projekata depopulacije u Rusiji. Bit će zanimljivo vidjeti tko će sada izaći s tim inicijativama.

Obično postaju aktivni oko 1. prosinca, kada se, pod lažnom prijetnjom širenja HIV-a među djecom, upuštaju u seksualno zlostavljanje pod krinkom lekcija spolnog odgoja, unatoč činjenici da je glavni način zaraze djece vertikalni prijenos s majke na dijete, kako je izvijestilo Ministarstvo zdravstva.

Godine 2020. čak se i Rospotrebnadzor, kojeg predstavlja Vadim Pokrovski, voditelj odjela u Rospotrebnadzorovom istraživačkom institutu za epidemiologiju, pridružio propagandi "spolnog odgoja".

Marija Vladimirovna Markova, u pravo vrijeme, predložila je zakon kojim se predlaže " potreba za uspostavljanjem zabrane širenja informacija koje pozivaju na odbijanje liječničkog pregleda radi otkrivanja HIV infekcije i/ili liječenja HIV infekcije (AIDS-a) te kazne za njihovo širenje ". Činilo bi se korisnom inicijativom, ali nakon lutanja dubinama zakona, tekst poprima neočekivani obrat: " Zabranjeno je širenje informacija koje sadrže pozive na odbijanje liječničkog pregleda, dijagnoze, prevencije i/ili liječenja HIV infekcije ."

Kao što možete zamisliti, s ovom formulacijom, lekcije o spolnom "odgoju" i druge aktivnosti zlostavljanja djece postaju obavezne , kao na Zapadu, a predviđena je kazna za roditelje koji pokušavaju zaštititi svoju djecu od zlostavljanja.

Razmotrit ćemo razloge uvođenja spolnog odgoja, preporučene od strane UN-a i WHO-a, njegovu "učinkovitost" i posljedice, koje, blago rečeno, nisu ohrabrujuće.

"Učinkovitost" školskih programa spolnog odgoja

Naručio CDC 2017. godine meta-analiza studije koje su navodno dokazale učinkovitost programa "seksualne edukacije" otkrile su da su niske metodološke kvalitete i da imaju oprečne rezultate, što nije dopuštalo donošenje jednoznačnih zaključaka.  

Pregledučinjeno godinu dana kasnije nije pronašao nema dokaza da su školski programi spolnog obrazovanja učinkoviti u smanjenju tinejdžerske trudnoće i prevenciji HIV-a i drugih spolno prenosivih bolesti. 

Druga meta-analiza pod nazivom „ Preveniraju li školski kurikulumi HIV i druge spolno prenosive infekcije kod adolescenata “ došla je do sličnih zaključaka: „Studije, uključujući randomizirana kontrolirana ispitivanja, bile su niske metodološke kvalitete i imale su mješovite nalaze, ne uspijevajući pružiti uvjerljivo opravdanje za učinkovitost školskih programa.“ Najučinkovitiji program nije bio program spolnog odgoja, već šestogodišnji program temeljen na društvenom razvoju.

Od 2010. godine, Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga SAD-a (HHS) sponzorira brojne studije koje testiraju učinkovitost programa za prevenciju tinejdžerske trudnoće na rizično seksualno ponašanje među mladima. Meta-analiza ovih studija, provedena između 2015. i 2019. godine i dostavljena HHS-u, nije pronašla značajnu podršku za ukupnu učinkovitost ove skupine programa za prevenciju trudnoće. Smjer učinaka bio je mješovit i nijedan nije dosegao statističku značajnost.

Istraživači Instituta za istraživanje i evaluaciju (IRE) objavili su 2019. godine globalni pregled znanstvenih publikacija u kojem su ispitali dva različita pristupa spolnom odgoju: sveobuhvatni spolni odgoj (CSE) i spolni odgoj samo o apstinenciji (AE).

Rezultati koje su dobili potvrđuju prethodne podatke. Od 103 proučene studije, samo su 3 pokazale bilo kakav pozitivan učinak. 16 studija utvrdilo je štetne učinke sveobuhvatne edukacije o seksualnosti (CSE). Drugi su pokazali da su takve lekcije u školama beskorisne. Od 17 studija o stvaranju apstinencije (AE), 7 je pokazalo trajne učinke, a jedna je pokazala štetnost takvog treninga. Odnosno, najveći dio rada pokazuje beskorisnost intervencije škole i države u spolnom razvoju djeteta.

Kako pišu autori ovog pregleda, „ Kada se procjenjuje prema pouzdanim kriterijima, baza podataka koja sadrži 103 najjače i najnovije studije o seksualnoj edukaciji (CSE), provjerene od strane tri istaknute znanstvene institucije (UNESCO, CDC i HHS), pronašla je malo dokaza o učinkovitosti CSE-a u školskim okruženjima i relativno mnogo negativnih posljedica. Tamo gdje je bilo nekih pozitivnih dokaza, gotovo sve su generirali programeri i nisu replicirani. Tri desetljeća istraživanja pokazuju da sveobuhvatni spolni odgoj nije učinkovita strategija javnog zdravstva u učionicama diljem svijeta i da ti programi mogu uzrokovati štetu .“

Takva nastava dovodi do povećanog seksualnog eksperimentiranja među učenicima, povećanog broja seksualnih partnera i ukupne seksualne aktivnosti te pogoršanja seksualnog zdravlja. Drugim riječima, nastava o seksu samo potiče interes i ne čini ništa kako bi postigla svoju namjenu. Upravo suprotno, što potvrđuju i britanske statistike o tinejdžerskim trudnoćama u razdoblju od 1999. do 2010. godine.

Čak i u tako dalekoj zemlji kao što je Gana, razmatraju se načini odgađanja adolescentnog seksualnog debija: „Rezultati pokazuju da rani spolni debi povećava broj seksualnih partnera tijekom života. Odgađanje prvog spolnog odnosa smanjuje broj seksualnih partnera tijekom života. Studija preporučuje davanje prioriteta politikama usmjerenim na odgađanje seksualnog debija kako bi se smanjila izloženost adolescenata višestrukim seksualnim partnerima . “

Studija provedena na kanadskoj mladeži pokazala je da mlade majke izvještavaju o većoj konzumaciji duhana, marihuane i alkohola tijekom trudnoće. Bilo bi prirodno pozabaviti se prevencijom zlouporabe droga i alkohola kako bi se spriječilo nesigurno seksualno ponašanje i nasilje, ali program liberalnih reformi Stanislava Belkovskog za Rusiju nema takvu odredbu. Umjesto toga, predložio je: 1) ukidanje Ruske pravoslavne crkve, 2) legalizaciju istospolnih brakova i 3) legalizaciju blagih stimulansa.

Razmislite kako možete okarakterizirati aktivnosti ljudi koji pokušavaju nametnuti neradnu i opasnu tehniku ​​našoj djeci? Sabotaža? Genocid? Nanošenje teške tjelesne ozljede? Napokon, čak i bezopasni vitamini, prije nego što dođu do djece, prolaze sveobuhvatna istraživanja i daju se samo s pozitivnim rezultatom.

Preporuke za sveobuhvatno obrazovanje o spolnosti SZO

Treba napomenuti da autori članka u principu nisu protiv spolnog odgoja. Protivimo se seksualnoj perverziji koja se nameće cijelom svijetu putem UN-a pod krinkom spolnog odgoja. Doista, nameće se . Na primjer, kada je Nigerija odbila provesti radikalne programe seksualne eksploracije koji potiču promiskuitet i homoseksualnost, zapadne zemlje su zaprijetile prekidom strane pomoći.

https://www.youtube.com/watch?v=F_XyIiArfHY

Specijaliziranu agenciju UN-a Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO) financiraju, između ostalog, glavni provoditelji projekata depopulacije. SZO je više puta pokazao nesposobnost i pristrane odluke, na primjer, sporazum o depatologizaciji homoseksualnosti i transseksualnosti i isključujući ih s popisa mentalnih poremećaja u Međunarodnoj klasifikaciji bolesti (ICD). 

Odbor UN-a za uklanjanje diskriminacije žena (CEDAW) tijelo je neovisnih stručnjaka koji prate provedbu Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena od strane država stranaka . Provedba ovog ugovora, kao i mnogih drugih dokumenata UN-a, svedena je na uništavanje tradicionalne obitelji i "spolni odgoj". Osim što preporučuje da se zapadnim nevladinim organizacijama dopusti djelovanje bez registracije kao stranih agenata, odbor potiče provedbu sveobuhvatne strategije koja uključuje dosljedne, dalekosežne mjere usmjerene na žene i muškarce na svim razinama društva, uključujući vjerske vođe, kako bi se iskorijenili stereotipi i patrijarhalne predodžbe o ulogama i odgovornostima žena i muškaraca u obitelji i društvu. Preporučuje uključivanje sveobuhvatnog, rodno osjetljivog i dobno primjerenog tečaja o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i pravima djevojčica i dječaka u obvezne nastavne planove i programe osnovnih i srednjih škola te legalizaciju prostitucije, uz istovremeno ukidanje mjera koje sprječavaju pobačaj.

Rusija izvještava UN-u da: „Uključivanje sveobuhvatnog tečaja o seksualnom i reproduktivnom zdravlju, uzimajući u obzir rodna pitanja i primjereno dobi, u obvezni kurikulum osnovnih i srednjih škola spada u nadležnost obrazovnih vlasti sastavnih entiteta Ruske Federacije .“

Kako bismo bolje razumjeli ozbiljnost takvih preporuka, pogledajmo informacije koje bi trebalo pružiti djeci prema Standardima SZO-a za spolni odgoj u Europi :

Dobna skupina 0–4 : Iskustvo radosti i zadovoljstva dodirivanjem vlastitog tijela, masturbacija u ranoj dobi. Različite vrste međusobnih i obiteljskih odnosa. Pravo na istraživanje rodnih identiteta.

Dobna skupina 4–6 : Značenje i izražavanje seksualnosti, seksualni osjećaji. Svi osjećaji su normalni. Istospolne veze. Pozitivan stav prema različitosti. Poštovanje različitih normi povezanih sa seksualnošću.

Dobna skupina 6–9 : Pozitivan utjecaj seksualnosti na zdravlje i dobrobit. Dječja seksualna prava. Masturbacija/samostimulacija. Seks u medijima (uključujući internet). Spolni odnos. Izbori u vezi s majčinstvom i trudnoćom, neplodnost, posvojenje. Kontracepcija.

Dobna skupina 9–12 : Razlike u seksualnom ponašanju. Pozitivni stavovi, poštovanje i razumijevanje raznolikosti seksualnosti i seksualnih orijentacija. Prvo seksualno iskustvo. Zadovoljstvo, masturbacija, orgazam. Slobodan izbor partnera. Rodna orijentacija. Razlike između rodnog identiteta i biološkog spola. Donošenje svjesne odluke o seksualnom iskustvu ili ne. Seksualna prava, kako ih definiraju IPPF i EAC.

Dobna skupina 12–15 : Rodni identitet i seksualna orijentacija, uključujući samoizražavanje/homoseksualnost. Razumijevanje seksualnosti kao kognitivnog procesa. Razvijanje vještina pregovaranja za siguran i ugodan seks. Prepoznavanje simptoma spolno prenosivih bolesti.

Dobna skupina 15 : Izražavanje vlastitog ja drugima (priznavanje homoseksualnih ili biseksualnih osjećaja). Prihvaćanje različitih seksualnih orijentacija i seksualnih identiteta. Osjećaj osnaženosti za ostvarivanje seksualnih prava. Poslovni seks (prostitucija, ali i seks za male darove, posjete restoranima/mjestima za noćni život, male količine novca). Trudnoća (također kod istospolnih parova) i neplodnost, pobačaj, kontracepcija, hitna kontracepcija.

https://vimeo.com/289768950

Evo kako izgleda sveobuhvatni program spolnog odgoja "Teen Talk" koji nudi Planned Parenthood, a o kojem ćemo se vratiti kasnije. Bili smo prisiljeni cenzurirati neke od materijala namijenjenih djeci zbog njihove pornografske prirode.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Znanstvene publikacije o metodama spolnog odgoja preporučuju sljedeće:

Kako bi pomogli učenicima razviti kritički pristup spolnim / rodnim normama, učitelji spolnog odgoja trebali bi obratiti pozornost na muški analni užitak. Muška analna receptivnost nagriza konvencionalne binarne sustave kao što su muško / žensko, muško / žensko, prirodno / queer. Uz potiskivanje muške receptivnosti, tabu na muški analni užitak pomaže legitimirati hegemonistička spolna / rodna uvjerenja, kao i seksizam, homofobiju i mušku dominaciju koju potiču. S druge strane, dekonstrukcijom muškog analnog tabua i stvaranjem novog jezika analnog užitka - prostage, odgajatelji mogu pomoći učenicima da ospore restriktivne rodne norme.

Implikacije uvođenja WHO metoda

U Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) i europskim zemljama bilježi se porast učestalosti klamidije, gonoreje i sifilisa.

Podaci Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) iz SAD-a pokazuju nagli i trajni porast spolno prenosivih bolesti (SPB) posljednjih godina. Stope SPB-a porasle su petu godinu zaredom i dosegle su rekordne razine. Slučajevi kongenitalnog sifilisa (prenosi se s majke na dijete tijekom trudnoće) porasli su za 40% od 2017. do 2018. Kongenitalni sifilis može dovesti do pobačaja, mrtvorođenčeta, neonatalne smrti i ozbiljnih cjeloživotnih fizičkih i neuroloških problema.

Slična slika uočava se u Engleskoj:

Unatoč tome, vlada je od rujna uvela obvezne "LGBT* veze" i spolni odgoj za škole u Ujedinjenom Kraljevstvu. Ured za standarde u obrazovanju (OFSTED) planira pooštriti mjere protiv škola koje odbijaju podučavati LGBT* tečajeve. Primjerice, Ministarstvo obrazovanja upozorilo je ravnatelja jedne ortodoksne židovske škole, koji smatra da rasprave o "intimnim vezama, seksualnoj orijentaciji i promjeni spola treba prepustiti roditeljima", da ima dva tjedna da uvede LGBT* kurikulum ili zatvori školu. Prethodno je učiteljica u Akademiji Gloucestershire otpuštena zbog "teškog nedoličnog ponašanja" nakon što je pozvala svoje prijatelje na Facebooku da potpišu peticiju protiv programa koji otvoreno promiče istospolne veze i promjenu spola za djecu od samo četiri godine.

U Europi, prevalencija spolno prenosivih infekcija (SPI) stalno raste . Prema belgijskoj statistici, biseksualni ili homoseksualni kontakti povećavaju rizik od zaraze gonorejom za 3,3 puta, a sifilisom za 13,7 puta.

U Nizozemskoj se broj dijagnoza sifilisa povećao za 30% u 2016. u usporedbi s 2015. godinom. Ovaj porast prvenstveno je uzrokovan porastom broja dijagnoza među muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima (MSM), i s HIV-om i bez njega. Testiranje na spolno prenosive bolesti u Centru za seksualno zdravlje (CSG) u 2019. godini pokazalo je porast postotka slučajeva spolno prenosivih bolesti u usporedbi s 2018. godinom. Dijagnoze sifilisa povećale su se za 16,8%, a gonoreje za 11%, prvenstveno među muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima (MSM).

Klamidija je najčešća spolno prenosiva infekcija u Finskoj . U 2019. godini dijagnosticirano je gotovo 16 200 slučajeva klamidije, što je 1000 više nego u 2018. godini. To je najveća godišnja brojka ikad zabilježena u Nacionalnom registru zaraznih bolesti. Infekcije se šire prvenstveno među mladima: gotovo 80% dijagnosticiranih bilo je u dobi od 15 do 29 godina. Učestalost gonoreje i sifilisa također se povećala.

U Njemačkoj se između 2010. i 2017. godine incidencija sifilisa povećala za 83% na 9,1 slučaj na 100 000 stanovnika.

U Kanadi se nacionalna stopa zaraznog sifilisa povećala s 5,1 na 100 000 stanovnika u 2011. na 24,7 na 100 000 stanovnika u 2020. (povećanje od preko 400%). Najveći porasti zabilježeni su 2018. i 2019. (50% odnosno 45% godišnje), što odgovara najvećem broju slučajeva u posljednjih 10 godina. Stope kod muškaraca bile su dosljedno više nego kod žena tijekom posljednjih 10 godina; međutim, od 2016. do 2020. stope kod žena porasle su za 773% u usporedbi sa 73% kod muškaraca.

Mnoge zemlje bilježe pad testiranja zbog COVID-19, što ne određuje dugoročne trendove.

Prema podacima britanske vlade , između 2014. i 2018. godine došlo je do značajnog porasta dijagnoza klamidije kod muškaraca koji imaju seks s muškarcima (61%: s 11.760 na 18.892), sifilisa (61%: s 3527 na 5681) i gonoreje (43%: s 18.568 na 26.574).

Australski znanstvenici pišu o "raširenoj učestalosti gonoreje među biseksualcima i homoseksualcima".

Među osobama s istospolnim preferencijama, rizično ponašanje i infekcije su u porastu. Korištenje kondoma je u padu, a znanstvenici predviđaju daljnji pad.

Štoviše, broj ljudi s homoseksualnim preferencijama raste među mladima, a broj ljudi koji pate od „ rodne disforije “ povećava se poput epidemije, dok proporcionalni porast infekcija karakterističnih za MSM ne dopušta da objasnimo porast LGBT* populacije isključivo povećanom otvorenošću ispitanika.

Prema Yougovu : „U 2019. godini postotak 'apsolutno heteroseksualnih' osoba među Britancima u dobi od 18 do 24 godine bio je gotovo upola manji od postotka starijih odraslih osoba (44% u usporedbi s 81%). Dok se u sličnom istraživanju iz 2015. samo 2% mladih identificiralo kao 'biseksualno', četiri godine kasnije taj se broj povećao osam puta, na 16%.“

Nakon lekcija iz "seksualnog odgoja" djeca su prožeta fatalnom zabludom da trebate koristiti samo kondom, a zatim možete promijeniti onoliko seksualnih partnera koliko želite.

Zapravo je od neželjenih trudnoća i spolnih bolesti kondom u najboljem slučaju djelomična zaštita, a od nekih virusa i bakterija na površini kože (poput papiloma virusa i nekih oblika sifilisa) uopće je beskoristan. Nijedan se proizvođač kondoma ne bi usudio tvrditi da njegov "proizvod br. 2" kupcu pruža 100% zaštitu. Dakle, upotreba kondoma samo smanjuje, ali ne i eliminira rizik od zaraze, pa se stoga, umjesto varljivog reklamnog slogana "sigurniji seks", izraz "sigurniji seks" već dugo koristi.

Studije su pokazale da je učinkovitost kondoma, ako se pravilno koristi, u prosjeku 81% (prema različitim procjenama, od 69% do 94%). Štoviše, zarazne bolesti se lako prenose poljupcem, kada je riječ o dubokom, dugom poljupcu, a osoba ima manifestacije bolesti u ustima. Na primjer, kod sifilisa, često se u ustima pojavljuju šankr i drugi osip. Gonorejski faringitis i klamidijski faringitis također se mogu prenijeti poljupcima, kao i kondilomi (HPV). Moram reći da su slučajevi zaraze spolnim infekcijama poljupcem relativno rijetki, ali vjerojatnost zaraze herpesom vrlo je velika.

Prema statistikama, žene koje su imale 10 ili više spolnih partnera podložnije su raku, uključujući rak dojke, vrata maternice i rektuma. Statistika se odnosi i na muškarce s karakterističnim karcinomima. Razlog je humani papiloma virus (HPV), koji se prenosi spolnim kontaktom. Dokazano je da HPV doprinosi razvoju raka vrata maternice u žena i, očito, raka dojke. Jedna od kliničkih manifestacija HPV-a su takozvane venerične bradavice. Virus papiloma može se prenijeti na bebu tijekom porođaja i utjecati na bronhije i dušnik.

Što više seksualnih partnera osoba ima, to je veći rizik od zaraze raznim virusnim i bakterijskim infekcijama, od kojih mnoge rezultiraju ili defektnim potomstvom ili potpunom neplodnošću. Na primjer, svaka druga žena koja je preboljela ascendentnu gonoreju pati od neplodnosti. Nadalje, promiskuitetni spolni odnosi i perverzne prakse mogu rezultirati imunološkom neplodnošću kod oba spola. Kontakt s heterogenim uzorcima sperme, kao i njihov ulazak u gastrointestinalni trakt, dovodi do proizvodnje antispermičnih antitijela (ASA) od strane imunološkog sustava, što sprječava začeće, trudnoću i rođenje zdravog djeteta. 40–45% prostitutki i 68% žena s više partnera pozitivno je na ASA, što je uzrok autoimune neplodnosti. Dakle, pad morala dovodi do genetske degeneracije stanovništva.

Poznat je ogroman broj uzroka reproduktivnih poremećaja u muškaraca, među kojima vodeću poziciju zauzima infekcija urogenitalnog trakta.

U studiji parova s ​​spontanim pobačajem, različite patologije ejakulata (patospermija) otkrivene su kod 89% pregledanih muškaraca. Smanjenje koncentracije aktivnih spermija i njihove pokretljivosti (astenozoospermija) te neravnoteža acidobazne ravnoteže ejakulata (pH 7,9-8,0) pronađeni su u 100% slučajeva. Također su dijagnosticirana antispermalna antitijela (92%), povećana viskoznost ejakulata (63%), prisutnost sluzi i mikroflore (44%) te teratozoospermija (defekt većine spermija) (35%). Infekcija humanim papiloma virusom dijagnosticirana je kod 61% pacijenata, a infekcija herpes virusom kod 40%. Infekcija klamidijom otkrivena je kod 45%, vaginalni trihomonas kod 5%, ureaplazma kod 86%, a mikoplazma M. hominis kod 44%. Kod svih pregledanih osoba (100%) pronađena su dva ili više infektivnih uzročnika.

Rezultati spolnog odgoja

Rezultati takvog "obrazovanja", a zapravo korupcije, objavljeni su 22. studenoga 2019. tijekom okruglog stola "Pravna zaštita tradicionalnih vrijednosti", održanog u Javnoj komori Ruske Federacije. Ravnatelj Instituta za obiteljska istraživanja (SAD) Paul Cameron rekao je da je propaganda perverzije u Sjedinjenim Državama udvostručila broj homoseksualaca među srednjoškolcima tijekom posljednjeg desetljeća.

Prema njemu, propaganda promiskuitetnog seksa i perverzije, koju je znanstvenik opisao kao najdogmatičniju, diktatorsku i fašističku religiju koja je ikad postojala, dovela je do promjene seksualnih preferencija američkih srednjoškolaca. U razdoblju 2001.-2009., 92,1% srednjoškolaca u Sjedinjenim Državama odgovorilo je da ih zanimaju samo pripadnici suprotnog spola. Samo 5% ispitanika izjavilo je da su bi- i homoseksualci. Istodobno, 2,6% srednjoškolaca odjavilo se kao "neodlučno".

U 2017. godini broj heteroseksualnih srednjoškolaca pao je na 85,1%. Istodobno, broj homoseksualaca i biseksualaca među anketiranim srednjoškolcima povećao se na 10,3%. 2017. godine broj transseksualaca prvi je put počeo biti bilo koji značajan broj i iznosio je 1,8%. Broj neodlučnih srednjoškolaca bio je 1,6%.

Prema riječima znanstvenice, povećanje broja školaraca koji se izjašnjavaju kao pripadnici LGBT* zajednice rezultat je školskog učenja koje im usađuje da su spolnost i izbor spola osobna stvar djeteta. ^[8].

Već na Zapadu apsolutno heteroseksualna omladina seksualna je manjina ^[7], a broj homoseksualaca raste do razina koje nisu kompatibilne s obnavljanjem stanovništva. Prema standardima WHO-a, 15% neplodnih parova predstavlja demografski problem zemlje. Danas se u zapadnom svijetu na 15% neplodnih zbog organskih razloga pribraja i do 14% predstavnika mlađe generacije koji sebe smatraju LGBT*

Nema sumnje da se takve promjene događaju pažljivo promišljenim i kontroliranim postupkom. Razmislite tko od toga može imati koristi.

Ciljevi spolnog odgoja

Studija koju je provelo Sveučilište Akron otkrila je da spolni odgoj čini učenike tolerantnijima i manje neprijateljski raspoloženima prema seksualnim devijantnostima.

Ravnatelj Službe vanjskih obavještajnih službi (SVR) Sergej Nariškin dao je niz važnih izjava na međunarodnom sigurnosnom sastanku u Ufi. Uvjeren je da, pod krinkom "oslobađanja naroda", snage novog svjetskog poretka vode namjerni rat protiv tradicionalnih vrijednosti i nacionalnog identiteta. Posebno su meta mladi ljudi.

“Kako bi se ubrzala erozija koncepta roda, vrijednosti obitelji i braka, provode se programi promicanja “prava” LGBT* zajednice, širenja ideja radikalnog feminizma... U biti, Poanta je izolirati ljude, osobe koje pate od neurotskih poremećaja s trajno promijenjenim stanjem svijesti. Jasno je da su takvi pojedinci idealne mete za manipulaciju, pogotovo ako drže iPhone spojen na mrežu.”

Kao što piše Krylatova T.A .:

„Kad čujemo riječi o potrebi smanjenja nataliteta na planetu, na primjer od Rimski klub, prinčevima Harryju i Williamu, iz nekog razloga smatramo da su to samo teoretski argumenti i apstraktne želje elita i demografa. No nedavno su se počeli pojavljivati ​​izvještaji i materijali koji govore suprotno: američki demografi su još šezdesetih godina formulirali i objavili metode za smanjenje nataliteta, što je postalo prioritet vanjske politike SAD-a. Poznato Kissengerovo izvješće “NSSM-200”, koje je sastavilo Vijeće za nacionalnu sigurnost i koje inzistira na hitnoj potrebi smanjenja globalne stope nataliteta, 1975. godine postaje vodič za djelovanje po nalogu predsjednika Forda, a 2011. “zaštita prava LGBT*” također postaje prioritet američke vanjske politike.”

Marshall Kirk i Hunter Madsen, dvojica gej aktivista s Harvarda koji su razvili homoseksualnu propagandnu taktiku, uAfter the Ball»Zabilježena karakteristika gej pokreta «politički fašizam и ugnjetavanje političke korektnosti "... Ovaj fašizam dobiva posebnu opasnost kada ga globalne elite koriste za smanjenje nataliteta, što je više puta rečeno, uključujući i u znanstvenim publikacijama. ^[2]. 

Depopulacija

1954. godine u Sjedinjenim Državama objavljena je brošura "Populacijska bomba", koja je napuhala prijetnju visokih stopa rasta stanovništva i proglasila hitnu potrebu za kontrolom rađanja.

Godine 1958., Sir Arthur Charles Clarke, u svojoj futurološkoj prognozi , govoreći o prenaseljenosti planeta, dotaknuo se različitih metoda depopulacije - od čedomorstva, sterilizacije i zatvaranja nakon drugog djeteta, do prisilne homoseksualnosti:

„Moglo bi doći vrijeme kada će homoseksualnost postati praktički obavezna, a ne samo moderna. Doista, bit će to pikantan paradoks ako se dugoročno - a uzmimo opstanak čovječanstva u cjelini kao kriterij - ovaj kontroverzni instinkt pokaže vrijednijim za opstanak od poriva za razmnožavanjem“ ( Harper's Magazine, sv. 216, siječanj 1958. ).

Godine 1959. američki State Department objavio je izvješće o svjetskim populacijskim trendovima, u kojem je zaključeno da njegov brzi rast ugrožava međunarodnu stabilnost ^[2].

U svom govoru o stanju nacije 1969. godine, američki predsjednik Nixon nazvao je rast stanovništva "jednim od najvećih izazova sudbini čovječanstva" i pozvao na hitnu akciju ^[3] . Demograf Kingsley Davis (jedna od središnjih osoba u razvoju politike kontrole rađanja), uz popularizaciju kontracepcije, pobačaja i sterilizacije, predložio je "promjenu seksualnih običaja" i poticanje "neprirodnih oblika spolnog odnosa" ^[2] . Davisova partnerica, sociologinja Judith Blake, predložila je ukidanje poreznih i stambenih poticaja koji potiču rađanje djece te ukidanje pravnih i društvenih sankcija protiv homoseksualnosti ^[4] . Preston Cloud, predstavnik američke Nacionalne akademije znanosti, preporučio je da vlada legalizira pobačaj i istospolne zajednice ^[2] . Iste godine, potpredsjednik Međunarodne federacije za planirano roditeljstvo (IPPF), Frederick Jaffe, izdao je memorandum u kojem je "poticanje rasta homoseksualnosti" navedeno kao jedna od metoda smanjenja nataliteta ^[5].

Tri mjeseca kasnije, izbili su neredi u Stonewallu i započeo je pritisak na Američku psihijatrijsku organizaciju (APA), što je kulminiralo upravnom odlukom da se homoseksualnost isključi iz klasifikacije poremećaja. Nisu izvedeni uvjerljivi dokazi koji bi opravdali takvu promjenu stava psihijatrije prema homoseksualnosti.

Poznata aktivistica američkog homoseksualnog pokreta, Barbara Gittings, otvoreno je priznala: „ ...To nikada nije bila medicinska odluka i zato se sve dogodilo tako brzo. Uostalom, prošle su samo tri godine od prve šokantne akcije na konferenciji APA-e do trenutka kada je upravni odbor glasao za uklanjanje homoseksualnosti s popisa mentalnih poremećaja. Bila je to politička odluka (...) Izliječeni smo preko noći potezom pera... “ ^[2].

Godine 1970., autor teorije demografske tranzicije, Frank Notestein, govoreći višim časnicima Nacionalnog ratnog koledža, primijetio je da se „homoseksualnost brani na temelju toga da pomaže smanjiti rast stanovništva“ ^[4].

Daljnji događaji slijede očiti smjer:

1972 godina - izvještaj "Granice rasta”Predstavilo 12 mogućih scenarija za razvoj čovječanstva. Svi povoljni scenariji zahtijevali su političke i društvene promjene, uključujući strogu kontrolu rađanja brzinom prirodnog pada.

1974. - Izvješće Vijeća za nacionalnu sigurnost NSSM-200 navodi hitnu potrebu za globalnim smanjenjem stope nataliteta i predlaže "koncentraciju na obrazovanje i indoktrinaciju mlađe generacije u vezi s poželjnošću manje veličine obitelji".

Na Svjetskoj konferenciji o stanovništvu UN-a u Bukureštu, sve države članice (osim Vatikana) obvezale su se na smanjenje plodnosti.

1975 godine - po naredbi predsjednika Forda "NSSM-200" postaje vodič za djelovanje na polju američke vanjske politike.

1990. – isključenje homoseksualnosti iz Međunarodne klasifikacije bolesti (ICD) SZO-a i početak informativne kampanje za normalizaciju homoseksualnosti.

1994. – Kairski sporazumi, koji su raspravljali o ljudskoj reprodukciji, obiteljskoj strukturi i seksualnosti. Primarni cilj bio je smanjenje stope nataliteta, što je predstavljeno pod altruističkim krinkom rodne ravnopravnosti, brige za reproduktivno zdravlje žena i poštivanja njihovih reproduktivnih prava (tj. pobačaj i sterilizacija). Navedene specifične mjere depopulacije uključivale su "spolni odgoj", kontracepciju i propagandu protiv plodnosti.

2000. - iz dokumenata UN-a: „WHO, kao i UNFPA i UNAIDS, u potpunosti podržavaju Povelju o seksualnim i reproduktivnim pravima Međunarodne federacije za planirano roditeljstvo (IPPF) i pozivaju ministarstva zdravstva da: Poštuju seksualna i reproduktivna prava i, gdje je to potrebno, preispitaju relevantne zakone, posebno u vezi s pobačajem i homoseksualnošću “ ^[9].

UNFPA je tijelo Ujedinjenih naroda koje se bavi "populacijom" i "demografskim pitanjima", što uključuje rast stanovništva. Odnosno, organizacija stvorena za borbu protiv rasta stanovništva izravno povezuje uspješno rješavanje zadataka koji su joj dodijeljeni s promicanjem pobačaja i homoseksualnosti. A ova je organizacija u potpunosti solidarna s IPPF-om, čiji je potpredsjednik 1969. predstavio memorandum s raznim metodama kontrole rađanja, od kojih je većina postala stvarnost:

2010. - Standardi WHO-a za spolni odgoj u Europi s propagandom homoseksualnosti s ciljem rane seksualizacije djece ^[10].

2011. – Administracija Baracka Obame proglašava „borbu za prava seksualnih manjina“ prioritetom američke vanjske politike.

2015. – Vrhovni sud SAD-a prisiljava sve savezne države da legaliziraju istospolne brakove.

2017. – Izvješće Rimskog kluba "Hajdemo! Kapitalizam, kratkoročnost, stanovništvo i uništenje planeta" navodi: "Na konačnom planetu, rast stanovništva mora se ograničiti prije nego što ga priroda prisili."

2019. - Dana 10. rujna 2019. web stranica Project Syndicate objavila je manifest "Svijet i UN moraju smanjiti rast stanovništva".

Godine 2020. bivši američki veleposlanik u Njemačkoj i otvoreno homoseksualni Richard Grenell, vršitelj dužnosti ravnatelja Nacionalne obavještajne službe SAD-a, izjavio je da bi agencije pod njegovom jurisdikcijom trebale biti uključene u vršenje pritiska na zemlje da ukinu zakone i politike kojima se kriminalizira homoseksualnost. Slično tome, dekriminalizacija homoseksualnosti bila je jedna od odredbi sporazuma o Kosovu koji su Americi nametnuli.

Promicanje homoseksualnosti i transseksualnosti

Doktor medicinskih znanosti i profesor Kocharyan Garnik Surenovich rekao je u izvještaju za Javnu komoru Ruske Federacije: 

U suvremenom svijetu događaju se promjene usmjerene na erodiranje tradicionalnih normi i vrijednosti, što se posebno odražava u medicinskim klasifikacijama. Pogrešno je vjerovati da je homoseksualnost uvijek urođena i stoga nikakvi vanjski utjecaji ne mogu utjecati na smjer seksualne želje. Štoviše, može se tvrditi da ona nikada nije urođena, jer bilo koji smjer seksualne želje kod novorođenčeta izostaje i razvija se tek godinama kasnije. Suvremena istraživanja pokazuju da se u nekim slučajevima može uzeti u obzir samo blagi predisponirajući utjecaj prenatalnih bioloških čimbenika, dok psihološki i socijalni čimbenici igraju glavnu ulogu u razvoju homoseksualnosti. Stoga je negativna uloga promicanja homoseksualnih odnosa očita, jer može dovesti do promjene smjera seksualne želje ili do njezina pogrešnog formiranja. To shvaćanje dovelo je do uvođenja zakona u nizu zemalja kojima se zabranjuje promicanje homoseksualnosti. Tako je u osam američkih saveznih država (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Južna Karolina, Teksas i Utah), nakon Rusije, uvedena zabrana takve propagande” ^[11].

Promicanje homoseksualnosti ili homoseksualnog načina života jednako je moguće kao i promicanje zdravog načina života. Postoje znanstveno dokazane metode za promicanje homoseksualnosti, prepoznate kao "ABC-ovi gay aktivizma" ^[1,12,13] . Zahvaljujući promicanju homoseksualnosti, broj mladih koji deklariraju svoju neheteroseksualnost raste ^[7] , dok proporcionalni porast bolesti karakterističnih za homoseksualce ^[14,15] ne dopušta da objasnimo statistički porast LGBT* populacije isključivo povećanom otvorenošću ispitanika ^[14] . Promicanje homoseksualnosti i perverznih oblika seksualnih kontakata predložili su američki stručnjaci kako bi se smanjila stopa nataliteta ^[2].

Američki znanstvenici sa Sveučilišta Brown istraživali su razloge porasta „iznenadne rodne disforije“ među mladima i došli do zaključka da je ključni faktor u promjeni rodnog identiteta tinejdžera njegova uronjenost u transrodne sadržaje na internetu ^[21].

Prije nego što su se proglasili transrodnima, tinejdžeri su gledali videozapise o takozvanoj "tranziciji", komunicirali s transrodnim osobama na društvenim mrežama i čitali transrodne resurse. Mnogi su također bili prijatelji s jednom ili više transrodnih osoba. Trećina ispitanika izvijestila je da ako je u njihovom krugu komunikacije bio barem jedan transrodni tinejdžer, tada se više od polovice tinejdžera u ovoj skupini također počelo identificirati kao transrodni. Skupina u kojoj 50% njezinih članova postane transrodna osoba predstavlja stopu 70 puta veću od očekivane prevalencije među mladima.

Suverenitet i demografska sigurnost

Rusija se, slijedeći Zapad, suočava s neviđenim društvenim promjenama usmjerenim na smanjenje nataliteta, uključujući metode indoktrinacije antiplodnog i protuobiteljskog ponašanja među mladima. Za to su privatni politički i ideološki interesi tzv. "Manjine" se podudaraju s "univerzalnim ljudskim pravima".

Za svaku revoluciju potrebni su ljudi koji nemaju nikakve veze s društvom u kojem se takva revolucija priprema, kako za formiranje elite, tako i za stvaranje jeftine i jedinstvene opozicije. LGBT* pokret karakteriziraju kozmopolitizam, antisocijalni i antidržavni osjećaji. Većina njegovih sljedbenika sebe smatra pripadnicima LGBT* zajednice i građanima LGBT* svijeta, a ne članovima društva i građanima zemlje.

Po svemu sudeći, “vrli novi svijet” će nam doći na plećima seksualnih perverznjaka, korištenih kao instrument geopolitičkog utjecaja. Gotovo svi čelnici EU-a su bez djece, a sada dodaju i otvorene LGBT* predstavnike povećane stope mentalni i drugi problemi svojstveni ovoj zajednici. Homoseksualni autori knjige "After The Ball", Rješavanje problema ponašanja prosječnog" homoseksualca ", zahtjevda homoseksualci odbacuju sve oblike morala; da imaju spolne odnose na javnim mjestima i ako su uznemireni, počnu vrištati o ugnjetavanju i homofobiji; da su narcisoidni, raskalašeni, sebični, skloni lažima, hedonizmu, nevjeri, okrutnosti, samouništenju, poricanju stvarnosti, iracionalnosti, političkom fašizmu i zabludnim idejama. Zanimljivo je primijetiti da su 40 godina ranije ove osobine praktički bile jedna prema drugoj koju je opisao poznati psihijatar. Edmund Bergler, koji je 30 godina proučavao homoseksualnost i bio prepoznat kao "najvažniji teoretičar" na ovom polju. Deklasificirano CIA-in dokument na sljedeći način opisuje karakter homoseksualaca: „Dugo se vjerovalo da homoseksualnost ne predstavlja samo ranjivost na ucjenu, a time i značajan sigurnosni rizik, već ukazuje i na stupanj karakternih nedostataka (tj. Nepodobnost) koji je statistički nespojiv s vjerojatnošću uspješnog završetka karijera u Agenciji ".

Kako vam se sviđa ova elita i oporba?

Osim toga, zbog političkih promišljanja aktivista, krše se prava običnih LGBT osoba, posebice dobivanje pouzdanih informacija o homoseksualnosti i psihoterapijska pomoć onima koji žele promijeniti neprirodan smjer svoje seksualne želje.

Čak i Europljani, shvaćajući destruktivnost metoda smanjenja nataliteta koje su predložili demografi Sjedinjenih Država, poduzimaju korake ka očuvanju suvereniteta i demografske sigurnosti zemlje.

Tako je vlada Viktora Orbana odlučila učiniti ono što je dobro za Mađare, a ne za globaliste, stajući sve hrabrije na stranu zdravog razuma. Za razliku od europskih kolega, mađarski čelnik otvoreno izjavljuje o blagodatima heteroseksualnih brakova i provodi aktivnu politiku očuvanja tradicionalnih obiteljskih vrijednosti i povećanja nataliteta. Odbio je sudjelovati "u neukusnoj homoseksualnoj eurovizijskoj flotili sa svojim otvorenim transvestitima i bradatim ženama". Zatvorio je zemlju za migrantske tokove, ograničio aktivnosti nevladinih organizacija i protjerao iz zemlje Srednjoeuropsko sveučilište koje je osnovao Soros (analog našeg HSE-a), zaustavivši opskurantizam "rodnih studija".

U svibnju 2020. mađarski su zakonodavci odobrili zakon čija glavna točka predlaže usvajanje "biološkog spola na temelju primarnih spolnih karakteristika i kromosoma kao jedinog opravdanja za smatranje osobe muškarcem ili ženom". Donošenjem zakona završit će pravno priznavanje „transrodnih ljudi“ koji se žele pretvarati da su suprotnog spola.

Predsjednica Poljske potpisala je dokument pod nazivom “Obiteljska karta” koji sadrži jamstva olakšica za obitelji s djecom i zaštitu obitelji od LGBT* ideologije.

Duda je naglasio da je posvajanje djece od strane istospolnih parova strana ideologija, strana poljskim tradicionalnim vrijednostima. Dakle, u “Obiteljskoj karti” stoji da je država dužna zaštititi obitelj od LGBT* uplitanja, au spolni odgoj svoje djece uključit će se samo roditelji i nitko drugi. U dokumentu se također navodi da je LGBT* ideologija zabranjena u državnim institucijama.

Čelnici zemalja koje odbacuju Istanbulsku konvenciju (Poljska, Mađarska, Turska) kažu da nastoje zaštititi vlastiti kulturni i nacionalni identitet, obiteljske vrijednosti i spriječiti antitrubilne tendencije i protuobiteljske politike.

U siječnju 2020. V.V. Putin je u obraćanju Saveznoj skupštini rekao: 

„Sudbina Rusije, njezina povijesna perspektiva ovisi o tome koliko će nas biti (sadržajni dio želim započeti demografijom), ovisi o tome koliko će se djece roditi u ruskim obiteljima u godinu dana, za pet, deset godina, što će odrasti, što će postati, što će učiniti za razvoj zemlje i koje će ih vrijednosti podržati u životu ...

Naša je povijesna odgovornost suočiti se s tim izazovom. Ne samo kako bi se izvukli iz demografske zamke, već i kako bi osigurali održiv prirodni rast stanovništva zemlje do sredine narednog desetljeća. 2024. natalitet bi trebao biti 1,7 ".

Nemoguće je riješiti zadatke održivog rasta stanovništva koje je postavio predsjednik ako Rusija nastavi primjenjivati ​​tehnologije za smanjenje nataliteta koje su razvili zapadni demografi, a sastoje se u poticanju homoseksualnosti, transseksualizma, bezdetnosti, pobačaja, seksualnog ponašanja koje doprinosi bolestima i neplodnosti i drugim metodama uništavanja institucije obitelji.

Istraživači HSE-a proučavaju borbu protiv tradicionalnih ideja, koju nazivaju „homofobijom“, kao metodu prevladavanja vladine podrške i kolektivnog ruskog identiteta ^[6].

Spolni odgoj

Ruski seksolozi, međutim, nude ispravne pristupe spolnom odgoju . Seksolog, seksolog, psihoterapeut i obiteljski psiholog Evgeny Aleksandrovich Kulgavchuk, predsjednik Stručnog udruženja seksologa i punopravni član Stručne psihoterapeutske lige, kaže :

“Naravno, petogodišnje dijete ne treba cijelu anatomiju slikati na medicinski način, a potpuno je nepotrebno, primjerice, djevojčici reći i pokazati gdje je klitoris. Ako govorimo o srednjoj školi, kada dijete već pohađa biologiju i može u okviru školskog tečaja operirati konceptima na razini tučaka i prašnika, u ovom slučaju možda već odgovara da se govori i u medicinskom smislu. Stoga je već u srednjoj školskoj dobi djetetu posve moguće općenito reći o imenima, bez obzira na detalje. Primjerice, dječaku je dovoljno da shvati da postoji penis i testisi. I što je važno da se ne nosi usko donje rublje, kako u budućnosti ne bi bilo problema sa sazrijevanjem i reprodukcijom sperme, da trebate pratiti higijenu penisa i da je to jednako važno kao i pranje zuba (u slučaju da su roditelji propustili higijenske probleme u ranijoj dobi). I potpuno je nepotrebno govoriti mu o spermatozoidima. Naravno, mogu se navesti i sinonimne riječi. Na primjer, muški spolni organ, također poznat kao penis, ili penis. Naravno, bolje je ovaj razgovor s dječakom povjeriti tati nego mami i obrnuto, a o pranju treba razgovarati s njenom kćeri, naravno mamom, a ne tatom. "

Na pitanje: „ Koliko je prikladno razgovarati o intimnim temama s djecom u školskim okvirima (javnom mjestu) nego u opuštenoj atmosferi kod kuće? “, stručnjak odgovara: „Sklon sam vjerovanju da kućno okruženje može biti osjetljivije i učinkovitije. U nekim obiteljima to može biti dobar početak za povjerljiv razgovor između roditelja i djece, po mogućnosti s osobom istog spola, naravno . “

https://youtu.be/-2U3gAg4NPg

RosSianska djeca i bez "seksprosveta" dobivaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sustava na satovima biologije, a sa spolno prenosivim bolestima upoznaju se u punom i potrebnom opsegu na lekcije OSNOVE ŽIVOTNE SIGURNOSTI.

---

Književnost

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Kako će Amerika pobijediti svoj strah i mržnju prema homoseksualcima 90-ih. Doubleday, 1989 str. ISBN 398.

2. Lysov, V. G. Informativno-analitičko izvješće. „Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica.“ Centar za istraživanje i inovacije, 2019. – 751 str. – doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Dostupno na mreži https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Posebna poruka Kongresu o problemima rasta stanovništva. Online, autori Gerhard Peters i John T. Woolley, Projekt američkog predsjedništva https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Kontrola stanovništva je povijest: nove perspektive međunarodne kampanje za ograničavanje rasta stanovništva (engleski), Komparativne studije u društvu i povijesti, 2003., sv. 45, br. 1., str. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Pismo Jaffea F. Bernardu Berelsonu (memorandum). Dostupno na mreži https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0.

6. Gulevich O., Osin E. i sur., Ispitivanje homofobije: Model percepcije homoseksualaca u Rusiji, Journal of Homosexuality. 2018. sv. 65. Ne. 13.P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identifiky-as-lgbt/

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf

10. Standardi seksualnog odgoja u Europi. Dokument za kreatore politika, menadžere i stručnjake u obrazovanju i zdravstvu, FCSP, Köln, 2010., 76 str., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html : „Kako autori spremno priznaju: „Govorimo o propagandi.““.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Aktivist LGBT* pokreta, suosnivač i voditelj “Ruske LGBT* mreže” Igor Kochetkov (osoba koja djeluje kao strani agent) (prema Wikipediji “kandidat povijesnih znanosti, kandidat za Nobelovu nagradu i jedan od 100 globalnih mislilaca našeg vremena”) u svom predavanju: “Politička moć globalnog LGBT* pokreta: Kako su aktivisti došli do svog puta” rekao je da je ova knjiga (After The Ball) postao je "ABC" LGBT* aktivista diljem svijeta, uključujući i Rusiju. Svi su polazili, a mnogi i dalje polaze, od načela predloženih u njemu.”

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Sve veća prevalencija muških homoseksualnih partnerstava i praksi u Britaniji 1990-2000: dokazi iz nacionalnih istraživanja vjerojatnosti // AIDS (London, Engleska). - 2004. - T. 07, br. 02. - P. 18-10.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables . U Engleskoj je između 2014. i 2018. godine došlo do značajnog porasta broja dijagnoza klamidije (61%; s 11 760 na 18 892), sifilisa (61%; s 3 527 na 5 681) i gonoreje (43%; s 18 568 na 26 574) kod muškaraca koji imaju spolne odnose s muškarcima.

16.: Kocharyan G. S. O konverzijskoj terapiji i izvedivosti njezine upotrebe // Svijet seksologije (elektronički časopis). - 2020. - Br. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-gso-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Učinkovitost školskih programa za prevenciju tinejdžerske trudnoće u SAD-u: sustavni pregled i metaanaliza. Prev Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Uloga genetskih čimbenika u formiranju homoseksualnosti: suvremena analiza problema // Zdravlje muškaraca. - 2018. - broj 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Brzo nastala rodna disforija kod adolescenata i mladih odraslih osoba: Studija roditeljskih izvješća. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371/journal.pone.0202330 Više detalja: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Grupa "Znanost za istinu":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru